overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 911/3212/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1 ;

Арбітражного керуючого - Мотальову-Кравець Валерію Юріївну;

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 17.03.2026 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3833/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТМГ Трансбуд, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мініпайл, Київська обл., Бучанський р-н, сел-ще. Бородянка

про стягнення 269589,75 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТМГ Трансбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Мініпайл про стягнення 269589,75 грн., з яких 245156,00 грн. боргу, 1873,93 грн. 3 % річних, 3195,85 грн. інфляційного збільшення та 19363,97 грн. подвійної облікової ставки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2026 р. відкладено підготовче засідання на 24.02.2026 р.

16.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11:30 год. 24.02.2026 р. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо підготовчого засідання, яке відбудеться 24.02.2026 р.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. У підготовчому засіданні 24.02.2026 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача адвокат Самійленко-Войнаровська Ірена Олегівна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/13957/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Київська обл.., Фастівський р-н, м. Боярка

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

про стягнення 103 560,58 грн

суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кислощук Я.С.., адвокат, довіреність від 19.12.2025

від відповідача: Лещенко І.А., довіреність від 08.10.2024

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/13957/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення 103 560,58 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2026 закрито підготовче провадження у справі № 910/13984/25 та призначено її до розгляду по суті на 18.02.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи № 910/13957/25 по суті до "11" березня 2026 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання. .

2. Засідання суду у справі № 910/13957/25 призначене на 11.03.2026 об 11:50 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», представник якого - адвокат Лещенко Ірина Анатоліївна братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/264/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/264/26.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 133,12 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/264/26 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/264/26 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2083/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Транс Сервіс, м. Канів

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща", м. Чорнобиль Київська область

про стягнення 3 561 965,93 грн

суддя Христенко О.О.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2083/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Транс Сервіс до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення 3 561 965,93 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2026 було оголошено перерву з розгляду справи по суті на 18.02.2026.

Однак, у зв`язку із частковою відсутністю у приміщенні Господарського суду Київської області електроенергії, судове засідання призначене на 18.02.2025 о 12 год 30 хв. не відбулося, через неможливість проведення його за допомогою сервісу із сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Призначити розгляд справи по суті на "11" березня 2026 року о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Засідання суду у справі №911/2083/25 призначене на 11.03.2026 о 12:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Транс Сервіс Яшан Ю.Б., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2803/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків

до Комунального підприємства Васильківської міської ради "Васильківтепломережа", м.Васильків Київської області

про стягнення 544 375,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Єграшина Т.Г., виписка з ЄДР

від відповідача: Крайнова О.О., виписка з ЄДР

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2803/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до Комунального підприємства Васильківської міської ради "Васильківтепломережа" про стягнення 544 375,77 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2026 розгляд справи по суті був відкладений на 18.02.2026.

В судовому засіданні 18.02.2026, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/2803/25 на "02" березня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі №911/2803/25 призначене на 02.03.2026 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", представник якого - Єграшина Т.Г., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3312/25

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1. Фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона, с-ще Макарів, Київська обл.

2. ОСОБА_1 , с-ще Макарів, Київська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства фінансів України, м. Київ

про стягнення 202 251,49 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3312/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до 1.Фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона, 2. ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерства фінансів України про стягнення 202 251,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2026 було закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.02.2026.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд - не повідомили.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "11" березня 2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі №911/3312/25 призначене на 11.03.2026 о 12:20 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», представник якого адвокат Жарський І. Р., братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3657/25

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Бучанської міської ради, м. Буча Київська обл.,

2. ОСОБА_1 , м. Буча Київська обл.

за участю третіх сторін, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Бучанська дитяча школа мистецтв імені Левка Ревуцького, м. Буча Київська обл.

2. Відділ культури, національностей та релігій Бучанської міської ради, м. Буча Київська обл.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та повернення частини нежитлового приміщення

Суддя Христенко О.О.

представники:

прокурор: Буковчаник Є. І., посвідчення №082971 від 13.10.2025

від відповідачів 1-2: не з`явились

від третіх осіб на стороні відповідача: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3657/25 Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави до Бучанської міської ради та ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача 1. Бучанської дитячої школи мистецтв імені Левка Ревуцького, 2. Відділу культури, національностей та релігій Бучанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та повернення частини нежитлового приміщення.

Ухвалою від 29.01.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №911/3657/25, підготовче засідання призначено на 18.02.2026 о 12:20.

13.02.2026 через систему "Елкронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2663/26).

17.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.02.2026 представники відповідачів 1-2 та третіх осіб на стороні відповідача не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 березня 2026 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати прокурора надати відповідь на відзиви відповідачів 1 та 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.02.2026.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2317/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Садівницького товариства Театральне (08171, Київська обл., Обухівський р-н, територіальна громада Феодосіївська, "Театральне" садівниче товариство, вул. Садова 10, будинок 7, код 25691488)

до:

1. Спілки об`єднань громадян Садівничий масив Круглик (08171, Київська обл., Обухівський район, село Круглик, вулиця Садова, будинок 5-А, код 23568542)

2. Громадської організації Рада садівничого масиву Круглик 2 (02059, місто Київ, пр. Григоренка Петра, будинок 3-А, квартира 131, код 45032818)

про визнання правочину недійсним та визнання права власності

за участю представників:

від позивача: Пудкалюк Каріна Олександрівна;

від відповідача 1: не з`явилися ;

від відповідача 2: Савранський Валерій Васильович, Волощук Володимир Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Садівницьке товариство Театральне звернулось до суду з позовом до Спілки об`єднань громадян Садівничий масив Круглик та Громадської організації Рада садівничого масиву Круглик 2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2025 прийнято справу №911/2317/24 до свого провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 24.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області 24.11.2025 відкладено розгляд справи на 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025, зокрема: прийнято заяву від 04.12.2024 про зміну предмета позову; витребувано у Обухівської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи Спілки об`єднань громадян Садівничий масив Круглик; відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.12.2025.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 17.02.2026.

У судове засідання 17.02.2026 з`явилися представники позивача та відповідача-2, інші учасники справи не з`явилися.

З метою додаткового вивчення матеріалів справи, суд у порядку статті 216 ГПК України вирішив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії судових дебатів до 03.03.2026 до 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по суті на стадії судових дебатів до 03.03.2026 на 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз