ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2026 р. Справа № 910/7869/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 (повне рішення складено 16.01.2026)

у справі № 910/7869/25 (суддя - Підченко Ю.О..)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»

прo стягнення 20738,62 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» про стягнення інфляційної складової боргу в розмірі 17890,89 гривень, 3% річних в розмірі 2847,73 гривень за невиконання рішення суду відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» 09.02.2026 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким вищевказані позовні вимоги задовольнити в повному розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником в системі «Електронний суд» 16.02.2026 сформорвано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій викладено клопотання останнього про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи своє клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 16.01.2026, однак як зазначено в картці руху документу в підсистемі «Електронний суд», оскаржуване рішення було доставлено в електронний кабінет скаржника на наступний робочий день - 19.01.2026, отже, останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 09.02.2026.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення суду першої інстанції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом оскаржуване рішення суду було доставлено до електронного кабінету скаржника 19.01.2026. Таким чином, відповідно до положень ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали припадає на 08.02.2026.

Стаття 254 Цивільного кодексу України встановлює, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки 08.02.2026 припадає на неділю, то останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 09.02.2026.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що скаржником заявлено клопотання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7869/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2026.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7869/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

А.І. Тищенко