ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026м. ДніпроСправа № 904/1761/22

За заявою: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ

про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал", с. Пушкарівка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення технічною водою № 150-2 від 24.01.2019 у загальному розмірі 45 261грн 38 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

У червні 2022 року Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" заборгованість за договором про надання послуг із забезпечення технічною водою № 150-2 від 24.01.2019 у загальному розмірі 45 261грн 38 коп, з яких: 39 807грн 24 коп. - основний борг; 2 029грн 00 коп. - пеня; 2 651грн 48 коп. - інфляційні втрати; 773грн 66 коп. - 3% річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 справу №904/1761/22 передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення технічною водою № 150-2 від 24.01.2019 у загальному розмірі 45 261грн 38 коп. задоволено у повному обсязі.

30.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022, яке набрало законної сили 30.08.2022, видано наказ №904/1761/22 про стягнення з Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вулиця Волкова, будинок 21; ідентифікаційний код 35419363) на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, Соломянський район, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вулиця Степова, будинок 1; ідентифікаційний код 39389830) - 39 807грн 24коп. основного боргу, 2 029грн 00коп. пені, 2 651грн 48коп. інфляційних втрат, 773грн 66коп. 3% річних та 2 481грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

06 лютого 2026 року до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", якою просить видати дублікат судового наказу по справі № 904/1761/22 із поновленим строком для пред`явлення.

Заявник зазначає, що 05.02.2021 філією "ВГМК" АТ "ОГХК" на адресу виконавчої служби було направлено заяву про примусове виконання судового наказу, разом з оригіналом судового наказу №904/1761/22. 12.04.2023 Верхньодніпровським ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71551581. 22.11.2024 на адресу філії "ВГМК" АТ "ОГХК" надійшло поштове направлення від відділу державної виконавчої служби. Під час огляду та розпаковування конверту встановлено наступне: було вкладено копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену 21.11.2023 у ВП № 71551581. Документ містить 1 аркуш паперу формату А4, додатки відсутні.

05.11.2025 на адресу Верхньодніпровського ВДВС було направлено вимогу про повернення оригіналу виконавчого документа. 18.11.2025 на адресу Філії "ВГМК" АТ "ОГХК" надійшла відповідь від Верхньодніпровського ВДВС за вих. №158109 від 07.11.2025. Повідомлено, що оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1761/22, виданий 30.08.2022, втрачено при пересилці.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 №139 у зв`язку з відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 5598/26 справи 904/1761/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 справу №904/1761/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Матеріали справи №904/1761/22 отримано судом з архіву суду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Верховний Суд у постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 вказав, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

З огляду на викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - 31 серпня 2025 року.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

За наведеного, на момент закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме на 31.08.2025, діяв воєнний стан на території України і такий строк перервався, відтак відсутні підстави стверджувати, що він сплив, а відповідно стягувачем такий строк не пропущено.

В контексті викладеного, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Враховуючи вищенаведене, заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про видачу дубліката наказу від 30.08.2022 по справі №904/1761/22 підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає, що за встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі дату видачі наказу, в частині найменування сторін, обов`язкових реквізитів тощо, станом на момент його первісної видачі 30.08.2022.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про видачу дубліката наказу (вх. №5598/26 від 06.02.2026) задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 у справі №904/1761/22 про стягнення з Об`єднання громадян "Пушкарівський водоканал" (51606, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вулиця Волкова, будинок 21; ідентифікаційний код 35419363) на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, Соломянський район, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вулиця Степова, будинок 1; ідентифікаційний код 39389830) - 39 807грн 24коп. основного боргу, 2 029грн 00коп. пені, 2 651грн 48коп. інфляційних втрат, 773грн 66 коп. 3% річних та 2 481грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В поновленні строку для пред`явлення наказу до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 19.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва