ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 914/3807/25

м. Львів

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Пліт», м.Львів

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Станкевич А.О. представник

Суть спору: Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Пліт» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 08.06.2023 до договору №103-23 від 28.04.2023 та стягнення 10956,40 грн пені.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху.

30.12.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№34663/25).

Ухвалою суду від 05.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.01.2026.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання, зокрема 28.01.2026 в підготовчому засіданні ухвалою-повідомленням підготовче засідання відкладено на 18.02.2026.

В підготовче засідання 18.02.2026 представник позивача з`явився, подав заяву від 18.02.2026 (вх.№4549/26), в якій просив суд проводити розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.02.2026 з`явився, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.03.2026 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.