ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа №910/2043/25

Головуючий, суддя-доповідач Північного апеляційного господарського суду Сковородіна О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" -Деркач І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду),

в межах розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (суддя - Ю.М. Смирнова, повний текст складений 05.01.2026)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

про стягнення 679 324, 27 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2043/25, розгляд якої відбудеться 25.02.2026 о 15:00 год.

23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" - керівника Деркач І.В. надійшла заява, в якій остання просить забезпечити участь у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг у справі №910/2043/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що заява подана 23.02.2026, а судове засідання з розгляду апеляційних скарг призначено на 25.02.2026, тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" - Деркач І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №910/2043/25 було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" - адвоката Бандури І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дормаш" - Деркач І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна