overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2026 р. Cправа № 902/1500/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1500/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 17.02.2026 на 11:00 годину.

17.02.2026 до суду надійшло клопотання представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", ТруфановоїО.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши вказане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як з`ясовано судом, вказане клопотання надійшло до суду з пропущенням встановленого Законом п`ятиденного строку, а саме в день до судового засідання.

Зважаючи на наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанової О.С. про участь в судовому засіданні 17.02.2026 об 11:00 год. у справі № 902/1500/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.02.2026.

5. Копію ухвали надіслати представнику кредитора Труфановій О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 лютого 2026 р. Справа № 902/720/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2026 р. у справі №902/720/25, яке набрало законної сили 13 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Cправа № 902/1767/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЕНЕРДЖІ СІТІ" (провулок Цегельний, буд.12, м. Вінниця, 21020)

про стягнення 68 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1767/25 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЕНЕРДЖІ СІТІ" про стягнення 68 000,00 грн.

В судовому засіданні, 17.02.2026, прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.03.2026 о 14:30 год.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.03.2026 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Cправа № 902/1598/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" (просп. Космонавтів. 77, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037)

про: визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1598/25 за позовом гр. ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" про визнання недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77", оформлене пунктом 8 Протоколу №01/24 від 07.12.2024 та визнання недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77", оформлене пунктом 3 Протоколу №2/21 від 03.09.2021.

16.02.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання (бн від 16.02.2026) (вх.канц. №01-34/1596/26) про відкладення судового засідання на іншу дату.

На визначену судом дату, 17.02.2026, в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача, правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження з 02.03.2026 та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.03.2026 о 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, передбаченому ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити позивача про закриття підготовчого провадження з 02.03.2026 та призначення справи до розгляду по суті на 12.03.2026 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Встановити учасникам строк вчинення процесуальних дій до 02.03.2026.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали направити учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в пілсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 лютого 2026 р. Справа № 902/500/25(137/933/25)
про виконання додаткового рішення
господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2026 р. у справі № 902/500/25(137/933/25), яке набрало законної сили 18 лютого 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Cправа № 902/73/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОН-ТЕХ" (вул. Новопирогівська, буд. 62а, м. Київ, 03045)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ТРАНС СЕРВІС" (вул. Карпенка-Карого, буд. 6, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 627 615,89 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/73/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОН-ТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ТРАНС СЕРВІС" про стягнення 627 615,89 грн заборгованості за Договором № 068-Київ-ЗЧ-М від 31.08.2022.

На визначену судом дату, 17.02.2026, в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 03.03.2026 о 15:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 03.03.2026 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 1 (3 поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", крім того відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.02.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 лютого 2026 року №903/128/26
до боржника: Фізичної особи-підприємця Шидловського Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 13 254, 16 грн. основного боргу згідно договору №1686 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 19.09.2018 та 332, 80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шидловського Василя Васильовича 13 254, 16 грн. основного боргу згідно договору №1686 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 19.09.2018 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 631 ЦК України та ст.ст. 147-150, 155-157 ГПК України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 13 254, 16 грн. та 332, 80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець Шидловський Василь Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2026 року №903/20/26
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 04 лютого 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 04 лютого 2029 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 18 лютого 2026 року.
Суддя О.Г.Слободян
Судовий наказ видано на підставі розпорядження Господарського суду Волинської області №01-4/1 від 12.01.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 лютого 2026 року №903/132/26
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 36 095, 36 грн. заборгованості та 266, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення 36 095,36 грн. із Комунального підприємства Луцькводоканал заборгованості згідно договору про надання інформаційних послуг №384/19/24-376-1 від 19.08.2024 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 631 ЦК України та ст.ст. 147-150, 155-157 ГПК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року Справа № 903/35/26

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Файв Ель - Україна"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Слупко О.М.

від відповідача: н/з

встановив: 12.01.2026 через систему «Електронний суд» на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Файв Ель - Україна" у якому просить суд припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Файв Ель - Україна", у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Файв Ель - Україна" за власним бажанням та внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Файв Ель - Україна"з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 17 лютого 2026 року на 12:15 год.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 17.02.2026 не направив, відзиву на позовну заяву суду не надав, водночас був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 17.02.2026 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10.03.2026 на 11 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити по суті на 10 березня 2026 року на 11:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 17.02.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 лютого 2026 року Справа № 903/1008/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

про банкрутство Суддя М. С. Шум

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2026 по справі №903/1008/25 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 24 лютого 2026 року на 10:00 год.

В п. 4 резолютивної частини зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату та час підсумкового засідання. Правильними слід вважати дату та час судового засідання 03 березня 2026 року о 10:15 год.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Виправити допущену описку у пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 13.01.2026 у справі №903/1008/25:

Пункт 4 резолютивної частини ухвали від 13.01.2026 у справі №903/1008/25 викласти в такій редакції:

«4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 03.03.2026 на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2026 року №903/16/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 18 лютого 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 19 лютого 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 18 лютого 2026 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 лютого 2026 року № 903/657/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 903/657/25.
Рішення набрало законної сили 14.01.2026.

Стягувач: Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ватценроде.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ватценроде (01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд.29, пов. 6, каб. 605, ) на користь Приватної ремонтно-будівельної фірми Комунальник (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, буд.3, ) 675905,88 грн заборгованості та 8110,87 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 684 016,75 грн (шістсот вісімдесят чотири тисячі шістнадцять грн 75 коп ).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
18 лютого 2026 року № 903/657/25-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 31.10.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 903/657/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.01.2026.
Стягувач: Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ватценроде.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.01.2029.