Справа № 909/29/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"

про відкриття провадження у справі банкрутство

за участю:

від боржника: Гаврилець Олексій Богданович

Озарко Назарій Ростислав Любомирович

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал", як кредитор, звернулось із заявою вх. № 345/26 від 15.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".

Ухвалою суду від 05.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (вул. Крайківського, буд.16, офіс 310, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019, ) прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 18.02.2026 та зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

17.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшов відзив (вх.№2923/26 від 18.02.2026) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому просить відмовити у відкритті провадження у справі, мотивуючи відсутністю у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" на суму 299 849,80 грн на підставі Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 станом на момент звернення ініціюючого кредитора із заявою про відкриття провадження про банкрутство боржника, відповідно і відсутність правових підстав для нарахування 34 959,10 грн 3% річних та 75084,88 грн інфляційних втрат за період 06.09.2025 по 14.01.2026, які в сукупності із заявленими вимогами кредитора складають в сумі 409 893,78 грн. Звертає увагу на наявність спору про право. На підтвердження своїх заперечень надав суду платіжні інструкції №2835 від 20.11.2024 на суму 9995,04 грн, №2981 від 25.11.2024 на суму 120 560, 08 грн, №4005 від 23.12.2024 на суму 999 495,00 грн, №5134 від 27.01.2025 на суму 338 899,00 грн, №5457 від 338 899,00 грн, №5849 від 21.02.2025 на суму 500 000,00 грн, №6189 від 28.02.2025 на суму 355 596,00 грн, №2248 від 13.03.2025, №6610 від 06.04.2025 на суму 200 000,00 грн, №6759 від 08.04.2025 на суму 200 000,00 грн, №7021 від 14.04.2025 на суму 279 463,20 грн№7219 від 22.04.2025 на суму 250 000,00 грн, №7374 від 24.04.2025 на суму 250 000,00 грн, №7640 від 06.05.2025 на суму 250 000,00 грн, №8050 від 20.05.2025 на суму 30 505,00 грн, №8051 від 20.05.2025 на суму 70 000,00 грн, №8191 від 21.05.2025 на суму 99 495,00 грн, №8458 від 02.06.2025 на суму 300 000,00 грн, №8782 від 13.06.2025 на суму 200 000,00 грн, №8783 від 13.06.2025 на суму 169 863,28 грн, №9022 від 18.06.2025 на суму 500 000,00 грн, №11050 від 27.10.2025 на суму 556 396,92 грн, №11271 від 05.11.2025 на суму 10 000,00 грн, №11463 від 13.11.2025 на суму 114 000,00 грн, №11464 від 13.11.2025 на суму 447 370,21 грн, №11719 від 18.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11720 від 18.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11736 від 19.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11737 від 19.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11775 від 20.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11776 від 20.11.2026 на суму 126 408,00 грн, №11843 від 21.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11844 від 21.11.2025 на суму 126 408 грн, №11889 від 22.11.2025 на суму 21 139, 77 грн, №11890 від 22.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11891 від 23.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11892 від 23.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11893 від 24.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11894 від 24.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11917 від 25.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11918 від 25.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11945 від 26.11.2025 на суму 21 139,77 грн, .№11946 від 26.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11958 від 27.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11959 від 27.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №3015 від 28 11.2025 на суму 21 139,77 грн, №3014 від 28.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11978 від 29.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11979 від 29.11.2025 на суму 21 139,77 грн, №11980 від 30.11.205 на суму 21 139,77 грн, №11981 від 30.11.2025 на суму 126 408,00 грн, №11986 від 01.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №11987 від 01.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12039 від 02.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12040 від 02.12.2025 на суму 21 139,77 грн,№12112 від 03.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12113 від 03.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12155 від 04.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12156 від 04.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12196 від 05.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12197 від 05.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12226 від 06.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12227 від 06.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12228 від 07.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12229 від 07.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12230 від 08.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12231 від 08.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12267 від 09.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12268 від 08.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12280 від 10.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12281 від 10.12.2025 на суму 126 408,00 грн, 11.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №3025 від 11.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12317 від 12.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12318 від 12.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12360 від 13.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12361 від 13.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12364 від 14.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12365 від 14.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12366 від 15.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12367 від 15.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12421 від 16.12.2025 на суму 126 408, 00 грн, №12422 від 16.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12443 від 17.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12444 від 17.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12489 від 18.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12490 від 18.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12556 від 19.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12557 від 19.12.2025 на суму 126 408,00 грн, №12636 від 20.12.2025 на суму 21 139,77 грн, №12637 від 20.12.2025 на суму 126 408,00 грн.

Заявник в судове засідання повноважного представника не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою від 10.02.2026 про доставку електронного листа.

Представник боржника в судовому засіданні заперечення підтримав та просив суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", у зв`язку із відсутністю заборгованості перед ініціюючим кредитором на момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".

Вислухавши представника боржника, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має боржник.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).

За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника наявна перед ним заборгованість по Договору надання послуг №123/24-Р від 01.11.2024 в сумі 409 893,78 грн,з яких: суму 299 849,80 грн основної заборгованость, 34 959,10 грн 3% річних та 75084,88 грн інфляційних втрат.

Боржник заперечує щодо заборгованості, мотивуючи їх сплатою.

Відповідно до п. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт".

З аналізу наведеного вище, суд приходить до висновку, про наявність у справі спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

З аналізу наведеного, суд приходить до висновку відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з тим, що існує спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроцентр-Глобал" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт" (вул. Крайківського, буд.16, офіс 310, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя С. М. Кобецька