ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, )

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, )

про визнання грошових вимог в розмірі 63 416,62 грн та судового збору в розмірі 6056,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Житніков Андрій Іванович, довіреність №011225-1 від 01.12.2025.

від кредитора: Азаренко Станіслав Миколайович, довіреність №01Др-44-1225 від 15.12.2025.

від кредитора: Яцишин Олександр Йосипович, довіреність №19/2025 від 15.01.2025.

від кредитора: Рудницький Едуард Станіславович, довіреність №б/н від 22.12.2025.

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, витяг з ЄДР.

від кредитора: Гнатенко Сергій Іванович, довіреність №40-21/118 від 25.12.2025.

від кредитора: Добровольский Андрій Томович, довіреність №14-4016 від 13.01.2023.

від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна, довіреність №б/н від 29.01.2026.

від кредитора: Майєр Віталія Іванівна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Ігнатенко Світлана Юріївна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Григор`єв Михайло Ігорович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Кочура Сергій Вікторович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Підпалий Олександр Володимирович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Загорулько Андрій Олександрович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Петрова Наталія Миколаївна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Сметанін Олег Володимирович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Вінниченко Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду).

від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019.

розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович (поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, ) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (), призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, ) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО ).

23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) за №78014.

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) в загальній сумі 63 416,62 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" () з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) про визнання грошових вимог в розмірі 63 416,62 грн та судового збору у сумі 6056,00 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 09.02.2026 о 10:00 год.

09.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигори В.П. (вх. суду 5743/26) про розгляд грошових вимог АТ "Полтаваобленерго", за змістом якого вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

У попередньому засіданні суду заслухано представників кредиторів, боржника та розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника.

Заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.

27.11.2024 між Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (далі- АТ «Полтаваобленерго», підрядник, заявник) та Акціонерним товариством "Дніпроазот" (далі АТ «Дніпроазот», замовник, боржник) укладено договір підряду №5468 (надалі договір №5468 від 27.11.2024).

За умовами п. 1.1. договору №5468 від 27.11.2024 підрядник зобов`язуються на свій ризик виконати певну роботу (далі роботи) за завданням Замовника, а Замовник зобов`язуються прийняти та оплатити виконану роботу.

Найменування робіт: Ремонт проводу в пр.оп.№10-11 ПЛ 35 кВ Л-322 AT «Дніпроазот» (п. 1.2. договору №5468 від 27.11.2024).

Згідно п. 1.3. договору №5468 від 27.11.2024 місце виконання робіт: м. Кам`янське, Дніпропетровської області.

За умовами п. 2.1. договору №5468 від 27.11.2024 Підрядник виконує роботи по цьому договору самостійно без залучення субпідрядників. Підрядник має право залучити до виконання робіт інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед Замовником за результат їхньої роботи.

Підрядник виконує роботи, визначені цим договором своїми засобами та з матеріалів Підрядника (п. 2.1. договору №5468 від 27.11.2024), при використанні в роботі своїх матеріалів Підрядник відповідає за неналежну якість матеріалів (п. 2.3. договору №5468 від 27.11.2024).

Пунктом 3.1. договору №5468 від 27.11.2024 передбачено, що ціна робіт, згідно з Договірною ціною, Додаток №1, який є Додатком до цього договору та його невід`ємною частиною становить 60994,22 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 10165,70грн.

Розрахунки по цьому договору здійснюються замовником протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання чинності цим Договором шляхом перерахування коштів в розмірі 100 % ціни робіт на поточний рахунок Підрядника, який зазначений в рахунку-фактурі (п. 3.2. договору №5468 від 27.11.2024).

Відповідно до 4.1. договору №5468 від 27.11.2024 сторони дійшли згоди, що роботи виконуються протягом 10 днів з моменту отримання від замовника передоплати в розмірі 100 % ціни робіт, визначених цим Договором.

У випадку, коли виконання робіт, визначених цим Договором, потребує передачі замовником підряднику обладнання замовника (далі обладнання), строк виконання робіт обчислюються з моменту отримання підрядником передоплати в розмірі 100 % ціни робіт та отримання обладнання замовника. Приймання-передача обладнання в роботу та після ii виконання здійснюється сторонами на підставі супроводжуючих документів замовника.

Пунктом 4.2. договору №5468 від 27.11.2024 передбачено, що у випадку, коли виконання робіт, визначених цим Договором, потребує передані замовником підряднику обладнання замовника (далі - обладнання), строк виконання робіт обчислюється з моменту отримання підрядником передоплати в розмірі 100 % ціни робіт та отримання обладнання Замовника. Приймання-передача обладнання в роботу та після її виконання здійснюється сторонами на підставі супроводжуючих документів замовника.

Згідно п. 5.1. договору №5468 від 27.11.2024 приймання-передача виконаних робіт оформлюється сторонами актом приймання- передані виконаних робіт.

По факту виконання робіт підрядник готує проект акту приймання-передачі виконаних робіт в двох примірниках та передає його замовнику для підписання. Замовник протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання проекту акту приймання - передачі виконаних робіт розглядає, належним чином оформлює (підписує уповноваженою на те особою та скріплює ii підпис печаткою) та в той же строк повертає один примірник підряднику. У разі наявності заперечень до виконаних робіт замовник, в строк, визначений для розгляду акту складає мотивовану відмову i направляє для розгляду підряднику. Подальшу співпрацю щодо визначення переліку недоліків та строків їх усунення сторони визначають додатково в межах дії цього договору (п. 5.2. договору №5468 від 27.11.2024).

За умовами п. 6.1. договору №5468 від 27.11.2024 Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками та діє до 30.06.2025.

22.01.2025 АТ "Полтаваобленерго" направлено на адресу замовника рахунок № на оплату виконаних підрядних робіт за договором №5468 від 27.11.2024 на суму 60994, 22 грн.

06.03.2025 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №5468 від 27.11.2024 згідно якої п 3.2. договору викладений в наступній редакції: «п.3.2 Розрахунки по цьому договору здійснюються замовником протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту підписання акту приймання-передані виконаних робіт на поточний рахунок підрядника, який зазначений в рахунку-фактурі».

Пункт 4.1.Договору сторони домовились викласти в наступній редакції: «п 4.1 роботи виконуються протягом 20 робочих днів з моменту виконання Замовником умов визначених п 2.4 Договору, про що Замовник письмово повідомляє підрядника.»

Пункт 4.2 Договору виключений з тексту Договору.

02.04.2025 між сторонами було підписано акт приймання передачі послуг за договором №5468 від 27.11.2024. Сума виконаних робіт становить 60994, 22 грн.

За умовами договору №5468 від 27.11.2024 крайнім терміном для оплати коштів замовником є 14.05.2025 30 (тридцять) робочих днів з моменту підписання акту приймання-передані виконаних робіт). Однак, відповідач виконані роботи у встановлені терміни не оплатив.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу вимогу №03.23/15419 від 03.07.2025, яка залишена без реагування.

30.09.2025 господарським судом Дніпропетровської прийнято рішення у справі № 904/4383/25 за позовом Акціонерного товариство "Полтаваобленерго" до Акціонерного товариства «Дніпроазот» про стягнення 60 994,22 грн, яким позов АТ «Полтаваобленерго» задоволений повністю. Присуджено до стягнення з акціонерного товариства «Дніпроазот» на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за виконану роботу в розмірі 60 994,22грн, судовий збір в сумі 2422,40грн.

23.10.2025 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання судового рішення у справі №904/4383/25.

05.11.2025 АТ "Полтаваобленерго" направило судовий наказ про примусове виконання судового рішення у справі №904/4383/25 від 23.10.2025 до Південного ВДВС у місті Кам`янське, Кам`янського району, Дніпропетровської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи вищевикладене, загальна сума заборгованості АТ «Дніпроазот» перед АТ «Полтаваобленерго» становить 63416,62 грн, що визнана судовим рішенням у справі №904/4383/25.

Згідно пункту 4 статті 75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Отже, виходячи з вищевикладеного, рішення суду від 30.09.2025 по справі №904/4383/25, яке набрала законної сили, має преюдиціальне значення, а встановлені ним обставини повторного доведення не потребують.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів виконання рішення господарського суду по справі №904/4383/25 та, відповідно, погашення заборгованості перед АТ "Полтаваобленерго" боржником не надано.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5, ) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 63 416,62 грн - основний борг (4 черга задоволення) із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, Україна, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, 5, ) до Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х.Горобця, 1, ) у розмірі 6 056,00грн. - судового збору (1 черги погашення вимог кредиторів), основний борг в сумі 63416,62 грн. (4 черга погашення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026

Суддя Ю.Ю. Первушин