ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2026 р. Справа № 910/11064/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 (повне рішення складене 29.01.2026)

у справі №910/11064/25 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення 23002,50 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що оскільки відповідальність за шкоду, заподіяну майну третьої особи - ДП «Овруцький лісгосп», внаслідок експлуатації транспортного засобу DAF XF 460 FT, державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , рік випуску 2016, станом на дату ДТП була застрахована позивачем за полісом №АР9309193 та відповідачем за полісом №ЕР-, то в силу положень чинного законодавства відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу по цьому страховому випадку страхове відшкодування у розмірі 50% від суми страхового відшкодування, виплаченого позивачем, тобто у розмірі 23002,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 відкрито провадження у справі №910/11064/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 (повне рішення складене 29.01.2026) у справі №910/11064/25 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» 09.02.2026 за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу у справі №910/11064/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому ст. 32 цього кодексу. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення стю 174 цього кодексу.

Частиною 5 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;

3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;

4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» подана в паперовій формі представником скаржника Василевським О.Л. на підставі довіреності №0126-7 від 06.01.2026.

Водночас, апеляційна скарга не містить власноручного підпису Василевського О.Л.

Отже, скаржником при поданні апеляційної скарги порушено вимоги процесуального закону.

Враховуючи усе вищезазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11064/25 підлягає поверненню заявникові на основі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України з тієї підстави, що така скарга не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/11064/25 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко