ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/64/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання права власності

без участі представників учасників справи

підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" Карлаш Д.А. не проведено через технічні проблеми відеоконференцзв`язку

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 13.01.2026 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "МОТОР ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про визнання права власності на:

- автомобіль вантажний НDC DC Double long; двиг: НОМЕР_1 ; VIN: НОМЕР_2 , колір: білий, рік випуску: 2022;

- автомобіль вантажний HDC-B22R33; DC Double long; двиг: *А27500*M0901479*; VIN: НОМЕР_3 , колір: білий, рік випуску: 2022.

Правові підстави позову: ст.ст. 697, 392 ЦК України ( далі - Господарський суд, Позивач, Відповідач та автомобілі вантажні).

Господарський суд призначив підготовче засідання на 19.02.2026 о 11:00.

Господарський суд ухвалою від 23.01.2026 залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( далі - Третя особа).

Відповідач відзив на позов не подав. Ухвалу про відкриття провадження у справі від 13.01.2026 отримав в електронний кабінет 13.01.2026.

Третя особа подала через систему "Електронний суд" 29.01.2026 ( вх. № г/с 1205) письмові пояснення щодо предмету спору. Пояснення мотивовані приписами п.п. 30 -32 Положення про військово-транспортний обов`язок, затверджений постановою КМУ № 1921 від 28.12.2000 , що регламентують порядок повернення юридичним особам транспортних засобів , які залучалися для потреб , зокрема, військових частин.

У підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення ( п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України). Оскільки Відповідач правом подати відзив не користується , що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами ( ст. ст. 165, 178 Кодексу), відсутні підстави для застосування ст.ст. 166 та 167 цього Кодексу.

Оскільки Третя особа скористалась правом подати пояснення щодо предмету спору, Позивач має право подати заперечення ( аргументи, міркування) щодо викладеного ( ст. 169 Кодексу).

На цій підставі, Господарський суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 169, 177, 182, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Позивачу подати через систему "Електронний суд" у строк до 01.03.2026 письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо письмових пояснень третьої особи, у разі їх наявності.

3. Учасникам справи подати через систему "Електронний суд" у строк до 01.03.2026 заяви /клопотання з процесуальних питань до завершення стадії підготовчого провадження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)

4 - третій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (через Ел.суд).