ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.2026м. ХарківСправа № 922/4464/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом ОСОБА_1
до1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "КОЛОС-АГРО"
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників

позивача Кожушний К.С.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір дарування цінних паперів від 25.03.2024, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Решетняк І.С. під реєстровим номером 887, укладений між відповідачами;

- зобов`язати депозитарну установу - ТОВ "Незалежний реєстратор "АВЕРС" провести операцію списання акцій простих електронних іменних у кількості 154422 штуки номінальною вартістю 5,00 грн за одну акцію, загальною номінальною вартістю 772.110,00 грн, міжнародний ідентифікаційний номер (ISIN) UA, що становить 41,4693% у статутному капіталі емітента - ПрАТ "КОЛОС-АГРО" з рахунку у цінних паперах відкритому на ім`я ОСОБА_3 та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/4464/25, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ПрАТ "КОЛОС-АГРО" та призначено підготовче засідання на 27.01.2026 о 10:40 год.

У зв`язку технічною несправністю системи відеоконференцзв`язку підготовче засідання, призначене на 27.01.2026 о 10:40 год. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі №922/4464/25 повідомлено сторін про наступне підготовче засідання, котре призначено на 17.02.2026 об 11:00 год.

Присутній у підготовчому засіданні 17.02.2026 представник позивача підтримав раніше подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та просив суд задовольнити її.

Правом на участь представників у підготовчому засіданні 17.02.2026 відповідачі та третя особа не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України. Від відповідача-1 на електронну пошту надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх. №3850/26 від 17.02.2026).

Вирішуючи заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи позивач зазначає, що предмет спору в даній справі охоплює не лише питання недійсності договору дарування цінних паперів, а й питання застосування наслідків недійсності шляхом відновлення становища, яке існувало до вчинення правочину, в частині обліку прав на цінні папери. Реалізація обраного способу захисту шляхом повернення 41,4693% акцій ПрАТ «КОЛОС-АГРО» відповідачу-1 можлива виключно через проведення депозитарної (облікової) операції зі списання акцій з рахунку відповідача-2 та їх зарахування на рахунок відповідача-1.

Згідно зі статтею 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд, приймаючи до уваги приписи статті 50 ГПК України, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ТОВ «НЕЗАЛЕЖНИЙ РЕЄСТРАТОР «АВЕРС». Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "НЕЗАЛЕЖНИЙ РЕЄСТРАТОР "АВЕРС" до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника Логінова Д.О. про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЗАЛЕЖНИЙ РЕЄСТРАТОР «АВЕРС» ().

4. Клопотання відповідача-1 про перенесення судового засідання задовольнити.

5. Підготовче засідання відкласти на 10 березня 2026 року об 11:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

7. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухали надіслати ТОВ «НЕЗАЛЕЖНИЙ РЕЄСТРАТОР «АВЕРС» в порядку статті 42 ГПК України копію позовною заяви та додані до неї документи. Докази надсилання надати до суду.

8. Запропонувати ТОВ «НЕЗАЛЕЖНИЙ РЕЄСТРАТОР «АВЕРС» надати пояснення щодо позову не пізніше 06.03.2026.

9. Провести підготовче засідання, призначене на 10.03.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кожушного К.С. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 17.02.2026.

СуддяН.С. Добреля