ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 902/551/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25, ухвалене суддею Нешик О.С., повне рішення складено 24.09.25

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", м.Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 246574,70 грн безпідставно набутих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.09.25р. позов у справі №902/551/25 задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" 194494,00 грн - основного боргу, 38972,34 грн - інфляційних втрат, 13108,36 грн - 3% річних та 2958,90 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Зупинити дію Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року по справі № 902/551/25 на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України. Рішення Господарського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року по справі № 902/551/25 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.01.26 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25 - залишено без руху. Запропоновано Військовій частини НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати належні докази доплати судового збору в розмірі 887,64 грн.

02.02.2026 р. до системи "Електронний суд" представник Військової частини НОМЕР_1 подав заяву про усунення недоліків.

Разом з тим в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25. Зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25. Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25 призначено в порядку письмового провадження. Витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/551/25.

09.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду заява в якій представник Військової частини просить прийняти клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з викликом сторін та задовольнити його. Задовольнити клопотання про участь представника військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. Надати можливість військовій частині НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) приймати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

17.02.2026 р. до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи №902/551/25.

Розглянувши клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 2 ст. 268 ГПК України встановлено, що про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання відповідача та призначення розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також, суд розглянув клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та зазначив наступне.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/551/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2025 у справі №902/551/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" квітня 2026 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2(ВКЗ).

3. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/551/25 - задовольнити.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.