ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/650/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області, м. Охтирка Сумської області, в інтересах держави в особі Кириківської селищної ради, селище Кириківка Охтирського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 72132,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Кириківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 72132,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника Сумської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" зобов`язань з відпуску товару (бензин А-95 у кількості 500 літрів та газ нафтовий скраплений у кількості 1300 літрів) за скретч-картками, переданими Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги Кириківської селищної ради" згідно з видатковою накладною № 0002/0003483 від 22.10.2024 на суму 98127,00 грн у межах укладеного ними договору поставки № 831/2 від 22.10.2024.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Так, відповідно до частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Згідно з вимогами частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись з позовом до суду, прокурор указує на отримання Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги Кириківської селищної ради" як покупцем від відповідача скретч-карток на відпуск бензину А-95 та газу нафтового скрапленого за спірним договором. Зазначає прокурор і про те, що у покупця залишилися невикористані скретч-картки на відпуск бензину А-95 у кількості 500 літрів та газу нафтового скрапленого у кількості 1300 літрів за спірним договором на загальну суму 72132,00 грн.

Проте прокурором не додано копій усіх невикористаних скретч-карток на отримання товару за спірним договором, посилання на які містить долучений до позовних матеріалів розрахунок, а саме: скретч-картки на відпуск газу нафтового скрапленого №№ з 3065 0203 1042 по 3065 0203 1057, з 3065 0203 1122 по 3065 0203 1137, з 3065 0203 1102 по 3065 0203 1117, з 3065 0203 1082 по 3065 0203 1097, з 3065 0203 1062 по 3065 0203 1077; на відпуск бензину А-95 №№ з 3036 1180 0472 по 3036 1180 0487.

Крім того, прокурор у позовній заяві посилається на те, що Охтирська окружна прокуратура Сумської області 09.01.2026 звернулася з листом до Кириківської селищної ради про порушення інтересів держави у зв`язку з неналежним виконанням договору поставки № 831/2 від 22.10.2024, однак відповідних доказів суду не надано.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду):

- копії усіх невикористаних скретч-карток на отримання товару за спірним договором, посилання на які містить долучений до позовних матеріалів розрахунок, а саме: скретч-картки на відпуск газу нафтового скрапленого №№ з 3065 0203 1042 по 3065 0203 1057, з 3065 0203 1122 по 3065 0203 1137, з 3065 0203 1102 по 3065 0203 1117, з 3065 0203 1082 по 3065 0203 1097, з 3065 0203 1062 по 3065 0203 1077; на відпуск бензину А-95 №№ з 3036 1180 0472 по 3036 1180 0487;

- листа Охтирської окружної прокуратури Сумської області, адресованого 09.01.2026 Кириківській селищній раді.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання прокурором вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.02.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник