ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/812/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну Міські теплові мережі на рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2025 року у справі № 908/812/25 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137

до відповідача Релігійної організації Церкви християн віри євангельської Слово істини, 69096, м. Запоріжжя, вул. Станіславського, буд. 29

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.10.2025 року у справі № 908/812/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Релігійної організації Церкви Християн Віри Євангельської «Слово Істини» (вулиця Станіславського буд. 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 26292879) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (вулиця Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 26292879) заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 71205101 від 01.11.2021 за період з 01 листопада 2021року по 30 червня 2024 року в розмірі 137 079,17 грн (сто тридцять сім тисяч сімдесят дев`ять гривень 17 коп.).

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Релігійної організації Церкви Християн Віри Євангельської «Слово Істини» (вулиця Станіславського буд. 29, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 26292879) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (вулиця Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 26292879) судовий збір у розмірі 1644,95 грн (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 95 коп.).

Повернуто Концерну «Міські теплові мережі» (вулиця Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 26292879) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860,74 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку в частині відмови в позові.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України Про судовий збір встановлює розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, апелянт оскаржує судове рішення частково, щодо відмови в стягненні (82 545,50 грн), сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 3 633,60 грн.

Апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі на рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2025 року у справі № 908/812/25 залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:

- доказ сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд