ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/137/26

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Баришівської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., с-ще. Баришівка

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ

про стягнення 353361,28 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Горенюк Т.О.

за участю представників:

прокурор: Немцев Є.Г.

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.02.2026 р.

05.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

17.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

17.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, в якому він просить провести підготовче судове засідання у справі, призначене о 12:10 год. 19.02.2026 р. без участі представника відповідача за наявними справі матеріалами, а також повідомляє, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Представник позивача-1 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 17.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2026 р. о 12:40 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 12.03.2026 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева