ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2911/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2911/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/2911/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 02.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.

21.10.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77480 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

20.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 20.11.2025 б/№ (вх. № 8001) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 77047,40 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2025 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні 02.12.2025.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.12.2025 розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржниці, підсумкове засідання призначено на 20.01.2026.

02.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Ейс» від 02.12.2025 б/№ (вх. № 8132) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 75011,45 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 кредиторську заяву ТОВ «ФК «Ейс» прийнято до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026.

09.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючої реструктуризацією Боржниці від 09.01.2026 № 02-892/206 (вх. № 316) про результат розгляду вимог ТОВ «ФК «Ейс».

16.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 16.01.2026 № 02-892/534 (вх. № 773/26) про відкладення підсумкового засідання.

20.01.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «ФК «Ейс» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 02.12.2025 і була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 02.12.2025, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 22.10.2025 по 20.11.2025).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 75011,45 грн (у т.ч. 18498,74 грн за тілом кредиту та 56512,71 грн за відсотками), та крім того 4844,80 грн судового збору за подання кредиторської заяви.

Вказані вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 145260021 від 27.09.2021, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Ейс», та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Кредитного договору № 145260021 від 22.01.2022, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надано Боржниці грошові кошти в позику в розмірі 18500 грн, загальним строком кредитування до 30 днів; з реальною процентною ставкою 649% річних.

Грошові кошти в розмірі 18500 грн були перераховані 27.09.2021 на банківський рахунок Боржниці.

Проте Боржницею не було виконано зобов`язання щодо повернення отриманих коштів.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому укладались відповідні додаткові угоди та додатки.

В рамках Договору факторингу № 28/1118-01 між Первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» складено Реєстр прав вимоги № 171 від 01.02.2022, за яким право вимоги ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до Боржниці за Кредитним договором № 145260021 від 27.09.2021 перейшло на користь ТОВ «Таліон Плюс».

Крім того, 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

В рамках Договору факторингу № 05/0820-01 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» складено Реєстр прав вимоги № 9 від 30.05.2023, за яким право вимоги до Боржниці за Кредитним договором № 145260021 від 27.09.2021 перейшло на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

В подальшому, 20.10.2023 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено Договір факторингу № 20/10/23-03.

В рамках Договору факторингу № 20/10/23-03 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» складено Реєстр прав вимоги б/№ від 20.10.2023, за яким право вимоги до Боржниці за Кредитним договором № 145260021 від 27.09.2021 перейшло на користь ТОВ «ФК «Ейс».

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею зобов`язань за Кредитним договором, станом на 20.10.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед ТОВ «ФК «Ейс» у розмірі 75011,45 грн, у т.ч. 18498,74 грн за тілом кредиту та 56512,71 грн за відсотками.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що керуюча реструктуризацією Боржниці визнала заявлені ТОВ «ФК «Ейс» грошові вимоги.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 75011,45 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що ТОВ «ФК «Ейс» подано заяву про грошові вимоги до Боржниці ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що ТОВ «ФК «Ейс» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Крім того, враховуючи, що станом на дату підсумкового засідання до суду не подано клопотання щодо подальшої процедури у даній справі про неплатоспроможність, а також враховуючи визнання грошових вимог ТОВ «ФК «Ейс» до Боржниці, що має наслідком необхідність коригування керуючою реструктуризацією Боржниці Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ФК «Ейс» від 02.12.2025 б/№ (вх. № 8132) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою «ФК «Ейс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 75011,45 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Підсумкове засідання відкласти на « 24» лютого 2026 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 18.02.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний