ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2270/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),

суддів: Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 (постановлену суддею Юлдашевим О.О. у м. Запоріжжі, повна ухвала складена 05.01.2026)

у справі № 908/2270/25

про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Канєвської Яни Дмитрівни (м.Запоріжжя)

Кредитори:

1) Акціонерне товариство "Сенс Банк" (м. Київ);

2) Акціонерне товариство "Універсал Банк" (м. Київ);

3) Головне управління ДПС у м. Києві (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі №908/2270/25 зокрема:

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС, кредитором у справі № 908/2270/25 на суму 6 056 грн 00 коп. - судовий збір;

- податковий борг Фізичної особи - підприємця Канєвської Яни Дмитрівни перед кредитором - Головним управлінням ДПС у м. Києві в розмірі 1 053 232 грн 00 коп. визнано безнадійним та таким що підлягає списанню відповідно до частини 2 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. номер суду 484482 від 19.01.2026), в якій просило:

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/2270/25;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі №908/2270/25 у частині визнання заявленого Головним управлінням ДПС у м. Києві податкового боргу у сумі 1 053 232 грн 00 коп. безнадійним і таким, що підлягає списанню;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/2270/25 залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.

Апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду докази:

- сплати судового збору у розмірі 7 267 грн 20 коп.;

- направлення апеляційної скарги всім учасникам судового процесу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана скаржнику в його електронний кабінет та отримана ним 28.01.2026 о 12:04 год., що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.02.2026 (з урахуванням вихідних днів).

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві вважається неподаною і підлягає поверненню.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, її матеріали заявникові не повертаються.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що у разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторно звернутися з нею відповідно до вимог статей 256 та 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/2270/25 повернути заявникові.

2. Матеріали апеляційної скарги надіслати до Господарського суду Запорізької області (разом з цією ухвалою) для приєднання до матеріалів справи № 908/2270/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 16.02.2026 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, у порядку, визначеному статтями 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп`яненко