УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/742/25

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства; - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

18.02.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 23.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

23.04.2025 від заявника надійшло клопотання про відкладення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 21.05.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.06.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.07.2025 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.25; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника і членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

03.06.2025, 05.06.2025 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

13.06.2025 від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.06.2025 від АТ "АБ "Радабанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

26.06.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

26.06.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 призначено до розгляду заяви АТ "ПУМБ", АТ "АБ "Радабанк" з грошовими вимогами до боржника на 06.08.25.

11.07.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про залучення спеціаліста.

14.07.2025 від ТОВ "Глобал Спліт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 повідомлено ТОВ "Глобал Спліт" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ТОВ "Глобал Спліт" строк до 01.08.2025 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

21.07.2025, 24.07.2025, 25.07.2025, 29.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, повідомлення, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи на 17.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 заяву ТОВ "Глобал Спліт" з грошовими вимогами до боржника повернуто заявнику.

11.09.2025 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на 17.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 клопотання про витребування інформації задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 21.05.2022 по цей час щодо: дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); тещі - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); доньки - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - відсутній); батька - ОСОБА_5 (інформація відсутня); зобов`язано кредиторів розглянути на засіданні кредиторів заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 визнано кредиторами у справі № 910/742/25: - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 136 436,74 грн, з яких: 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 131 591,94 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" на суму 109 380,93 грн, з яких: 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 103 324,93 грн. - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2025 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.11.25.

19.09.2025, 12.11.2025, 13.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

На виконання вимог ухвали суду надійшли документи.

18.11.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про участь у справі, клопотання про перехід в наступну процедуру.

19.11.2025 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 повторно зобов`язано кредиторів розглянути на засіданні кредиторів заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки; запропоновано кредиторам надати пояснення щодо поданих заяв; відкладено розгляд справи, клопотання про перехід в наступну процедуру на 11.02.2026; визнано кредитором у справі № 910/742/25: - Акціонерне товариство "Сенс Банк" 228 458,92 грн, з яких: 4844,80 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 223 614,12 грн. - вимоги другої черги; перераховано з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/742/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22 758,00 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім гривень 00 копійок) згідно квитанції від 18.01.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 08.02.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 15.02.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 25.03.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 18.05.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 07.06.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 11.07.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 08.08.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 1860,75 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором", квитанції від 16.09.2022 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 3722,00 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором"; квитанції від 22.07.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 4150,00 грн., призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором" за наступними реквізитами № рахунку: НОМЕР_4 , в АТ"ПУМБ", Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

09.01.2026, 20.01.2026, 10.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення, документи, проект плану реструктуризації.

12.01.2026 від АТ «ПУМБ» надійшли заперечення, заява про закриття провадження.

В судовому засіданні суд ухвалив залишити без розгляду заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки, оскільки, кредиторами розглянуто вказану заяву та надано дозвіл на залучення спеціаліста.

На підставі того, що кредиторами прийнято рішення про залучення спеціаліста для оцінки майна боржника, розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів є передчасним. Окрім цього, кредиторами не прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів, а прийнято рішення щодо продовження процедури реструктуризації боргів боржника.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів.

Суд ухвалив відкласти розгляд заяви про закриття провадження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, заяви про закриття провадження на 08.04.26 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Залишити без розгляду заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки.

3. У задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів відмовити.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026

Суддя А.М.Івченко