ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"13" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/178/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заявуОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), в якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.01.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/178/26 та визначено її до розгляду судді Кононовій О.В.

Ухвалою суду від 26.01.2026 суд залишив без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Повідомив ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 922/178/26 від 178/26).

Надав заявнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання суду:

- конкретизованого списку кредиторів з актуальною та повною інформацією із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, зокрема щодо вимог ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" та ТОВ "Цикл Фінанс".

- доказів на підтвердження наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі (докази можливості виконати умови договору виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 27.11.2025), або докази сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією.

Цією ж ухвалою суд попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету представника боржниці адвоката Гарманчук О.Р. 27.01.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 13.02.2025, строк, визначений в ухвалі суду від 26.01.2026 сплинув, проте заявник не вчинила будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи те, що заявник не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву (вх. №178/26 від 21.01.2026) про відкриття провадження про його неплатоспроможність.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати її підписання.

Ухвала складена та підписана 13.02.2026.

СуддяКононова О.В.