ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/7123/25
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САЛТИКІВСЬКА-20", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ПРОЦЕДУРА:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САЛТИКІВСЬКА-20", в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором № 1541 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 19.12.2006 у розмірі 59 648, 23 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 55 584, 09 грн, інфляційні втрати у розмірі 312, 71 грн, пеня у розмірі 3 420, 42 грн, 3% річних у розмірі 331, 01 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) містяться відомості про юридичну особу, зокрема, щодо її місцезнаходження. Ухвала суду від 18.12.2025 надіслана відповідачу на його адресу, вказану в ЄДР, а саме: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 20.

Відповідно до положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, частина 7 статті 120 Господарського процесуального суду України зобов`язує учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

13.01.2026 на адресу суду повернувся направлений відповідачу конверт із копією ухвали суду від 18.12.2025, до яких відділенням поштового зв`язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення - "за закінченням терміну зберігання".

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1541 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 19.12.2006 .

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

19.12.2006 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (Кривбасводоканал, позивач) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку «Інгулець 2», в подальшому змінено найменування на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САЛТИКІВСЬКА-20" (споживач, відповідач) договір № 1541 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до пункту 1.1 договору, виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг згідно із заявкою-розрахунком Споживача:

Централізоване постачання холодної води 887 м3/рік, в тому числі по групам:

- населення: 759 м3/рік;

- Власні потреби: 122 м3/рік;

- Інші: 0 м3/рік.

Водовідведення 847 м/рік, в тому числі по групам:

- Населення: 759 м3рік;

- Власні потреби: 88 м3/рік;

- Інші: 0 м3/рік.

Згідно з пунктом 1.3 договору, встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений виконавцем без внесення змій до договору у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо).

Холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку, у разі відсутності таких технічних засобів, облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності представника споживача (пункт 1.4 договору).

Пунктом 1.7. договору визначено, що кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності по нормам споживання.

Відповідно до пункту 1.8. договору, споживач, для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акта у відділ Водозбуту КП Кривбасводоканал не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Кривбасводоканал на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт у односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акту в триденний термін направляє споживачу.

Згідно з пунктом 2.1 договору, тарифи на момент укладання договору, затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради № 370 від 13.07.2005 р та № 532 від 14.09.2005 р і становлять за групами споживачів (за 1 м3 з ПДВ):

Населення: холодна вода - 0, 54 грн, водовідведення 0,54 грн;

Бюджет: холодна вода 0, 54 грн, водовідведення 0, 54 грн;

Інші: холодна вода 2, 04 грн, водовідведення - 1, 80 грн

Відповідно до пункту 2.2 договору, у випадку зміни тарифів на послуги, виконавець повідомляє про це споживача відповідно до чинного законодавства України через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили, що розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Цей договір набирає чинності з 19.12.2006 і діє до 31.12.2008, а в частині розрахунків за надані послуги до повного погашення заборгованості. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідності перегляду (пункт 9.1. договору).

22 грудня 2017, після державної повірки, уповноваженими представниками «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» у присутності представників споживача, укладено акт на встановлення охоронної пломби № 139, яким зафіксовано наступне: вузол обліку КВБ-10, заводський № 00886 встановлений у підвальному приміщенні та опломбований пломбою С-38480920. Місце встановлення пломби-вузол обліку; роз?ємні з?єднання опломбовано пломбою С-38480919

18 вересня 2024 року уповноваженими представниками КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» у присутності представника споживача, на об`єкті розташованому за адресою: вул. Салтиківська, 20 було укладено Акт № 1295, яким зафіксовано факт встановлення у підвальному приміщенні лічильника холодної води КВБ-10, заводский № 00886, який опломбований пломбами С-38480920, 38480919.

Згідно актів приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 (підписаних представником відповідача без зауважень) вбачається, що позивачем надано відповідачу послуг за договором в загальному обсязі 1 772 куб. м.

Позивачем згідно умов договору за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 були виписані відповідачу рахунки за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення на загальну суму 55 584, 09 грн:

- № 22947/06/165 від 30.05.2025 на суму 8 877, 15 грн;

- № 28318/06/165 від 30.06.2025 на суму 9 002, 61 грн;

- № 33344/06/165 від 31.07.2025 на суму 9 316,29 грн;

- № 37312/06/165 від 29.08.2025 на суму 9 535,87 грн;

- № 42306/06/165 від 30.09.2025 на суму 9 724,08 грн;

- № 47400/06/165 від 30.10.2025 на суму 9 128,09 грн.

Рахунки на оплату за надані послуги вручались представнику відповідача особисто під підпис у реєстрі-попередженні.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг з постачання холодної води і водовідведення, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 55 584, 09 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки № 165 станом на 01.11.2025.

На час прийняття рішення, доказів оплати наданих послуг у повному обсязі в розмірі 55 584, 09 грн сторонами до матеріалів справи не надано.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання і водовідведення складає у розмірі 55 584, 09 грн, несплата відповідачем вказаної заборгованості і стала підставою для звернення позивача з позовом до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати наданих послуг.

Факт надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення підтверджується актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які підписані сторонами без заперечень та зауважень.

На виконання умов договору позивачем відповідачу були виставлені рахунки, останній їх отримав особисто під підпис, що підтверджується реєстрами-попередженнями в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3.1 договору, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у розмірі 55 584, 09 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У разі порушення зобов`язання, споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. При несвоєчасній оплаті, споживач зобов`язаний сплатити пеню за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ (п.п. 5.4., 5.6. договору).

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 17.06.2025 по 18.11.2025 по кожному акту окремо, що складає у розмірі 3 420, 42 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено арифметично правильно, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 3 420, 42 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3 % річних за період з 17.06.2025 по 18.11.2025 по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати, що складає 331, 01 грн та інфляційні втрати за період з липня 2025 по жовтень 2025 у розмірі 312, 71 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат і встановлено, що розрахунки здійснені арифметично правильно, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 331, 01 грн та інфляційних втрат у розмірі 312, 71 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 114, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "САЛТИКІВСЬКА-20" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 20, ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, 6а, ідентифікаційний код 03341316) суму основного боргу у розмірі 55 584, 09 грн, пеню у розмірі 3 420, 42 грн, 3% річних у розмірі 331, 01 грн, інфляційні втрати у розмірі 312, 71 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко