ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м.Рівне Справа №918/925/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники учасників не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 09.10.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 23 жовтня 2025 р. на 10:00 год. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

16.10.2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі 918/925/25 "23" жовтня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.10.2025 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/925/25 задоволено.

Ухвалою від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25 квітня 2019 року № 1907). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на "16" грудня 2025 р. о 10:30 год.

24.11.2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 01.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з вимогами до ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на "16" грудня 2025 р. на 10:30 год.

10 листопада 2025 року від Державної митної служби України надійшла інформація на запит суду.

16 грудня 2025 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора, та заява з додатковими доказами.

Ухвалою від 16.12.2025 проведення попереднього засідання відкладено на 23 грудня 2025 р. на 11:40 год.

17 грудня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшли додаткові пояснення щодо грошових вимог до боржника.

Ухвалою від 23.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м.Київ, вул..Михайла Грушевського, буд.10, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в розмірі: 13 229 грн 40 коп. - вимоги другої черги; 10 844 грн 80 коп - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору 4 844,80 грн та на професійну правничу допомогу 6 000,00 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). Відмовлено у визнанні решти грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп". Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 06 січня 2026 року. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" лютого 2026 р. на 11:00 год.

02 лютого 2026 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання, у якому просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

02 лютого 2026 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшов Звіт від 08.01.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 23.10.2025 року по 23.01.2026 року.

02 лютого 2026 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання про виплату та нарахування основної грошової винагороди.

У судове засідання 17.02.2026 боржник та арбітражний керуючий не з`явилися. Повідомлені про дату та час судового засідання належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою. 02 лютого 2026 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" Калачик В.В. та представник боржника Гарманчук О.Р. не вийшли на відеоконференцзв`язок у зв`язку з тимчасовою технічною несправністю онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/). При цьому були повідомлені у телефонному режимі про неможливість з`єднання через систему ВКЗ. Не висловили заперечень проти проведення засідання без їх участі за наявними доказами, також не подали клопотань про відкладення розгляду справи.

Уповноваженими працівниками суду складено акт від 17.02.2026 про те, що фіксування судового засідання за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзв`язку у справі 918/925/25 призначеного на 17 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв., є неможливим.

Зібраних у справі доказів достатньо для вирішення спору без участі представників учасників.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд установив наступне.

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

Поряд з цим, керуючим реструктуризацією надано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, схвалений кредиторами та погоджений боржником, про що надано Протокол №1 від 08.01.2026 зборів кредиторів по справі №918/925/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , до якої додано план реструктуризації, схвалений кредиторами і погоджений боржником, та Протокол №1 від 08.01.2026 зборів кредиторів.

Заперечень щодо плану реструктуризації боргів боржника не надходило.

Так, фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами в загальному розмірі 24 074,20 грн. А саме, перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" 24 074,20 грн.

Поданий суду План реструктуризації боргів боржника у справі №918/925/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 має наступний зміст.

СХВАЛЕНО Конкурсними кредиторами боржника Протокол ____________________СХВАЛЕНО Забезпеченими кредиторами боржника ________________________
Погоджено ОСОБА_1

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025р. по справі № 918/925/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником - ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 24 074,20 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 20 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 24 074,20 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гривні 20 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ГО) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб-підприємців - код згідно ЄДРПОУ) Сума грошових вимог кредитора, грн
позачергово ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 10 844,80
2 черга ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 13 229,40
Усього 24 074,20 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на праві власності Боржника перебуває у спільній часковій власності в розмірі 'А частки квартира, загальна площа (кв.м.) 63,1 за адресою АДРЕСА_2
Автотранспортні засоби - відсутні

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставо держателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
-----

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків на поточний час Боржник неофіційно працевлаштований, середня заробітна плата 10 000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому, Боржник отримує 10000,00 грн. на місяць.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 5000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 5000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім.я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, гри
1

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

-№ з/пНайменування/ прізвище , ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, Зм.я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування/ прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"24074,20Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
----

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 місяців

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією __________ Мотальова-Кравець В.Ю.

(підпис)

08.01.2026 року відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 , оформлені Протоколом №1, за результатом яких було вирішено:

- Звіт про результати перевірки Декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. - відсутні.

- Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової- Кравець В.Ю. відсутні.

- Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

- Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Скарг щодо діяльності керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 - не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

З аналізу викладених обставин та наявних доказів, враховуючи наведені норми, суд дійшов висновку, що фізична особа ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання плану реструктуризації, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 02.02.2026 судом встановлено, що арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 23.10.2025 по 23.01.2026 у сумі 45 420,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний звіт про нарахування основної винагороди, яка підлягає сплаті за рахунок авансованих Боржником коштів, схвалений Зборами кредиторів Боржника (протокол №1 від 08.01.2026).

Станом на 17 лютого 2026 року Боржником за період вересень 2025 року - січень 2026 року було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області 22 710,00 грн. в рахунок оплати основної грошової винагороди керуючому реструктуризації.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що заявлений арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. розмір основної винагороди відповідає вимогам ст. 30 КУзПБ, отже поданий звіт від 08.01.2026 підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною, який був погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів боржника 08.01.2026 року, протокол №1 від 08.01.2026 року.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25 квітня 2019 року № 1907).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Затвердити Звіт від 08.01.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 23.10.2025 року по 23.01.2026 року.

6. Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25 квітня 2019 року № 1907) № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823); Отримувач: Мотальова-Кравець Валерія Юріївна; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.10.2025 року по 23.01.2026 року в розмірі 22 710,00 грн, за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, згідно:

1) платіжної інструкції № 814906138.1 від 23.09.2025 про сплату 7 570,00 грн., призначення платежу - "оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ";

2) платіжної інструкції № 871269895.1 від 24.12.2025 про сплату 7 570,00 грн., призначення платежу - "оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ";

3) платіжної інструкції № 878436125.1 від 09.01.2026 про сплату 7 570,00 грн., призначення платежу - "оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 17.02.2026 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.