ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1751/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приазовської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 року у справі № 908/1751/25 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Комунальної установи "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради" (72401, Запорізька область, Мелітопольський район, селище міського типу Приазовське(з), вул. Покровська, буд. 5-А, ідентифікаційний код 44072577)

про стягнення 770466,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 року у справі № 908/1751/25 позов задоволено.

Стягнуто з Комунальної установи "Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради" (72401, Запорізька область, Мелітопольський район, селище міського типу Приазовське(з), вул. Покровська, буд. 5-А, ідентифікаційний код 44072577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) заборгованість за спожиту/використану електричну енергію за період з 01.11.2021-31.12.2021 в сумі 525384,75 грн. (п`ятсот двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири грн. 75 коп.), 3% річних у сумі 46407,96 грн. (сорок шість тисяч чотириста сім грн. 96 коп.), інфляційні втрати в сумі 198674,18 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 18 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 9245,60 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок п`ять грн. 60 коп.).

Зазначено, що відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органу (особі), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 525384,75 грн. (п`ятсот двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят чотири грн. 75 коп.), починаючи з 13.12.2024 року і до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення х 365 (або 366) днів у році, за який проводиться розрахунок, / 100.

Не погодившись з рішенням суду, Приазовська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області через підсистему "Електронний суд" - 03.12.2025 року оскаржила його в апеляційному порядку.

Скаржник зазначає, що Приазовська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області не брала участі у справі № 908/1751/25, проте господарський суд Запорізької області при ухваленні рішення від 11.08.2025 вирішив питання про її права та обов`язки, що обґрунтовується наступним:

- відповідно до п.1.1. Статуту Комунальної установи «Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради» (КУ «ЦБ відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму ПСР»), установа створена відповідно до рішення Приазовської селищної ради від 24.12.2020 № 57 «Про створення комунальної установи «Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради» та є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ. Установа є підпорядкованою, підзвітною та підконтрольною Приазовській селищній раді (надалі - Уповноважений орган) та за галузевою спрямованістю підвідомчою Відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради (надалі - Відділ) (п.1.3. Статуту);

- відповідно до п. 3.1. Статуту, головною метою діяльності Установи є забезпечення дотримання закладами та установами Відділу вимог нормативно-правових актів щодо використання фінансових, матеріальних (нематеріальних) та інформаційних ресурсів під час прийняття та оформлення документів щодо проведення господарських операцій; забезпечення зведення бухгалтерської, статистичної звітності; надання методичної допомоги з питань організації бухгалтерського обліку та звітності, здійснення внутрішнього аудиту, охорони праці, пожежної безпеки та інших питань, що входять до компетенції Установи;

- головним завданням Установи є, ведення бухгалтерського обліку фінансово- господарської діяльності та складання звітності; забезпечення достовірності бухгалтерського обліку та звітності в закладах і установах освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів бюджету Приазовської селищної територіальної громади через Відділ як головного розпорядника коштів за галузевою спрямованістю; розроблення пропозицій щодо усунення виявлених недоліків і порушень; надання практичної та методичної допомоги установам і закладам Відділу з питань використання і впровадження нормативних актів з фінансово-господарської діяльності; збір та аналіз матеріалів ревізій, перевірок установ і закладів галузі освіти, молоді та спорту, культури і туризму Приазовської селищної ради, що проводяться іншими державними контролюючими органами, та надання пропозицій щодо усунення недоліків та порушень (підпункти 3.2.7. 3.2.1. пункту 3.2. Статуту);

- установа є неприбутковою бюджетною установою, фінансово-господарська діяльність Установи здійснюється у встановленому порядку (передбаченому кошторисом) за рахунок коштів бюджету Приазовської селищної територіальної громади (п.6.1.,6.2. Статуту).

- суд першої інстанції дану обставину не з`ясував та не залучив до участі у справі засновника КУ «ЦБ відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму ПСР» - Приазовську селищну раду, яка здійснює фінансування установи - відповідача.

Про ухвалення оскаржуваного рішення у даній справі Приазовська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області дізналась від відповідача (листом) - 26.11.2025 року, який у свою чергу отримав від Управління Державної казначейської служби у Вільнянському районі Запорізької області лист № 02-18¬10/1002 від 29.09.2025 року про необхідність виконання наказу господарського судому Запорізької області 10.09.2025 року у справі № 908/1751/25.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 року у справі № 908/1751/25, в задоволені позову відмовити;

- судові витрати стягнути з позивача.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приазовської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 року у справі № 908/1751/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.06.2026 року на 15:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 09.06.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 15.06.2026 року. Учасники справи у строк до 15.06.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 року у справі № 908/1751/25 на підставі ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвалу опублікувати на офіційному сайті судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков