ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6032/25

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС" і просить суд стягнути пеню у розмірі 1 884 396,08 грн., штраф у розмірі 672 998,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на виконання робіт № У509/03 від 04.09.2024 в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.11.2025 о 10:00 год.

21.11.2025 від Позивача надійшло клопотання, з урахуванням клопотання від 25.11.2025, про участь у судовому засіданні 27.11.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.11.2025 клопотання Позивача в частині проведення судового засідання 27.11.2025 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 27.11.2025 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 27.11.2025 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що судом складено акт.

Ухвалою суду від 27.11.2025 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; призначено підготовче засідання на 08.01.2026 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 08.01.2026 о 14:00 год., не відбулось у зв`язку з тим, що 08.01.2026 у період з 09:00 год. до 17:05 год. був відсутній інтернет-зв`язок через відсутність живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань, про що судом складено акт № 1/26.

Ухвалою суду від 08.01.2026 призначено підготовче засідання на 05.02.2026 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

09.01.2026 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

02.02.2026 від Позивача надійшла заява про долучення документів на підтвердження повноважень його представників.

Позивач у підготовче засідання 05.02.2026 (в режимі відеоконференції) не з`явився, 05.02.2026 від нього надійшло клопотання, в якому він зазначив, що на сьогоднішній день наявні перебої зі світлом у приміщенні суду, що ускладнює участь представників Позивача у справі в режимі відеоконференції, тому просив суд підготовче засідання провести за відсутності його представників та призначити справу до розгляду по суті; у подальшому розгляд справи по суті здійснювати також за відсутності представників Позивача; позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання 05.02.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 05.02.2026 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Повна ухвала складена та підписана

після виходу судді Красоти О.І. з лікарняного

16.02.2026