ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокуСправа № 912/4/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/4/26

за позовом Відділу культури, спорту та молоді Глобинської міської ради (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202)

про стягнення 10 462,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відділу культури, спорту та молоді Глобинської міської ради з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення грошових коштів у розмірі 10 462,50 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №173-СК/5-б від 30.01.2024 в частині поставки товару.

Ухвалою від 13.01.2026 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви) суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/4/26; постановив справу № 912/4/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву (15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Ухвала від 13.01.2026 вручена сторонам 13.01.2026 доставленням в Електронні кабінети 13.01.2025 о 14:04, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 79-80).

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався, правової позиції по суті спору не повідомив, позовних вимог не заперечив, будь-яких заяв і клопотань до суду не подавав.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

30.01.2024 між Відділом культури, спорту, сім`ї та молоді виконавчого комітету Глобинської міської ради (далі - позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - відповідач, постачальник) укладено договір поставки № 173-СК/5-б (далі - Договір, а.с. 13-14), за умовами якого:

- постачальник приймає на себе зобов`язується передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар (пункт 1.1.);

- найменування товару: бензин А-95, дизпаливо згідно специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.2.);

- одиниця виміру: літр (пункт 1.3);

- кількість: згідно накладних на товар (пункт 1.4.);

- відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (пункт 1.5.);

- ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар (пункт 3.1.);

- загальна сума Договору: 50 960,00 грн, у тому числі ПДВ - 8 493,33 грн (пункт 3.2);

- оплата Товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури; розрахунки здійснюються з урахуванням положень ст. 49 Бюджетного кодексу України (пункти 4.1., 4.3.);

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки); передача покупцю товару за цим Договором здійснюється АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки; скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашений скрет-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці; умови постачання товару - самовивезення (пункти 5.1., 5.2.);

- обов`язками Постачальника є: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором, забезпечення поставки товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (пункт 6.2.);

- у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов`язків за Договором сторони несуть відповідальність передбачену чинним Законодавством та цим Договором (пункт 7.1.);

- пунктом 7.2 сторони погодили види порушень та санкції за них, установлені договором;

- цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з дня його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторін) і діє до 31.12.2024 (пункти 10.1., 10.2.).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Додатком № 1 договору є специфікація (а.с. 14 на звороті), в якій сторони погодили наступне:

1. Найменування товару - Бензин А-95, одиниця виміру - л, кількість - 1070, ціна. грн - 45,50, сума. грн - 48 685,00.

2. Найменування товару - Дизпаливо, одиниця виміру - л, кількість - 50, ціна. грн - 45,50, сума. грн - 2 275,00.

Всього з ПДВ - 50 960,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 01.02.2024 до Договору сторони погодили змінити ціну за одиницю товару в договорі про закупівлю в сторону збільшення зо Договором № 173-СК/5-б від 30.01.2024 року у зв`язку із коливанням ціни такого товару на ринку. Угоду підписано сторонами та скріплено печатками (а.с. 15).

Специфікацію № 1 до Договору про закупівлю викладено у новій редакції (а.с. 15 на звороті), де сторони погодили:

1. Найменування товару - Бензин А-95, одиниця виміру - л, кількість - 1045, ціна. грн - 46,50, сума. грн - 48 592,50.

2. Найменування товару - Дизпаливо, одиниця виміру - л, кількість - 50, ціна. грн - 46,50, сума. грн - 2 325,00

Всього з ПДВ - 50 917,50 грн.

Специфікацію підписано сторонами та скріплено печатками.

Рішенням 63 Сесії Глобинської міської ради № 171 від 29.02.2024 "Про зміну найменування відділу культури, спорту, сім`ї та молоді виконавчого комітету Глобинської міської ради та внесення змін до Положення про відділ культури, спорту, сім`ї та молоді виконавчого комітету Глобинської міської ради" було замінено найменування юридичної особи публічного права відділу освіти, культури, спорту, сім`ї та молоді виконавчого комітету Глобинської міської ради () на: ВІДДІЛ КУЛЬТУРИ, СПОРТУ ТА МОЛОДІ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, скорочене найменування: ВКСМ ГЛОБИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ () (а.с. 17).

01.02.2024 позивачем було здійснено попередню оплату товару Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" в розмірі 50 917,50 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 9 від 01.02.2024 на суму 14 554,50 грн, № 15 від 01.02.2024 на суму 36 363,00 грн (а.с. 19-20).

Відповідачем за видатковою накладною №0005/0000146 від 01.02.2024 надано скретч-картки на Бензин А-95 в кількості 1 045 літрів за ціною з ПДВ - 46,5000 грн на загальну суму 48 592,50 грн, Дизпаливо в кількості 50 літрів за ціною з ПДВ - 46,5000 грн на загальну суму 2 325,00 грн, що разом становить 50 917,50 грн (а.с. 18).

Позивач зазначає, що виникла ситуація, яка перешкоджає належному виконанню своїх установчих цілей та завдань Відділом культури, спорту та молоді Глобинської міської ради та уможливлює отоварювання скретч-картки на пальне з незрозумілих причин. Представниками АЗС постачальника заявляється про відсутність запитуваного пального без пояснення причин та дати, коли відповідний товар буде доступний для отоварювання вказаних скретч-карток.

Матеріали справи свідчать, що посадовими особами Відділу культури, спорту та молоді Глобинської міської ради 03.02.2025 складено Акт про встановлення факту відсутності пального на заправній станції та неможливості заправки транспортних засобів відділу (а.с. 21).

Надалі, 11.03.2025 позивачем направлено на адресу відповідача Звернення № 01-42/116 від 11.03.2025 з проханням вирішити питання щодо можливості отримання товару за наявними скретч-картками або забезпечити повернення коштів у розмірі 10 462,50 з ПДВ (а.с. 22). Вказане звернення залишено без відповіді та задоволення. Іншого матеріали справи не містять.

У позивача в наявності неотоварені скретч-картки мережі АЗС постачальника за договором на загальну кількість Бензин А-95 225 літрів на суму 10 462,50 грн, що підтверджується копіями цих скретч-карток (а.с. 56).

За такого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Локкард" недопоставило позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 10 462,50 грн.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача до суду.

Отже, спірні відносини між сторонами виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з поставки позивачу товару за Договором.

Оцінюючи подані докази та наведені в позові обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У частині 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Проаналізувавши зміст укладеного сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 ЦК України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної № 0005/0000146 від 01.02.2024 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за вказаною видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній № 0005/0000146 від 01.02.2024.

При цьому, передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договором товар, а саме: Бензин А-95 на загальну суму 48 592,50 грн та Дизпаливо в кількості 50 літрів на загальну суму 2 325,00 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, що підтверджується платіжними інструкціями № 9 від 01.02.2024 на суму 14 554,50 грн та № 15 від 01.02.2024 на суму 36 363,00 грн.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, відповідачем не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 10 462,50 грн (225 л бензин А-95 х 46,50 грн/л).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договором не надав.

Згідно з частинами 1 - 2 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, при чому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, він може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі № 911/1958/18.

Поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 10 462,50 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 202, ) на користь Відділу культури, спорту та молоді Глобинської міської ради (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ) грошові кошти в сумі 10 462,50, а також 2 422,40 грн судових витрат зі слати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати до електронних кабінетів сторін.

Повне рішення складено 19.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна