ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2026 року м. Тернопільсправа № 921/5/26
Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.01.2026 (вх. №7)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", вул. Шевченка, 59, офіс 336, м. Дніпро, 49000

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Авангард", вул. Стефаника, буд. 1, селище Козова, Тернопільська область, Тернопільський район, 47600

про стягнення 116 666,62 грн збитків.

Встановила:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява б/н від 06.01.2026 (вх. №7 від 06.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс" до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Авангард", про стягнення 116 666,62 грн збитків.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем положень ст.201 Податкового кодексу України, а саме невиконання обов`язку з реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу №921/5/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Перевіряючи вказаний позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшла висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 січня 2026 року позовну заяву б/н від 06.01.2026 (вх. №7) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс"залишено без руху, надавши позивачу час (протягом 10-ти днів з дня одержання ухвали) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: зазначення інформації про наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Слід зазначити, що оскільки у позивача відсутній зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", ухвала суду від 08.01.2026 у цій справі про залишення позовної заяви без руху надсилалась судом позивачу на його адресу (місцезнаходження), зазначену як у відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманій на запит суду від 08.01.2026 за №2220661, так і в позовній заяві, а саме: вул. Шевченка, 59, офіс 336, м. Дніпро, 49000 та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс"- 26.01.2026.

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням (ухвалою).

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином, заявник мав можливість усунути допущені недоліки у визначений судом строк а саме до 05.02.2026 включно (з урахуванням ч.4 ст.116 ГПК України).

Однак, станом на 16.02.2026 позивачем недоліки позовної б/н від 06.01.2026 (вх. №7), про які зазначено в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2026, не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, оскільки позивачем у визначений строк не усунуто недоліки позовної заяви, а відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зауважити, що оскільки позовна заява сформована в системі "Електронний суд" представником позивача адвокатом Базюкевичем Є.В., що свідчить про її наявність у позивача, у суду відсутні підстави повертати такі документи засобами поштового зв`язку. Зважаючи на це, позивачу буде направлена виключно ця ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.01.2026 (вх. №7) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", вул. Шевченка, 59, офіс 336, м. Дніпро, 49000.

2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс", вул. Шевченка, 59, офіс 336, м. Дніпро, 49000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 17.02.2026.

Суддя Н.В. Охотницька