ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м ХарківСправа № 922/2642/23 (922/398/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
до 1.Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" , 2. ОСОБА_1
про зобов`язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" в особі їх представника Войціховського А.В. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа", ліквідатора арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. в якій просить суд:

- зобов`язати Товарну Біржу "Універсальна товарно-сировинна біржа" () надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" () інформацію про зміну реквізитів та документів, що надавалися для відкриття рахунку в цінних паперах в тому ж числі про зміни статусу податкового резидентства своїх кінцевих бенефіціарних власників та призначити нового розпорядника рахунку у цінних паперах;

- зобов`язати арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) прийняти у своє відання цінні папери, які належать Відповідачу 1 та обліковуються на рахунку в цінних паперах Відповідача 1, відкритому в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" () згідно договору про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах №09 від 01.10.2010 в редакції затвердженій додатковою угодою №1 від 22.08.2022, включити їх до складу ліквідаційної маси та продати для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

- стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товарної Біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа".

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.№398/26 від 09.02.2026) передана на розгляд судді Міньковського С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі заходи здійснювалися.

У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" подану в особі їх представника Войціховського А.В. без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№398/26 від 09.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" подану в особі їх представника Войціховського А.В. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів;

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

3. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2026.

СуддяС.В. Міньковський