ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року Справа № 903/902/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора ТзОВ "Мультікредит": н/з;

від кредитора ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів": н/з;

від кредитора ТзОВ "ФК "Нові кредити": н/з;

від кредитора ТзОВ "Авентус Україна":

від кредитора ТзОВ "Мілоан": н/з;

від кредитора ТзОВ ФК "Ел.Ен.Груп": н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Установив:

10.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 09.09.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 розгляд заяви було розподілено судді ОСОБА_2..

Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 30.09.2025, визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04.11.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 03.10.2025 за № 77324 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

09.10.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025 надіслано лист № 19/80003-25-Вих від 08.10.2025 в якому зазначено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї в базі даних відсутня.

20.10.2025 АТ "Акцент-Банк" надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках, який долучено до матеріалів справи.

22.10.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

27.10.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 72344,80 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

28.10.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках, яка долучена до матеріалів справи.

28.10.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27399,80 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

29.10.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій повідомив про часткове визнання грошових вимог кредитора - ТзОВ "Авентус Україна" та зазначив, що вимоги кредитора, які складаються з 25000,00 грн основного боргу (тіла кредиту), 30000,00 грн заборгованості за відсотками є законними і визнаються керуючим реструктуризацією. Проте в силу п.18 Перехідних положень до ЦК України керуючий реструктуризацією не може визнати вимоги кредитора, пов`язані із нарахуванням штрафу. Посилання кредитора на НБУ як на законну підставу нарахування такого штрафу, керуючий реструктуризацією не може взяти до уваги, адже НБУ не має повноважень до регулювання цивільних правовідносин, які мають врегульовуватись виключно законом. Таким чином до включення до реєстру вимог кредиторів підлягає сума в 55000,00 гривень (друга черга) та судовий збір (позачергово).

30.10.2025 ТзОВ "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало суду пояснення на повідомлення арбітражного керуючого, яке долучено до матеріалів справи.

30.10.2025 АТ "Універсал банк" надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.

03.11.2025 через систему "Електронний суд" від ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.11.2025 заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 13.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

04.11.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора - ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 27399,80 грн. Дане повідомлення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено попереднє засідання на 13.11.2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією Багінського А.О. до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою суду від 13.11.2025 заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 59844,80 грн у наступній черговості: 55000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12500,00 грн штрафу відмовлено; заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 27399,80 грн у наступній черговості: 22555,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ "Авентус Україна" та ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.12.2025.

13.11.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання про витребування доказів, при обґрунтуванні якого зазначав, що на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 у справі № 903/902/25 ним було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме до: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Державної митної служби України; Головного управління ДПС у Волинській області; Державної служби геології та надр України; Державної служби морського та річкового транспорту України; Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Рівненській, Волинській та Житомирській областях; Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", проте відповіді на запити арбітражному керуючому не надійшли.

Ухвалою суду від 14.11.2025 клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів прийнято до розгляду та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні 27.11.2025.

13.11.2025 ТзОВ "ФК "Нові кредити" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 24844,80 грн, з них 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4250,00 грн заборгованість за відсотками, 750,00 грн заборгованість за комісією, 10000,00 грн заборгованість за штрафами, 4844,80 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ТзОВ "ФК "Нові кредити" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 27.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "ФК "Нові кредити" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.11.2025 ТзОВ "Мультікредит" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 28844,80 грн, з них 6000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5100,00 грн заборгованість за відсотками, 900,00 грн заборгованість за комісією, 12000,00 грн заборгованість за штрафами, 4844,80 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ТзОВ "Мультікредит" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 27.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "Мультікредит" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

19.11.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів - ТзОВ "ФК "Нові кредити" та ТзОВ "Мультікредит" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредиторів за виключенням сум штрафів. Дане повідомлення з додатками долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 кредитори - ТзОВ "ФК "Нові кредити" та ТзОВ "Мультікредит" подали додаткові пояснення щодо заперечень арбітражного керуючого про включення штрафів до грошових вимог. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшли пояснення щодо поданого клопотання арбітражного керуючого, які долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 63214,30 грн, з них 24769,50 грн за договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №8975126 від 28.05.2025; 27600,00 грн за договором про споживчий кредит №2175298 від 17.04.2025, 4844,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

26.11.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. подав суду клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду клопотання про витребування доказів у частині витребування у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління ДПС у Волинській області витребувану інформацію про боржника.

Також 27.11.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому останній просив суд залишити клопотання про витребування доказів по справі №903/902/25 без розгляду.

Ухвалою суду від 27.11.2025 клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Багінського А. О. про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів задоволено; клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Багінського А. О. про витребування доказів залишено без розгляду.

26.11.2025 ТзОВ "Мультікредит" через систему "Електронний суд" подало клопотання про долучення доказів. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.11.2025 постановлено заяву ТзОВ "ФК"Нові кредити" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "ФК"Нові кредити" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 14844,80 грн у наступній черговості: 10000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ "ФК "Нові кредити" до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 10000,00 грн заборгованості за штрафами відмовлено; заяву ТзОВ "Мультікредит" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "Мультікредит" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 16844,80 грн у наступній черговості: 12000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ "Мультікредит" до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12000,00 грн заборгованості за штрафами відмовити; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ "ФК "Нові кредити" та ТзОВ "Мультікредит" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.11.2025 через систему "Електронний суд" від ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2025 заяву ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 10.12.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву "ФК"Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій зазначив, що визнає вимоги кредитора ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" лише в частині боргу та судового збору, в частині витрат на правничу допомогу заперечує. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.12.2025 заяву ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 63214,30 грн у наступній черговості: 52369,50 грн - вимоги другої черги, 10844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.12.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та 01.08.2025. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

12.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему "Електронний суд" подав суду звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника у справі №903/902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

16.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему "Електронний суд" подав клопотання, в якому зазначив, що керуючим реструктуризацією було скликано збори кредиторів на 16.12.2025, проте у зв`язку із відсутністю кворуму зори не відбулися, у зв`язку з чим просить суд відкласти засідання на іншу дату для можливості проведення повторних зборів кредиторів.

16.12.2025 кредитор - ТзОВ "Мілоан" подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора в розмірі 44451,42 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 постановлено, зокрема, відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву ТзОВ "Мілоан" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

23.12.2025 через систему "Електронний суд" від ТзОВ "Мілоан" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ТзОВ "Мілоан" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 14.01.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву ТзОВ "Мілоан" про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

05.01.2026 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему "Електронний суд" подав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Мілоан", в якому зазначив, що визнає вимоги кредитора ТзОВ "Мілоан" лише на суму 26451,42 грн (тіло та відсотки), решту вимог не визнає. Дана заява долучена до матеріалів справи.

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_2 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 №01-4/1 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу № 903/902/25 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 розподілено судді Вороняку А.С ..

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026, заяву з грошовими вимогами ТзОВ "Мілоан" на підставі п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, ст.7 КУзПБ розподілено судді Вороняку А.С..

Ухвалою суду від 14.01.2026 справу № 903/902/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до розгляду; заяву ТзОВ "Мілоан" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду.

13.01.2026 кредитор ТзОВ "Мілоан" через систему "Електронний суд" подав додаткові пояснення в яких просить в повному обсязі визнати грошові вимоги. При цьому вказує, що штраф, передбачений договором про споживчий кредит №101755849 від 14.05.2025, є погодженою сторонами договірною неустойкою, встановленою як елемент механізму забезпечення належного та своєчасного виконання грошового зобов`язання, а комісія є елементом загальної вартості кредиту, формує фінансову винагороду кредитодавця за надання кредитних коштів та не є платою за інформаційні, консультаційні чи адміністративні дії. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено розгляд заяви ТзОВ "Мілоан" про визнання грошових вимог до боржника та засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2026; запропоновано ТзОВ "Мілоан" надати суду у строк до 16.01.2026 письмові пояснення щодо розрахунку заявлених до визнання сум, що містить обчислення (розмір відсотків, комісії, штрафу), порядок нарахування сум (додавання та віднімання (суми проплат)), відображення проведених оплат, а також період проведених нарахувань.

19.01.2026 через систему "Електронний суд" від кредитора ТзОВ "Авентус Україна надійшла заява у якій просить суд провести судове засідання без участі ТзОВ "Авентус Україна та його представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.

19.01.2026 через систему "Електронний суд" від кредитора ТзОВ "Міолан" надійшла заява у якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 44401,42 другої черги, судові витрати - позачергово. До заяви долучив розрахунок заявлених до визнання сум на виконання ухвали суду від 14.01.2026. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.01.2026 постановлено заяву ТзОВ "Мілоан" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 30965,36 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті та включенои вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 26120,56 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ "Мілоан" до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 18330,86 грн, з них 330,86 грн заборгованості за процентами, 10500 грн заборгованості за комісією за обслуговування кредиту, 7500 грн штрафу - відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ "Мілоан" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 03.02.2026.

03.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав клопотання про перенесення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на іншу дату для надання можливості провести збори кредиторів та затвердити план реструктуризації боргів боржника. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.02.2026 представник кредиторів вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТзОВ "Мілоан" не заперечував проти відкладення судового засідання для надання можливості провести збори кредиторів та розглянути запропонований план реструктуризації, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкладено судове засідання, на якому має бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.02.2026.

18.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, який передбачає повне погашення боргів перед кредиторами на протязі 48 місяців після затвердження судом плану реструктуризації боргу. До заяви долучає протокол зборів кредиторів, яким схвалено запропонований план реструктуризації боргів боржника. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання 18.02.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 126 КУзПБ, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає таке.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Згідно ч. 6 ст. 124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 КУзПБ встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в такій редакції:

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості, воєнний стан на території України.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 213113,86 гривень (двісті тринадцять тисяч сто тринадцять гривень вісімдесят шість копійок).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить та складається: 213113,86 гривень (двісті тринадцять тисяч сто тринадцять гривень вісімдесят шість копійок).

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн.
ПозачерговоТОВ «Авентус Україна»4844,8 грн
ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»4844,8 грн
ТОВ «Мультікредит»4844,8 грн
ТОВ «ФК «Нові Кредити»4844,8 грн
ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»10844,8 грн
ТОВ "Мілоан"4844,8 грн
1 черга--
2 чергаТОВ «Авентус Україна»55 000 грн
ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»22 555 грн
ТОВ «Мультікредит»12 000 грн
ТОВ «ФК «Нові Кредити»10 000 грн
ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»52369,5 грн
ТОВ "Мілоан"26120,56 грн
3 черга--
Вимоги забезпечених кредиторів--
Усього: 213113,86 гривень (двісті тринадцять тисяч сто тринадцять гривень вісімдесят шість копійок)

4. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): інвентаризаційний опис додається до звіту про результати перевірки декларації боржника

4.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: інвентаризаційний опис додається до звіту про результати перевірки декларації боржника

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1_____Автомобіль - BMW 330D, 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 Автомобіль - RENAULT MEGANE, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_3

5. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1- - - -

6. Інформація про доходи боржника

6.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): 0 грн.

6.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата - 21500 грн.

6.3. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 17 060,70 грн, з яких: прожитковий мінімум на боржника на 2026 р. - 3 328 грн; Прожитковий мінімум на дитину на 2026 р. - 3 512 грн; Оренда квартири - 7000 грн; Комунальні послуги - 2000 грн. Витрати на пальне - 3000 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4439,30 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0 грн 00 коп.

9. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1Не застосовується- - -

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораСума вимог кредиторів, грн
1Не застосовується-

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
Розмір зобов`язання, грнСтрок погашення
1Не застосовується- - - -

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1Не застосовується- - -

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ «Авентус Україна»ІІ черга - 55 000 грн Позачергово - 4844,8 грн.Кожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 1249,90 грн 2-48 місяці - 1246,70 грн/міс.
2ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»ІІ черга - 22 555 грн Позачергово - 4844,8 грнКожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 572,20 грн 2-48 місяці - 570,80 грн/міс.
3ТОВ «Мультікредит»ІІ черга - 12 000 грн Позачергово - 4844,8 грнКожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 352,50 грн 2-48 місяці - 350,90 грн/міс.
4ТОВ «ФК «Нові Кредити»ІІ черга - 10 000 грн Позачергово - 4844,8 грнКожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 321,80 грн 2-48 місяці - 309 грн/міс.
5ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»ІІ черга - 52369,5 грн Позачергово - 10 844,8 грнКожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 1320 грн 2-48 місяці - 1316,90 грн/міс.
6ТОВ "Мілоан"ІІ черга - 26120,56 грн Позачергово - 4844,8 грнКожного першого числа місяці, протягом 48 місяців згідно з графіком1 місяць - 650,36 грн 2-48 місяці - 645 грн/міс.

Графік погашення вимог кредиторів

№ платежуТОВ «Авентус Україна»ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»ТОВ «Мультікредит»ТОВ «ФК «Нові Кредити»ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»ТОВ "Мілоан"
11249,9 грн572,2 грн352,5 грн321,8 грн1320 грн650,36 грн
21246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
31246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
41246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
51246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
61246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
71246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
81246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
91246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
101246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
111246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
121246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
131246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
141246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
151246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
161246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
171246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
181246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
191246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
201246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
211246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
221246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
231246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
241246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
251246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
261246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
271246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
281246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
291246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
301246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
311246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
321246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
331246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
341246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
351246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
361246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
371246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
381246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
391246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
401246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
411246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
421246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
431246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
441246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
451246,7 грн570,8 грн 350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
461246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
471246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
481246,7 грн570,8 грн350,9 грн309 грн1316,9 грн645 грн
Всього59844,8 грн27399,8 грн16844,8 грн14844,8 грн63214,3 грн30965,56 грн

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовується.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 48 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається

5. Боржник має право виконати план реструктуризації достроково.

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 903/902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Багінським А. О..

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018, адреса: вул.Зарічанська,5/3, м.Хмельницький, оф.312, 29017, РНОКПП НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 20.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк