overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 рокуСправа № 912/3268/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу: Акціонерне товариство "Укрнафта" , код ЄДР 00135390, Несторівський провулок, 3-5, м. Київ).

про наступне:

Протокольною ухвалою від 19.02.2026 на підставі ст.183 ГПК України, суд за усним клопотанням представника відповідача від 19.02.2025 оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3268/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Сервіс" до відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Владислава Вадимовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрнафта"

про стягнення 313 998,56 грн

до 02.03.2026 о 09:10 год.

Суд ПОВТОРНО витребовує до засідання у Акціонерного товариства "УКРНАФТА" () інформацію та копії відповідних документів: завірені належним чином копії титульного листа та сторінок журналу інструктажів з техніки безпеки під час перебування на об`єктах за переліком: АЗС 10/012 за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України, 38-В, АЗС 23/028 за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Софіївка, вул. Черкаський шлях, буд.121, АЗС 23/033, Черкаська обл., м. Канів, вул. Енергетиків, буд.12" та/або виконання ремонтних (будівельних) робіт на них за період часу з 01.01.2025 року по 01.05.2025 року щодо наступних осіб: Приходько Владислав Вадимович, ОСОБА_1 , Витребувані документи (докази) надати суду в строк до 17.02.2026.

Суд ПОВТОРНО звертає увагу Акціонерного товариства "УКРНАФТА" на приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких:

- будь - яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі до електронних кабінетів, а також третій особі на поштову адресу.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2026 рокуСправа № 912/416/26
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.М. Кузьміна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 рокуСправа № 912/3039/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув матеріали справи №912/3039/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ес ай груп", вул. Городоцька, буд. 77, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 297 290,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 03.02.2026 суд задовольнив позов частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ес ай груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 192 523,191 грн неустойки, 22 257,12 грн 15% річних за користування грошовими коштами, а також 3 567,48 грн судового збору.

20.02.2026 позивач подав заяву від 20.02.2026, де просить виправити описку в рішенні №912/3039/25 від 03.02.2026 господарського суду Кіровоградської області, а саме у мотивувальний та резолютивній частині рішення вказавши розмір неустойки "192 523,19" та зазначає, що така описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З тексту судового рішення від 03.02.2026 вбачається зазначення суми неустойки, що підлягає стягненню в розмірі 192 523,191 грн.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому рішенні від 03.02.2026 та вірним розміром неустойки, що підлягає стягненню вважати - 192523,19 грн.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2026 у справі №912/3039/25.

2. Вірним розміром неустойки, що підлягає стягненню вважати - 192 523,19 грн.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 03.02.2026 в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи ес ай груп" (вул. Городоцька, буд. 77, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, і.к. 39757654) на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066, і.к. 00190977) 192 523,19 грн неустойки, 22 257,12 грн 15% річних за користування грошовими коштами, а також 3 567,48 грн судового збору".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали направити сторонам до Електронних кабінетів.

СуддяВ.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2026 рокуСправа № 912/415/26
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________ .
Дата видачі судового наказу _________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 рокуСправа № 912/269/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву відповідача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/269/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс", вул. Тарасівська, 19Б, м. Київ, 03022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод", вул. Центральна, буд. 15, селище Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020

про стягнення 2 970 645,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А`рейллогістикс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" з вимогами про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за тимчасове платне користування вагонами з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 919 000,00 грн, 3% річних у розмірі 4 556,96 грн, штрафних санкцій (пені) у розмірі 47 088,57 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 04.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/269/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2026 о 11:30.

Однак, в зв`язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у відпустці 05.03.2026 згідно наказу від 16.02.2026 № 33, суд ухвалою від 18.02.2026 призначив підготовче засідання на 24.02.2026 о 15:00.

20.02.2026 через систему "Електронний суд" ТОВ "Олександрійський цукровий завод" подало заяву про участь представника адвоката Крук Ю.А. у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де зазначена електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Олександрійський цукровий завод" адвоката Крук Ю.А. у засіданні суду у справі №912/269/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду у справі №912/269/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали направити відповідачу та адвокату Крук Ю.А. до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

19 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/196/21

Провадження №17б/913/196/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- ініціюючого кредитора ФОП Ветух В.П.,

- банкрута ТОВ «СЗХНО»,

- арбітражну керуючу Бугулян О.А.,

- кредитора ТОВ «НВО «СЗХНО»,

- кредитора ГУ ПФ України в Луганської області,

- кредитора ОСОБА_1 ,

- кредитора ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт»,

- кредитора ГУ ДПС у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 19.02.2026 судом відкладено судове засідання у справі №913/196/21 на 17.03.2026 об 11 год. 20 хв., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

20.02.2026

Надр. 3 прим.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору ФОП Ветух В.П. за адресою проживання ( АДРЕСА_1 ) реком. з повідом.

3- боржнику ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому Бугулян О.А. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- кредитору ТОВ «НВО «СЗХНО» до електронного кабінету «Електронний суд»

6- кредитору ГУ ПФ України в Луганської області до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

8- представнику ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ПАТ «Донбасенерго» в особі «Електроремонт» до електронного кабінету «Електронний суд»

10- кредитору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

20.02.2026

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м.Харків Справа № 21/20б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

Агротехпостач, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Агросоюз, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 24.02.2026, на 11 годин 15 хвилин (ухвала Господарського суду Луганської області від 16.12.2025), слід перенести на 19.03.2026, на 11 годин 00 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 19.03.2026, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал судового засідання №204.

2. Ліквідатору банкрута Бохану О.С. - в строк до 16.03.2026 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточних звітів.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору Бохану О.С.(ел.суд);

3 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд);

4 - ГУ ПФУ в Луганській області (ел.суд);

5 - ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд);

6- ПАТ "Вектор Банк" ( ел.суд)

7-ТОВ "Азмол-Сервіс" (01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36)

8-ПАТ Банк "Форум (прип. юр. особу);

кредиторам ТОВ "Агротехпостач" (м. Луганськ, вул. Крупської, 28/24), ф.о. ОСОБА_1 (м. Луганськ, тупик Комбінатський, 5), - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюються на сайті суду;

банкруту - ТОВ Агросоюз (вул. Краснодонская, 4-а, м. Луганськ, 91047) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюються на сайті суду;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м.Харків Справа № 22/50б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Акціонерного товариства закритого типу

Стахановський міський молочний завод, м. Кадіївка

(м. Стаханов) Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 24.02.2026, на 11 годин 45 хвилин (ухвала Господарського суду Луганської області від 16.12.2025), слід перенести на 19.03.2026, на 11 годин 30 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 19.03.2026, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал судового засідання №204.

2.Ліквідатору банкрута Бохану О.С. - надати до суду в строк до 16.03.2026 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. поточний звіт з доказами направлення його копії на адреси кредиторів - членів комітету кредиторів.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 8 прим

1 - до справи;

2 - ліквідатору Бохану О.С. (ел.суд);

3- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області (ел.суд);

4- кредитору - Луганському обласному центру зайнятості для Троїцького районного центру зайнятості (ел.суд);

5-6 кредитору - ПП "Фелікс" (ел.пошта);

7- кредитору - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ел.суд).

8- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

- банкруту - АТЗТ Стахановський молочний завод не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області , не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м.Харків Справа № 21/91б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Приватного підприємства Науково-виробнича компанія

Котлоремсервіс, м.Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 26.02.2026, на 12 годин 10 хвилин (ухвала Господарського суду Луганської області від 18.12.2025), слід перенести на 17.03.2026, на 11 годин 30 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 17.03.2026, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал судового засідання №204.

2.Ліквідатору банкрута Галкіну М.Г. - надати до суду в строк до 13.03.2026 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ПФУ в Луганській області ( ел.суд);

3 Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у луганській області (ел.суд);

4 - -Луганському обласному центру зайнятості для Луганського міського центру зайнятості (ел.суд);

5 - ДП Первомайськвугілля (ел.суд);

6 - ліквідатору Галкіну М.Г. (ел.суд);

7 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

- банкруту ПП НВК Котлоремсервіс (м.Луганськ, вул.Новопромишлєнная, буд.3, кімната 21); кредитору ПАТ Луганська вугільна компанія (91493, м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул.Нова, буд.2) - за інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта, розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання тимчасово не здійснюється., повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

7 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.02.2026 Справа № 914/1973/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» - як відповідача 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1,

у справі

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, в інтересах держави в особі,
позивача 1:Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача 2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,
до відповідача 1:Радехівської міської ради Львівської області, м. Радехів Львівської області,
до відповідача 2:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Землебудпроект», м. Львів,
про:визнання незаконним та скасування пункту рішення, скасування державної реєстрації,
що підготовче засідання відкладене на 06.03.2026 о 10:30 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128.

Участь в засіданні повноважних представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ