ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1087/23

Вх.суду №17719/25 від 2811.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.11.2025 №02-01/1510/1087-23,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвеситбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 28.11.2025 №02-01/1511/1087-23 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.11.2025) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

2. Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 05.12.2023 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 28.07.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури до 05.12.2025.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів. Зокрема, згідно зі звітом від 28.11.2025 №02-01/1510/1087-23 "В процесі проведення ліквідаційної процедури на протязі звітного періоду з 01 травня 2025 року по 31 жовтня 2025 року, на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", який використовується як ліквідаційний, за результатами проведеного 09.10.2025 аукціону №BRE001-UA-528 вiд переможця аукціону (ТОВ ЗОЛОТИЙ КОЛОС ЧЕРКАЩИНИ код 43605118) 14.10.2025 року та 22.10.2025 року надійшли кошти на загальну суму 2 617 301,00 грн. (...) Розмір вимог кредиторів, включених до реєстру, становить 170 602,50 грн. Отриманих від реалізації майна боржника коштів достатньо для повного задоволення вимог кредиторів у справі".

Також ліквідатор банкрута зазначає,

що завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність невиконаного судового рішення у справі №925/1087/23(925/1376/25) про стягнення на користь боржника 175 892,40 грн. та наявність у банкрута не стягнутої дебіторської заборгованості ТОВ "Сосновий бор ЛС" на загальну суму 5 450,40 грн.,

що негайне закриття провадження у справі є неможливим, як того вимагає один із засновників боржника ОСОБА_2 , який має 5% у статуному капіталі, оскільки необхідно завершити усі розрахунки по справі і скласти повний звіт про проведену ліквідаційну процедуру, що займе відповідний час, та оскільки закриття провадження у справі не призведе до зміни керівника, тобто він (арбітражний керуючий Юдицький О.В.) вимушений буде продовжувати виконувати повноваження керівника з тих причин, що інший засновник, який має 95% у статутному капіталі відсутній, тому призначення нового керівника боржника неможливе.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.11.2025) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута на строк шість місяців.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

преамбула. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

ч.1, 2, 5, 6 ст.65. Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (…) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

ч. 1 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ч.2, 3, 4 ст.90. Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала. У випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Оскільки на рахунку банкрута наявні кошти, як для повного задоволення усіх вимог кредиторів, так і для покриття усіх витрат на її проведення, суд вважає, що визначена КУзПБ мета здійснення ліквідаційної процедури має бути досягнута у більш короткі строки, ніж визначено комітетом кредиторів. Враховуючи потребу проведення усіх розрахунків, складення повного звіту про проведену ліквідаційну процедуру, суд вважає, що для її завершення достатньо строку до 26.03.2026.

Доводи ліквідатора банкрута про те, що завершення ліквідпроцедури є неможливе з огляду на наявність невиконаного судового рішення у справі №925/1087/23(925/1376/25) про стягнення на користь боржника 175 892,40 грн. та не стягнутої дебіторської заборгованості ТОВ "Сосновий бор ЛС" на загальну суму 5 450,40 грн., а також з огляду на установлений ст.65 КУзПБ обов`язок ліквідатора здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, суд відхиляє, оскільки обов`язки ліквідатора КУзПБ установлені для досягнення визначеної КУзПБ мети.

Що стосується доводів ліквідатора банкрута про його обов`язок продовжувати виконання повноваження керівника боржника до їх призначення в установленому порядку після закриття провадження у справі та ймовірну неможливість скликання загальних зборів засновників, то суд зазначає, що подальша діяльність боржника після закриття провадження у справі про банкрутство не регулюється КУзПБ і не відноситься до компетенції суду, у провадженні якого перебувала справа про банкрутство, підпадає під дію цивільного законодавства, а обставини неможливості скликання загальних зборів засновників не є підставою для продовження ліквідаційної процедури.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, а також те, що суду не надано звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково і продовжити до 26.03.2026.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 28.11.2025 №02-01/1510/1087-23 задовольнити частково:

Продовжити установлений ухвалою суду від 28.07.2025 строк здійснення ліквідації боржника до 26.03.2026;

2. У решті вимог відмовити.

3.Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку надати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; докази викладених обставин; пропозиції щодо доцільності подальшого провадження у справі).

Ухвала суду набрала законної сили 26.01.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.02.2026.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3