ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/104/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Волова Оксана Валентинівна, ордер АЕ№1470734 від 02.02.2026.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

арбітражний керуючий: не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" надіслано клопотання про долучення до поданої заяви докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому (вх. суду №1538/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (), призначено підготовче засідання на 02.02.2026 о 14:30 год.

29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" боржник надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. суду №4240/26).

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав витребувані судом документи (вх. суду №4358/26).

Підготовче засідання суду призначене на 02.02.2026 на 14:30 год. не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області №8/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 відкладено підготовче засідання на 18.02.2026 о 09:30 год.

У підготовче судове засідання 18.02.2026 з`явились представники кредитора, боржника та арбітражна керуюча Дикаленко Аліна Віталіївна.

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника ініціюючого кредитора щодо поданої до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також судом оглянуто оригінали документів, які додано кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та боржника, господарський суд, встановив наступне.

11.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістик X» укладено договір №2024/12/11 АТУ-ЛХ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі-Договір, арк.с. 10-11).

Відповідно до 1.1. Договору Сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується надати Стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а Сторона 2 зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її Стороні 1 у визначений цим Договором строк.

Згідно пункту 2.1 Договору сума поворотної фінансової допомоги становить 15000000,00 грн.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що Поворотна фінансова допомога надається Стороні 2 на безоплатній основі (плата/процент за користування грошовими коштами не нараховується та не сплачується).

Фінансова допомога надається Стороною 1 Стороні 2 зі строком полегшення до « 24» листопада 2025 року (пункт 3.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору Сторона 1 зобов`язана надати фінансову допомогу, перерахувавши грошові кошти в сумі, вказаній в п. 2.1 Договору, на поточний рахунок Сторони 2 впродовж 5 (п`яти) днів з моменту підписання цього Договору.

Згідно пункту 4.2. Договору Фінансова допомога надається у безготівковому порядку платіжною інструкцією шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок Сторони 2.

Відповідно до пункту 4.3. Договору по закінченні терміну, вказаного в п. 3.1 цього Договору, Сторона 2 зобов`язується протягом 3-х днів повернути суму фінансової допомоги.

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до « 28» листопада 2025р. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору, та не звільняє Сторони від необхідності виконання зобов`язань, що мали бути виконані під час строку дії Договору (пункт 6.1 Договору).

На виконання вимог даного договору Стороною 1 було перераховано Стороні 2 грошові кошти в сумі 15000000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7550 від 13.12.2024 (арк.с. 12).

В подальшому, 04.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології України» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Естейт» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №04/04-2025 ( далі - Договір відступлення, арк.с. 6-7).

Згідно пункту 1.1 Договору відступлення Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги до ТОВ «Логістик X» на загальну суму 14900000,00 грн., яка виникла на підставі договору №2024/12/11 АТУ-ЛХ про надання поворотної безвідсоткової допомоги від 11.12.2024, укладеного між Первісним кредитором та Боржником.

Відступлення права вимоги здійснюється на платних умовах, згідно з відступленням права вимоги за цим Договором Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору компенсацію у розмірі 14 900 000, 00 грн, шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Первісного кредитора або інших спосіб, що не заборонений законодавством України.

Кінцевий строк/термін сплати компенсації Новим кредитором Первісному кредитору - не пізніше 31.12.2025 (пункт 2.2 Договору відступлення).

Згідно з пункту 3.3 Договору відступлення права вимоги №04/04-2025 від 04.04.2025 з моменту підписання Сторонами цього договору до Нового кредитора переходить право вимоги Первісного кредитора за зобов`язаннями та в обсязі, визначеному в п.1.1 цього договору, а Первісний кредитор втрачає зазначене право вимоги.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 5.1 Договору відступлення).

Кредитор зазначає, що станом на дату подання заяви, заборгованість в сумі 14 900 000, 00 грн ТОВ «Логістик X» не сплачена.

11.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукорпрсм» (Сторона 1) та ТОВ «Логістик X» (Сторона 2) укладено договір №2024/12/11 ЦП-ЛХ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (арк.с. 68).

Відповідно до 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти в якості поворотної фінансової допомоги у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору, (надалі іменується «фінансова допомога»), а Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу Позикодавцю у визначений цим Договором строк.

2.1. Договору сума поворотної фінансової допомоги за Договором становить 10 000 000 грн. (десять мільйонів гривень 00 коп.).

За цим Договором, в межах строку на який надано фінансову допомогу, проценти не нараховуються та не сплачуються (пункт 2.2 Договору).

Згідно 3.1. Договору Позикодавець передає фінансову допомогу Позичальникові не пізніше 13.12.2024 року.

Відповідно до пункту 3.2. Договору фінансова допомога передається в безготівковій формі платіжною інструкцією шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позичальника.

Строк фінансової допомоги розпочинається з моменту, визначеного в п. 3.3 цього Договору, та закінчується 1 грудня 2025 року (пункт 4.1 Договору).

Згідно пункту 5.1. Договору після закінчення строку, визначеного в п. 4.1 цього Договору, Позичальник зобов`язується протягом 10 календарних днів повернути Позикодавцеві фінансову допомогу. Фінансова допомога повертається в безготівковій формі платіжною інструкцією шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Згідно 5.2. Договору фінансова допомога вважається повернутою Позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що надавалась як поворотна фінансова допомога па його поточний рахунок.

Відповідно до пункту 7.1. Договору Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання фінансової допомоги Позичальникові.

Договір укладений строком по 11.12.2025 року (включно). Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору, та не звільняє Сторони від необхідності виконання зобов`язань, що мали бути виконані під час строку дії Договору (пункт 7.2 Договору).

На виконання вимог даного договору Стороною 1 було перераховано Стороні 2 грошові кошти в сумі 10000000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7851 від 12.12.2024 (арк.с. 19).

07.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Естейт» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №07/05-2025 (арк.с. 70).

Відповідно до пункту 1.1. Договору у порядку та на умовах, визначених даним Договором та чинним в Україні законодавством, Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик X» (ідентифікаційний код юридичної особи 41824043) (далі - Боржник) на загальну суму 2085000,00 грн (два мільйона вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) (далі Основний борг), яка виникла на підставі Договору №2024/12/11 ЦП-ЛХ про надання поворотної фінансової допомоги від 11.12.2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Боржником (надалі - Основний договір).

Згідно пункту 1.2. Договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Боржника за Основним договором частково, в результаті чого Новий кредитор стає кредитором за зобов`язаннями, що виникли за Основним договором, що визначений в пункті 1.1. цього Договору, на суму у розмірі 2 085 000,00 грн. (два мільйона вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок). У невідступленій частині право вимоги до Боржника щодо виконання зобов`язання за Основним договором залишається за Первісним кредитором.

Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним боргом до Нового кредитора є момент підписання цього Договору (пункт 1.4. Договору).

Пунктом 2.1. Договору відступлення прав вимоги здійснюється на платних умовах, згідно з відступленням права вимоги за цим Договором Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору компенсацію у розмірі 2085000,00 грн (два мільйона вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Первісного кредитора або в інший спосіб, що не заборонений законодавством України.

Згідно пункту 2.2. Договору кінцевий строк/термін сплати компенсації Новим кредитором Первісному кредитору - не пізніше « 31» грудня 2025 року включно.

Пунктом 2.3. Договору Сторони погодили, що компенсація може бути сплачена Новим кредитором частинами, але у будь-якому разі у повному обсязі у строк, визначений п. 2.2. цього Договору.

Згідно з пункту 3.3 Договору про відступлення права вимоги №07/05-2025 від 07.05.2025 з моменту підписання Сторонами цього договору до Нового кредитора переходить право вимоги Первісного кредитора за зобов`язаннями та в обсязі, визначеному в п.1.1 цього договору, а Первісний кредитор втрачає зазначене право вимоги.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 5.1 Договору).

Кредитор зазначив у заяві, що станом на дату подання цієї заяви, заборгованість в сумі 2085000,00 грн ТОВ «Логістик X» не сплачена.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" у загальній сумі 16985000,00 грн.

Станом на 18.02.2026 заборгованість ТОВ "Логістик Х" перед ТОВ "Центр Естейт" не погашена, доказів боржником до суду не подано.

Крім того, 29.01.2026 через підсистему "Електронний суд" боржник надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. суду №4240/26). За змістом відзиву, боржник - ТОВ "Логістик Х" підтверджуються факти, викладені ініціюючим кредитором у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик Х" та зазначає, що дійсно має заборгованість перед ТОВ «Центр Естейт» та не заперечує проти фактів, що викладені в заяві, спір про право між боржником та кредитором відсутній (арк.с. 51-52).

Частиною 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 статті 207 Цивільного кодексу України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

В той же час, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами статті 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Положення статті 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням вищевикладеного, Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістик Х» були порушені вимоги статей 525, 526 Цивільного кодексу України, що призвело до утворення заборгованості перед ТОВ "Центр Естейт" у загальній сумі 16 985 000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) «грошове зобов`язання» - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Таким чином, до складу грошового зобов`язання Боржника входить заборгованість у розмірі 16 985 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Х» є Боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, зокрема грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" в сумі 16985000,00 грн. Наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Х» полягає в неможливості виконати свої зобов`язання перед ТОВ "Центр Естейт".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ), згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" () містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №02-08/001 від 08.01.2026 арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) про згоду на участь у справі про банкрутство.

Також, арбітражною керуючою Дикаленко А.В. до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2079 від 05.01.2023.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражної керуючої Дикаленко А.В. про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ) арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Естейт" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ) в розмірі 33280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77 823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 16 985 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 07.08.2026.

Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023; адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Пастера 10).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дикаленко Аліні Віталіївні (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" () приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х" (49126, місто Дніпро, проспект Праці 2Т, ).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023) надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 30.03.2026.

Призначити попереднє засідання суду на 13.04.2026 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала суду набирає законної сили - 18.02.2026 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Дикаленко Аліні Віталіївні, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Соборному районному суду м.Дніпро, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.02.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин