ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа № 906/692/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.12.25р. суддею Прядко О.В. о 11:33 у м.Житомирі, повний текст складено 08.12.25р. у справі № 906/692/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС"

про стягнення 5441111,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 у справі №906/692/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" 4881215,39 грн основного боргу, 87733,22 грн 3% річних, 472119,92 грн інфляційних втрат та 65293,30 грн судового збору.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 у справі №906/692/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" про стягнення 5 441 111,69 грн - відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" залишено без руху. Зобов`язано апелянта апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати 97940,02 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

13.02.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх.1320/26 від 16.02.26)

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/692/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ СЕРВІС" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.25р. у справі №906/692/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" березня 2026 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 13.03.26 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.