ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/1781/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 26.11.2025р. у справі № 904/1781/25

за позовом Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради

про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність

за зустрічним позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради

до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025р. у справі № 904/1781/25:

- в задоволенні первісного позову Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність - відмовлено;

- зустрічний позов Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради задоволено;

- визнано право постійного користування земельною ділянкою 148,7251 га з кадастровим номером :02:006:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) та земельною ділянкою площею 20,0 га з кадастровим номером :02:010:0009 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14), розташовані на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (були надані у постійне користування, як ділянка площею 176,800 гектарів та видано Державний акт на право постійного користування землею від 6.03.1998 р. ІІ-ДП №007739) за Комунальним закладом "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" (49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, код 03562537).

- визнано відсутнім право постійного користування земельними ділянками 148,7251 га з кадастровим номером :02:006:0002 (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 41591392 від 20.04.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214) та площею 20,0 га з кадастровим номером :02:010:0009 (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 41590820 від 20.04.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14), розташовані на території Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за Комунальним підприємством Любимівської сільської ради "Господар" (Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Любимівка, вул. Садова, будинок 1, код 32861273).

- стягнуто з Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" 2 422 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.

- стягнуто з Комунального підприємства Любимівської сільської ради "Господар" на користь Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" 2 422 грн. 40 коп. - витрат зі сплати судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Любимівська сільська Рада Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 року у справі № 904/1781/25, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Любимівської

сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради відмовити.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1781/25, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/1781/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1781/25.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно підпункту 6 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення у даній справі в повному обсязі, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 32 702,40 грн. (3 028,00 грн. х 9 вимог немайнового характеру за первісним та зустрічним позовом, виходячи з вилучення двох земельних ділянок, припинення права постійного користування, визнання права постійного користування та визнання відсутнім права користування двома земельними ділянками, визнання державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність х 150 % х 0,8).

До апеляційної скарги додано платіжну квитанцію від 23.12.2025р. про сплату судового збору у сумі 3 633,60 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025р. у справі № 904/1781/25 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази доплати судового збору у сумі 29 068,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко