ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/334/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач у справі),

суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 (головуючий в першій інстанції Педорич С.І., повний текст складений та підписаний 17.12.2025)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 134249605,39 грн заборгованості за послуги з диспетчерського управління за договором від 01.01.2024 № 0421-03015-ПД, 1248243,52 грн 3% річних, 4213246,87 грн інфляційних втрат; відстрочено виконання судового рішення на строк шість місяців з дня ухвалення даного рішення; стягнуто Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 847840,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач у справі - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій заявлено вимоги: скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення заборгованості з диспетчерського управління за договором від 01.01.2024 № 0421-03015-ПД згідно акту надання послуги № ДУА-0012411 від 31.12.2024 в розмірі 1643,53 грн за грудень 2024 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, для розгляду даної апеляційної скарги визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Демчини Т.Ю. (доповідач), суддів Кошлі А.О., Стефанів Т.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 у справі № 908/334/25 залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 21.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта та представника апелянта 27.01.2026 о 18:54 год. та о 19:01 год. відповідно.

Згідно з п.2 ч.6, ч.7 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 28.01.2026, відповідно, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням положень ч.4 ст.116 ГПК України, є 09.02.2026 (07.02.2026 - вихідний день).

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав до суду зазначених в ухвалі від 21.01.2026 документів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст.260 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.ч.6, 7 ст.260 ГПК України).

Враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі № 908/334/25, не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 у справі № 908/334/25 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення коштів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст.ст.286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді А.О.Кошля

Т.В. Стефанів