ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/9924/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 (суддя - Привалов А.І., повне рішення складено 05.01.2026)

за позовом Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ";

до відповідач-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ";

до відповідача-4: ОСОБА_2 ;

до відповідача-5: ОСОБА_3 ;

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП"

про солідарне стягнення 683 158,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з відповідача-1: ОСОБА_1 ; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"; до відповідач-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"; до відповідача-4: ОСОБА_2 ; до відповідача-5: ОСОБА_3 ; до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП" коштів у розмірі 683 158,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами, як солідарними боржниками, зобов`язань за Договором про надання гарантії № 36148/ЮГ-23 від 07.11.2023, забезпеченого Договорами поруки № 36148/1/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/2/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/3/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/4/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/6/ЮПОР-23 від 07.11.2023, укладеними відповідно з відповідачами-2, 3, 4, 5, 6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9924/25 та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 (повне рішення складено 05.01.2026) у справі №910/9924/25 позовні вимоги Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" були задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" 22.01.2026 у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, у задоволенні позову відмовити.

За змістом апеляційної скарги, заявник просив суд відстрочити сплату судового збору, але ухвалою Північного апеляційного господарського суду №910/9924/25 від 27.01.2026 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" у справі №910/9924/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржникові строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали від 27.01.2026 доставлено до електронних кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" та його представника 27.01.2026 о 18:54 год., доказом чого є довідка про доставку електронного документа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" ухвали є 28.01.2026, а тому передбачений положенням абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк закінчився 10.02.2026 (з врахуванням вихідних днів).

Разом з цим, станом на 18.02.2026 скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" на рішення Господарського суду міста Києва №910/9924/25 від 05.01.2026 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поряд з цим, оскільки апеляційна скарга подана до суду через електронний кабінет, паперовий примірник апеляційної скарги з доданими документи суд залишає в матеріалах справи.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВЕГА КМ" на рішення Господарського суду міста Києва №910/9924/25 від 05.01.2026 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко