ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши скаргу від 18.02.2026 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) у справі за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (м. Київ) до першого відповідача Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша Черкаська область) до другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. (м. Золотоноша Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов фізичною особою-підприємцем Телятицькою Т.Г. (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Ухвалою від 07.11.2025 доручено проведення призначеної у справі судової електротехнічної та трасологічної експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання вимог експерта ухвалою від 22.12.2025 суд вирішив тимчасово вилучити у ТОВ "НІК-Електроніка" (код 33401202, м. Київ) для дослідження судом і використання при проведенні експертизи:

еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу МК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 (2020 рік).

Вилучені докази негайно направити Господарському суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, 18005.

Виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Оболонському відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04212, м. Київ).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів є виконавчими документом та підлягає негайному виконанню.

За ухвалою суду відкрито ВП № 79940490 Оболонським відділом ДВС у м. Києві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України .

18.02.2026 третя особа ТОВ "НІК-Електроніка" направило суду скаргу на вимогу органу ДВС про виконання ухвали суду від 22.12.2025.

Заявник просить суд скаргу ТОВ "НІК-Електроніка" на вимогу Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.02.2026 №79940490/5 прийняти до розгляду.

Скасувати вимогу Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.02.2026 №79940490/5 та визнати дії Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України неправомірними і зобов`язати усунути порушення.

На час надходження скарги вся справа вже направлена до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із лічильником електроенергії типу NIK 2300ARP3/1000MC заводський номер №11369766 та наданими третьою особою пломбами.

Експерта проінформовано про неможливість виконання його вимог у повному обсязі на підставі отриманих судом листів від ТОВ "НІК-Електроніка" .

Наявні в суді матеріали справи в електронному вигляді дозволяють суду розглянути скаргу на дії ДВС в установлений ГПК України строк.

Згідно п. 17.3) Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ст. 339-1, 340 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Заявник 18.02.2026 подав скаргу на вимогу державного виконавця від 16.02.2026 з дотриманням вказаного строку.

В скарзі вказано, що ТОВ "НІК-Електроніка" не знайдено зразка пломби алюмінієвої із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020р., із літерами ВБ, що встановлювалася на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303 під час виготовлення на заводі виробнику у ІІІ кварталі 2020 року. Нормами чинного законодавства України не встановлено обов`язку ТОВ "НІК-Електроніка" зберігати зразки пломб алюмінієвих із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка".

Отже, ТОВ "НІК-Електроніка" не має фізичної можливості виконати вимоги Господарського суду Черкаської області щодо надання зразка пломби алюмінієвої із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020р., із літерами ВБ, що встановлювалася на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303 під час виготовлення на заводі-виробнику у ІІІ кварталі 2020 року.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та органу ДВС.

Керуючись ст. 339-1, 340 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ТОВ "НІК-Електроніка" від 18.02.2026 на вимогу від 16.02.2026 державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виконання вимог ухвали суду від 22.12.2025.

Засідання по розгляду скарги призначити на 14:30 год. 06 березня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити відділ ДВС, сторони і третіх осіб про час і дату призначення засідання у справі по розгляду скарги. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Зобов`язати третю особу ТОВ "НІК-Електроніка" надати суду письмову відповідь про дійсну причину неможливості надання вами зразка пломби алюмінієвої із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020р., із літерами ВБ, що встановлювалася на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303 під час виготовлення на заводі-виробнику у ІІІ кварталі 2020 року (її у вас ніколи не було, вона загублена, чи якась інша причина).

Ваша відповідь про те, що її "не знайдено" потребує такого уточнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських