ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/2320/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025

у справі №910/2320/25 (суддя Сергій МУДРИЙ)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром"

до ММС "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (товариства з обмеженою відповідальністю "Кавказ Консерв Заводу")

про стягнення 183 249, 45 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 03.02.2026 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" Максюта Роман Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" (Ідентифікаційний код: 38139701, Україна, 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203 літ. " 2А", поверх 4) на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25 прийняти до розгляду та задовольнити; рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25, скасувати; прийняти нове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" до компанії, що створена та діє згідно законодавства Азербайджанської Республіки MMC "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (місцезнаходження: Індекс AZ 2700, Азербайджанська Республіка, місто Хчмаз, Хачмазьке шосе 157 км, реєстраційний номер: ) про стягнення заборгованості за Контрактом № UA-AZ/14 від 01 лютого 2024 року, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань та трьох відсотків річних, задовольнити; стягнути з компанії, що створена та діє згідно законодавства Азербайджанської Республіки MMC "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (місцезнаходження: Індекс AZ 2700, Азербайджанська Республіка, місто Хчмаз, Хачмазьке шосе 157 км, реєстраційний номер: ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" (місцезнаходження: Україна, 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203 літ. " 2А", поверх 4, ) 93 800, 00 (дев`яносто три тисячі вісімсот) доларів США заборгованості за Контрактом №UA-AZ/14 від 01 лютого 2024 року; стягнути з компанії, що створена та діє згідно законодавства Азербайджанської Республіки MMC "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (місцезнаходження: Індекс AZ 2700, Азербайджанська Республіка, місто Хчмаз, Хачмазьке шосе 157 км, реєстраційний номер: ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" (місцезнаходження: Україна, 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203 літ. " 2А", поверх 4, ) 86 765, 00 (вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять) доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за Контрактом №UA-AZ/14 від 01 лютого 2024 року; стягнути з компанії, що створена та діє згідно законодавства Азербайджанської Республіки MMC "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (місцезнаходження: Індекс AZ 2700, Азербайджанська Республіка, місто Хчмаз, Хачмазьке шосе 157 км, реєстраційний номер: ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" (місцезнаходження: Україна, 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203 літ. " 2А", поверх 4, ) 3 відсотки річних в сумі 2 684, 45 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) доларів США; стягнути з компанії, що створена та діє згідно законодавства Азербайджанської Республіки MMC "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (місцезнаходження: Індекс AZ 2700, Азербайджанська Республіка, місто Хчмаз, Хачмазьке шосе 157 км, реєстраційний номер: ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗАГРОПРОМ" (місцезнаходження: Україна, 02121, місто Київ, вул. Харківське Шосе, будинок 201-203 літ. " 2А", поверх 4, ) сплачений судовий збір.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу у справі №910/2320/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 та доказів про сплату судового збору у розмірі 137 624, 98 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

18.02.2026 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху були подані заяви про усунення недоліків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк товариству з обмеженою відповідальністю "Газагропром" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025.

19.02.2026 через канцелярію суду від представника ММС "QAFQAZ KONSERV ZAVODU" (товариства з обмеженою відповідальністю "Кавказ Консерв Заводу") надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів враховуючи заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Газагропром" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2320/25.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Газагропром" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2320/25.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/2320/25 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Справу №910/2320/25 призначити до розгляду на 31.03.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2320/25.

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

7. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук