ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 925/1281/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алміна-М"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024

у справі № 925/1281/23 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте"

до Приватного підприємства "Алміна-М"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум"

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Руно Золоте" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПП "Алміна-М", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 позов задоволено повністю. Зобов`язано ПП "Алміна-М" повернути ТОВ "Руно Золоте" безпідставно збережене у себе майно, а саме: припливно-витяжну вентиляційну установку ВЕНТС ВУТ 3000 ПЭ ЕС (виробник ВЕНТС Україна, додатковий ідентифікатор PVU05-2020/1152) протягом трьох днів з моменту набрання цим рішенням суду законної сили. Стягнуто з ПП "Алміна-М" на користь ТОВ "Руно Золоте" - 2684 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Алміна-М" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 925/1281/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 925/1281/23 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору, понесені стороною у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Приватне підприємство "Алміна-М".

Представником ТОВ «Руно Золоте» подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно Золоте» щодо ухвалення додаткового рішення у справі №925/1281/23 та здійснювати його розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Алміна-М" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

О.О. Євсіков