ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/186/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Гаврильця Василя Богдановича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати в розмірі 65000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ФОП Гаврильця Василя Богдановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати у розмірі 65000,00 грн за договором купівлі-продажу товару, а також 332,80 грн судового збору.

Розглянувши вказану заяву ФОП Гаврильця В. Б. про видачу судового наказу, слід зазначити, що порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

За ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, серед іншого, додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, сторони уклали договір купівлі - продажу товару, однак, копія цього договору відсутня у додатках до заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що ФОП Гаврильцем В. Б. не надано копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, у видачі судового наказу на суму 65000,00 грн слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 151- 154, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцеві Гаврильцю Василю Богдановичу у задоволенні заяви про видачу судового наказу від 16.02.2026 за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Краснощокова Нікіти Сергійовича попередньої оплати в розмірі 65000,00 грн за договором купівлі-продажу товару, а також 332,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підписана 18.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - представнику заявника через "Електронний суд"