ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. Справа№ 911/248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Головіна О.І. (в залі суду) - за довіреністю ДП 24701/25-0297 від 06.05.25

від ТОВ «Київська правова група»: Гачар І.Д. (в залі суду) - за ордером серії АІ №2038562 від 29.10.25

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 08.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 08.10.2025) відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 0026600/22495-25 від 26.08.2025 (вх. № 7038 від 26.08.2025) про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариства «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 здійснити разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21; ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 0026600/22495-25 від 26.08.2025 про відсторонення арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого у справі № 911/248/21; відсторонити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21; призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором ПрАТ «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21; зобов`язати арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича передати арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу всю наявну бухгалтерську та іншу документацію ПрАТ «Бориспільський автозавод», документацію, пов`язану з провадженням у справі № 911/248/21 про банкрутство та у всіх справах, відкритих в межах справи № 911/248/21 про банкрутство.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.10.2025 апеляційну скаргу у справі № 911/248/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 911/248/21 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

03.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/248/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 911/248/21, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 призначено на 28.01.2026.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/248/21апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

У судове засідання 28.01.2026 з`явилися представники АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Київська правова група».

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні на обговорення ставиться питання про можливість задоволення клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» просив задовольнити клопотання.

Представник ТОВ «Київська правова група» просив у задоволенні клопотання відмовити.

Як вбачається з клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на розгляді апеляційного суду наявні дві апеляційні скарги банка на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21 та ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21.

В апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21 АТ «Укрексімбанк» просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора; відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Київська правова група» про відсторонення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Бориспільський автозавод» та про призначення арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича ліквідатором ПрАТ «Бориспільський автозавод».

В апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 АТ «Укрексімбанк» просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції; ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відсторонення арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого у справі № 911/248/21; відсторонити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21; призначити арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором ПрАТ «Бориспільський автозавод» у справі №911/248/21.

Тобто предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах та відповідно предметом апеляційного перегляду є одне і те саме питання -відсторонення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Бориспільський автозавод» у справі № 911/248/21 та призначення замість нього іншого арбітражного керуючого - Демчана Олександра Івановича (за клопотанням кредитора АТ «Укрексімбанк») або Самчука Антона Миколайовича (за клопотанням кредитора ТОВ «Київська правова група»).

Відтак, колегія суддів прийшла до висновку про пов`язаність вищенаведених апеляційних скарг та доцільність їх спільного розгляду, який сприятиме оперативному і правильному вирішенню даного спору, а тому слід об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21 в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі № 911/248/21 здійснити разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі № 911/248/21.

Повний текст ухвали складено та підписано - 16.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному з 03.02.2026, та у відпустці з 06.02.2026 по 15.02.2026.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко