ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2026 р. Справа№ 920/835/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.12.2025

у справі № 920/835/25 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.12.2025 позов Акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про витребування майна - задоволено повністю. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021, ) на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ) нерухоме майно: інше приміщення № 6 (шість) - магазин непродовольчих товарів та ломбард (колишній офіс №6) загальною площею 1273 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Героїв Крут (раніше вулиця Черепіна), будинок 60 (шістдесят), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 51, м. Київ, 01021, ) на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ) 2422 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1211 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Спектрум Ессетс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 03.12.2025. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025, апеляційна скарга у справі №920/835/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/835/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи № 920/85/25.

У зв`язку з перебування судді Ходаківської І.П. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/385/26 від 05.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу № 920/835/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання витребування доказів від Служби безпеки України, а саме відомостей щодо дати звільнення ОСОБА_1 - начальника Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Служби безпеки України.

Враховуючи дану обставину, колегія суддів пропонує АТ «Мегабанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача.

У свою чергу щодо клопотання скаржника про витребування доказів у справі, з урахуванням принципу змагальності сторін, колегія суддів дійшла висновку про розгляд вказаного клопотання під час розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.12.2025 у справі № 920/835/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.12.2025 у справі № 920/835/25 призначити на 01.04.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Зобов`язати Акціонерне товариство «Мегабанк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача щодо витребування доказів від Служби безпеки України, а саме відомостей щодо дати звільнення ОСОБА_1 - начальника Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Служби безпеки України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак