ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"16" лютого 2026 р.Справа № 924/1083/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали заяви представника АТ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький (вх.№05-08/320/26 від 28.01.2026) про розстрочення виконання рішення суду справі №924/1083/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 2519834,26грн 3% річних, 5160550,12грн інфляційних втрат

Представники учасників справи не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2026 у справі №924/1083/25 позов Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" м. Київ до Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про стягнення 2519834,26грн 3% річних, 5160550,12грн інфляційних втрат задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" м. Київ 2517603,30грн 3% річних, 5160550,12грн інфляційних втрат, 92137,84грн витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду від 07.01.2026 не набрало законної сили.

28.01.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача АТ "Хмельницькенергозбут" надійшла заява (вх.№05-08/320/26) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2026 у справі №924/1083/25 на один рік з дня ухвалення судом рішення. В обгрунтування поданої заяви вказує на те, що наразі виконання рішення суду неможливе, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем АТ "Хмельницькенергозбут".

Ухвалою суду від 29.01.2026 заяву АТ "Хмельницькенергозбут" про розстрочення виконання рішення суду від 07.01.2026 у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00год. 16.02.2026. Цією ж ухвалою запропоновано позивачу надати суду письмову позицію з приводу заяви АТ "Хмельницькенергозбут" про розстрочення виконання рішення суду у даній справі. Зобов`язано відповідача протягом 3-х днів з дати отримання ухвали направити суду та позивачу детальний графік розстрочення виконання рішення суду з визначенням помісячних платежів та дат сплати протягом заявленого періоду.

12.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/1333/26), в якій заперечує щодо розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

13.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-08/524/26), в якій просить суд заяву ТОВ "Хмельницькенергозбут" про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Представники учасників справи в судове засідання 16.02.2026 не з`явились.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

13.02.2026 на адресу від представника ТОВ "Хмельницькенергозбут" Олександра Несторука надійшла заява про залишення заяви ТОВ "Хмельницькенергозбут" про розстрочення виконання рішення суду від 07.01.2026 у даній справі без розгляду.

Адресована до суду заява підписана електронним цифровим підписом представника Олександра Несторука, повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученою довіреністю від 19.12.2025.

За таких обставин, заяву про розстрочення виконання рішення суду від 07.01.2026 у даній справі необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 10 ст.11, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Хмельницькенергозбут" (вх.№05-08/320/26 від 28.01.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2026 у справі №924/1083/25 залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.02.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16.02.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).