ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/36/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" за вх.№ 02.3.1-02/1345/26 від 13.02.2026 про скасування судового наказу

у справі № 907/36/26

за заявою Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп", с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" 38 796,17 грн заборгованості з орендної плати за період квітень-вересень 2025 року за договором оренди комунального майна області (майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області) № 05-07-01/76 від 29.04.2022 та 5 271,01 грн пені.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/36/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026.

26.01.2026 Господарським судом Закарпатської області за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" (89421, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Сторожниця, вул. Ужгородська, буд. 38, ) на користь Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8, ) 38 796,17 грн (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 17 коп.) заборгованості з орендної плати за період квітень-вересень 2025 року за договором оренди комунального майна області (майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області) № 05-07-01/76 від 29.04.2022 та 5 271,01 грн (п`ять тисяч двісті сімдесят одну гривню 01 коп.) пені, а також 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

13.02.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1345/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" про скасування судового наказу у зв`язку з частковою необґрунтованістю вимог стягувача щодо стягнення заборгованості з орендної плати і відповідно нарахованої пені.

Вказані обставини свідчать про незгоду боржника з судовим наказом, тому вимоги стягувача не можна вважати безспірними, а відтак вони повинні розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу також може бути подана органами або особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, з урахуванням дотримання боржником положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України при поданні заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 26.01.2026 у справі №907/36/26.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Скасувати судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2026 у справі №907/36/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" (89421, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Сторожниця, вул. Ужгородська, буд. 38, ) на користь Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 8, ) 38 796,17 грн (тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 17 коп.) заборгованості з орендної плати за період квітень-вересень 2025 року за договором оренди комунального майна області (майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст області) № 05-07-01/76 від 29.04.2022 та 5 271,01 грн (п`ять тисяч двісті сімдесят одну гривню 01 коп.) пені, а також 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Роз`яснити Комунальній установі "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Екотоп" спірної суми заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко