ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 914/3242/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 111033,00 грн,
до боржниці:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю представників сторін:

від АТ «Укрсиббанк»:Годун І. М. представник,
від ТзОВ «Авентус Україна»:Калачик В. В. представник,
від АТ «ПУМБ»:Терещук Ю. О. представник,
від АТ «ВСТ Банк»:не з`явився,
від АТ «Таскомбанк»:не з`явився,
від боржника:не з`явився,
керуючої реструктуризацією:не з`явилась.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3242/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.11.2025.

28 листопада 2025 року до суду від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 111033,00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2025 заяву АТ «Укрсиббанк» про грошові вимоги до боржниці у розмірі 111033,00 грн прийнято до розгляду та повідомлено, що попереднє засідання призначено на 12.01.2026.

24.12.2025 від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду вимог цього кредитора. Згідно з поданим повідомлення вимоги визнано частково, окрім заявленої комісії.

Попереднє засіданні 12.01.2026 відкладено на 11.02.2026.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд констатує, що заява АТ «Укрсиббанк» до боржниці подано до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ «Укрсиббанк», суд встановив таке.

26 червня 2025 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 типу «Б» (надалі кредитний договір ). Підписуючи цей договір, клієнт погодився з умовами надання споживчого кредиту, з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які оприлюднені у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 (із усіма змінами та доповненнями) та розміщені на сайті банку www.ukrsibbank/ua/personal/credits/ та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (п.1.1. кредитного договору). Правила є невід`ємною частиною кредитного договору, не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього кредитного договору. Сторони, підписавши договір, стверджують що досягли згоди за усіма істотними умовами договору та Правил.

На виконання своїх зобов`язань Банк 26.06.2025 надав Боржниці кредит (грошові кошти) в сумі 100000,00 грн на споживчі цілі шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок. Вказане підтверджується платіжною інструкцією від 26.06.2025 та випискою за кредитним договором.

Боржниця кореспондуючий обов`язок з повернення коштів не виконала.

Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами

Як встановлено з розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 0 від 26.06.2025 загальна заборгованість боржниці складає 111033,00 грн, з яких: 95833,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 15200,00 грн заборгованість по комісії.

Боржницею вказаних сум кредитору не повернуто, окрім того, заперчень щодо оспорення сум не подано та зазначено заборгованість за вказаним договором у конкретизованому списку кредиторів. Тому перевіривши надані розрахунки, суд зазначає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Щодо частково визнання вимог керуючою реструктуризацією, зокрема, остання вказує, що вимоги щодо комісії не визнає, суд з такими доводами не погоджується зазначаючи таке.

На дату укладення Кредитного договору до відносин споживчого кредитування, у зв`язку із набуттям чинності у 2017 році Законом України «Про споживче кредитування», застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів» у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно з частиною другою ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» прямо передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію, в тому числі за обслуговування кредиту.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Враховуючи вказане, вимоги АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 у розмірі 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а вимоги у розмірі 111 033,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ідентифікаційний код 09807750) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 115 877,80 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 111 033,00 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 16.02.2026.

Суддя Трускавецький В.П.