ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 55/296-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2312 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", м. Київ
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про стягнення коштів

учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2009, крім іншого, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, , р/р НОМЕР_1 в Червонобаварському безбалансовому відділенні філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", м. Київ(03083, м. Київ, просп. Науки, 54-б, п/р НОМЕР_2 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ) 165917,32 грн. боргу, 20604,01 грн. пені, 2944,69 грн. 3% річних, 5629,07 грн. інфляційних, 1950,95 грн. державного мита та 114,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.02.2009 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

Керуючий санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№2312 від 28.01.2026) в якій просить суд наказ Господарського суду Харківської області від 09.02.2009 року виданий на виконання рішення від 26.01.2009 року по справі №55/296-08 про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, , р/р НОМЕР_1 в Червонобаварському безбалансовому відділенні філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", м. Київ(03083, м. Київ, просп. Науки, 54-б, п/р НОМЕР_2 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ) 165917,32 грн. боргу, 20604,01 грн. пені, 2944,69 грн. 3% річних, 5629,07 грн. інфляційних, 1950,95 грн. державного мита та 114,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2212 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2026 р. о 12:20 год.

Запропоновано стягувачу надати до суду:

- письмові пояснення на заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2286 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі. Викликано у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття повідомити суд до початку судового засідання.

Представники учасників справи у судове засідання 17.02.2026 не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги відсутність будь-яких повідомлень стягувача про причини неявки у судове засідання, з огляду на те, що явка представників у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2312 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2009, крім іншого, стягнуто з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, , р/р НОМЕР_1 в Червонобаварському безбалансовому відділенні філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", м. Київ(03083, м. Київ, просп. Науки, 54-б, п/р НОМЕР_2 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ) 165917,32 грн. боргу, 20604,01 грн. пені, 2944,69 грн. 3% річних, 5629,07 грн. інфляційних, 1950,95 грн. державного мита та 114,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.02.2009 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

В межах справи про банкрутство Б-50/120-09 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", про визнання кредиторських вимог, що виникли згідно рішення Господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року по справі № 55/296-08 у сумі 197 160,83 гривень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2009 року по справі № Б-50/120-09 визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов`язань по сплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) 34- х конкурсних кредиторів боржника ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка, у т.ч. ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25 303 120,03 грн., у т.ч. 2 802 389,63 грн. неустойки.

В затверджений судом реєстр вимог кредиторів боржника включено вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс" (), у сумі 197 160,83 гривень.

Відповідно до п. п. 1 - 2 ст. 537 ЦК України Боржник має право виконати свій обов`язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори або на рахунок ескроу в разі: відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов`язання; ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку.

З метою отримання банківських реквізитів, для погашення конкурсних кредиторських вимог по справі № Б-50/120-09, керуючий санацією боржника звернувся із запитами до конкурсних кредиторів боржника, відповіді на які були надані не всіма.

Враховуючи, відсутність відповідей від деяких кредиторів, у тому числі від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 року по справі № Б-50/120-09 надано керуючому санацією ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка дозвіл на відкриття в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк "Укргазбанк" () поточного рахунку в національній валюті України та рахунку умовного зберігання (ескроу) для внесення грошей, належних з ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка конкурсним кредиторам, які відсутні у місці виконання зобов`язання.

19 січня 2026 року платіжною інструкцією № 101 ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка перераховано конкурсну кредиторську заборгованість по справі № Б-50/120-09 на рахунок умовного зберігання відкритого в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ АКЦІОНЕРНОМУ БАНКУ «УКРГАЗБАНК» кредиторам, які були відсутні в місті виконання.

Згідно Договору від 10.01.2026 року № 2026/ЕР/000-000013/VIP рахунку умовного зберігання укладеному ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», банк, на підставі наданої Клієнтом заяви про відкриття рахунку умовного зберігання (ескроу) та інших документів, передбачених чинним законодавством України, відкриває Клієнту рахунок умовного зберігання (ескроу) для зарахування Клієнтом на Рахунок умовного зберігання грошових коштів в сумі 674 721,47 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня 47 копійок) та, за настання підстав, визначених цим Договором: перераховує їх бенефіціарам, визначеним у п. 1.2. цього Договору, або повертає такі кошти Клієнту.

Відповідно до пункту 1.2.3. Договору серед бенефіціарів зазначено ТОВ «3ТЕК КОМПОНЕНТС» (), м. Київ, в сумі 197 160,83 грн. (сто дев`яносто сім тисяч сто шістдесят гривень 83 копійки) (далі Бенефіціар №3).

Таким чином, ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка погашено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс" конкурсну кредиторську заборгованість у справі № Б-50/120-09 у сумі 197 160,83 гривні шляхом перерахування грошових коштів на рахунок умовного зберігання.

Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2312 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 232 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 2312 від 28.01.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 09.02.2009 виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 року по справі № 55/296-08 про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, , р/р НОМЕР_1 в Червонобаварському безбалансовому відділенні філії "Відділення Промінвестбанку в м. Харкові", МФО 351458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЕК Компонентс", м. Київ(03083, м. Київ, просп. Науки, 54-б, п/р НОМЕР_2 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ) 165917,32 грн. боргу, 20604,01 грн. пені, 2944,69 грн. 3% річних, 5629,07 грн. інфляційних, 1950,95 грн. державного мита та 114,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2026.

СуддяВ.О. Усатий