overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 р. Справа № 914/3760/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Юкіша Івана Васильовича,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс»,

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 003 362,96 грн,

представники сторін:

від позивача: Сікора В.Є.;

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Юкіша Івана Васильовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 003 362,96 грн.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 16.02.2026 з?явився представник позивача, щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3760/25 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.03.2026 о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/2903/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Погар Інтернешнл (вх.№4034/26 від 12.02.2026)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №914/2903/25

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Погар Інтернешнл, м.Львів

до відповідача: Східницької селищної ради Львівської області, с.Східниця Львівської області

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі №04.08.439.00084 від 25.04.2008.

Встановив:

Ухвалою суду від 11.02.2026 відкладено судове засідання на 12.02.2026 до 13:30 год.

Ухвалою від 12.02.2026 розгляд справи відкладено на 03.03.2026 до 12:00 год.

Після завершення судового засідання 12.02.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 12.02.2026 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Частинами 1,2,3 ст. 197 ГПК України передбачено, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану позивачем, судом встановлено, що заявником не дотримано вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання клопотання, а тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні такої заяви(клопотання).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Погар Інтернешнл (вх.№4034/26 від 12.02.2026) про участь в судовому засіданні 12.02.2026 в режимі відеоконференції у справі 914/2903/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/2457/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Мита Романа Петровича,

до відповідача Львівської національної академії імені М.В. Лисенка,

про стягнення 114 060,61 грн заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 02.03.2026 о 12:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/201/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

до відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради,

про стягнення заборгованості в розмірі 542 636,09 грн,

в судове засідання, яке відбудеться 09.03.2026 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь у судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3032/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача 1 Державного агентства водних ресурсів України,

позивача 2 Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг»,

про стягнення суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, штрафу,

в судове засідання, яке відбудеться 23.02.2026 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/1872/25

У справі про неплатоспроможність:ФОП Сиклівець Марії Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1872/25 про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д. Чергове засідання у даній справі призначене на 16.03.2026 о 14:30 год.

13 лютого 2026 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С. С. про участь в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 16.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4266/26 від 16.02.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що 07.07.2025 постановлено ухвалу у даній справі, якою задоволено заяву арбітражного керуючого Литвиненка С. С. про участь в усіх судових засіданнях по справі № 914/1872/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, суд роз`яснює керуючому реструктуризацією Литвиненку С. С., що немає необхідності у поданні повторних клопотань про участь в засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. про участь в судовому засіданні по справі № 914/1872/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4266/26 від 16.02.2026) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 910/16168/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Львівське АТП-14630», м. Львів,

про: стягнення 9553,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та ту обставину, що ціна позову складає 9553,18 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкрити провадження у справі №910/16168/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Здійснити розгляд справи №910/16168/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3.Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4.Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.02.2026 Справа № 914/167/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «САД АГРО ТРЕЙД»

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Патер Олега Зеновійовича, с. Муроване Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САД АГРО ТРЕЙД», с.Братковичі Львівської області,

про стягнення 295'512,23 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 09.03.2026 о 09:50 год .у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/4001/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Веставто», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 1194710,75 грн.

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Веставто», м. Львів, заборгованості із сплати орендної плати за землю в сумі 403149,95 грн., 33714,69 грн. інфляційних, 746402,43 грн. штрафу, 1615,43 грн. пені та 9828,25грн. 3% річних за договорами оренди № Л-2741 від 17.12.2019р. та № Л-3030 від 11.10.2023 р.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак подала суду клопотання про його відкладення на іншу дату у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі № 914/3813/25.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, проте подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі. Клопотання мотивовано перебуванням у відпустці та неможливістю, у зв`язку цим, вз`яти участь у судовому засіданні 16.02.2026р. Іншого представника, як стверджує відповідач, з відповідними повноваженнями з метою його направлення для участі у цьому засіданні, на день судового засідання, немає.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів, задоволивши клопотання відповідача.

У зв`язку з клопотаннями сторін, продовженням строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти підготовче засідання на 16.03.2026 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 914/2805/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельничук (Бондаренко) Антона Юрійовича, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.;

про стягнення боргу за кредитним договором.

За участю представників сторін:

від позивача: Михашула Євгенія Іванівна

від відповідача: Торосян Євгенія Гарегінівна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства «Ідея Банк», до Фізичної особи-підприємця Мельничук (Бондаренко) Антона Юрійовича, про стягнення боргу за кредитним договором.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. 27.01.2026р. в судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2026р.

Через систему «Електронний суд» 13.02.2026р., позивач подав заперечення на додаткові пояснення за вх № 4253/26.

Представник позивача в судове засідання 17.02.2026р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.2026р. з`явився в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10.03.2026р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 р. справа № 914/180/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙ ІНСТРУМЕНТ», м.Київ,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про: визнання недійсним та скасування рішення.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Р.Волошин

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 17.02.2026 не з`явився,

Представник відповідача у судове засідання 17.02.2026 не з`явився, подав 09.02.2026 відзив на позовну заяву (вх.№3511/26).

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.03.26 на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/90/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі:

Позивача: Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ,

До відповідача 1: Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область,

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Антимонопольного комітету України, м. Київ

Про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів

За участі представників:

Від прокуратури: Букаловська Л.Є. прокурор,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури, м.Вінниця в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Якушинецької сільської ради, с. Якушинці, Вінницька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», м.Львів, про визнання недійсним договору підряду та стягнення коштів.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, м.Київ.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі. Решта представників учасників справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/90/25 до судового розгляду по суті на 16.03.2026 р. на 14:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128.

Повна ухвала складена 17.02.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.