УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа №910/14913/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Житомирської обласної державної (військової) адміністрації

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Державного підприємства Коростишівського заводу "Реммашторф"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія"

2. Житомирської обласної державної адміністрації

3. Житомирської районної адміністрації Житомирської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Мошковська Зоя Іванівна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Владика Ірина Вільгельмівна

про витребування з чужого незаконного володіння, скасування рішень про держану реєстрацію і скасування державних реєстрацій, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року Державне підприємство Коростишівського заводу "Реммашторф (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯ" (відповідач-1) на користь позивача земельні ділянки з кадастровими номерами з кадастровими номерами :07:000:0075 площею 0,3842 га та :07:000:0006 площею 0,4328 га;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20856968 від 22.04.2015, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковської Зої Іванівни, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0075, площею 0,3842 га, про відкриття розділу № 25 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20859248 від 22.04.2015, приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковської Зої Іванівни, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0075, площею 0,3842 га, про перехід права власності до відповідача-1;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4346390 від 25.07.2013, приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Владики Ірини Вільгельмівни, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0006 площею 0,4328 га, про відкриття розділу № 25 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4678449 від 01.08.2013, приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Владики Ірини Вільгельмівни, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0006 площею 0,4328 га, про перехід права власності до відповідача-1;

- скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим № :07:000:0075 площею 0,3842 га;

- скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим № :07:000:0006 площею 0,4328 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року матеріали справи №910/14913/25 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 16.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених судом недоліків.

26.12.2025 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковську Зою Іванівну, залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Владику Ірину Вільгельмівну та призначено підготовче засідання на 24.02.2026.

28.01.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

29.01.2026 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування доказів, заява про застосування строк позовної давності, клопотання про виклик свідків (експертів) та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Також 29.01.2026 до суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, а від відповідача-2 - відзив на позовну заяву.

30.01.2026 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

05.02.2026 до суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про долучення документів.

10.02.2026 до суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 задоволено заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2026 до суду від представника Житомирської обласної державної (військової) адміністрації надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Житомирської обласної державної (військової) адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання -https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Житомирської обласної державної (військової) адміністрації та надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представника Житомирської обласної державної (військової) адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.02.26 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від Житомирської обласної державної (військової) адміністрації братиме: Крюковська Євгенія Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ