ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 18/1558/11

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання ліквідатора Телешуна Ю.В. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та закриття провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Цивільбуд" (вхід. №12717 від 06.10.2025) у справі №18/1558/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №18/1558/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" - про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідації, постановою суду від 07.06.2012 ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" призначено арбітражного керуючого Телешуна Ю.В.

06.10.2025 до суду від арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. надійшло клопотання про призначення до слухання в судовому засіданні звіту ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" за вих.№7 від 27.12.2022 та винести ухвалу про його затвердження та закриття провадження у справі про банкрутство.

16.02.2026 від ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. надійшла заява про повернення звіту ліквідатора ЗАТ "Цивільбуд" за вих.№7 від 27.12.2022 на доопрацювання (вхід. №2034).

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд розцінює дану заяву, як таку, що подана у відповідності до ст.174 ГПК України, про відкликання позовної заяви на доопрацювання.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, клопотання ліквідатора Телешуна Ю.В. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та закриття провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Цивільбуд" (вхід. №12717 від 06.10.2025) та доданий до нього звіт, слід повернути ліквідатору.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора та закриття провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Цивільбуд" (вхід. №12717 від 06.10.2025) та доданий до нього звіт - повернути ліквідатору ЗАТ "Цивільбуд" арбітражному керуючому Телешуну Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.