ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2026м. СумиСправа № 920/125/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 30.12.2025, №5278 (вх.№367 від 27.01.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

(вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40024, )

до відповідача: ФОП Хитрової Олени Олександрівни (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 33 001 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 33 001 грн 98 коп., з яких: 30 506 грн 29 коп. основного боргу за надані послуги з надання теплової енергії; 740 грн 77 коп. 3% річних та 1 754 грн 92 коп. інфляційних збитків, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 02.02.2026 залишено позовну заяву без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом: письмового зазначення повного найменування відповідача; письмового зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання письмових пояснень та доказів на підтвердження того, що належним відповідачем у справі є саме ФОП Хитрова Олена Олександрівна та відповідно справа підсудна господарському суду; надання копії договору про надання послуги з постачання теплової енергії №1440-ТЕ від 01.11.2021; надання належних доказів на підтвердження надання послуг з постачання теплової енергії позивачем відповідачу за спірний період за адресою проспект Михайла Лушпи, 40, м. Суми, 40034 (зокрема, актів прийому-передачі та рахунків на оплату, а також доказів їх направлення/вручення відповідачу).

05.02.2026 позивачем на виконання ухвали Господарського суду Сумської області надано до суду заяву (вх.№429) про усунення недоліків позовної заяви, додаючи до заяви копію договору №1440-Т від 01.10.2017 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води разом з додатками до договору.

Тоді як, судом встановлено, що відповідно до змісту ухвали від 02.02.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №920/125/26 судом зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом, зокрема надання копії договору про надання послуги з постачання теплової енергії №1440-ТЕ від 01.11.2021.

Водночас, позивачем ані копії договору про надання послуги з постачання теплової енергії №1440-ТЕ від 01.11.2021 до заяви (вх.№429) про усунення недоліків позовної заяви, ані обгрунтованих пояснень щодо неможливості надання копії означеного договору суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 30.12.2025, №5278 (вх.№367 від 27.01.2026) з доданими до неї документами повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

2. Надіслати позивачу копію ухвали, позовну заяву від 30.12.2025, №5278 (вх.№367 від 27.01.2026) на 2 арк. з доданими документами на 47 арк. (в тому числі копію платіжної інструкції від 19.01.2026 № 123 на 1 арк. та опис вкладення у цінний лист №384 на 1 арк.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядку, встановленому статтею 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 09.02.2026 по 13.02.2026, ухвалу складено та підписано суддею 16.02.2026.

СуддяС.В. Заєць