ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026м. ДніпроСправа № 904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (39800, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Горького 151, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, )

про визнання грошових вимог у сумі 2 370 000, 00 грн та окремо судовий збір у сумі 4 844, 80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників учасників:

керуючий санацією : Лукашук Віталій Васильович;

заявник: не з`явився;

уповноважена особа засновників боржника : адвокат Гетманець Алла Олександрівна.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

В період з 24.02.2025 по 28.02.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №42-К від 03.02.2025 приймав участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України, а тому клопотання ліквідатора розглядається у перший робочий день після навчання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (), призначено розгляд в підготовчому засіданні на 17.03.2025 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" () в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 22 102 037,36 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 24.09.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018; адреса: 50027, місто Кривий Ріг, проспект Миру 29В, приміщення №10). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2025 о 10:30 год.

07.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ) за №75708.

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" () в загальній сумі 2 370 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" () про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" () в загальній сумі 2 370 000, 00 грн. та окремо судовий збір у сумі 4 844, 00 грн в судовому засіданні на 07.10.2025 о 11:00 год.

01.10.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Лукашук В.В. надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №43003/25).

07.10.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор - ТОВ "Кривбас - Щебінь" надіслав заперечення щодо заявлених вимог ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" (вх. суду №43905/25).

У судовому засіданні 07.10.2025 оголошено перерву до 11.11.2025 о 15:00 год. Також у даному судовому засіданні під час дослідження оригіналів було встановлено розбіжності між оригіналами та копіями документів доданими до заяви про визнання грошових вимог. З огляду на наведене, суд вирішив долучити оригінали документів до матеріалів справи до завершення розгляду зави про визнання грошових вимог кредитора.

У судовому засіданні 11.11.2025 оголошено перерву до 21.11.2025 о 11:00 год. Запропоновано кредитору надати для долучення до матеріалів справи копії та для огляду в судовому засіданні, оригінали додаткових накладних, посилання на які містяться в товаро-транспортних накладних.

21.11.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав клопотання про долучення доказів (вх. суду №51313/25).

У судовому засіданні 21.11.2025 оголошено перерву до 16.12.2025 о 14:00 год., для надання учасникам провадження можливості з`ясувати обставини щодо використання технічних засобів при виконанні послуги перевезення, зокрема надати договори оренди транспортних засобів тощо.

15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав клопотання про долучення доказів (вх. суду №55165/25).

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав клопотання про долучення доказів (вх. суду №55261/25).

У судовому засіданні 16.12.2025 оголошено перерву до 05.01.2026 о 10:00 год.

Заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на іншу дату, та запропонувати учасникам справи подати до суду письмові заперечення (у разі наявності) та пояснення з питань, які виникли під час обговорення в судовому засіданні. Строк для подання письмових пояснень для уповноваженої особи засновників боржника встановити до 09.01.2026 (включно), для інших учасників справи до 16.01.2026. Також викликати до судового засідання представника заявника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 відкладено розгляд справи на 20.01.2026 о 16:00 год.

12.01.2026 через підсистему "Електронний суд" уповноважена особа засновників - адвокат Гетманець А.О. надіслала додаткові пояснення (заперечення) по справі (вх. суду №1066/26).

16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - ТОВ "Кривбас-Щебінь" надіслала додаткові заперечення щодо заявлених грошових вимог ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" (вх. суду №2208/26).

20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" кредитор надіслав клопотання про долучення доказів (вх. суду №2578/26).

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 20.01.2026, Суд проголосив додаткові заперечення щодо заявлених вимог ТОВ «Рижівський гранітний кар`єр», які надійшли від представника кредитора - ТОВ «Кривбас-Щебінь», через відсутність представника кредитора.

Уповноважена особа засновників боржника - Гетманець А.О. завила усне клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв`язку з неявкою представника кредитора та необхідністю додаткового часу для ознайомлення з документами, які надійшли до суду 20.01.2026.

Суд заслухавши представників учасників справи, дійшов висновку задовольнити усне клопотання уповноваженої особи засновників боржника - ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на 26.01.2026 о 17:00 год.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2026 розгляд справи відкладено на 26.01.2026 Викликано представника кредитора ТОВ «Рижівський гранітний кар`єр» в наступне судове засідання, для надання відповідей на питання, які виникли під час судових засідань. Зобов`язано ТОВ «Рижівський гранітний кар`єр» подати до суду пояснення щодо причин пропуску строку встановленого ухвалою від 05.01.2026 та причини не явки до судового засідання 20.01.2026.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Гетманець А.О. (вх.суду №2987/26) про застосування заходів процесуального примусу до представника заявника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" Носенка Дмитра Юрійовича у вигляді штрафу.

Судове засідання суду 26.01.2026 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вирішив відкласти судове засідання суду на 16.02.2026 о 16:30 год., для подальшого розгляду заяви. Крім того, господарський суд ухвалою від 26.01.2026 вирішив викликати представника кредитора ТОВ «Рижівський гранітний кар`єр» в наступне судове засідання, для надання відповідей на питання, які виникли під час судових засідань; зобов`язати ТОВ «Рижівський гранітний кар`єр» подати до суду пояснення щодо причин пропуску строку встановленого ухвалою від 05.01.2026 та причини не явки до судового засідання 20.01.2026.

Через систему "Електронний суд" 16.02.2026 (вх суду 7265/26) до господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр". За змістом заяви представник ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр", керуючись вимогами ч. 3 ст. 196 ГПК України, просив суд провести розгляд справи без участі представника заявника.

Через систему "Електронний суд" 16.02.2026 (вх суду 7280/26) до господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Гірничий край" адвоката Єгоров С.А. про забезпечення участі в судовому засіданні 16.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До судового засідання 16.02.2026 прийняли участь керуючий санацією боржника та уповноважена особа засновників боржника.

В судовому засіданні суд розглянув заяву адвоката Єгорова С.А. від 16.02.2026 (вх. суду №7280/26) про забезпечення участі в судовому засіданні 16.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява адвокати вмотивована неможливістю прибуття до судового засідання з огляду на складні погодні умови.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, для вчинення процесуальної дії, в даному випадку це подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, процесуальним законом встановлено відповідний строк - не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно вимог ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків передбачено приписами ст. 119 ГПК України.

Так суд зазаявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Дослідивши зміст заяви адвоката Єгорова С.А. від 16.02.2026 суд встановив, що заява містить викладення поважних причин неможливости прибуття до судового засідання, але не містить заяви про поновлення відповідного строку. Відсутність заяви про поновлення процесуального строку позбавляє суд можливості прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 119 ГПК України.

З огляду на наведене господарський суд в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви адвоката Єгорова С.А. від 16.02.2026 (вх. суду №7280/26) про забезпечення участі в судовому засіданні 16.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 16.02.2026 уповноважена особа засновників боржника висловила свої заперечення проти заяви про визнання грошових вимог та заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу відносно ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" за невиконання вимог суду.

Відповідно до приписів статті 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

За наслідками судового розгляду господарський суд вирішив закінчити з`ясування обставин справи та перевірки доказів та перейти до стадії ухвалення судового рішення. З огляду на складність справи, в порядку встановленому приписами ст. 219 ГПК України господарський суд вирішив відкласти ухвалення та проголошення судового рішення 27.02.2026 о 14:30 год.

Керуючись приписами ст. ст. 118, 119 ,197, 219, 234, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Єгорова С.А. від 16.02.2026 (вх. суду №7280/26) про забезпечення участі в судовому засіданні 16.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" про визнання грошових вимог до боржника та з приводу заяви щодо застосування заходів процесуального примусу на 27.02.2026 о 14:30 год.

Проголошення рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2026, підлягає оскарженню окремо від судового рішення в частині залишення заяви без розгляду та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині відкладення ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду заяви ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" про визнання грошових вимог до боржника відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин