ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

підсумкового засідання

"17" лютого 2026 р.Справа № 924/1158/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників процесу:

від боржниці: не з`явилась

за участю керуючого реструктуризацією: арбітражного керуючого Багінського А.О.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1158/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Вказаною ухвалою призначено дату, час та місце попереднього засідання.

18.12.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 77990.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника з додатками.

Ухвалою суду від 29.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 95666,43 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів без права вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 29.01.2026 визначено визнані судом вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 100 991,23 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. організувати проведення зборів кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:00 год. 17 лютого 2026.

12.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшли:

- звіт про виконану роботу в межах процедури реструктуризації боргів боржниці;

- клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

- план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 06.02.2026 з накладенням КЕП ОСОБА_1 та протокол засідання зборів кредиторів №ЗК-1 від 11.02.2026.

До вищевказаних документів додано: реєстр вимог кредиторів станом на 11.02.2026, електронне повідомлення про проведення зборів кредиторів від 06.02.2026, повідомлення - голосування ТОВ "А-Банк" у письмовій формі щодо питань порядку денного зборів кредиторів, підписане КЕП 11.02.2026.

Представник кредитора та боржниця в судове засідання 17.02.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 29.01.2026 на офіційні електронні адреси останніх зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 13.02.2026.

Керуючий реструктуризацією в підсумковому засіданні 17.02.2026 заяви про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи від 12.02.2026 року підтримав, просив задовольнити. При цьому, подав клопотання сформоване через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 про долучення витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації боржниці суб`єктом підприємницької діяльності у сфері страхування, з проведення якої планується отримання доходу та виконання умов плану реструктуризації.

Оскільки згідно з ч. 6 ст. 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредитора, який схвалив план реструктуризації боргів, не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення заяв арбітражного керуючого Багінського А.О., останні вирішуються у відсутності учасників процесу за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви керуючого реструктуризацією боргів боржниці, встановив таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно ч. 1 ст. 123 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Багінський А.О. подав план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , у пунктах 1, 2 якого вказано про складення останнього у відповідності до ст. 124 КУзПБ та з зазначенням передумов неплатоспроможності боржниці. У Розділі ІІ плану реструктуризації арбітражним керуючим описано про визнані грошові вимоги АТ «Акцент Банк» з визначенням черговості задоволення вимог кредитора. Пункти 4, 5 плану містять відомості про майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

У п. 6 плану реструктуризації боргів наведено інформацію про доходи боржниці - 0,00 грн. та доходи, які остання розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата 12 500 грн.

За змістом п. 7 плану розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1281,25 грн. З аналізу п.п. 10, 11 плану вбачається, що погашення вимог кредитора за рахунок продажу майна боржниці не буде застосовуватись.

Відповідно до п. 9 плану загальна сума вимог кредитора АТ "Акцент-Банк" - 95666,43 грн. (ІІ черга), розмір суми, яка списується складає 23916,6075 грн. (25%).

У п. 13.2 плану вказано, що згідно графіку погашення грошових вимог АТ "Акцент Банк" кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком сума виплат складатиме: 1-4 місяць - 1 331,2 грн., 5-60 місяць 1281,25 гр. Всього: 77 074,80 грн.

За змістом Розділу ІІІ плану узгоджено строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається. Боржник має право виконати план реструктуризації достроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У ч. 5 вказаної статті визначено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів (ч. 6 ст. 123 КУзПБ).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 29.01.2026 року керуючим реструктуризацією боргів боржниці організовано та проведено збори кредиторів шляхом заочного голосування. У зборах кредиторів (шляхом заочного голосування) взяв участь єдиний кредитор АТ «Акцент-Банк». З огляду на відсутність інших визнаних судом кредиторів боржниці, кредитором АТ "Акцент-Банк" вирішено звернутись з клопотанням до господарського суду про затвердження погодженого плану реструктуризації. Вказане рішення відображено у повідомленні-голосуванні на питання порядку денного зборів кредиторів, проведених шляхом заочного голосування у справі №924/1158/25, підписаному КЕП уповноваженого представника кредитора 11.02.2026.

Арбітражним керуючим Багінським А.О. сформовано протокол засідання зборів кредиторів №ЗК-1 від 11.02.2026, за змістом якого АТ "Акцент-Банк" схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 06.02.2026 по справі №924/1158/25.

Судом встановлено, що зміст плану реструктуризації боргів станом на 06.02.2026 відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ. Визначений в плані реструктуризації боргів строк виконання не перевищує максимальний строк, встановлений у ч.6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження.

Будь-які заперечення щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржниці у даній справі до суду не надходили.

Судом враховується подання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації ОСОБА_1 13.02.2026 суб`єктом підприємницької діяльності у сфері страхування та пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом враховується, що план реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 погоджено ОСОБА_1 шляхом підписання останнього за допомогою електронного цифрового підпису.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Суд зауважує, що підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржниці, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ судом не виявлено.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржниці та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 12.02.2026 та затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що був погоджений боржницею та схвалений кредитором згідно протоколу зборів кредиторів №ЗК-1 від 11.02.2026, проведеного шляхом заочного голосування.

При цьому, оскільки планом реструктуризації боргів боржниці у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноваження та джерел виплати його основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржниці, з огляду на що суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Багінського А.О., як керуючого реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 233, 234, ст. ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи від 12.02.2026 року задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №924/1158/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 06.02.2026 року, що був погоджений боржницею та схвалений кредитором згідно протоколу зборів кредиторів №ЗК-1 від 11.02.2026, проведеного шляхом заочного голосування.

3. План реструктуризації боргів боржниці набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржниці.

5. Боржниця протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржниця повинна повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржницю - надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржниці на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Багінського А.О. як керуючого реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 .

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржниці обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржницю.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці, кредитору та арбітражному керуючому Багінському А.О. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (17.02.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2026.

Суддя Яроцький А.М.