ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

"23" лютого 2026 р. Справа№ 873/9/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Перевіривши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк»

у справі № 873/9/26

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025

у третейській справі № 116/25 (Третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за заявою-договором №ID29754150 від 22.11.2024 у розмірі 182 608,17 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 (з врахуванням ухвали Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.12.2025 про виправлення описки) у третейській справі № 116/25 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.12.2021 органом 8029, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) 182 608,17 грн заборгованості за кредитним договором № ID29754150 від 22.11.2024. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.12.2021 року органом 8029, адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) 2 226,08 грн третейського збору.

05.01.2026 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, у якій заявник просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у справі № 116/25 за позовом Акціонерне товариство "Таскомбанк" до Фізичної особи-підприємця Павловського Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за заявою- договором № ID29754150 від 22.11.2024 у сумі 182 608,17 грн, третейського (судового) збору у сумі 2 226,08 грн, а також судового збору сплаченого за цією заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 у справі № 873/9/26 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 873/9/26 заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство «Таскомбанк» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

18.02.2026, через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої заявник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду віл 11.02.2026 надає суду докази про сплату судового збору.

Перевіривши заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, зважаючи на те, що заявником усунуто недоліки про які було зазначено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 873/9/26, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною другою статті 56 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 873/9/26 за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25.

2. Розгляд справи № 873/9/26 за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 213218/70.1 від 31.12.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду призначити на 12.03.2026 на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати до суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.12.2025 у третейській справі № 116/25.

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

4. Зобов`язати третейський суд у строк до дати слухання справи надати до суду належним чином засвідчені копії:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Асоціації українських банків";

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

- список третейських суддів;

5. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали третейської справи № 116/25.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати:

- Акціонерному товариству «Таскомбанк» - до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд");

- Фізичній особі-підприємцю Павловському Сергію Володимировичу - на поштову адресу: АДРЕСА_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Асоціації українських банків", (на офіційну електронну адресу: ).

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга