ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1185/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 року про скасування заходів забезпечення позову суддя першої інстанції Семенчук Н.О., повний текст складено 24.12.2025

у справі № 915/1185/20

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, м. Миколаїв

в інтересах держави

до 1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве, Миколаївська область

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИА ПЛЮС», м. Одеса

до 3-го відповідача: Фізичної особи підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни

про: - визнання незаконними і скасування рішень;

- визнання недійсними договору оренди землі та договору суборенди земельної ділянки;

- скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно;

- зобов`язання знести будівлі.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 року у справі №915/1185/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 року у справі №915/1185/20, та призначено розгляд справи на 12.03.2026 року о 14:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 року у справі №915/1185/20 було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали було допущено описку щодо зазначення вірної дати та часу слухання справи, замість вірної дати та часу: « 26.03.2026 о 15:00 год» помилково вказано: « 12.03.2026 о 14:00 год».

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року у справі №915/1185/20.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 року у справі №915/1185/20 щодо зазначення вірної дати та часу слухання справи, а саме: вважати вірною дату та час слухання справи у резолютивній частині ухвали « 26.03.2026 о 15:00 год» замість « 12.03.2026 о 14:00 год».

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Л.В. Поліщук
А.І. Ярош