РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026Справа № 910/15296/25

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України (03126, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 14373207)
до проФізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 11 734 грн. 30 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Державне підприємство «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 11 734 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 року відкрито провадження у справі № 910/15296/25, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.12.2024 року була направлена до електронного кабінету Позивача у порядку, визначеному законом, та рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Відповідача, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету Позивача та поверненням на адресу поштового конверту у зв`язку з відсутністю адресата, надісланого на адресу Відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни є АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що Ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/15296/25 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни, зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що Відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

06.02.2024 року між Державним підприємством «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства резерву України, яке змінило найменування на Державне підприємство «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України», (Зберігач) та Фізичною особою - підприємцем Пономарьовою Анжелою Володимирівною (Поклажодавець) було укладено Договір про надання платних послуг №17/5, відповідно до умов якого Зберігач», відповідно до оформленого у встановленому порядку та поданого «Поклажодавцем» письмового замовлення, зобов?язується надати, а «Поклажодавець» прийняти та оплатити згідно з Розміром плати за послуги, які надаються ДП «Комбінат «Прогрес»:

1. Зберігання товарно-матеріальних цінностей.

2. Перевезення вантажів і проведення вантажних робіт.

3. Маневрові та буксирувальні послуги.

4. Первинна обробка деревини, виготовлення, ремонт столярних і теслярських виробів.

5. Заправка вогнегасників.

6. Будівельно-монтажні, ремонтно-будівельні та сантехнічні роботи.

7. Проведення випробовувань, вимірювань, експертизи та лабораторного аналізу товарно-матеріальних цінностей.

8. Упакування, розфасування та заморожування продукції.

9. Подача холодної води від промислових артезіанських свердловин і гарячої води від котелень, які належать підприємствам, що входять до єдиної системи державного резерву, фізичним та юридичним особам для задоволення побутових потреб.

10. Зарядження акумуляторних батарей.

11. Надання кімнат, що перебувають на балансі підприємств, належних до єдиної системи державного резерву, для тимчасового проживання окремих громадян. (а.с.13-25)

Відповідно до п.2.1 Договору номенклатура, кількість та вартість ТМ, що передаються на відповідальне зберігання, зазначаються в накладних та є тотожними, вказаним в акті приймання-передачі.

На відповідальне зберігання ТМЦ передаються на підставі накладної (товарно-транспортної, видаткової, товарної та т.і.) за актом приймання-передачі ТМЦ (частина 1 Додатку №03), що надається одночасно з відповідною накладною. (п.2.2 Договору)

Згідно з п.3.1 Договору факт зберігання ТМ та надання платних послуг, що є предметом цього Договору, підтверджується та фіксується у Акті зберігання ТМЦ та Акті про надані послуги (далі - Акти), що підписуються Сторонами протягом 5 (п?яти) робочих днів з дня їх складання, за місяць, в якому фактично надавалися послуги.

Відповідно до п. 3.2 Договору Акти щомісяця складаються «Зберігачем» та надаються «Поклажодавцю», який зобов?язаний не пізніше 5 (п?яти) днів з дня отримання їх розглянути, підписати та повернути «Зберігачу» або надати письмові мотивовані заперечення щодо підписання таких Актів.

Надання Актів відбувається в один із способів шляхом:

отримання повноважним представником «Поклажодавця» у бухгалтерії «Зберігача»;

направленням на e-mail «Поклажодавця» а@vactrans.com з e-mail «Зберігача» ;

направленням за засобами поштового зв?язку з повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаними у Договорі реквізитами.

Згідно з п. 3.3 Договору якщо протягом зазначеного строку «Зберігач» не отримає підписані «Поклажодавцем» Акти або обґрунтовані письмові заперечення від їх підписання, і Акти вважаються підписаними, а послуги такими, що надані Зберігачем належним чином, прийняті Поклажодавцем та підлягають оплаті в повному обсязі.

Відповідно до п.4.2 Договору оплата вартості послуг здійснюється «Поклажодавцем» в наступному порядку:

4.2.1. Плата за зберігання розраховується згідно з калькуляцією вартості зберігання за пунктом 2 Додатку №01 до цього Договору, сплачується щомісячно на підставі виставленого «Зберігачем» рахунку-фактури у розмірі 100% попередньої оплати не пізніше 15 числа місяця оплати, в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок «Зберігача».

4.2.2. Оплата послуг з перевезення вантажів, проведення вантажних робіт, маневрових та буксирувальних послуг (надалі - послуги з навантаження/розвантаження), зарядження акумуляторних батарей сплачується «Поклажодавцем» на підставі виставленого рахунку-фактури в безготівковій формі щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги, шляхом перерахування коштів на рахунок «Зберігача».

4.2.3. «Поклажодавцю» можуть надаватись додаткові послуги, про що укладається відповідний Додаток до Договору. Вартість фактично наданих додаткових послуг сплачується «Поклажодавцем» по окремих рахунках-фактурах в безготівковій формі, щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися додаткові послуги, шляхом перерахування коштів на рахунок «Зберігача».

Згідно з п.4.4 Договору за «Зберігачем» залишається право в односторонньому порядку, один раз в квартал/півріччя, на підвищення договірної ціни, вартості послуг та інших витрат у випадках, які «Сторони» не могли передбачити при укладанні Договору, а саме: зміни встановленого, згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, регульованих цін (тарифів) і нормативів, при зростанні індексу цін, зміни ринкових цін та кон?юнктури ринку, або прийнятті компетентними на те органами нормативно-розпорядчого акту.

У п.4.5 Договору передбачено, що про підвищення договірної ціни «Зберігач» офіційно повідомляє «Поклажодавця» впродовж 5 (п?яти) робочих днів з моменту настання такої події.

«Поклажодавець» вважається офіційно повідомленим про зміну розміру плати за послуги у разі надсилання на його юридичну адресу письмового повідомлення чи вручення такого повідомлення уповноваженому представнику «Поклажодавця», або шляхом надсилання такого повідомлення на електронну пошту «Поклажодавця», зазначену в його реквізитах.

У разі незгоди «Поклажодавця» зі зміною розміру плати за послуги, за ним залишається право розірвати Договір в односторонньому порядку, попередивши Зберігача про це за 5 (п?ять) календарних днів. Цей Договір вважатиметься розірваним через 5 (п?ять) календарних днів, з дня отримання «Зберігачем» письмового повідомлення чи вручення його під розписку уповноваженому представнику «Зберігача» або з дня надсилання такого повідомлення на електронну пошту «Зберігача», зазначену в Договорі.

Пунктом 9.2 Договору передбачено, що за несвоєчасне та/або неповне проведення розрахунків «Поклажодавцем», «Зберігач» має право стягувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми заборгованості, за весь період прострочень по день остаточної її оплати.

У разі прострочення оплати рахунку-фактури понад 15 (п?ятнадцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі восьми відсотків суми заборгованості та може обмежуватись доступ «Поклажодавця» до його ТМЦ, що знаходяться на зберіганні до моменту повного виконання взятих на себе зобов`язань. (п.9.3 Договору)

Додатком №01 до Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року Сторони узгодили, що з 01 січня 2024 р. «Зберігач» зобов?язується прийняти від «Поклажодавця» на зберігання, повернути до закінчення терміну дії Договору, і зберігати автотранспортні засоби, а саме: на відкритому майданчику на площі - 200 м.кв. «Сторони» дійшли згоди про те, що щомісячний розмір плати за зберігання ТМЦ «Поклажодавця», визначається відповідно до затвердженого 05 лютого 2024 року ДП «Комбінат «Прогрес» розміру плати за послуги, які надаються ДП «Комбінат «Прогрес» для відкритого майданчика - 44 грн./в т.ч. ПДВ 20%/ за 1 кв.м. на місяць Загальна сума Договору 88 000,00 грн., ПДВ 20% 17 600 грн. 00 коп., всього з ПДВ 105 600 грн. 00 коп.

Листом №258 від 06.06.2024 року Позивач повідомив Відповідача про підвищення договірної ціни послуг з 15.06.2024 року. У відповідь на який Фізична особа - підприємець Пономарьова Анжела Володимирівна листом №0717 від 17.06.2024 року повідомила Позивача про розірвання Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року з 17.06.2024 року, який був отриманий уповноваженим представником Позивача за вх №269 від 27.06.2024 р. (а.с.30-31)

Претензією №345 від 22.07.2024 року Позивач просив Відповідача сплатити заборгованість за договором у розмірі 11 734 грн. 30 коп. У відповідь на який останній листом №30/7 від 30.07.2024 року повідомив про відсутність заборгованості за договором, у зв`язку з розірванням договору та кінцевою датою для нарахування плати за зберігання 16.06.2024 р., який був отриманий уповноваженим представником Позивача за вх №340 від 31.07.2024 р. (а.с.32-40)

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що Відповідач не здійснив оплату за надані послуги у повному обсязі. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість перед Державним підприємством «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України в розмірі 10 893 грн. 77 коп. Крім того, в результаті неналежного виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни штраф у розмірі 840 грн. 53 коп.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено Судом, 06.02.2024 року між Державним підприємством «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства резерву України, яке змінило найменування на Державне підприємство «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України», (Зберігач) та Фізичною особою - підприємцем Пономарьовою Анжелою Володимирівною (Поклажодавець) було укладено Договір про надання платних послуг №17/5, відповідно до умов якого Зберігач», відповідно до оформленого у встановленому порядку та поданого «Поклажодавцем» письмового замовлення, зобов?язується надати, а «Поклажодавець» прийняти та оплатити згідно з Розміром плати за послуги, які надаються ДП «Комбінат «Прогрес»:

1. Зберігання товарно-матеріальних цінностей.

2. Перевезення вантажів і проведення вантажних робіт.

3. Маневрові та буксирувальні послуги.

4. Первинна обробка деревини, виготовлення, ремонт столярних і теслярських виробів.

5. Заправка вогнегасників.

6. Будівельно-монтажні, ремонтно-будівельні та сантехнічні роботи.

7. Проведення випробовувань, вимірювань, експертизи та лабораторного аналізу товарно-матеріальних цінностей.

8. Упакування, розфасування та заморожування продукції.

9. Подача холодної води від промислових артезіанських свердловин і гарячої води від котелень, які належать підприємствам, що входять до єдиної системи державного резерву, фізичним та юридичним особам для задоволення побутових потреб.

10. Зарядження акумуляторних батарей.

11. Надання кімнат, що перебувають на балансі підприємств, належних до єдиної системи державного резерву, для тимчасового проживання окремих громадян. (а.с.13-25)

Згідно з п.4.4 Договору за «Зберігачем» залишається право в односторонньому порядку, один раз в квартал/півріччя, на підвищення договірної ціни, вартості послуг та інших витрат у випадках, які «Сторони» не могли передбачити при укладанні Договору, а саме: зміни встановленого, згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, регульованих цін (тарифів) і нормативів, при зростанні індексу цін, зміни ринкових цін та кон?юнктури ринку, або прийнятті компетентними на те органами нормативно-розпорядчого акту.

У п.4.5 Договору передбачено, що про підвищення договірної ціни «Зберігач» офіційно повідомляє «Поклажодавця» впродовж 5 (п?яти) робочих днів з моменту настання такої події.

«Поклажодавець» вважається офіційно повідомленим про зміну розміру плати за послуги у разі надсилання на його юридичну адресу письмового повідомлення чи вручення такого повідомлення уповноваженому представнику «Поклажодавця», або шляхом надсилання такого повідомлення на електронну пошту «Поклажодавця», зазначену в його реквізитах.

У разі незгоди «Поклажодавця» зі зміною розміру плати за послуги, за ним залишається право розірвати Договір в односторонньому порядку, попередивши Зберігача про це за 5 (п?ять) календарних днів. Цей Договір вважатиметься розірваним через 5 (п?ять) календарних днів, з дня отримання «Зберігачем» письмового повідомлення чи вручення його під розписку уповноваженому представнику «Зберігача» або з дня надсилання такого повідомлення на електронну пошту «Зберігача», зазначену в Договорі.

Листом №258 від 06.06.2024 року Позивач повідомив Відповідача про підвищення договірної ціни послуг з 15.06.2024 року. У відповідь на який Фізична особа - підприємець Пономарьова Анжела Володимирівна листом №0717 від 17.06.2024 року повідомила Позивача про розірвання Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року з 17.06.2024 року, який був отриманий уповноваженим представником Позивача за вх №269 від 27.06.2024 р. (а.с.30-31)

Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження направлення Відповідачем листа №0717 від 17.06.2024 року на адресу Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України, а тому Суд приймає до уваги дату отримання вказаного листа Позивачем за вх №269 від 27.06.2024 р.

Згідно з ч.1 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 2, 3 статті 653 Цивільного кодексу України визначено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.4.5 Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року, Суд приходить до висновку, що вказаний Договір є розірваним через 5 календарних днів з дня отримання Зберігачем письмового повідомлення Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни №0717 від 17.06.2024 року, тобто саме з 02.07.2024 року.

За таких обставин, Суд зазначає, що Відповідачем вчинено односторонній правочин стосовно розірвання Договору, що є самостійною та достатньою підставою для припинення правовідносин сторін, а відтак Договір про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року є розірваним з 02.07.2024 року.

Додатком №01 до Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року Сторони узгодили, що з 01 січня 2024 р. «Зберігач» зобов?язується прийняти від «Поклажодавця» на зберігання, повернути до закінчення терміну дії Договору, і зберігати автотранспортні засоби, а саме: на відкритому майданчику на площі - 200 м.кв. «Сторони» дійшли згоди про те, що щомісячний розмір плати за зберігання ТМЦ «Поклажодавця», визначається відповідно до затвердженого 05 лютого 2024 року ДП «Комбінат «Прогрес» розміру плати за послуги, які надаються ДП «Комбінат «Прогрес» для відкритого майданчика - 44 грн./в т.ч. ПДВ 20%/ за 1 кв.м. на місяць Загальна сума Договору 88 000,00 грн., ПДВ 20% 17 600 грн. 00 коп., всього з ПДВ 105 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені умови Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року, обов`язок Відповідача по оплаті за надані послуги за червень 2024 року - липень 2024 року на загальну суму в розмірі 10 893 грн. 77 коп. на момент розгляду даної справи настав.

Таким чином, заборгованість Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни перед Державним підприємством «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України за Договором про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року становить 10 893 грн. 77 коп.

Проте, Суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних належних, допустимих та достовірних доказів відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем грошових коштів Державному підприємству «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України в розмірі 10 893 грн. 77 коп.

Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату наданих й прийнятих послуг в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 10 893 грн. 77 коп. - суми основної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь 8% штрафу у розмірі 840 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У разі прострочення оплати рахунку-фактури понад 15 (п?ятнадцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі восьми відсотків суми заборгованості та може обмежуватись доступ «Поклажодавця» до його ТМЦ, що знаходяться на зберіганні до моменту повного виконання взятих на себе зобов`язань. (п.9.3 Договору)

Суд, перевіривши розрахунок 8% штрафу на підставі п.9.3 Договору про надання платних послуг №17/5 від 06.02.2024 року у розмірі 840 грн. 53 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни на користь Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України підлягає стягненню заборгованість у розмірі 10 893 грн. 77 коп., штраф у розмірі 840 грн. 53 коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Позов Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Пономарьової Анжели Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «КОМБІНАТ «ПРОГРЕС» Державного агентства з управління резервами України (03126, місто Київ, б.Гавела Вацлава, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 14373207) заборгованість у розмірі 10 893 (десять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 77 коп., штраф у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 18 лютого 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин