ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/631/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова,3", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Рикова І.М.

від відповідача Нижник А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 3" (далі - Відповідач), яким з урахуванням заяви про зміну предмету позову просив суд встановити Позивачу постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 3 по вулиці Європейська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що відповідно до приписів Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Позивач виступає оператором зовнішніх інженерних мереж, основним обов`язком якого є оснащення вузлами комерційного обліку будівель, що на день набрання чинності Законом були приєднані до його зовнішніх інженерних мереж і не були оснащені такими вузлами обліку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 року справі призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу

20.06.2024 року судом прийнято ухвалу, якою доручено проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 року Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06.01.2026 року до суду надійшов висновок судового експерта, у зв`язку з чим провадження у справі було поновлено.

Заслухавши в судовому засіданні вступне слово представників сторін, у тому числі з урахуванням висновку експерта, суд знаходить достатньо підстав для виклику останнього в судове засідання з метою отримання усних пояснень щодо його висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 05.03.2026 року о 13:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Викликати судового експерта Харабугу Юрія для надання пояснень щодо висновку експерта №2531-Е від 24.12.2025 року, зокрема стосовно можливості встановити чи піддавався зміні файл adresi_vstanovlennya.docx після його розміщення.

Роз`яснити судовому експерту його право на участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський