ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2026м. ХарківСправа № 922/944/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , смт Кегичівка Харківської області
до Фізичної особи ОСОБА_2 , смт Слобожанське Харківської області , Фізичної особи ОСОБА_3 , смт Кегичівка Харківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський Агрошляхбуд", смт Кегичівка Харківської області
про переведення прав і обов`язків покупця частки в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_3 (надалі - другий відповідач), в якому просить перевести права і обов`язки покупця частки (в розмірі 14000 гривень або 9.5%) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський Агрошляхбуд" (ідентифікаційний код 03581931, місцезнаходження: 64003, Харківська обл., Красноградський р-н (до об`єднання Кегичівськнй р-н), смт Кегичівка, вул. Холодноярська (до перейменування вул. Пушкіна), буд. 45) за договором купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 було здійснено продаж належної їй частки (14000,00грн. або 9,5% статутного капіталу ТОВ "Кегичівський Агрошляхбуд") ОСОБА_3 , який не є і не був учасником вказаного товариства. При цьому, всупереч вимогам статті 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ОСОБА_2 не повідомляла позивача, який також є учасником вказаного товариства, про свій намір продати належну їй частку. У зв`язку з цим, позивач вважає, що було порушено його переважне право на придбання вказаної частки.

Ухвалою від 17.05.2024 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про переведення прав і обов`язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський Агрошляхбуд" за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , на ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі №922/943/24 позов ОСОБА_1 задоволено: переведено права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський агрошляхбуд» (), згідно з Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський агрошляхбуд» в розмірі 5,83% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський агрошляхбуд», номінальною вартістю 8560,00 грн, укладеним 16.02.2024 між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №922/943/24 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі №922/943/24, у зв`язку з чим закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" на рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі №922/943/24.

Також ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №922/943/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі №922/943/24.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2025 у справі №922/943/24 ухвала Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 922/943/24 залишена без змін.

Таким чином, на даний час судове рішення у справі №922/943/24 слід вважати таким, що набрало законної сили.

Водночас слід зауважити, що в період зупинення провадження у справі №922/944/24 ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд", в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд", укладений 15.02.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд", укладений 19.02.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір №1-КП купівлі-продажу частки в Статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд", укладений 16.09.2024 від імені ОСОБА_2 ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони; визначити розмір статутного капіталу ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 146800,00грн. (100%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 65600,64грн. (44,73%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 48990,00грн. (33,36%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 8560,00грн. (5,83%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 9650,00грн. (6,58%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 14000,00грн. (9,5%).

Отже, в межах справи №922/593/25, серед іншого, розглядалася й вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 19.02.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за яким ОСОБА_1 в межах даної справи №922/944/24 просить перевести права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський Агрошляхбуд".

За наслідками розгляду справи №922/593/25 Господарським судом Харківської області було ухвалено рішення від 01.08.2025, яким позов ОСОБА_5 задоволено частково: визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" (), укладений 15.02.2024 між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" (), укладений 19.02.2024 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); визнано недійсним договір №1-КП купівлі-продажу частки в Статутному капіталі ТОВ "Кегичівський агрошляхбуд" (), укладений 16.09.2024 від імені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з однієї сторони та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з іншої сторони; в іншій частині позову відмовлено.

Східний апеляційним господарський суд своєю постановою від 15.01.2026 рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2025 у справі №922/593/25 скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання розміру статутного капіталу та визнання розміру часток учасників та прийняв нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог, а саме: визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 146 800,00 грн.; визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 , у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 65 600 грн. (44,73%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_6 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 48990,00 грн. (33,36%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_4 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 8560,00 грн. (5,83%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_5 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 9650,00 грн. (6,58%); визначити розмір частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" у розмірі 14000,00грн. (9,5%). В іншій частині рішення у справі №922/593/25 залишено без змін.

03 лютого 2026 року до Господарського суду Харківської області від представника першого відповідача у справі ( ОСОБА_2 ) адвоката Колісниченка А.С. надійшла заява про поновлення провадження у справі №922/944/24, в якій він просить поновити провадження у справі № 922/944/24. Також, з огляду на результати вирішення спору у справі №922/593/25, просить у задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про переведення права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" за договором купівлі-продажу, укладеним 19.02.2024 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - відмовити; провадження у справі № 922/943/24 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частинами 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі №922/943/24, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

Інші порушені представником першого відповідача питання, у тому числі щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі будуть розглянуті судом у призначеному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/944/24 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 06 березня 2026 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №109.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу підписано 13.02.2026.

СуддяМ.В. Калантай