ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. Справа№ 910/12546/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року

у справі №910/12546/25 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паттеран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року матеріали заяви №910/12546/25 за заявою ТОВ "Паттеран" до ТОВ "Хеліклаб Юкрейн" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано для одночасного розгляду із заявою ТОВ "Віта Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хеліклаб Юкрейн" у справі №910/8423/25.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Паттеран" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року у справі №910/12546/25 у повному обсязі та передати справу до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви ТОВ "Паттеран" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хеліклаб Юкрейн".

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Барсук М.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року у справі №910/12546/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12546/25.

22.12.2025 року від Господарського суду міста Києва надійшов лист, в якому зазначено, що супровідним листом Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 року матеріали справи №910/8423/25 у 3-х томах (1 том справи №910/8423/25, 1 том об`єднаної справи №910/12296/25 та 1 том об`єднаної справи №910/12546/25) надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 року у справі №910/8423/25 (головуючий суддя Отрюх Б.В.).

Листом №09.1-14/697/25 від 23.12.2025 витребувано у судді Отрюха Б.В. матеріали об`єднаної справи №910/12546/25 для вирішення подальших процесуальних питань у справі.

24.12.2025 супровідним листом №09.1-174/701/25 від 23.12.2025 року матеріали справи №910/12546/25 передано головуючому судді Остапенку О.М.

У зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 для розгляду справи №910/12546/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Паттеран" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 року у справі №910/12546/25, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 05.02.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих поясненнях на апеляційну скаргу представник боржника просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 05.02.2026 розгляд справи відкладено на 12.02.2026 згідно положень ст.216 ГПК України та витребувано у Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Отрюх Б.В.) матеріали справи №910/8423/25 (в тому числі справи №910/12296/25 та справи №910/11515/25).

На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2026 року супровідним листом №09.1-14/74/26 від 10.02.2026 року витребувані матеріали справи передано головуючому судді Остапенку О.М. для ознайомлення і виготовлення копій, які долучено до матеріалів справи №910/12546/25, та за минуванням потреби 11.02.2026 року листом №09.1-14/75/26 повернуто судді Північного апеляційного господарського суду Отрюху Б.В.

12.02.2026 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Хеліклаб Юкрейн" адвоката Молчанової Н.В. надійшла заява, в якій остання просить надати можливість участі в судових засіданнях по справі №910/12546/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 12.02.2026 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з відпустки, колегія суддів дійшла до висновку визначити дату і час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Хеліклаб Юкрейн" адвоката Молчанової Н.В. про участь в судових засіданнях по справі №910/12546/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" адвоката Молчанової Наталії Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Розгляд справи №910/12546/25 призначити на 26.02.2026 року. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Хеліклаб Юкрейн" адвокат Молчанова Наталія Володимирівна (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков