ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/2929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.07.2024 (повний текст складено та підписано 06.11.2024)

у справі № 911/2929/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ",

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін",

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект",

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес",

про витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" про:

- визнання недійсними розпоряджень Київської обласної державної адміністрації: № 776 від 05.12.2003 "Про надання в оренду земельної ділянки", № 88 від 26.02.2004 "Про надання в оренду в оренду земельних ділянок", № 646 від 17.09.2004 "Про надання в оренду земельної ділянки";

- визнання недійсними розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації: № 697 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "НВФ "Славутич-Дельфін" під розміщення об`єктів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей"; № 696 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "Сток-Бізнес" під розміщення об`єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів"; № 698 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ "Інвестпроект" під розміщення об`єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів"; № 695 від 01.11.2004 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ "Футбольний клуб "Динамо" Київ" під розміщення об`єктів для проведення спортивних заходів і організації відпочинку спортсменів";

- витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" земельної ділянки площею 24,394 га з кадастровим номером :06:015:0080; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" земельної ділянки площею 10,222 га з кадастровим номером :06:015:0079, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, в задоволенні позовних вимог прокурора було відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.03.2023 касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 скасовано та справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 позов задоволено повністю, витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ТОВ "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" земельну ділянку площею 24,394 га кадастровий номер :06:015:0080 та ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" земельну ділянку площею 10,222 га кадастровий номер :06:015:0079.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 скасовано в частині витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" земельної ділянки площею 10,222 га кадастровий номер :06:015:0079.

В решті рішення залишено без змін.

Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі викладено у такій редакції: "1. Позов Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України - задовольнити частково. 2. Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" (01032, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 27-Б; ) земельну ділянку площею 24,394 га з кадастровим номером :06:015:0080. 3. В решті позову відмовити".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 911/2929/19 Касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №911/2929/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

19.02.2026 супровідним листом № 31-11/911/2929/19/22/2026 від 18.02.2026 матеріали справи № 911/2929/19 надійшли з суду касаційної інстанції до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 справу № 910/1364/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Бестаченко О.Л. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Шаратов Ю.А., Скрипка І.М.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 911/2929/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 911/2929/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бестаченко О.Л., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 911/2929/19 призначити на 31.03.2026 о 10 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо обставин справи, з врахуванням вказівок, які містяться у постанові Верховного Суду від 03.02.2026 - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка