ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026м. СумиСправа № 920/1567/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1567/24, за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд

(вул. Харківська, буд. 6, м. Суми,

Сумська область, 40024, )

про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від кредитора ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.

від кредитора ТОВ Енера - Сахнов Д.А.

від боржника ТОВ Сумиінвестбуд - не з`явився,

арбітражний керуючий - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.01.2025 відкрито провадження у справі №920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; призначено попереднє засідання суду.

30.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 01.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича від 18.10.2025 № 02-01/613 (вх. № 5536 від 20.10.2025) про продовження процедури розпорядження майном у справі № 920/1567/24 про банкрутство ТОВ Сумиінвестбуд, а також клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича від 23.11.2025 № 02-01/127 (вх. № 6078 від 24.11.2025) про продовження процедури розпорядження майном у справі № 920/1567/24 про банкрутство ТОВ Сумиінвестбуд та про відкладення підсумкового засідання у справі № 920/1567/24 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 920/1567/24 про банкрутство ТОВ Сумиінвестбуд до 26.01.2025 та відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1567/24 на 26.01.2026, 10:00.

09.01.2026 розпорядник майном ТОВ Сумиінвестбуд Хандуріна Д.В. надав до суду:

- Клопотання від 09.01.2026 № 02-01/719 (вх. № 132 від 09.01.2026) про затвердження плану санації та введення процедури санації. Відповідно до змісту поданого клопотання, просить суд: 1) припинити процедуру розпорядження майном у справі № 920/1567/24 про банкрутство ТОВ Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ); 2) припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; 3) затвердити план санації ТОВ Сумиінвестбуд та ввести процедуру санації у справі № 920/1567/24 про банкрутство ТОВ Сумиінвестбуд; 4) керуючим санації ТОВ Сумиінвестбуд призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

- Клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 133 від 09.01.2026).

Ухвалою від 12.01.2026 суд призначив розгляд клопотання розпорядника майном ТОВ Сумиінвестбуд Хандуріна Д.В. від 09.01.2026 № 02-01/719 (вх. № 132 від 09.01.2026) про затвердження плану санації та введення процедури санації по справі № 920/1567/24 в судове засідання на 26.01.2026, 10:00.

26.01.2026 керівником ТОВ Сумиінвестбуд надано суду заяву, в якій просить судове засідання у даній справі призначене на 26.01.2026 провести без участі представника ТОВ Сумиінвестбуд за наявними матеріалами у справі, клопотання про затвердження плану санації та введення процедури санації підтримує у повному обсязі.

26.01.2026 керівником ТОВ «НОВІ ТЕРЕМКИ ЮА» надав суду заяву №260126/1 від 26.01.2026, в якій повідомляє, що ТОВ «НОВІ ТЕРЕМКИ ЮА» підтверджує свої можливості та наміри виступити третьою особою щодо відновлення платоспроможності ТОВ Сумиінвестбуд шляхом взяття на себе інвестиційних зобов`язань у №920/1567/24. Також просить судове засідання у даній справі призначене на 26.01.2026 провести без участі представника ТОВ «НОВІ ТЕРЕМКИ ЮА».

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, а також з некоректною роботою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) судове засідання у справі 920/1567/24 призначене на 26.01.2026, 10:00 не відбулось, про що складено акти суду від 26.01.2026.

Ухвалою суду від 28.01.2026 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.02.2026, 15:00. Також призначено розгляд клопотання розпорядника майном ТОВ Сумиінвестбуд Хандуріна Д.В. від 09.01.2026 № 02-01/719 (вх. № 132 від 09.01.2026) про затвердження плану санації та введення процедури санації по справі № 920/1567/24 та розгляд Клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 133 від 09.01.2026) в судове засідання на 17.02.2026, 15:00.

16.02.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав суду клопотання №02-01/527 від 16.02.2026, в якому зазначив, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному просить провести судове засідання 17.02.2026 без його участі, за наявними матеріалами у справі.

У судовому засіданні 17.02.2026 представник ГУ ДПС у Сумській області та ТОВ Енера не заперечили проти клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану санації та введення процедури санації та просили задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розпорядником майна боржника подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 133 від 09.01.2026).

Розглянувши поданий звіт розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 29.01.2025 відкрито провадження у справі №920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; встановлено арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Станом на 17.02.2026 розпоряднику майна ТОВ Сумиінвестбуд арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. було сплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 29.01.2025 по 29.04.2025 у розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у Сумській області, згідно платіжної інструкції №1927 від 25.12.2024.

Відповідно до поданого звіту розпорядник майна просить затвердити звіт про арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн по справі № 920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд.

08.01.2026 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд, на якому серед іншого було схвалено Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.01.2026 №02-01/716.

Відповідно до вимог п.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

З огляду на схвалення зборами кредиторів звіту арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн у справі №920/1567/24.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн по справі № 920/1567/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиінвестбуд (вул. Харківська, буд. 6, м. Суми, Сумська область, 40024, ) затвердити.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Хандуріну Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 19.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун