ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.02.2026 Справа № 917/138/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі

1. Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 42 м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000

2 Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 42 м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36022

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 89 313,01 грн.

встановив:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Пирятинської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", в якій просить суд

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 30.07.2021 до Договору № 54 від 22.06.2021 про постачання електричної енергії, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради () та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» ()

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.10.2021 до Договору № 54 від 22.06.2021 про постачання електричної енергії, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради () та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» ()

3. Стягнути з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» () надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 89313,01 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч триста тринадцять грн 1 коп) на користь місцевого бюджету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

13.02.2026 року через канцелярію господарського суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 13.02.2026 недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-Східний офіс Держаудитслужби (м.Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022 )

Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-Східний офіс Держаудитслужби (м.Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022 )

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.2026 на 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-Східний офіс Держаудитслужби (м.Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022 )

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Прокурору визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8.Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Пирятинській міській раді запропонувати надати пояснення стосовно позову прокурора.

9. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк до 15.03.2026

10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.02.2026

Суддя Кльопов І.Г.