ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2156/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 про зустрічне забезпечення, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., в м. Одесі

у справі №916/2156/25

за позовом: Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

за участю третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

В червні 2025 року Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" з вимогами про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна: 3-поверхова будівля бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна маршала, будинок 25-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 було відкрито провадження у справі №916/2156/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 заяву Акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК про забезпечення позову у справі №916/2156/25 було задоволено, накладено арешт на 3-поверхову будівлю бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна маршала, будинок 25- Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" та заборонено ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов`язані з відчуженням, передачею в користування, оренду, заставу (іпотеку), здійсненням поділу та об`єднання, передачею прав будь яким чином іншим особам, державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна, а саме 3-поверхової будівлі бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна Маршала, будинок 25-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у задоволенні клопотання ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №916/2156/25 відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/2156/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 (про відмову в зміні заходу забезпечення позову) по справі №916/2156/25 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 (про відмову в зміні заходу забезпечення позову) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №916/2156/25.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.12.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" залишено без задоволення, ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №916/2156/25 залишено без змін.

12.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" про зустрічне забезпечення у даній справі, в якій заявник просив вжити заходи зустрічного забезпечення у справі та зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 11 508 139,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 у задоволенні клопотання ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС про зустрічне забезпечення у справі №916/2156/25 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС звернулось з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі № 916/2156/25 скасувати та прийняти нове судове рішення у справі №916/2156/25, яким задовольнити Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС клопотання про зустрічне забезпечення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 про зустрічне забезпечення на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 про зустрічне забезпечення на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.02.2026 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 02.03.2026.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 02.03.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу №916/2156/25 до розгляду на 03.03.2026 о 10:45.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська