УХВАЛА

20 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1943/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/1943/25

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Харківобленерго"

про визнання відсутності грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №922/1943/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2026 заяву Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" про участь в судовому засіданні у справі №922/1943/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2026 клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь в судовому засіданні у справі №922/1943/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 25.02.2026 у справі №922/1943/25 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про участь в судовому засіданні у справі №922/1943/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 25 лютого 2026 року о 10:15 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Харківобленерго" технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Здійснювати 25.02.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/1943/25 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець