ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026 Справа № 904/9612/21

За заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Чернова С.С. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Потупало Н.І. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Потупало Н.І.

10.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №1132-02-01-904/9612 від 10.11.2025 ліквідатора Потупало Н.І., в якому арбітражний керуючий просила долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора про грошову винагороду, здійснення і відшкодування витрат та протокол №9 засідання комітету кредиторів від 10.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 призначено судове засідання на 11.12.2025 на 12:10 год. та зобов`язано ліквідатора Потупало Н.І. деталізувати клопотання про затвердження звіту про основну та додаткову грошову винагороду, здійснення і відшкодування витрат.

09.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №1245-02-01-904/9612 від 08.12.2025 ліквідатора Потупало Н.І., в яких арбітражний керуючий просила:

- затвердити звіт ліквідатора про грошову винагороду, здійснення і відшкодування витрат ліквідатора у справі № 904/9612/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" №1131-02-01-904/9612 від 10.11.2025;

- затвердити нараховану основну грошову винагороду ліквідатора за період з 31.05.2022р. по 12.11.2025р. в сумі 905 100,00 грн., з яких сплачено з коштів банкрута 377 726,99 грн.;

- затвердити нараховану та сплачену додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого відповідно до п. 3 ст. 30 КУзПБ в розмірі 3 % від суми погашених вимог кредитора на загальну суму 374 442,26 грн.;

- затвердити видатки, понесені арбітражним керуючим під час виконання повноважень ліквідатора в загальній сумі 73 909,09 грн., які відшкодовано з коштів банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 відкладено судове засідання на 29.01.2026 на 11:00 год.

В судовому засіданні 29.01.2026 оголошено перерву по даній справі до 19.02.2026 на 12:00 год.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, судом встановлено наступне.

31.05.2022 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/9612/21 винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; );

- припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво №130 від 04.02.2013);

- визнано Приватне акціонерне товариство "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру;

- призначено ліквідатором ПрАТ "Конкорд Фінанс" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво № 1167 від 02.07.13; 04053, м. Київ, Вознесенській узвіз, 10-А, оф. 213; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз.3 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно звіту №1123-02-01-904/9612 від 06.11.2025 ліквідатора Потупало Н.І. встановлено за період з 31.05.2022 по 12.11.2025 грошова винагорода ліквідатора становила 905 100,00 грн., з якої 377 726,99 грн. сплачено арбітражному керуючому Потупало Н.І.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

16.01.2024 відбулося засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (протокол №6), на якому комітетом кредиторів погоджено сплату додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому відповідно до ч.3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмір додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Потупало Н.І. становив 374 442,26 грн.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

За період проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Потупало Н.І. понесено витрати на загальну суму 73 909,09 грн., з яких:

- 75,99 грн. - судовий збір;

- 66,00 грн. - поштова кореспонденція;

- 30 000,00 грн. - відшкодування АТ "СЕНС БАНК" витрат на проведення оцінки майна;

- 43 367,10 грн. - оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Комлика І.С. за виконання повноважень розпорядника майна;

- 400,00 грн. - комісія банку за обслуговування рахунку.

Вказані вище витрати сплачено з коштів банкрута.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. (абз.2 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

10.11.2025 відбулось засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) (протокол №9), на якому комітетом кредиторів прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора про грошову винагороду, здійснення і відшкодування витрат ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №1245-02-01-904/9612 від 08.12.2025 ліквідатора Потупало Н.І. та затвердження:

- звіту ліквідатора Потупало Н.І. про нарахування 905 100,00 грн. і виплату 377 726,99 грн. грошової винагороди (за період з 31.05.2022 по 12.11.2025), здійснення 73 909,09 грн. та відшкодування 73 909,09 грн. витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; );

- звіту ліквідатора Потупало Н.І. про нараховану та сплачену додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства в розмірі 3 % від суми погашених вимог кредитора на загальну суму 374 442,26 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №1245-02-01-904/9612 від 08.12.2025 ліквідатора Потупало Н.І. - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора Потупало Н.І. про нарахування 905 100,00 грн. і виплату 377 726,99 грн. грошової винагороди (за період з 31.05.2022 по 12.11.2025), здійснення 73 909,09 грн. та відшкодування 73 909,09 грн. витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ).

Затвердити звіт ліквідатора Потупало Н.І. про нараховану та сплачену додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства в розмірі 3 % від суми погашених вимог кредитора на загальну суму 374 442,26 грн.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 20.02.2026.

Суддя Н.М. Камша