ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа№ 873/185/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2025 у справі № 27/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «Логістік Альянс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнері Альянс»

3) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, у складі головуючого третейського судді Оберемко Р.А. прийнято рішення у справі № 27/25, яким позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «Логістік Альянс», 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Лістрового Олександра, буд. 1/2, , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнері Альянс», 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 12 кв. 42, , ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Сафра Фінанс» (03124, Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 45, кім. 603, Код ЕДРПОУ 43931541) заборгованість за Договором фінансового лізингу від 12.06.2024 року № 120624/ФЛ-22 у розмірі - 1 755 119,87 грн. (один мільйон сімсот п?ятдесят п?ять тисяч сто дев?ятнадцять гривень 87 копійок); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» «Логістік Альянс», 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Лістрового Олександра, буд. 1/2, , на користь ТОВ «Сафра Фінанс» (03124, Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 45, кім. 603, Код ) витрати пов?язані із розглядом справи третейським судом (третейський збір) у розмірі - 5983,73 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данері Альянс», 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 12 кв. 42, , на користь ТОВ «Сафра Фінанс» (03124, Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 45, кім. 603, Код ) витрати пов?язані із розглядом справи третейським судом (третейський збір) у - розмірі - 5983,73 грн; стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Сафра Фінанс» (03124, Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 45, кім. 603, Код ) витрати пов`язані із розглядом справи третейським судом (третейський збір) у розмірі - 5983,73 грн.

19.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2025 у справі № 27/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 № 873/185/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2025 у справі № 27/25 передано на розгляд головуючому судді Отрюху Б.В.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2025 у справі № 27/25 та призначено її розгляд на 18.02.2026 за участю повноважних представників сторін.

10.02.2026 через відділ документального забезпечення суду на вимогу ухвали від 29.12.2025 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли витребувані документи по справі та матеріали третейської справи №27/25.

13.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2026 не з`явився.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч.1 ст.354 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши доводи заяви залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи, 04.12.2025 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, у складі головуючого третейського судді Оберемко Р.А. прийнято рішення у справі № 27/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» задоволено повністю.

19.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.12.2025 у справі № 27/25.

13.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Заява мотивована тим, що після подання вказаної заяви у товариства відпала подальша необхідність у її розгляді та у примусовому виконанні рішення третейського суду

Відповідно до ст. 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

ГПК України (ст. 352-356) не містить спеціальних норм щодо залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Однак, відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За аналогією закону, до відносин, які регулюють питання залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, підлягають застосуванню норми п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, згідно з якими суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Процедура видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду є окремим видом господарського провадження, ініційованим заявником, а тому за відсутності спеціального регулювання підлягає застосуванню загальний принцип диспозитивності.

Таким чином колегія суддів прийшла до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129, 234, 352-356 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» про залишення без розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 27/25 від 04 грудня 2025 року задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафра Фінанс» (03124, Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, корп. 45, кім. 603, Код ) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 27/25 від 04 грудня 2025 року.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

4. Матеріали третейської справи № 27/25 повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

Ухвала, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції (ч.ч. 5, 6 ст. 356 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 3 ст.356 та ч. 2 ст. 253 ГПК України до Верховного Суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя Б.В. Отрюх