ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 лютого 2026 року Провадження 06/903/143/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/143/26

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬЕКОБУД

до відповідача-2: Фізичної особои підприємця Мироненка Геннадія Анатолійовича

про стягнення 806 309, 00 грн.

Встановив: Військової частини НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬЕКОБУД та Фізичної особои підприємця Мироненка Геннадія Анатолійовича та просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕКОБУД» на користь Військової частини НОМЕР_1 суму заборгованості за оплачені, але не виконані роботи за договором підряду №8/21 від 17.03.2021 «Нове будівництво огорожі аеродрому Луцьк» у розмірі 800 528, 76 грн.

- стягнути з фізичної особи-підприємця Мироненка Генадія Анатолійовича на користь Військової частини НОМЕР_1 суму заборгованості за оплачені, але не виконані роботи за договором №10/21 від 06.04.2021 здійснення технічного нагляду при виконанні робіт по об`єкту «Нове будівництво огорожі аеродрому Луцьк» у розмірі 5 780, 24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не належне виконання відповідачем-1 договору підряду Нове будівництво огорожі аеродрому Луцьк №8/21 від 17.03.2021 та відповідачем-2 договору про здійснення технічного нагляду при виконанні робіт по об`єкту Нове будівництво огорожі аеродрому Луцьк №10/21 від 06.04.2021 в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань за договорами.

17.02.2026 на адресу суду через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача надійшла заява про поновлення строків пропущеного строку позовної давності, що подається одночасно з позовною заявою.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 березня 2026 року на 10:40 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Запропонувати відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів подати суду письмовий відзиви (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзивів і доданих до них доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзивів, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів подати суду письмову відповіді на відзиви із відповідними доказами про відправку їх сторонам по справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 23.02.2026

Суддя В. М. Дем`як