ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1590/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Банк "Альянс" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Бондаренка Володимира Васильовича (м. Городище, Городищенський район, Черкаська область) про стягнення 362 424,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 362 424,92 грн. з яких: 149 982,06 грн. сума строкової заборгованості, 133 349,28 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту та 79 093,58 грн. сума простроченої заборгованості за комісією на підставі заявки ID 6019458 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" .

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, явка обов`язковою не визнавалась.

Позивачем направлено суду клопотання від 04.02.2026 про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, спір не врегульовано.

Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи поштовим зв`язком (а.с. 130), його представник до суду не з`явився, відзив на позов із запереченнями суду не подано.

Клопотань про відкладення від сторін суду не надходило.

За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Постанова Верховного Суду від 11.12.18р. у справі № 921/6/18.).

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності та доводи позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Доказами у справі підтверджено, що 06.06.2024 між Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" (далі - банк, позивач у справі ) та фізичною особою підприємцем Бондаренко Володимиром Васильовичем (далі - позичальник, відповідач у справі) було укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" на підставі заяви - договору № ID6019458 ( а.с. 82).

Згідно п. 4.2 та п. 4.2.1 Кредитного договору Заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст. 634, ст.642 Цивільного кодексу України, умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ БАНК АЛЬЯНС визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://alliancebank.org.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Відповідно до п. 3.1., п. 3.2 Публічного договору, останній визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, у т.ч. поточних рахунків, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (Карток), вкладних (депозитних) рахунків, надання у користування індивідуального сейфу, надання Кредиту у формі Овердрафту або Кредит «Зручний».

Згідно із п. 3.2. Публічного договору, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. Договір вважається укладеним, а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Пунктом 3.2. Публічного договору, зокрема, серед інших послуг передбачена послуга у вигляді надання Кредит «Зручний» у формі кредит.

Відповідно до умов Кредитного договору Банком було надано Позичальнику Кредит в розмірі 300 000,00 гривень (триста тисяч гривень 00 копійок), з кінцевим терміном повернення кредиту до « 05» червня 2027 року та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором.

Згідно п. 2.4.1. Кредитного договору Розмір процентної ставки за користування Кредитом (далі - Проценти): 0.0000001 % річних.

Згідно п. 2.4.2 розмір щомісячної комісійної винагороди (щомісячної комісії): є фіксованою та складає 1,59 % від суми заборгованості Позичальника за Кредитом.

Згідно п. 2.4.3 розмір комісійної винагороди за видачу Кредиту: 2 % від Розміру Кредиту згідно з п. 2.1. Договору (одноразово), сплачується Позичальником у день отримання Кредиту.

Згідно п. 2.4.4 Договору розмір комісійної винагороди за дострокове / частково дострокове погашення Кредиту: 1% від суми, яка перевищує плановий платіж згідно з Графіком, протягом перших 4 місяців з дати видачі Кредиту, за кожен факт порушення графіку погашення Кредиту.

Банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши Позичальнику

кошти в розмірі та на умовах, визначених Кредитним договором, що підтверджується банківською випискою по рахунку (а.с. 85-101).

Отримання кредитних коштів відповідач не заперечив.

Згідно пунктів 17.1 Публічного договору Банк та Клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися Сторонами або кожною Стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП відповідно).

Згідно пункту 17.14 Публічного договору під КЕП розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно п.4 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відповідно п. 10.2.16.1.1 Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок Позичальника використати Кредит на зазначені у Кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих Процентів, комісій та всієї заборгованості за Кредитним договором на умовах, передбачених Кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення Кредиту, сплатити Проценти та інші платежі та заборгованість за цим Договором у випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством України.

Договірні відносини між сторонами виникли в період чинності Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Як вже зазначалось, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кошти у розмірі 300 000,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку відповідача ( а.с. 85-101).

Пунктом 10.3.14.5 Публічного договору визначено, що Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі повного погашення Позичальником заборгованості за Кредитом, Процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором.

Отже, Кредитний договір передбачає закінчення умов кредитування саме моментом повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору остаточне погашення за кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну з п. 2.3. даної Заяви про приєднання.

Терміни погашення Кредиту ( п. 2.5. кредитного договору):

- погашення основної суми Кредиту, сплата Процентів - щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору згідно з графіком погашення кредиту до даного Договору (п. 2.5.1. кредитного договору);

- сплата комісійної винагороди за Кредитом відповідно до даного Договору здійснюється Позичальником - щомісячно, починаючи з місяця , наступного за місяцем укладення Договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено Договір, включно з цим числом ( п. 2.5.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору Сторони узгодили, що Графік погашення Кредиту надається Позичальнику в день укладання Кредитного договору у вигляді Додатку 1, який є невід`ємною його частиною.

Якщо дата сплати процентів за користування кредитом згідно з цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в перший банківський день після вихідного або святкового дня.

У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою.

В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості.

Проценти, нараховані за останній період користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням Кредиту.

Відповідно до п.10.2.10 Публічного договору Сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором:

1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування Кредитом;

2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії;

3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті Кредиту;

4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування Кредитом;

5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії;

6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по Кредиту;

7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції;

8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим Договором.

Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

З урахуванням зазначеного суд встановив, що в порушення умов Кредитного договору та положень законодавства відповідач взяті на себе зобов`язання по Кредитному договору не виконав, надані позивачем кредитні кошти у визначені терміни повністю не повернув, чого ним не було спростовано.

Відповідно до наданої позивачем довідки - розрахунку заборгованості за кредитом станом на 18.12.2025 (а.с. 105), заборгованість відповідача перед позивача за Кредитним договором становить 362 424,92 грн. з яких: 149 982,06 грн. строкова заборгованість, 133 349,28 грн. прострочена заборгованість по кредиту та 79 093,58 грн. прострочена заборгованість за комісією, розрахованих за період з 06.06.2024 по 09.12.2025.

Строки сплати всіх нарахованих платежів для відповідача є такими, що настали.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідачем суду не подано, борг не сплачено.

Отже, заявлений до стягнення борг слід стягнути з відповідача примусово.

На підставі умов Договору про надання кредиту шляхом приєднання до Правил банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" на підставі заяви - договору № ID6019458 з відповідача на користь позивача слід стягнути 149 982,06 грн. строкової заборгованості, 133 349,28 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 79 093,58 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Отже позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 4 349,10 грн. витрат по сплаті судового збору повністю (із застосуванням коефіцієнта 0,8 згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Бондаренка Володимира Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк "Альянс" (код 14360506, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50) -- 149 982,06 грн. строкової заборгованості по кредиту, 133 349,28 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 79 093,58 грн. сума простроченої заборгованості за комісією на підставі заявки ID 6019458 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" та 4349,10 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 11 лютого 2026 року

Суддя Н.М. Спаських