overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/323/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ( вх. 3346 від 10.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
про стягнення 696'479,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2026 підготовче засідання призначено на 25 лютого 2026 року о 14:00.

10.02.2026 до суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. 3346) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. 3346 від 10.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/323/26, призначене на 25 лютого 2026 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4461/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, Харківська область, м. Харків, м-н Конституції, 7)

як відповідача у справі № 922/4461/25

за позовом Приватного підприємства фірми "ГСК" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Конторська, будинок 8)
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, Харківська область, м. Харків, м-н Конституції, 7)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 березня 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/4461/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4339/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4339/25

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4339/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Тепловозна, 8, м. Харків, 61191)
до 1.Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003) , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003) , 3.Фізичної особи-підприємця Мальованого Костянтина Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 березня 2026 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/4339/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/1265/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, б. 5 Держпром, 4 під, 10 пов.)

як позивача у справі № 922/1265/25

- Шевченківську селищну військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (вул. Василя Стуса (Лермонтова), 2, смт Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область, 63601)

як позивача у справі № 922/1265/25

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63601, Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, 9а) в інтересах держави, в особі 1.Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, б. 5 Держпром, 4 під, 10 пов.) 2.Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (вул. Василя Стуса (Лермонтова), 2, смт Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область, 63601)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ» (61002, місто Харків, вул. Маршала Бажанова, будинок 21/23) , 2. Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (63601, Харківська область, Куп`янський район, селище Шевченкове, вул. Стуса Василя, будинок 7)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 березня 2026 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/1265/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4366/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4366/25

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4366/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Тепловозна, 8, м. Харків, 61191)
до 1.Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003) , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003) , 3.Сокол (Назарян) Рузанни Восканівни ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 березня 2026 року о(б) 15:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/4366/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/1269/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

як позивача у справі № 922/1269/25

- Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

як позивача у справі № 922/1269/25

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

як позивача у справі № 922/1269/25

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (бульвар Гончарівський, 20, м. Харків, 61004) в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) 2. Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) 3. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» (вул. Клочківська, буд. 98-А, м. Харків, 61022) , 2. Комунального підприємства «ХАРКІВ-СИГНАЛ» (вул. Чоботарська, буд. 6, м. Харків, 61012)
про визнання недійсними додаткових угод та повернення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 16 лютого 2026 року о(б) 16:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/1269/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (вул. Дмитрівська, 102, с. Гонтарівка, Чугуївський р-н, Харківська обл.,62570), 01203834 ,

- розпорядника майна,

- кредиторів, що подали заяви з вимогами до боржника,

- державний орган з питань банкрутства (на підставі заяви про залучення до участі у справі),

як учасників провадження у справі № 922/4061/24

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
до Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться 19 березня 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує боржника та розпорядника майна розглянути всі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та докази надати до суду.

Крім того, враховуючи, що розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника триває, суд відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне продовжити строк проведення попереднього засідання суду до 30.04.2026.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2026 м. ХарківСправа № 922/3217/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Фактор" (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61001), 44617365 ,

- ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон",

- розпорядника майна Тищенко О.І., як

учасників провадження у справі № 922/3217/25

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ОК ЗАКОН»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ФАКТОР»
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 19 березня 2026 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує розпорядника майна зробити аналіз фінінсово-господарської діяльності та докази надати суду. Попередити розпорядника майна про відповідальність за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2026 р. № 924/158/26
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Бельський Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 2029 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2026 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2026 р. № 924/152/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Бельський Володимир Володимирович АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В. Гладюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши звіт керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Перший олійний комбінат про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.12.2025 року призначено до розгляду у судовому засіданні звіт керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. у справі № 925/465/21 (вх. №17972/25 від 03.12.2025 року) на 28.01.2026 року, зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., подати суду детальну інформацію про стан виконання плану санації у справі з наданням відповідних доказів.

Судове засідання 28.01.2026 року не відбулося по технічним причинам, у Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень (ГПВ) для абонентів першої черги ГПВ, про що складено відповідний акт від 28.01.2026 року.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. у справі № 925/465/21 (вх. №17972/25 від 03.12.2025 року) на 10 год. 30 хв. 25 лютого 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повторно зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., подати суду детальну інформацію про стан виконання плану санації у справі з наданням відповідних доказів.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., кредиторів, боржника визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 20.02.2026 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/169/26
до боржника - фізичної особи-підприємця Пінто Міхаеля (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пінто Міхаеля (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 332, 80 грн. (триста тридцять дві гривні 80 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору на р/р № НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили -------------------.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ---------------.
Дата видачі судового наказу стягувачу ------------------.
Суддя Спаських Н.М.