ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Справа № 926/4516/25

За позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України

до відповідача Чудейської сільської ради

третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці

про витребування земельної ділянки

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька спеціалізована прокуратура звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Чудейської сільської ради про витребування земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2025 року, справу № 926/4516/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Для усунення зазначених недоліків прокурору належить надати суду: докази, що підтверджують грошову оцінку земельної ділянки військового містечка № 1-Чудей, площею 37 га, що у с. Чудей, Чернівецького району, Чернівецької області та доплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка від грошової оцінки земельної ділянки. Встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13 січня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява військового прокурора про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18 лютого 2026 року; залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці.

12 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 926/4516/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Панасюка Володимира Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" лютого 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "17" лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк