УХВАЛА

17.02.2026Справа № 910/1547/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 102 832, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі-відповідач) про стягнення 102 832, 04 грн, з яких: 80 233, 00 грн - інфляційні втрати та 22 599, 04 грн - 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» зверталося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 494 004, 00 грн, з яких: 478 560,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №466-2 від 11.09.2023, 10 984,00 грн інфляційних втрат та 6 460,00 грн 3% річних.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/5051/24 позов задоволено повністю.

Також, як вказує позивач у позовній заяві, у справі № 910/5051/24 на користь позивача стягнуто 478 560,00 грн - заборгованості, 10 984,00 грн - інфляційних втрат та 6 460,00 - грн 3% річних, проте несплата АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ТОВ «Запорізький тепловозоремонтний завод» станом на 13.02.2026 заборгованості за договором, невиконання відповідного судового рішення, надає право позивачу на стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати, що становлять в загальному розмірі 102 832,04 грн., а саме: 80 233,00 грн. (інфляційне збільшення); 22 599,04 грн. (3% річних)

Проте, суд зазначає, що в додатках до позовної заяви б/н від 13.02.2026 відсутня копія позовної заяви, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» до Господарського суду міста Києва 24.04.2024, разом з розрахунком 10 984,00 грн - інфляційних втрат та 6 460,00 - грн 3% річних, за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/5051/24 на яке посилається позивач у позовній заяві в т. ч. в частині періоду нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» до Господарського суду міста Києва 24.04.2024 (разом з розрахунком інфляційних втрат у розмірі 10 984,00 грн та 3% річних у сумі 6 460,00 грн), за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/5051/24, на яке міститься посилання у позовній заяві б/н від 13.02.2025.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 102 832, 04 грн.- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод» до Господарського суду міста Києва 24.04.2024 (разом з розрахунком інфляційних втрат у розмірі 10 984,00 грн та 3% річних у сумі 6 460,00 грн), за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/5051/24, на яке міститься посилання у позовній заяві б/н від 13.02.2025

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький тепловозоремонтний завод», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.