ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/664/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської окружної прокуратури, м. Чортків, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мельнице Подільську селищну раду, 48751, Тернопільська область, Чортківський район, селище Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1

до відповідача Мельнице Подільський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області, 48751, Тернопільська область, Чортківський р-н, селище Мельниця Подільська, вул. І. Франка, 1

про стягнення шкоди в сумі 659275,85 грн.

За участі від:

прокуратури Куліковська Л. Б.;

позивача Жмуд Н. В.;

третьої особи не з`явився;

відповідача не з`явився.

Встановив.

05.11.2025 Чортківська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - Мельнице Подільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області про стягнення 659 275 грн. 85 коп. шкоди завданої навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 справу №921/664/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/664/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 08 грудня 2025 року о 10 год. 20 хв. Залучено до участі у справі №921/664/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мельнице Подільську селищну раду.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/664/25 до судового розгляду по суті на 11:10 год. 16 лютого 2026 року.

В судове засідання 16.02.2026 з`явилась прокурор та представник позивача.

Прокурор в судовому засіданні 16.02.2026 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи,в свою чергу представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи та відповідача в судове засідання 16.02.2026 не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи першу неявку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача в судове засідання 16.02.2026 з метою дотримання принципів рівності і змагальності сторін, які передбачено ст. ст. 7, 13 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №921/664/25 по суті відкласти на 11:20 год. 16 березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (16.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити: Чортківській окружній прокуратурі, Тернопільській обласній прокуратурі, Мельнице Подільській селищній раді та Мельнице Подільському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мельнице Подільської селищної ради Тернопільської області в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський