ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" лютого 2026 р. Справа№ 925/696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про поновлення провадження у справі та відвід судового експерта Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведені додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/696/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»

до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

про стягнення коштів

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євусіков О.О., Корсак В.А., перебуває апеляційна скарга АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 925/696/20 клопотання АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи - задоволено частково. Призначено у справі № 925/696/20 додаткову будівельну-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На адресу суду від представника ПрАТ «АЗОТ» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та відвід судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведенні додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/696/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020.

2. Призначити до розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про відвід судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведенні додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20 на 04.03.2026 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Запропонувати Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо заявленого клопотання про відвід судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведені додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліну Р.Б. до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак