ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6534/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи Хоанг Тхе Ань, м. Кривий Ріг

про стягнення суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 99 087,05 грн., процентів у розмірі 17 386 грн., винагороди за користування кредитом у розмірі 18 486 грн., штрафу (фіксована складова) у розмірі 1 000 грн., штрафу (змінна складова) у розмірі 6 500 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 99 087,05 грн., процентів у розмірі 17 386 грн., винагороди за користування кредитом у розмірі 18 486 грн., штрафу (фіксована складова) у розмірі 1 000 грн., штрафу (змінна складова) у розмірі 6 500 грн.

Рішенням суду від 22.08.2025 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення суду, 16.09.2025 було видано наказ про примусове виконання.

На адресу суду, 16.02.2026 від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/6534/23 в частині дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/6534/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2026.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що заявником у поданій заяві ані не вказано, яка дата набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 у справі №904/6534/23 законної сили, на його думку, є правильною, ані не зазначено норми права, на які заявник посилається в обґрунтування своєї правової позиції.

Заявник обмежився лише реченням про те, що в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/6534/23 було допущено помилку, а саме неправильно вказано дату набрання рішенням суду законної сили.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Повний текст рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 у справі № 904/6534/23 був складений та підписаний 22.08.2025.

З урахуванням наведених вище норм чинного законодавства, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 у справі № 904/6534/23 набрало законної сили 12.09.2025. Що правильно було вказано у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/6534/23.

За таких обставин, через необґрунтованість поданої Акціонерним товариством "Акцент-Банк" заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, у задоволенні такої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 у справі № 904/6534/23.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.02.2026.

Суддя М.О. Ніколенко