УХВАЛА

м. Київ

21.01.2026Справа № 910/11333/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс " звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс " про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс"; підготовче засідання суду призначено на 01.10.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/11333/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" (, 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 136); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" на загальну суму 468 900,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.10.2025; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" з 01.10.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 75); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.11.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.12.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 21.01.26.

09.10.2025 від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.11.2025 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято та призначено до розгляду заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 21.01.26.

13.11.2025 від розпорядника майна боржника надійшов звіт, клопотання про зобов`язання вчинити дії, документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 клопотання про зобов`язання вчинити дії задоволено.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс" підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

У ТОВ «Авто-Паливосервіс» обліковується заборгованість у сумі 419 928,59 грн, а саме:

- податок на додану вартість - 406 515,95 грн (286 243,53 грн - штрафні санкції, 120 272,42 грн - пеня);

- акцизний податок - 13 412,64 грн (10 749,60 грн - штрафні санкції, 2 663,04 грн - пеня).

За результатами проведеної перевірки боржника прийнято податкові повідомлення- рішення з податку на додану вартість від 10.03.2021 № 183600411, за яким обліковується заборгованість зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 286 243,53 грн та з акцизного податку від 15.03.2024 № 200150905, за яким обліковується заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 10 749,60 гривень.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Отже, оскільки податкові повідомлення-рішення від 10.03.2021 № 183600411, від 15.03.2024 № 200150905 не оскаржено грошові зобов`язання за ними набули статусу узгоджених.

Крім того, пеня з податку на додану вартість на загальну суму 120 272,42 грн і з акцизного податку у сумі 2 663.04 грн нарахована на суму наявної заборгованості на дату відкриття провадження у справі про банкрутство в силу приписів ст. 129 Податкового кодексу України.

Так відповідно до пп. 129.1.1. 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.1. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування нені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки. - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті): у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів 6 056,00 грн. - перша черга; 419 928,59 грн. - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

05 серпня 2015 року між ТОВ «АРИС-ЮГ» (Сторона-1) та ТОВ «АВТО- ПАЛИВОСЕРВІС» (Сторона-2) було укладено договір №33/АЮ (далі - договір), відповідно до котрого, його предметом є те, що Сторона-2 бере на себе зобов`язання провадити відпуск нафтопродуктів та інших товарів і послуг, що експлуатуються нею АЗС, за роздрібними цінами, встановленими на АЗС на момент їх обслуговування, а Сторона-1 зобов`язується перед Стороною-2, своєчасно перераховувати кошти за відпущені нафтопродукти та інші товари, послуги - пункт 2.1., 3.1.2. договору.

Згідно із пунктом 4.1.2. договору, відшкодування вартості нафтопродуктів та інших товарів і послуг, відпущених по ПК «АВІЗ», проводитися Стороною-1, зокрема, таким способом як «виходячи з діючих на АЗС Сторони роздрібних цін, шляхом перерахування передоплати, у розмірі тижневої вибірки Пред`явниками дизельного палива на АЗС.

ТОВ «АРИС-ЮГ», на виконання взятих на себе зобов`язань, здійснило перерахування на користь ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» коштів в якості передоплати отриманих у майбутньому нафтопродуктів на загальну суму 40 942 202,87 гривні, що підтверджується доданою банківською випискою за період із 03 січня 2019 року по 03 лютого 2020 року.

Відповідно до пункту 3.2. договору, ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» зобов`язується здійснювати відпуск нафтопродуктів та інших товарів, послуг, а також забезпечити якість нафтопродуктів, що відпускаються з АЗС, відповідним кліматичним умовам і діючим на території України нормам стандартизації та ГОСТам.

ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» належним чином не виконало взяті на себе зобов`язання щодо поставки (видачі, відпущення) нафтопродуктів та інших товарів, послуг.

Так, як відповідно до довідки-ордеру про руху цінностей (нафтопродуктів) на їх отримання, відпуск чи поставку згідно умов договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року, із врахуванням здійсненого попереднього авансування ТОВ «АВТО- ПАЛИВОСЕРВІС» не було здійснено поставку (видачу, відпущення) на користь ТОВ «АРИС-ЮГ» нафтопродуктів та інших товарів, послуг, на загальну суму 4 167 779,29 гривень.

Вказане відповідно підтверджується наявним бухгалтерськими даними ТОВ «АРИС- ЮГ», а також відсутністю відповідних підтверджуючих протилежне документів первинного бухгалтерського обліку.

09 липня 2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» було Товариством з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ» пред`явлено вимогу вих. №09-07/21, котра була отримана Відповідачем 09 липня 2021 року, про повернення коштів згідно договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року у розмірі 4 167 779,29 гривень.

Згідно відповіді б/н від ЗО липня 2021 року ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС», останнім визнаються існування правовідносин згідно договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року та підтверджується наявність заборгованості у розмірі 4 167 779,29 гривень.

Поряд із цим, виконати вимоги ТОВ «АРИС-ЮГ» в частині повернення коштів у розмірі 4 167 779,29 гривень, оскільки такі кошти відсутні на рахунках Відповідача.

Таким чином, як станом на 09 липня 2021 року, так і на сьогодні заборгованість ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» перед ТОВ «АРИС-ЮГ» згідно договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року становила та становить 4 167 779 (чотири мільйони сто шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 29 копійок.

07 березня 2025 року між ТОВ «АРИС-ЮГ» та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» було укладено договір №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «АРИС-ЮГ» (02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369; ) на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про результати електронного аукціону №ВКЛ001-ЦА-648 від 03 березня 2025 року.

Згідно із пунктом 1.2. договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбаває (набуває) права вимоги виконання грошових зобов`язань, котрі належні Продавцю та виникли на підставі документів первинного бухгалтерського обліку (цивільно-правових договорів/угод, видаткових накладних, накладних на поставку товарів, податкових накладних, актів здачі-прийняття виконаних робіт/послуг, рахунків-фактур, банківських виписок, платіжних доручень, тощо), а також судових рішень (рішень, наказів, ухвал, постанов) та документів .. виконавчого-процесуального характеру, зокрема та не обмежуючись, відносно такого суб`єкту господарювання як Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок, 136; ) заборгованість у сумі 4 167 779 (чотири мільйони сто шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 29 копійок на підставі договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року.

Пунктом 1.3., договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №ВRD001-UА-648 від 03 березня 2025 року, Продавець зобов`язується передати Покупцеві, за відповідним актом право вимоги до Боржників (дебіторська заборгованість) на підставі документів первинного бухгалтерського обліку (цивільно-правових договорів/угод, видаткових накладних, накладних на поставку товарів, податкових накладних, актів здачі-прийняття виконаних робіт/послуг, рахунків-фактур, банківських виписок, платіжних доручень, тощо), а також судових рішень (рішень, наказів, ухвал, постанов) та документів виконавчого-процесуального характеру, посилання на стислий перелік котрих має місце в пункті 1.2. даного договору.

В цей же час, відповідно до пункту 1.6., 1.7. договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, за результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із документів первинного бухгалтерського обліку (цивільно-правових договорів/угод, видаткових накладних, накладних на поставку товарів, податкових накладних, актів здачі-прийняття виконаних робіт/послуг, рахунків-фактур, банківських виписок, платіжних доручень, тощо), а також судових рішень (рішень, наказів, ухвал, постанов) та документів виконавчого-процесуального характеру, посилання на стислий перелік котрих має місце в пункті 1.2. даного договору, а також повний перелік котрих наведено та міститься в акті приймання-передачі документів, що підтверджують зміст та дійсність права вимоги.

У відповідності до пункту 2.1., 2.2. договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, передача права вимоги Продавцем та прийняття його Покупцем здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання - передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав щодо права вимоги на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів.

Відповідно до доданих додатків до даної заяви, ТОВ «АРИС-ЮГ» були отримані в повному обсязі та вчасно сплачено грошові кошти на виконання розділу 3 даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону від 03 березня 2025 року

На виконання умов договору №07-03-2025 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 07 березня 2025 року, ТОВ «АРИС-ЮГ» було передано ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» на підставі відповідного акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання до ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» обумовленого зобов`язання.

У зв`язку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням ТОВ «АВТО- ПАЛИВОСЕРВІС» взятого на себе грошового зобов`язання щодо згідно договору №33/ АЮ від 05 серпня 2015 року, 12 березня 2025 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення із ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» суми заборгованості у розмірі 450 000,00 гривень (як частини загального розміру загальної заборгованості у сумі 4 167 779,29 гривень) згідно договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 травня 2025 року по справі №910/3049/25, задоволено позовні вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ТОВ «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» про стягнення частини заборгованості у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання на підставі договору №33/АЮ від 05 серпня 2015 року.

16 червня 2025 року, на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19 травня 2025 року по справі №910/3049/25, котре набрало законної сили, судом видано було наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/3049/25 від 16 червня 2025 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/3049/25 від 19 травня 2025 року, котре набрало законної сили, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО- ПАЛИВОСЕРВІС» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 136; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО- ТАЙС» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; Код ) 450 000,00 грн. заборгованості та 5 400,00 грн. судового збору. Всього - 455 400,00 гривень

Відповідно до Постанови Святошинського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 липня 2025 року відкрито виконавче провадження №78458843 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/3049/25 від 16 червня 2025 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПАЛИВОСЕРВІС» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 136; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; Код ) 450 000,00 грн. заборгованості та 5 400,00 грн. судового збору. Всього - 455 400,00 гривень.

Кредитором нараховано 3 % річних у розмірі 525 285,12 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 677 060,77 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів 4844,80 грн. - перша черга; 6 920 125,18 грн. - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у розмірі 468 900,00 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 468 900,00 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 01.10.2025. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 24 224,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/11333/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 7 418 093,98 грн, з яких: 29 068,80 грн - перша черга; 7 389 025,18 грн - четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 425 984,59 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 419 928,59 грн. - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.02.2026.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Паливосервіс", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 11.03.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко