ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа№ 910/26/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22 (суддя Стасюк С.В., повний текст постанови складено та підписано - 08.12.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22 (суддя Стасюк С.В., повний текст постанови складено та підписано - 08.12.2025), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, Приватне акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва у справі № 910/26/22 від 20.11.2025 про визнання боржника банкрутом, у випадку, якщо суд буде вважати, що такий строк пропущено; скасувати постанову Господарського суду міста Києва у справі № 910/26/22 від 20.11.2025 про визнання боржника банкрутом, та ухвалити нове рішення, яким направити справу № 910/26/22 до Господарського суду міста Києва для подальшого продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/26/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 910/26/22 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/26/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

12.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/26/22.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/169/26 від 20.01.2026 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/26/22.

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/26/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 910/26/22, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22 призначено на 11.03.2026.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марії Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/26/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) та з використанням власних технічних засобів електронної ідентифікації адвоката Сидоренко М.В. (відомості для ідентифікації: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код Сидоренко М.В. НОМЕР_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/26/22 в режимі відеоконференції відбудеться 11.03.2026 о 15:35 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марія Вікторівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд», Сидоренко Марію Вікторівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх