ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"16" лютого 2026 р. Cправа № 902/1557/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 40 589,99 грн заборгованості за кредитним договором № 8 від 09.07.2024

В С Т А Н О В И В :

13.11.2025 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Івановича заборгованості за кредитним договором № 8 від 09.07.2024 в розмірі 40 589,99 грн, з яких: 35 490,00 грн - заборгованість за кредитом; 5 099,99 грн - заборгованість за комісією.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов кредитного договору № 8 від 09.07.2024 в частині повернення отриманих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 17.11.2025 видав відповідний наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було надіслано на адресу Фізичної особи-підприємця Поліщука Володимира Івановича, яка відповідає інформації щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Надіслане на адресу боржника поштове відправлення, що містило копію судового наказу від 17.11.2025, заяву стягувача про видачу судового наказу та додані до неї документи, повернулося до суду без вручення з відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній".

Зважаючи на те, що боржник не скористався правом подачі заяви про скасування судового наказу від 17.11.2025, відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ набрав законної сили 29.12.2025 та був направлений на адресу стягувача.

12.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 12.02.2026 (вх. № 01-34/1468/26 від 12.02.2026) представника ФОП Поліщука В.І. - адвоката Максиміва В.М. про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі № 902/1557/25.

Дослідивши заяву № б/н від 12.02.2026 (вх. № 01-34/1468/26 від 12.02.2026) про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як уже зазначалося судом, судовий наказ від 17.11.2025 разом із заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній".

Згідно із пунктами 3 - 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до даних поштового повідомлення, відмітку про відсутність особи за адресою місцезнаходження проставлено 05.12.2025.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги, що 05.12.2025 є датою вручення ФОП Поліщуку В.І. судового наказу від 17.11.2025 разом із заявою стягувача та доданими до неї документами, з наступного дня розпочався п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування копії судового наказу відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням цього строку ФОП Поліщуку В.І. належало подати заяву про скасування судового наказу до 22.12.2025 (включно).

Суд відзначає, що заява № б/н від 12.02.2026 (вх. № 01-34/1468/26 від 12.02.2026), подана представником ФОП Поліщука В.І. - адвокатом Максимівим В.М. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 12.02.2026, не містить клопотання про поновлення пропущеного строку, як того вимагає пункт 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви № б/н від 12.02.2026 (вх. № 01-34/1468/26 від 12.02.2026) представника ФОП Поліщука В.І. - адвоката Максиміва В.М. про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі № 902/1557/25 боржнику.

Водночас, оскільки заява надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та є наявною в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 12.02.2026 (вх. № 01-34/1468/26 від 12.02.2026) представника ФОП Поліщука В.І. - адвоката Максиміва В.М. про скасування судового наказу від 17.11.2025 у справі № 902/1557/25 разом із доданими до неї документами повернути заявнику (позаяк заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

2. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви заявникові може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та представнику ФОП Поліщука В.І. - адвокату Максиміву В.М. до електронних кабінетів в ЄСІТС, ФОП Поліщуку В.І. - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Поліщуку В.І. ( АДРЕСА_1 )