ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" лютого 2026 р. Справа № 911/7/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Столичного округу;

2) Богуславської міської ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про стягнення 45119,10 грн,

за участю представників:

прокуратури: Ламшина О.О. посвідчення 3 083713 від 09.12.2025;

позивачів: не з`явилися;

відповідача: не з`явився;

встановив:

Перший заступник керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу і Богуславської міської ради звернувся до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою № 56/3-11107вих-25 від 30.12.2025 до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 45119,10 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2026.

Через підсистему Електронний суд 21.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Через підсистему Електронний суд 28.01.2026 від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яку судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивачів та відповідача у судове засідання 16.02.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.

Суд з`ясував думку присутню у судовому засіданні 16.02.2026 прокурора про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.03.2026 о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін