ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4562/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" (69057, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, 2, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безтраншейні технології" ( 61005, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 129, А, 8, )
про стягнення 151 400,00грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 151 400,00грн (50 прожиткових мінімумів) компенсації за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності.

Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було використано у договірній ціні та кошторисній документації письмовий твір технічного характеру: "Ресурсні елементи кошторисні норми з утримання будівель і споруд. Технічний огляд трубопроводів" шифр норми: "АМ7-1-4" (Стандарт Організації України Г.1-7:2019), який на праві власності належить ТОВ "Авто-М".

Ухвалою суду від 24.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, проте 17.02.2026 судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 12.03.2026 о 10:00.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати його представнику можливість участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 12.03.2026 о 10:00, та у наступних судових засіданнях за участю представника позивача Штабовенко Дениса Всеволодовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.02.2026.

Суддя Лавренюк Т.А.