ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 904/1712/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Єгоров С.А. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр"

від кредитора: Кравцов В.В. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Колода Л.В. - представник ТОВ "БРЕКСТОН"

в засіданні приймали участь: Олійник Є.О. - розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі №904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 30.10.2025 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Олійник Євгенію Олександрівну, свідоцтво №2008 від 02.11.2021 (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд.1Д, прим. 206, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-03/42 від 09.01.2026 розпорядника майна Олійник Є.О., в якому арбітражний керуючий просила припинити повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, ОСОБА_1 та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Олійник Євгенію Олександрівну, свідоцтво №2008 від 02.11.2021 (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд.1Д, прим. 206, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що обґрунтована наступним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 по справі №904/1712/25 зобов`язано:

- розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна;

- розпорядника майна провести в строк до 03.07.2025 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

На виконання вимог вказаної вище ухвали суду від 13.05.2025 розпорядником майна 19.05.2025 на поштову адресу ТОВ "БРЕКСТОН" направлені вимоги про необхідність надання документів та проведення інвентаризації, що підтверджується відповідним описом вкладення у цінний лист, квитанцією та накладною. Аналогічну вимогу 19.05.2025 розпорядником майна направлено на поштову адресу директора ТОВ "БРЕКСТОН" Сергія Доровського, що підтверджується відповідним описом вкладення у цінний лист, квитанцією та накладною.

Не отримавши відповіді на зазначений запит 17.06.2025 розпорядник майна повторно направила вимоги на поштову адресу ТОВ "БРЕКСТОН", що підтверджується відповідним описом вкладення у цінний лист, квитанцією та накладною. Відповіді на зазначені вимоги розпорядником майна отримано не було.

У клопотанні від 09.01.2026 розпорядник майна Олійник Є.О. зазначила, що 21.07.2025 з нею зв`язалась бухгалтер підприємства, яка попросила надіслати запити на електрону адресу підприємства.

22.07.2025 розпорядником майна втретє направлено аналогічні вимоги на офіційну електрону адресу ТОВ "БРЕКСТОН" , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

В подальшому розпорядником майна отримано лише вибірковий перелік запитуваних документів, за ствердженням арбітражного керуючого Олійник Є.О., такий, який вважав за потрібне надати бухгалтер, або за дорученням директора. Розпорядник майна повідомила, що вимога щодо проведення Інвентаризації була проігнорована.

11.11.2025 розпорядник майна вчетверте на поштову адресу ТОВ "БРЕКСТОН" направила вимогу про необхідність проведення інвентаризації, яка директором підприємства не виконана.

12.01.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 10.02.2026 на 11:20 год.;

- залучено до участі у справі - Доровського Сергія Анатолійовича;

- зобов`язано Доровського С.А. подати відзив на клопотання розпорядника майна Олійник Є.О. за №02-03/42 від 09.01.2026.

Поштове відправлення з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 направлене за місцем реєстрації керівника боржника було повернуто поштою 30.01.2026 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

10.02.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 18.02.2026 на 15:30 год.;

- зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна Олійник Є.О. за №02-03/42 від 09.01.2026 про припинення повноважень директора ТОВ "БРЕКСТОН".

Про дату судового засідання 18.02.2026 Доровський С.А. повідомлений на його електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки 12.02.2026.

Доровський С.А., за ствердженням представника боржника, з листопада 2023 перебуває за межами України. Правом подачі відзиву на клопотання розпорядника майна та правом участі у судовому засіданні по розгляду даного клопотання в режимі ВКЗ Доровський С.А. не скористався.

17.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надійшли додаткові пояснення, в яких представник кредитора повідомив, що підтримує клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника Доровського С.А., оскільки керівник перешкоджає роботі арбітражного керуючого щодо проведення інвентаризації, що призводить до затягування процедури банкрутства.

18.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення, в яких представник кредитора повідомив, що підтримує клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника Доровського С.А., оскільки керівник боржника перешкоджає проведенню розпорядником майна інвентаризації для встановлення майнового стану боржника.

У судових засіданнях 10.02.2026 та 18.02.2026 розпорядник майна та представники кредиторів підтримали клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Господарським судом при розгляді даного клопотання враховано наступне.

Згідно з ч.2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Керівником боржника не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 щодо надання розпоряднику майна документів та фактичного представлення майна для проведення інвентаризації, яка мала бути проведена до 03.07.2025.

Представником боржника 23.01.2026 подано до справи про банкрутство копію наказу директора ТОВ "БРЕКСТОН" Доровського С.А. від 21.01.2026 про проведення інвентаризації майна, створення інвентаризаційної комісії.

Розпорядник майна повідомила господарський суд, що інвентаризація 06.02.2026 фактично проведена не була, оскільки бухгалтером підприємства не було надано для перевірки та огляду основні засоби.

09.02.2026 керівник боржника Доровський С.А. видав наказ №01/02-26 про продовження строків проведення інвентаризації до 20.02.2026.

Тобто, на дату проведення судового засідання 18.02.2026 інвентаризація активів боржника, що мала бути проведена до 03.07.2025, так і не завершена.

Ні боржником, ні керівником боржником не подано до господарського суду докази, які підтверджують факт передачі бухгалтерської документації розпоряднику майна для проведення Аналізу фінансового та майнового становища боржника, що також мало бути здійснено у процедурі розпорядження майном.

Розпорядник майна також наголошував на тому, що керівником боржника 19.03.2025 вчинено дії по передачі транспортного засобу, належного боржнику - легковий автомобіль BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2021 року випуску, в оренду ФОП Гілка С.І. на невигідних умовах - з оплатою орендної плати 1 раз на рік у загальній сумі 120 тис. грн., до 18.03.2026 року.

Під час проведення інвентаризації також не представлено для огляду розпоряднику майна легковий автомобіль BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_3 , що перебуває у громадянки ОСОБА_2., м.Одеса.

Господарським судом відхиляються доводи представника боржника, викладені у відзиві на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, про недоведення факту надсилання розпоряднику майна повідомлень про необхідність проведення інвентаризації та надання бухгалтерських документів для виконання повноважень розпорядника майна, оскільки про наявність ухвали від 13.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БРЕКСТОН" та її зміст (необхідність надання документів та представлення майна для проведення інвентаризації) було відомо представнику боржника, яка була присутня у підготовчому судовому засіданні 13.05.2025.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає, що розпорядником майна подано підтверджені відомості про перешкоджання директором ТОВ "БРЕКСТОН" Доровським С.А. виконання повноважень розпоряднику майна (непроведення інвентаризації у встановлений строк, непредставлення розпоряднику майна для огляду, ненедання документів для здійснення Аналізу фінансового та майнового становища боржника). Вказана бездіяльність керівника боржника порушує права кредиторів і є підставою для припинення його повноважень згідно з ч.2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-03/42 від 09.01.2026 розпорядника майна Олійник Є.О. - задовольнити.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, ОСОБА_1 .

Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН", 50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Олійник Євгенію Олександрівну, свідоцтво №2008 від 02.11.2021 (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд.1Д, прим. 206, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з 18.02.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 19.02.2026.

Суддя Н.М. Камша