ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1170/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 р., ухвалене суддею Демченко Т.І.,

у справі № 916/1170/25

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго

до Приватного акціонерного товариства ,,Новокаховський завод силікатної цегли

про стягнення 20826,60 грн,

встановив:

Приватне акціонерне товариство ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства ,,Новокаховський завод силікатної цегли 20826,60 грн, з яких заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживача в сумі 14964,88 грн, 1204,74 грн 3% річних, 4656,98 грн інфляційних втрат.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.04.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/1170/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 р. у справі № 916/1170/25 (суддя Демченко Т.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 р. у справі № 916/1170/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі;

- зупинити провадження у справі № 916/1170/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Враховуючи наведене, те, що Південно-західним апеляційним господарським судом не встановлено процесуальних підстав для залишення без руху апеляційної скарги, для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також те, що відсутні заперечення від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 р. у справі № 916/1170/25 та витребує у Господарського суду Одеської області матеріали справи.

Крім того, як зазначено вище, Приватне акціонерне товариство ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго заявило клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1170/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що правовідносини у справі № 916/1170/25 та у справі № 280/5808/23 є подібними, оскільки стосуються питання можливості застосування обмежень, передбачених ст.ст.13, 13-1 Закону України ,,Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України до правовідносин, що виникли на територіях, які фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень. Зазначене має питання бути вирішено під час розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23, а, відтак, є необхідність у вчиненні процесуальної дії за правилами ст.ст.228,229 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів встановлює Приватному акціонерному товариству ,,Новокаховський завод силікатної цегли строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого Приватним акціонерним товариством ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1170/25.

Керуючись ст.ст.232-235,262 ГПК України, постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 р. у справі № 916/1170/25.

Встановити Приватному акціонерному товариству ,,Новокаховський завод силікатної цегли строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого Приватним акціонерним товариством ,,Національна енергетична компанія ,,Укренерго клопотання про зупинення провадження у справі № 916/1170/25 до 13 березня 2026 р.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1170/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко