ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1106/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

арбітражний керуючий: Р.Беляновський

від кредитора: ОСОБА_2

Обставини справи

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У межах справи про неплатоспроможність Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 8 грудня 2025 року суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначив на 23 грудня 2025 року.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича, визначив дату проведення попереднього судового засідання 17 лютого 2026 року на 10:00 год.

24 грудня 2025 року здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

23 січня 2026 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання вимоги кредитора до боржника у даній справі.

27 січня 2026 року арбітражний керуючий подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

27 січня 2026 року арбітражний керуючий подав до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 2 лютого 2026 року суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до розгляду у попередньому засіданні.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 24 грудня 2025 року, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 23 січня 2026 року (включно).

Відповідно до норм визначених КУзПБ, за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею 133 даного Кодексу.

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області

Кредиторська заява подана 23 січня 2026 року, тобто в межах строків встановлених статтею 45 КУзПБ.

У заяві про визнання кредиторських вимог заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 1 716 468,13 грн, з яких 1 171 168,58 грн основний платіж, 294 061,00 грн штрафні санкції та 251 238,61 грн пеня.

Відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року у справі №460/5638/25 адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Підлісного Олександра Сергійовича про стягнення податкового боргу задоволено та вирішено стягнути з Підлісного Олександра Сергійовича до бюджету суму податкового боргу у загальному розмірі 1 464 867,00 грн, у тому числі: 1 351 270,00 грн з податку на доходи фізичних осіб; 112 577,00 грн з військового збору; 1020,00 грн адміністративні штрафи та інші санкції.

Як слідує з інтегрованої картки платника податків та розрахунку виникнення заборгованості, з моменту винесення судового рішення, орган податкового контролю на суму основного зобов`язання здійснив нарахування пені, яка в загальному розмірі становить 251 212.29 грн, у тому числі: 231 724.87 грн з податку на доходи фізичних осіб; 19 305,26 грн з військового збору; 182,16 грн адміністративні штрафи та інші санкції.

Зі змісту інтегрованої картки платника податків Підлісного О.С. також видно, що за боржником обліковується податковий борг зі сплати земельного податку в загальному розмірі 388,84 грн, в тому числі: 362,52 грн основного зобов`язання та 26,32 грн пені.

Згідно з нормами статті 16.1. Податкового кодексу України (далі ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 14.1.39. ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

Відповідно до пункту 14.1.175. ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з нормами статті 41.1. ПК України, контролюючими органами зокрема є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Відповідно до пункту 14.1.152. ПК України, погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до пункту 20.1.19 ПК України, контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Приписи статті 129 ПК України встановлюють порядок нарахування пені, в тому числі строки початку та закінчення нарахування.

Наданими кредитором доказами, а саме: розрахунком виникнення боргу станом на 23.12.2025 року, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25листопада 2025 року у справі №460/5638/25, інтегрованими картками, податковою вимогою від 21 січня 2025 року підтверджується заборгованість боржника, яка наведена в детальному розрахунку суми податкового боргу ОСОБА_1 в розмірі 1 716 468,13 грн.

Також, на виконання вимог ухвали суду арбітражний керуючий надав суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів в якому зазначив, що керуючий реструктуризацією не заперечує щодо визнання та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №918/1106/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 грошових вимог Головного управління ДПС у Рівненській області (ідентифікаційний код 44070166) в загальному розмірі 1 716 468,13 грн, із яких: 1 171 168,52 грн грошових вимог підлягає включенню до 2 (другої) черги задоволення вимог кредиторів, 545 299,61 грн до 3 (третьої) черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з нормами статті 133 КУзПБ, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визнає вимоги конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1 716 468,13 грн, з яких 1 171 168,52 грн (вимоги 2 черги задоволення) та 545 299,61 грн (вимоги 3 черги задоволення).

Згідно з правилами частини 2 статті 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Суд також встановив, що заявником понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність в розмір 5 324,80 грн судового збору, отже, суд вважає за необхідне включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору.

Інші процесуальні питання

27 січня 2026 року арбітражний керуючий подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме індивідуальних відомостей про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо боржника та членів його сім`ї.

Вказане клопотання аргументоване тим, що на виконання вимог частини третьої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією вжив заходів для перевірки розміру та джерел доходів Боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з 01.01.2022 року до 01.11.2025 року.

Зокрема, на адресу Головного управління ПФУ в Рівненській області надіслано запит арбітражного керуючого за №01-20/918/1106/25/12 від 15.01.2026 року на предмет надання індивідуальних відомостей про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки щодо Боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (син); ОСОБА_4 (донька); ОСОБА_5 (мати); ОСОБА_6 (батько).

У відповідь на запит арбітражного керуючого, Головне управління ПФУ в Рівненській області відмовило у наданні запитуваної інформації, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно з правилами статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане арбітражним керуючим клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити.

Згідно з положеннями статті 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з приписами статті 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

З огляду на наведені вище норми суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, а також призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 КУзПБ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1 716 468,13 грн, з яких 1 171 168,52 грн (вимоги 2 черги задоволення) та 545 299,61 грн (вимоги 3 черги задоволення).

2. Включити до витрат Головного управління ДПС у Рівненській області, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів задоволити.

4. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області (ідентифікаційний код 21084076; адреса: 33028, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 7) у 10 ти денний термін з дня отримання даної ухвали надати суду індивідуальні відомості про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2022 року до 01.11.2025 року щодо боржника та членів його сім`ї:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 03.03.2020);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "07" квітня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса , 26-А, в залі судових засідань №12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР