УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 927/48/26

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про стягнення 20 889,02 грн

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЖОРІСТА» про стягнення 20889,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 позовну заяву Комунальне некомерційне підприємство "Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЖОРІСТА» про стягнення 20889,02 грн передано на підставі 27 ГПК України за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як убачається з позовної заяви, позивачем під час складання позовної заяви не дотримано вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: вказано місце знаходження відповідача, які не відповідає відомостям, розміщеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; не додано обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення боргу, пені, штрафу та інфляційних втрат; не наведено інформації, визначеної у п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з матеріалів позовної заяви, до позову не додано жодних доказів неможливості отримати пальне у кількості саме 275 літрів на підставі придбаних талонів.

Також до позовної заяви не додано доказів надіслання на адресу відповідача претензії від 02.04.2025 за вих. № 01-08/436, копія якої додана до позовної заяви.

Крім того, приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, до позовної заяви не додано доказів надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення або через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вимог п. 2, 7, 8, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- обґрунтованих деталізованих розрахунків заявлених до стягнення боргу, пені, штрафу та інфляційних втрат із визначенням періодів нарахування;

- доказів неможливості отримати пальне у кількості саме 275 літрів на підставі придбаних талонів;

- доказів надіслання на адресу відповідача претензії від 02.04.2025 за вих. № 01-08/436, копія якої додана до позовної заяви;

- доказів надіслання на адресу відповідача, яка зазначена в ЄДР, або через електронний кабінет копії позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ст. 172 ГПК України.

4. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству "Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов