ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/2415/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 (повний текст складено 21.10.2024)

у справі №910/2415/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до Антимонопольного комітету України

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №78-р/тк від 19.12.2023 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції України"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 19.12.2023 №78-р/тк.

Господарський суд міста Києва рішенням від 19.09.2024 у справі № 910/2415/24 у задоволенні позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.03.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" задовольнив частково, рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив частково, визнав недійсним рішення Антимонопольного комітету України у частині, що стосується позивача, та стягнув з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Верховний Суд постановою від 15.07.2025 у цій справі касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнив частково, постанову суду апеляційної інстанції скасував, справу № 910/2415/24 передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду Північний апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2025 у цій справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 у справі №910/2415/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова будівельна компанія» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/2415/24 скасувано. Справу № 910/2415/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2415/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Враховуючи суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи № 910/2415/24 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/2415/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/2415/24 призначити на 07.04.2026 о 12 год. 00 хв. (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5).

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції остаточні письмові пояснення щодо обставин справи № 910/2415/24 з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2026 та надати належні докази на підтвердження викладеного протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяв.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко