ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1242/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Татаринов О.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "РАЙАГРОБУДСЕРВІС" (с. Слобода, Черкаський р-н, Черкаська обл.) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Київ) в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Черкаси) про визнання незаконними та скасування рішення та акту-розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "РАЙАГРОБУДСЕРВІС" () (далі - позивач) подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () (далі відповідач) з вимогами:

1) визнати незаконним та скасувати рішення комісії Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 26.09.2025 про повне або часткове задоволення акта про порушення та здійснення розрахунку об`єму не облікованого природного газу споживачу приватному підприємству "Райагробудсервіс";

2) визнати незаконним та скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 109 416 112,75 грн.

Ухвалою від 10.10.2025 суд задовольнив заяву приватного підприємства "Райагробудсервіс" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. В засіданні 02.02.2026 оголошено про початок розгляду справи по суті. Триває перевірка обставин справи доказами.

За результатами минулого засідання судом поставлено запитання сторонам для надання по них суду додаткових пояснень.

Сторони надали свої пояснення, відповіді на запитання суду та один одного.

Виникли додаткові питання, на які слід отримати відповіді.

За правилами ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 09 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати пояснення із посиланням на технічну документацію :

- надайте відомості подобових середньочасових значень параметрів обліку споживання газу позивача за більші суцільні періоди часу (тиждень-два) до та після виявлення порушення 06 серпня 2025 року для порівняння показників.

- надайте відомості подобових середньочасових значень параметрів обліку споживання газу позивача за повний день 20 серпня 2025 року коли викрученого маніфольда не було зафіксовано;

- надайте акт обстеження вузла обліку газу позивачем за 20.08.2025 з відео до нього;

- надайте докази про точний час і дату створення відео як додатку до Акту про порушення № 42.

- надайте фотографію приладу виміру тиску газу перед пальником із датчиком контролю полум`я, яким контролюють безпеку роботи газового котла з демонстрацією, як саме ним можна обмежувати подачу газу і чи впливає це на облік споживання газу лічильником газу позивача, який приєднано до багатопараметричного перетворювача перепаду тиску;

- пояснення із посиланням на технічну документацію, навіщо на багатопараметричному перетворювачі перепаду тиску, на маніфольді якого виявлено зірвано пломбу у позивача, взагалі стоїть цей штуцер маніфольд який може викручувати за закручувати споживач ? Яку технічну функцію виконує маніфольд і навіщо допускається можливість його викручувати та закручувати, якщо для належного обліку газу він завжди повинен бути лише закрученим ?.

- (за можливості) проведіть спільний експеримент про облік споживання газу у позивача із фіксацією середньочасових значень параметрів в конкретний експериментальний день за умови відсутності споживання газу при закрученому маніфольді та за умови споживання газу при відкрученому маніфольді з різними степенями відкручення (максимально, мінімально, по-середному).

Повторно:

- надайте паспорт обладнання відповідача (для прикладу) із записом в ньому про те, як відреагує обладнання на зниження тиску газу.

- перелічіть все обладнання у позивача, яке споживає газ (в т.ч. на опалення приміщень);

- якщо в результаті зниження тиску газу за допомогою маніпуляцій зі штуцером маніфольд у позивача автоматично припиняє роботу обладнання, яке споживає газ (а обладнання працює не всі дні на тиждень, газового опалення в приміщеннях немає - за доводами позивача) -- вкажіть ймовірні причини та вигоди, навіщо споживачу знижувати газ в трубі, якого позитивного результату він досягає ?

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських