ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"17" лютого 2026 р. Справа № 907/1407/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із власною заявою в якій просить відкрити провадження про свою неплатоспроможність боржника-фізичної особи; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

За змістом заяви у боржника з вказаними кредиторами виникли грошові зобов`язання на підставі договорів, які перелічені у заяві, на загальну суму 814 263,18 грн., яку вона не спроможна задовольнити, припинила виконання зобов`язань, тому просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, з метою реструктуризувати борги для відновлення своєї платоспроможності.

Ухвалою суду від 20.01.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 до провадження та призначено підготовче засідання суду на 17.02.2026 року. Визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано її для участі у підготовчому засіданні суду, зобов`язано надати до справи паперові копії усіх матеріалів (документів), що подані в електронній формі; подати до суду письмові пояснення про правові підстави виникнення зобов`язань, строки їх виконання згідно із законом або договором перед кожним конкретним кредитором: наявність договору та дата його підписання; дата отримання і сума кредиту (позики); дата виникнення грошової заборгованості та її розмір; кредиторів, вимоги яких визнаються боржником; кредиторів, вимоги яких не визнаються боржником та обгрунтування заперечень проти них; сума грошових вимог (розрахунок загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо).

В судове засідання 17.02.2026 з`явилася заявниця та її представник.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово заявниці та представника, пояснення по суті справи та дослідив подані документи, що подані нею додатково до справи в судовому засіданні в паперовій формі, які залучено до справи. Суд оцінив обставини та відомості, що витребовувалися судом.

Суд зауважив, що боржник не виконав викладених у резолютивній частині ухвали про прийняття заяви до розгляду вимог про розмежування у заяві та у конкретизованому списку кредиторів складу грошових зобов`язань перед кредиторами. Враховуючі розуміння представником та боржником необхідності та прикладного значення такого розмежування зобов`язань для подальшого розгляду справи, формування пропозицій щодо Плану реструктуризації боргів тощо, готовність боржника виправити ці недоліки в процесі подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про достатність доказів та обгрунтованість заяви про неплатоспроможність боржника. План реструктуризації (прєкт), що пропонується, передбачає часткове виконання зобов`язань перед кредиторами протягом 5 років та часткове прощення (списання) заборгованості з відновленням платоспроможності боржника. Суд враховує, що відповідний План реструктуризації має бути розроблений та погоджений усіма кредиторами, що подадуть свої заяви до господарського суду у цій справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву по суті та за результатами підготовчого засідання зроблено висновок, що справу належить відкрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 1 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Згідно норми-дефініції ст. 1 КУзПБ боржником - є фізична особа, яка неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абз.4 ст.1 Кодексу).

З досліджених судом матеріалів справи, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Так, Боржник відповідно до наданих нею заяв та доказів у розумінні норм КУзПБ, є боржником, який є неспроможним виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами. Відтак, вона має право на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність її як фізичної особи.

Згідно п. 2.1. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 7 п. 1.6. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Судом встановлено, що до матеріалів заяви додано заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора № 1871 від 20.12.2018 р.), заяви від арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі у випадку відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності в порядку ст. 28 КУзПБ, в якій він надає згоду на своє призначення у справі. Додатково, до матеріалів заяви додано договір про умови і порядок сплати винагороди арбітражному керуючому, укладений між боржником та арбітражним керуючим.

Згідно положень п. 3.1. даної угоди, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень, починаючи з дати його призначення ухвалою про відкриття провадження у справі. Боржник, вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4542.00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 119 КУзПБ, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Відкриваючи провадження у цій справі суд зазначає, що за приписами ст. 205 Господарського кодексу України, яка була чинною на час виникнення правовідносин та врегульовувала дії боржника у разі неможливості виконання зобов`язання: негайно повідомити про це управнену сторону, а так само згідно ч. 2 ст. 538 Цивільного кодексу України, - сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону.

Відповідно до правил господарського процесуального права, визначених приписами ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Отже, суд зобов`язує боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Багінського А.О. особисто повідомити кожного кредитора про факт відкриття цієї справи про неплатоспроможність, що унеможливить (повністю або частково) виконання свого обов`язку боржника перед таким кредитором.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Керуючись ст. 115 - 119 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №907/1407/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора № 1874 від 20.12.2018 р.), адреса: м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3, оф. 312.

6. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Багінського А.О. особисто повідомити кожного кредитора про факт відкриття цієї справи про неплатоспроможність, що унеможливить (повністю або частково) виконання свого обов`язку боржника перед таким кредитором, та подати суду відповідні докази такого повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Багінському А.О. строк до 17.03.2026 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, надіслати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

8. Встановити керуючому реструктуризацією Багінському А.О. строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).

9. Встановити керуючому реструктуризацією Багінському А.О. строк до 17.05.2026 підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 , на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та членами її сім`ї.

12. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Багінському А.О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

13. Витребувати від боржника ОСОБА_1 відомості про рух коштів на банківських рахунках (поточних, карткових тощо) з дня укладання договорів позики по цей час, які подати до справи у строк до 01.04.2026 року.

14. Призначити попереднє засідання суду на 21 квітня 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1. для розгляду всіх вимог кредиторів, що надійдуть протягом строку після відкриття справи.

Копію ухвали надіслати боржнику, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Закарпатській області, до місцевих судів загальної юрисдикції Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, органу державної виконавчої служби, до органу державної прикордонної служби - Адміністрації Державної прикордонної служби України, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі (керуючому реструктуризацією та заявленим кредиторам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2026 року.

Суддя П.Д. Пригуза