РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/15069/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Родимівка", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро" та 3. ОСОБА_1 про стягнення 595 759,96 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про солідарне стягнення 595 759,96 грн., з яких 555 560,00 грн. неповернута сума кредиту, 37 933,26 грн. прострочена сума процентів та 2 266,70 грн. штрафу за невиконання грошового обороту за Кредитним договором № 14298 від 11.12.2024 року, Договором поруки № 14298/2 від 11.12.2024 року та Договором поруки № 14298/1 від 11.12.2024 року на підставі статей 536, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 1054, 1056-1, 1069, 1070 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідачі відзиви на позов не подали, про розгляд справи судом повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2024 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" (позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Родимівка" (відповідач-1, позичальник) укладено Кредитний договір № 14298 (Кредитний договір), за умовами якого банк зобов`язується на умовах, обумовлених договором здійснити з позичальником кредитну операцію, а саме відкрити позичальнику кредитну лінію (кредитна лінія), згідно з якою видавати Позичальнику грошові кошти - кредит/кредити (транш/транші) в межах максимального ліміту заборгованості (пункт 2.1 частини А), а позичальник зобов`язується повернути транш/транші (основну заборгованість), сплатити проценти, комісії та інші платежі, передбачені договором. Максимальним лімітом заборгованості є сума, в межах якої позичальник може одночасно користуватися отриманими та неповерненими траншами (чи траншем) за кредитною лінією, відкритою згідно з договором (пункт 1.1 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2 Кредитного договору банк зобов`язується на умовах, обумовлених кредитним договором надати позичальнику кредит в сумі 1 000 000,00 грн. строком до 10.12.2025 року, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. За користування кредитом встановлена процента ставка, яка станом на дату укладення кредитного договору складає 16,78 % річних.

За змістом пункту 2.10.3 Кредитного договору позичальник зобов`язаний, починаючи з 01.02.2025 року, забезпечувати щомісячне надходження грошових коштів від господарської діяльності на поточний рахунок/поточні рахунки позичальника (грошові обороти) в банку в сумі не меншій ніж 2 000 000,00 грн.

Згідно з пунктом 8.10.4 Кредитного договору банк у випадках, передбачених законодавством та/або пунктом 6.3 частини Б, вправі вимагати повного дострокового повернення основної заборгованості, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Договором, про що письмово повідомляє позичальника.

У випадках, передбачених пунктом 6.3.1 частини Б Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту у разі прострочення сплати позичальником процентів, комісій та/або повернення основної заборгованості чи ін. платежів, передбачених кредитним договором.

Відповідно до пункту 8.10.5 частини Б Кредитного договору позичальник зобов`язаний не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання повідомлення банку про повне дострокове погашення кредиту достроково повністю повернути основну заборгованість, сплатити проценти та інші платежі в повному обсязі.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу-1 грошові кошти у сумі 1 000 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 59599582 від 11.12.2024 року.

Із метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 11.12.2024 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" (позивач, банк) та ОСОБА_1 (відповіадч-3, поручитель) укладено Договір поруки № 14298/1 (Договір поруки-1), відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання боржником (Товариство з обмеженою відповідальністю "Родимівка", ідентифікаційний код юридичної особи: 44502760) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, пень, штрафів, неустойок тощо) за Договором кредитної лінії № 14298 від 11.12.2024 року, укладеним між боржником та кредитором. Відповідно до вищевказаного кредитного договору боржнику кредитором надаються кредити на наступних умовах: максимальний ліміт кредитування 1 000 000,00 грн.; строк дії кредитної лінії включно до 10.12.2025 року; розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить 16,78 % річних (первинна процентна ставка).

Пунктом 2.1 та 2.2 Договору поруки-1 визначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість протягом 5 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Також 11.12.2024 року між Акціонерним товариством "Кредобанк" (позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро" (відповіадч-2, поручитель) укладено Договір поруки № 14298/2 (Договір поруки-2), відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання боржником (Товариство з обмеженою відповідальністю "Родимівка", ідентифікаційний код юридичної особи: 44502760) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, пень, штрафів, неустойок тощо) за Договором кредитної лінії № 14298 від 11.12.2024 року, укладеним між боржником та кредитором. Відповідно до вищевказаного кредитного договору боржнику кредитором надаються кредити на наступних умовах: максимальний ліміт кредитування 1 000 000,00 грн.; строк дії кредитної лінії включно до 10.12.2025 року; розмір змінюваної процентної станки на перший період дії ставки становить 16,78 % річних (первинна процентна ставка).

Пунктом 2.1 та 2.2 Договору поруки-2 визначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість протягом 5 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

Розрахунком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Родимівка" за Кредитним договором станом на 20.11.2025 року підтверджується заборгованість у загальному розмірі 595 759,96 грн., яка складається з неповернутої сума кредиту у розмірі 555 560,00 грн., простроченої суми процентів у розмірі 37 933,26 грн. та штрафу за невиконання грошового обороту у розмірі 2 266,70 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання кредитних коштів відповідачеві-1 в повному обсязі, а відповідач-1 належним чином свої зобов`язання з повернення кредитних коштів за Кредитним договором не виконав та на даний час має перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 595 759,96 грн., яка складається з неповернутої сума кредиту у розмірі 555 560,00 грн., простроченої суми процентів у розмірі 37 933,26 грн. та штрафу за невиконання грошового обороту у розмірі 2 266,70 грн.

05.11.2025 року банком на адресу відповідача-1 скеровано досудову вимогу № 85-20566392/25 щодо погашення простроченої заборгованості, проте дана вимога протягом 10 банківських днів з моменту отримання позичальником виконана не була, прострочена заборгованість не була погашена.

21.11.2025 року банком на адресу відповідача-2 як солідарного боржника скеровано досудову вимогу № 85-2111/25, а також на адресу відповідача-3 як солідарного боржника скеровано досудову вимогу № 85-2211/25, проте дані вимоги поручителями виконані не були, прострочена заборгованість останніми не була погашена.

Доказів повернення кредитних коштів у строк визначений умовами Кредитного договору та сплати вищезазначеної заборгованості відповідачами суду не надано.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Водночас вимогами частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення кредитних коштів у повному обсязі, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 593 493,26 грн., яка складається з неповернутої сума кредиту у розмірі 555 560,00 грн. та простроченої суми процентів у розмірі 37 933,26 грн. за Кредитним договором є обґрунтованими.

Відповідно до статей 541, 543 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв`язку з порушенням таким боржником зобов`язання.

Враховуючи положення цивільного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача-2 та відповідача-3 як солідарних боржників заборгованості у розмірі 593 493,26 грн., яка складається з неповернутої сума кредиту у розмірі 555 560,00 грн. та простроченої суми процентів у розмірі 37 933,26 грн. за Кредитним договором.

Згідно вимог статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З огляду на те, що відповідачі не надали доказів сплати позивачу неповернутої сума кредиту у розмірі 555 560,00 грн. та простроченої суми процентів у розмірі 37 933,26 грн. за Кредитним договором, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачами, а тому, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачами взятих на себе зобов`язань за Кредитним договорами позивачем нараховано до стягнення солідарно з відповідачів 2 266,70 грн. штрафу за невиконання грошового обороту на підставі пункту 2.9.1.2 Кредитного договору.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 2.9.1.2 Кредитного договору визначено, що за порушення зобов`язань за Договором банк має право стягнути з позичальника такий штраф у розмірі 0,17 % від загальної суми максимального ліміту заборгованості станом на перший банківський день наступного аналізованого періоду - за кожен випадок порушення, невиконання або неналежного виконання будь-якого з обов`язків/вимог, передбачених пункотм 2.10.3 частини А.

Позовна вимога в частині стягнення з відповідачів штрафу також підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам Кредитного договору та з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів у рівних частинах.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родимівка" (01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, приміщення 18; ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро" (01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, приміщення 18; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ) 555 560 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. неповернуту сума кредиту, 37 933 (тридцять сім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 26 коп. прострочену суму процентів та 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 70 коп. штрафу за невиконання грошового обороту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родимівка" (01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, приміщення 18; ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ) 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 04 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро" (01024, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, приміщення 18; ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ) 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 04 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; ) 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 04 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна