ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/1082/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія»

про роз`яснення судового рішення

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 904/1082/25 (суддя Ярошенко В.І.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія»

до Акціонерного товариства «ДніпроАЗОТ»

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДніпроАЗОТ» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія», в якому просить суд стягнути заборгованість, пеню, 3% річних, інфляційне збільшення боргу за договорами позики (поворотної фінансової допомоги) № 635/23-1 від 10.02.2023, № 635/23-2 від 21.02.2023, № 635/233 від 27.02.2023, № 635/23-4 від 01.03.2023, № 635/23-6 від 03.03.2023, № 635/23-7 від 06.03.2023, № 635/23-8 від 07.03.2023, № 635/23-9 від 14.03.2023, № 635/23-10 від 17.03.2023, № 635/23-11 від 20.03.2023, № 635/23-12 від 21.03.2023, № 635/23-13 від 22.03.2023, № 635/23-14 від 23.03.2023 в загальній сумі 824 821 369,95 грн, з яких: основний борг у розмірі 580 000 000,00 грн, пеня за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» встановленого п. 5.1 Договорів строку повернення позик у розмірі 155 980 769, 51 грн, інфляційне збільшення суми боргу за період порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» встановленого п. 5.1 Договорів строку повернення позик у розмірі 71 527 346,43 грн, 3% річних за період порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» встановленого п. 5.1 Договорів строку повернення позик у розмірі 17 313 254,01 грн.

24.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» надійшла зустрічна позовна заява та клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

В зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» просить суд визнати відсутнім право Акціонерного товариства «ДніпроАЗОТ» на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» заборгованості у розмірі 824 821 369,95 грн за Договорами позики (поворотної фінансової допомоги) № 635/23-1 від 10.02.2023, № 635/23-2 від 21.02.2023, № 635/233 від 27.02.2023, № 635/23-4 від 01.03.2023, № 635/23-6 від 03.03.2023, № 635/23-7 від 06.03.2023, № 635/23-8 від 07.03.2023, № 635/23-9 від 14.03.2023, № 635/23-10 від 17.03.2023, № 635/23-11 від 20.03.2023, № 635/23-12 від 21.03.2023, № 635/23-13 від 22.03.2023, № 635/23-14 від 23.03.2023, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» та Акціонерним товариством «ДніпроАЗОТ».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 у справі № 904/1082/25 повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 у справі № 904/1082/25 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 у справі № 904/1082/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 залишено без змін.

20.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі № 904/1082/25, в якій просить роз`яснити заявнику резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025 в частині визначення норм, на підставі яких відповідач має право на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №904/1082/25 до суду касаційної інстанції.

Центральним апеляційним господарським судом на підставі запиту № 904/1082/25/127/26 від 21.01.2026 було витребувано господарську справу № 904/1082/25.

02.02.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 904/1082/25.

Дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою про роз`яснення судового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» мало сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (1 514,00 грн *0,8 з огляду на подання заяви через підсистему «Електронний суду»).

Доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення в порядку та розмірі встановленому законом, скаржником не надано.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 1 211,20 грн на реквізити Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, приписами пункту 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, заявником до заяви не додано доказів направлення копії цієї заяви Акціонерному товариству «ДніпроАЗОТ».

Керуючись статтями 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» про роз`яснення судового рішення у справі № 904/1082/25 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія» усунути встановлені при подані заяви недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати:

- докази сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн;

- докази направлення заяви Акціонерному товариству «ДніпроАЗОТ».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лемурія», що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя М.О. Дармін