ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1008/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Вишевицької сільської ради

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс"

про стягнення 361 373,00грн

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №0711958 від 01.03.2023;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Ковальов О.Р. - представник згідно з відомостями з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради та Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс" 361 373,00грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач при виконанні робіт по видаленню дерев, в межах с. Ірша Вишевицької об`єднаної територіальної громади між вулицями Новоселів - Чорновола - Привокзальна здійснив незаконну порубку сироростучих дерев загальною кількістю 303 дерева, чим завдав шкоду навколишньому природному середовищу.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено судове засідання на 10.02.2026 об 11:30.

03.02.2026 за вх.№1433/26 через систему "Електронний суд" від Вишневицької селищної ради надійшли додаткові пояснення щодо вирізки дерев в селі Ірша.

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача надали свої пояснення щодо суті спору.

Водночас прокурор вказала на необхідність обов`язкової явки голови Вишевицької селищної ради в судове засідання.

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 24 лютого 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Я В К У г о л о в и Вишевицької селищної ради в судове засідання визнати о б о в ' я з к о в о ю.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1- Коростишівській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

3, 4 - позивачам в кабінети "Електронного суду"

5 - відповідачу (ід. код: 41677840) рек. з повід.