УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/8466/25

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" про розподіл судових витрат у справі № 910/8466/26

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" про:

1) визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів ОСББ «ЖК Акцент», оформленого протоколом, складеним 20.10.2024 р. в частині: затвердження тимчасового внеску (питання № 8 порядку денного), затвердження спеціального кошторису фонду безпеки з встановленням обов`язкового щомісячного розміру внеску (питання № 10 порядку денного), затвердження спеціального кошторису з запровадженням разового обов`язкового розміру внеску на генератор/автономне джерело живлення, встановлення щомісячного обов`язкового внеску на обслуговування генератора та закупівлю ПММ, а також, що рішенням Правління або за його дорученням уповноваженою особою, фактичні витрати за попередній період розподіляються між всіма об`єктами нерухомого майна у будинку з можливістю Правління розробити Порядок розрахунку фактичних витрат (питання № 11 порядку денного), обмеження співвласників у користуванні спільним майном (питання № 16 порядку денного), затвердження пункту 9.6 розділу 9 Правил добросусідства (питання № 17 порядку денного);

2) визнання дій Правління ОСББ «ЖК Акцент» щодо з виключення (видалення) ОСОБА_1 з будинкового чату у Viber протиправними та зобов`язання Правління ОСББ «ЖК Акцент» зняти усі обмеження у вказаному чаті щодо ОСОБА_1 ;

3) стягнення з ОСББ «ЖК Акцент» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.

У судовому засіданні 17.02.2026 р. проголошено скорочене рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

До Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" надійшла заява про розподіл між сторонами судових витрат, у якій заявник просить суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

У відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У своєму відзиві на позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" зазначило, що остаточний розмір витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат буде підтверджено відповідними доказами, які будуть надані суду відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заява про розподіл між сторонами судових витрат подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" у строки, встановлені ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК АКЦЕНТ" про розподіл судових витрат у справі № 910/8466/26.

2. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 р. подати письмові пояснення чи заперечення стосовно заяви відповідача про розподіл між сторонами судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА