ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/5290/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3382 від 11.02.2026)

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Сичова Антона Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.02.2025 ТОВ "Сервіс Клієнт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., яку зобов`язано в строк до 13.02.2026 виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором до цього часу не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 29.12.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 03.03.2026 о 15:00.

11.02.2026 до суду від представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича надійшла заява (вх. № 3382) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 3382 від 11.02.2026), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/5290/23 за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№3382 від 11.02.2026).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/5290/23 провести за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Алан-Електро" адвокату Григоренку В.О.

Ухвалу направити ТОВ "Алан-Електро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.