ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"16" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4247/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/4247/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

від боржника: Веремчук К. Ю.;

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражного керуючого Каратуна Є. Є.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі №916/4247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, призначено попереднє судове засідання на 12.01.2026 о 10:00.

17.12.2025 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/4247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №77966).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 73 574,49 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 73 574,49 грн, з яких: 66 319,99 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло), 3,53 грн заборгованість за процентами, 7 250,97 грн заборгованість за комісією - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 62 650,52 грн та 4 844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 62 650,52 грн, з яких 29 913,16 грн заборгованість за тілом кредиту, 32 737,36 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів: 1) Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 62 650,52 грн та 4 844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 62 650,52 грн, з яких 29 913,16 грн заборгованість за тілом кредиту, 32 737,36 грн заборгованості за процентами - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж). 2) Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 73 574,49 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості:

4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 73 574,49 грн, з яких: 66 319,99 грн заборгованість за сумою кредиту (тіло), 3,53 грн заборгованість за процентами, 7 250,97 грн заборгованість за комісією - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Вказаною ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 16.02.2026.

16.02.2026 за вх.№3-162/26 господарський суд одержав клопотання Каратуна Є. Є. про розгляд та затвердження плану реструктуризації.

У судовому засіданні 16.02.2026 за участю представника боржника та арбітражного керуючого, судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частинами 5, 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Частиною 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

За результатами проведення зборів кредиторів від 16.02.2026, які проводилися шляхом опитування, було схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Із змісту наданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів у справі № 916/4247/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , випливає наступне.

Сума визнаних господарським судом вимог АТ "ТАСКОМБАНК" у розмірі 67 495,32 грн, включених до реєстру вимог кредиторів, яка підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника: 62 650,52 грн - 2 черга та 4 844,80 грн - позачергово (судовий збір).

Сума визнаних господарським судом вимог АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у розмірі 78 419,29 грн, яка підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника: 73 574,49 грн - 2 черга та 4 844,80 грн - позачергово (судовий збір).

Доходи, які боржник отримує 15 000,00 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 15 000,00. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 8 920,23 грн.

Загальна сума погашення становить 145 914,61 грн (100% загального боргу перед кредиторами у справі №916/4247/25).

- АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" позачергово у сумі 4 844,80 грн (1 місяць - 3 033,39 грн, 2 місяць - 1 804,92 грн), ІІ черга у сумі 73 574,49 грн (2-й місяць - 2 469,93, 3 - 21 місяці 3 039,88 грн, 22 місяць - 3 656,90 грн, 23 місяць - 6 079,77 грн, 24 місяць - 3 610,17 грн).

- АТ "ТАСКОМБАНК" позачергово у сумі 4 844,80 грн (1 місяць - 3 033,39 грн, 2 місяць - 1 804,92 грн), ІІ черга у сумі 62 650,52 грн (2 місяць - 2 469,93 грн, 3 - 21 місяці - 3 039,88 грн, 22 місяць - 2 422,87 грн).

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано питання реструктуризації боргів боржника, з метою відновлення платоспроможності боржника ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу "Відновлення платоспроможності фізичної особи" введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі "Бентем проти Нідерландів" від 23 жовтня 1985 року, заява №8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону варто трактувати на користь боржника.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно з ч. ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та, відповідно, затвердження плану реструктуризації боргів боржника в наданій суду редакції.

Згідно з ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, господарський суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Каратуна Є. Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114-117, 119-121, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Каратуна Є. Є. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 916/4247/25 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60).

4. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на ОСОБА_1 .

9. Зобов`язати ОСОБА_1 надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

10. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

11. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повну ухвалу складено 16.02.2026.

Суддя Т.Г. Деркач