ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Рівне Справа №918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." про визнання банкрутом

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 47847 від 13.12.2017 року.

09 лютого 2026 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у зв`язку із вчиненням дій щодо поверненням майна банкрута в межах судової справи 918/755/17(918/516/25).

Ухвалою суду від 18.02.2026 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до 09 серпня 2026 року.

Крім того, від ліквідатора надійшло 09.02.2026 року клопотання про зняття обтяжень з майна боржника.

У судове засідання 18.02.2026 року учасники провадження не з`явились. Натомість від ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича 18.02.2026 року надійшло клопотання про розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора та скасування обтяжень без його участі.

Розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про скасування обтяжень, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що пунктом 11 резолютивної частини постанови Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року у даній справі прийнято рішення скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Однак Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції арешти та обмеження не зняті, що також підтверджується наданою інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Також, зазначає, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Закону України про банкрутство є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Наявна інформація про банкрута в Єдиному реєстрі боржників обмежує ліквідатора у виконанні покладених на нього функцій та є перешкодою в здійсненні ліквідаційної процедури, а відтак просить суд задовольнити вищевказане клопотання.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський суд зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяженням є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, або такі, що виникли з правочину.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Наявність арештів та обтяжень обмежує права керуючого реалізацією майна боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення останнім своїх функцій.

Враховуючи, що обтяження/арешти накладені на рухоме майно боржника є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про скасування обтяжень задовольнити.

2. Скасувати обтяження та арешти, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." (ідентифікаційний код ) та вилучити записи про обтяження та арешти згідно переліку:

- номер запису: 2479184 (спеціальний розділ) зареєстрований 13.09.2013 року державним реєстратором Данилевич Іриною Сергіївною, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 5843867 від 13.09.2013 року, документи, що подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер запису 39187450 виданий 11.09.2013 року Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (державний виконавець Кір`янова І.В.);

- номер запису: 3484774 (спеціальний розділ) зареєстрований 21.11.2013 року державним реєстратором Максимчук Віталій Миколайович, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8198988 від 21.11.2013 року, документи, що подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер запису 40631863 виданий 12.11.2013 року Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (державний виконавець Кір`янова І.В.);

- номер запису: 5973107 (спеціальний розділ) зареєстрований 11.06.2014 року державним реєстратором Максимчук Віталій Миколайович, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13702295 від 11.06.2014 року, документи, що подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер запису 43344504 виданий 21.05.2014 року Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

- Реєстраційний номер обтяження: 8711514 арешт нерухомого майна зареєстрований 13.05.2009 року реєстратором Рівненська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, заявник Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, підстава обтяження постанова б/н 12.05.2009, все нерухоме майно.

- Реєстраційний номер обтяження: 9421412 арешт нерухомого майна зареєстрований 14.01.2010 року реєстратором Рівненська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, заявник Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н 13.11.2009, все нерухоме майно.

- Реєстраційний номер обтяження: 11097029 арешт нерухомого майна зареєстрований 20.04.2011 року реєстратором Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, заявник Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н 18.04.2011, все нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 18.02.2026 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття до 18.02.2029.

Суддя Церковна Н.Ф.