УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.02.2026Справа №910/1773/26

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" (04128, м. Київ, вул. Туполєва Академіка, буд. 18-В, офіс 4; ідентифікаційний код 45012849)

до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13-Г, кв.94; ідентифікаційний код 37024446)

про зобов`язання повернути автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

Благодійна організація "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України", в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати обов`язок в натурі, а саме: повернути рухоме майно - транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 316 CDI (Daimler), 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В обґрунтування позовних вимог Благодійна організація "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" стверджує про невиконання Всеукраїнськоою спілкою громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" (як позичальником) свого обов`язку за Договором позички транспортного засобу №1 від 28.04.2023 з повернення позивачу (як позикодавцю) транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 316 CDI (Daimler), державний номерний знак НОМЕР_2 , після того як сплинув передбачений договором строк тимчасового безоплатного користування.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов з доданими до нього матеріалами підлягає залишенню без руху на підставі ч. 6 ст. 6, абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

18.10.2023 набув чинності Закон України №3200-IX, яким з метою запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями було внесено зміни в тому числі в Господарський процесуальний кодекс України.

Так, частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно частини 2 статті 81 цього Кодексу юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.

Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом (ч. 1 ст. 83 Цивільного кодексу України).

У пункті 3 частини 1 статті 1 Закону України " Про благодійну діяльність та благодійні організації" вказано, що благодійна організація - це юридична особа приватного права, установчі документи якої визначають благодійну діяльність в одній чи кількох сферах, визначених цим Законом, як основну мету її діяльності

Отже, позивач є юридичною особою приватного права, а відтак зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.

Як вбачається із Відповіді №31460245 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у юридичної особи із ідентифікаційним кодом 45012849, Благодійна організація "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" не зареєструвала електронний кабінет.

У відповідності до чинної редакції частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, позовна заява Благодійної організації "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" про зобов`язання повернути автомобіль підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В свою чергу, в змісті позовної заяви позивач посилається на те, що спірний автомобіль зареєстрований за ним відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії ХХР №023742 від 28.04.2023, однак до позовної заяви не долучено даного талону, що, зокрема підтверджується не зазначенням такого доказу у переліку додатків до позовної заяви, який викладений у змісті позовної заяви.

З огляду на наведене суд вбачає за необхідне запропонувати Благодійній організації "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" надати суду тимчасовий реєстраційний талон серії ХХР №023742 від 28.04.2023 (його копію).

Суд звертає увагу Благодійної організації "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 42, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Асоціація зоозахисних організацій України" про зобов`язання повернути автомобіль залишити без руху.

2. Зобов`язати Благодійну організацію "Благодійний фонд "Служба допомоги тваринам України" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко