ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м. Дніпро Справа № 912/1335/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2025 (повне додаткове рішення складено 29.07.2025, суддя Закурін М.К.) у справі № 912/1335/25

за позовом Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Локкард

про розірвання договору та стягнення 91140 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О. перебуває апеляційна скарга Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2025 у справі № 912/1335/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 912/1335/25, відкрите за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2025 у справі № 912/1335/25, до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/1493/24.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у справі № 914/1493/24 ухвалено постанову від 28.01.2026.

Зазначену постанову Верховного Суду у справі № 914/1493/24 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №912/1335/25 усунуті, тому, апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №912/1335/25 за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2025 у справі № 912/1335/25.

Розгляд апеляційної скарги Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2025 у справі № 912/1335/25 призначити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв