ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026 р. Справа № 914/301/26

Суддя О.Д. Запотічняк, розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубра-комфорт», с. Зубра, Львівська обл.,

про: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення штрафу

встановив:

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 173 ГПК України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві об`єднано вимоги, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, оскільки вимога про стягнення штрафу згідно зі статтею 212-3 КУпАП не належить до юрисдикції господарських судів, що суперечить приписам статті 173 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас позовна заява не містить підтвердження статусу позивача як співвласника квартири у вказаному будинку, оскільки до матеріалів не додано підтверджуючих документів, що підтверджували б статус ОСОБА_1 як співвласника квартири АДРЕСА_1 .

Також суду не надано копію Статуту ОСББ «Зубра-комфорт», що унеможливлює встановлення обсягу прав ревізійної комісії та обов`язків голови правління.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем до позовної заяви не долучено до матеріалів позовної заяви доказів про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328, 00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити дії). Оскільки кожна немайнова вимога підлягає оплаті окремо, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн.

Всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Враховуючи характер спору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 5 324, 80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд звертає увагу, що належним доказом відправлення іншим учасникам справи клопотання є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Також у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубра-комфорт» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення штрафу - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. уточнення позовних вимог;

2.2. доказів сплати судового збору;

2.3. документів, що підтверджують статус ОСОБА_1 як співвласника квартири АДРЕСА_1 ;

2.4. копії Статуту ОСББ «Зубра-комфорт»;

2.5. зазначити в кого знаходяться оригінали доказів;

2.6. надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

У зв?язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. ухвалу складено та підписано 16.02.2026.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.