ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1201/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКО ЮА

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Управління освіти Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 22.08.2025, в м. Одесі

у справі: №916/1201/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКО ЮА

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради

за участю: Херсонської окружної прокуратури

про стягнення 656 229,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/1201/25 позовну заяву - задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти Херсонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО ЮА" заборгованість зі сплати наданих послуг енергосервісу у розмірі 114 568,90 грн, пеню у розмірі 20 851,54 грн, 3% річних у розмірі 10 838,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 50 471,03 грн, несплачену частину ціни договору внаслідок його розірвання у розмірі 368 526,44 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 843,45 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу Управління освіти Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/1201/25 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/1201/25 - залишено без змін.

Судова колегія зазначає, що 07.12.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКО ЮА надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1201/25, в якій заявник просить здійснити розподіл витрат на правничу допомогу, понесених Позивачем в суді апеляційної інстанції у розмірі 15 000 грн.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1201/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення та клопотання про долучення доказів будуть розглянуті апеляційним господарським судом при ухвалені додаткової постанови.

Згідно із частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКО ЮА про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Управління освіти Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/1201/25.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКО ЮА про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.02.2026 надати свої міркування або заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький