ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/15/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" до Акціонерного товариства "Укрпошта", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема-Плюс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

Представник позивача Мороз В.В. (Господарський суд рівненської області)

Представник відповідача Хоружа Н.В. (поза межами зали суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.01.2026 року заяву про забезпечення позову до подання позову задоволено, заборонено Акціонерному товариству "Укрпошта" вчиняти дії у рамках оголошеного повторного електронного аукціону № BSE001-UA- 326, а саме: приймати будь-які рішення, видавати накази, затверджувати протоколи, укладати договір купівлі - продажу.

12.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/15/26 розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2026 року.

03 лютого 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив згідно якого останній заперечує у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" від 05.02.2026 (вх № 638/26 від 06.02.2026 року) про забезпечення позову.

16 лютого 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

17 лютого 2026 року від відповідача через електронну систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17 лютого 2026 року від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи № 918/15/26 в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія Дж Ар Менеджмент" () та Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" ( ).

Розглянувши в судовому засіданні вказане клопотання та заслухавши думку сторін, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Суд зазначає, що у даному випадку, із заявлених позовних вимог є незрозумілим яка процесуальна заінтересованість при вирішенні даної справи у Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія Дж Ар Менеджмент" та Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі".

При цьому, заявник обґрунтовуючи своє клопотання зокрема зазначає, що у результаті розгляду даної справи ТОВ "Юридична Компанія Дж Ар Менеджмент" та АТ "Прозорро.Продажі" будуть зобов`язані забезпечити відповідачу можливість здійснити дії щодо виконання судового рішення, а також проконтролювати правильність його дій в електронній торговій системі. На що суд вказує, що розгляд даної справи триває, судове рішення не прийнято. Водночас, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Враховуючи вищевикладене та предмет спору, а також той факт, суд протокольною ухвалою від 18.02.2026 року в порядку ст.50 ГПК України відмовляє у задоволені клопотання позивача про залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Юридична Компанія Дж Ар Менеджмент" та АТ "Прозорро.Продажі".

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяви та клопотання які суд розглядає у підготовчому засіданні відсутні.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/15/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" лютого 2026 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.02.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна