ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/943/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» ідентифікаційний код 00274105, місцезнаходження: вулиця Ужанська, будинок 25, місто Перечин 89200, Ужгородський район Закарпатської області, Україна

до відповідача -1 ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , і АДРЕСА_1

до відповідача -2 ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

до відповідача -3 Ярошенко Рената Леонідівна реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 АДРЕСА_3

до відповідача -4 Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon

до відповідача -5 ОСОБА_3 а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon

до відповідача -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix

про визнання Статуту недійсним та скасування і державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» звернулось до суду із заявою визнання Статуту недійсним та скасування і державної реєстрації змін до установчих документів. 02 жовтня 2018 року відбулися Загaльні збори учасників Позивача, на яких були присутні учасники та їх представники, які володіли 97,661816 відсотків часток в статутному капіталі позивача. До участі у Загальних зборах учасників було запрошено компанію Люксембургу Смарт Кемікалс С.а.р.л. в особі представника ОСОБА_2 , компанію Люксембургу Альфа Ечівментс С.а р.л. в особі представника Константинова О.П., та компанію Люксембургу Сан Грінвуд Інтернешнл С.а р.л., в особі представника Ярошенко Р.Л. Після цього, Відповідач 1, Відповідач 2 та Відповідач 3 як учасники, що володіють частками 8,432101 відсотків голосів статутного капіталу Позивача, та як представники запрошені до загальних зборів, після підписання договорів та актів прийняття-передачі часток за згаданими договорами, взяли участь у голосуванні по третьому питанню порядку денного щодо затвердження нової редакції Статуту Позивача та проголосували за затвердження і Статуту в новій редакції. Таким чином, на момент затвердження і підписання Статуту Позивача у новій редакції, відповідачі ще не були учасниками Позивача, носіями відповідного комплексу корпоративних прав, отже була позбавлені можливості реалізації правомочностей і учасників Позивача. З огляду на вищевикладене, станом на 02.10.2018 року (дата проведення загальних зборів, затвердження Статуту у новій редакції, підписання Статуту у новій редакції та дата Нотаріального засвідчення підписів осіб, які підписали Статут у новій редакції)

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2025 р. на 12:00 год.

Ухвалою суду від 24.09.2025 провадження у справі № 907/943/25 зупинено. Зобов`язано позивача до 24.12.2025 надати суду переклад на Німецьку мову з нотаріальним засвідченням його вірності позовної заяви, ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі №907/943/25 від 26.08.2025 у 6 примірниках, та від 24.09.25 у 6 примірниках. Після отримання судом відповідного перекладу документів звернутися до Центрального Органу запитуваної Держави (Великого Герцогства Люксембург): Le Procureur gйnйral d'Etat Citй Judiciaire (Plateau du St. Esprit L-2080 Luxembourg) з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, до відповідача -4 Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon до відповідача -5 Альфа Ечівментс С.а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon до відповідача -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix. Офіційні документи, що надходять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, а також з офіційним перекладом на українську мову. Підготовче засідання призначено на 01.04.26 року о 10 год. 30 хв.

18.02.2026 на адресу суду оригінали доказів, що подані на підтвердження належного повідомлення відповідачу 4 Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon, відповідачу -5 Альфа Ечівментс С.а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon, відповідачу -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix про дату, час та місце розгляду справи (сертифікат та повідомлення про вручення складені іноземною мовою).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним провадження у справі №907/943/25 слід поновити.

Оригінали доказів, що подані на підтвердження належного повідомлення відповідача 4- Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon, відповідача-5 Альфа Ечівментс С.а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon, відповідача -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix про дату, час та місце розгляду справи долучені до матеріалів справи. Водночас додані документи, викладені іноземною мовою, без їх перекладу українською мовою.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Принцип належності доказів полягає в тому, що господарський суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Слід зазначити, що правило належності доказів обов`язкове не лише для суду, а й для осіб, які є суб`єктами доказування (сторони, треті особи), і подають докази суду. Питання про належність доказів остаточно вирішується судом. З усіх поданих особами, що беруть участь у справі, доказів суд повинен відібрати для подальшого дослідження та обґрунтування мотивів рішення лише ті з них, які мають зв`язок із фактами, що підлягають установленню. Отже, належність доказів нерозривно пов`язана з предметом доказування у справі, який, в свою чергу, визначається предметом позову.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Шабельник проти України" (заява № 16404/03) від 19.02.2009 зазначається, що хоча стаття 6 гарантує право на справедливий судовий розгляд, вона не встановлює ніяких правил стосовно допустимості доказів як таких, бо це передусім питання, яке регулюється національним законодавством (рішення у справі "Шенк проти Швейцарії" від 12.07.1988, та у справі "Тейшейра ді Кастру проти Португалії" від 09.06.1998).

Допустимість доказів має загальний і спеціальний характер. Загальний характер полягає в тому, що незалежно від категорії справ слід дотримуватися вимоги щодо отримання інформації з визначених законом засобів доказування з додержанням порядку збирання, подання і дослідження доказів. Спеціальний характер полягає в обов`язковості певних засобів доказування для окремих категорій справ чи заборона використання деяких з них для підтвердження конкретних обставин справи.

Статтею 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Згідно приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються, зокрема, в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У разі, коли письмові докази подаються до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №910/247/18 та постанові Вищого господарського суду України від 01.08.2017 по справі № 904/3872/15.

Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.

Отже, докази не перекладені з іноземної мови на українську мову та не засвідчені належним чином у порядку встановленому статтею 79 Закону України "Про нотаріат" не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку.

Зазначена правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду, зокрема у постанові від 20.06.2019 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/4473/17.

Таким чином, суд не може прийняти докази, що викладені іноземною мовою як належні з огляду на те, що документи, а саме сертифікат та повідомлення про вручення складені іноземною мовою, а позивачем не додано їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою.

З метою усунення недоліків позивачу слід подати до суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою вказаних документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, з метою реалізації гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), а встановити належність повідомлення з документів викладених іноземною мовою суд не може, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 120-121, 176, 177, 181, 182, 228, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/943/25 поновити.

2. Зобов`язати позивача до 27.02.2026 (включно) з`явитись до суду для отримання оригіналів доказів, що подані на підтвердження належного повідомлення відповідачу 4 Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon, відповідачу -5 Альфа Ечівментс С.а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon, відповідачу -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix про дату, час та місце розгляду справи (сертифікат та повідомлення про вручення складені іноземною мовою).

3. Зобов`язати позивача до 13.03.2026 (включно) надати суду нотаріально засвідчені переклади документів, що підтверджують належне повідомлення відповідачу 4 Смарт Кемікалс С.а р.л./Smart Chemіcals S.a.r.l. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222773 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / І L-1150 Luxembourg, 122, route dArIon, відповідачу -5 Альфа Ечівментс С.а р.л./A1fa Achievements S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реестрацію № В222797 місцезнаходження: L-1150 Люксембург, 122, рут д`Арлон / 1 ' L-1150 Luxembourg, 122, route dArlon, відповідачу -6 Сан Грінвуд Інтернешинл С.а р.л./ Sun Greenwood International S.a r.1. юридична особа, зареєстрована у Великому Герцогстві Люксембург, свідоцтво про реєстрацію № В222822 місцезнаходження: L-1817 Люксембург, 60, рю д`Івуа / L-1817 Luxembourg, 60, Rue dvoix про дату, час та місце розгляду справи.

4. Зупинити провадження у справі №907/943/25 до виконання відповідачем обов`язків визначених п. 2 та п.3 резолютивної частини даної ухвали.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук