ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2324/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/2324/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 30 січня 2026 року (повний текст складено 04.02.2026)

у справі № 916/2324/25

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське";

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості 1 202 614, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2026 у справі № 916/2324/25 (суддя Мусієнко О.О.) клопотання ОСОБА_1 , яке сформоване в системі "Електронний суд" 19.01.2026 (вх. № 1857/26 від 19.01.2026), про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 916/2324/25 до вирішення справи № 910/14505/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопетрівське" до відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання незаконним та скасування рішення, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в такій справі.

09.02.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі.

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи, що відсутність матеріалів № 916/2324/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2324/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош