ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1230/25 (922/84/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (61002, м.Харків, вул. Сумська, буд.60, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", визнано вимоги ТОВ "Трейдторг Продакшн" до боржника в розмірі 10 800 000,00 грн основного боргу, 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ДП "Гипрококс"; призначено розпорядником майна ДП "Гипрококс" арбітражну керуючу Венську О.О.; залучено до участі у справі про банкрутство ДП "Гипрококс" Фонд державного майна України як орган, уповноважений управляти державним майном боржника, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Гипрококс"; попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025.

25.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 75910.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Гипрококс" було здійснено 25.04.2025, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 26.05.2025 (з урахуванням того, що 25.05.2025 - вихідний день).

Фонд державного майна України не погодився з ухвалою суду від 25.04.2025 та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі № 922/1230/25 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Трейдторг Продакшн" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

Судове засідання, призначене на 17.06.2025, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 задоволено заяву Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (вх. № 8844 від 17.07.2025) про закриття апеляційного провадження у справі №922/1230/25; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України (вх.№ 1112 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі № 922/1230/25.

Фонд державного майна України не погодився з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 та звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.08.2025 та направити справу до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги Фонду.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2025 касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі № 922/1230/25 залишено без змін.

Під час перебування справи в судах вищих інстанцій до Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26742 від 18.11.2025), тобто після строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати його конкурсним кредитором із грошовими вимогами до боржника в розмірі 285 317,91 грн заборгованості по виплаті заробітної плати станом на жовтень 2025 року.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають ПОТОЧНІ вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у ПОЗОВНОМУ ПРОВАДЖЕННІ господарським судом.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області, дослідивши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26742 від 18.11.2025), ухвалою суду від 07 січня 2026 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26742 від 18.11.2025) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26742 від 18.11.2025). Заявнику - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали постановлено усунути недоліки, надати суду інформацію про заінтересованість заявника стосовно боржника. Попереджено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Запропоновано ОСОБА_1 визначитися з правовою природою своїх вимог, які виникли після відкриття ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 провадження у справі № 922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості".

13.01.2026 до суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 07.01.2026 надійшла позовна заява (вх.№84), скерована 12.01.2026, в якій останній просить суд :

1. вважати первісно подану ОСОБА_2 заяву із грошовими вимогами до боржника (вх. №26742 від 18.11.2025) позовною заявою поточного кредитора (абз. 3 ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства);

2. на виконання ухвали суду від 07.01.2026 вважати усунутими порушення положень ст.ст. 45, 46, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, прийняти позовну заяву в уточненій редакції та відкрити за нею спрощене позовне провадження;

3. стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій при звільненні заробітній платі у загальному розмірі - 285 317,91 грн. без урахування військового збору податку на доходи фізичних осіб;

4. судові витрати у зв`язку із розглядом справи покласти на ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ).

14.01.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№1076) про долучення додаткових доказів з додатком .

Дослідивши вищезазначені заяви, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву №922/84/26 ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" про стягнення заборгованості до розгляду в межах справи №922/1230/25 про банкрутство Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості". Відкрито провадження у справі №922/1230/25 (922/84/26) . Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

05.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№2935), в якому ДП «ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» підтверджує наявність заборгованості перед ОСОБА_1 в розмірі 285 317,91 грн. та визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

10.02.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх.3256).

18.02.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх.№4119) про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду; стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ КОКСОХІМІЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій при звільненні заробітній платі в сумі 264 740,08 (двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сорок грн 08 коп), що виникла після відкриття справи про банкрутство підприємства.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача (вх.№4119 від 18.02.2026), суд зазначає наступне.

За правилами ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту поданої позивачем заяви, останній виключає вимогу про стягнення заборгованості по заробітної плати, що виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначивши, що останні підлягають розгляду за процедурою, визначеною ст. 45 КУзПБ.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача (вх.№4119 від 18.02.2026), яка за своєю правовою природою є заявою про зменшення позовних вимог, та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись статтями 14,46, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача (вх.№4119 від 18.02.2026) та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаної заяви.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву (з урахування заяви вх.№4119 від 18.02.2026) разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України

Повідомити учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані або в електронному вигляді виключно через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, або в паперовому вигляді -звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2026.

СуддяВ.О. Усатий