ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1559/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію"

про визнання незаконним та скасування рішення про виключення зі складу членів

громадської організації,

за участю представників сторін:

від позивача: Веретільник О.С. - адвокат, ордер серії АІ №2035670 від 18.11.2025,

від відповідача: Кашапова В.О. - адвокат, ордер серії АМ №1177984 від 06.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" про визнання незаконним та скасування рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу членів Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію", що затверджене протоколом засідання Правління громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" від 28.03.2025.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на порушення порядку прийняття рішення та виконання статуту керівним органом організації, що призвело до порушення права позивачки на участь у громадському об`єднанні та участь в управлінні цим громадським об`єднанням, як члена загальних зборів організації.

Ухвалою суду від 01.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1559/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.2025.

У судовому засіданні 22.12.2025 оголошено перерву до 26.01.2026.

У судовому засіданні 26.01.2026 оголошено перерву до 16.02.2026.

До початку судового засідання призначеного на 16.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшли такі документи:

13.02.2026 заява (вх.№01-44/635/26 від 13.02.2026) про зміну позовних вимог, в якій заявник просить суд прийняти до розгляду вказану заяву та розглянути позовні вимоги в наступній редакції:

"1 - Визнати незаконним та скасувати рішення Правління Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" про виключення ОСОБА_1 зі складу членів організації, прийняте на засіданні Правління 28 березня 2025 року, що зафіксоване протоколом засідання Правління від 28.03.2025.

2 - Судові витрати покласти на відповідача."

13.02.2026 відповідь на відзив від 12.02.2026, у якій представник просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі та розглянути клопотання про витребування доказів, що додається.

13.02.2026 клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить поновити строк на подання вказаного клопотання, визнати причини його пропуску поважними та витребувати у відповідача копію протоколу установчих зборів засновниць громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" та реєстру осіб, які брали участь в установчих зборах та витребувати копії усіх протоколів установчих зборів, якими фіксувалися рішення про зміну складу Правління Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію".

У судовому засіданні 16.02.2026 представник позивача підтримала подану заяву (вх.№01-44/635/26 від 13.02.2026) про зміну позовних вимог, з підстав викладених у ній.

Представник відповідача, у свою чергу, зазначила, що подання заяви про зміну позовних вимог є правом позивача, у зв`язку з чим не заперечила проти її задоволення.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№01-44/635/26 від 13.02.2026) про зміну позовних вимог, господарський суд приймає її до розгляду враховуючи таке.

Відповідно до частини 3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд має ухвалити рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права чи охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога.

Дослідивши зміст заяви позивача (вх.№ 01-44/635/26 від 13.02.2026) про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою вона є заявою про зміну предмета позову.

Отже, у своїй заяві позивач змінює предмет позову, а саме просить: визнати незаконним та скасувати рішення Правління ГО "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" про виключення ОСОБА_1 зі складу членів організації, прийняте на засіданні Правління 28 березня 2025 року, що зафіксоване протоколом засідання Правління від 28.03.2025, судові витрати покласти на відповідача.

З огляду на приписи частини третьої статті 46 ГПК України, суд приймає зазначену заяву до розгляду та вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін.

Також у судовому засіданні 16.02.2026 представник відповідача просила суд залишити без розгляду її клопотання, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 06.01.2026 про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання ГО "Українська феміністична мережа за свободу і демократію", викладеного у відзиві на позовну заяву від 06.01.2026, про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 16.02.2026 також судом поставлено на обговорення клопотання позивача від 13.02.2026 про витребування доказів та з огляду на необхідність уточнення сторонами обставин, що мають значення для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про доцільність відкладення вирішення зазначеного питання до наступного судового засідання, у зв`язку з чим постановив оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 46, 120, 169, 177, 182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 (вх.№01-44/635/26 від 13.02.2026) про зміну позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме: про визнання незаконним та скасування рішення Правління ГО "Українська феміністична мережа за свободу і демократію" про виключення ОСОБА_1 зі складу членів організації, прийняте на засіданні Правління 28 березня 2025 року, що зафіксоване протоколом засідання Правління від 28.03.2025 та стягнення судових витрат.

2. Клопотання Громадської організації "Українська феміністична мережа за свободу і демократію", яке міститься у відзив на позов від 06.01.2026 про закриття провадження у справі, залишити без розгляду за усним клопотанням представника відповідача.

3. Відповідачу надати заперечення (за наявності) на заяву позивача від 13.02.2026 про зміну позовних вимог в строку до 23.02.2026.

4. Оголосити перерву у підготовчому судового засіданні до 04 березня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 16.02.2026 та може бути оскаржена у п.2. ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.),

+ представнику позивача - електронний кабінет,

2 - відповідачу та його представнику - електронний кабінет.