ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.02.2026 Справа № 905/2240/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; )

про банкрутство, -

керуючий санацією - арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013)

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013).

17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» () за №69886.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації, призначено керуючим санацією боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013). Також вказаною ухвалою зобов`язано керуючого санацією щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації.

Ухвалами Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 та 30.01.2025 визнано кредиторські вимоги Харківської міської ради та Харківської обласної прокуратури відповідно.

Ухвалою суду від 24.10.2025 зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ) протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали надати суду інформацію про заінтересованість стосовно боржника.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано керуючу санацією боржника - арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали :

- подати звіт про стан виконання плату санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» () або вирішити питання про дострокове припинення процедури санації;

- інформацію щодо внесення змін до плату санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» () у зв`язку з визнанням Господарським судом Донецької області кредиторських вимог Харківської міської ради та Харківської обласної прокуратури;

- вернутись до Харківського окружного адміністративного суду за отриманням в межах будь-якої із зазначених вище справ копії договору оренди №28022022 від 28.02.2022, укладеного між ТОВ «Імекс Макс» орендує у ТОВ «Рекламна Агенція Х1»;

- звернутись до ТОВ «Імекс Макс» (просп. Науки, буд. 54, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61072, ) за отриманням інформації щодо проведених розрахунків та, у разі необхідності, вирішити питання щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в судовому порядку.

Судом 31.10.2025 отримано від ГУ ДПС у Донецькій області отримано заяву про погашення боржником згідно плану санації кредиторських вимог.

10.12.2025 від керуючої санацією боржника - арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни отримано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2025 з доданим звітом про хід процедури санації. У вказаному звіті зазначено, що з моменту призначення 01.10.2024 по 09.12.2025 було здійснено наступні заходи:

1. Відкриття спеціального банківського рахунку в банку «ПУМБ» для акумулювання коштів в процедурі санації ТОВ «Рекламна агенція Х1».

2. Отримання електронного ключа в ЦС «Україна» для здійснення банківських розрахунків та здачі фінансової звітності.

3. Погашення кредиторських вимог ГУ ДПС у Донецькій області відповідно до плану санації боржника, який затверджено Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі №905/2240/21.

4. На виконання плану санації у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» керуючим санацією Галічевою В.О. 24.07.2025 здійснено погашення вимог кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій обл. в загальній сумі 24 022, 03 грн. та 5368,00 грн. (судові витрати).

Всього перераховано 29 390,03 грн.

5. Внесення змін до Реєстру кредиторських вимог ТОВ «Рекламна агенція Х1» у зв`язку із повним погашенням заборгованості щодо ГУ ДПС у Донецькій області та виключення кредитора з Реєстру.

6. Внесення змін до Реєстру кредиторських вимог ТОВ «Рекламна агенція Х1» у зв`язку із визнанням Господарським судом Донецької області грошових вимог Харківської обласної прокуратури.

7. Включено Харківську обласну прокуратуру (, 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (, адреса: 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, пл. Соборна, 3) що складаються з суми 8 634,60 грн та судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

8. Внесення змін до Реєстру кредиторських вимог ТОВ «Рекламна агенція Х1» у зв`язку із визнанням Господарським судом Донецької області грошових вимог Шевченківської окружної прокуратури в особі Харківської міської ради.

9. Надсилання запиту до ТОВ «ІМЕКС МАКС» () з метою отримання інформації щодо проведених розрахунків з боржником ТОВ «Рекламна агенція Х1».

10. Звернення до Харківського окружного адміністративного суду задля отримання з матеріалів справи №520/14860/24 копії договору оренди №28022022 від 28.02.2022, укладеного між ТОВ «Імекс Макс», орендує у ТОВ «Рекламна Агенція Х1».

11. Ведення плану санації та його виконання.

12. Скликання зборів кредиторів задля внесення змін до плану санації внаслідок визнання грошових вимог кредитора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської Ради на 26.01.2026.

13. Здійснення інших повноважень керуючого санацією, передбачених ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додатково повідомлено, що погашення інших кредиторських вимог ТОВ «Рекламна агенція Х1» з IV кв. 2024 на даний момент не проводилось, адже строк такого погашення ще не настав.

З цього приводу, ухвалою суду від 18.12.2025 зауважено що до поданого керуючою санацією звіту будь-яких доказів не додано (відкриття рахунку, направлення запитів), зокрема, за рахунок яких доходів погашено вимоги кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Планом санації боржника, який затверджено Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі №905/2240/21, передбачено вжиття заходів з відновлення господарської діяльності боржника полягають в наступному:

- відновлення платоспроможності боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція XI» буде відбуватися в результаті відновлення його господарської діяльності, зокрема укладенні договорів оренди власних нежитлових приміщень з орендарями;

- надання в оренду приміщень в будівлях боржника, а саме: нежитлову будівлю літ. А-2 пл. 3270.4 кв.м. та нежитлову будівлю літ. Б-1 пл. 398.2 кв.м. Зокрема: безпосередньо в оренду будуть передані лише основні приміщення вказаних будівель (згідно технічних планів) відповідно площами 2 098,41 кв.м. та 306,2 кв.м. При цьому планується надати в оренду до 80% площі основних приміщень, це складає разом 1 923,68 кв.м. Таким чином, виходячи з орієнтовної орендної плати в 200 грн. за один кв.м., орендна плата в місяць буде складати до 384736,0 грн., а в рік до 4616832,0 грн.

Відповідних доказів виконання плану санації щодо відновлення господарської діяльності боржника звіт арбітражної керуючої не містить.

Крім того, Планом санації боржника, який затверджено Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі №905/2240/21, передбачено, що в процедурі санації в першу чергу погашаються витрати, у тому числі:

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» - 76 700.00 грн.;

Родзинський Анатолій Анатолійович - 5 368.00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» - 5 368.00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю «XI» - 5 368.00 грн.;

Головне управління ДПС у Донецькій області - 5 368.00 грн.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді погашаються кредиторам в строк до 31.11.2024.

Доказів погашення витрат кредиторів, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді строк виконання яких сплинув 31.11.2024 звіт арбітражної керуючої не містить.

Щодо надання кредиторами інформації про заінтересованість стосовно боржника.

Від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд 11.12.2025 надійшли пояснення він, як кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (), не є заінтересованою особою щодо боржника.

Також, засобами поштового зв`язку судом отримано пояснення від кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «XI», Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» в яких просять визнати, що вони не є заінтересованими особами щодо боржника.

За приписами положень статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Подані кредиторами ТОВ «Інвестор-1», ТОВ «XI», ТОВ «Орендна агенція селище Жуковського» пояснення взагалі не містять підписів керівників підприємств, які зазначені підписантами цих документів.

Крім того, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» (), які відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, не зареєстрували його.

На підставі викладеного, пояснення ТОВ «Інвестор-1», ТОВ «XI», ТОВ «Орендна агенція селище Жуковського» повернуті заявникам без розгляду.

Так, ухвалою суду від 18.12.2025 постановлено:

Повторно зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ) протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали надати суду інформацію про заінтересованість стосовно боржника.

Зобов`язати керуючу санацією боржника - арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну до 15.01.2026 надати суду:

- відповідні докази до поданого 10.12.2025 звіту;

- пояснення за рахунок яких доходів погашено вимоги кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області;

- докази виконання плану санації з відновлення господарської діяльності боржника;

- докази погашення витрат кредиторів, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді строк виконання яких сплинув 31.11.2024.

Зобов`язати керуючу санацією боржника - арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну до почату проведення зборів кредиторів, скликаних на 26.01.2026 (або іншу дату проведення), встановити питання заінтересованості кредиторів стосовно боржника.

17.12.2026 через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 у справі №905/2240/21 з наданням всіх доказів до 15.03.2026. Зазначено, що на виконання вимог вказаної ухвали арбітражним керуючим було скликано збори кредиторів ТОВ «Рекламна агенція Х1» в режимі відеоконференції на 28.01.2026 на 12:00 год., до порядку денного якого були включені питання внесення змін до Плану санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» з відновлення господарської діяльності боржника, питання заінтересованості кредиторів стосовно боржника та інші.

Але в зв`язку з тривалою відсутністю електропостачання в м.Києві, де знаходиться офіс арбітражного керуючого Галічевої В.О., та з перебоями мережі Інтернет, заплановані збори кредиторів не відбулись з технічних причин.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства збори (комітет) кредиторів можуть проводитись шляхом опитування. В даному разі термін прийняття рішень зборами кредиторів збільшується на період надіслання запитів кредиторам та отримання проектів рішень від кредиторів у 15- денний термін з моменту отримання запиту арбітражного керуючого.

Керуючою санацією Галічевою В.О. відповідно до вказаних норм КУзПБ щодо проведення зборів кредиторів шляхом опитування протягом 03.02.-05.02.2026 було надіслано запити до кредиторів з проектом рішення зборів кредиторів.

Але на даний час проекти рішень від кредиторів ще не надходили і відповідно повністю виконати вимоги Ухвали Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 по справі №905/2240/21 на даний час не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи чи з власної ініціативи закріплені у ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд, дійшов висновку про продовження керуючій санацією боржника - арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні до 15.03.2026 строк на подання доказів внесення змін до плату санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» () у зв`язку з визнанням Господарським судом Донецької області кредиторських вимог Харківської міської ради та Харківської обласної прокуратури.

Проте суд зазначає, що виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 18.12.2025 в частині подання до суду належних доказів до поданого 10.12.2025 звіту, пояснень за рахунок яких доходів погашено вимоги кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області, доказів виконання плану санації з відновлення господарської діяльності боржника, доказів погашення витрат кредиторів, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді строк виконання яких сплинув 31.11.2024 жодним чином не залежить від результатів проведення зборів кредиторів.

Тим більше, строк для виконання вимог ухвали суду встановлювався до 15.01.2026, проте станом на дату постановлення даної ухвали (протягом 2-м місяців), такі вимоги арбітражним керуючим не виконано.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

1. Втретє зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; ) протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали надати суду інформацію про заінтересованість стосовно боржника.

Звернути увагу ТОВ «Орендна агенція селище Жуковського» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1» () на обов`язковість реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

2. Зобов`язати керуючу санацією боржника - арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну до 25.02.2026 надати суду:

- відповідні докази до поданого 10.12.2025 звіту;

- пояснення за рахунок яких доходів погашено вимоги кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області;

- докази виконання плану санації з відновлення господарської діяльності боржника;

- докази погашення витрат кредиторів, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді строк виконання яких сплинув 31.11.2024;

- інформацію щодо проведеного аналізу договору оренди №28022022 від 28.02.2022, укладеного між ТОВ «Імекс Макс» орендує у ТОВ «Рекламна Агенція Х1» та проведення розрахунків за ним або наявності необхідності, щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в судовому порядку.

3. Продовжити керуючій санацією боржника - арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні до 15.03.2026 строк на подання доказів внесення змін до плату санації ТОВ «Рекламна агенція Х1» () у зв`язку з визнанням Господарським судом Донецької області кредиторських вимог Харківської міської ради та Харківської обласної прокуратури.

4. Зобов`язати керуючу санацією боржника - арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну до прийняття рішення зборами кредиторів, встановити питання заінтересованості кредиторів стосовно боржника та надати такі докази суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова