ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/3286/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/3286/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська" (28326, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Петрове, вул. Святкова, 21, кв. 4)

про стягнення 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 100 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 23.07.2019 в частині повернення фінансової допомоги.

Ухвалою від 05.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3286/25 за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено справу розглядати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; установлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія ухвали від 05.01.2026 про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРЮОФОПГФ, рекомендованим поштовим відправленням № R74 із зворотним повідомленням, яке повернуте до суду з відміткою оператора поштового зв`язку від 13.01.26 - "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 23-24, 28-29).

За змістом пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, ухвала від 05.01.2026 про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 13.01.2026.

Додатково суд ужив заходів з повідомлення відповідача про розгляд справи засобами телефонного зв`язку.

Відповідно до інформації, викладеної у телефонограмі № б/н від 16.01.2026, представникові ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" Зволяку С.Й. повідомлено про прийняття Господарським судом Кіровоградської області та відкриття провадження у справі № 912/3286/25. Указана справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено права та обов`язки останнього відповідно до ГПК України (а.с. 30).

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, позовних вимог не заперечив, з будь-якими заявами або клопотаннями до суду не звертався.

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши пояснення сторін, наведені в заявах по суті справи, безпосередньо дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх як у сукупності, так і кожен окремо, суд установив такі обставини.

23.07.2019 між ТОВ "Агрофірма П`ятихатська" (далі - позикодавець, позивач) та ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (далі - позичальник, відповідач) було укладено договір № б/н про надання поворотної фінансової допомоги (позики) (далі - Договір, а.с. 6-9), за умовами якого позикодавець надає позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі, передбаченому в п. 2.1. цього Договору, а позичальник зобов`язується повернути надану поворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень. Поворотна фінансова допомога надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується (п. 2.1., 2.2. Договору).

За умовами п. 2.3. Договору, поворотна фінансова допомога надається позикодавцем у повному розмірі. Термін надання по 31 грудня 2019 р. (останній день строку).

Поворотна фінансова допомога вважається наданою позикодавцем позичальнику з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок, що підтверджує виписка з банку (п. 2.5. Договору).

Відповідно до умов п. 3.1. Договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню не пізніше спливу останнього дня строку визначеного в п. 2.3. цього Договору.

Позичальник зобов`язаний повернути поворотну фінансову допомогу до закінчення строку визначеного в п. 2.3. цього договору. Сторони зобов`язуються виконувати умови Договору (п. 4.2. - 4.3. Договору).

Згідно з п. 5.1. Договору, сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань за даним Договором відповідно до чинного законодавства України.

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути розірвано за домовленістю Сторін або за рішенням суду (п. 8.1. Договору).

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

30.12.2019 між сторонами було укладено Додаткову угоду до договору (далі - Угода, а.с. 10), якою позикодавцем та позичальником було внесено зміни в підпункт 2.3. пункту 2 "Умови та строк надання поворотної фінансової допомоги" та викладено його у наступній редакції: "п.2.3. Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем у повному розмірі. Термін надання в користування до 31 грудня 2022р.".

Угоду підписано та скріплено печатками сторін.

23.07.2019 позивач перерахував відповідачу 300 000,00 грн за платіжним дорученням від 23.07.2019 № 1094 (а.с. 11). Призначення платежу: "Поворотна фінансова допомога (позика) згідно договору б/н від 23.07.2019 року, без ПДВ". Платіжне доручення містить відмітку АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про проведення платежу 23.07.2019.

Відповідач, в свою чергу, 09.03.2023 частково повернув на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн за платіжним дорученням від 09.03.2023 № 809 (а.с. 12). Призначення платежу: "повернення зворотньої фінансової допомоги зг дог б/н від 23.07.19. Без ПДВ.".

Зважаючи на викладені обставини, у ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" утворилась заборгованість перед ТОВ "Агрофірма П`ятихатська" у розмірі 100 000,00 грн (300 000,00 грн - 200 000,00 грн) за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № б/н від 23.07.2019.

Отже, відповідач зобов`язання щодо своєчасного повернення отриманих грошових коштів виконав частково, чим порушив умови Договору.

Матеріали справи свідчать, що з метою досудового врегулювання спору, 29.07.2025 позивач звертався до відповідача з претензією про сплату коштів (100 000,00 грн), що підтверджується матеріалами справи (а.с. 13-14).

Матеріали справи не містять доказів отримання вказаної претензії відповідачем. Вказана претензія залишена відповідачем без реагування, грошові кошти в добровільному порядку не повернуто.

Вказані обставини спричинили звернення позивача до суду з позовом.

Вирішуючи спір по суті, суд враховує таке.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У пункті 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між позивачем та відповідачем договір за своєю правовою природою є договором позики.

Згідно із статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За вимогами статті 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, на підтвердження укладення якого може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позичальнику визначеної грошової суми або кількості речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини 1-4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Як установив суд, позивач перерахував відповідачу 300 000,00 грн, зазначеним підтверджується фактичне укладення між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № б/н від 23.07.2019.

Відповідач, в свою чергу, 09.03.2023 частково виконав свої зобов`язання за Договором та повернув на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн.

Ураховуючи умови Договору та додаткової угоди до нього, щодо строку повернення фінансової допомоги, а також положення статті 1049 Цивільного кодексу України, строк повернення поворотної фінансової допомоги (до 31.12.2022), наданої позивачем відповідачу, є таким, що настав.

За такого, заборгованість відповідача перед позивачем складає 100 000,00 грн.

Доказів повернення поворотної фінансової допомоги в розмірі 100 000,00 грн відповідач не надав, обставину отримання цієї суми фінансової допомоги не заперечив і не спростував.

Отже, факт порушення відповідачем зобов`язання за Договором у встановлений строк (до 31.12.2022) належним чином доведений, документально підтверджений та не спростований відповідачем.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання із сплати на користь позивача грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення 100 000,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір у розмірі 3 028,00 грн за подання позову на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Петрове, вул. Святкова, 21, кв. 4, ідентифікаційний код 39847276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська" (28326, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код - 34869777) заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 23 липня 2019 року у розмірі 100 000,00 грн, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати позивачу та його представнику адвокату Морозовій Ользі Сергіївні до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 16.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна