У Х В А Л А

23.02.2026Справа № 910/840/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" м. Миколаєва про стягнення 1920400,40 грн.,

в с т а н о в и в :

у січні 2026 року Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося в суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" 1616182,90 грн. неустойки за невиконання договору № 436 від 4 липня 2025 р.

Ухвалою суду від 2 лютого 2026 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою про стягнення 1920400,40 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ЦК України позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав заявника на захист.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Заявляючи до стягнення 1920400,40 грн. позивач чітко не вказав правову підставу своїх позовних вимог, зокрема, обгрунтовані вимоги стягненням заборгованості за виконану роботу, збитками, завданими розірванням договору, безпідставним набуттям/збереженням майна, відшкодування його вартості.

Крім того, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення грошових сум.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 180, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Суплай Інжиніринг" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви - шляхом подання суду уточнення щодо правових підстав позову, обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар