ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 914/3921/25

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод», м. Львів

про: стягнення 461139,06 грн. заборгованості

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Чередниченко О.С. представник (в режимі ВКЗ);

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості в сумі 461139,06 грн з яких 255403,38 грн основного боргу, 28885,07 грн 3% річних, 125769,94 грн інфляційних втрат, 51080,67 грн штрафу.

Ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» залишено без руху.

01.01.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№28/26).

Ухвалою суду від 05.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.01.2026 о 11:30 год.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання, зокрема 28.01.2026 в підготовчому засіданні ухвалою-повідомленням підготовче засідання відкладено на 11.02.2026.

В підготовче засідання 11.02.2026 з`явився представник позивача, підтримує позовні вимоги повністю, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача явки уповноваженого представника в підготовче засідання 11.02.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.03.2026 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.