ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/743/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Керівника Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 22.08.2022, №2 від 30.09.2022, №3 від 30.09.2022 до Договору постачання електричної енергії споживачу №220291/2022 від 21.01.2022 та стягнення грошових коштів у сумі 42 466,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Представник Тячівської окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» подав клопотання №07.52-657 від 03.02.2026 (вх. №02.3.1-02/934/26 від 04.02.2026) про поновлення провадження у справі.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2025 судом постановлено зупинити провадження у справі №907/743/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду від 04.02.2026, провадження у справі поновлено, підготовче засідання у справі №907/743/25 призначено на 16.02.2026.

Означена ухвала судом в автоматизованій системі документообігу суду внесена та підписана 04.02.2026. Електронний цифровий підпис накладено 04.02.2026 о 09 год. 13 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Між тим, подане Тячівською окружною прокуратурою клопотання №07.52-657 від 03.02.2026 (вх. №02.3.1-02/934/26 від 04.02.2026) про поновлення провадження у справі надійшло на розгляд суду після постановлення ухвали суду про поновлення провадження у праві.

Частиною 2 ст. 207 ГПК України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду клопотання Тячівської окружної прокуратури №07.52-657 від 03.02.2026 (вх. №02.3.1-02/934/26 від 04.02.2026).

Керуючись ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Тячівської окружної прокуратури №07.52-657 від 03.02.2026 (вх. №02.3.1-02/934/26 від 04.02.2026) - залишити без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2026.

Суддя А.А. Худенко