ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3001/25

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леваневського 28", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 1 544 041, 19 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гринчук О. Ю.;

відповідача Пушкарський С. С..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леваневського 28" про стягнення 1 544 041 грн. 19 коп заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено підготовче засідання на 18.02.2026 о 10:50.

Представник позивача просить суд залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки співвласників будинку №74.

Представник відповідача заперечує проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що підстав, які зазначив представник позивача відсутні.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив, а позивачем письмових пояснень на заперечення на відповідь на відзив. Щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, то воно буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.04.2026 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

2. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 27.03.2026.

3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення на заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 01.04.2026.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована