ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/665/26

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-СКЕЛЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 610; ідентифікаційний код 39530932)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 20; ідентифікаційний код 05393145)

про стягнення 1 441 032 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-СКЕЛЯ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№542/26 від 17.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" про стягнення 1 441 032 грн. 43 коп., що складає 1 118 334 грн. 83 коп. - заборгованості за договором підряду від 08.02.2022 №192/22, 20 000 грн. 00 коп. - штрафу, 272 970 грн. 61 коп. - пені, 13 089 грн. 84 коп. - інфляційних нарахувань та 16 637 грн. 15 коп. - 3% річних.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Щодо поданих позовних матеріалів суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026" установлено, зокрема, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328 гривень.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява сформована представником позивача в системі "Електронний суд", отже є такою, що подана до суду в електронній формі.

Як вбачається, позовна заява містить вимогу майнового характеру - про стягнення 1 441 032 грн. 43 коп., що складає 1 118 334 грн. 83 коп. - заборгованості за договором підряду від 08.02.2022 №192/22, 20 000 грн. 00 коп. - штрафу, 272 970 грн. 61 коп. - пені, 13 089 грн. 84 коп. - інфляційних нарахувань та 16 637 грн. 15 коп. - 3% річних.

Отже, за подання вказаної позовної заяви до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 17 292 грн. 39 коп. (1 441 032,43 х 1,5% х 0,8).

Як вбачається, до позовної заяви позивачем додано копію платіжної інструкції від 16.02.2026 №4242 про сплату судового збору у розмірі 17 052 грн. 40 коп.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір з розрахунку ціни позову 1 421 032 грн. 42 коп. (яка зазначена позивачем у позовній заяві), проте зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем допущено помилку при складанні сум, що заявлені до стягнення, так на сторінці 14 помилково зазначено: "Таким чином, загальна сума заборгованості з урахування штрафних санкцій складає: 1 017 871,15 (сума боргу) + 100 463,67 + 20 000,00 (штраф) + 272 970,61 грн. (пеня) + 13 089,84 грн. (інфляційні витрати) + 16 637,15 грн. (3% річних) = 1 421 032,42 гривень", тоді як загальна сума після складання всіх перелічених сум дорівнює 1 441 032 грн. 42 коп.

Також суд звертає увагу позивача, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути, зокрема, заборгованість 1 118 334 грн. 83 коп., тоді як з приведеного вище розрахунку вбачається, що сума боргу складає 1 118 334 грн. 82 коп. (1 017 871 грн. 15 коп. + 100 463 грн. 67 коп.).

Також у пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути штрафні санкції у розмірі 302 697 грн. 60 коп., а саме: суму штрафу у розмірі 20 000,00 гривень, суму пені у розмірі 272 970,61 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 13 089,84 грн. та суму 3% річних у розмірі 16 637,15 гривень.

Після підрахунку всіх наведених сум, що позивачем визначені, як штрафні санкції, загальний їх розмір складає 322 697 грн. 60 коп., а не 302 697 грн. 60 коп., як зазначено у позивачем.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 239 грн. 99 коп. (17 292 грн. 39 коп. - 17 052,40).

Крім того, пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи наведені вище недоліки у розрахунках, позивачем помилково у позовній заяві зазначено, що судовий збір складає 17 052,38 грн. (1 421 032,42 грн.*1,5%*0.8) грн. та сплачений у повному обсязі.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити ціну позову, відповідно до позовних вимог; - навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; - зазначити зміст позовних вимог відповідно до наданих розрахунків; - навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати суду докази доплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 239 грн. 99 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-СКЕЛЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, оф. 610; ідентифікаційний код 39530932) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 20; ідентифікаційний код 05393145) про стягнення 1 441 032 грн. 43 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити ціну позову, відповідно до позовних вимог (з доказами направлення відповідачу);

- навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу);

- зазначити зміст позовних вимог відповідно до наданих розрахунків (з доказами направлення відповідачу);

- навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу);

- надати суду докази доплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 239 грн. 99 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко