overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3831/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/3831/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Технолоджи ВПС (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротанк Лпіджі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/489/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьфермаш (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 58, кв. 107 ) від 19.02.2026р. за вх. №2-317/26 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2026р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРСЕЛОР МЕТ звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти ТОВ УМАНЬФЕРМАШ, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми 5 175 324,87 грн., що дорівнює ціні позову 4 901 797,90 грн. та сумі судових витрат (судового збору в розмірі 73 526,97 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 200 000 грн.).

Ухвалою суду від 16.02.2026р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕЛОР МЕТ про забезпечення позову до подачі позовної заяви за вх.№4-9/26 від 13.02.2026р. було задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьфермаш що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суму 4 901 797 грн. 90коп. В решті заяви відмовити.

19.02.2026р. за вх.№2-317/26 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьфермаш надійшла заява про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16.02.2026р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьфермаш від 16.02.2026р. за вх.№2-317/26 про скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати ТОВ АРСЕЛОР МЕТ надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23(916/3327/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЕЛТІ ЦЕНТР

відповідача-2 - Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАСОПИС ПЛЮС

відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАКТОР ПЛЮС

про визнання недійсними договорів, скасування та припинення державної реєстрації іпотеки, скасування та припинення держреєстрації обтяжень

у межах справи № 916/5530/23

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро"

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою від 29.08.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 15.10.2025 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 916/5530/23(916/1958/25).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/5530/23(916/1958/25).

Отже, рішення у справі №916/5530/23(916/1958/25) набрало законної сили 12.01.2026.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню відповідно до ст. 230 ГПК України.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання призначити на "18" березня 2026 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Справа № 917/1543/24

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Макового Олександра Віталійовича, АДРЕСА_1

до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

2. Міністерства оборони України (просп.Повітрофлотський,6, м.Київ, 03168)

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях ( вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014)

ІІІ особа Міністерство оборони України - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", (, вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151).

про визнання права користування земельною ділянкою, визнання права оренди на нежитлові приміщення, усунення перешкод.

за участю Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2026 Справа № 18/1268/11

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, (36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Cоборності, 66, )

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, )

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Гончаренко Т.С

Учасники справи після перерви оголошеної в судовому засіданні 03.02.2026: згідно протоколу

Керуючись ст. 45, 60, 64, 65, п. 7 ч. 1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження підсумкового звіту про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ВАТ "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вхід. №9490 від 17.07.2025) - задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, ).

3. Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, ).

4. Повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" арбітражного керуючого Макового О.В. у справі №18/1268/11 - припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, спрямовані на припинення державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, ).

6. Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630, ) - закрити.

7. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду 06.05.2011.

9. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Полтавській області, Головному управлінню ДПС у Полтавській області, власнику майна ВАТ "Кременчуцький домобудівельний комбінат".

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.02.2026 Справа № 917/1105/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава,36022

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Володимира Козака, 2-а, м.Полтава, 36000

про стягнення 60 830,30грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення 60 830,30грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1105/25; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.06.2025 відповідачем був поданий до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також 27.06.2025 від відповідача надійшло клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.08.2025 суд заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнив.

10.11.2025 за вхід. № 14414 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" надійшло клопотання про врахування правових висновків Верховного Суду.

10.11.2025 за вхід. № 14412 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" надійшло клопотання про витребування у позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» оригінал письмового доказу, а саме: акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 12.05.2022, в якому міститься акт пломбування.

21.01.2026 за вхід. №706 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

12.02.2026 за вхід. № 1847 від позивача надійшли додаткові пояснення.

18.02.2026 за вхід. № 2215 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2026 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.02.2026

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

19.02.2026 Справа № 917/299/25

Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Брунь І.Ю., розглянув звіт розпорядника майна Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" арбітражного керуючого Дуленка А.Г. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вхід. №450 від 15.01.2026) у справі №917/299/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіт", вул. Симона Петлюри, буд. 13, офіс 36, м. Полтава, 36014;

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, буд. 2А, м. Полтава, 36039;

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: Ухвалою від 29.01.2026 відкладено розгляд звіту розпорядника майна Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" арбітражного керуючого Дуленка А.Г. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вхід. №450 від 15.01.2026) на 19.02.2026 на 09:00 год.

В судовому засіданні 19.02.2026 відбувся технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, через яку мала відбуватися аудіо фіксація судового засідання, про що відповідальними працівниками Господарського суду Полтавської області складено акт від 19.02.2026.

У зв`язку з наведеними обставинами проведення судового засідання 19.02.2026 було неможливим.

Зважаючи на технічні обставини неможливості проведення судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Учасники справи, які були присутні повідомлені про перерву під розписку.

Керуючись ст. 121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити кредиторів та боржника у справі №917/299/25 про банкрутство Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" про перерву оголошену в судовому засіданні з розгляду звіту розпорядника майна Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" арбітражного керуючого Дуленка А.Г. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вхід. №450 від 15.01.2026) та призначення наступного судового засідання на 23.02.2026 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, каб. №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.02.2026 Справа № 917/501/25

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейкос", вул. Цісик Квітки, 11, м. Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Полтавська міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 1 511 831,55грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.04.2025

31.03.2025 за вхід. № 4235 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025 закрито підготовче провадження у справі.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2026 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.02.2026

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2026 Справа № 917/144/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники учасників справи: відсутні (явка обов`язковою не визнавалась)

Керуючись статтями 113, 115, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 76, 77, 78, 79, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Залишити без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

Суд роз`яснює боржнику, що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суд повідомляє, що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

19.02.2026 Справа № 917/2089/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.02.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 09.04.2026 року на 11:40 год.

Заявниці - ОСОБА_1 та арбітражній керуючій Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявницю - ОСОБА_1 та арбітражну керуючу Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 09.04.2026року на 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність в судовому засіданні заявниці та арбітражної керуючої не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити заявниці та арбітражній керуючій.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.02.2026.

Суддя О.О. Ореховська