ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/16716/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026

про повернення та залишення без розгляду заяви

у справі № 910/16716/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»

2. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»

3. ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»

4. ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

5. АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

6. АТ «Миколаївобленерго»

7. АТ «Херсонобленерго»

8. ДП «Регіональні електричні мережі»

9. АТ «Укрзалізниця»

10. ПРАТ «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»

11. ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»

12. ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

13. АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО»

14. ПРАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО»

15. ПРАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО»

16. АТ «Полтаваобленерго»

17. АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

18. ПРАТ «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО»

19. ТОВ «НАФТОГАЗ ТЕПЛО» в особі ФІЛІЇ «НОВОРОЗДІЛЬСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

20. ТОВ «НАФТОГАЗ ТЕПЛО» в особі ФІЛІЇ «НОВОЯВОРІВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 375 198 355, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 23.12.2025 (з доданими до неї документами) повернуто заявникові без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026, а заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 23.12.2025 прийняти до розгляду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» у судовій справі № 910/16716/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

16.02.2026 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16716/23.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 відкрито касаційне провадження у справі №910/16716/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025.

Відповідно до відомостей КПСС «Діловодства спеціалізованого суду» супровідним листом Господарського суду міста Києва № 910/16716/23/1002/26 від 13.02.2026 матеріали справи було направлено до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів вважає за неможливе здійснити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/16716/23 за відсутності матеріалів справи, враховуючи, що предмет розгляду заяви за нововиявленими обставинами переглядається Верховним Судом, а підстава підстава для звернення з даною заявою може відпасти за результатами такого перегляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/16716/23 до перегляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025.

Керуючись статтями 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі 910/16716/23 до закінчення розгляду Верховного Суду справу № 910/16716/23.

Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/16716/23.

Довести до відома Верховний Суд про необхідність направлення матеріалів справи №910/16716/23 до Північного апеляційного господарського суду після закінчення розгляду касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук