ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про попереднє засідання господарського суду

"18" лютого 2026 р. Справа № 907/1257/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/1257/25

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Райніш М.І.,

За участю представників сторін:

від кредитора - Калачик В.В., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

від боржника - фізична особа ОСОБА_1 (в залі суду);

від керуючого реструктуризацією - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, затвердити кандидатуру Ракущинець Андрія Андрашовича та призначити керуючим реструктуризацією боргів, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 06.11.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у підготовчому засіданні суду, визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 обов`язковою у підготовче засідання суду і викликати його для участі у підготовчому засіданні суду. Зобов`язано заявника фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у встановленому законодавством порядку, текст якого додати до справи; Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1234/25 арбітражного керуючого Ракушинець Андрія Андрашовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 66 від 15.02.2013 року, 61003, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, буд. 10-Б); Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1234/25 арбітражного керуючого Ракушинець Андрія Андрашовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 66 від 15.02.2013 року, 61003, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, буд. 10-Б); Встановити призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області; Встановлено строк призначеному керуючому реструктуризацією до 20.01.2026 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

На адресу господарського суду 12.01.2026 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій він просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 89 426,80 гривень, в тому числі: у другу чергу 84102,00 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №9268072 від 23.07.2025 р.; позачергово 5324,80 гривень, сплаченого судового збору.

Зазначена заява обґрунтована тим, що на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 9268072 від 23.07.2025 р. Боржником 23.07.2025 р. було укладено Договір про надання споживчого кредиту №9268072 (надалі Договір) з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі Кредитор), відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 32100,00 гривень терміном на 360 днів на умовах відповідно до Договору. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором про надання споживчого кредиту №9268072 від 23.07.2025 р. становить 84102,00 гривень. Також Кредитор заявляє про понесені ним судові витрати зі сплати судового збору 5324,80 гривень (Заява подана через систему Електронний суд, застосовується коефіцієнт 0,8 до ставки судового збору).

Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А про визнання кредиторських вимог 89426,80 грн., в тому числі: у другу чергу 84102,00 гривень за Договором про надання споживчого кредиту №9268072 від 23.07.2025 р.; позачергово 5324,80 гривень, сплаченого судового збору; Розгляд заяви призначено 12 лютого 2026 р. на 12:30 год. Запропоновано боржнику до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА». Арбітражному керуючому Ракушинець А.А. взяти до уваги відомості із заяви з кредиторськими вимогами кредитора під час організації зборів кредиторів для розгляду плану реструктуризації боржника.

В подальшому, на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого Ракущинець А.А. (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 66 від 15.02.2013 року, 61003, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, буд. 10-Б).

Ухвалою суду від 18.02.2026 визнано вимоги кредитора ТОВ АВЕНТУС Україна у справі №907/1257/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в розмірі 83 781, 00 грн із задоволенням у другу чергу та 5 324, 80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Ракущинець А.А. внести вимоги кредитора ТОВ АВЕНТУС Україна до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Судом розглянуто вимоги кредиторів та суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 122 КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 КУзПБ).

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 122 КУзПБ).

Частиною 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; 2) розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; 3) дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; 4) дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 КУзПБ.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 КУзПБ).

Суд підкреслює, що ч. 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу зокрема: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; арбітражний керуючий.

Також, у відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.

- Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2.Визнати ТОВ АВЕНТУС Україна, адреса 03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А конкурсним кредитором ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грошовими вимогами на суму 89 105, 80 грн., які розподілити таким чином:

83 781, 00 грн із задоволенням у другу чергу;

- 5 324, 80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

3. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ракущинець А.А. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги відповідно до ували про розгляд вимог кожного кредитора; провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви.

4. Призначити підсумкове засідання у даній справі, яке відбудеться 05 березня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) , на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2026 року.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК