ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4875/24

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міська рада

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича

про визнання недійсним договору, повернення об`єкту благоустрою (земельної ділянки)

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг № 110 ТС від 01.04.2023, укладений між КП "Новомосковськміськтранс" Самарівської (Новомосковської) міської ради та фізичною особою - підприємцем Олійником Віталієм Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо об`єктів благоустрою у вигляді тротуарного покриття, загальною площею 613,16 кв.м., що розташовуються в районі вул. Сучкова, 34, вул. Сучкова, 36, вул. Сучкова, 32, вул. Гетьманська, 35 у м. Самар (Новомосковську) під комплексом тимчасових споруд для продажу продуктової групи товарів.

- зобов`язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 613,16 кв. м., розташований в районі вул. Сучкова, 34, вул. Сучкова, 36, вул. Сучкова, 32, вул. Гетьманська, 35 у м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (), шляхом демонтажу тимчасових споруд.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 у справі 904/4875/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №904/4875/24 скасовано, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд та передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Враховуючи категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.03.2026 о 16:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До підготовчого засідання:

Сторонам до 05.03.2026 надати пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2026, а також докази на їх обґрунтування, копію пояснень завчасно направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков