ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" лютого 2026 р. Cправа № 902/180/26

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Чисте місто" (вул. Довженка, 2а, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Споживчого товариства "Козятинський ринок" (пров. Наумова (Колгоспний), 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100) 33 641,84 грн заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального підприємства "Чисте місто" про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Споживчого товариства "Козятинський ринок" 33 641,84 грн заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026, вказану заяву розподілено судді Маслію І.В.

В обґрунтування вказаної заяви Комунальне підприємство "Чисте місто" зазначає, що 01.08.2017 між Споживчим товариством "Козятинський ринок" та Комунальним підприємством "Чисте місто" укладено договір про надання послуг № 29П. Комунальне підприємство "Чисте місто" взяті на себе зобов`язання за договором, в частині оплати наданих послуг, не виконав, з огляду на це у останнього рахується заборгованість перед заявником в розмірі 33 641,84 грн, з яких 26 211,78 грн основний борг, 1 768,76 грн відсотків річних, 5 661,30 грн інфляційні втрати.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про те, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено підстави для відмови у видачі судового наказу, так ч. 1 передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог ст. 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як вбачається з вступної частини заяви, заявником зазначено адресу боржника пров. Наумова (Колгоспний), 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100.

Однак відповідно до відомостей, отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса Споживчого товариства "Козятинський ринок" значиться пров. Наумова В., буд. 17, м. Козятин(з), Вінницька область, 22100.

З огляду на викладене, заява не містить відомостей про вірну адресу місцезнаходження боржника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства "Чисте місто" про видачу судового наказу на підставі пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу на те, що згідно положень ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Комунальному підприємству "Чисте місто" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Споживчого товариства "Козятинський ринок" 33 641,84 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати заявнику в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", боржнику рекомендованим листом.

Ухвала підписана 18.02.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - боржнику (пров. Наумова (Колгоспний), 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, пров. Наумова В., буд. 17, м. Козятин(з), Вінницька область, 22100)