ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 р. Справа № 914/2464/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за первісним позовом: Сільськогосподарського кооперативу ім. В.Стефаника

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»

про: стягнення 3 045 909, 83 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу ім. В.Стефаника

про: стягнення 1 724 714,70 грн.

представники

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2464/25 за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. В.Стефаника до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення 3 045 909, 83 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу ім. В.Стефаника про стягнення 1 724 714,70 грн.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Сторонами до суду подана підписана мирова угода та спільна заява про затвердження мирової угоди.

11.02.2026р. учасники справи участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 11.02.2026р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди (вх.№570/26 від 09.02.2026р.), суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

«Мирова угода

Ми, Сільськогосподарський кооператив ім. В. Стефаника, , в особі директора Мисака Івана Тимофійовича, що діє на підставі Статуту, (далі - Позивач та/або Стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ», , в особі директора Дідика Богдана Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач та/або Боржник), йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору по справі № 914/2464/25 (надалі Справа) на стадії судового розгляду, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди (далі Угода або Мирова угода), а саме:

1.Сторони визнають, що, що будь-яка заборгованість Позивача по Справі № 914/2464/25 та за Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) перед Відповідачем відсутня та не підлягає сплаті Позивачем на користь Відповідача.

2.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по Справі № 914/2464/25 та Договору поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій), станом на « 05» лютого 2026 р. становить:

1)1 842 050,70 грн основний борг;

2)83 448,78 грн 3 % річних

3)367 247,35 грн інфляційні нарахування

4)753 162,66 грн пеня,

5)45 688,65 грн відшкодування сплаченого Позивачем судового збору;

6)150 000,00 грн понесені Позивачем витрати на правову допомогу у справі;

3.Позивач та Відповідач домовились, що заборгованість визначена у п.2 Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на умовах часткового погашення та розстрочення оплати, а саме:

1)1 842 050,70 грн основний борг, частинами:

-500 000,00 грн, строк оплати до 15 лютого2026 року;

-500 000,00 грн, строк оплати до 28 лютого 2026 року;

-842 050,70 грн, строк оплати до 31 березня 2026 року;

2)45 688,65 грн відшкодування сплаченого Позивачем судового збору, строк оплати до 31 березня 2026 року;

3)150 000,00 грн компенсація понесених Позивачем витрати на правову допомогу у справі, строк оплати до 31 березня 2026 року.

4)367 247,35 грн інфляційні нарахування до 30 квітня 2026 року.

4.Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми вказаної у п.3 Мирової угоди частинами та у строки, що визначені у п. 3 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5.У випадку неповної або несвоєчасної сплати Відповідачем заборгованості вказаної у п.3 Мирової угоди у строк визначений у п.3 Мирової угоди Відповідач зобов`язаний негайно сплатити Позивачу усі суми вказані у п.2 Мирової угоди, а у Позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

6.Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у п.3 Мирової угоди.

7.Доказами своєчасного виконання Відповідачем умов даної Угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення Відповідачем суми заборгованості вказаної у п.3 Мирової угоди;

8.У випадку порушення терміну погашення заборгованості, визначеного у п. 3 Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

9.Відповідач із підписанням цієї Мирового гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом зустрічного позову та врегулювано у п.1 Мирової угоди, а зобов`язання Позивача за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться Позивачем виконаними належним чином та припиненими. Відповідач із підписанням цієї Мирового відмовляється від стягнення будь-якої заборгованості з Позивача і гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом зустрічного позову та врегулювано у п.1 Мирової угоди, а зобов`язання Позивача за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться Позивачем виконаними належним чином та припиненими.

9.У разі належного виконання даної мирової угоди Відповідачем, а саме сплати сум вказаних у п.3 Мирової угоди у строк визначений п.3 Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов`язання за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться виконаними та припиненими. У разі належного виконання даної мирової угоди Відповідачем, а саме сплати сум вказаних у п.3 Мирової угоди у строк визначений п.3 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій (пені) 753 162,66 гривень; 3% річних в сумі 83 448,78 гривень і не звертатись в майбутньому до господарського суду Львівської області чи будь якого іншого суду про стягнення в примусовому порядку з ТОВ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ» () суми основного боргу; пені, 3% річних; штрафних санкцій (пені) тощо за невиконання чи неналежне виконання умов Договору поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і всіх Додатків (Специфікацій) до нього в майбутньому, тобто зобов`язання за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться виконаними та припиненими.

10.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

12.Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник для залучення до матеріалів справи № 914/2464/25 в Господарському суді Львівської області.

13.Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явленою для примусового виконання протягом трьох років з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Львівської області.

14.Реквізити сторін:

Позивач (Стягувач):

СВК ім. В. Стефаника,

Розрахунковий рахунок Позивача за

первісним позовом

: НОМЕР_1 в АТ

«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Директор ______________ /Мисак І.Т./

Відповідач (Боржник):

ТОВ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ»,

код ЄДРПОУ - 41125547

Директор __________________ /Дідик Б.В./ ».

Вказану Мирову угоду скріплено підписами кожної із сторін.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене у мировій угоді, скріпленій підписами та печатками кожної із сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси третіх осіб, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору, що є предметом первісного та зустрічного позовів у даній справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, заяву про затвердження мирової угоди (вх.№570/26 від 09.02.2026р.), слід задоволити, затвердити укладену мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Між тим, суд зазначає, що в тексті мирової угоди (згідно графіку, передбаченого пунктом 3) сторони вже погодили, що судовий збір по справі в сумі 45 688,65 грн. відшкодовується відповідачем позивачу.

Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«Мирова угода

Ми, Сільськогосподарський кооператив ім. В. Стефаника, , в особі директора Мисака Івана Тимофійовича, що діє на підставі Статуту, (далі - Позивач та/або Стягувач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ», , в особі директора Дідика Богдана Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач та/або Боржник), йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору по справі № 914/2464/25 (надалі Справа) на стадії судового розгляду, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди (далі Угода або Мирова угода), а саме:

1.Сторони визнають, що, що будь-яка заборгованість Позивача по Справі № 914/2464/25 та за Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) перед Відповідачем відсутня та не підлягає сплаті Позивачем на користь Відповідача.

2.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по Справі № 914/2464/25 та Договору поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій), станом на « 05» лютого 2026 р. становить:

1)1 842 050,70 грн основний борг;

2)83 448,78 грн 3 % річних

3)367 247,35 грн інфляційні нарахування

4)753 162,66 грн пеня,

5)45 688,65 грн відшкодування сплаченого Позивачем судового збору;

6)150 000,00 грн понесені Позивачем витрати на правову допомогу у справі;

3.Позивач та Відповідач домовились, що заборгованість визначена у п.2 Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на умовах часткового погашення та розстрочення оплати, а саме:

1)1 842 050,70 грн основний борг, частинами:

-500 000,00 грн, строк оплати до 15 лютого2026 року;

-500 000,00 грн, строк оплати до 28 лютого 2026 року;

-842 050,70 грн, строк оплати до 31 березня 2026 року;

2)45 688,65 грн відшкодування сплаченого Позивачем судового збору, строк оплати до 31 березня 2026 року;

3)150 000,00 грн компенсація понесених Позивачем витрати на правову допомогу у справі, строк оплати до 31 березня 2026 року.

4)367 247,35 грн інфляційні нарахування до 30 квітня 2026 року.

4.Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми вказаної у п.3 Мирової угоди частинами та у строки, що визначені у п. 3 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5.У випадку неповної або несвоєчасної сплати Відповідачем заборгованості вказаної у п.3 Мирової угоди у строк визначений у п.3 Мирової угоди Відповідач зобов`язаний негайно сплатити Позивачу усі суми вказані у п.2 Мирової угоди, а у Позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

6.Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у п.3 Мирової угоди.

7.Доказами своєчасного виконання Відповідачем умов даної Угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення Відповідачем суми заборгованості вказаної у п.3 Мирової угоди;

8.У випадку порушення терміну погашення заборгованості, визначеного у п. 3 Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

9.Відповідач із підписанням цієї Мирового гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом зустрічного позову та врегулювано у п.1 Мирової угоди, а зобов`язання Позивача за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться Позивачем виконаними належним чином та припиненими. Відповідач із підписанням цієї Мирового відмовляється від стягнення будь-якої заборгованості з Позивача і гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом зустрічного позову та врегулювано у п.1 Мирової угоди, а зобов`язання Позивача за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться Позивачем виконаними належним чином та припиненими.

9.У разі належного виконання даної мирової угоди Відповідачем, а саме сплати сум вказаних у п.3 Мирової угоди у строк визначений п.3 Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов`язання за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться виконаними та припиненими. У разі належного виконання даної мирової угоди Відповідачем, а саме сплати сум вказаних у п.3 Мирової угоди у строк визначений п.3 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій (пені) 753 162,66 гривень; 3% річних в сумі 83 448,78 гривень і не звертатись в майбутньому до господарського суду Львівської області чи будь якого іншого суду про стягнення в примусовому порядку з ТОВ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ» () суми основного боргу; пені, 3% річних; штрафних санкцій (пені) тощо за невиконання чи неналежне виконання умов Договору поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і всіх Додатків (Специфікацій) до нього в майбутньому, тобто зобов`язання за договором поставки Договором поставки зернових культур №04012024 ЗР від 04.01.2024 року і Додатків (Специфікацій) вважатимуться виконаними та припиненими.

10.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

11.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

12.Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник для залучення до матеріалів справи № 914/2464/25 в Господарському суді Львівської області.

13.Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явленою для примусового виконання протягом трьох років з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Львівської області.

14.Реквізити сторін:

Позивач (Стягувач):

СВК ім. В. Стефаника,

Розрахунковий рахунок Позивача за

первісним позовом

: НОМЕР_1 в АТ

«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Директор ______________ /Мисак І.Т./

Відповідач (Боржник):

ТОВ «СПИРТОВИЙ ЗАВОД «СУХОДОЛИ»,

код ЄДРПОУ - 41125547

Директор __________________ /Дідик Б.В./ ».

3.Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є: Сільськогосподарський кооператив ім. В.Стефаника (адреса: Україна, 80661, Львівська обл., Бродівський р-н, село Ясенів, вул.Бродівська, будинок 11; ідентифікаційний код - 30320367).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» (адреса: Україна, 80641, Львівська обл., Бродівський р-н, село Суходоли(з), вул.Заводська, будинок 36; ідентифікаційний код - 41125547).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 12.02.2029р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 11.02.2026р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 16.02.2026р.

Суддя Король М.Р.