ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2941/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20-А, офіс 11)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ» (07452, Київська обл., Броварський р-н, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1)

про стягнення 4791606,86 грн. заборгованості за договором поставки № БМ-03/05-23 від 09.05.2023 р., у тому числі 4509550,01 грн. заборгованості за поставлений товар, 128650,83 грн. інфляційних втрат, 153406,02 грн. 3% річних,

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2026 р. у даній справі № 911/2941/24 було задоволено позовні вимоги, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРОВ МІТ АГРО 4509550,01 грн. основної заборгованості, 128650,83 грн. інфляційних втрат, 153406,02 грн. 3% річних, 57499,28 грн. судового збору.

Як встановлено судом, в ухвалах від 04.11.2024 р., 12.12.2024 р., 30.01.2025 р., 07.02.2025 р., 10.03.2025 р., 07.04.2025 р., 26.05.2025 р., 11.06.2025 р., 12.06.2025 р. 10.07.2025 р., 21.08.2025 р. 08.09.2025 р., 20.10.2025 р., 24.11.2025 р., 18.12.2025 р., 22.01.2026 р., 06.02.2026 р., 16.02.2026 р. та в рішенні від 05.02.2026 р. у даній справі було допущено описки в найменуванні відповідача, а саме - замість "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ»" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ»" та, відповідно, зазначено "ТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ»" замість "СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ»".

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущені в ухвалах від 04.11.2024 р., 12.12.2024 р., 30.01.2025 р., 07.02.2025 р., 10.03.2025 р., 07.04.2025 р., 26.05.2025 р., 11.06.2025 р., 12.06.2025 р. 10.07.2025 р., 21.08.2025 р. 08.09.2025 р., 20.10.2025 р., 24.11.2025 р., 18.12.2025 р., 22.01.2026 р., 06.02.2026 р., 16.02.2026 р. та рішенні від 05.02.2026 р. у справі № 911/2941/24 описки, зазначивши "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ»" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЙТОВСЬКЕ»", а також "СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ»" замість "ТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ»".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.02.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна