ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 908/485/16(908/1433/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" ел. пошта , адреса 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12,

2. Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1462 від 15.07.2013) ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса 35001 Рівненська область, Рівненський район м. Костопіль вул. Степанська б 113 , адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012 РНОКПП НОМЕР_1

3. Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" ел. пошта , адреса 04116, м. Київ, Шевченківський р-н, провулок Тбіліський, буд.4/10,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" ел. пошта , адреса 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8/ кв15,

третя особа - приватний Нотаріус Садовніченко Вікторія Миколаївна, Запорізький міський нотаріальний округ ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса 69000, м. Запоріжжя, 69095, пр-т Соборний, буд. 91, прим. 65

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явились

третя особа - не з`явилась

УСТАНОВИВ:

13.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича, Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" про: 1) Звільнити мене, людину Андрія Олександровича Чіркова від сплати судового збору 2) Визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 року та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 року про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра". 3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять), приміщення 8 (вісім), загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 4) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (одинадцять), загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 5) Визнати недійсним акта про передачу частини майна на 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять), приміщення 8 (вісім), загальна площа приміщення 123,9 м. кв;, та акта про передачу майна на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять), квартира 11 (одинадцять), загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м., які було укладено між ліквідатором Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" та організатором аукціону ТБ "Міжрегіональна Українська біржа". 6). Визнати недійсним Свідоцтво від 06.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6555 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять), приміщення 8 (вісім), загальна площа приміщення 123,9 м. кв. 7) Визнати недійсним Свідоцтво від 10.12.2019р., зареєстроване в реєстрі за №6627 та посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого, посвідчено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 40,03 м. кв, житловою площею 18,9 кв.м. 8) Витребувати матеріали справі №908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (, адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12 (суддя Черкаський В.І., суддя Ніколаєнко Р.А.) та приєднати до матеріалів справи за моїм позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025, справу № 908/1433/25 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , для розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 31.07.2025р. о 10-00.

Ухвалою від 31.07.2025 судове засідання відкладено на 18.11.2025.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 18.11.2025.

До суду 17.11.2025 надійшла заява позивача про відкладення судового засідання.

17.11.2025 клопотання відповідача-4 про відкладення судового засідання.

17.11.2025 клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 18.11.2025 відкладено підготовче засідання на 29.01.2026 о 10-00.

До суду 28.01.2026 надійшли клопотання позивача та відповідача-4 про відкладення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вивчивши матеріали справи, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.03.2026р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 16.02.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев