ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури санації боржника

"19" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23
вх. № 2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

По справі за заявою Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"

про визнання банкрутом

за участю сторін:

керуючий санацією - Комлик І.С. (в режимі вкз),

пр-к ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" - Синяк Д.О. (в режимі вкз, дов. №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2025 року введено процедуру санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл" (вул. Велика Панасівська, буд. 68, кв. 109, м. Харків, 61052, код 42328590) на шість місяців; затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів ТОВ "Рефілл" від 23.07.2025 року; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво №130 від 04.02.2013 р., адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Рефілл" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

30.01.2026 від керуючого санацією надійшло клопотання, в якому він просить суд: затвердити зміни до плану санації боржника ТОВ Рефілл (); продовжити строк процедури санації ТОВ Рефілл (); продовжити повноваження керуючого санацією ТОВ Рефілл арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №130 від 04.02.2013 р.).

Ухвалою від 06.02.2026 суд призначив клопотання керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією довів суду звіт про виконання плану санації та просив суд затвердити зміни до плану санації ТОВ "Рефілл", а також строк процедури санації та повноваження керуючого санацією.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримала клопотання керуючого санацією, зазначила, що дане питання розглядалось на засіданні комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановлено судом, планом санації, який був затверджений ухвалою суду від 24.07.2025, передбачено, що боржник відновить платоспроможність в наступній черговості та строки:

- І клас (кредитори з вимогами першої черги):

1. Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у розмірі 92508,00 грн

2. ТОВ "Елекон Трейд" у розмірі 5368,00 грн;

3. ТОВ "Лівайн Торг" у розмірі 5368,00 грн.;

4. ТОВ "ЮБК Плюс" у розмірі 5368,00 грн

5. Заборгованість з заробітної плати у загальному розмірі 51237,25 грн.

- ІІ клас (кредитори з вимогами третьої черги):

1. ГУ ДПС у Харківській області у розмірі 206 339,36 грн.

- ІІІ клас ( кредитори з вимогами четвертої черги)

1. Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у розмірі 34 506 012,39 грн

2. ТОВ "Елекон Трейд" у розмірі 5 766 760,32 грн;

3. ТОВ "Лівайн Торг" у розмірі 23 478 408,36 грн.;

4. ТОВ "ЮБК Плюс" у розмірі 38 479 015,59 грн

Кредиторська заборгованість І, ІІ, ІІІ класів підлягає погашенню протягом 6 місяців з дня затвердження плану санації. При цьому погашення грошових вимог першої, третьої та частково четвертої черги відбувається за рахунок наявних коштів на банківських рахунках ТОВ "Рефілл".

Протягом процедури санації позачергово компенсується основна винагорода керуючого санацією, а також відшкодовуються всі понесені витрати. Після компенсації основної грошової винагороди керуючого санацією та відшкодування витрат, погашення вимог кредиторів здійснюватиметься у вищезазначеній черговості. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після повного задоволення вимог попередньої черги.

З наданого до суду звіту керуючого санацією вбачається про часткове виконання плану санації, а саме: задоволення вимог І класу кредиторів на загальну суму 159 939,25 грн; повного задоволення ІІ класу кредиторів в сумі 206 339,36 грн (ГУ ДПС у Харківській області).

Станом на день скасування арешту банком з рахунку ТОВ Рефілл на рахунку обліковувались грошові кошти у сумі 2 723 241,98 грн. Після здійснення погашень згідно плану санації, виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, сплати судових зборів, оплати послуг нотаріуса та списання комісій банком, на рахунку ТОВ Рефлл обліковуються грошові кошти у сумі 280 995,74 грн.

Надані суду зміни до плану санації передбачають залишок кредиторської заборгованості ІІІ класу у сумі 94 859 332,59 погасити протягом 6 місяців з дати затвердження господарським судом змін до плану санації в міру надходження коштів на рахунок боржника.

Вимоги шостої черги (ІV клас) в загальному розмірі 6185,41 грн підлягають списанню. Списання заборгованості здійснюється протягом 6 місяців з дати затвердження господарським судом змін до плану санації.

Судом встановлено, що станом на теперішній час у керуючого санацією є перепони щодо стягнення заборгованості з нерезидента за рішенням МКАС при ТПП від 23.12.2022 року у справі №85/2022 (відсутній оригінал контракту), задля цього керуючим санацією було вжито заходів щодо отримання ухвали суду щодо зобов`язання керівника вчинити дії, яка буде подана на виконання. В зв`язку з цим, керуючим санацією розроблені зміни до плану санації, а саме щодо строку виконання плану санації та відповідно, процедури санації і подані на розгляд зборів кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів 26.01.2026 були присутні кредитори з загальною кількістю голосів 71,25% зі 100%. За результатом голосування присутні кредитори одноголосно прийняли рішення про затвердження змін до плану санації боржника та уовноважили керуючого санацією ТОВ "Рефілл" арбітражного керуючого Комлика І.С. звернутись до Господарського суду Харківської області із клопотанням про затвердження змін до плану санації ТОВ Рефілл.

Відповідно до приписів частини 1 статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Суд вважає звернути увагу, що введення господарським судом процедури санації у справі про банкрутство є переважним поряд із застосуванням щодо боржника ліквідаційної процедури, оскільки під час процедури санації до боржника вживаються заходи щодо оздоровлення його фінансово- господарського становища, задоволення в повному обсязі (частково) кредиторських вимог, з метою відновлення платоспроможності боржника та запобігання його банкрутству як суб`єкта господарювання, а також враховуючи преамбулу Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про застосування вищезазначених норм права викладено в постановах Верховного Суду від 18.07.2018 у справі №922/482/16 та від 15.08.2018 у справі №18/257.

Крім того, конкурсний процес передбачає, що кредитори наділені правом вирішувати подальший хід процедури банкрутства боржника шляхом участі у представницьких органах зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Отже, з аналізу наведених положень Кодексу, до повноваження господарського суду належить виключно перевірка щодо дотримання сторонами процедури розгляду, схвалення та затвердження плану санації кредиторами, його змін, а також відповідність умов плану вимогам закону. При цьому, господарський суд не надає оцінку ефективності умов плану та можливості його виконання. Такий ризик несуть кредитори, які погоджуються з його умовами. Вирішення питання щодо доцільності процедури санації та схвалення умов плану санації належить до компетенції кредиторів.

Суд зазначає, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Зважаючи на те, що у разі успішного проведення заходів, передбачених змінами до плану санації боржника, вказані вище цілі можуть бути досягнуті, а кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог у розмірі, що перевищує розмір задоволення у ліквідаційній процедурі, відтак затвердження змін до плану санації є більш доцільним.

Враховую наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та затвердити зміни до плану санації ТОВ "Рефілл".

Керуючись ст. 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 86, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити зміни до плану санації боржника ТОВ "Рефілл", схвалені зборами кредиторів ТОВ "Рефілл" від 26.01.2026 року.

2. Продовжити строк процедури санації ТОВ "Рефілл" на 6 місяців до 24.08.2026.

3. Продовжити повноваження керуючого санацією Комлика І.С. до припинення процедури санації.

4. Зобов`язати керуючого санацією щоквартально звітувати суду про хід виконання процедури санації ТОВ "Рефілл".

5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 20.02.2026.

Суддя Міньковський С.В.