ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/1498/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, спрямованих на виконання доручення румунського суду про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез", вул. Перша Виставкова, 27-Б, м. Кропивницький, 25014 у справі № 912/1498/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез", вул. Перша Виставкова, 27-Б, м. Кропивницький, 25014

до відповідача: SC "ETUFARM" SRL MUNICIPUL BRAILA, BULEVARDUL DOROBANTILOR, NR. 784, CORP CI, ETAJ 1, CAMERA 1, JUDET BRAILA, ROMANIA, Code 109/136/2010 (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТУФАРМ", бульвар Доробантілор №784, корпус С1, поверх 1, кабінет 1 округ Бреїла, м. Бреїла, Румунія)

про стягнення 53 900 євро,

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" - Прибора І.І., адвокат, ордер серії ВА № 1040815 від 31.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист №3488/11.6-03 від 04.02.2026 щодо спрямування на виконання доручення румунського суду про вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" (адреса: вул. Перша Виставкова, 27-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014) судових документів (номер провадження 12-1316-24) з проханням при його виконанні врахувати положення ст. 9 п. 1 речення ІІ Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах 2002 року.

Ухвалою від 10.02.2026 прийнято до виконання доручення румунського суду про вручення судових документів (номер провадження 12-1316-24) представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез"; судове засідання призначено на 17.02.2026; визнано явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" у судове засідання обов`язковою; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез", що відповідно до положень частин 5, 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

17.02.2026 у судове засідання з`явився уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез", якому було вручено документи, про що вказано в підтвердженні, складеному в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (частина 3 статті 369 ГПК України).

У проханні про вручення документів зазначено, що документи необхідно вручити у спосіб, визначений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція).

Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За умовами ст. 4 Конвенції якщо Центральний Орган вважає, що запит не відповідає положенням цієї Конвенції, то він безвідкладно інформує запитуючий орган і зазначає свої заперечення щодо прохання.

Відповідно до пункту "a" частини 1 статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначено Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (зі змінами) (далі - Інструкція).

Відповідно до п.п. 1.10.3, 1.10.4, 1.10.6 п. 1.10 розділу І Конвенції Мін`юст як Центральний орган України отримує доручення іноземних компетентних органів (далі - іноземне доручення), іноземні клопотання. Перевіряє відповідність оформлення доручень іноземних компетентних органів, іноземних клопотань вимогам міжнародного договору України. Направляє доручення іноземних компетентних органів, іноземні клопотання на виконання до компетентних органів України через міжрегіональні управління.

Пунктом 3.3 розділу ІІІ Інструкції визначено, що Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Мін`юст повертає іноземне доручення органу, від якого воно надійшло, якщо його виконання не охоплюється обсягом правової допомоги згідно з міжнародним договором України, на підставі якого його складено.

Мін`юст повертає доручення до іноземного компетентного органу для належного оформлення, якщо отримане іноземне доручення не відповідає вимогам міжнародного договору України і це унеможливлює його виконання.

У разі потреби уточнити місце спрямування доручення до виконання Мін`юст уживає необхідних заходів. У разі неможливості встановити місце виконання доручення Мін`юст повертає його органу, від якого надійшло доручення, разом з відповідним повідомленням.

У разі, якщо документи, що підлягають врученню відповідно до отриманого іноземного доручення про вручення, не викладені державною мовою України або мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, Мін`юст повертає таке доручення до іноземного компетентного органу, за винятком випадків, коли є підстави вважати, що особа, якій мають бути вручені документи, розуміє мову, якою вони викладені, або інших випадків, передбачених міжнародним договором України.

У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

Отже, саме на Мін`юст як Центральний орган України покладено обов`язок щодо перевірки наявності та чинності міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідності оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатності інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

Згідно з пунктом 3.4 розділу III Інструкції Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

У п. 3.10 Інструкції зазначено, що іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань, протягом місяця з дати його одержання. В обґрунтованих випадках суд України виконує доручення протягом тривалішого розумного строку.

Частиною 2 статті 369 ГПК України визначено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 13 Конвенції якщо прохання про вручення відповідає положенням цієї Конвенції, запитувана Держава може відмовити у виконанні такого прохання лише якщо вона вважає, що таке виконання порушить її суверенітет або безпеку. Така держава не може відмовити у виконанні прохання про вручення лише з тієї причини, що відповідно до її внутрішнього права вона має виключну юрисдикцію стосовно предмета справи, або що її внутрішнє право не дозволяє проведення судового процесу, у зв`язку з яким направлене прохання.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 ГПК України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими (ч. 5 ст. 370 ГПК України).

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" у судовому засіданні 17.02.2026 вручено пакет документів, що надійшли від румунського суду (номер провадження 12-1316-24) вважати виконаним cудове доручення румунського суду, що підтверджується протоколом судового засідання від 17.02.2026.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення румунського суду про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" судових документів вважати виконаним.

2. Повідомити Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремсинтез" до електронного кабінету та Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України разом з підтвердженням про виконання судового доручення за адресою: вул. Театральна, 6/7, м. Кропивницький, 25006.

Ухвалу підписано 17.02.2026.

Суддя В.В.Тимошевська