ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

16 лютого 2026 року Справа № 915/255/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/255/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450)

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (ідентифікаційний код 35695254; вул. Соборна, 14, каб. 602, м. Миколаїв, 54017);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Суднобудівний завод «Океан» (ідентифікаційний код 42761765; Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ» (; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 316, м. Миколаїв, 54017);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ТРАНС» (ідентифікаційний код 42589195; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 418, м. Миколаїв, 54017);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» (ідентифікаційний код 39871068; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 516, м. Миколаїв, 54017);

6) Головне Управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450; пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050);

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , поштова адреса: вул. Озерна, 17Б, оф. 7, м. Миколаїв, 54038)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450) (далі ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН»).

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура. Розгляд справи здійснюється згідно з вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.12.2025 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора від 29.12.2025 (вх. № 19126/25 від 29.12.2025) про розгляд звіту ліквідатора у справі № 915/255/24 про банкрутство ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН». У зазначеній заяві ліквідатор просить суд: 1) затвердити звіт ліквідатора ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН»; 2) затвердити ліквідаційний баланс ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН»; 3) зобов`язати АТ «УКРСІББАНК» закрити розрахункові рахунки НОМЕР_2 в UAH; НОМЕР_3 в UAH; НОМЕР_4 EUR; НОМЕР_5 USD: 4) винести ухвалу про ліквідацію ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН». Розгляд звіту призначено на 03.02.2026.

Про прийняття судом до розгляду звіту ліквідатора всіх учасників справи повідомлено шляхом доставлення ухвал суду від 30.12.2025 до електронних кабінетів в системі Електронний суд (том 2 а.с.167-170, 173-176а).

13.01.2026 ліквідатор подав до суду клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, зокрема довідки АТ «ОТР Банк» № 400-3/30 від 12.01.2026р. про закриття поточних рахунків ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

03.02.2026 судове засідання не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога, у зв`язку з чим розгляд звіту ліквідатора відбудеться 16.02.2026.

Від ліквідатора надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Суд зауважує, що всі учасники справи належно повідомлені про час та місце судового засідання шляхом доставлення ухвали суду від 03.02.2026 до електронних кабінетів в системі Електронний суд.

Крім цього, вказану ухвалу, як і всі попередні судові рішення, оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та були доступні для безкоштовного огляду.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора у даному судовому засіданні.

Заперечень щодо поданого на затвердження звіту ліквідатора станом на 03.02.2026 до суду не надійшло. При цьому суд зауважує, що учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН», припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК» (Компанія «УКРБУД») звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 08.03.2024 (вх. № 2822/24 від 08.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, з посиланням на те, що боржником не погашено заборгованість перед Компанією «УКРБУД» в сумі 1251863,51 грн., яка виникла через неналежне виконання ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» зобов`язань за Договором № 01/01-21 від 25.01.2021, Договором № 20/01-23 від 20.01.2023, Договором № 01/03-20ЗД про забезпечення доступу від 01.03.2020.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» () зареєстроване 09.09.2026 за адресою: Україна, 54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1А..

Підприємство є платником податків та перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 13.03.2024 заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні судом було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН», цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора у сумі 1221583,51 грн, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.05.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному сайті «Судова влада» 26.03.2024 за № 72839.

Ухвалою суду від 03.06.2024, винесеною судом результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Суд ухвалив, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» підлягають включенню визнані судом вимоги Компанії «УКРБУД» у розмірі 1221583,51 грн та судові витрати 94180,00 грн, ТОВ «СЗ «Океан» у розмірі 5012674,06 грн та судові витрати 4844,80 грн, ТОВ «ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ» у розмірі 2109310,00 грн та судові витрати 4844,80 грн, ТОВ «УКРБУД ТРАНС» у розмірі 540000,00 грн та судові витрати 4844,80 грн.

На виконання ухвали розпорядник майна 24.06.2024 надав суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» станом на 03.06.2024.

15.07.2025 до суду розпорядником майна надано суду звіт про результати здійснення процедури розпорядження майном з відповідними підтверджуючими документами, з якого вбачається, що у процедурі розпорядження майном проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника та встановлено, що протягом 2021-2023 років чистий дохід підприємства знизився, необоротні активи зменшилися, фінансовим результатом діяльності боржника є збиток. Протягом досліджуваного періоду функціонуючий капітал знизився на 1658,5 тис. грн (з 8656,8 тис. грн. до 10315,3 тис. грн.), що свідчить про дефіцит власних джерел фінансування для покриття своїх зобов`язань, сума поточних та довгострокових зобов`язань значно перевищує розмір оборотних активів підприємства. Фактів, які б свідчили про доведення до банкрутства чи фіктивне банкрутство розпорядником майна не встановлено. До звіту додано указаний Аналіз фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання - ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

Також 15.07.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна (від 12.07.2024) про наявність у ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» заборгованості щодо виплати заробітної плати у сумі 406 081,65 грн, що підтверджується довідкою директора ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» № 1/30-06/24 від 30.06.2024. Згідно указаної довідки заборгованість щодо виплати заробітної плати становить 406 081,65 грн в т.ч.: з виплати заробітної плати 384 936,93 грн.; з виплати лікарняних 21 144,72 грн.

Ухвалою від 16.07.2024 судом розглянуто заяву про грошові вимоги ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» та визнано грошові вимоги заявника у сумі 1646186,95 грн (четверта черга) та судові витрати 4844,80 грн (перша черга).

Постановою від 16.07.2024 ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1449 від 08.07.2013), якого зокрема зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру та до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.07.2024 ліквідатор надав суду відомості та документацію щодо проведення інвентаризації майна ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

05.08.2025 суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців - до 16.01.2026 та зобов`язав ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури та надати поточний звіт.

На виконання вимог суду 20.08.2025 ліквідатором надано суду звіт з ліквідації ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» станом на 18.08.2025 з відповідними підтверджуючими документами.

09.09.2025 суд визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 422228,41 грн та 4844,80 грн судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 1 черга: 4844,80 грн (судові витрати); - 2 черга: 164354,68 грн (ЄСВ); - 3 черга: 221395,81 грн (ПДВ та податок на прибуток); - 6 черга: 36477,92 грн (штрафи, пені) - шоста черга.

29.12.2025 ліквідатором надано суду на розгляд та затвердження звіт з ліквідації ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» станом на 01.12.2025 з відповідними підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.12.2025.

Згідно указаного звіту та матеріалів справи загальна сума кредиторських вимог до ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» складає 11 070 386, 93 грн, а саме:

- грошові вимоги Компанії «УКРБУД» у розмірі 1 221 583,51 грн (четверта черга) та судові витрати 94 180,00 грн (перша черга);

- грошові вимоги ТОВ СЗ «Океан» у розмірі 5 012 674,06 грн (четверта черга) та судові витрати 4844,80 грн (перша черга);

- грошові вимоги ТОВ «ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ» у розмірі 2 109 310,00 грн (четверта черга) та судові витрати 4844,80 грн (перша черга);

- грошові вимоги ТОВ «УКРБУД ТРАНС» у розмірі 540 000,00 грн (четверта черга) та судові витрати 4844,80 грн (перша черга).

- грошові вимоги ТОВ «РЕЙДОВИЙ ТЕРМІНАЛ «КОНКОРД» у сумі 1 646 186,95 грн. (четверта черга), та судові витрати 4844,80 грн (перша черга);

- грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 422 228,41 грн та 4844,80 грн, з них 4844,80 грн - перша черга, 164 354,68 грн друга черга, 221 395,81 грн третя черга, 36 477,92 грн - шоста черга.

За матеріалами справи та згідно звіту ліквідатора за наслідками процедури, ліквідатором під час виконання повноважень у даній справі проведено роботу по з`ясуванню майнового стану боржника.

01.08.2024 ліквідатором Дубровним М.О. видано наказ № 2 про проведення інвентаризації, за результатами проведення якої складено відповідні документи (том 2 а.с. 123-129):

- Інвентаризаційний опис № 2 товаро - матеріальних цінностей від 01.10.2024р., відповідно до якого не виявлено показників наявності майна;

- Акт інвентаризації наявності грошових коштів 01.10.2024р.;

- Акт № 1/1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 01.10.2024р.;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 01.10.2024р.;

- Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 01.10.2024р.;

- Інвентаризаційний опис основних засобів станом на 01.10.2024р;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 01.10.2024р.

18.04.2025 ОСОБА_1 складено акт формування ліквідаційної маси № 1 ЛМ, з якого слідує, що ліквідатором банкрута було встановлено відсутність активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси

Ліквідатором, з метою встановлення наявності зареєстрованого за банкрутом майна для вжиття заходів щодо його захисту були направлені на офіційні електроні адреси запити та отримано наступні відповіді.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» листом від 10.09.2024 № 6843/3103-04-24 повідомила про відсутність відомостей про об`єкти права інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

Державна митна служба України (Миколаївська митниця) листом № 7.16-1/27/14/2871 від 05.09.2024 повідомила, що станом на 29.08.2024 в Миколаївській митниці відсутня інформація щодо наявності зареєстрованого за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» майна.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області від 02.09.2024 № 33-14-0.3-3905/2-24 станом на 01.01.2013 за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» реєстрація права власності та користування на земельні ділянки та території Миколаївської області не виявлено.

За даними Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зазначеними у листі № 10/04/16010 від 30.08.2024, ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» листом № 80/09.4.2/9204/24 від 04.09.2024 повідомило, що ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, радіочастоти не присвоювались.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській,Миколаївській та Херсонській областях листом від 03.09.2004 № 31/30/09-5464-2024 повідомило про відсутність зареєстрованих за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» транспортних засобів.

РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській області листом № 02/937 від 04.09.2024 повідомило про відсутність зареєстрованого за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» майна.

За відомостями Державної авіаційної служби України управління підтримання льотної придатності, зазначеними у листі № 12/12.5-3023-24 від 04.09.20254, за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» повітряні судна не зареєстровані.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 14001/06-4/15-24 від 18.09.2024 повідомила про відсутність зареєстрованих суден та обтяжень, власником або судновласником яких є/було ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

Згідно листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 20869 від 05.09.2024 на виконанні відсутні документи, боржником за яким є ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

Про відсутність нерухомого майна у власності ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 01.07.2024 № 384960827.

Відділом інформації та використання документів ліквідованих установ (трудовий архів) ліквідатору видана довідка № 39/24.02-01 від 10.11.2025р. про те, що за актом №39 від 21.11.2025р. відділом прийняті на зберігання архівні документи з кадрових питань ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» за 2019-2025 роки в кількості 7 справа

Щодо розрахункових рахунків боржника суд зазначає наступне.

ГУ ДПС у Миколаївській області листом № 20156/14-29-12-01-03 від 02.09.2024р надало довідку про наявність відкритих рахунків ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН». Зважаючи на отриману інформацію ліквідатором були отримані довідки з банків про залишок грошових коштів, а саме:

За довідкою АТ «ОТП БАНК» від 26.06.2024 № 400-3/517 залишки на рахунках ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» становлять:

- № НОМЕР_6 EUR - 0.16 євро;

- № НОМЕР_6 UAH - 0.00 гривень;

- № A5068553 USD - 15.27 доларів США;

- № UA 5068553 UAH - 0.00 гривень.

Вищевказані грошові кошти були конвертовані в національну валюти та списані в рахунок погашення боргу 2400,00 грн за розрахунково-касове обслуговування.

09.01.2026 указані рахунки закрито, про що свідчить довідка АТ «ОТП БАНК» від 12.01.2026 № 400-3/30.

За довідкою АТ «УКРСИББАНК» від 19.06.2024 № 60-1-06/26-17 ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» є клієнтом банку та має відкриті розрахункові рахунки:

НОМЕР_2 в UAH;

НОМЕР_3 UAH

НОМЕР_7 ;

НОМЕР_5 USD.

За довідками АТ «УКРСИББАНК» від 19.06.2024 № 60-1-06/26-18, № 60-1-06/26-19, № 60-1-06/26-20, № 60-1-06/26-21 на вказаних рахунках кошти відсутні.

Згідно довідки АТ «УКРСИББАНК» від 27.06.2025 № 63-1-04/27-24 заборгованість ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» перед АТ «УКРСИББАНК» складає 35 898,00 грн.;

Через наявність значної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування та відсутність грошових коштів для сплати відповідної заборгованості відсутня можливість закрити зазначені рахунки. Тому у звіті ліквідатор клопоче про зобов`язання АТ «УКРСИББАНК» закрити рахунки ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

АТ «Державний ощадний банк України» довідкою б/н та б/д (том 2 а.с. 136) повідомив про закриття банківських рахунків ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН».

Щодо рахунку НОМЕР_8 відкритого у Казначействі України надаю наступні пояснення:

Закриття електронного рахунку можливе буде тільки після виключення платника з реєстру платників податку на додану вартість.

Відповідно до пп. «д» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України (далі - ПК України) реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Відповідно до п. 7 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569, у разі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається.

Для закриття електронних рахунків ДФС надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, ім`я та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб -підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Повідомлення про закриття електронного рахунка Казначейство надсилає ДФС не пізніше наступного робочого дня з дня його закриття.

Отже, чинним законодавством України врегульовано порядок закриття електронного рахунка, що не потребує додаткового вчинення господарським судом процесуальних дій.

Щодо дебіторської заборгованості (том 2 а.с. 198-211).

Згідно інформації бухгалтерського обліку (фінансовий звіт малого підприємства на 31.12.2023 та оборотно-сальдової відомості по рахунку 34 за 4 квартал 2023р. ряд. 112 та ряд. 1155) за ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 3577663,99 грн., яка складається з наступних сум:

1. Реєстраційного внеску за реєстрацію покупців для участі в аукціоні у розмірі 1300,00 гривень, а також гарантійного внеску у розмірі 1976700,00 грн., який було внесено ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» для прийняття участі у приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» загальний розмір 1 978 000,00 грн.;

2. CONCORD SHIPBUILDING загальний розмір 1 469 356,74 грн.;

3. ТОВ «ВЕКТОР ЮГ» загальний розмір 82 025,77 грн.;

4. ПрАТ «Київстар» - загальний розмір 2021,41 грн.;

5. МТС (ВФ) Україна - загальний розмір 54,77 грн.;

6. Рівер Гейт - загальний розмір 9857,15 грн.;

7. ТОВ «С КАРД СЕРВІС» - загальний розмір 2324,55 грн.;

8. ТОВ «СКФ Торговий Дім» - загальний розмір 3,48 грн.;

9. Філія «ЄРЦ» АТ «Укрзалізниця» - загальний розмір 34020,12 грн.

Щодо гарантійного внеску у розмірі 1 976 700,00 грн. та реєстраційного внеску у сумі 1300,00 грн. за участь у приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» до уваги прийнята наступна позиція:

Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2022-01-20-000006-1, сформованого 18.02.2022, ТОВ «Катена Юкрейн» було визнано переможцем аукціону щодо приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України». Указаний протокол було підписано оператором електронного майданчика 21.02.2022, а переможцем аукціону - 22.02.2022.

Відповідно до даного Протоколу, ТОВ «Катена Юкрейн» зобов`язувалось:

- підписати в (4) чотирьох оригінальних примірниках протокол про результати електронного аукціону протягом (3) трьох робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу електронною торговою системою та в межах цього строку направити його на підписання оператору, через який таким переможцем електронного аукціону подано найвищу цінову пропозицію (було виконано ТОВ «Катена Юкрейн» 22.02.2022 року);

- укласти договір купівлі-продажу об`єкта приватизації з органом приватизації протягом 30 календарних днів з дня, наступного за днем формування протоколу про результати електронного аукціону;

- провести повний розрахунок (внести на рахунок оператора, через який таким переможцем електронного аукціону подано найвищу цінову пропозицію винагороду оператору (плату за участь в електронному аукціоні) до моменту укладення договору купівлі-продажу об`єкта приватизації;

- сплатити на рахунок органа приватизації ціну продажу об`єкта приватизації не пізніше ніж протягом 30 днів з дня підписання договору купівлі-продажу.

Однак у зв`язку з повномасштабним вторгненням в Україну з боку російської федерації, ТОВ «Катена Юкрейн» листом від 10.03.2022 звернулось до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (надалі - Регіональне відділення) з проханням перенести строк підписання договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» до закінчення воєнних дій.

Наказом Регіонального відділення № 55-У від 11.03.2022 було вирішено укласти договір купівлі-продажу державного майна - об`єкту малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України» з ТОВ «Катена Юкрейн» після стабілізації ситуації в Україні, припинення воєнного стану та відновлення роботи реєстрів.

Листом № 02/418 від 22.11.2022 Регіональне відділення звернулось до ТОВ «Катена Юкрейн», в якому повідомило, що з метою обґрунтування подальшого перенесення терміну підписання договору купівлі-продажу вищевказаного об`єкту приватизації ТОВ «Катена Юкрейн» повинна надати Управлінню Регіонального відділення Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

09.02.2023 ТОВ «Катена Юкрейн» виконало вимогу Регіонального відділення та надало Сертифікат № 4800-23-0373 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий Регіональною торгово-промисловою палатою Миколаївської області 31.01.2023. Даним Сертифікатом у зв`язку з військовою агресією російської федерації було засвідчено форс-мажорні обставини для ТОВ «Катена Юкрейн» щодо виконання наступних зобов`язань, зазначених у протоколі торгів.

Проте, попри тривалість воєнного стану, Регіональним відділенням було запропоновано ТОВ «Катена Юкрейн» укласти договір купівлі-продажу об`єкта приватизації.

Листом № 1/17-03 від 17.03.2023 ТОВ «Катена Юкрейн» на вказану пропозицію було повідомлено Регіональне відділення про те, що ТОВ «Катена Юкрейн» не вбачає можливості укласти вищезазначений договір. При цьому, ТОВ «Катена Юкрейн» виходило з того, що станом на 17.03.2023 воєнний стан в Україні не було скасовано, Наказ Регіонального відділення № 55-У від 11.03.2022 був чинним; форс-мажорні обставини, встановлені Сертифікатом № 4800-23-0373 Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області від 31.01.2022 не змінились.

Однак, 21.03.2023 Регіональним відділенням було складено Акт про відмову переможця електронного аукціону від підписання договору купівлі-продажу. В даному випадку Регіональним відділенням фактично було прийнято рішення про припинення приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України», переможцем в аукціоні щодо продажу якого було визнано ТОВ «Катена Юкрейн». Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 25 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», у разі прийняття рішення про припинення приватизації сплачені реєстраційний внесок за реєстрацію покупців для участі в аукціоні та гарантійний внесок повертаються всім потенційним покупцям такого об`єкта.

ТОВ «Катена Юкрейн», як потенційним покупцем об`єкта приватизації (єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України»), було сплачено 1976700 грн гарантійного внеску та 1300 гривень реєстраційного внеску (згідно Платіжної інструкції № 993 та № 994 від 16.02.2022 відповідно), що відображено в Протоколі про результати електронного аукціону № UA-PS-2022-01-20-000006-1.

Щодо можливості повернення гарантійного внеску у звіті ліквідатора указано про безперспективність та недоцільність такого звернення. Так, посилаючись на правова позицію викладену в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.01.2025р. у справі № 910/7625/23 вбачається безперспективність звернення з позовом до Регіонального відділення з огляду невиконання саме переможцем аукціону зобов`язань щодо укладення договору.

До того ж, кошти на оплату судового збору за таким позовом у банкрута відсутні.

Щодо стягнення залишку дебіторської заборгованості у сумі 1 599 663,99 грн з CONCORD SHIPBUILDING (1 469 356,74 грн), ТОВ «ВЕКТОР ЮГ» (82 025,77 грн), ПрАТ «Київстар» (2021,41 грн), МТС (ВФ) Україна (54,77 грн), Рівер Гейт (9857,15 грн), ТОВ «С КАРД СЕРВІС» (2324,55 грн), ТОВ «СКФ Торговий Дім» (3,48 грн) та Філії «ЄРЦ» АТ «Укрзалізниця» (34020,12 грн) зазначається, що приблизний розмір судових зборів, які потрібно буде оплатити за подання позовних заяв про стягнення дебіторської заборгованості буде становити 34 152,35 грн. Зазначені грошові кошти у банкрута відсутні. До тоого ж Компанія «CONCORD SHIPBUILDING CORP. LTD» знаходиться у Болгарії.

Орієнтовний строк розгляду позовних заяв з урахуванням можливості апеляційного та касаційного оскарження рішень судів складає 1 рік, а розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство складає 24 000,00 грн. в місяць.

Зазначені обставини були доведені до відома комітету кредиторів.

За результатом обговорення порядку денного щодо визнання доцільності та наявності підстав подання позову про стягнення дебіторської заборгованості у справі про банкрутство ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» комітет кредиторів одноголосно вирішив звільнити ліквідатора Дубровного М.О. від обов`язку звернення до суду про стягнення дебіторської заборгованості.

Зазначене рішення відображене у протоколі зборів комітету кредиторів ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» № 2/1 від 01.10.2025.

Щодо порушення питання про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор мас право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Визначення ознак доведення до банкрутства може бути здійснено у разі, коли в суді була розпочата справа щодо банкрутства підприємства та є ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели його до фінансової неспроможності. Ознаками доведення до банкрутства є наявність дій відповідних осіб боржника, які призвели до погіршення платоспроможності підприємства, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі. Однак задля виявлення або спростування таких дій необхідно досліджувати всі первісні документи в цілому, у тому числі виписки по банківських рахунках Боржника.

Норми частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють ознак доведення до банкрутства, які можуть стати підставою для покладення субсидіарної відповідальності на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника. Саме детальний аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням ним підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, дозволить ліквідатору банкрута виявити наявність чи відсутність дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2019 у справі № 906/904/16, від 02.09.2020 у справі № 923/1494/15, від 24.02.2021 у справі № 902/1129/15 (902/579/20)).

Аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № н (надалі - Методичні рекомендації).

З наявного у справі Аналізу фінансово-господарського стану боржник від 10.07.2024, проведеного розпорядником у процедурі розпорядження майном (том 2 а.с. 46-54), через відсутність первинної документації неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо наявності чи відсутності ознак дій доведення ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» до банкрутства.

При цьому, питання покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника обговорювались на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» № 4/1 від 01.12.2025 (том 2 а.с. 156-158). На порядок денний було винесено вирішення питання щодо наявності підстав, перспективи та необхідності зобов`язати ліквідатора звернутись до суду із вимогою про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника.

За результатом обговорення кредитори одноголосно вирішили не звертатись до Господарського суду Миколаївської області з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника у зв`язку з відсутністю підстав та задля уникнення затягування розгляду справи..

Тому зважаючи на рішення комітету кредиторів, відповідна вимога щодо субсидіарної відповідальності ліквідатором не формувалася та не пред`являлася до суду в межах даної справи.

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» станом на 01.12.2025, баланс якого складає 0 гривень 00 копійок та підсумковий ліквідаційний звіт за період з 16.07.2024 по 01.12.2025 (станом на 01.12.2025), згідно якого у боржника відсутні будь-які активи.

Зазначений звіт було схвалено комітетом кредиторів 01.12.2025.

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН» Дубровного М.О., не містять жодних заперечень на звіт ліквідатора за підсумками ліквідації.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу ТОВ «КАТЕНА ЮКРЕЙН», припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450) від 29.12.2025 (вх. № 19126/25 від 29.12.2025).

3. Ліквідувати (припинити) юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450; пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Зобов`язати АТ «УКРСИББАНК» () закрити розрахункові рахунки ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН НОМЕР_2 в UAH, НОМЕР_3 UAH, НОМЕР_7 та НОМЕР_5 USD.

Про виконання зазначеної вимоги повідомити суд невідкладно.

7. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

8. Закрити провадження у справі № 915/255/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450).

9. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450) арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1449 від 08.07.2013).

10. Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

для закриття рахунків - АТ «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12);

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕНА ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код 40825450), а також виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатору;

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.02.2026.

Суддя Т.М. Давченко