ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 Справа № 917/1414/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Акціонерного товариства УКРГАЗВИДОБУВАННЯ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28,

до Приватного підприємства Компанія Надежда, 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт Машівка, вул. Незалежності, буд. 130,

про повернення майна зі зберігання

За участю представників сторін:

від позивача: Геннадій Балабанов;

від відповідача: Юрій Скабук.

Обставини справи: Акціонерне товариство УКРГАЗВИДОБУВАННЯ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату звернулося з позовом до Приватного підприємства Компанія Надежда, в якому просить зобов`язати Приватне підприємство Компанія Надежда (39400, Полтавська область, Машівський район, смт Машівка, вул. Незалежності, буд. 130, ) повернути Акціонерному товариству Укргазвидобування в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату майно, а саме: дизельне паливо ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 231,500 тон; дизельне паливо ДП-Л-ЄВРО5-ВО в кількості 18,94 тон, отримане на підставі договору про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів № 67/6-24 від 26.03.2024. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору № 67/6-24 про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів в частині повернення нафтопродуктів позивачу. Стверджує, що зобов`язання з повернення дизельного палива позивачу повинно бути виконане незалежно від наявності обставин непереборної сили. Зазначає про ненадання відповідачем до суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дизельне пальне в кількості 18,94 та 231,500 тонн, яке було передано позивачем на зберігання відповідачу, перебувало саме у резервуарах котрі були знищені внаслідок ракетного удару та недоведення факту знищення (втрати) майна отриманого від позивача на зберігання. Стверджує про недотримання відповідачем підпункту 4.3.2 Договору під час проведення інвентаризації.

Позивач в позовній заяві в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України поставив наступні запитання відповідачу.

1. Яка загальна кількість резервуарів для зберігання дизельного палива знаходиться на нафтобазі Приватного підприємства Компанія Надежда за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область?

2. Яка кількість резервуарів для зберігання дизельного палива на нафтобазі Приватного підприємства Компанія Надежда за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область була пошкоджена та /або знищена?

3. Чи було дизельне паливо Приватного підприємства Компанія Надежда в пошкоджених резервуарах на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина,Машівський район, Полтавська область?

4. Чи було дизельне паливо інших поклажодавців, окрім Акціонерного товариства Укргазвидобування в пошкоджених резервуарах Приватного підприємства Компанія Надежда на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область?

5. Чим підтверджується знищення 250,440 тонн дизельного палива саме АТ Укргазвидобування?

6. Чи залишились після виникнення обставин непереборної сили (форс-мажору) 03.07.2024 в резервуарах Приватного підприємства Компанія Надежда на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, дизельне паливо, що належать Приватному підприємству

Компанія Надежда?

7. Чи залишились після виникнення обставин непереборної сили (форс-мажору) 03.07.2024 в резервуарах Приватного підприємства Компанія Надежда на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, дизельне паливо, що належать іншим поклажодавцям?

8. Чи повертало Приватне підприємство Компанія Надежда після виникнення обставин непереборної сили (форс-мажору) 03.07.2024 в резервуарах на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, дизельне паливо іншим поклажодавцям?

9. Чи було застраховано майно Приватного підприємства Компанія Надежда в тому числі нафтопродукти, які належать Приватному підприємству Компанія Надежа або інших поклажодавців в резервуарах на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область?

10. Чи отримало Приватне підприємство Компанія Надежда страхове відшкодування за пошкоджене майно, нафтопродукти, поклажодавців в резервуарах на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, які йому належать, або належать іншим поклажодавцям?

06.08.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 10344), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що дизельне паливо ДП-Л-ЄВРО5-ВО в кількості 231,500 тон та дизельне паливо ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 18,94 тон, отримане на зберігання на підставі договору про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів № 67/6-24 від 26.03.2024 повернути неможливо, оскільки було знищено внаслідок ракетного удару по нафтобазі що знаходиться за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, здійсненого 03.07.2024 в період часу з 15 год 10 хв до 15 год 10 хв та ракетного удару, здійснено 30.08.2024 о 02 год 30 хв, внаслідок яких пошкоджено та знищено резервуари нафтобази та дизельне паливо. Зазначає, що ці обставини є обставинами непереборної сили (форс-мажору), що унеможливлюють виконання зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

31.07.2025 від відповідача надійшло повідомлення у справі № 917/1414/25 про відмову від відповіді на питання позивача в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що поставлені питання не стосуються обставин, що мають значення для справи.

11.08.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 10501), в якій заперечує проти доводів відповідача, посилаючись на те, що Сторони в договорі встановили, що обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) є виключно підставою для звільнення від відповідальності, яка передбачена розділом 5 Договору і не є підставою для звільнення Сторони від виконання зобов`язання за Договором. Посилається на ненадання відповідачем документів що підтверджують прийняття та належний облік нафтопродуктів у відповідності до Інструкції 281.

18.08.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. 10736), в яких заперечує проти доводів позивача.

07.10.2025 від позивача надійшло клопотання про зобов`язання ПП Компанія Надежда надати відповідь на питання (вх. 12844).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 суд відклав клопотання позивача про зобов`язання ПП Компанія Надежда надати відповіді на питання (вх. 12844 від 07.10.2025) до наступного судового засідання, відклав підготовче засідання на 14:50 25.11.2025.

21.11.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 14972), в яких надав відповіді на питання позивача в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

25.11.2025 суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання позивача про зобов`язання ПП "Компанія "Надежда" надати відповіді на питання, оскільки обставини, що мають значення для справи доводяться іншими доказами.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1414/25 та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09:05 21.01.2026.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні, відповідно до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд розглянув матеріали справи та

УСТАНОВИВ:

26.03.2024 ПП Компанія Надежда (Зберігач) та АТ Укргазвидобування (Поклажодавець) уклали Договір № 67/6-24 про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів.

Нафтобаза, на якій надавалися послуги зберігання, знаходиться за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавський район, Полтавська область.

Згідно з пунктом 1.1 Договору зберігач зобов`язується за плату зберігати нафтопродукти (дизельне паливо, бензин), які будуть передані йому Поклажодавцем у майбутньому і повернути їх Поклажодавцеві у визначений термін (строк).

Кількість, вид асортимент нафтопродуктів, що підлягає прийняттю на зберігання, зберіганню та поверненню зі зберігання визначається у Додатку № 1 до Договору.

Додатком № 1 передбачено, що прийняттю на зберігання, зберіганню та відвантаженню підлягає дизельне паливо у кількості 2,550 тис т, послуги зберігання надаються за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область. Вартість послуг зі зберігання нафтопродуктів становить 16,67 грн (з ПДВ) за 1 тон/добу. Оплата послуг Зберігача здійснюється Поклажодавцем на підставі рахунку-фактури Зберігача у розмірі 100 %, протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами відповідного Акту наданих послуг по зберіганню нафтопродуктів з розрахунку прийнятого нафтопродукту відповідно діючого тарифу, пропорційно кількості днів протягом календарного місяця (пункт 7.2.2 Додатку 1).

Згідно з пунктом 1.4 передача нафтопродуктів на зберігання здійснюється залізничним транспортом, відвантаження нафтопродуктів під час його повернення зі зберігання здійснюється залізничним або автомобільним транспортом.

Відповідно до пунктів 2.15, 2.17 Зберігач здійснює повернення зі зберігання лише тих нафтопродуктів, які передані Поклажодавцем на зберігання і в тих об`ємах, що вказані в письмовому повідомленні (рознарядці) Поклажодавця. Сторони погодили, що повернення нафтопродуктів зі зберігання здійснюється в хронологічній послідовності партій, в якій вони передавалися на зберігання, із застосуванням методу FIFO (first in/first out (перший зайшов-перший вийшов)). Відпуск (повернення) нафтопродуктів зі зберігання підтверджується Актом приймання-передачі нафтопродуктів зі зберігання.

Зберігач зобов`язаний згідно з пунктом 4.1.1 прийняти у встановленому цим Договором порядку нафтопродукти від Поклажодавця, забезпечити їхнє зберігання та повернення Поклажодавцю відповідно до вимог Інструкції 281, Інструкції 271, чинного законодавства та умов цього Договору.

Відповідно до пункту 4.3.3 Поклажодавець зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату послуг Зберігача, підписувати Акти наданих послуг, Акти приймання-передачі на зберігання, Акти приймання-передачі зі зберігання, накладні та інші документи.

Поклажодавець має право здійснювати щоденний контроль за прийомом, переміщенням, зберіганням та відпуском нафтопродуктів Поклажодавця на нафтобазі шляхом присутності при здійсненні зазначених операцій уповноваженого представника Поклажодавця, не втручаючись в роботу Зберігача.

Згідно з пунктом 5.1 Договору за невиконання та/або неналежне виконання умов цього Договору винна Сторона несе відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством України та цим Договором.

За невиконання та/або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторона зобов`язана відшкодувати іншій Стороні заподіяні такими невиконанням та/або неналежним виконанням збитки (пункт 5.2).

У пункті 5.7 встановлено, що Зберігач несе відповідальність за кількісно-якісне зберігання нафтопродуктів, переданих Поклажодавцем на зберігання. В разі неможливості отримання Поклажодавцем від Зберігача нафтопродуктів відповідної якості/кількості, Зберігач компенсує Поклажодавцю вартість таких нафтопродуктів в повному обсязі протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання вимоги. Вартість нафтопродуктів визначається відповідно до ціни придбання.

У Розділі 6 Договору Сторони врегулювали порядок застосування форс-мажорних обставин:

6. Обставини непереборної сили.

6.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін. Обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання Стороною зобов`язань, передбачених умовами Договору (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

Не вважаються обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами), зокрема, порушення зобов`язань контрагентами Сторони, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів/послуг/робіт, відсутність у Сторони необхідних коштів, фінансова та економічна криза, дефолт, зростання офіційного та/або комерційного курсів іноземної валюти до національної валюти та інші обставини, які не мають характеру надзвичайності і невідворотності.

6.2. Сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), зобов`язана не пізніше ніж протягом 7 календарних днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі або листом на електронну пошту. В такому повідомленні має бути вказана наступна інформація: конкретні обставини непереборної сили; обов`язки за Договором, на які впливають дані обставини; дата та місце виникнення таких обставин; їх очікувану тривалість (якщо таку можна визначити); реквізити цього Договору (номер та дату).

Наслідком неповідомлення чи порушення строку повідомлення про обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) або відсутності інформації, яку має містити таке повідомлення, є втрата права такої Сторони посилатися на дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), як причину невиконання чи неналежного виконання зобов`язань.

6.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) в Україні є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України.

Доказом виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) за кордоном (не в Україні) є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою або іншим уповноваженим на це органом країни місцезнаходження Сторони (якщо така Сторона є нерезидентом України), яка постраждала внаслідок таких обставин, та/або країни, у якій виникли такі обставини, в результаті яких постраждала Сторона.

З такого документу має вбачатися, що він стосується неможливості виконання Стороною, яка посилається на обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини), конкретних зобов`язань за Договором внаслідок дії таких обставини із зазначенням конкретної обставини, а також те, що така обставина є обставиною непереборної сили (форс-мажорною обставиною); місце; початок виникнення і строк дії такої обставини непереборної сили (форс-мажорної обставини); причинно-наслідковий зв`язок між обставиною непереборної сили (форс-мажорною обставиною) і неможливістю виконання такою Стороною своїх зобов`язань за цим Договором.

6.3.4. Сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), зобов`язана не пізніше ніж протягом 60 календарних днів з моменту їх виникнення надати іншій Стороні докази виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), оформлені та видані згідно з вимогами пунктів 6.3, 6.3.1-6.3.3.

6.4. Ненадання чи порушення строку надання доказів виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), або невідповідність таких документів та/або інформації, яка повинна міститися у таких документах, вимогам, передбаченим пунктами 6.3, 6.3.1 - 6.3.3. Договору, позбавляє відповідну Сторону права посилатися на обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) як на підставу невиконання або неналежного виконання зобов`язань за Договором, звільнення від відповідальності, а також розірвання цього Договору відповідно до пункту 6.5. Договору Стороною, для якої настали обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини).

6.5. У разі якщо строк дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) триває більше ніж 60 календарних днів поспіль, що підтверджується документами, які оформлені та видані згідно з вимогами пунктів 6.3, 6.3.1 - 6.3.3 цього Договору, кожна із Сторін має право розірвати цей Договір в односторонньому порядку. Договір припиняє свою дію з дати письмового повідомлення про розірвання Договору в односторонньому порядку, якою вважається дата, зазначена в документі (в тому числі, але не виключно, фіскальний чек, квитанція, накладна, опис вкладення в цінний лист, декларація) підприємства поштового зв`язку, яким надсилається таке повідомлення.

6.6. Оскільки Сторони уклали даний Договір під час дії в Україні воєнного стану, введеного з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в результаті військової агресії російськоїфедерації проти України, Сторони усвідомлюють, що дана обставина не є обставиною непереборної сили (форс-мажорною обставиною) на дату укладання Договору і жодна зі Сторін не може посилатися на ці обставини як такі, що перешкоджають повному або частковому виконанню зобов`язань за Договором.

Якщо після укладання Договору виникнуть нові обставини, які будуть надзвичайними та невідворотними, та які об`єктивно унеможливлять виконання Стороною зобов`язань за Договором у зв`язку з військовою агресією російськоїфедерації проти України, Сторони керуються пунктами 6.1 6.5 цього Договору.*

* Даний пункт включається в Договір, якщо Договір укладається під час дії воєнного стану.

Відповідно до умов Договору позивач на підставі залізничних накладних № 43998442 від 04.04.2024 та № 44074599 від 16.04.2024, Актів приймання-передачі нафтопродуктів на зберігання, Актів 5-НП, передав відповідачу ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 841,300 тон (Акт №1 від 05.04. 2024 481,500 тон; Акт №2 від 18 квітня 2024 359,800 тон).

Відповідно до Витягу з Журналу обліку надходжень нафти і нафтопродуктів по Укргазвидобування, АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату за період квітень 2024 року серпень 2024 року по ПП Компанія Надежда, форми 6-НП: партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною № 43998442 від 04.04.2024 в загальній кількості 481,500 тон злито в резервуар № 15; партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною № 44074599 від 16.04.2024 в загальній кількості 359,800 тон злито в резервуари № 16 та № 6.

На підставі пункту 2.15 Договору відповідач повернув зі зберігання позивачу нафтопродукти ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 822,360 тон за наступними Актами приймання-передачі: Акт №1/05/С від 16 травня 2024 року 46,820 тон; Акт №2/05/С від 17 травня 2024 року 99,360 тон; Акт №1/06/С від 03 червня 2024 року 47,720 тон; Акт № 2/06/С від 04 червня 2024 року 57,880 тон; Акт № 3/06/С від 05 червня 2024 року 63,760 тон; Акт №4/06/С від 06 червня 2024 року 67,800 тон; Акт №5/06/С від 07 червня 2024 року 67,860 тон; Акт №6/06/С від 10 червня 2024 року 77,240 тон; Акт №7/06/С від 11 червня 2024 року 103,200 тон, Акт №8/06/С від 12 червня 2024 року 111,240 тон; Акт №9/06/С від 13 червня 2024 року 79,480 тон).

Залишок на зберіганні станом на 01.07.2024 згідно з Актом звірки залишків становив 18,940 тон ДП-З-ЄВРО5-ВО.

03.07.2024 в період з 15 год 00 хв до 15 год 10 хв збройні сили російської федерації здійснили ракетний обстріл по нафтобазі, що знаходиться за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, внаслідок чого об`єкти нафтобази зазнали численних руйнувань та ушкоджень.

Відповідно до Акту про пожежу від 03.07.2024 пожежею знищено резервуари відповідно до технічного паспорта № 732 від 14.03.24 № 18, 22, 21, 23, 45, 46 технічні трубопроводи, насосна, автоматизована система комерційного відпуску та обліку світлих нафтопродуктів складу ПММ, автоматизована система обліку об`єму та маси нафтопродукту в резервуарах, паливно-мастильні матеріали у вигляді рідкого моторного палива об`єм та кількість встановлюється, система зрошування резервуарного парку, система вирівнювання шарів резервуарного парку, система раннього виявлення НС. Пожежею пошкоджено резервуари № 19, 13, 12, 63, 64, 30, 24, бетонна огорожа поряд з резервуарним парком, ударною хвилею вибуху пошкоджено адміністративні будівлі. Будівлю лабораторії та побутового корпусу, виробничі будівлі, будівлі операторної ГНС, пошкоджені віконні блоки цих будівель.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000137 03.07.2024 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 436 Кримінального кодексу України, за фактом порушення збройними силами рф законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВРУ, яке виразилось у бомбардуванні незахищених міст, будівель, що використовуються виключно цивільним населенням, внаслідок чого у період з 15 год 00 хв до 15 год 10 хв 03.07.2024 повітряними засобами ураження здійснено обстріл Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ Укргазвидобування (Полтавський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6), нафтобази ПП Компанія Надежда (Полтавський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90А) та відкритої ділянки місцевості у с. Базилівщина Полтавського району, що було поєднано з умисним вбивством.

Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російськоїфедерації від 05.07.2024 встановлено, що внаслідок бойових дій з боку РФ, відбулося влучання ракети на територію нафтобази, зокрема, зруйновані від потрапляння засобів ураження: резервуари: РВС №1 (21), об`єм 100 м3, РВС №2 (22), об`єм 100 м3, РВС №5 (18), об`єм 400 м3, РВС № 6 (23), об`єм 400 м3.

Пошкоджені внаслідок потрапляння засобів ураження: фундамент РВС № 1 (21), № 2 (22), № 5 (18), № 6 (23) пошкоджений, зовнішні стінки, днище резервуарів та інше: РВС №4 (19), об`єм 400 м3 (пошкоджено корінні засувки резервуара, (прохід 100 мм), посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС № 7 (24), об`єм 400 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети та вм`ятини металу від вибухової хвилі); РВС №8 (12), об`єм 400 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС №9 (13), об`єм 400 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС № 12 (45), об`єм 60 м3 підземний (деформація люка горловини під час пожежі та навісне обладнання); РГС №13 (46), об`єм 60 м3 підземний (деформації люка горловини та навісного обладнання під час пожежі); РВС №15 (64), об`єм 950 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС №16 (65), об`єм 950 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС 11 (30), об`єм 200 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети).

Внаслідок пожежі відбулося знищення нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини) та витік нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини) в обвалування резервуарного парку.

Відповідно до довідки № 05/07 від 05.07.2024 встановлена наступна відповідність нумерації резервуарного парку нафтобази, що розташована за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, згідно з технологічною схемою та технічним паспортом № 732 від 14.03.2024: 1 (21), 2 (22), 3 (20), 4 (19), 5 (18), 6 (23), 7 (24), 8 (12), 9 (13), 10 (29), 11 (30), 12 (45), 13 (46), 14 (65), 15 (64), 16 (63).

За змістом Акту інвентаризації № 8 від 05.07.2024 (форма 24-НП) встановлено, що за даними бухгалтерського обліку на зберіганні на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область рахується 642802 кг дизельного палива, фактична наявність дизельного палива після ракетного удару склала 138341 кг, нестача дизельного палива становить 504461 кг.

Наказом відповідача № 106/1 від 05.07.2024 затверджено результати загальної інвентаризації та пропорційно розподілено дизельне паливо, що фактично залишилося після настання обставин непереборної сили, в розмірі 21,52 % від тієї кількості, яка перебувала на зберіганні.

Згідно з Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 05.07.2024 форми 30-НП, який затверджено наказом по підприємству № 106/2 від 05.07.2024 визначено, що пропорційний залишок дизельного палива АТ Укргазвидобування після враження ракетно-бомбовим ударом та пожежі становить 4,076 тони (21,52 % від облікового).

Витягом з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 15.08.2024 встановлено пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій (категорія відповідальності конструкцій А та Б), ступінь та характер яких свідчить про необхідність виконання робіт щодо часткового демонтажу частини об`єкта або його окремих конструкцій, підсилення об`єкта або його окремих несучих та огороджувальних конструкцій, пошкодження 41 80 %.

ПП Компанія Надежда листом № 72 від 04.07.2024 повідомила позивача (листи направлено на адреси АТ Укргазвидобування та філії Управління з переробки газу та газового конденсату) про неможливість виконувати свої зобов`язання за Договором у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин (докази направлення містяться в матеріалах справи).

Сертифікатом ТПП України № 3100-24-1559 від 15.08.2024 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчено, що в результаті обстрілу 03.07.2024 збройними силами РФ повітряними засобами ураження, зокрема, обстріл нафтобази за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, будинок 90-а, було пошкоджено та втрачено нафтопродукти, які зберігалися на цій нафтобазі, що унеможливлює виконання зобов`язань за Договором № 67/6-24 від 26 березня 2024 року щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: зберігати нафтопродукти (дизельне паливо, бензин) на нафтобазі за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90-а, та повернути 14,864 т дизельного пального, у термін з 03.07.202, за Договором про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів № 67/6-24 від 26.03.2024, укладеним з АТ Укргазвидобування ().

Листом від 22.08.2024 № 2208 ПП Компанія Надежда направило на адресу позивача (листи направлені на дреси АТ Укргазвидобування та філії Управління з переробки газу та газового конденсату) наступні докази виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин): копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо бомбардування повітряними засобами ураження здійснення обстрілу нафтобази ПП Компанія Надежда; копію Акту про пожежу від 03.07.2024; копію Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 05.07.2024 (з додатками); копію акту звірки з АТ Укргазвидобування залишків дизельного палива станом на 01.07.2024; копію акту інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 05.07.2024; копію Акту інвентаризації № 8 від 05.07.2024; копію Сертифікату ТПП України № 3100-24-1559 від 15.08.2024.

Відповідачем, у зв`язку із вибуттям із зберігання внаслідок форс-мажорних обставин 14,846 т дизельного пального, починаючи з 03.07.2024 Поклажодавцю (позивачу) у відповідності до умов Додатку 1 до Договору нараховувалась плата за зберігання на залишок дизельного пального на зберіганні в кількості 4,076 тони за ставкою 16,67 грн (з ПДВ) за 1 тон/добу, загалом нараховано 170,948 тонно-днів, на загальну суму 2 849,70 грн з ПДВ, про що Сторонами складено та підписано позивачем без зауважень Акт надання послуг за липень № 2728 від 01.08.2024, відповідачем виставлено Рахунок на оплату послуг № 1421 від 01.08.2024 та позивачем здійснено оплату послуг зберігання за липень 2024 року із розрахунку зберігання починаючи з 03.07.2024 залишку дизельного палива в кількості 4,076 тони, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № від 20.09.2024.

29.08.2024 позивач передав на зберігання відповідачу партію дизельного пального в кількості 231,500 тон згідно з залізничною накладної № 43002682 від 28.08.2024, Акту № 1/08/с від 29.08. 2024, Акту № 19 приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП.

За змістом Витягу з Журналу обліку надходжень нафти і нафтопродуктів по Укргазвидобування, АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату за період квітень 2024 року серпень 2024 року по ПП Компанія Надежда, форми 6-НП: партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною 43002682 від 28.08.2024 в загальній кількості 231,500 тон злито в резервуари № 15 та № 16.

30.08.2024 о 02:30 год збройні сили російські федерації здійснили обстріл нафтобази, що знаходиться за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область, повітряними засобами ураження. Об`єкти нафтобази зазнали численних руйнувань та ушкоджень.

Відповідно до Акту про пожежу від 30.08.2024 пожежею знищено резервуари для зберігання рідкого палива РВС-200 № 10, 11, РВС-950 № 15, 16; РВС-400 № 7; РГС-60 № 12, 13, 14, 15, 16, 19; РГС-70 № 17, 18; технологічні трубопроводи резервуарного парку нафтобази; дільниця виробництва альтернативних моторних палив; пожежні щити, запірна арматура резервуарів та технологічних трубопроводів; запобіжна арматура резервуарного парку нафтобази та ДВАМП; система комерційного обліку залишків палива в резервуарному парку нафтобази, система обліку залишків палива в резервуарі ДВАМП; система раннього виявлення, резервуари УФР, дві установки УФР, колодязь, система освітлення території нафтобази, частково знищена система відеоспостереження нафтобази, МРГ-250, перехідні містки та площадки, дизельне пальне орієнтовно 1800 тон, розчинник-90 тон, КГС 70 тон, А-95ЕКО 50 тон, присадки для палива 1 тонна, блискавкоприймачі, навіс. Пожежею пошкоджено резервуари для зберігання рідкого палива РВС-400 № 8, 9, технологічні трубопроводи резервуарного парку нафтобази, насосна видачі палива нафтобази, насосна ДВАМП, система комерційного обліку видачі палива, віконні блоки 6 шт., покрівля насосної видачі палива, будівля операторної ДВАМП, обвалування резервуарного парку.

Як убачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000197 30.08.2024 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 438 Кримінального кодексу України, за фактом порушення збройними силами рф законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана ВРУ, яке виразилось у бомбардуванні незахищених міст, будівель, що використовуються виключно цивільним населенням, внаслідок чого близько 02 год 50 хв 30.08.2024 повітряними засобами ураження здійснено обстріл нафтобази ПП Компанія Надежда (Полтавський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90А).

Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російськоїфедерації від 03.09.2024 встановлено, що внаслідок бойових дій з боку РФ повітряними засобами ураження здійснено обстріл нафтобази, при цьому зокрема, зруйновані від потрапляння засобів ураження: резервуари: РВС №15 (64) об`єм 950 м3; РВС №16 (63), об`єм 950 м3; РВС №7 (24), об`єм 400 м3; РВС №10 (29), об`єм 200 м3; РВС №11 (30), об`єм 200 м3 ; РГС 12 (40) об`єм 60 м3; РГС №13 (39) об`єм 60 м3; РГС №14 (38) об`єм 60 м3; РГС №15 (37) об`єм 60 м3; РГС № 16 (36) об`єм 60 м3; РГС № 17 (35) об`єм 70 м3; РГС №18 (11) об`єм 70 м3; РГС №19 (10) об`єм 60 м3; РГС №(52) об`єм 40 м3; РГС № (53) об`єм 25 м3; РГС №(54) об`єм 25 м3; РГС № (55) об`єм 60 м3; РГС № (56) об`єм 60 м3; РГС № (57) об`єм 20 м3.

Пошкоджені внаслідок потрапляння засобів ураження: фундамент - РВС №15 (64), РВС №16 (63), РВС № 7 (24), РВС №10 (29), РВС № 11 (30); зовнішні стінки, днище резервуарів та інше: РГС №20 (19) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС № 21 (18) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС № 22 (17) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС №23 (16) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС № 24 (15) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РГС № 25 (14) об`єм 25 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС № 8 (13) об`єм 400 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети); РВС №9 (12) об`єм 400 м3 (посічення стінок резервуару осколками ракети).

Внаслідок пожежі відбулося знищення нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини, інші компоненти, конденсати, розчинники) та витік нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини інші компоненти, конденсати, розчинники) в обвалування резервуарного парку.

Актом інвентаризації № 9 від 02.09.2024 (форма 24-НП) встановлено, що за даними бухгалтерського обліку на зберіганні на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область рахується 1813838 кг дизельного палива, залишок дизельного палива 0 кг, нестача дизельного палива становить 1813838 кг.

Наказом відповідача № 118/1 від 02.09.2024 затверджено результати загальної інвентаризації та зобов`язано інвентаризаційні комісії скласти акти інвентаризації в розрізі контрагентів.

За Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 02.09.2024 форми 30-НП, який затверджено наказом відповідача № 118/2 від 02.09.2024 визначено, що за даними бухгалтерського обліку кількість дизельного палива АТ Укргазвидобування яка перебувала на зберіганні 235,576 тон, фактична наявність дизельного палива на зберіганні 0 тон.

Витягом з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 11.10.2024 встановлено, що за категорією пошкоджень, об`єкт непридатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратили свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об`єкта (зруйновані об`єкти), пошкодження 81 100 %.

ПП Компанія Надежда листом б/н від 02.09.2024 повідомило Поклажодавця про настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), внаслідок дії яких Зберігач не може виконувати зобов`язання за Договором (лист направлено як на АТ Укргазвидобування" так і на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату).

Сертифікатом ТПП України від 15.10.2024 № 3100-24-1912 засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану; знищення майна, що знаходилось на зберіганні приватного підприємства КОМПАНІЯ НАДЕЖДА, в результаті обстрілу 30.08.2024 збройними силами РФ повітряними засобами ураження, зокрема обстріл нафтобази за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область, щодо обов`язку (зобов`язання) а саме: зберігати нафтопродукти (дизельне паливо, бензин) на нафтобазі за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90-а, та повернути 235,576 т дизельного пального у термін: з 30.08.2024 за Договором № 67/6-24 від 26.03.2024, укладеним з АТ Укргазвидобування (ЄРПОУ: 30019775).

Листом вих. № 2810 від 28.10.2024 ПП Компанія Надежда направило на адресу позивача (лист направлено як на АТ Укргазвидобування так і на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату) наступні документи: копія Витягу від 30.08.2024 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000197, щодо бомбардування повітряними засобами ураження здійснення обстрілу нафтобази ПП Компанія Надежда; копію Акту про пожежу від 30.08.2024; копію Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 03.09.2024 (з додатками); копію Акту інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберігання ПП Компанія Надежда станом на 02.09.2024; копію Акту інвентаризації № 9 від 02.09.2024; копія Витягу з журналу обліку надходження нафти і нафтопродуктів Поклажодавця за період квітень 2024 року серпень 2024 року за формою № 6-НП згідно з Інструкцією 281; копія Сертифікату ТПП України від 15.10.2024 № 3100-24-1912 про форс-мажорні обставини.

У зв`язку із вибуттям із зберігання внаслідок форс-мажорних обставин 235,576 т дизельного пального, починаючи з 31.08.2024 позивачу плата за зберігання на залишок дизельного пального на зберіганні в кількості 0 (нуль) тон не нараховувалась.

За серпень 2024 року відповідач відповідно до умов Договору № 67/6-24 від 26.03.2024 нараховано плату за зберігання в розмірі 349,704 тонно-днів, на загальну суму 5829,56 грн з ПДВ згідно з розрахунком, із змісту якого встановлено що за період з 01.08.2024 по 28.08.2024 плата нарахована за зберігання 4,076 тони дизельного палива; за 29.08.2024 плата нарахована за зберігання 235,576 тони дизельного палива, за 30.08.2024 та 31.08.2024 плата не нараховувалась з огляду на обліковий залишок 0 тон.

Сторонами Договору складено та підписано позивачем без зауважень Акт надання послуг за серпень № 3114 від 01.09.2024, виставлено Рахунок на оплату послуг № 1502 від 01.09.2024 та позивачем здійснено оплату послуг зберігання за серпень 2024 року, що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № від 18.10.2024.

За період з вересня 2024 року по 31.12.2024 (строк дії Договору) та по цей час плата за зберігання дизельного палива відповідачем не нараховувалась та позивачем не сплачувалась.

Протягом жовтня - грудня 2024 року сторони вели листування (копії листів містяться в матеріалах справи).

Зокрема, листом від 23.10.2024 позивач направив підписані зі своєї сторони Акти звірки залишків дизельного палива, яке перебувало на зберігання станом на 01.10.2024.

Листом від 21.11.2024 № 2111 відповідач направив підписані Акти звірки залишків за даними ПП Компанія Надежда із поясненнями та примітками.

Листом від 10.04.2025 № 008.1.20-008.1.1-1-487 Філія Управління з переробки газу та газового конденсату АТ Укргазвидобування звернулося до ПП Компанія Надежда з письмовим Повідомленням (рознарядкою) про повернення нафтопродуктів із зберігання.

ПП Компанія Надежда листом вих. № 1504 від 15.04.2025 повідомила про неможливість повернення нафтопродуктів внаслідок їх знищення (обстріли нафтобази Селещина внаслідок агресії рф 03.07.2024 та 30.08.2024 і направила Сертифікати ТПП України на підтвердження обставин непереборної сили (форс-мажору).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу визначено статтею 16 Цивільного кодексу України.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3 та 5 статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договором зберігання, в якому зберігачем є особа, що здійснює зберігання на засадах підприємницької діяльності (професійний зберігач), може бути встановлений обов`язок зберігача зберігати річ, яка буде передана зберігачеві в майбутньому.

Відповідно до частини 1статті 937 Цивільного кодексу України, договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу. Договір зберігання, за яким зберігач зобов`язується прийняти річ на зберігання в майбутньому, має бути укладений у письмовій формі, незалежно від вартості речі, яка буде передана на зберігання. Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Стаття 938 Цивільного кодексу України встановлює, що зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

У частині 1 статті 942 Цивільного кодексу України передбачено, що зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

За приписами частини 1 та 2 Цивільного кодексу України, зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Стаття 950 Цивільного кодексу України визначає, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Професійний зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі, якщо не доведе, що це сталося внаслідок непереборної сили, або через такі властивості речі, про які зберігач, приймаючи її на зберігання, не знав і не міг знати, або внаслідок умислу чи грубої необережності поклажодавця.

Зберігач відповідає за втрату (нестачу) або пошкодження речі після закінчення строку зберігання лише за наявності його умислу або грубої необережності.

За змістом статті 951 Цивільного кодексу України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:

1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;

2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу).

Так, відповідно до пункту 1.5. Договору загальний строк надання послуг до 31.12.2024.

Згідно з пунктом 8.1. Договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до 31 грудня 2024 року (включно).

Договором встановлено обов`язок Поклажодавця своєчасно і в повному обсязі отримувати (забирати) нафтопродукти зі зберігання, забезпечивши наявність належного транспорту, своїх уповноважених представників та своєчасного подання відповідних письмових повідомлень (рознарядок) (пункт 4.3.3 Договору)).

Поклажодавець має право вимагати повернення нафтопродуктів зі зберігання (пункт 4.4.1 Договору).

Суд встановив та не заперечується сторонами, що протягом строку зберігання визначеного Договором та протягом строку дії Договору, тобто до 31.12.2024, позивач не звертався до відповідача з відповідним письмовими повідомленнями (рознарядками) щодо повернення дизельного палива зі зберігання.

Повідомленням про повернення нафтопродуктів із зберігання направлене Філією Управління з переробки газу та газового конденсату АТ Укргазвидобування листом від 10.04.2025 № 008.1.20-008.1.1-1-487, тобто після закінчення строку зберігання.

Відповідач листом № 1504 від 15.04.2025 повідомив про неможливість повернення дизельного палива у зв`язку з його знищенням під час обстрілу нафтобази збройними силами рф, тобто через настання обставин непереборної сили (форс-мажору).

ПП Компанія Надежда зазначає, що в результаті обстрілу збройними силами РФ повітряними засобами ураження, зокрема, обстріл 03.07.2024 нафтобази за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, будинок 90-а, було пошкоджено та втрачено нафтопродукти, які зберігалися на цій нафтобазі, що унеможливлює виконання зобов`язань за договором № 67/6-24 від 26 березня 2024 року щодо обов`язку (зобов`язання), а саме: зберігати нафтопродукти (дизельне паливо, бензин) на нафтобазі за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90-а, та повернути 14,864 т дизельного пального, у термін з 03.07.2024, за Договором про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів № 67/6-24 від 26.03.2024, укладеним з АТ Укргазвидобування (ЄРПОУ: 30019775), що засвідчено Сертифікатом ТПП України № 3100-24-1559 від 15.08.2024 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Крім того, військова агресія російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану призвела до знищення майна, що знаходилось на зберіганні приватного підприємства КОМПАНІЯ НАДЕЖДА, в результаті обстрілу 30.08.2024 збройними силами РФ повітряними засобами ураження, зокрема обстріл нафтобази за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область, щодо обов`язку (зобов`язання) а саме: зберігати нафтопродукти (дизельне паливо, бензин) на нафтобазі за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90-а, та повернути 235,576 т дизельного пального у термін: з 30.08.2024 за Договором № 67/6-24 від 26.03.2024, укладеним з АТ Укргазвидобування (ЄРПОУ: 30019775), що засвідчено Сертифікатом ТПП України від 15.10.2024 № 3100-24-1912 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили).

Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії воєнного стану неодноразово Указами Президента України продовжено та є триваючим на момент розгляду справи.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24.02.2022. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтею 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

28.02.2022 Торгово-промислова палата України на підставі статей 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.1997 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України засвідчила форс - мажорні обставини (обставин непереборної сили): військову агресію Російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи викладене, Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для об`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору (контракту, угоди тощо) обов`язків згідно із законодавчими чи іншими нормативними актами виконання відповідно яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Тобто, Торгово-промислова палата України підтвердила, що обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами, як для суб`єктів господарювання так і для населення.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків, згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт та ситуації, що з ним пов`язані (включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, ембарго, діями іноземного ворога): загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибухи, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані положеннями відповідних рішень або актами державних органів влади, закриття морських проток, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також обставини, викликані винятковими погодними умовами чи стихійним лихом - епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, тощо (частина 2 статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України").

Статтею 617 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Також, згідно зі статтею 218 Господарського кодексу України у разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі № 913/785/17 визначено, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання.

Отже суд встановив, що 03.07.2024 збройними силами РФ повітряними засобами ураження було обстріляно нафтобазу за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, будинок 90-а, внаслідок чого знищено та пошкоджено будівлі, споруди та обладнання, зокрема резервуари для зберігання нафтопродуктів та дизельне паливо.

Зазначена обставина підтверджується наступними доказами: Актом про пожежу від 03.07.2024, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000137, Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 05.07.2024, Актом інвентаризації № 8 від 05.07.2024 (форма 24-НП), Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 05.07.2024 форми 30-НП, Витягом з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 15.08.2024, Сертифікатом ТПП України № 3100-24-1559 від 15.08.2024.

Позивач факт настання вказаної обставини не заперечує та не посилається на неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення його про настання форс-мажорних обставин чи на неналежне підтвердження факту настання форс-мажорних обставин, як це визначено пунктами 6.1 6.6 Договору.

Також суд встановив, що 30.08.2024 збройні сили РФ повітряними засобами ураження, здійснили обстріл нафтобази за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область, внаслідок чого знищено та пошкоджено будівлі, споруди та обладнання, зокрема резервуари для зберігання нафтопродуктів та дизельне паливо.

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами: Актом про пожежу від 30.08.2024, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000197, Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 03.09.2024 з фотоматеріали, в яких містяться зображення зруйнованих будівель та резервуарів відповідача, Актом інвентаризації № 9 від 02.09.2024 (форма 24-НП), Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 02.09.2024 форми 30-НП, Витягом з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 11.10.2024, Сертифікатом ТПП України від 15.10.2024 №3100-24-1912.

Позивач факт настання вказаної обставини не заперечує та не посилається на неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення його про настання форс-мажорних обставин чи на неналежне підтвердження факту настання форс-мажорних обставин, як це визначено пунктами 6.1. 6.6. Договору.

Суд встановив та не заперечується позивачем, що відповідач дотримався вимог пункту 6.2 Договору, щодо своєчасного та належного письмового повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин та неможливість виконання зобов`язань за Договором по обстрілу 03.07.2024 листом № 72 від 04.07.2024, який направлено на адресу АТ Укргазвидобування та на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату (докази направлення містяться в матеріалах справи); по обстрілу 30.08.2024 - листом б/н від 02.09.2024, який направлено на адресу АТ Укргазвидобування та на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату (докази направлення містяться в матеріалах справи).

Також суд встановив та не заперечується позивачем, що відповідач дотримався вимог пунктів 6.3 та 6.3.4 Договору, щодо своєчасного та належного направлення доказів на підтвердження форс-мажорних обставин, так по обстрілу 03.07.2024 ПП Компанія Надежда листом від 22.08.2024 № 2208 направило на адресу АТ Укргазвидобування та на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату (докази направлення містяться в матеріалах справи) і докази виникнення обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин): копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо бомбардування повітряними засобами ураження здійснення обстрілу нафтобази ПП Компанія Надежда; копію Акту про пожежу від 03.07.2024; копію Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 05.07.2024 (з додатками); копію акту звірки з АТ Укргазвидобування залишків дизельного палива станом на 01.07.2024; копію акту інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 05.07.2024; копію Акту інвентаризації № 8 від 05.07.2024; копію Сертифікату ТПП України № 3100-24-1559 від 15.08.2024.

Також по обстрілу 30.08.2024 ПП Компанія Надежда листом вих. № 2810 від 28.10.2024 направило на адресу АТ Укргазвидобування та на адресу філії Управління з переробки газу та газового конденсату (докази направлення містяться в матеріалах справи) наступні документи: копію Витягу від 30.08.2024 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000197, щодо бомбардування повітряними засобами ураження здійснення обстрілу нафтобази ПП Компанія Надежда; копію Акту про пожежу від 30.08.2024; копію Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 03.09.2024 (з додатками); копію Акту інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберігання ПП Компанія Надежда станом на 02.09.2024; копію Акту інвентаризації № 9 від 02.09.2024; копія Витягу з журналу обліку надходження нафти і нафтопродуктів Поклажодавця за період квітень 2024 року серпень 2024 року за формою № 6-НП згідно з Інструкцією 281; копія Сертифікату ТПП України від 15.10.2024 № 3100-24-1912 про форс-мажорні обставини.

Матеріалами справи підтверджено, що дизельне паливо, в тому числі, яке належить позивачу, та зберігалось на нафтобазі за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, будинок 90-а знищено в результаті обстрілів 03.07.2024 та 30.08.2024 збройними силами РФ повітряними засобами ураження нафтобази, в результаті чого зруйновані від потрапляння засобів ураження резервуари, пошкоджені фундаменти та обладнання, внаслідок пожежі відбулося знищення нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини, інші компоненти, конденсати, розчинники) та витік нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини інші компоненти, конденсати, розчинники) в обвалування резервуарного парку.

Надаючи оцінку доводам позивача щодо ненадання відповідачем до суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дизельне пальне в кількості 18,94 та 231,500 тон, яке було передано позивачем на зберігання відповідачу, перебувало саме у резервуарах котрі були знищені внаслідок ракетного удару та недоведення факту знищення (втрати) майна отриманого від позивача на зберігання суд виходить з наступного.

Відповідно до Витягу з Журналу обліку надходжень нафти і нафтопродуктів по Укргазвидобування, АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату за період квітень 2024 року серпень 2024 року по ПП Компанія Надежда, форми 6-НП: партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною № 43998442 від 04.04.2024 в загальній кількості 481,500 тон злито відповідачем в резервуар № 15; партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною № 44074599 від 16.04.2024 в загальній кількості 359,800 тон злито в резервуари № 16 та № 6, партію дизельного палива, що надійшла за залізничною накладною 43002682 від 28.08.2024 в загальній кількості 231,500 тон злито в резервуари № 15 та № 16.

Згідно з довідкою № 05/07 від 05.07.2024 встановлена наступна відповідність нумерації резервуарного парку нафтобази, що розташована за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, згідно технологічної схеми та технічного паспорта № 732 від 14.03.2024, зокрема: резервуар № 15 за технологічною схемою відповідає № 64 за технічним паспортом; резервуар № 16 за технологічною схемою відповідає № 63 за технічним паспортом; резервуар № 6 за технологічною схемою відповідає № 23 за технічним паспортом.

Актом про пожежу від 03.07.2024 встановлено, що пожежею знищено, зокрема, резервуар № 23 (№ 6 за технологічною схемою), пожежею пошкоджено зокрема резервуари № 63 (№ 16 за технологічною схемою) та № 64 (№ 15 за технологічною схемою), паливно-мастильні матеріали у вигляді рідкого моторного палива об`єм та кількість встановлюється.

Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації від 05.07.2024 встановлено, що внаслідок бойових дій зі сторони РФ, відбулося влучання ракети на територію нафтобази, зокрема, зруйнований від потрапляння засобів ураження Резервуар РВС № 6 (23), об`єм 400 м3. Пошкоджені внаслідок потрапляння засобів ураження: РВС № 15 (64), об`єм 950 м3, РВС №16 (65), об`єм 950 м3; внаслідок пожежі відбулося знищення нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини) та витік нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини) в обвалування резервуарного парку.

За Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 05.07.2024 форми 30-НП, який затверджено наказом відповідача № 106/2 від 05.07.2024, визначено, що пропорційний залишок дизельного палива АТ Укргазвидобування після враження ракетно-бомбовим ударом та пожежі становить 4,076 тони (21,52 % від облікового).

Актом про пожежу від 30.08.2024 встановлено, що пожежею знищено резервуари для зберігання рідкого палива, зокрема, резервуари для зберігання рідкого палива № 10, 11, 15, 16, 7; дизельне пальне орієнтовно 1800 тон, розчинник-90 тон, КГС 70 тон, А-95ЕКО 50 тон, присадки для палива 1 тонна.

Згідно з Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російськоїфедерації від 03.09.2024 встановлено, що внаслідок бойових дій з боку РФ повітряними засобами ураження здійснено обстріл нафтобази, зокрема, зруйновані від потрапляння засобів ураження, зокрема резервуари: РВС № 15 (64) об`єм 950 м3; РВС №16 (63), об`єм 950 м3; внаслідок пожежі відбулося знищення нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини, інші компоненти, конденсати, розчинники) та витік нафтопродуктів (дизельне пальне, бензини інші компоненти, конденсати, розчинники) в обвалування резервуарного парку.

Актом інвентаризації № 9 від 02.09.2024 (форма 24-НП) встановлено, що за даними бухгалтерського обліку на зберіганні на нафтобазі за адресою: вул. Паркова, 90-а, с. Селещина, Полтавська область рахується 1813838 кг дизельного палива, залишок дизельного палива 0 кг, нестача дизельного палива становить 1813838 кг.

Наказом відповідача № 118/1 від 02.09.2024 затверджено результати загальної інвентаризації та зобов`язано інвентаризаційні комісії скласти акти інвентаризації в розрізі контрагентів.

Актом інвентаризації нафтопродуктів (нафти), які належать поклажодавцю АТ Укргазвидобування і перебувають на відповідальному зберіганні ПП Компанія Надежда від 02.09.2024 форми 30-НП, який затверджено наказом відповідача № 118/2 від 02.09.2024 визначено, що за даними бухгалтерського обліку кількість дизельного палива АТ Укргазвидобування, яка перебувала на зберіганні 235,576 тон, фактична наявність дизельного палива на зберіганні 0 тон.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач підтвердив належними та допустимими доказами факт знищення резервуарів № 15 (64), 16 (63), 6 (23), в які злито дизельне паливо позивача та факт знищення дизельного палива.

Відповідно до статті 607 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає.

Обставини, які викликають неможливість виконання, можуть бути як юридичними (заборона певної діяльності), так і фактичними (загибель речі, яка мала б бути об`єктом виконання). Головна умова полягає в тому, що за такі обставини не буде відповідати жодна із сторін зобов`язання.

Аналогічний правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 11.10.2019 у справі N 910/3319/18.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зобов`язання щодо повернення Акціонерному товариству Укргазвидобування в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату майна, а саме: дизельного палива ДП-Л-ЄВРО5-ВО в кількості 231,500 тон; дизельне паливо ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 18,94 тон, отриманого на підставі договору про надання послуг по прийманню, зберіганню та відвантаженню нафтопродуктів № 67/6-24 від 26.03.2024 припинилось неможливістю його виконання, у зв`язку з обставиною, за яку не відповідає жодна зі сторін.

Отже зобов`язання припинились, тому відсутні підстави для задоволення вимоги про зобов`язання відповідача повернути знищене дизельне паливо.

Разом з цим суд вважає безпідставним посилання позивача на правову позицію Верховного Суду викладену в постанові від 13.09.2023 у справі № 910/8741/22, відповідно до якої форс-мажор не звільняє сторону договору від виконання зобов`язання і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язання на період існування форс-мажору, оскільки правовідносини у справі № 910/8741/22 виникли за договором транспортування природного газу, за яким у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за позитивні добові небаланси природного газу у період лютий - червень 2022 року і таке прострочення стосувалося виконання відповідачем грошового зобов`язання, що стало підставою для пред`явлення позову про стягнення основної заборгованості та нарахувань, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Разом з цим Верховний Суд у справі № 910/8741/22 вирішував такі питання: 1) чи звільняють форс-мажорні обставини сторону договору від сплати нарахувань, передбачених частиною 2 Цивільного кодексу України (3 % річних та втрат від інфляції); 2) чи забороняє чинне законодавство України, що регулює діяльність Оператора ГТС, використовувати тарифні кошти, отримані як плату за розподіл потужності (транспортування природного газу), на оплату позитивного небалансу (чи відсутня вина боржника у простроченні платежів в контексті застосування статей 614 та 625 Цивільного кодексу).

Відповідно правовий висновок Верховного Суду сформований у справі № 910/8741/22 щодо форс-мажору в контексті застосування частини 2 статті 625 Цивільного кодексу, тобто щодо звільнення на підставі форс-мажору від виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи доводи позивача щодо недотримання відповідачем підпункту 4.3.2 Договору під час проведення інвентаризації слід зазначити наступне.

Відповідно до підпункту 4.3.2 пункту 4.3 розділу 4 Договору Поклажодавець зобов`язаний забезпечувати присутність свого уповноваженого представника при прийманні та передачі (відпуску) нафтопродуктів на (зі) зберігання, а також при приведенні інвентаризації.

Водночас Поклажодавець відповідно до підпункту 4.4.3 має право здійснювати щоденний контроль за прийомом, переміщенням, зберіганням та відпуском нафтопродуктів Поклажодавця на нафтобазі, шляхом присутності при здійснені зазначених операцій уповноваженого представника Поклажодавця, не втручаючись в роботу Зберігача.

Порядок проведення інвентаризації врегульовано розділом 13 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155 (далі Інструкція 281).

Разом з цим, інвентаризації підлягають нафта (газовий конденсат) і нафтопродукти, що містяться у резервуарах і технологічних трубопроводах НПЗ, наявних на підприємстві транспортних засобах та тарі незалежно від права власності, а також готівка на АЗС. Інвентаризації підлягають також нафта і нафтопродукти, які згідно з договорами зберігаються на терміналах інших суб`єктів господарювання.

Інвентаризація нафти та нафтопродуктів на підприємствах проводиться не рідше одного разу на місяць.

Відповідальність за організацію інвентаризації, правильне та своєчасне її здійснення покладається на керівника підприємства.

Для здійснення інвентаризації розпорядчим документом керівника підприємства створюються робочі і постійно діючі інвентаризаційні комісії, до складу яких залучаються особи, що мають досвід здійснення інвентаризації.

З огляду на викладене, суд встановив, що ні Інструкція 281, ні погоджені сторонам умови Договору не передбачають обов`язку завчасного повідомлення та обов`язку залучення до участі в проведенні інвентаризації представника Поклажодавця та вимоги щодо обов`язкового підписання акту інвентаризації представником Поклажодавця.

Водночас, відповідно до підпункту 4.4.3 Договору Поклажодавець має право здійснювати щоденний контроль за прийомом, переміщенням, зберіганням та відпуском нафтопродуктів Поклажодавця, разом з цим позивач не надав доказів повідомлення відповідача про намір взяти участь в проведенні інвентаризації та недопуску представника Поклажодавця до участі в такій інвентаризації та/або недопуску на територію нафтобази з метою здійснення контролю за зберіганням нафтопродуктів.

У відповіді на відзив позивач посилається на ненадання відповідачем документів що підтверджують прийняття та належний облік нафтопродуктів у відповідності до Інструкції 281.

До заперечення на відповідь на відзив відповідач долучив документи внутрішнього обліку руху нафтопродуктів (приймання, зберігання, затвердження керівником, проведення замірів, складання звітів, оборотно - сальдових відомостей тощо) передбачені Інструкцією 281, а саме: акти 5-НП, наказ Про затвердження результатів інвентаризації від 05.07.2024 № 106/1; наказ Про затвердження результатів інвентаризації від 05.07.2024 № 106/2 та Витяг з Додатку до наказу № 106/2 від 05.07.2024; накопичувальну відомість приймання-відпуску нафтопродуктів по нафтобазі Селещина у розрізі контрагента Укргазвидобування/АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату за липень 2024 року; обортно - сальдова відомість по рахунку 023 за липень 2024 року у розрізі контрагента Укргазвидобування/АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату; звіт про втрати нафтопродуктів (нафти) на підприємствах за липень 2024 року форма 32-НП; акт вимірювання нафтопродуктів (нафти) у резервуарах за формою 3-НП станом на 05.07.2024; наказ Про затвердження результатів інвентаризації від 02.09.2024 № 118/1; наказ Про затвердження результатів інвентаризації від 02.09.2024 № 118/2 та Витяг з Додатку до наказу № 118/2 від 02.09.2024; накопичувальну відомість приймання-відпуску нафтопродуктів по нафтобазі Селещина у розрізі контрагента Укргазвидобування/АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату за серпень 2024 року; обортно - сальдову відомість по рахунку 023 за серпень 2024 року у розрізі контрагента Укргазвидобування/АТ Філія Управління з переробки газу та газового конденсату; звіт про втрати нафтопродуктів (нафти) на підприємствах за серпень 2024 року форма 32-НП; акт вимірювання нафтопродуктів (нафти) у резервуарах за формою 3-НП станом на 02.09.2024; копію Журналу обліку надходження нафти і нафтопродуктів за формою 6-НП.

Суд також врахував, що відповідно до підпункту 4.3.3 Договору Поклажодавець зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату послуг Зберігача, підписувати Акти наданих послуг, Акти приймання-передачі на зберігання, Акти приймання-передачі зі зберігання, накладні та інші документи.

Додатком № 1 до Договору визначено, зокрема, вартість послуг по зберіганню нафтопродуктів в одиницях виміру 1 тонна/добу за ціною 16,67 грн з ПДВ (пункт 7).

Згідно з підпунктом 7.2.2 Додатку № 1 до Договору оплата послуг Зберігача здійснюється Поклажодавцем на підставі рахунку - фактури Зберігача у розмірі 100 %, протягом 30 календарних днів з дати підписання Сторонами відповідного Акту наданих послуг по зберіганню нафтопродуктів з розрахунку прийнятого нафтопродукту відповідно до діючого тарифу, пропорційно кількості днів протягом календарного місяця.

Відповідач, у зв`язку із вибуттям із зберігання внаслідок форс-мажорних обставин 14,846 т дизельного пального, починаючи з 03.07.2024 Поклажодавцю (позивачу) у відповідності до умов Додатку 1 до Договору нараховував плату за зберігання на залишок дизельного пального на зберіганні в кількості 4,076 тони за ставкою 16,67 грн (з ПДВ) за 1 тонн/добу, загалом нараховано 170,948 тонно-днів, на загальну суму 2 849,70 грн з ПДВ, про що сторонами складено та підписано позивачем без зауважень Акт надання послуг за липень № 2728 від 01.08.2024, відповідачем виставлено Рахунок на оплату послуг № 1421 від 01.08.2024 та позивачем здійснено оплату послуг зберігання за липень 2024 року із розрахунку зберігання починаючи з 03.07.2024 у залишку дизельного палива в кількості 4,076 тони, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № від 20.09.2024.

Підписання позивачем Акту наданих послуг зберігання за липень, в якому сторонами підтверджено розмір плати за перебування на зберіганні з 03.07.2024 дизельного пального в кількості 4,076 тони та оплата таких послуг в розмірі нарахованому за зберігання 4,076 тони дизельного пального свідчить про фактичне узгодження позивачем того залишку пального, який залишився після обстрілу рф нафтобази Селещина 03.07.2024.

За серпень 2024 року відповідачу відповідності до умов Договору № 67/6-24 від 26.03.2024 нараховано плату за зберігання в розмірі 349,704 тонно-днів, на загальну суму 5829,56 грн з ПДВ згідно з розрахунком, зі змісту якого встановлено, що за період з 01.08.2024 по 28.08.2024 плата нарахована за зберігання 4,076 тони дизельного палива; за 29.08.2024 плата нарахована за зберігання 235,576 тони дизельного палива, за 30.08.2024 та 31.08.2024 плата не нараховувалась з огляду на обліковий залишок 0 тон.

Сторонами Договору складено та підписано позивачем без зауважень Акт надання послуг за серпень № 3114 від 01.09.2024, виставлено Рахунок на оплату послуг № 1502 від 01.09.2024 та позивачем здійснено оплату послуг зберігання за серпень 2024 року, що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № від 18.10.2024.

Підписання Акту наданих послуг зі зберігання за серпень, відповідно до якого сторонами підтверджено перебування на зберіганні з 30.08.2024 дизельного пального в кількості 0 (нуль) тон та оплата таких послуг в розмірі нарахованому за зберігання за 30.08.2024 та 31.08.2024 нуль тон дизельного пального свідчить про фактичне узгодження вказаної кількості позивачем.

За період з вересня 2024 року по 31.12.2024 (строк дії Договору) та по цей час плата за зберігання дизельного палива відповідачем не нараховувалась та позивачем не сплачувалась.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (рішення від 28.10.2010) Європейський суд з прав людини, також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову АТ Укргазвидобування про повернення дизельного палива ДП-З-ЄВРО5-ВО в кількості 231,500 тон та дизельного палива ДП-Л-ЄВРО5-ВО в кількості 18,94 тон з огляду на знищення дизельного палива під час обстрілів 03.07.2024 та 30.08.2024 збройними силами рф нафтобази за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, будинок 90-а.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.02.2026.

Суддя Д. М. Сірош