ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа№ 911/320/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2026

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» про забезпечення позову

у справі №911/320/26 (суддя С.О. Саванчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;

2) Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Протченко Богдани Орестівни

про визнання незаконним та скасування акту, постанови приватного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26 у задоволенні заяви (вх. № 6/26 від 05.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» про забезпечення позову у справі №911/320/26 відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26 та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву апелянта про забезпечення позову та вжити заходів забезпечення позову у справі №911/320/26.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/320/26 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 06.02.2026 у справі №911/320/26.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали з Господарського суду Київської області.

Суддя Ю.Б. Михальська