ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/4462/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Сучасне місто" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4);
до Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів у розмірі 104 982, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Сучасне місто", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни, м. Харків, в якому просить суд:

- стягнути з ФО-П Ковтун Тамари Володимирівни на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» заборгованість за добровільне відшкодування плати за фактичне користування окремим елементом благоустрою за договором № 2647Ф/В9/23 від 13.09.2023 у розмірі 51 078, 88 грн.

- стягнути з ФО-П Ковтун Тамари Володимирівни на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» витрати, пов`язані з демонтажем кіоску без логотипу за адресою: вул. Нескорених (колишня Героїв Праці) 49, у м. Харків, у розмірі 53 903, 80 грн.

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4462/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду від 25.12.2025 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 29875). Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2026 о 12:15 год.

Так, в процесі розгляду даного спору, судом встановлено, що між сторонами у даній справі існують суттєві суперечності, які мають визначальне значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо факту та моменту припинення дії договору № 2647-Ф/В9/23 від 13.09.2023; правової природи заявлених позовних вимог (стягнення платежів за договором або відшкодування витрат, пов`язаних із демонтажем тимчасової споруди); правових наслідків застосування пунктів 9.19.2 договору; наявності або відсутності договірних правовідносин між сторонами після припинення підприємницької діяльності відповідачем; суб`єкта, на якого можуть бути покладені витрати, пов`язані з демонтажем МАФ. Зазначені суперечності стосуються правової кваліфікації спірних правовідносин, їх природи та допустимості заявлених позовних вимог у даному процесуальному порядку. Окремо відповідачем у даній справі поставлено питання можливості розгляду даного спору в порядку господарського судочинства.

Суд зазначає, що ч. 1 - 3 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За результатами правового аналізу правовідносин, які стосуються предмету спору, суд вважає, що розгляд даної справа потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати усі необхідні пояснення і докази у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Проте згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Так суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення підготовчого засідання для належного з`ясування обставин та отримання від сторін належних та допустимих доказів на підтвердження власної правової позиції.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення даного спору, приймаючи до уваги доводи сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даного спору за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 922/4462/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на "04" березня 2026 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 20.02.2026

СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/4462/25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.