ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3461/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,

суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 (суддя Азізбекян Т. А.) у справі № 908/3461/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, )

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (Україна, 69035, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок 35, )

про стягнення 25 456 450 грн 48 коп.,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 30.12.2024 через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про стягнення основного боргу - 187 084 058, 72 грн, суми 3 % річних - 890 274,68 грн, суми інфляційних втрат - 926 809,74 грн.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції позивачем неодноразово подавались заяви про збільшення, зменшення позовних вимог, закриття провадження у справі в частині основного боргу.

Станом на момент винесення оскаржуваного рішення позовні вимоги включали: стягнення інфляційних втрат в сумі 20 634 886 грн 24 коп. та 3% річних в сумі 4 821 564 грн 24 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі № 908/3461/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних в сумі 2 410 782 грн 12 коп, інфляційних втрат в сумі 10 317 443 грн 12 коп, судового збору в сумі 152 738 грн 71 коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 2 410 782 грн 12 коп. та суми інфляційних втрат - 10 317 443 грн 12 коп.

Провадження у справі закрито в частині стягнення суми 469 883 826,67 грн 67 коп., суми 3% річних - 1 500 000 грн 00 коп., суми інфляційних втрат - 1 500 000 грн 00 коп.

Повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму судового збору 542 362 грн 59 коп.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі №908/3461/24, у якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 по справі № 908/3461/24 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних в сумі 2 410 782 грн 12 коп., інфляційних втрат в сумі 10 317 443 грн 12 коп. та судовий збір в сумі 152 738 грн 70 коп.; в частині стягнення 3% річних в сумі 2 410 782 грн 12 коп., інфляційних втрат в сумі 10 317 443 грн 12 коп. та витрат із сплати судового збору в сумі судового збору 152 738 грн 71 коп. залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 229 108,05 грн.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №908/3461/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.11.2025 у справі № 908/3461/24.

Витребувати матеріали справи № 908/3461/24 у Господарського суду Запорізької області.

Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат;

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА

Суддя А. О. КОШЛЯ