ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/5245/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/5245/25 про скасування арештів (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 02.02.2026)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент»

до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/5245/25 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 02.02.2026) задоволено клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» від 05.12.2025 про скасування арештів; скасовано арешти грошових коштів Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. про арешт коштів боржника від 15.08.2025 у виконавчому провадженні № 78878299, від 23.09.2025 у виконавчому провадженні № 79183687, які були об`єднані у зведене виконавче провадження № 79183736, що знаходяться на рахунках Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», відкритих у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», Акціонерному товаристві «Таскомбанк», Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Аккордбанк», Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Укргазбанк» та Акціонерному товаристві «ОТП Банк»; задоволено клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» від 08.12.2025 про скасування арешту; скасовано арешт майна (коштів) Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», накладений постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляра Я.А. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.10.2025 та 10.10.2025 у зведеному виконавчому провадженні № 79183736.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 року у справі №910/5245/25 - скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» від 05.12.2025 про скасування арештів та клопотання Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» від 08.12.2025 про скасування арешту - відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 12.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5245/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Підстав повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/5245/25 про скасування арештів.

2. Розгляд апеляційної скарги розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/5245/25 про скасування арештів призначити на 01.04.2026 о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 25.03.2026.

6. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

9. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко