СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1879/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Демідова П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Юкон Агро» (вх. №184П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі №917/1879/25

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» (, адреса 39524, Полтавська область, Миргородський (Карлівський) район, с. Попівка, вул. Нова, буд. 57)

2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення 8021395,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі №917/1879/25 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел Строй» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором №1035/2023/ ПОД-МСБ від 19.12.2023 в розмірі 8021395,43 грн, з яких: заборгованість по кредиту 5729330,23 грн., заборгованість по процентам 1387094,24 грн., заборгованість по комісії - 38823,45 грн., заборгованість по Гарантії КМУ - 800845,75 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел Строй» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 47736,56 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 47736,56 грн. витрат по сплаті судового збору; у іншій частині позову відмовлено.

Приватне підприємство фірма «Юкон Агро», яке не брало участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі № 917/1879/25 в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по процентам у розмірі 100000 грн та заборгованості по Гарантії КМУ - 100000 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення про залишення позову без розгляду. При цьому заявник апеляційної скарги зазначає, що фактично він висловлює свою незгоду з рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі №917/1879/25 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачів заборгованості по процентах на суму 870444,44грн та заборгованості по Гарантії КМУ у розмірі 800845,75 грн. Між тим, враховуючи непомірний тягар щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, зважаючи на межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції та виходячи зі своїх матеріальних можливостей, апелянт вважає за необхідне оскаржити рішення лише в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачів заборгованості по процентах на суму 100000 грн та заборгованості по Гарантії КМУ у розмірі 100000 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Юкон Агро» залишено без руху, встановлено Приватному підприємству фірмі «Юкон Агро» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн).

19.02.2026 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі. Відтак, Приватне підприємство фірма «Юкон Агро» у встановлений судом строк усунуло недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми «Юкон Агро» (вх. №184П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі №917/1879/25.

2. Встановити учасникам справи строк по 10.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" березня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Демідова