ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/23/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 25.12.2025 за №25-12-25/94 про залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 17.12.2025 за № 17-12-25/91 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Бабаєва О.О. - представник ТОВ "Авентус Україна" (ордер про надання правничої допомоги №1049535 від 20.06.2025, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000131 від 22.02.2016) (в режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючого реструктуризацією: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

22.12.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 22.12.2025 за вих.№17-12-25/91 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з доданими до нього документами (т. 4 а.с. 88 - 103).

Ухвалою господарського суду від 24.12.2025 прийнято вказане клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. та призначено його до розгляду в судовому засіданні 27.01.2026 о 12:00 год (т. 4 а.с. 104).

26.12.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. надійшло клопотання від 25.12.2025 за вих.№ 25-12-25/94 про залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. за вих.№17-12-25/91 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (т. 4 а.с. 110).

Ухвалою господарського суду від 26.12.2025, зокрема, прийнято дане клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. та призначено його до розгляду в судовому засіданні 27.01.2026 о 12:00 год (т. 4 а.с. 131).

Ухвалою господарського суду від 27.01.2026 відкладено розгляд зазначених вище клопотань; відкладено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 17.02.2026 о 12:00 год (т. 4 а.с. 146-147).

Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Яковенко Д.Е. та фізична особа ОСОБА_1 у судове засідання 17.02.2026 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується довідками про доставку 28.01.2026 ухвали господарського суду від 27.01.2026 в електронні кабінети даних учасників (т. 4 а.с. 149-150).

У судовому засіданні 17.02.2026 представник ТОВ "Авентус Україна" повідомила про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 25.12.2025 за №25-12-25/94 та залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 17.12.2025 за № 17-12-25/91.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

За викладених обставин, заслухавши думку представника кредитора, оглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 25.12.2025 за №25-12-25/94 задовольнити; клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 17.12.2025 за № 17-12-25/91 залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 25.12.2025 за №25-12-25/94 задовольнити.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 17.12.2025 за № 17-12-25/91 залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.02.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2026.

Суддя Костриця О.О.