УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/1599/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салд Сервіс» (вул.Дегтярівська 33-б, м. Київ, 03057)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ О» (пл. Спортивна, 1А, м. Київ, 01001)

про стягнення 125.298,28 грн

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Салд Сервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» 125.298,28 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного договору № 70 від 01.01.2014 та додаткової угоди № 14 від 12.12.2024 позивачем виконано роботи з технічного обслуговування та поточного ремонту протипожежних систем на об`єкті «торгово-офісний комплекс з об`єктами громадського призначення та паркінгом», що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, що підтверджується актом № 138 здачі-приймання виконаних робіт від 31.07.2025. У зв`язку з тим, що відповідачем розрахунок здійснено не було, позивачем направлено претензію № 1209/25 від 12.09.2025 про сплату заборгованості, яка останнім залишена без реагування. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 125.298.28 грн, з яких 105.600,00 грн основного боргу, 16.412,84 грн пені, 1.697,10 грн інфляційних втрат та 1.588,34 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 27.03.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова