ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1551/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», Одеська обл., м. Ізмаїл

до Фізичної особи підприємця Якимлюк Романа Миколайовича, Київська обл., Броварський р-н., с. Погреби

про стягнення 866 072 грн. 06 коп.

Без участі представників сторін.

установив:

Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Якимлюк Романа Миколайовича про стягнення 866 072 грн. 06 коп. заборгованості, з яких: 646 000 грн. 00 коп. сума попередньої оплати (авансу), 91 799 грн. 07 коп. пені, 102 998 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 25 274 грн. 66 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 09.02.2026 призначено розгляд заяви Фізичної особи підприємця Якимлюка Романа Миколайовича про рострочення виконання рішення згідно ст. 331 ГПК України на 04.03.2026 о 12:30.

17.02.2026 через систему Електронний суд від представника позивача Промах А. В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Промах А. В. про участь у засіданні, яке призначено на 04.03.2026 о 12:30, та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Промах Аллу Володимирівну до участі в судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Промах А. В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя Л.Я. Мальована