ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/180/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Закарпатавтотранс", код ЄДРПОУ - 03113934, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 102,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Поповича Івана Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Закарпатавтотранс", код ЄДРПОУ - 03113934, звернулось до Господарського суду Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Поповича Івана Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами визнання укладеною додаткової угоди до договору про надання послуг автостанцією перевізникові №01 від 11.01.2021 між сторонами спору на умовах проєкту ПрАТ "Закарпатавтотранс" від 16.01.2026 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Суд зазначає, що позивачем у змісті своїх позовних вимог зазначено, що він просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору про надання послуг автостанцією перевізникові №01 від 11.01.2021 між сторонами спору на умовах проєкту ПрАТ "Закарпатавтотранс" від 16.01.2026 року.

Разом з тим, він в тексті позовної заяви не вказує текст та зміст такого проєкту та не долучає до матеріалів справи проєкт такої додаткової угоди, яку він просить суд визнати укладеною до основного договору від 11.01.2021 року.

Також суд зазначає, що позивачем до матеріалів справи не долучено документів, які б підтверджували повноваження його представника, який підписав позовну заяву.

Відповідно до приписів статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 2 ст. 58 ГПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Таким чином, суд зазначає, що позивачу для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду:

1) проєкт додаткової угоди від 16.01.2026 року, яку він просить визнати укладеною до договору про надання послуг автостанцією перевізникові №01 від 11.01.2021 між ним та відповідачем у справі та зазначити про зміст такої в своїй позовній заяві;

2) документи, які б підтверджували повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву (документи, які уповноважують діяти такого представника від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) у порядку самопредставництва; документи, які підтверджують повноваження представника адвоката позивача та його статус адвоката).

Суд звертає увагу позивача на те, що спір у даній справі не є малозначним та в даному випадку не можуть застосовуватись положення ч. 2 ст. 58 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпатавтотранс", код ЄДРПОУ - 03113934, до відповідача Фізичної особи - підприємця Поповича Івана Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , про визнання укладеною додаткової угоди до договору (вх. №02.3.1-05/188/26 від 16.02.2026) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза