ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/3241/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 177 000 грн. 00 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ «Акцент-банк»: не з`явився

від АТ «Універсал Банк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.11.2025 року.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 03.02.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2025 за №77732.

18.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку, сформована в системі "Електронний суд 71.12.2025) від АТ «Універсал Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 177 000 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 23.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.02.2026.

24.12.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів Вих. №02-946/8894 від 23.12.2025, сформована в системі "Електронний суд" 23.12.2025, в якій зазначено, що станом на 23.12.2025 рік на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого надійшла, зокрема, заява Акціонерного товариства «Універсал банк» з вимогами до боржника в розмірі 177 000 грн. 00 коп., що виникла за Договором № б/н від 18.03.2022 року (за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank»), яка керуючою реструктуризацією визнана в повному обсязі в сумі 177 000 грн. 00 коп., про що кредитору надано повідомлення № 02-946/8891 від 23 грудня 2025 року про результат розгляду вимог кредитора.

Заявник (АТ Універсалбанк") в попереднє засідання 03.02.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Керуючий реструктуризацією та боржник (його представник) також в попереднє засідання не з`явилися. Керуючий реструктуризації у повідомленні про результат розгляду вимог кредиторів (додане до відомості про результати розгляду вимог кредиторів Вих. №02-946/8894 від 23.12.2025) зазначив, що визнає вимоги кредитора АТ "Універсал банк" в розмірі 177 000,00 грн.

Розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 177 000 грн. 00 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

18.03.2022 року між AT "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (наявна в матеріалах заяви), підписавши яку боржник підтвердив що погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг, з якими боржник ознайомлений, отримав їх примірник у мобільному додатку, та зобов`язався виконувати їх умови (абз. 2).

Згідно з п. 1, п. 2 Анкети-заяви боржник просила відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у мобільному додатку. У разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватись процентна ставка 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом.

Пунктом 4 Анкети-заяви, боржник засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.

Пунктом 5 Анкети-заяви, боржник погодилась з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank", з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Умовами Запевнення Клієнта передбачено, зокрема: (п. 1) Підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт: підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank; підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтвердив укладання ним Договору; зобов`язався виконувати умови Договору; підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку; (п.3) Боржник беззастережно погодилась із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, а також що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє боржника шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток; (п. 10) Боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком; (п. 18) Боржник погодилась з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом.

Як зазначено у заяві боржник отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконував, у зв`язку з чим у нього, станом 18.11.2025, виникла заборгованість за кредитом в розмірі 177 000,00 грн.

До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 17.12.2025, з якої прослідковується надання кредиту, підвищення кредитного ліміту, розрахунки, перекази, списання відсотків, щомісячні платежі, а також відображено, що заборгованість станом на 18.11.2025 становить 177 000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 18.03.2022, укладеним між АТ "Універсал банк" та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 18.11.2025 заборгованість боржника перед банком за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 177 000,00 грн.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про платоспроможність боржник вказував на наявну у нього заборгованість, що виникла перед АТ "Універсал Банк" на суму 177 000,00 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у розмірі 177 000,00 грн. в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк», визнається керуючим реструктуризацією та не спростована боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 177 000 грн. 00 коп. є обґрунтованими, а відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595_2796 від 15.12.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 16.12.2025, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 181 844 грн. 80 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 177 000 грн. 00 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.02.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.