Справа № 909/844/25
У Х В А Л А

19.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 6168/25 від 04.07.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

за участю:

боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника боржника: Савченко Людмили Василівни (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

21.07.2025 суд (суддя Стефанів Т. В.) прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника, справу призначив до розгляду в підготовчому засіданні, призначив дату та час підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося відповідними ухвалами суду.

Ухвалою від 02.12.2025 суд призначив підготовче судове засідання на 30.12.2025.

У зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2026 № 36 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2026 для розгляду справи № 909/844/25 визначено суддю Михайлишина В. В.

Ухвалою від 12.01.2026 суд прийняв до розгляду справу № 909/844/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, призначивши підготовче засідання по розгляду заяви на 05.02.2026.

Ухвалою від 05.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 19.02.2026.

18.02.2026 вх. № 2956/26 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В., надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи до якої заявником також додано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання суд встановив наступне.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами пунктів 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У відповідності до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, звертаючись до суду з клопотання про витребування доказів представник ОСОБА_1 , адвокат Савченко Л. В. зазначає, що з метою додаткового збору доказів представником боржника були направлені до кредиторів адвокатські запити від 09.02.2026, підтвердження направлення яких та отримані відповіді долучаються до цієї заяви.

Разом із тим, представник боржника вказує, що не всі кредитори надали відповіді на направлені запити, що об`єктивно унеможливлює подання до суду повного обсягу документів виключно з ініціативи боржника. Ненадання відповідей не залежить від волі боржника та не може покладатися йому в процесуальну вину.

З огляду на викладене, а також враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, представник боржника вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів безпосередньо у відповідних кредиторів.

Згідно із частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, клопотання про витребування якої заявлено боржником може підтвердити факт наявності або відсутності боргових зобов`язань боржника ОСОБА_1 перед кредиторами та підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частин 6, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При цьому, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, з метою з`ясування обставин справи, надання можливості боржнику надати усі докази його неплатоспроможності та необхідності відкриття провадження у справі, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 45, 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 81, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Л. В. (вх. № 2956/26 від 18.02.2026) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" (ідентифікаційний код: 42827134; місце реєстрації: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А), наступні письмові докази:

- копію кредитного договору від 11.03.2025 згідно з яким було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги згідно яких ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" отримало право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності);

- довідку щодо заборгованості перед ТОВ "СІРОКО ФІНАНС";

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

3. Витребувати у ТОВ "ФК "КІФ" (ідентифікаційний код: 42359240; місце реєстрації: 61072, Харківська область, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б), наступні письмові докази:

- копію кредитного договору № 825504 від 02.03.2025 згідно з яким було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги згідно яких ТОВ "ФК "КІФ" отримало право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності);

- довідку щодо заборгованості перед ТОВ "ФК "КІФ";

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

4. Витребувати у АТ "ІДЕЯ БАНК" (ідентифікаційний код: 19390819; місце реєстрації: 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, буд. 11), наступні письмові докази:

- копію кредитного договору від 14.09.2024 згідно з яким було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги згідно яких АТ "ІДЕЯ БАНК" отримало право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності);

- довідку щодо заборгованості перед АТ "ІДЕЯ БАНК";

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

5. Витребувати у АТ "ПУМБ" (ідентифікаційний код: 14282829; місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази:

- копію кредитного договору від 15.06.2024 згідно з яким було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги згідно яких АТ "ПУМБ" отримало право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності);

- довідку щодо заборгованості перед АТ "ПУМБ";

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

6. Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (ідентифікаційний код: 09806443; місце реєстрації: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), наступні письмові докази:

- копію кредитних договорів від 01.09.2023 та 16.01.2023 згідно з якими було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги згідно яких АТ "ТАСКОМБАНК" отримало право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності);

- довідку щодо заборгованості перед АТ "ТАСКОМБАНК";

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

7. Підготовче засідання відкласти на 19.03.2026 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

8. Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А);

- ТОВ "ФК "КІФ" (61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 24Б);

- АТ "ІДЕЯ БАНК" (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, буд. 11);

- АТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4);

- АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

13. Повний текст ухвали складено - 23.02.2026.

Суддя В. В. Михайлишин