ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2026 р.м. Одеса № 916/127/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/127/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 за вх.№134/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" про:

1) визнання рішення та протокол про примусове виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», викладене у протоколі Загальних зборів Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс» від 10.06.2011 року, , 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса, недійсним та скасувати рішення;

2) скасування державної реєстрації змін до установчих документів та Статуту, пов`язаних з виключенням ОСОБА_2 зі складу учасників Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», , 67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса;

3) поновлення ОСОБА_2 в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців як засновника Малого Підприємства «База відпочинку «Імпульс», , 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будацька Коса.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 залишено без руху позовну заяву від 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідченні ксерокопій документів, доданих до позовної заяви; докази сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

02.02.2026 ОСОБА_1 поштовим зв`язком було отримано ухвалу суду від 22.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням № R0 680 5506 2327, яке наявне в матеріалах справи. Також, 10.02.2025 позивачем було наручно отримано у приміщенні суду ухвалу ГСОО від 22.01.2026. Однак, станом на 18.02.2025 заяви про усунення недоліків позовної заяви до суду не надіслано.

Отже, позивачем не усунуто встановлені судом недоліки позову, а саме не надано суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, не надано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано належним чином засвідченні ксерокопій документів, доданих до позовної заяви, а також докази сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн.

Таким чином, судом підлягає поверненню позовна заява від 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 16.01.2026 за вх.№134/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Малого підприємства "База відпочинку "Імпульс" 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Будацька Коса, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.02.2026 та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук