ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/456/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 12.02.2026 за вх. № 474/26

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Код )

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Федосєєва Олексія Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення 382837,20 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Федосєєва Олексія Павловича та ОСОБА_1 382837,20 грн заборгованості, з яких 184584,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 13669,20 грн заборгованості за процентами та 184584,00 грн заборгованості перед державним бюджетом за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Федосєєвим Олексієм Павловичем взятих на себе за укладеним 08.02.2024 кредитним договором № -КД-1 зобов`язань в частині своєчасного та остаточного повернення кредитних коштів. При цьому 08.02.2024 між Банком та Хорошуновою Тетяною Вікторівною укладено договір поруки № -ДП-1/1, за яким остання поручилась за належне виконання Фізичною особою-підприємцем Федосєєвим Олексієм Павловичем взятих на себе за укладеним 08.02.2024 кредитним договором № -КД-1 зобов`язань.

При цьому укладаючи додаткову угоду до кредитного договору грошові зобов`язання Фізичної особи-підприємця Федосєєва Олексія Павловича перед Банком забезпечені гарантією, відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723, а відповідно до укладеного 05.04.2022 між Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК та Міністерство фінансів України договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/55, останнім як гарантом надано право Банку як бенефіціару здійснювати заходи з реалізації зворотної вимоги, в т.ч. шляхом пред`явлення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 позовній заяві Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/456/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3 та 5 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 2 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа визнається судом малозначною.

Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи Електронний суд, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Відповідно до частин 2,3,4 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що Міністерство фінансів України виступає гарантом за укладеним між Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК та Фізичною особою-підприємцем Федосєєвим Олексієм Павловичем кредитним договором, та яким здійснено на користь Позивача платіж у сумі 187500,00 грн в якості сплати гарантії за проблемним кредитом, вимоги про стягнення якого також заявлені позивачем, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства фінансів України, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК.

Керуючись ст.ст.12,50,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 12.02.2026 за вх. № 474/26) Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/456/26.

2. Справу № 916/456/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.

3. Залучити Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, Код ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "17" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

5. Викликати учасників справи в судове засідання.

6. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своїх позицій з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

8. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

9. Запропонувати третій особі подати пояснення із урахуванням вимог статті 168 ГПК України в строк до 12 березня 2023 року.

10. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут