УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

16.02.2026справа № 910/295/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали судового доручення

Ризького міського суду Латвійської Республіки від 11.09.2025

про вручення судових документів у цивільній справі №С771640325 (архівний номер справи №С-16403-25/15),

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 14.01.2026 через Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надійшло судове доручення Ризького міського суду Латвійської Республіки від 11.09.2025 про вручення документів у цивільній справі №С771640325 (архівний номер справи №С-16403-25/15) представнику Naposello Holding (вул. Анни Ахматової, 16Б, офіс 172, Київ, 02000).

Врученню підлягає позовна заява про стягнення боргу №MNP13-01/784, судова повістка у цивільній справі №С771640325 та лист про відправлення копії позовної заяви від 18.09.2025.

Судове доручення надіслано до Господарського суду міста Києва на підставі Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 прийнято судове доручення Ризького міського суду Латвійської Республіки від 11.09.2025 про вручення судових документів у цивільній справі №С771640325 (архівний номер справи №С-16403-25/15) до виконання; призначено судове засідання на 16.02.2026; викликано у судове засідання з метою отримання документів уповноваженого представника Naposello Holding (вул. Анни Ахматової, 16Б, офіс 172, Київ, 02000); явку уповноваженого представника Naposello Holding у судове засідання визнано обов`язковою; роз`яснено Naposello Holding, що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

У судове засідання 16.02.2026 представник Naposello Holding не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 було надіслано Naposello Holding 21.01.2026 на адресу, зазначену у судовому дорученні Ризького міського суду Латвійської Республіки від 11.09.2025, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 20.01.2026, який повернувся з адреси Naposello Holding (вул. Анни Ахматової, 16Б, офіс 172, Київ, 02000).

Згідно з частинами першою - третьою статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, відповідно до положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02.09.2010, «Смірнова проти України» від 08.11.2005, «Матіка проти Румунії» від 02.11.2006, «Літоселітіс проти Греції» від 05.02.2004 та інші).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 216, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду судового доручення у справі №910/295/26 на 09.03.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати Naposello Holding (вул. Анни Ахматової, 16Б, офіс 172, Київ, 02000).

Ухвала набрала законної сили 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко