ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3632/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 247 340,32 грн
до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:

боржника:не з`явився,
керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О. АК,
АТ «Кредобанк»:не з`явився,
АТ «КБ «Приватбанк»:Малік Т. І. представник,
АТ «Універсал банк»:не з`явився.
боржника:не з`явився,
Встановив

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3632/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 16.02.2026.

3. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. 15 січня 2026 року до суду від АТ «Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 247 340,32 грн.

5. Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву АТ «КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 16.02.2026.

6. 26 січня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог АТ «КБ «Приватбанк» до боржника (вх. № 2314/26), згідно з яким повністю визнано вимоги Банку.

7. Зважаючи на відсутність підстав, що перешкоджають розгляду заяви Банку про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку розглянути таку заяву у даному засіданні.

8. Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Суд констатує, що заява АТ «КБ «Приватбанк» до боржника подано до суду у строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

11. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ «КБ «Приватбанк» суд встановив таке.

13. 18.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до АТ «КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Позичальник при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

14. Позичальник ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом Позичальника у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді.

15. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Банку (www.privatbank.ua) АТ КБ «ПриватБанк» керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує Умови та правила надання банківських послуг, які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Банку.

16. Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

17. Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

18. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

19. На виконання умов договору надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» відкрито картковий рахунок та 07.08.2019 видано кредитну картку Black Word Edition з кредитним лімітом 200 000,00 грн.

20. Окрім того, 07.08.2019 позичальник ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту, в якому також відображається інформація про відсоткову ставку кредитування.

21. Паспортом споживчого кредитування встановлені основні умови договору за напрямком VIP-обслуговування, зокрема: тип кредиту - поновлювальна кредитна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, строк договору 240 місяців; процентна ставка у пільговий період 0,00001%; процентна ставка за межами пільгового періоду складає 43,2% річних (42,0% річних, 37,2% річних); тип процентної ставки фіксована; ); порядок повернення кредиту - шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі, за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, першого числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно, у разі прострочення з 31-го дня - 10% від заборгованості, у разі прострочення з 181-го дня - 100% від заборгованості, процентна ставка, що застосовується в разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту складає 86,40% (84,00%, 74,40%).

22. Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року у справі № 444/3422/20 задоволено повністю позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 18.07.2019 у розмірі 195 682 гривні 26 копійок та судовий збір в розмірі 3 458 гривень 31 копійка.

23. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2023 у справі № 444/3422/20 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 травня 2021 року у цивільній справі № 444/3422/20 - залишено без задоволення.

24. Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

25. Як вбачається з наданого розрахунку, заборгованість за тілом кредиту складає 195682,26 грн та заборгованість за простроченими відсотками 42874,95 грн.

26. Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надано ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

27. ОСОБА_1 активно користувався банківськими послугами АТ «КБ «ПриватБанк», а саме наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернув, за наслідком чого має прострочену заборгованість як за тілом кредиту, так і за відсотками.

28. Вказане підтверджується надаю банком випискою за Договором, укладеним з боржником, станом на 25.12.2025 та розрахунком заборгованості.

29. Верховний Суд у постанові від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18 погодився з висновком суду апеляційної інстанції про те, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

30. Отже, матеріалами заяви АТ «КБ «ПриватБанк» підтверджуєть наявність у ОСОБА_1 загальної заборгованості на суму 242 015,52 грн (195682,26 грн заборгованості за тілом кредиту + 42874,95 грн заборгованості за відсотками + 3458,31 грн судового збору у справі № 444/3422/20)

31. Наявність такої заборгованості боржником не спростовано, докази сплати коштів відсутні, з чого суд дійшов висновку про визнання вимог АТ «КБ «ПриватБанк» в повному обсязі.

32. Згідно з частиною другою статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

33. Отже, сплачений Банком судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

34. Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

35. Враховуючи вказане, 242 015,52 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 247 340,32 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 242 015,52 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 20.02.2026.

Суддя Трускавецький В.П.