ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.02.2026м. ДніпроСправа № 904/536/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Широківської селищної ради смт. Широке(з)

до фізичної особи-підприємця Гудзя Олександра Володимировича смт. Широке

про стягнення суми боргу з орендної плати за землю у розмірі 22424грн64коп

ВСТАНОВИВ: Широківська селищна рада звернулась до фізичної особи-підприємця Гудзя Олександра Володимировича з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати за землю у розмірі 22424грн64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за період з 01.01.2025 по 31.07.2025 на підставі договору оренди землі від 15.11.2008 №9 (в редакції додаткової угоди від 19.05.2020 №1/2020).

Позивач зазначив, що між Широківською селищною рада та фізичною особою-підприємцем Гудзем Олександром Володимировичем був укладений договір оренди землі від 15.11.2008 №9, зареєстрований у Широківському відділі Дніпропетровської філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис від 29.01.2009 за №21. Відповідно до договору та акту приймання-передачі земельної ділянки від 15.11.2008 відповідачу передана в строкове, платне користування земельна ділянка загальною площею 0,1451га, кадастровий номер :01:001:0173, розташована за адресою: вул. Єдності, 1а, с-ще Широке Криворізького району Дніпропетровської області. Додатковою угодою від 19.05.2020 №1/2020 внесені зміни до пункту 9 договору оренди землі від 15.11.2008 №9 щодо розміру орендної плати.

Позивач вказав, що згідно з інформацією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (інформаційний лист від 15.10.2025 №49125/5/04-36-24-16-23) за 2025 рік фізична особа-підприємець Гудзь О.В. не подав податкову декларацію з плати за землю, тому відомості щодо нарахованої орендної плати та заборгованості з орендної плати за 2025 рік відсутні.

Позивач також заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328грн х 100 = 332800грн). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в розмірі 22424грн64коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова