ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/2673/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, м. Рівне

про сплату основної грошової винагороди

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в розмірі 95 000 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 24 224 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.10.2025 за №77301.

В судовому засіданні 02.12.2025 розглянуто заяву ПАТ Нафтопереробний Комплекс-Галичина про грошові вимоги до боржника на суму 29 877 416 грн. 12 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 03.02.2026.

12.01.2026 від розпорядника майна надійшла заява від 09.01.2026 №02-01/914/2673/25-21 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого, сформована в системі «Електронний суд» 09.01.2026, в якій покликаючись на ст. 30 КУзПБ, розпорядник майна просить суд сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2673/25 про банкрутство ТОВ «Опті-Ком» за період з 30.09.2025 року по 01.01.2026 року в розмірі 72 000,00 грн., за рахунок коштів, авансованих ініціюючим ТОВ «Лівайн Торг» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Розглянувши заяву від 09.01.2026 №02-01/914/2673/25-21 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень..

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд відзначає, що ухвалою суду від 30.09.2025 серед іншого встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

На депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кредитором було авансовано грошові кошти в розмірі 72 000 грн. 00 коп., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН399 від 26.08.2025.

З огляду на наведене, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 30.09.2025 по 01.01.2026 у розмірі 72 000,00 грн., яка не перевищує встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 30.09.2025 розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 09.01.2026 №02-01/914/2673/25-21 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого - задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016; адреса: 33028, м. Рівне, вул. К. Любомирського, 4А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Універсал Банк», МФО 322001, ), основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2673/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Опті-Ком» за період з 30.09.2025 року по 01.01.2026 року в сумі 72 000,00 грн.., за рахунок коштів, авансованих кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН399 від 26.08.2025 року.

3. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, божнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.