ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Справа № 926/2948/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні суду, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД"

до AMX ENGINEERING s.r.o., the Czech Republic

про розірвання договору поставки, стягнення суми авансу, 3% річних пені в сумі 346567,78 євро (еквівалент у національній валюті України - 16799214,66 гривень станом на день звернення до суду)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до AMX ENGINEERING s.r.o. про розірвання договору поставки, стягнення суми авансу, 3% річних та пені в сумі 346567,78 євро (еквівалент у національній валюті України - 16799214,66 гривень станом на день звернення до суду).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2025 року, справу №926/2948/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 28 січня 2026 року. Зобов`язано позивача в строк до 02 жовтня 2025 року надати суду: - три примірника даної ухвали суду з нотаріально засвідченим перекладом на чеську мову; - два примірники прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів з нотаріально засвідченим перекладом на чеську мову. Постановлено звернутись із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів до Центрального органу Чеської Республіки Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters, який знаходиться за адресою: Vysehradska 16, 12800, PRAHA 2 про вручення відповідачу: AMX ENGINEERING s.r.o., що знаходиться за адресою: Praha 1 Novй Mмsto, U Pщjиovny 953/4, PSC 11000, Иeskб republika ухвали суду від 24 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 01 січня 2026 року призначено підготовче засідання у справі № 926/2948/25 на 28 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року призначено підготовче засідання у справі № 926/2948/25 на 16 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у межах розумного строку на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин. Постановлено, що у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу у день наступного судового засідання, що відбудеться 29 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

17 лютого 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направив до суду клопотання про участь у судових засіданнях, призначених на 01 квітня 2026 року і 29 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції в приміщенні суду (вх. №637). У поданому клопотанні представник позивача запропонував перелік найближчих судів, яким можна доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 45 Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Пунктами 47 та 50 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Північному апеляційному господарському суду та у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, зал 4.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання (вх. №637 від 17 лютого 2026 року) у частині проведення судового засідання 29 квітня 2026 року у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, оскільки наразі відсутня інформація щодо необхідності у його проведенні, та яка буде встановлена при розгляді справи у судовому засіданні 01 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщені суду (вх. №637 від 17 лютого 2026 року) задовольнити частково.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №926/2948/25, призначене на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД".

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2948/25, призначеного на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, зал 4 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГІДРОБУД" Цибульського Руслана Михайловича.

4. Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду (04116, Україна, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-а) та сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК