ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6997/25

за позовом Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області", с. Сад Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград

про стягнення заборгованості у розмірі 106 911, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 106 911, 00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договорів поставки № 641/2 від 05.08.2024 та № 1005/2 від 16.12.2024.

Ухвалою суду від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі №904/6997/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 26.12.2025 року.

В порушенням вимог ухвали суду від 27.06.2025 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено Договір поставки № 641/2 (надалі Договір-1).

Відповідно до пункту 1.1. Договору Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: Бензин А-92, Бензин А-95 (код УКТЗЕД ) (ДК 021:20-9 "Нафта і дистиляти").

Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.2 Договору-1).

Відповідно до п. 3.2 Договору-1 загальна сума договору: 74 200,00 грн. (сімдесят чотири тисячі двісті грн. 00 копійок), у тому числі ПДВ 20% .

16.12.2024 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено Договір поставки № 1005/2 (надалі Договір - 2).

Згідно пункту 1.1 Договору-2 Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар. Найменування товару: Бензин А-95 (код УКТЗЕД ) (ДК 021:20-9 "Нафта і дистиляти").

Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.2 Договору-2).

Відповідно до п. 3.2 Договору-2 загальна сума Договору: 75 586,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість грн. 00 копійок), у тому числі ПДВ 20%.

За змістом пунктів 1.3. Договорів, відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

Відповідно до пункту 2.1 Договорів товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Згідно п. 4.1. Договорів оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Відповідно до п 4.4 Договорів постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту.

Місце поставки (передачі) товарів: передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки (п. 5.1.1 Договорів);

Пунктами 5.1.2 Договорів передбачено, що скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС (п. 5.2 Договорів).

Згідно п. 6.3. Договорів Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

На виконання умов Договору 1005/2 Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 75 586,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 145 від 17.12.2024. За договором № 641/2 Позивачем сплачено суму 74 200,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 80 від 06.08.2024

На виконання умов Договору №641/2 від 05.08.2024 Відповідач передав Позивачеві паливні талони, що підтверджується видатковою накладною №0002/0002642 від 05.08.2024 на суму 74 200,00 грн. та №0002/0004049 від 16.12.2024 на суму 75 586,00 грн.

Відповідно до наданої у справу довідки, Відповідач здійснив поставку товару частково, зокрема:

- за Договором №641/2 від 05.08.2024: в кількості: 240,00 літрів бензину А-92 на суму 12600,00 грн., бензин А-95 350 літрів на суму 18725 літрів ;

- за Договором № 1005/2 від 16.12.2024 пальне Позивач не отримував.

У жовтні 2025 року Позивач звернувся до Відповідача з претензією за вих. № 01- 28/349 від 22.10.2025 з проханням повернути кошти у розмірі 106 911,00 грн. за недопоставлений товар, протягом 10 календарних днів з моменту отримання. Відповідач претензію не отримав.

На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів, суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 106 911,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що Позивач обґрунтовано звернувся з вимогою про повернення попередньої оплати в сумі 106 911,00 грн.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 99, ) на користь Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області" (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 15 ) 106 911,00 грн. попередньої оплати, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський