ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2026 рокуСправа № 921/739/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву представника позивача ТОВ "Тернопільенерготрейд" адвоката Кваші Ігоря Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1211 від 16.02.2026)

у справі №921/739/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд", вул. 15 квітня, 2 М, м. Тернопіль

до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 13 941,11 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про стягнення заборгованості у розмірі 13 941,11 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.12.2025, для розгляду справи №921/739/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 09.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

31.12.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №9142 від 31.12.2025), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі №921/739/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2026.

Ухвалою суду від 10.02.2026 підготовче засідання відкладено на 26.02.2026, з підстав, викладених в ній.

16.02.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача ТОВ "Тернопільенерготрейд" адвокат Кваша Ігор Володимирович звернувся до суду із заявою (вх. №1211), згідно якої просить забезпечити проведення судових засідань у справі №921/739/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву заявника, суд встановив таке.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Права та обов`язки учасників справи передбачено статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (стаття 46 Господарського процесуального кодексу України).

Як слідує з матеріалів справи, 26.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача адвокат Кваша Ігор Володимирович звернувся до суду із заявою (вх. №622), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 10.02.2026 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/739/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву представника позивача адвоката Кваші Ігоря Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено. Проведення судового засідання 10.02.206 о 12:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/739/25 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку. Забезпечено участь представнику позивача адвокату Кваші Ігорю Володимировичу у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/739/25.

Отже, ухвалою суду від 27.01.2026 вже забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Тернопільенерготрейд" - адвоката Кваші Ігоря Володимировича у всіх судових засіданнях у справі №921/739/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у заяві (вх. № 1211 від 16.02.2026) слід відмовити, як заявлена безпідставно.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. № 1211 від 16.02.2026) представника позивача ТОВ "Тернопільенерготрейд" - адвоката Кваші Ігоря Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "18" лютого 2026 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець