ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3952/25

За позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Енергія перемоги України", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Храновського Яна Вадимовича, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків

про стягнення 330 838 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Загальський І. О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Благодійної організації "Благодійний фонд "Енергія перемоги України" до Фізичної особи - підприємця Храновського Яна Вадимовича про стягнення заборгованості за усним договором поставки, що підтверджується рахунками на оплату №250617, №250617/1 від 18.11.2025 року в розмірі 330 838 грн. 00 коп., з яких: 329 862, 00 грн. основного боргу та 976,03 грн. 3 %річних та 15 000, 00 грн. витрат на правничу(правову) допомогу.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2026 о 10:10.

17.02.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про долучення доказів, у якому зазначив, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість у розмірі 329 862, 00 грн.

Під час судового засідання представник позивача просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу та призначити розгляд справи по суті в частині стягнення сплаченого судового збору в розмірі 4 962, 57 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

Суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі в частині стягнення 329 862, 00 грн.

На день розгляду справи представник відповідача в засідання суду не з`явився про причини неявки не повідомив суд належним чином.

За слухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в частині стягнення сплаченого судового збору в розмірі 4 962, 57 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн..

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3952/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.2026 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, щодо заявлених витрат на професійну правову (правничу) допомогу в строк до 11.03.2026.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована