ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. Справа№ 907/155/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено та підписано 27.05.2025)

у справі №907/155/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія»

до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (відповідач-1),

Державного підприємства спеціального зв`язку (відповідач-2)

про стягнення 983 966,41 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у розгляді апеляційної скарги Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №907/155/25 було оголошено перерву на 23.02.2026 о 12 год. 20 хв.

Після закінчення судового засідання, о 13 год. 43 хв. 09.02.2026 до суду надійшла заява Дяковського О.С. про участь в судовому засіданні 09.02.2026 в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, починаючи з 23.02.2026.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №907/155/25 призначено на 23.02.2026 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №907/155/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державне підприємство спеціального зв`язку.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: керівник Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - Зеньковець Сергій Миколайович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник Повного товариства «Міський ломбард Зеньковець С.М. і компанія» - адвокат Дяковський Олександр Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка