УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/1694/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1964/26 від 18.02.2026) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (41946011,вул. Новокостянтинівська, 20,м. Київ,04080) до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (23395900 бульв. Миколи Міхновського, 38,м. Київ,01104) про стягнення 2 002 233,11 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позов пред`явлено про стягнення компенсації втрат ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у разі порушення споживачами договірних умов з розподілу електричної енергії.

Враховуючи звернення споживача виконати перерахунок обсягу електричної енергії згідно фактичного споживання, визначеного за допомогою показників вузлів обліку електричної енергії, які зазначені в Договорі розподілу електричної енергії за період з 01.02.2024 по 31.01.2025. Рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» оформлене протоколом № 68 від 11.03.2025.

Нарахована вартість електричної енергії склала 2 002 233 грн. 11 коп.

Правовідносини сторін існують на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого Державний науководослідний інститут інформатизації та моделювання економіки () приєднано згідно із постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на умовах договору про постачання електричної енергії укладеного постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком № 3003338 та точками розподілу 62Z402 та 62Z333.

Листом від 03.12.2025 №244/01 Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки повідомив Позивача, що дану вимогу розглянув, суму боргу не заперечив та одночасно повідомив про сприяння даної ситуації що склалася.

Оскільки Відповідач добровільно заборгованість не сплатив, Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 2 002 233 грн. 11 коп. заборгованості за розподілену електричну енергію.

Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складає 24 026,79 судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.03.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

7.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

7.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук