ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 справа № 914/4048/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Тимцан Я.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Аверс - LVIV»,м. Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: Шиян М.В.

від позивача: Булькевич А.В.

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Аверс - LVIV» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4048/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 09.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2026.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 20.01.2026) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 20.01.2026) від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

12.02.2026 від позивача надійшла заява з процесуальних питань.

У судове засідання 11.02.2025 з`явилися представники сторін. Треті особи явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Водночас, судом встановлено, що ухвали суду про відкриття провадження у справі треті особи не отримали.

Розглянувши подане клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Як стверджує заявник, у своїй позовній заяві позивач, як на підставу позову посилається на те, що приватне підприємство "АВЕРС-LVIV" є власником Єдиного майнового комплексу, раніше належного Державному підприємству Дослідний завод Хвиля. Право власності набуто ним на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2018 року, укладеного за результатами аукціону з продажу об`єкта малої приватизації, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №7700.

Продавцем вищевказаного єдиного майнового комплексу виступило Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області. Відповідно до п. 1 договору купівлі-продажу, об`єкт приватизації включає, в тому числі: Будівлі за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7 та будівлі та споруди (комплекс) за адресою Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, смт. Новий Яричі, вул. Міцькевича, 58.

Згідно поданого позивачем витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.06.2021 (індексний номер 260066166), приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Р.І. зареєстроване за ПП "АВЕРС-LVIV" право власності на єдиний майновий комплекс ДП «Дослідний завод «Хвиля»» за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7 на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу від 26.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Р.І., зареєстрованого в реєстрі за №7700 зі складовими частинами об`єкта нерухомого майна з переліком будівель та споруд за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7.

Крім цього, з вказаного витягу вбачається, що в перелік майна включено також будинок ЗРП-10кВ загальною площею 201,2 кв.м., а також ряд обладнання за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в, однак Договір купівлі-продажу, що згідно витягу був підставою реєстрації цього права власності та Акт приймання передачі до нього не включають жодних об`єктів нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в, тобто за цим договором ПП "АВЕРС-LVIV" не купило цих об`єктів, а тому незрозуміло на якій підставі проведено державну реєстрацію права власності позивача на будинок ЗРП-10кВ загальною площею 201,2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в.

Відтак, у відповідача виникають обґрунтовані сумніви щодо законності реєстрації за Позивачем права власності на будівлю ЗРП-10кВ загальною площею 201,2 кв.м., розташований за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в.

Відтак, відповідач зазначає, що існує необхідність витребувати наступні документи:

1. У ПП «АВЕРС-LVIV» (як покупця) зведений акт про результати інвентаризації майна єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідницький завод «Хвиля» станом на 30.06.2018, затверджений наказом регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 18.07.2018 №00966;

2. У Фонду державного майна України (як продавця) зведений акт про результати інвентаризації майна єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідницький завод «Хвиля» станом на 30.06.2018, затверджений наказом регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 18.07.2018 №00966;

3. У ПП «АВЕРС-LVIV» Технічний паспорт на будинок ЗРП-10кВ загальною площею 201,2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в.

Відповідно ст. 81 ГПК України, у разі неможливості учасником самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку вказане клопотання відповідача задовольнити та витребувати запитувані докази.

Керуючись статтями 2, 81, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ПП «АВЕРС-LVIV»:

- (як покупця) зведений акт про результати інвентаризації майна єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідницький завод «Хвиля» станом на 30.06.2018, затверджений наказом регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 18.07.2018 №00966.

- Технічний паспорт на будинок ЗРП-10кВ загальною площею 201,2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 11в.

3. Витребувати у Фонду державного майна України:

- (як продавця) зведений акт про результати інвентаризації майна єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідницький завод «Хвиля» станом на 30.06.2018, затверджений наказом регіонального відділення ФДМУ по Львівській області від 18.07.2018 №00966.

4. Відкласти підготовче засідання на 11.03.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п).

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

6. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.