ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1902/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 20.11.2025р. у справі № 908/1902/25

кредитори 1/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта , адреса: Запорізька область, Запоріжжя , пр.Соборний 166, 69035, )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, (69005 Україна, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. у справі № 908/1902/25:

- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ «Техно Буд Рітейл» арбітражного керуючого Потупало Н.І. про визнання банкрутом ТОВ «Техно Буд Рітейл», відкриття процедури ліквідації та призначення ліквідатором ТОВ «Техно Буд Рітейл» арбітражного керуючого Потупало Н.І.

- задоволено клопотання ТОВ «ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ», про закриття провадження у справі.

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Буд Рітейл, (69005 Україна, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 64Д) та повноваження розпорядника майна Потупало Н.І.

- ровадження у справі №908/1902/25 про банкрутство ТОВ «ТЕХНО БУД РІТЕЙЛ», (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя,вул. Патрітична, буд.64 Д) закрито.

- скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 у справі № 908/1902/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. про визнання ТОВ Техно Буд Рітейл банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ Техно Буд Рітейл арбітражної керуючої Потупало Н.І.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1902/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1902/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1902/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко