ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/11879/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 (повний текст складено 26.01.2026)

у справі № 910/11879/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави

до Міністерства освіти і науки України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного навчального закладу "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище"

про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 910/11879/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі;

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України вчинити дії щодо державної реєстрації права державної власності на приміщення навчального закладу ДНЗ "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище" розташовані по вул. Решетилівська, 64А, у м. Полтаві.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11879/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 до надходження матеріалів справи № 910/11879/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11879/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11879/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко