ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/339/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Компанії «Byrass Consultants Limited» (юридична адреса: 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30; адреса для листування: 02125, м. Київ, бульвар Перова, буд. 15 код 541645442)

до Фізичної особи-підприємця Удовенко Марини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 139391,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії «Byrass Consultants Limited» до Фізичної особи-підприємця Удовенко Марини Василівни про стягнення 139391,13 грн заборгованості за Договором оренди від 01.11.2024 №11/03.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд». Водночас, відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в зазначеній підсистемі.

Чинним законодавством на відповідача не покладено імперативного обов`язку реєстрації електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем.

Матеріали позовної заяви не містять доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, передбачений процесуальним законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не виконано обов`язку щодо підтвердження належного надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для застосування наслідків, визначених ГПК України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України (лист з описом вкладення);

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Компанії «Byrass Consultants Limited» залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України (лист з описом вкладення).

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 ГПК України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали господарського суду оскаржуються в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.02.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз