overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/15532/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Херсонщини»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15532/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Херсонщини» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2026.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/15532/25 на 25.03.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/15544/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Карпат»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15544/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Карпат» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2026.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/15544/25 на 25.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/15552/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Волиньщини»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15552/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Волиньщини» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2026.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/15552/25 на 25.03.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/13834/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стоун Сек`юріті»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13834/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стоун Сек`юріті» до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 02.03.2026.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/13834/25 на 11.03.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/14809/25

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14809/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.03.2026.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/14809/25 на 11.03.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/14691/25

За заявою Фізичної особи - підприємця Власик Ірини Григорівни

про ухвалення додаткового рішення

у справі 910/14691/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Власик Ірини Григорівни

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про стягнення 5 689 940,61 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Босого В.П. перебувала справа 910/14691/25 за позовом Фізичної особи підприємця Власик Ірини Григорівни до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про стягнення 5 689 940,61 грн.

13.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи - підприємця Власик Ірини Григорівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 593 994,00 грн. з яких: витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 25 000,00 грн. та гонорар успіху у розмірі 568 994,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 розгляд заяви призначено на 02.03.2026.

Судове засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви у справі №910/14691/25 на 11.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/177/22

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»

у справі №910/177/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 16 122 268,74 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/177/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 16 122 268,74 грн.

12.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 розгляд заяви призначено на 02.03.2026.

Судове засідання призначене на 02.03.2026 не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви у справі №910/177/22 на 11.03.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/1742/26

Господарський суд міста Києва у складі судді суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 27, кв. 26, ідентифікаційний код: 38218086) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструментс» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, б.50А, ідентифікаційний код: 31453620) про стягнення 304930,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструментс» про стягнення 304930,75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/9537/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантс» (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякс Дніпро»)

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 7345522,13 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство

«Національна енергетична компанія «Укренерго»

(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25),

як третю особу-1 у справі,

Національну комісію, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг

(03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19),

як третю особу-2 у справі,

про постановлення ухвали від 19.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 26.03.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.02.2026Справа № 910/7929/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Ігнайт Інтернешнл, Лтд (Ignite International, Ltd)

до 1) Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк. (British American Tobacco (Brands) Inc.),

2) Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку повністю та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Брітіш Амерікен Тобакко (Брендз) Інк.

(British American Tobacco (Brands) Inc.),

(2711 Сентервілле Роуд, Сьют 300, Уїлмінгтон,

Делавер 19808, Сполучені Штати Америки),

як відповідача-1 у справі,

Державну організацію Український національний офіс

інтелектуальної власності та інновацій

(вул. Дмитра Годзенка, буд. 1, м. Київ, 01601)

як відповідача-2 у справі,

у підготовче засідання призначене на 26.03.26 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа №910/14974/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

про визнання недійсним постанови, рішення та статуту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

(03508, м. Київ, вул. Тетянівська (Леваневського), буд. 6),

як відповідача у справі,

про постановлення ухвали від 19.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 19.03.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/12583/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юністарс»

та до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юністарс»

(01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 3/1),

як відповідача-1 у справі,

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 15),

як відповідача-2 у справі,

ОСОБА_2

(

АДРЕСА_1 ),

як третю особу у справі,

про постановлення ухвали від 19.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 12.03.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко