ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/9612/21 (904/4299/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

клопотання Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Тетяни Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі №904/9612/21 (904/4299/24)

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Тетяни Євгенівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 1, ідентифікаційний код в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2: Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, Код )

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради з позовом до Ніколаєвої Тетяни Євгенівни та, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просив суд:

1. Визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс", який відбувся 22.12.2023 року, затверджених протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-111;

2. Витребувати від Ніколаєвої Тетяни Євгенівни на користь Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради частину будівлі гуртожитку літ. А-4, що розташована за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 1, загальною площею 3251,8 кв.м та складається з приміщення ІХ (поз.1-10) загальна площа 201,7 кв.м в підвалі; приміщення 5 поз.1-17, 22-36, І-ІІІ, приміщення 6 поз.1-5, І, приміщення 7 поз.1-29, І,ІІ, приміщення ІV,V загальною площею 953,5 кв.м на ІІ поверсі; приміщення 9 поз. 1-27, І-VІ, приміщення ХІ, ХІІ загальною площею 473,1 кв.м на ІІІ поверсі; приміщення 10 поз.1-16,21-32,І-VIII, приміщення 11 поз.1-30, І-V, приміщення XV,XVI загальною площею 973,4 кв.м на IV поверсі; приміщення 12, XVII площею 108,9 кв.м в мезоніні; вхід в підвал а(13), приямок а(11); загальна площа 2710,6 кв.м; приміщення ІІІ-го поверху, що складаються з: приміщення 8 поз. 1-22, 27,28, І-VII площею 493,4 кв.м, сходові клітини на ІІ-му поверсі поз.VI-1 площею 16,0 кв.м, на ІІІ-му поверсі VII-1 площею 15,8 кв.м, на IV-му поверсі XIV-1 загальною площею 16,0 кв.м, загальною площею 541,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01).

Позов мотивовано порушенням вимог законодавства при проведенні реалізації спірного майна при продажу його в межах справи про банкрутство ТОВ "Конкорд-Фінанс" та наявністю підстав для його витребування на користь

Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради.

22.10.2024 Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі від 23.10.2024 року №904/9612/21(904/4299/24) винесено ухвалу, якою:

- задоволено заяву Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 22.10.2024 року про забезпечення позову;

- накладено арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: частини будівлі гуртожитку літ. А-4, загальна площа 3251,8 кв м. що розташована за адресою: проспект Богдана Хмельницького, 1 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка складається з наступного: приміщення ІХ (поз.1-10) загальною площею 201,7 кв.м. в підвалі; приміщення 5 поз.1-17, 22-36, І-ІІІ, приміщення 6 поз.1-5, І, приміщення 7 поз.1-29, І, ІІ, приміщення ІV, V загальною площею 953,5 кв.м. на ІІ поверсі; приміщення 9 поз. 1-27, І-VІ, приміщення ХІ, ХІІ загальною площею 473,1 кв.м. на ІІІ поверсі; приміщення 10 поз.1-16,21-32, І- VІІІ, приміщення 11 поз.1-30, І-V, приміщення ХV, ХVI загальною площею 973,4 кв.м. на ІV поверсі; приміщення 12, XVIІ площею 108,9 кв.м. в мезоніні; вхід в підвал а13, приямок а 11; загальна площа 2710,6 кв.м; приміщення ІІІ- го поверху, що складаються з: приміщення 8 поз. 1-22, 27, 28, І- VІІ площею 493,4 кв.м., сходові клітини на ІІ-му поверсі поз.VI-1 площею 16,0 кв.м., на ІІІ-му поверсі VII-1 площею 15,8 кв.м., на ІV-му поверсі XIV-1 загальною площею 16,0 кв.м. Загальна площа 541,2 кв.м. У загальному користуванні приміщення І-1 -: - І-4; ІІ-1, ІІ-2, ІІІ-1, ІІІ-2 на І поверсі: площа 104,5 кв.м.; ганок а14;

- заборонено Фізичній особі-підприємцю Ніколаєвій Тетяні Євгенівні, приватному акціонерному товариству "Конкорд Фінанс" () та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо частини будівлі гуртожитку літ. А-4, загальна площа 3251,8 кв.м., що розташована за адресою: проспект Богдана Хмельницького, 1 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка складається з наступного: приміщення ІХ (поз.1-10) загальною площею 201,7 кв.м. в підвалі; приміщення 5 поз.1-17, 22-36, І-ІІІ, приміщення 6 поз.1-5, І, приміщення 7 поз.1-29, І, ІІ, приміщення ІV, V загальною площею 953,5 кв.м. на ІІ поверсі; приміщення 9 поз. 1-27, І-VІ, приміщення ХІ, ХІІ загальною площею 473,1 кв.м. на ІІІ поверсі; приміщення 10 поз.1-16,21-32, І- VІІІ, приміщення 11 поз.1-30, І-V, приміщення ХV, ХVI загальною площею 973,4 кв.м. на ІV поверсі; приміщення 12, XVIІ площею 108,9 кв.м. в мезоніні; вхід в підвал а13, приямок а11; Загальна площа 2710,6 кв.м; приміщення ІІІ- го поверху, що складаються з: приміщення 8 поз. 1-22, 27,28, І- VІІ площею 493,4 кв.м., сходові клітини на ІІ-му поверсі поз.VI-1 площею 16,0 кв.м., на ІІІ-му поверсі VII-1 площею 15,8 кв.м., на ІV-му поверсі XIV-1 загальною площею 16,0 кв.м. Загальна площа 541,2 кв.м. У загальному користуванні приміщення І-1 -:- І-4; ІІ-1, ІІ-2 , ІІІ-1, ІІІ-2 на І поверсі : площа 104,5 кв.м.; ганок а14.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 року у цій справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 року у справі №904/9612/21 (904/4299/24) залишено без змін.

13.10.2025 року Фізична особа - підприємць Ніколаєва Т.Є. подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі №904/9612/21 (904/4299/24).

Відповідно до ч.1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зміст ч.ч. 7-10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що скасування чи збереження заходів забезпечення позову залежить від суті ухваленого судом рішення. Зокрема, у разі відмови в позові суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В силу повноважень, наданих суду апеляційної інстанції, в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 року зазначено про залишення без змін рішення суду першої інстанції, яким у позові відмовлено.

Отже, питання щодо скасування заходів забезпечення позову слід вирішити господарському суду, який ухвалив рішення по суті спору.

За вищенаведеного апеляційний суд залишає клопотання Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Тетяни Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі №904/9612/21 (904/4299/24), без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Тетяни Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі №904/9612/21 (904/4299/24) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков