номер провадження справи 22/9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 908/103/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/103/26

за позовом: Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035), наявний електронний кабінет

до відповідача: Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (вул. Малопідвальна, буд. 8, м. Київ, 01001), наявний електронний кабінет

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРЛИНА 2005 (б. Примаченко Марії, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036), наявний електронний кабінет

про стягнення 2 236,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ЗАПОРІЖГАЗ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/103/26 за правилами спрощеного позовного провадження; ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

12.02.2026, у встановлений судом строк, від відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду. У задоволенні позову просить відмовити повністю. Зазначив, що спірна заборгованість наявна лише за липень 2023, а не як зазначено АТ ЗАПОРІЖГАЗ у рахунку на оплату № ЗІЗЖ0014928 від 19 грудня 2025 та у позовній заяві, як борг за період з липня 2023 по січень 2024. Отже, наявний спір про заборгованість за послуги з розподілу природного газу за липень по об`єкту за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а. 20 червня 2023 року між відповідачем та ТОВ ПЕРЛИНА 2005 був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20а. Листом від 20.06.2023 вих. № 1791/08 Банк одразу повідомив АТ ЗАПОРІЖГАЗ про продаж вказаного об`єкта нерухомого майна з проханням вилучити даний об`єкт з договору про надання послуг з розподілу природного газу з дати продажу 20.06.2023 та не нараховувати платежі з цієї дати, оскільки з момент продажу об`єкта Банк не є споживачем природного газу. У ТОВ ПЕРЛИНА 2005, як у нового власника об`єкта з моменту переходу до нього права власності (з 20.06.2023), були всі можливості користуватися природним газом, оскільки розподіл (газопостачання) природного газу не було припинено на об`єкт. У листі від 29.08.2023 вих. № 690-Сл-10920-0823 АТ ЗАПОРІЖГАЗ зазначило, що 01 серпня 2023 з новим власником об`єкту ТОВ ПЕРЛИНА 2005 був укладений договір розподілу природного газу; заява щодо укладення договору розподілу від ТОВ ПЕРЛИНА 2005 надійшла до позивача 26.07.2023, тому виключення точки обліку з договору розподілу можливе лише з 01 серпня 2023. У відповідь на даний лист, Банк повідомив про свою незгоду з виключенням точки обліку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а з договору розподілу з 01.08.2026 (лист від 22.09.2023 вих. № 2709/08). Вважає, що саме на власника майна, яким з 20.06.2023 стало ТОВ ПЕРЛИНА 2005 повинен бути покладений обов`язок щодо сплати заборгованості за розподіл природного газу за липень 2023. Крім цього, 17.08.2023 Банк» направив до позивача лист вих. № 2377/08 з проханням повернути надлишково перераховані кошти у сумі 652,91 грн., сплачені Банком як авансовий платіж. Позивач у листі від 29.08.2023 вих. № 690- Сл-10921-0823 зазначив про те, що повернути аванс у сумі 652,91 грн. неможливо у зв`язку з наявною заборгованістю за липень 2023. Однак, з даного листа не вбачається, куди була спрямована сума авансу у розмірі 652,91 грн., чи була вона зарахована за липень 2023. Банк перебуває у ліквідаційній процедурі та будь-які витрати після 20.06.2023 є неправомірними.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, оскільки рішення з цього спору може вплинути на права та обов`язки ТОВ ПЕРЛИНА 2005, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРЛИНА 2005 (б. Примаченко Марії, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69036, ).

2. Встановити третій особі строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

3. Зобов`язати сторін невідкладно надіслати через систему «Електронний суд» залученій третій особі позов (позивачу) та відзив (відповідачу), докази надіслання надати суду у строк до 24.02.2026.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.02.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко