ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3638/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх. №3494 від 11.02.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/38/26

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. №3638/24) в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3638/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з не однократною неявкою заявника в судові засідання та неможливістю з`ясування його особи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі №922/3638/24 скасовано. Справу №922/3638/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

19.11.2025 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 19.11.2025 був задоволений самовідвід судді Прохорова С.А. від розгляду справи №922/3638/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання його неплатоспроможнім.

Передано матеріали справи №922/3638/24 за заявою ОСОБА_1 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду справи № 922/3638/24 була визначена суддя Кононова О.В.

Ухвалою від 24.11.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "17" грудня 2025 р. об 09:40 год.

16.12.2025 до суду від АТ КБ "Приват Банк" надійшло клопотання (вх. №29491), в якому банк повідомляє суд, що АТ КБ ПриватБанк отримано від представника боржника заяву від 10.12.2025 відповідної до якої, кредитору запропоновано розглянути та погодити уточнений проєкт Плану реструктуризації.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання можливості сторонам досягти згоди щодо плану реструктуризації, суд відклав підготовче засідання по справі № 922/3638/24 на 17.12.2025.

Проте у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. в період з 12.12.2025 по 18.12.2025 на лікарняному, судове засідання, призначене на 09:40 годину 17.12.2025 не відбулось.

Відповідною ухвалою суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на "17" лютого 2026 р. о(об) 15:20 год.

11.02.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. надійшла заява (вх. № 3494), про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. (вх. № 3494 від 11.02.2026) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3638/24, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3638/24, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. (вх. № 3494 від 11.02.2026) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3638/24.

Судові засідання у справі № 922/3638/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Іванченко А.В.

Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Іванченко А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.02.2026.

Суддя Кононова О.В.