ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2026 р. Справа № 902/1695/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін:

заявник: ОСОБА_1

представник ОСОБА_1 : Бондаренко А.О.

В С Т А Н О В И В :

12.12.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 02.12.2025 року (вх. № 1814/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1695/25) від 12.12.2025 року, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 16.12.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 б/н від 02.12.2025 року (вх. № 1814/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 17.02.2026 року о 10:30 год.

Ухвалою від 03.02.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 29.01.2026 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/1695/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1695/25, яке призначено на 17.02.2026 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 13.02.2026 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко А.О. б/н від 11.02.2026 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/1695/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Бондаренко А.О. у судовому у судовому засіданні, яке призначено на 17.02.2026 року о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1695/25, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились заявник та її представник.

В судовому засіданні представник заявника надала пояснення щодо обставин справи та просила відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити арбітражним керуючим Медведеву К.О.

Заявник надала усні пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Із змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимості не має, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , не є фізичною особою - підприємцем, звертається до Господарського суду Вінницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з такими обставинами:

05.11.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 10285169, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., строк дії договору - до 03.02.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 4320,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

04.11.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (Кредитор) укладено кредитний договір № 2283666, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10500,00 грн., строк дії договору - до 22.01.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 10583,16 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

04.11.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (Кредитор) укладено кредитний договір № 2811634, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн., строк дії договору - до 03.03.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 3489,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

02.11.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (Кредитор) укладено кредитний договір № FSС647939613, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 4300,00 грн., строк дії договору - до 02.11.2030.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 4644,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

01.11.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВІ КРЕДИТИ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 13-1061788, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн., строк дії договору - до 28.08.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 11600,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

31.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 40224860, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 13600,00 грн., строк дії договору - до 03.01.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 20776,86 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

31.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (Кредитор) укладено кредитний договір № 712854LР, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн., строк дії договору - до 18.01.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6047,52 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

28.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОФІН" (Кредитор) укладено кредитний договір № 77242372, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 6000,00 гри., строк дії договору - до 08.05.2027.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6060,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

28.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (Кредитор) укладено кредитний договір № 100897241, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., строк дії договору - до 23.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6125,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

25.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 2659498, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 6100,00 грн., строк дії договору - до 20.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 7198,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

25.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" (Кредитор) укладено кредитний договір № LМ996338237, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5200,00 гри., строк дії договору - до 25.10.2030.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6177,60 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

24.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТАЙГЕР ФІНАНС" (Кредитор) укладено кредитний договір № 49928165, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., строк дії договору-до 19.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6470,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

24.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 1830467, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5100,00 грн., строк дії договору-до 19.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6477,00 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

24.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 1129909, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн., строк дії договору - до 22.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 18847,50 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

23.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ,,БІКСБІТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 835, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., строк дії договору - до 18.10.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 5797,50 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

23.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 1515852, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн., строк дії договору - до 21.01.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 12300,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

22.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА УСТАНОВА" (Кредитор) укладено кредитний договір № bfdb6f86-d95f-4fb7-a028-27c1715472af, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5600,00 грн., строк дії договору - до 22.10.2030.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6787,20 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

20.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Кредитор) укладено кредитний договір № 1615-5093, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 26500,00 грн., строк дії договору - до 19.08.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 29500,00 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

20.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІКРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 13-200692, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., строк дії договору - до 16.08.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 12330,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

19.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 889104, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн., строк дії договору-до 17.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 8640,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

19.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГВАДІАНА" (Кредитор) укладено кредитний договір № FN-00317096, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 7500,00 грн., строк дії договору - до 17.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 8232,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

18.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" (Кредитор) укладено кредитний договір № 205364, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 25000,00 грн., строк дії договору - до 07.03.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 23671,85 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

14.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (Кредитор) укладено кредитний договір № 5882913, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 25000,00 грн., строк дії договору - до 09.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 33817,36 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

11.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" (Кредитор) укладено кредитний договір № , відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 18090,00 грн., строк дії договору - до 06.10.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 22189,49 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

30.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 403230, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., строк дії договору - до 23.12.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 5164,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

10.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 9632b6f3-а413-40еb-53са-08ddе09d2с20, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 9000,00 грн., строк дії договору - до 08.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 12047,50 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

07.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 7956146, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 6850,00 грн., строк дії договору - до 01.12.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 9632,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

01.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 40186, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 11000,00 грн., строк дії договору - до 01.10.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 14190,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

25.08.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (Кредитор) укладено кредитний договір № 2537636, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 17000,00 грн., строк дії договору - до 22.12.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 19564,54 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

11.08.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 00-10546160, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 9600,00 грн., строк дії договору - до 09.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 9753,60 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

04.03.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" (Кредитор) укладено кредитний договір № 44762107, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 22000,00 грн., строк дії договору - до 03.03.2028.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 22282,56 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

27.02.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" (Кредитор) укладено кредитний договір № 44670449, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 11880,96 гри., строк дії договору - до 26.02.2027.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 7915,56 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

26.02.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерним товариством "ІДЕЯ БАНК" (Кредитор) укладено кредитний договір № М30.34606.011650617, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 40900,00 гри., строк дії договору - до 26.02.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 22617,16 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

15.02.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" (Кредитор) укладено кредитний договір № 44393039, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 21840,00 грн., строк дії договору - до 14.02.2027.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 14560,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, шо на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

09.11.2024 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Кредитор) укладено кредитний договір № 0402591, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн., строк дії договору - до 09.11.2049.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 14890,64 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

24.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 00-10695171, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 7800,00 грн., строк дії договору - до 21.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 7915,56 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

07.10.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 42201, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн., строк дії договору - до 21.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 9953,43 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

24.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАЙ ІНВЕСТ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 290642, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн., строк дії договору - до 16.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 7263,54 грн. станом на теперішній час. яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

14.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІРА ГРУП" (Кредитор) укладено кредитний договір № 145209, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 8000,00 гри., строк дії договору - до 16.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 6791,07 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

08.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (Кредитор) укладено кредитний договір № 71146354, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн., строк дії договору - до 16.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 5020,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

03.09.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (Кредитор) укладено кредитний договір № 03.09.2025-100001945, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн., строк дії договору - до 20.01.2026.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 12120,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час є простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

28.08.2025 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (Кредитор) укладено кредитний договір № 89134535, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн., строк дії договору - до 22.11.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами у загальному розмірі 11980,00 грн. станом на теперішній час, яка на теперішній час с простроченою у зв`язку із тим, що на день закінчення дії договору Боржником не були повернуто тіло кредиту та проценти.

Вказане підтверджується копіями кредитних договорів, Кредитним звітом Українського бюро кредитних історій від 11.11.2025 року.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог кредиторів до Боржника ОСОБА_1 складає 495 709,32 грн., з яких: 345 870,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, а 149 838,36 грн. - заборгованість за відсотками.

Відкриті виконавчі провадження щодо Боржника відсутні, в реєстрі боржників не перебуває.

На теперішній час ОСОБА_1 працює на посаді менеджера транспортно - експедиторної діяльності у ТОВ "АГРО-ТРАНС-МАГІСТР" () та отримує заробітну плату в середньому 18 000,00 грн. на місяць.

Боржник на праві власності не володіє будь-яким нерухомим майном.

Батько Боржника на праві власності володіє житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Автотранспорт, цінне рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника відсутнє.

ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа-підприємець, її діяльність як ФОП припинена.

Боржник у шлюбі не перебуває.

Із членів сім`ї має батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у заяві повідомлено таке:

обставини, що спричинили неплатоспроможність заявника викладені у заяві і пов`язані з тим, що заявник припинила виконувати свої зобов`язання за кредитними договорами, прострочені платежі спричинили ріст відсотків, що дало швидке зростання боргу. У зв`язку з тим, що батьки заявника є пенсіонерами та потребують постійної фінансової підтримки, а заявник є неодруженою і всі побутові та фінансові зобов`язання покладені виключно на неї, розміру її заробітної плати було недостатньо для покриття щоденних витрат і належної допомоги батькам. Окрім цього, заявник намагалась фінансово допомагати своїй бабусі. Саме тому заявник змушена була відкривати кредитні ліміти, а залучені кошти використовувала виключно для забезпечення базових життєвих потреб своїх та її батьків. У зв`язку із тим, що рівень доходу не дозволяв своєчасну погашати зобов`язання, заявник була змушена брати нові кредити, щоб погасити існуючу заборгованість. Це призвело до накопичувального ефекту, і на сьогоднішній день заявник розуміє, що не зможе самостійно виконати всі кредитні зобов`язання, тому звертається до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- не має майна, що перебуває у заставі (Іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб;

- не укладалися правочини (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

не має наявних електронних гаманців, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

Крім того, Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж кількох років.

Так, не зважаючи на те, що Боржник отримує заробітну плату, зазначеного недостатньо для погашення наявної заборгованості, саме тому Боржник звертається до Господарського суду Вінницької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможні сть.

На підставі викладеного, Боржник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Медведеву К.О.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, Заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ст. 113 КУзПБ).

За змістом ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 115 КУзПБ, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2024 року у справі № 911/2308/23, на стадії підготовчого засідання у справі суд надає оцінку відповідності поданої заяви боржника за формою і змістом вимогам статей 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за частиною 4 статті 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі.

На стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника. Подібний за змістом висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26.05.2022 у справі № 922/1426/21 і від 28.09.2022 у справі № 916/106/22 (на яку посилається Заявник у касаційній скарзі).

Верховний Суд, зокрема, у постанові від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 (на яку посилається Заявник у касаційній скарзі) зазначив, що тлумачення частини 2 статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

- з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині 2 статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (див. mutatis mutandis постанови Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 902/227/20, від 17.06.2021 у справі № 926/2987-б/20);

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Системний аналіз статті 113, частин 1, 2 статті 116 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи або загрозу її неплатоспроможності.

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині 3 статті 116 КУзПБ переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст, зокрема:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (пункт 3);

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна та копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно (пункти 4, 5);

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором (пункт 6);

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (пункт 7);

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (пункт 11);

- інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу (пункт 14).

Отже, з урахуванням положень частини 3 статті 13, статей 74, 76, 77 ГПК України, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 КУзПБ та з`ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною 2 статті 115 КУзПБ. Подібний за змістом висновок викладений, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 902/227/20 (на яку посилається Заявник у касаційній скарзі).

Як встановлено судом та вбачається зі змісту долученої до заяви інформації УБКІ станом на 11.11.2025 року, загальна сума прострочень Заявника перед кредиторами згідно конкретизованого списку кредиторів, становить 495 709,32 грн.

На підтвердження виникнення заборгованості, Заявником, окрім іншого, долучені до заяви копії описаних вище кредитних договорів.

Водночас, Заявник в якості підстави звернення до суду із цією заявою, посилається також на приписи п. 2-4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, а саме: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно ч. 2 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Водночас, в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч.4 ст.119 КУзПБ.

Відтак, враховуючи в сукупності викладені Заявником обставини, що підтверджуються наявними в матеріалах справи документами, та положення законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі № 902/1695/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення керуючого реструктуризацією боргів Боржника у цій справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про призначення керуючого реструктуризацією.

В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, Заявником додано до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність, заяву арбітражного керуючого Медведевої К.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За змістом ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню : 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається зі змісту заяви арбітражного керуючого Медведевої К.О., останньою, зокрема, повідомлено, що вона погоджується на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; не є заінтересованою особою стосовно боржника, а також не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Має організаційні та технічні можливості виконувати належним чином обов`язки керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Також, до вказаної заяви, долучено, зокрема, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 13.01.2021 р.; договору №002-00831383/01ВАК страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 03.11.2025 року.

Враховуючи викладене, суд дослідивши вказану вище заяву про участь у справі про неплатоспроможність, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1695/25 - арбітражного керуючого Медведеву К.О..

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113, 115, 116, 119 - 121, КУ з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 122, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1695/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 902/1695/25.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, з 17.02.2026 року.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів :

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

5. Задоволити заяву арбітражного керуючого Медведевої К.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/1695/25 арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1982 від 13.01.2021 р.; вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф.317/1, м. Дніпро, 49069; РНОКПП НОМЕР_2 ).

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Медведевій К.О. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 17.03.2026 року.

8. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Медведевій К.О. до 17.03.2026 року надати до суду: докази на підтвердження здійснення аналізу фінансово-господарського стану боржника, в т.р. щодо заборгованості боржника перед кредиторами, зазначеними у конкретизованому списку кредиторів та боржників, що додано до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

9. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Медведевій К.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

10. Боржнику та керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. подати до суду план реструктуризації боргів до 20.05.2026 року.

11. Контролюючому органу (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. та суду інформацію про доходи Боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Державна прикордонна служба України) надати керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. та суду інформацію про перетинання :

- боржником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі: 01.05.2023 року, орган, що видав 1211), державного кордону за останні три роки, та членами її сім`ї :

- батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України (РНОКПП НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.01.1998 року; АДРЕСА_3 );

- матір"ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України (РНОКПП НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.09.1998 року; АДРЕСА_3 ).

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

14. Призначити попереднє засідання у справі № 902/1695/25 на 20.05.2026 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

15. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

16. Керуючому реструктуризацією Медведевій К.О. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 902/1695/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

18. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Медведевій К. О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Вінницькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Державній прикордонній службі України - ; Вінницькому районному суду Вінницької області - ; АТ "Універсал Банк" - ; АТ "А-Банк" - , ; ТОВ "Фінтаргет" - ; ТОВ "ФК "АБЕКОР" - ; ТОВ "Стар Файненс Груп" - ; ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" - ; ТОВ ФК "Нові кредити" - ; ТОВ "СОС КРЕДИТ" - ; ТОВ "Еко Фін" - ; ТОВ "Мілоан" - ; ТОВ "Селфі кредит" - ; ТОВ "Оптимальні кредити" - ; ТОВ ФК "Тайгер Фінанс" - ; ТОВ "Незалежні Фінанси" - ; ТОВ ФК "КІФ" - ; ТОВ "ФК "БІКСБІТ" - ; ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - ; ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ" - ; ТОВ ФК "Просто Кредит" - ; ТОВ "Фінансова компанія "Гвадіана" - ; ТОВ ФК "Кредіплюс" - ; ТОВ "Лінеура Україна" - ; ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" - , ; ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" - ; ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" - ; ТОВ "Макс кредит" - ; АТ "ІДЕЯ БАНК" - ; ТОВ "Фінансова компанія "Процент" - ; ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" - ; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП" - ; ТОВ "Споживчий центр" - , ; ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс" - .

Згідно ч. 8 ст. 119 КУ з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи