УХВАЛА

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/8545/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" про стягнення 1 289 775,00 грн., за участю представників: стягувача - не з`явився, боржника/заявника - Нечитайленка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 289 775,00 грн. пені за Державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 22/2-57-VDK-25 від 29.01.2025 року на підставі статей 509, 525, 526, 530, 610, 625, 627-629, 631, 638, 655, 663, 664, 712 Цивільного кодексу України та статей 173, 188, 193, 265 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року у справі № 910/8545/25 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 902 842,50 грн. пені та 15 477,30 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

09.02.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року, які набрали законної сили 10.12.2025 року видано відповідний наказ.

12.02.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" до суду подано заяву про визнання виконавчого документа там, що не підлягає виконанню, а саме наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року у справі № 910/8545/25 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року у зв`язку з добровільним виконанням боржником судового рішення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 23.02.2026 року.

У судове засідання 23.02.2026 року представник стягувача не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню додано докази добровільного виконання боржником сплати пені та судового збору за наказом Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року, в яких боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа", а саме платіжні інструкції за № 1309 від 22.12.2025 року на суму 902 842,50 грн. та за № 1310 від 22.12.2025 року на суму 15 477,30 грн.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ, а саме наказ виданий Господарським судом міста Києва від 09.02.2026 року у справі № 910/8545/25, в якому боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" () підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки він в повному обсязі добровільно виконаний боржником.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ виданий Господарським судом міста Києва від 09.02.2026 року у справі № 910/8545/25, в якому боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа" () таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.02.2026.

Суддя С.О. Чебикіна