ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Cправа № 902/1691/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (вул. Черняховського, 29, м. Київ, 04111; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

заявника: Слободяник І.А.

В С Т А Н О В И В :

11.12.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Сота Україна" б/н від 11.12.2025 року (вх. № 1808/25) до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1691/25) від 11.12.2025 року, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 16.12.2025 року прийнято заяву ТОВ "Сота Україна" б/н від 11.12.2025 року (вх. № 1808/25) до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 11.02.2026 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник заявника. Боржник повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не подав.

При цьому, судом встановлено, що 11.02.2026 року до суду від представника ТОВ "Сота Україна", адвоката Галадія А.М. надійшла заява б/н від 10.02.2026 року про участь у судовому засіданні на 11.02.2026 року - 11:30 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В порушення вказаної норми, представник ТОВ "Сота Україна" подав заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за день до судового засідання (сформована в системі "Електронний суд" 10.02.2026 року - 22:17 год. та була зареєстрована судом 11.02.2026 року).

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Сота Україна" б/н від 10.02.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в частині вимог щодо участі в судовому засіданні 11.02.2026 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції.

В ході розгляду справи, представник заявника надав пояснення щодо обставин, наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця", підтримав її вимоги та просив задоволити. Також, на запитання суду зазначив про відсутність у нього, в даному судовому засіданні, оригіналу платіжної інструкції від 29.09.2023 року.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

При цьому, суд зважаючи на згадану вище заяву представника ТОВ "Сота Україна" б/н від 10.02.2026 року про участь у судовому засіданні на 11.02.2026 року - 11:30 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задоволити вказану заяву в частині вимог про участь представника ТОВ "Сота Україна" у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 34-36 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 197, 234-236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання на 18.03.2026 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №6)

2. Явку в підготовче засідання представників кредитора та боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Заяву представника ТОВ "Сота Україна" б/н від 10.02.2026 року про участь у судовому засіданні на 11.02.2026 року - 11:30 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволити частково.

5. Забезпечити участь представника ТОВ "Сота Україна", адвоката Галадія А.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1691/25, яке призначено на 18.03.2026 року - 14:30 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Роз`яснити представнику ТОВ "Сота Україна", адвокату Галадію А.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити представнику ТОВ "Сота Україна", адвокату Галадію А.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Заявнику - ТОВ "Сота Україна" надати в підготовче засідання (для огляду): оригінали документів, долучених до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".

9. Боржнику - ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" надати до дати проведення підготовчого засідання:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому мають бути зазначені: заперечення боржника щодо вимог заявника; загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- докази відправлення заявнику копії відзиву із додатками.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Сота Україна" - , представнику ТОВ "Сота Україна" адвокату Галадію А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Новику Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи