ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.02.2026 м. Полтава Справа № 917/1708/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау", , вул. Сагайдачного Гетьмана,8, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 178 850,00 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау", , вул. Сагайдачного Гетьмана, 8, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про визнання протиправними дій з розірвання договору та стягнення 2 032 935,19 грн,

за участю представників сторін:

від ВЧ НОМЕР_1 : Волокітін А. В.;

від ТОВ "Дер Бау": Стасовський М. В. - адвокат; Фесенко Ю. О. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау" про стягнення пені у розмірі 178 850,00 грн за прострочення виконання робіт за Державним контрактом на будівництво фортифікаційних споруд від 26.03.2025 № 70-ДСК.

Ухвалою від 10.09.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1708/25; визнав справу малозначною та постановив проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.09.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 23.09.2025 суд постановив розглядати справу № 917/1708/25 за правилами загального позовного провадження у закритих судових засіданнях; призначив підготовче засідання у справі на 28.10.2025 об 11:00 год., визнавши явку учасників справи обов`язковою, а також встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи.

В останній день строку на подання відзиву на позов відповідач, ТОВ "ДЕР БАУ", направив до суду через Електронний суд зустрічний позов по справі № 917/1708/25 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій з розірвання державного контракту (договору) № 70-ДСК від 26.03.2025 та стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором у розмірі 1 996 435,19 грн і 36 500 грн забезпечення виконання договору.

Ухвалою від 13.10.2025 суд залишив без руху вказану зустрічну позовну заяву та надав позивачу строк (5 днів з дня отримання ухвали) на усунення її недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 26 817,62 грн.

15.10.2025 від ТОВ "ДЕР БАУ" через Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13234), до якої додано платіжну інструкцію № 48 від 15.10.2025 про сплату судового збору на суму 26 817,62 грн.

Таким чином, ТОВ "ДЕР БАУ" у встановлений судом строк усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

21.10.2025 ухвалою суду прийнято зустрічний позов по справі № 917/1708/25 для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено проводити разом із первісним позовом в підготовчому засіданні 28.10.2025 об 11:00 год., встановлено сторонам строк для надання суду відповідних письмових обґрунтувань стосовно предмету спору за зустрічною позовною заявою.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 28.10.2025 не з`явився. Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.09.2025.

Ухвалою від 28.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 27.11.2025 на 10:00 год.

В підготовчому засіданні 27.11.2025 судом було оголошено перерву до 11:00 год. 23.12.2025.

22.12.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням її представника у відпустці (вх. № 16559).

Крім цього 23.12.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від ТОВ "Дер Бау". Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю викладення своєї позиції щодо подання військовою частиною додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене, ухвалою від 23.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 17.02.2026 на 9:30 год.

16.02.2026 від ТОВ "ДЕР БАУ" надійшли додаткові пояснення (вх. № 2016 від 16.02.2026), які суд залучив до матеріалів справи.

Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1708/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 10.03.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ