ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Черкаси справа №925/1633/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-К"

про стягнення 59 392,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, ) в особі відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Михайла Вербицького (Чкалова), 1, с. Червона Слобода, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19604, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-К" (вул. Праведниці Шулежко (Пушкіна), буд. 76, м. Черкаси, 18001, ) у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-К" недораховану електричну енергію згідно з актом про порушення № 006946 від 15.11.2024 в сумі 57 482,32 грн та відшкодувати витрати (збитки) за проведення дослідження в сумі 1 910,16 грн.

Ухвалою від 21.01.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 12.02.2026 о 12:15, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-К" про відвід судді Зарічанської З.В., а матеріали справи передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2026 за розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду Черкаської області «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1633/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 для розгляду справи призначено суддю Чевгуза О.В.

З огляду на викладене справа № 925/1633/25 підлягає прийняттю до свого провадження суддею Чевгузом О.В.

При цьому відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 247-252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1633/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз