ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026 Справа № 917/138/26

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури ( вхід. № 1822 від 12.02.2026) про продовження процесуального строку для усунення недоліків

за позовної заяви Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі

1. Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 42 м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000

2 Пирятинської міської ради, вул. Соборна, 42 м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36022

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 89 313,01 грн.

встановив:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Пирятинської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", в якій просить суд

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 30.07.2021 до Договору № 54 від 22.06.2021 про постачання електричної енергії, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради () та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» ()

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 29.10.2021 до Договору № 54 від 22.06.2021 про постачання електричної енергії, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради () та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» ()

3. Стягнути з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» () надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 89313,01 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч триста тринадцять грн 1 коп) на користь місцевого бюджету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви 3 дні з дня вручення даної ухвали.

12.02.2026 за вхід. № 1822 ( сформовано в системі "Електронний суд" 11.02.2026) до суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

13.02.2026 за вхід. № 1904 від прокуратури надійшла заява про залишення без розгляду клопотання Лубенської окружної прокуратури ( вхід. № 1822 від 12.02.2026) про продовження процесуального строку для усунення недоліків без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Так, заява про залишення без розгляду заяви підписана прокурором, який має право вчиняти від імені юридичної особи такі дії.

Таким чином, дії заявника щодо подання клопотання про залишення поданої ним заяви без розгляду є правомірними, відповідно у суду відсутні підстави для розгляду поданої ним заяви про продовження процесуального строку у даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин суд задовольняє клопотання прокурора про залишення поданої ним заяви про продовження процесуального строку без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 226, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури ( вхід. № 1822 від 12.02.2026) про продовження процесуального строку для усунення недоліків залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.