ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року Справа № 926/350/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву Державного підприємства Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про скасування судового наказу

у господарській справі № 926/350/26

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до боржника: Державного підприємства Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 768,75 грн

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію за липень 2021 року в сумі 768,75 грн.

Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 332,80 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 457/1 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 31 грудня 2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2026 року судову справу № 926/350/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

02 лютого 2026 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ № 926/350/26 про стягнення з Державного підприємства Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2021 року на загальну суму 768,75 грн та 332,80 грн. судового збору, копію якого отримано боржником 04 лютого 2026 року.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 18 лютого 2026 року через систему Електронний суд від ДП Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації надійшла письмова заява про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року по справі № 926/350/26.

У своїй заяві ДП Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх спірними, безпідставними та необґрунтованими.

Частиною 5 статті 157 ГПК України унормовано, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 02 лютого 2026 року по справі № 926/350/26.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року по справі № 926/350/26, виданий за заявою ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвалу складено та підписано - "19" лютого 2026 року.

Ухвала набрала законної сили - "19" лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк