ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/3157/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: ОСОБА_1. - присутня особисто

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від АТ «Універсал Банк»: не з`явився

від АТ КБ «Приватбанк»: не з`явився

від ТзОВ «Юніт Капітал»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.11.2025 року.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ; арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначено на 03.02.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2025 за №77733.

04.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) через систему «Електронний суд» від АТ «Сенс Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 52 936 грн. 25 коп., яку ухвалою суду від 09.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.02.2026.

11.12.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 11.12.2025 №19/97752-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 18.11.2022 по 18.11.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Щодо перетинання державного кордону ОСОБА_1 та іншими членами сім`ї інформація відсутня.

16.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ «ПУМБ» від 10.12.2025 №КНО-07.8.5/16951БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку, сформована в системі "Електронний суд 17.12.2025) від АТ «Універсал Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 52 276 грн. 48 коп., яку ухвалою суду від 23.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.02.2026.

19.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку, сформована в системі "Електронний суд 17.12.2025) від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 49 927 грн. 73 коп., яку ухвалою суду від 24.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.02.2026.

22.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ «Універсалбанк» від 15.12.2025 №БТ/10742 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

22.12.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшов лист від 22.12.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період жовтень 2022 по жовтень 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

25.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» від 18.12.2025 №20.1.0.0.0/7-251216/76230-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

01.01.2026 на адресу суду надійшли листи АТ «Сенс Банк» від22.12.2026 №18396-БТ-32.3/2025 та від 24.12.2025 №18637-БТ-32.3/2025 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

06.01.2026 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби від 06.01.2026 №19/19-02-04/14/71 про те, що станом на 05.01.2026 у базі даних не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 05.01.2026 ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

19.01.2026 до суду (поза межами 30-ти денного строку, сформована в системі "Електронний суд 18.01.2026 ) від ТзОВ «Юніт Капітал» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 46 802 грн. 88 коп., яку ухвалою суду від 23.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2026.

03.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшли заяви, сформовані в системі «Електронний суд» 02.02.2026, в яких зазначено, що грошові вимоги АТ «Універсал Банк» на загальну суму 62 121,28 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі: основний борг в розмірі 57 276,48 грн. - друга черга задоволення, 4 844,80 грн. судовий збір - позачергово, задоволення вимог кредиторів, як такі, що не забезпечені заставою; грошові вимоги АТ «Сенс Банк» на загальну суму 57 781,05 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі: основний борг в розмірі 52 936,25 грн. - друга черга задоволення, 4 844,80 грн. судовий збір - позачергово, задоволення вимог кредиторів, як такі, що не забезпечені заставою; грошові вимоги ТзОВ «Юніт Капітал» на загальну суму 52 127,68 грн. визнаються частково та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі: основний борг в розмірі 44 041,88 грн. - друга черга задоволення, 5 324,80 грн. судовий збір - позачергово, задоволення вимог кредиторів, як такі, що не забезпечені заставою.

Також, 03.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява з додатками, сформовані в системі «Електронний суд» 02.02.2026, в якій зазначено, зокрема, що керуючим реструктуризацією з метою встановлення дійсного фінансового стану Боржника, підготовлено та направлено запити до підприємств, установ та організацій із відповідей яких не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до своєї декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки (запити та відповіді додаються). Також, у заяві зазначено, що в період з 30.11.2025 по 14.12.2025 року, керуючим реструктуризації спільно з Боржником проведено інвентаризацію активів і зобов`язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі але без виключення інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації (додаються), а також що арбітражним керуючим не виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб.

У звіті про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що в деклараціях боржниці ОСОБА_1 за 2022-2025 роки виникли неточності, зокрема в п. 8, п. 10, п. 15, п. 16 декларацій слід зазначити загальну суму отриманих коштів; в п. 69 «Інші грошові зобов`язання» слід зазначити загальну суму взятих на себе грошових зобов`язань; п. 43 декларації за 2025 рік потребує внесення відомостей щодо відкритих рахунків та залишкам по них. Також у звіті зазначено, що як вбачається із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 , до своєї ДЕКЛАРАЦІЇ про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а відтак інформація внесена ОСОБА_1 до своєї декларації відповідає дійсності. Стосовно інформації про доходи членів сім`ї ОСОБА_1 ГУ ДПС у Львівській області надала на дату проведення перевірки декларацій, арбітражному керуючому Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків на запит та ухвалу суду.

В попередньому засіданні 03.02.2026 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «Приватбанк», про що винесено відповідні ухвали.

В попереднє засідання суду 03.02.2026, окрім боржника, інші учасники справи не з`явилися.

Судом ставиться на обговорення питання винесення ухвали за результатами попереднього засідання.

Боржник вирішення питання про винесення ухвали за результатами попереднього засідання залишає на розсуд суду.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що у визначений ст. 45 КУзПБ тридцятиденний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «Приватбанк», на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 174 674 грн. 86 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 57 781 грн. 05 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 52 936 грн 25 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 62 121 грн. 28 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 57 276 грн. 48 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.3. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 54 772 грн. 53 коп., з яких: 4 844 грн. 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 49 927 грн 73 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 07.04.26 р. о 13:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.02.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.