ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року Черкаси справа №925/188/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2490/26 від 13.02.2026) Приватне підприємство "Ліком" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фолін" (м. Черкаси, Черкаська область) про стягнення 8307,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолін" ( змінено назву з ТОВ "МДСТ Сервіс" код 45522662) борг у розмірі - 8 307,79 грн., на підставі договору поставки № 204 від 30.04.2024 між позивачем та ТОВ "МДСТ Сервіс", з них: основна заборгованість 5 482, 68 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 1 162,33грн., інфляційні витрати 160,68 грн., 40% річних 1 502,10 грн.

Також позивач просить стягнути витрати за правову допомогу у розмірі 6500,00 грн.

В порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України відповідач ТОВ "Фолін" не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами із судом.

За таких обставин у відповідності до ч.7 ст. 42 ГПК України позивач не має обов`язку надсилати такому відповідачу копію позовних матеріалів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, виходячи з такого:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України відсутні.

Справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (332 800, 00 грн. на 2026 рік), а також справи незначної складності, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 664 000,00 грн. на 2026 рік).

Виходячи зі змісту позовних матеріалів справа не становить складності, розрахунки є нескладними, відносини сторін унормовані договором, спір не становить значного суспільного інтересу.

Проаналізувавши позовні вимоги та доводи позивача на їх обґрунтування, суд вважає, що справу можна визнати малозначною, враховуючи ціну позову, нескладні розрахунки, відносини сторін унормовані договором, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 11:00 год. 16 березня 2026 року.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 16 березня 2026.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 16 березня 2026 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

Позивач - надайте докази фактичної зміни відповідачем своєї назви - з витягів з ЄДРПОУ це прямо не вбачається.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

На виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язати Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолін" ( ) зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.

Суддя Н.М. Спаських