ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/13038/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026

у справі №910/13038/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи»

про стягнення 18 602,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» 3 % річних в сумі 297,38 грн, інфляційні втрати в сумі 824,76 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00грн. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 заяву задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудсток технолоджи» поштові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи у розмірі 12,42 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення пені та в частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу, прийнявши в цій частині нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Водночас, апелянт просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 в частині відмови у задоволені вимог про відшкодування поштових витрат та прийняти нове, яким задовольнити їх в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» у судовій справі № 910/13038/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

11.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт строй» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/13038/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2026 о 15:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13038/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко