ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 920/1523/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 (повний текст складено 23.01.2026)

у справі № 920/1523/25(суддя - Короленко В.Л.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт"

про стягнення 156 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) 10 000, 00 грн штрафу, а також 3 028, 00 грн судового збору. В іншому відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 11.02.2026 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 у справі № 920/1523/25, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 по справі № 920/1523/25 скасувати, та ухвалити нове, яким позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка м`ясопродукт» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) штрафні санкції у сумі - 156 000, 00 грн, 3 028, 00 грн суму судового збору при поданні позовної заяви, та 4 542, 00 грн суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 332 800, 00 грн (3 328, 00 грн * 100 = 332 800, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 156 000, 00 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 у справі № 920/1523/25.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2026 у справі № 920/1523/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Витребувати матеріали справи №920/1523/25 у Господарського суду Сумської області.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга