ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси справа №925/21/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Архипенко В.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вознесенської сільської ради (с. Вознесенське, Золотоніський р-н, Черкаська обл.) до фізичної особи-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича (м. Черкаси) про стягнення 79383,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вознесенської сільської ради (код 339978159) звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Макаренка Сергія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача боргу по орендній платі в сумі 58 674,10 грн., пені 9 673,30 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості 2810,39 грн., втрат від інфляції 8 225,98 грн. на підставі Договору оренди землі від 10.09.2010.

Позов подано за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0002 площею 0,11 га в адміністративних межах Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання з`явився лише прокурор, доказів врегулювання спору суду не подано.

Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету, ухвала про призначення засідання повернулася без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відзив на позов суду не подано.

Через перебої з системою Інтернет та неналежне функціонування системи "Електронний суд" протягом робочого дня, за заявою прокурора судом ухвалено рішення судове засідання проводити без фіксації його технічними засобами.

Суд із прокурором обговорили предмет доказування у справі наявні у ній докази та розрахунки позовних вимог.

Оскільки додаткових доказів суду не подано, клопотання про відкладення відсутні, нерозглянутих клопотань немає, тому підготовче провадження може бути закрито із призначенням справи до розгляду по суті, проти чого прокурор не заперечив.

За правилами ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати та вирішувати заяви і клопотання, які з поважних причин не були подані учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 181,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12:00 год. 11 березня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Роз`яснити позивачу та прокурору, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити прокурора та сторони про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.