ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2026 рокуСправа № 921/602/25
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5А, м. Бережани, Тернопільська область в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства "Укрриба", вул. Олександра Кониського, 82-А, м. Київ

до відповідачів:

1. Бережанської міської ради, вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область

2. Бережанської районної громадської організації "Клуб рибалок", вул. Руська,11, м. Бережани, Тернопільська область

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні державним майном та визнання недійсним договору відповідального зберігання майна від 01.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Бережанської міської ради, 2. Бережанської районної громадської організації "Клуб рибалок" про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні державним майном та визнання недійсним договору відповідального зберігання майна від 01.12.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025, для розгляду справи №921/602/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2025 відкрито провадження у справі №921/602/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2025.

Протокольними ухвалами від 13.11.2025 та від 27.11.2025 підготовче засідання відкладено відповідно на 27.11.2025 та на 09.12.2025.

Ухвалою суду від 27.11.2025 залучено до участі у справі №921/602/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Укрриба" ( ).

Протокольними ухвалами від 09.12.2025 та від 15.01.2026 підготовче засідання відкладено відповідно на 15.01.2026 та на 28.01.2026.

У судовому засіданні 28.01.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення щодо розгляду клопотання Бережанської районної громадської організації "Клуб рибалок" про закриття провадження у справі та оголосив перерву до 10.02.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2026 у задоволенні клопотання Бережанської районної громадської організації "Клуб рибалок" про закриття провадження у справі, відмовлено.

Протокольною ухвалою від 10.02.2026 підготовче засідання відкладено на 24.02.2026.

При виготовленні тексту ухвали суду від 10.02.2026 у справі №921/602/25 (щодо повідомлення учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання), допущено описку, а саме невірно зазначено дату її підписання, а саме "__ лютого 2026 року" замість "11 лютого 2026 року".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2026 у справі №921/602/25 (щодо повідомлення учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання), виправити.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2026 у справі №921/602/25 (щодо повідомлення учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання) читати правильно дату її підписання "11 лютого 2026 року".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.02.2026 у справі №921/602/25 (щодо повідомлення учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання).

4. Копію ухвали надіслати сторона у справі:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: прокуратурі, позивачу, третій особі та відповідачу 1;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачу 2 Бережанській районній громадській організації "Клуб рибалок", вул. Руська,11, м. Бережани, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "17" лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець