номер провадження справи 34/204/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 Справа № 908/3415/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3415/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 21650966 (пр. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 65003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-КАПИТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 38790491 (вул. Кропивницького Марка, буд. 114, м. Миколаїв, 54001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи 43877851 (вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), б. 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Бланковська Г.О., адвокат, свідоцтво № 2142 від 01.01.2012, довіреність № 302 від 14.10.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.11.2025 до системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-КАПИТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У позові позивач вказує третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО-ХОЛДИНГ».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу № 908/3415/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 17.11.2025 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

19.11.2025 позивач виправив недоліки позовної заяви. Уточнив місцезнаходження відповідача у справі та просив суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «ЯВКИНО ХОЛДИНГ», місце знаходження: вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), б. 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054, .

Ухвалою суду від 24.11.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3415/25, присвоєний номер 34/204/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 17.12.2025 о 14 год.45 хв.

В судовому засіданні 17.12.2025 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3415/25. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились.

Через підсистему «Електронний суд» надійшли документи:

15.12.2025 від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

16.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача залишила клопотання про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Клопотання відповідача та третьої особи судом задоволено.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 08.01.2026 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 08.01.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3415/25. Суд оголосив склад суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

07.01.2026 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про визнання позову.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що ознайомлена із заявою відповідача.

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкладено підготовче засідання по справі на 19.01.2026 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 19.01.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3415/25. Суд оголосив склад суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

В підготовчому засіданні представник позивача надала пояснення.

Ухвалою суду від 19.01.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 04.02.2026 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 04.02.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3415/25. Суд оголосив склад суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

03.02.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.02.2026 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 23.02.2026 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 23.02.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3415/25. Суд оголосив склад суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомляли. Сторони повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання шляхом надсилання копії ухвали на електронні кабінети учасників по справі.

В судовому засіданні 23.02.2026 було заслухано вступне слово представника позивача, досліджено докази.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі № 908/3415/25 до 02.03.2026 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Провести судове засідання 02.03.2026 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 23.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2026.

Суддя А.О. Науменко