ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

10.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5599/25

За заявою Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ЛАВЕРН": не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Баркар Ростислав Русланович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.10.2025 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 21.10.2025 о 14:30 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

21.10.2025 представником арбітражного керуючого Талана Р.Г. подано клопотання б/н від 21.10.2025 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою Баркар Р.Р.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 21.10.2025, Баркар Р.Р. та арбітражний керуючий Талан Р.Г. не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 04.11.2025 о 13:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 04.11.2025, з`явився заявник та представник арбітражного керуючого Талана Р.Г.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Баркара Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 23.04.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013, адреса 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 16.12.2025 о 10:00 год.

18.11.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/5732 від 18.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.

21.11.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/90827-25-Вих від 17.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.

27.11.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/91391-25-Вих від 18.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.

01.12.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№17808/5/99-00-12-04-02-05 від 25.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.

03.12.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/91391-25-Вих від 18.11.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.

15.12.2025 арбітражним керуючим Таланом Р.Г. подано звіт вих.№02-54/03/260 від 08.12.2025 про результати перевірки декларації ФОП Баркар Р.Р.

15.12.2025 арбітражним керуючим Таланом Р.Г. подано звіт вих.№02-54/03/229 від 08.12.2025 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

15.12.2025 від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 15.12.2025 про залишення заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Попереднє засідання, призначене на 16.12.2025 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 13.12.2025 по 22.12.2025 у щорічній додатковій відпустці.

Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено попереднє засідання суду на 06.01.2026 о 12:50 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН" та Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в попередньому засіданні, призначеному на 06.01.2026 о 12:50 год.

05.01.2026 ФОП Баркар Р.Р. подано клопотання вих.№02/01/26 від 02.01.2026 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан за 2022, 2023, 2024, 2025 роки.

05.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН" надійшла заява б/н про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 06.01.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН" з грошовими вимогами до боржника.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Талана Р.Г. щодо результатів розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН" з грошовими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН", ухвалою суду від 06.01.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВЕРН" () в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 705 000,00 грн (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" б/н від 15.12.2025 про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду, ухвалою суду від 06.01.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" б/н від 15.12.2025 про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника задоволено. Залишено без розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" б/н від 05.12.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 41 779,48 грн, з яких: 33 995,06 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3 096,10 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

29.01.2026 арбітражним керуючим Таланом Р.Г. подано клопотання вих.№02-54/04/2 від 07.01.20256 про долучення до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів від 22.01.2026 та плану реструктуризації ФОП Баркар Р.Р.

29.01.2026 арбітражним керуючим Таланом Р.Г. подано клопотання б/н від 23.01.2026 про визнання ФОП Баркар Р.Р. банкрутом, введення процедури розпорядження боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

09.02.2026 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 09.02.2026 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 10.02.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Так, за результатами проведення інвентаризації та проведення перевірки декларації боржника, керуючим реструктуризацією було встановлено наступне:

1. За даними декларації Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислав Руслановича вбачається, що у власності боржника відсутні об`єкти нерухомого та рухомого майна.

З метою перевірки відображеної в декларації інформації, керуючим реструктуризацією були направлені запити та отримані відповіді від наступних установ та організацій:

- до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, лист від 14.11.2025 №02-54/08/238 з проханням надати інформацію що до відкритих розрахункових рахунків боржника. Листом від 08.12.2025 ГУ ДПС у Дніпропетровській області повідомила про відкриті розрахункові рахунки в КБ ПриватБанк № НОМЕР_3 та в Казначействі України № НОМЕР_4 ;

- до Другого Правобережного відділу ДВС, лист від 14.11.2025 №02-54/08/239 з проханням зупинити всі виконавчі провадження;

- до Адміністрації Державної прикордонної служби, лист від 14.11.2025 №02-54/08/240 з проханням надати інформацію щодо перетинання кордону боржником та членами його сім`ї. Листом від 18.11.2025 №19/91391-25-Вих Державна прикордонна служба повідомила, що за останні три роки боржник та члени його сім`ї не перетинали державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України;

- до територіального сервісного центру 1242 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, лист від 14.11.2025 №02-54/08/241 про надання інформації щодо транспортних засобів зареєстрованих за боржником. Листом від 03.12.2025 №31/29/1242/18-24078-2025 ТСЦ 1242 повідомив про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником.

Водночас, наявна інформація щодо зареєстрованим транспортним засобом за ОСОБА_2 :

SKODA SUPERB 1798 (2012р/в) ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.04.2015.

Також, наявна інформація щодо зареєстрованим транспортним засобом за ОСОБА_3 :

BMW (2011р/в) ДНЗ НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 від 06.11.2021

ПАЛИЧ (2021р/в) ДНЗ НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 від 20.08.2021

NISSAN JUKE (2012р/в) ДНЗ НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 від 25.02.2021.

Також, були направлені наступні запити:

- до ГУ Держпродспоживслужби, лист від 14.11.2025 №02-54/08/242 про сільськогосподарську техніку зареєстровану за боржником. Листом від 04.12.2025 №Вих-10/21375 ГУ Держпродспоживслужби повідомило про відсутність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за боржником;

- до Державної служби морського та річкового транспорту України, лист від 14.11.2025 №02-54/08/243, про надання інформації щодо морського та річкового транспорту зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї. Листом від 04.12.2025р. №20029/02-1-3/15-25 Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила про відсутність інформації щодо морського та річкового транспорту зареєстрованого за боржником;

- до Державної авіаційної служби України, лист від 14.11.2025 №02-54/08/244, про надання інформації щодо авіатранспорту, повітряних суден, зареєстрованих за боржником;

- до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, лист від 14.11.2025 №02-54/08/245, щодо надання переліку об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації, вулично-дорожніх мереж, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд, зареєстрованих за боржником;

- до Управління Держгеокадастру, лист від 14.12.2025 №02-54/08/246 щодо надання переліку земельних ділянок, зареєстрованих за боржником із зазначенням підстав землекористування та цільового призначення відповідних земель;

- до Укрзалізниці, лист від 14.11.2025 №02-54/08/247, щодо надання розпоряднику майна переліку вагонів, зареєстрованих за боржником із зазначенням: роду вагонів, особливості моделі та номерів (8-значних і заводських). Листом від 04.11.2025 №ГІОЦ-50/2259н Укрзалізниця повідомила про відсутність вагонів, зареєстрованих за боржником;

- до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, лист від 14.11.2025 №02-54/08/248, щодо наявності цінних паперів, зареєстрованих за боржником. Листом від 08.12.2025 №10/02/21131 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про відсутність цінних паперів зареєстрованих за боржником;

- до Державного космічного агентства України, лист від 14.11.2025 №02-54/08/249, щодо аерокосмічних об`єктів зареєстрованих за боржником. Листом від 11.12.2025 Державне космічне агентство повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником та членами його сім`ї;

- до Дніпровської митниці, лист від 14.11.2025 №02-54/08/250, щодо здійснення зовнішньоекономічної діяльності та надати інформацію про наявність товарів, які знаходяться на митних ліцензійних складах та складах тимчасового зберігання, що надійшли на адресу боржника та перебувають під митним контролем. Листом від 03.12.2025 №7.5-01/27/14/6823 Дніпровська митниця повідомила про відсутність товарів боржника. Водночас, листом від 18.11.2025 р. Державна митна служба України, повідомила про митне оформлення транспортного засобу в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_4 , а саме автомобіля SUZUKI VITARA 1993 р. в.;

- до РВ ФДМУ по дніпропетровській області, лист від 14.11.2025 №02-54/08/251, щодо наявності на балансі боржника державного майна. Листом від 03.12.2025 № 912-008-05-2631 РВ ФДМУ повідомив про відсутність державного майна на балансі боржника.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2024 № 407412859 право власності на нерухоме майно за ОСОБА_5 відсутнє;

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2024 № 407414979 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 :

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2024 № за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,469 га;

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2024 № за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на 36/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

За даними декларації Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислав Русланович вбачається, що у власності боржника відсутні грошові кошти на рахунках в банках.

Так, листом від 03.12.2025 № 20.1.0.0/7-251202/77428 КБ «Приватбанк» надав інформацію, щодо залишків грошових коштів на розрахункових рахунках боржника:

- № НОМЕР_3 0.00 грн.

- № НОМЕР_13 0.00 грн.

- № НОМЕР_14 0.00 грн.

Перевірити інформацію щодо наявності або відсутності грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника в АТ ОТП «БАНК» неможливо, в зв`язку з тим, що банківська установа не надала відповідь на лист керуючого реструктуризацією від 14.11.2025 №02-54/08/253 інформацію щодо залишку коштів на розрахунковому рахунку.

Також, під час перевірки відомостей про доходи та інші грошові виплати боржника, та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, керуючим реструктуризацією була виявлена невідповідність наданої інформації боржником з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів, викладених у додатку до листа ДПС України від 25.11.2025р. № 17808/5/99-00-12-04-02-05, а саме:

1) За даними декларації за 2022р. у ОСОБА_1 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_5 отримав дохід у розмірі 296549,00 грн.

За даними декларації за 2023р. у ОСОБА_1 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2023р. ОСОБА_5 отримав дохід у розмірі 61635,79 грн.

За даними декларації за 2024р. ОСОБА_1 отримав дохід у розмірі 15 000,00 грн, а за даними ДПС України за 2024р. у ОСОБА_1 відсутні доходи.

За даними декларації за 2025р. у ОСОБА_1 відсутні доходи, і за даними ДПС України за 2025р. у ОСОБА_1 відсутні доходи.

2) За даними декларації за 2022р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 10 320,00 грн, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 22 201,00 грн.

За даними декларації за 2023р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 10 320,00 грн, а за даними ДПС України за 2023р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 113 605,90 грн.

За даними декларації за 2024р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 10 320,00 грн, а за даними ДПС України за 2024р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 22 256,92 грн.

За даними декларації за 2025р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 5 160,00 грн, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_9 отримала дохід у розмірі 8 268,67 грн.

3) За даними декларації за 2022р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 363 093,00грн, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 331 456,76 грн.

За даними декларації за 2023р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 114 471,00 грн, і за даними ДПС України за 2023р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 114471,00 грн.

За даними декларації за 2024р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 261 876,00 грн, і за даними ДПС України за 2024р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 261 876,00 грн.

За даними декларації за 2025р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 87 292,00 грн, а за даними ДПС України за 2025р. ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 218 230,00 грн.

4) За даними декларації за 2022р. у ОСОБА_3 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_3 отримала дохід у розмірі 46 196,40 грн.

За даними декларації за 2023р. у ОСОБА_3 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2023р. ОСОБА_3 отримала дохід у розмірі 24188,41 грн.

За даними декларації за 2024р. у ОСОБА_3 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2024р. ОСОБА_3 отримала дохід у розмірі 23 665,53 грн.

За даними декларації за 2025р. у ОСОБА_3 відсутні доходи, а за даними ДПС України за 2022р. ОСОБА_3 отримала дохід у розмірі 10 000,00 грн.

5) За даними декларацій за 2022р.-2025р. у ОСОБА_10 відсутні доходи, і за даними ДПС України за 2022р.-2025р. у ОСОБА_10 відсутні доходи.

6) За даними декларацій за 2022р.-2025р. у ОСОБА_11 відсутні доходи, і за даними ДПС України за 2022р.-2025р. у ОСОБА_11 відсутні доходи.

Таким чином, в результаті перевірки декларації боржника Фізичної особи-підприємця БАРКАР Олександра Сергійовича, керуючим реструктуризацією була виявлена достовірна інформація щодо майна боржника, однак були виявлені розбіжності про доходи та інші грошові виплати боржника, та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, а саме була виявлена невідповідність наданої інформації боржником з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів, викладених у додатку до листа ДПС України від 25.11.2025р. №17808/5/99-00-12-04-02-05. Також, в деклараціях були не відображені транспортні засоби, що належать членам сім`ї боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

22.01.2026 відбулось засідання зборів кредиторів у справі №904/5599/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що підтверджується Протоколом, на якому було прийнято рішення:

- погодити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- відмовити у схваленні плану реструктуризації боргів та звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ФОП Баркар Р.Р. банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства наділяє суд повноваженнями щодо прийняття рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Підсумовуючи викладене, суд встановив, що комітетом кредиторів у справі не приймались рішення стосовно схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, що за нормою, викладеною у ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, тому суд приймає рішення про визнання боржника ФОП Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Талана Р.Г. вих.№02-54/08/4 від 21.01.2026 в якому арбітражний керуючий, зокрема, просить суд призначити його керуючим реалізацією майна фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Талана Р.Г., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією, а також враховуючи досвід роботи, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реалізацією.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013, адреса 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, РНОКПП НОМЕР_2 ) керуючим реалізацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013, адреса 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Визнати боржника фізичну особу-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013, адреса 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Встановити строк керуючому реалізацією майна Талану Р.Г. спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 10.03.2026.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 19.02.2026.

Суддя А.Є. Соловйова