ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м. Київ Справа № Б8/180-10

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

за участю представників:

представник ОСОБА_1 : Терещенко О.М.

представники ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4: Охомуш Д.Д.

керуючий санацією боржника: В`язовченко А.М.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 справу №Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" прийнято до провадження суддею Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі №Б8/180-10 відхилено кредиторські вимоги ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 припинено провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" у зв`язку з виконанням боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про припинення провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про припинення провадження у справі №Б8/180-10 скасовано. Матеріали справи №Б8/180-10 направлено до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 для розгляду означеної справи призначено суддю Смірнова О.Г.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання у справі на 31.07.2025 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкладено розгляд справи на 25.09.2025 о 10:00.

Супровідним листом суду від 20.08.2025 на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду направлено матеріали справи №Б8/180-10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №Б8/180-10 від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал суду, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі №Б8/180-10 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №Б8/180-10 від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про постановлення окремих ухвал, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі №Б8/180-10 скасовано, справу №Б8/180-10 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

12.11.2025 на адресу Господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № Б8/180-10.

Ухвалою суду від 25.11.2025 призначено судове засідання у даній справі на 18.12.2025 о 17:00 год. та судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 призначено на 18.12.2025 о 17:00 год.

18.12.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли пояснення щодо грошових вимог ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкладено судове засідання у даній справі на 15.01.2026 о 13:45 та відкладено судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 на 15.01.2026 о 13:45 год.

12.01.2026 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява (в порядку ст.88 ГПК України).

12.01.2026 на електронну суду від ОСОБА_4 надійшла заява свідка.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшла заява про визначення порядку формування фонду для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання інвестором.

15.01.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшло клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів у справі Б8/180-10.

Ухвалою суду від 15.01.2026 відкладено судове засідання у даній справі на 12.02.2026 о 13:45 та відкладено судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 на 12.02.2026 о 13:45 год.

12.02.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли пояснення щодо заяв свідків, заяви щодо визначення порядку формування фонду для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, заяви про визнання інвестором.

У судове засідання 12.02.2026 з`явилися представник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та керуючий санацією боржника В`язовченко А.М.

Керуючись ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкладсти судове засідання у даній справі на 02.03.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Відкладсти судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 на 02.03.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Викликати в судове засідання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого В`язовченка А.М. та уповноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов