ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2026 №925/819/24/2209/2026
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз
вул. Рішельєвська, 8,
Оболонський відділ ДВС у м. Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
вул. Левка Лук`яненка, 2-Д,
Господарським судом Черкаської області розглядається справа № 925/819/24 за позовом ФОП Телятицької Т.Г. до першого відповідача ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" до другого відповідача ПАТ "Черкасиобленерго", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. про визнання незаконним та скасування рішення комісії.
У справі призначено проведення двох судових експертиз, які доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою від 22.12.2025 суд вирішив тимчасово вилучити у ТОВ "НІК-Електроніка" для дослідження судом і використання при проведенні експертизи еталонний зразок (зразки) пломби (пломб) з відтисками (відбитками) плашок пломбувального пристрою, що використовувалися на момент виробництва лічильника електричної енергії типу МК 2300АКРЗ/1000МС, заводський №11369766 (2020 рік).
Виконання ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручено Оболонському відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
ТОВ "НІК-Електроніка" листом 251/1 від 24.12.2025 в добровільному порядку надали суду пломбу алюмінієву із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020 р., що встановлювалася на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303 та пломбу пластикову GST із номером 1910860, що встановлювалася на лівому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303.
Пломбу направлено експертній установі.
На запит суду щодо підтвердження належного виконання ухвали від 22.12.2025 головний судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав суду пояснення від 21.01.2026, в яких зазначає що за результатами проведення дослідження наданих матеріалів (зразків), було встановлено, що надана у розпорядження експерта в якості порівняльного матеріалу пломба заводу виробника, а саме: "пломба алюмінієва із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020 р., що встановлювалася на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303…" відрізняється від наданої на експертизу пломби із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020 р. за змістом відбитка тавра Державного повірника - в частині індивідуального знаку персоналу: на досліджувальній пломбі - "ВБ", на наданій в якості зразку - "ВД", тому пломби не можуть бути використані при проведенні ідентифікаційного дослідження.
Інша пломба придатна для проведення дослідження.
Господарським судом Черкаської області до ТОВ "НІК-Електроніка" спрямовано лист від 21.01.2026 з викладенням цих обставин і проханням надати еталонний зразок пломби з відбитком тавра Державного повірника (обов`язково: індивідуальний знак персоналу: "ВБ") в якості зразка для порівняння, що використовувався на момент виробництва лічильника електроенергії зав. № 11369766 типу НІК 2300ARP3/1000МС.
ТОВ "НІК-Електроніка" листом № 026/3 від 13.02.2026 (отриманий судом 16.02.2026) повідомляє, що на заводі-виробнику ТОВ "НІК-Електроніка", не було знайдено зразка пломби алюмінієвої із відтиском калібрувального тавра ТОВ "НІК-Електроніка" ІІІ кв. 2020 р., із літерами ВБ, що встановлювалась на правому пломбувальному гвинті лічильника електроенергії типу NIK 2303 під час виготовлення на заводі-виробнику ТОВ "НІК-Електроніка" у ІІІ кварталі 2020 року.
Отже суд повідомляє Головного судового експерта Одеського науково-дослідного інституту про відповідь з боку ТОВ "НІК-Електроніка" про неможливість надання інших пломб і просить проведення експертизи у справі здійснити за наданими матеріалами.
Станом на даний час справа № 925/819/24, лічильник електроенергії типу NIK 2300ARP3/1000MC, заводський номер №11369766 у запаяному поліетиленовому пакеті з написами "Україна МВС Експертна служба", в якому також знаходяться пломби, картонна коробка та поліетиленовий пакет (згідно напису на пакеті) та окремі матеріали справи № 925/819/24 (документи надані у копіях) знаходяться у експертів Одеського науково-дослідного інституту.
Також суд просить Оболонський відділ ДВС у м. Києві Київського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України врахувати вище зазначену інформацію під час здійснення виконавчого провадження № НОМЕР_1.
Додаток: копія листа ТОВ "Нік-Електроніка" від № 026/3 від13.02.2026.
Суддя Спаських Н.М.