ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 914/2673/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Промислово-виробниче підприємство Кривбасвибухпром, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком на суму 60 006 056 грн 00 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Лівайн Торг: Якимець Ю.М. - адвокат

ПАТ Нафтопереробний Комплекс-Галичина: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

від АТ Криворізький залізорудний комбінат: Майтак І.В. - адвокат

від ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром»: Лук`янчиков І.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 32, ідентифікаційний код 43307696), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.09.2025.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в розмірі 95 000 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 24 224 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.10.2025 за №77301.

В судовому засіданні 02.12.2025 розглянуто заяву ПАТ Нафтопереробний Комплекс-Галичина про грошові вимоги до боржника на суму 29 877 416 грн. 12 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 03.02.2026.

03.12.2025 через систему «Еелектронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Промислово-виробниче підприємство «Кривбасвибухпром» надійшла заява про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком на суму 60 006 056 грн 00 коп(подана поза межами 30-денного строку), яку ухвалою суду від 08.12.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2026.

20.01.2026 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» з вимогами до боржника ТОВ «Опті-Ком», сформоване в системі «Електронний суд» 19.01.2026, в якому зазначено, що у випадку визнання судом заявлених грошових вимог, кредиторські вимоги ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2673/25 про банкрутство ТОВ «ОПТІ-КОМ» в загальному розмірі 60 006 056,00 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 60 000 000,00 грн. вимоги четвертої черги, без права вирішального голосу на засіданнях зборів та комітету кредиторів.

03.02.2026 від боржника надійшло повідомлення про визнання грошових вимог кредитора, сформоване в системі Електронний суд 02.02.2026, в якому зазначено, що боржник визнає грошові вимоги кредитора ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» до боржника у загальному розмірі 60 006 056,00 грн, а саме: 60 000 000,00 грн - основний борг за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 16/03 від 16.03.2022; 6 056,00 грн - судові витрати (судовий збір).

В судовому засіданні 03.02.2026 (яке відбулося після попереднього засідання) представ-ник заявника вимоги заяви підтримав.

Представники ТзОВ "Лівайн Торг" та АТ Криворізький залізорудний комбінат проти кредиторських вимог ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» заперечень не навели.

Розпорядник майна та боржник подали суду клопотання про проведення судового засі-дання без їх участі.

Розглянувши заяву ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» з вимогами до боржника розмірі 60 006 056,00 грн. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), дослідивши наявні в матеріалах заяви докази, суд встановив наступне.

16.03.2022 між ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» (позикодавцем) та ТОВ «Опті-Ком» (позичальником) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №16/03 та ряд додаткових угод до нього, згідно умов якого: (п. 1.1.) Кредитор зобов`язався надати Боржнику поворотну фінансову допомогу, а Боржник зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором; (п. 2.1.) Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 60 000 000,00 грн. без ПДВ; (п. 2.2.) Поворотна фінансова допомога надається боржнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується; (п.2.3) перерахування грошових коштів здійснюється позикодавцем одноразово в повному обсязі або частинами на поточний рахунок Позичальника (рахунок зазначено); (п. 3.1.) Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню Позикодавцю в строк до 15.03.2023.

Додатковою угодою № 1 від 08.05.2023 до Договору (після настання строку повернення Позикодавцю поворотної фінансової допомоги) п. 3.1. Договору викладений в наступній редакції допомога підлягає поверненню Позикодавцю в строк до 15.03.2024.

Додатковою угодою № 2 від 15.03.2024 до Договору п. 3.1. Договору викладений в наступній редакції допомога підлягає поверненню Позикодавцю в строк до 15.03.2025.

Додатковою угодою № 3 від 15.03.2025 до Договору п. 3.1. Договору викладений в наступній редакції допомога підлягає поверненню Позикодавцю в строк до 15.03.2026.

Належне виконання умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги №16/03 від 16.03.2022 кредитор підтверджує доданим до заяви платіжним дорученням №854 від 18.03.2022, згідно якого ПАТ «ПВП «Кривбасвибухпром» перерахувало на рахунок ТОВ «Опті-Ком» (визначений пунктом 2.3. договору) 60 000 000,00 грн.

Проте боржник свої зобов`язання за договором про надання поворотної фінансової допомоги №16/03 від 16.03.2022 не виконав, поворотну фінансову допомогу не повернув, у зв`язку з чим станом на дату подання заяви його заборгованість перед кредитором становить 60 000 000 ,00 грн.

Докази погашення заборгованості, що виникла за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги №16/03 від 16.03.2022 в розмірі 60 000 000,00 грн. в матеріалах справи відсутні, боржник та розпорядник майна заборгованість визнають, про що зазначили у відповідних повідомленнях.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056 грн. 00 коп., сплачені платіжною інструкцією від 24.11.2025 року №72 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 25.11.2025, покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Публічного акціонерного товариства Промислово-виробниче підприємство Кривбасвибухпром (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 40, ідентифікаційний код 00190934) визнати в розмірі 60 006 056 грн. 00 коп., з яких:

- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 60 000 000 грн 00 коп. основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.02.2026.

Суддя Морозюк А.Я.