ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3821/25

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР МС 2025», м. Бровари Київської області,

про стягнення 204 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Солодухін М. В., в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 16.02.2026, встановлено учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 10.02.2026.

28.01.2026 представник позивача подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Ухвалою від 10.02.2026 заяву представника позивача від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовче судове засідання 16.02.2026 у режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3821/25 до судового розгляду по суті на 09.03.2026 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача Солодухіна Максима Валерійовича у судовому засіданні, яке призначене на 09.03.2026 о 11:40, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх