ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р.Справа № 924/232/22 (924/1354/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення від 17.02.26

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області

3. ОСОБА_2 м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 м. Хмельницький

5. ОСОБА_4 с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області

6. ОСОБА_5 м. Львів, смт. Брюховичі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Холод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 : ОСОБА_10 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_11 , м. Київ

про визнання недійсним договорів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.02.26р у позові відмовлено, стягнуто з акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11, ідентифікаційний код 30593842) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10089,6 грн (десять тисяч вісімдесят дев`ять гривень 60 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги; стягнуто з акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11, ідентифікаційний код 30593842) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3363,2 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 20 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги, стягнуто з акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11, ідентифікаційний код 30593842) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 3363,2 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 20 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги; стягнутоз акціонерного товариства "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11, ідентифікаційний код 30593842) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 3363,2 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 20 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги; заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2023р. по справі № 924/232/22 (924/1354/20), скасовано.

17.02.26 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яроша В.Ю. (вх. №05-08/434/26 від 17.02.26) в якій, просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із позивача АТ "Проскурів" на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (по 90 000,00 грн).

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, заяву представника представника третьої особи ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яроша В.Ю. (вх. №05-08/434/26 від 17.02.26) про ухвалення додаткового рішення, слід прийняти до розгляду та розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника третьої особи ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яроша В.Ю. (вх. №05-08/434/26 від 17.02.26) про стягнення із позивача АТ "Проскурів" на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (по 90 000,00 грн)., прийняти до розгляду та розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу до 27 лютого 2026 надати письмові пояснення (заперечення) щодо поданої заяви (вх. №05-08/434/26 від 17.02.26) про стягнення із позивача АТ "Проскурів" на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (по 90 000,00 грн).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити повноважних представників учасників справи (заявника) про розгляд даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 8 прим.:

1 - до справи

2- відповідачу 1 (ТОВ "Фондова компанія Центр-Інвест" на адресу: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

3 - відповідачу 5 ( ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_2 )

4 - відповідачу 6 ( ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_3 )

5 - ОСОБА_8 на адресу ( АДРЕСА_5 )

6 - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 )

7 - ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; АДРЕСА_7 )

8 - ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; АДРЕСА_8 )

Всім рек. з повід.

Направити ухвалу до електронного кабінету Електронного суду:

- ОСОБА_7

- ПАТ"Холод"

- ПАТ "Проскурів"

- ФОП Крищуку М. В.

- арбітражній керуючій Гапіній Н.В. - позивачу та його представнику

- відповідачу 2 Шереметі Л.П.

- відповідачу 3 Рудику І.Л. та його представнику

- відповідачу 4 ОСОБА_3

- Літвіну Олегу Юрійовича - представнику

- Керницькій О.В. - представнику

- Ярошу В.Ю. - представнику заявника