overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/3274/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.01.2026 у справі № 908/3274/25.
Рішення набрало законної сили 17.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/2968/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2968/25.
Рішення набрало законної сили 17.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/2968/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2968/25.
Рішення набрало законної сили 17.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/457/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2025 у справі № 908/457/25.
Рішення набрало законної сили 11.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/3339/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 у справі № 908/3339/25.
Рішення набрало законної сили 18.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.02.2026 Справа № 908/3339/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 у справі № 908/3339/25.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили 18.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.02.2026 Справа № 908/2109/17
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/2109/17, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/2109/17 (повна постанова складена та підписана 19.02.2026).
Рішення набрало законної сили 09.02.2026.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; ).

Боржник: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, буд. 9, )

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2029.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.02.2026 Справа № 908/2109/17
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі № 908/2109/17, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №908/2109/17 (повна постанова складена та підписана 19.02.2026).
Рішення набрало законної сили 09.02.2026.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; ).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.02.2029.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.02.2026 Справа № 908/3405/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 у справі № 908/3405/25 (номер провадження справи 19/196/25)
Рішення набрало законної сили 16 лютого 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
Справа № 909/1415/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04.02.2026 (вх.№2960/26 від 18.02.2026) про відсторонення арбітражного керуючого у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ: відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; визначив дату проведення попереднього засідання - 02.03.2026.

18.02.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 04.02.2026 (вх.№2960/26) про відсторонення арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №909/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Вищевказану заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 від 04.02.2026 (вх.№2960/26 від 18.02.2026) про відсторонення арбітражного керуючого у справі №909/1415/25 призначити в судове засідання на 02.03.2026 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Учасники справи вправі взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1388/25
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни, б/н від 01.12.2025 (вх. № 10607/25 від 01.12.2025) про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 представник фізичної особи ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи підприємця.

В підготовчому судовому засіданні 18.02.2026 по розгляду заяви про неплатоспроможність боржника оголошено перерву до 12:40 год 25.02.2026.

18.02.2026 представник заявника надіслав суду заяву за вх. № 3005/26 про забезпечення можливості проведення судового засідання 25.02.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву представника заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - Тимофій Христини Вадимівни вх. № 3005/26 від 18.02.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 25.02.2026 о 12:40 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник заявника Ольга Олександрівна Бабаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/203/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/204/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/205/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1446/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне некомерційне підприємство "Калуська міська лікарня

Калуської міської ради",

вул. Каракая, 25, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

як позивача у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Калуська міська лікарня Калуської міської ради"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

про: визнання недійсним договору та стягнення 31 386 грн 68 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 30.03.2026 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/270/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву арбітражної керуючої Пилипенко М. М. від 19.02.2026 (вх. №3040/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Оргхім",

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 12.01.2026 призначив судове засідання у справі на 24.02.2026 о 10:00.

Ліквідатор банкрута Пилипенко Маргарита Миколаївна подала заяву від 19.02.2026 (вх. № 3040/26) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначену заяву і забезпечити участь ліквідатора в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 255, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора ПАТ "ОРГХІМ" Пилипенко М. М. від 19.02.2026 (вх. № 3040/26).

2. Проводити усі судові засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ОРГХІМ" Пилипенко Маргарити Миколаївни в судових засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/494/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 508437,27 грн.

встановив, що керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тисменицької міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 02.03.2021, №2 від 27.08.2021, №3 від 07.09.2021, №4 від 28.09.20221, №5 від 29.09.2021, №6 від 29.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 29088 від 17.02.2021 та стягнення грошових коштів в сумі 508437,27грн.

Рішенням від 17.02.26 позов задоволено.

Разом з тим, при виготовленні рішення судом допущено описку щодо дати складення повного тексту рішення: зазначено дату - 25.02.26, тоді як слід зазначити - 23.02.26.

Згідно із частинами 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, слід виправити допущену в рішенні від 17.02.26 описку, вказавши правильну дату складення повного тексту рішення - 23.02.26.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.26 у справі № 909/494/25 описку.

Вказати правильну дату складення повного тексту рішення - 23.02.26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.26 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/931/17
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вх. № 1466/26 від 19.02.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі

за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, правонаступником якого є - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харсінгх-3»

про стягнення 65 000,00 грн - штрафу та 58 500,00 грн - пені

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вх. № 1466/26 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Згідно ч.2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За наведених обставин, заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 04.03.2026 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

Запропонувати відповідачу надати пояснення по суті поданої заяви.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників та документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2026.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 5010/1515/2012-Б-26/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство спільного українсько-ізраїльського підприємства ТОВ "Лісова компанія "Осмолода":

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

вул. Незалежності , 20, м. Івано-Франківсьтк,76018

Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області

вул. Січових Стрільців,15 м. івано-Франківськ,76018

СУІП ТОВ "Лісова компанія "Лаванда"

вул. Йосипа Сліпого, 28, м.Коломия, 78200

ДП "Фін.Транс.Груп"

вул. Патріса Лумумби, 13, м.Київ, 01042

ДП "Укрметімпекс"

Контрактова площа, 9, м.Київ, 04070

ДП "Максфілд-Україна"

Андріївський узвіз, 2/11, м.Київ, 04070

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

ПАТ "Діамантбанк"

вул. Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053

АТ "Державний ощадний банк України"

вул.Грушевського, 19, м.Івано-Франківськ, 76018

представника кредитора Саглам Орман Метал Урюнлері Іншаат Тааххют Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті - Паланійчука В.П.

вул.Шептицького, 3, м.Чернівці, 58000 т-н

Арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича

вул.Миру, 10, с.Драгомирчани, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл.

про те, що розгляд справи відбудеться 23.03.2026 о 12 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань №4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк