ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/5075/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач у справі),

суддів: Кошлі А.О., Кучеренко О.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 (головуючий в першій інстанцій Ліпинський О.В.)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» 15587,40 грн основного боргу, 778,48 грн 3% річних, 2519,86 грн інфляційних втрат, 948,22 грн пені, 295,06 грн плати за абонентське обслуговування, а також 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач у справі - Фізична особа -підприємець Морозова Інна Георгіївна звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій заявлено вимоги: скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026, для розгляду даної апеляційної скарги визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Демчини Т.Ю. (доповідач), суддів Кошлі А.О., Кучеренко О.І.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 у справі № 904/5075/25 залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали вручено члену сім`ї Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни Морозову Ю.В. 06.02.2026. Крім того, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали суду від 29.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету представника апелянта Морозова Вадима Юрійовича 29.01.2026 о 17:09 год.

Згідно з п.2 ч.6, ч.7 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак, апелянт вважається таким, що отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 30.01.2026, відповідно, останній днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 09.02.2026.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано до суду зазначених в ухвалі від 29.01.2026 документів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст.260 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.ч.6, 7 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи, що апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 904/5075/25, не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 у справі № 904/5075/25 у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Фізичної особи-підприємця Морозової Інни Георгіївни про стягнення коштів - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді А.О.Кошля

О.І.Кучеренко