ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2026 Справа № 905/45/25 (905/495/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", м. Запоріжжя

до відповідача 1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області

до відповідача 2 за первісним позовом: Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

про стягнення 280293272,16 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області

до відповідача за зустрічним позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", м. Запоріжжя

про стягнення 52429047,75 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Лобода Т.О.) знаходилась справа №905/495/25 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про стягнення 280293272,16грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 52429047,75грн.

Від відповідача 1 за первісним позовом ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до суду надійшли відзив на позовну заяву та письмові пояснення у справі за первісним позовом.

Від позивача за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшла відповідь на відповідь відповідача 1 за первісним позовом, додаткові пояснення у справі за первісним позовом.

Від відповідача за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшли відзив на зустрічний позов, заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов, додаткові пояснення у справі.

Від позивача за зустрічним позовом ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до суду надійшла відповідь на відзив та доповнення до відповіді на відповідь.

12.08.2025 від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів договорів.

16.09.2025 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2026 про витребування доказів у ТОВ "Корум Шахтспецбуд", а саме: наказ №10-ОД від 28.02.2022 яким введено простій, наказу №11- ОД від 31.03.2022 про продовження простою, наказу №18-ОД від 29.04.2022 про продовження простою, наказу №23-ОД від 28.05.2022 про продовження простою.

Ухвалою від 15.10.2025 матеріали справи №905/495/25 передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2025 справу №905/495/25 передано на розгляд в межах справи про банкрутство №905/45/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/45/25 (905/495/25).

Ухвалою від 30.12.2025 справу №905/45/25 (905/495/25) прийнято для розгляду в межах справи №905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2026.

Ухвалою від 27.01.2026 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.02.2026 об 11:00год.

09.02.2026 до суду від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копії додаткової відповіді на адвокатський запит від 01.11.2023 №20/337, що на думку відповідача 1 підтверджує факт виконання підрядником робіт за актами, які надані позивачем за зустрічним позовом на підтвердження заявлених вимог.

Також, 09.02.2026 до суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про долучення до матеріалів справи в якості письмових доказів документів, які містяться у справі про банкрутство №905/45/25, а саме: наказу №10-ОД від 28.02.2022 яким введено простій, наказу №11- ОД від 31.03.2022 про продовження простою, наказу №18-ОД від 29.04.2022 про продовження простою, наказу №23-ОД від 28.05.2022 про продовження простою, повідомлення ДПС № 03-0319 від 03.05.2023.

Ухвалою від 10.02.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" б/н від 15.09.2026 про витребування доказів у ТОВ "Корум Шахтспецбуд"; підготовче засідання відкладено на 16.02.2026 об 11:30год.

12.02.2026 до суду від представника відповідача 1 та відповідача 2 за первісним позовом ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні 17.02.2026, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

17.02.2026 на час призначений для проведення підготовчого засідання у місті Харкові було оголошено повітряну тривогу згідно повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу. Вказане унеможливило проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку з загрозою безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції. У зв`язку з цим підготовче засідання 17.02.2026 не відбулося.

Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Харкові, клопотання представника відповідача 1 та відповідача 2 за первісним позовом про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 24.02.2026 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 104.

Повідомити сторін про те, що участь у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити про те, що у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи та міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Лейба