ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2026 р. Справа № 903/371/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 17.12.2025, повну ухвалу складено 22.12.2025

у справі № 903/371/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 закрито провадження у справі № 903/371/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.01.2026, згідно з поштовим штемпелем, ОСОБА_1 , не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; визнати неправильним застосування судом першої інстанції п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24 повністю; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції з урахуванням правових висновків Верховного Суду.

22.01.2026 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 22.01.2026, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/371/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/371/24.

02.02.2026 до суду надійшли матеріали справи № 903/371/24.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Юрчука М.І. здійснено його заміну, протокол від 03.02.2026, згідно з яким для розгляду справи № 903/371/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24. ОСОБА_2 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 3 328,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про неплатоспроможність.

11.02.2026 (вх. № 1386/26 від 17.02.2026), згідно з поштовим штемпелем, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено квитанцію № 45 від 11.02.2026 про сплату 3 328,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/25, в обґрунтування якого зазначає:

- у провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду вирішується питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17 грудня 2025 року у справі № 903/371/24;

- апеляційна скарга на вказану ухвалу була подана мною у межах встановленого процесуального строку, однак ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду по суті з формальних підстав - у зв`язку з поданням її не безпосередньо до суду апеляційної інстанції;

- повернення апеляційної скарги відбулося не з причин пропуску строку, не через недоліки її змісту чи форми, а виключно з процесуальних підстав, що не свідчать про зловживання правом або недобросовісну процесуальну поведінку;

- після отримання ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги мною без зволікань повторно подано апеляційну скаргу з дотриманням вимог статей 256-258 Господарського процесуального кодексу України;

- повернення апеляційної скарги з формальних підстав, без її розгляду по суті, є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За наведеного вище скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24.

Розглянувши вкащане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 17.12.2025, повну ухвалу складено 22.12.2025. Тому останнім днем строку на оскарження рішення є - 01.01.2026.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24 разом із доданими до неї документами повернуто скаржниці у зв`язку із порушенням порядку її подання.

Так вказаною ухвалою встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24 надіслана 23.12.2025 поштовим зв`язком безпосередньо на адресу Господарського суду Волинської області та надійшла до цього суду 01.01.2026, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Господарським судом Волинської області апеляційну скаргу разом із доданими до неї документами направлено супровідним листом від 02.01.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу разом із додатками отримано 12.01.2026, що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду.

При цьому колегія суддів враховує, що з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повторно звернулася 19.01.2026, тобто в межах десятиденного строку, встановленого статтею 256 ГПК України, з моменту постановлення Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали про повернення апеляційної скарги.

З огляду на те, що первинне звернення з апеляційною скаргою здійснено у межах встановленого законом строку, а її повернення зумовлено процесуальними підставами, які не свідчать про недобросовісність чи зловживання процесуальними правами з боку скаржниці, суд апеляційної інстанції вважає наведені причини пропуску строку поважними у розумінні статті 119 ГПК України та, відповідно, поновлює скаржнику ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/25.

Отже апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до статей 262, 268, 271 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/371/24 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 235, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 у справі № 903/371/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" березня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.