УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 925/1569/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2025 (суддя Скиба Г.М.)

у справі №925/1569/23

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі"

до фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

про стягнення збитків у сумі 295 329,90 грн за безоблікове споживання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кобилецька Олена Валентинівна (далі також - ФОП Кобилецька О.В.) звернулася 10.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2025 у справі №925/1569/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ФОП Кобилецької О.В. про стягнення збитків відмовити у повному обсязі (альтернативно: справу №925/1569/23 передати на новий розгляд до суду першої інстанції).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 19.01.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною ФОП Кобилецької О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.07.2025 у справі №925/1569/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

06.02.2026 ФОП Кобилецька О.В. звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8 860 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 09.12.2025 №74934787.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 для розгляду вищевказану заяву передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Студенець В.І., Кібенко О.Р.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене заява ФОП Кобилецької О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни про повернення судового збору.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кобилецькій Олені Валентинівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, сплачений відповідно до квитанції від 09.12.2025 №74934787.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець