ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1225/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

учасники справи в засідання не з`явилися

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

кредитор: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 07.04.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1225/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.2024). Вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів.

26.05.2025 року здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі №922/1225/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 76180.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 14873 від "24" червня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 87 178,29 грн заборгованості та 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 08.09.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника повністю.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 08.09.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

- вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в розмірі 87 178,29 грн заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 24.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), схвалений зборами кредиторів 06.10.2025.

19.01.2026 до суду надійшло повідомлення ОСОБА_1 про виконання боржницею плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ст. 129 КУзПБ господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За таких обставин, судом було призначено судове засідання для розгляду звіту боржника про виконання плану реструктуризації на 16.02.2026.

16.02.2026 до суду боржницею додатково подано звіт про виконання плану реструктуризації.

Кредиторами не було подано скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просив суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

26.05.2025 року здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі №922/1225/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 76180.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 14873 від 24.06.2025 р.) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 в розмірі 87 178,29 грн заборгованості та 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 08.09.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника повністю.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника станом на 08.09.2025 до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 24.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), схвалений зборами кредиторів 06.10.2025.

Згідно частин 1,2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що 09.01.2026 року ОСОБА_3 (донька боржниці) було здійснено платіж на користь кредитора - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (платіжна інструкція №1МЕ9-ММТА-4ТК9-ХР53) на суму 92 023,09 грн на виконання плану реструктуризації, чим повністю сплачена визнана судом заборгованість з урахуванням судових витрат кредитора.

В свою чергу, суд приймає до уваги, що нормами Кодексу України з процедур банкрутства не заборонено виконання зобов`язань боржника третіми особами.

Відповідно до ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про її неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Так судом було встановлено, що у своїй заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , окрім кредитора який звернулися до суду з грошовими вимогами до боржника (АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"), вказувала перелік й інших кредиторів, перед якими вона має боргові зобов`язання, а саме:

- АТ "КБ "ПРИВАТ БАНК" в розмірі17 385,16 грн, стягнуті за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2022 у справі №537/479/22, відкрито виконавче провадження №71378894 від 23.03.2023,

- громадянином ОСОБА_4 в сумі 357 640,42 грн, стягнуті за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2021 у справі №537/713/20, відкрито виконавчі провадження №65265927 від 23.04.2021 та №65267151 від 23.04.2021.

Вказані кредитори у встановлений судом строк 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі свої вимоги не заявили.

Станом на час проведення судового засідання 16.02.2026 інших заяв про грошові вимоги до боржника також не надійшло.

Судом направлялися копії ухвал про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на адреси зазначених кредиторів.

26.05.2025 року здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі №922/1225/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 76180.

Однак з заявами про визнання грошових вимог до боржниці такі кредитори не звернулися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, оскільки боржником було виконано план реструктуризації боргів та погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів провадження у справі підлягає закриттю із застосуванням наслідків, передбачених цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Також суд вважає за необхідне припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 у справі № 922/1225/25, та дію заходів для забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 по справі №922/1225/25.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ст. 2, 90, 113, ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 вх. №1462 від 19.01.2026.

Затвердити звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2025 по справі №922/1225/25.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) від боргів.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, а саме вимоги:

- АТ "КБ "ПРИВАТ БАНК" в розмірі 17 385,16 грн, стягнуті за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2022 у справі №537/479/22, виконавче провадження №71378894 від 23.03.2023,

- ОСОБА_4 в сумі 357 640,42 грн, стягнуті за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2021 у справі №537/713/20, виконавчі провадження №65265927 від 23.04.2021 та №65267151 від 23.04.2021.

Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 у справі № 922/1225/25.

Скасувати заходи вжиті для забезпечення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 по справі №922/1225/25, а саме припинити заборону боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) укладати правочини (договори) щодо отримання позик; розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності; виїзд за кордон.

Закрити провадження у справі №922/1225/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.