ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/3288/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3288/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літера 20Д)

до відповідача Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Нова, буд. 80-А)

про стягнення 1 582 561,87 грн,

за участю представників:

від позивача - Марковська В.В. (довіреність від 01.01.2026, у режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" з вимогами до Комунального підприємству "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді про:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" суму основного боргу 1 556 296,71 грн, 3% річних 12 481,17 грн, інфляційну складову боргу 13 783,99 грн та витрати зі сплати судового збору 18 990,74 грн.

3. Суму основного боргу 1 556 296,71 грн стягнути на рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 .

4. 3% річних 12 481,17 грн, інфляційну складову боргу 13 783,99 грн та витрати зі сплати судового збору 18 990,74 грн стягнути на рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_2 .

5. Повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 1 731,66 грн на рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_2 ".

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії №2П-Т125 від 03.01.2025 в частині оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою від 05.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3288/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.02.2026 о 10:30.

Ухвала від 05.01.2026 вручена відповідачу 05.01.2026 доставленням в Електронний кабінет 05.01.2026 о 13:00.

02.02.2026 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" суму основного боргу - 1 426 296,71 грн, 3 % річних - 12 481,17 грн, інфляційну складову боргу - 13 783,99 грн, витрати із сплати судового збору - 17 430,74 грн та повернути суму судового збору в розмірі - 3 291,66 грн (1 731,66 грн - надмірно сплачений збір при подачі позову, 1 560,00 грн - повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог).

На обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач посилається на оплату відповідачем 130 000 грн 30.01.2026.

02.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2026, у зв`язку з перебуванням представника відповідача у період з 26.01.2026 до 03.02.2026 у відпустці.

Підготовче засідання 03.02.2026 о 10:30 не відбулося, оскільки у призначений для засідання час у м. Кропивницький тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 03.02.2026 підготовче засідання у справі №912/3288/25 призначено на 17.02.2026 о 12:30.

Ухвала від 03.02.2026 вручена відповідачу 03.02.2026 доставленням в Електронний кабінет 03.02.2026 о 13:40.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідач процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні не скористався, причини неявки представника в засідання не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належно повідомлений доставленням ухвали від 03.02.2026 в Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" 03.02.2026 о 13:40.

Присутня в підготовчому засіданні 17.02.2026 представник позивача не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 17.02.2026 суд залишив без розгляду клопотання відповідача від 02.02.2026 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2026, у зв`язку з втратою таким клопотанням актуальності, оскільки засідання 03.02.2026 не відбулося через повітряну тривогу.

Інших клопотань відповідач не заявляв.

Протокольною ухвалою від 17.02.2026 суд прийняв до розгляду заяву позивача від 02.02.2026 про зменшення розміру позовних вимог з огляду на таке.

Пункт 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачає, що в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підписана уповноваженим представником адвокатом Марковською Віолетою Валеріївною, подана у встановлені законом процесуальні строки, її копія надіслана відповідачу, тому така заява приймається судом до розгляду.

Отже, позовні вимоги розглядаються в межах нової (зменшеної) ціни позову - 1 452 561,87 грн.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 17.02.2026 суд, керуючись статтею 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 12.03.2026 о 12:10.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3288/25.

2. Справу № 912/3288/25 призначити до розгляду по суті на 12.03.2026 о 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 17.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна