ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/443/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд сіті КР" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд сіті КР про стягнення штрафних санкцій в загальному розмір 22950,00грн, з яких: 450,00грн пені та 22500,00грн штрафу. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в частині поставки товару відповідачем 15.07.2025 та належні докази направлення відповідачу листа про замовлення продукції №06.1/13732-25-Вих від 19.07.2025, претензії №06.1.2/741-26-Вих від 09.01.2026;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що зазначені у мотивувальній частині ухвали;

- надати якісні копії документів.

Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

13.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору і якісними копіями тих самих документів, які були долучені позивачем до позовної заяви.

Однак, як було зазначено в ухвалі суду від 09.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, із доданих документів до позовної заяви (ті ж самі документи подані позивачем із заявою про усунення недоліків) не можливо встановити обставини отримання позивачем товару на суму 112500,00грн саме 15.07.2025, як зазначає позивач в позовній заяві, оскільки надана на підтвердження видаткова накладна №3015 не містить дати, посилання на договір, за яким здійснюється поставка, а також відсутній підпис позивача про прийняття товару. Зазначене унеможливлює встановлення дати поставки товару.

Також, із наданих скрін-шотів екрану із вебсайту https://sed.dpsu.gov.ua не можливо встановити дату направлення відповідачу листа про замовлення продукції №06.1/13732-25-Вих від 19.07.2025 та електронної адреси на яку направляється зазначений лист, що унеможливлює встановлення кінцевого терміну поставки продукції.

Саме відсутність доказів на підставі яких можливо встановити дату направлення та отримання заявки на поставку продукції та дати поставки товару, унеможливлює встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Зазначене і було підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, станом на 18.02.2026 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026, не усунув недоліки позовної заяви в частині надання до суду документів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук