ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2026 р. Справа№ 910/9723/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025

повний текст рішення складено 05.12.2025

у справі № 910/9723/24 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок"

про стягнення 260 206,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 у справі № 910/9723/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" на користь Київської міської ради 260 206,98 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за землю та 3 122,48 грн судового збору.

25.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 у справі № 910/9723/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" у справі № 910/9723/24 передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.12.2025 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" у справі № 910/9723/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Остапенко О.М., Алданова С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" у справі № 910/9723/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9723/24.

05.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/9723/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, в зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" у справі № 910/9723/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 у справі № 910/9723/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

13.02.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/9723/24 надає суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 910/9723/24, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9723/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025.

2. Розгляд справи № 910/9723/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний Пролісок" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) та за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

В.В. Шапран