overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/14770/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/1628/26 від 03.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс» про витребування з чужого незаконного володіння об`єктів рухомого майна, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 позовні вимоги про витребування з чужого незаконного володіння об`єктів рухомого майна задоволено частково.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2026 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 100 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Попереднє визначення суми в розмірі 100 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу наведене у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 розгляд заяви призначено на 19.02.2026.

Водночас, рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 оскаржене відповідачем 17.02.2026.

Враховуючи, що судове рішення не набрало законної сили і воно оскаржене в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар» про ухвалення додаткового рішення до ухвалення судового рішення за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 27.01.2026.

Керуючись викладеним та статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження щодо розгляду заяви (вх. №07-10/1628/26 від 03.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14770/25 зупинити до ухвалення судового рішення за результатом розгляду Північним апеляційної господарським судом апеляційної скарги на рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 19.02.2026

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/15858/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/15858/25.

За позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІНТРАСТІНВЕСТ» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5)

про стягнення пені у розмірі 68 000, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Позивача Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІНТРАСТІНВЕСТ»

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 17.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/7534/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал оушен лінк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр»

про стягнення 1085517,86 грн

та за зустрічним

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр»

до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал оушен лінк»

про стягнення 666712,50 грн та 45587,50 доларів США збитків,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Глобал оушен лінк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр» про стягнення 1085517,86 грн, у тому числі: 860262,84 грн боргу, 52185,03 грн пені, 159129,99 грн 20% штрафу, 8889,84 грн інфляційних втрат, 5050,16 грн 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал оушен лінк» про стягнення 666712,50 грн та 45587,50 доларів США (1906428,22 грн) збитків.

21 січня 2026 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про часткове задоволення первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю Глобал оушен лінк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр» та про відмову товариству з обмеженою відповідальністю «Баланс агро центр» у позові до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал оушен лінк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал оушен лінк» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 83400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал оушен лінк» подало заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал оушен лінк» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.02.2026Справа № 910/17758/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"

треті особи: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватне акціонерне товариство "Авто КРАЗ"

3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

4. Міністерство оборони України

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери"

6. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

7. Військова частина НОМЕР_1

про звернення стягнення на предмети застави,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гобарт"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"

5. Приватне акціонерне товариство "Авто КРАЗ"

6. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Цінні папери"

8. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/17758/18 на 31.03.26. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

31.03.26 о 11:30 22 .
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/2736/22 (910/11166/25)
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 7; ідентифікаційний код ідентифікаційний номер 21609411) в інтересах якого діє учасник Товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів,

у межах справи №910/2736/22

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового заідання Улахли О.М..

Представники сторін:

від позивача - Леськов В.П.,

від відповідача - Курило Ю.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2736/22 (910/11166/25).

2. Призначити справу № 910/2736/22 (910/11166/25) до розгляду по суті на 18.03.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/7547/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/7547/25

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів «Будінтер»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 1436823,84 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бубенок В.Г.;

від третіх осіб: не з`явились

.

Керуючись статтями 2, 202, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко
У Х В А Л А

19.02.2026Справа № 907/1383/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Індекс Девелопмент" Закарпатської області до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової служби України, третя особа Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

у січні 2026 року Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Індекс Девелопмент" звернувся в господарський суд Закарпатської області з указаним позовом.

13 лютого 2026 р. відповідач 1., 17 лютого 2026 р. позивач звернулись в суд із заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 р. розгляд справи призначено на 25 лютого 2026 р. о 10:00 год.

Враховуючи те, що представниками відповідача 1. та позивача вчасно подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідні заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 25.02.26 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Індекс Девелопмент" Закарпатської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/7643/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7643/25

за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі 1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

про визнання додаткових угод до договору недійсними, стягнення 98877,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 29; ідентифікаційний код 37415088), як позивача-1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8 А; ідентифікаційний код 42468262), як відповідача, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.03.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертсолюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про стягнення 300 000,00 грн,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/13055/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13055/23

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" про стягнення судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКТС" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, оф. 225; ідентифікаційний код 44474079), як позивача, про відкладення судового засідання на 05.03.26 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

19.02.2026Справа № 910/10904/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

заяву Політичної партії "Європейська Солідарність"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Політична партія "Європейська Солідарність" (далі - ПП "Європейська Солідарність", заявник) з заявою про визнання виконавчого документа (наказу від 05.05.2025) таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/10904/23.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву ПП "Європейська Солідарність" суд призначає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Політичної партії "Європейська Солідарність" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви призначити на 24.02.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо заяви Політичної партії "Європейська Солідарність" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Котков О.В.
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/16037/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонний закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» про стягнення коштів у розмірі 5609120,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва надійшло від представника позивача клопотання про розгляд вказаного засідання без участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонний закупівель».

В судовому засіданні 19.02.2026 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.04.2026 на 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонний закупівель» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» про відкладення підготовчого засідання на 02.04.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко