ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 902/335/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Руденка Василя Юрійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 (повний текст складено 24 жовтня 2025 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Руденка Василя Юрійовича

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року у справі №902/335/25 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Руденка Василя Юрійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено.

Визнано незаконним та скасувано рішення комісії СО "Хмільницькі ЕМ" по розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №04324 від 21 червня 2024 року, що оформлене протоколом №227 від 20 лютого 2025 року.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (22050, місто Вінниця, вул. Магістратська, будинок №2, ) на користь фізичної особи-підприємця Руденка Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3028 грн. судового збору сплаченого за подання позовної заяви, 4542 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції..

При виготовленні повного тесту Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року у справі №902/335/25 було допущено описку у даті складення повного тексту постанови, а саме зазначено, що повний текст постанови складено та підписано 17 лютого 2002 року, в той час як датою складення повного тексту постанови є дата - 17 лютого 2026 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного повного тексту постанови, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити за власною ініціативою описку допущену у тексті Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року у справі №902/335/25 та вважати правильним у резолютивній частині датою складання та підписання повного тексту постанови "17 лютого 2026 року".

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.