overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 904/7091/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резинтехгруп", м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне Підприємство "Науково-Виробниче Об`єднання "Павлоградський Хімічний Завод" Дніпропетровська обл., місто Павлоград

Про стягнення 3 565 589,32грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Резинтехгруп" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест" (відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне Підприємство "Науково-Виробниче Об`єднання "Павлоградський Хімічний Завод" про стягнення боргу в розмірі 3 565 589,32 грн., згідно договору №26/03-1 від 26.03.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було проведено остаточного розрахунку з позивачем за виконані будівельні роботи.

Ухвалою суду від 22.12.2025р. було відкрито провадження у справі №904/7091/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 15.01.2026р.

Ухвалою суду від 15.01.2026р. відкладено розгляд справи до 29.01.2026р.

29.01.2026р. відкладено розгляд справи до 17.02.2026р. о 10:45 год.

Судове засідання, призначене на 17.02.2026 о 10:45 год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу, про що господарським судом складено акт, який долучений до матеріалів справи.

Окрім того слід зазначити, що слухання попередньої справи № 904/7532/25 було завершено 17.02.2026 о 11:00 год., отже час фактичного розгляду справи № 904/7091/25 припав після 11:00 год.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 03.03.2026 р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.02.2026р.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5708/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.03.2025, яке набрало законної сили 17.12.2025.
У порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування та стягнення: процентів (26% річних) на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 28.12.2024 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: С * % * Д : К : 100, де: С - сума заборгованості, % - відсоток річних, зазначений в договорі (26%), Д - кількість днів прострочення, К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість; процентів за користування товарним кредитом (15% річних) на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 28.12.2024 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: С * % * Д : К : 100, де: С - сума заборгованості, % - відсоток річних, зазначений в договорі (15%), Д - кількість днів прострочення, К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.12.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5708/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.03.2025, яке набрало законної сили 18.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.04.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.02.2026м. ДніпроСправа № 904/330/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 17.02.2026 о 12:30 год.

В прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 прохає надати можливість адвокату Веремчук Карині Юріївні брати участь у всіх судових засіданнях з в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвоката Веремчук Карини Юріївни - задоволено та підготовче судове засідання, яке призначене на 17.02.2026 о 12:30 год., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Веремчук Карини Юріївни.

Призначене на 17.02.2026 о 12:30 год. судове засідання не відбулось, у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії за період з 11:40 год. до 18:00 год., про що складено відповідний Акт №19/26.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання за відсутністю електроенергії, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.02.2026 о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю адвоката Веремчук Карини Юріївни.

Ухвала набирає законної сили - 17.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/611/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

До: Радушненського житлово-комунального підприємства, смт. Радушне

Про: стягнення 242 460,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Радушненського житлово-комунального підприємства (відповідач) про стягнення 242 460,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №450 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 08.05.20р., а саме повної та своєчасної оплати за отримані послуги за період 01.01.2026 по 30.01.2026.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/4539/25

За позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТІКС-МОЛЛ"

про стягнення 156 019 грн. 48 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

прокурор: не з`явився.

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТІКС-МОЛЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить:

- Визнати судові накази Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 року у справі № 904/4539/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повною сплатою заборгованості за орендну плату та повернення судового збору.

- Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду №904/4539/25 від 08.09.2025р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись вимогами ст.ст. 145, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 24.02.2026 о 09:30год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/631/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Сігма", м. Запоріжжя

До: Фізичної особи-підприємця Моісєєвої Олени Анатоліївни, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 26 200,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Торговий будинок "Сігма" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ФОП Моісєєвої Олени Анатоліївни 26 200,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу Моісєєву Олену Анатоліївну (припинення підприємницької діяльності 03.12.2024).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (частина 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частина 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Моісєєвої Олени Анатоліївни, відоме місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Криворізькій міській раді (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відоме місце знаходження: АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

18.02.2026 Справа № 904/5565/25 (920/1124/25)

За позовом Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве

про стягнення 17 996 666, 90 грн.

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Окружної прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке Променерго" про стягнення 17 996 666, 90 грн.

Вказана справа розглядається судом в межах справи № 904/5565/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізьке променерго" (53003, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, ).

Під час розгляду справи ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2026 було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2026 о 12:00 год.

У той же час, суд відзначає, що судове засідання, яке було призначено ухвалою суду від 29.01.2026 на 17.02.2026 о 12:00 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії, що спричинено екстреними та/або плановими її відключеннями, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо.

Вказана обставина підтверджується відповідним Актом керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вказане, слід призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.03.2026 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 18.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/1390/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2025, яке набрало законної сили 12.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2029.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/894/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2028.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання судового рішення
17.02.2026 Справа № 905/858/25
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2026, яка набрала законної сили 13.01.2026
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лейба Максим Олександрович
(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання судового рішення
17.02.2026 Справа № 905/772/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2025
Рішення набрало законної сили 26.01.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після закінчення встановленого строку відстрочки виконання рішення суду.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.02.2026 Справа № 905/1012/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025.
Рішення набрало законної сили 09.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.02.2026 Справа № 905/1201/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2026.
Рішення набрало законної сили 17.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

18.02.2026 Справа № 905/775/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, код 19358767,

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача

у справі № 905/775/25 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди(збитків) у розмірі 2 841 114 353,39 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 18.02.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.03.2026 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь учасників справи в судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

18.02.2026 Справа № 905/797/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин", м. Чернігів, код 35146941, як позивача,

- Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, як відповідача,

у справі № 905/797/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин" до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 18.02.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11.03.2026 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода