УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/1419/26
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до

1. Акціонерного товариства «Українські розподільчі мережі»

2. Міністерство енергетики України

про визнання недійсним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українські розподільчі мережі», Міністерства енергетики України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про:

1.Визнання недійсним та скасувати рішення, прийняте акціонером AT «Українські розподільні мережі» 09.01.2026 року, про скликання (проведення) позачергових загальних зборів акціонерів AT «Хмельницькобленерго», який володіє голосуючими простими іменними акціями Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» у кількості 94 197 953 (дев`яносто чотири мільйони сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) штук, що становить 70, 0089 % від загальної кількості простих іменних акцій Товариства та більше 50 % від загальної кількості голосуючих простих іменних акцій Товариства, які будуть проведені дистанційно 27.02.2026 року, в частині затвердження порядку денного з питань 1, 2, 3 та проектів рішень з питань 1, 2, 3 порядку денного, а саме: 1. Припинення повноважень членів Наглядової ради AT «Хмельницькобленерго». 2. Обрання членів Наглядової ради AT «Хмельницькобленерго». 3. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради.

2. Зобов`язання Міністерства енергетики України, з метою недопущення порушення прав акціонерів AT «Хмельницькобленерго» на управління товариством, призначити керівника AT «Українські розподільні мережі» у відповідності до вимог Постанови КМУ від 31.05.2022 року № 643 «Деякі питання управління об`єктами державної власності на період воєнного стану» та діючої редакції статуту AT «Українські розподільні мережі».

3. Зобов`язати Міністерство енергетики України, як єдиного акціонера одноосібно здійснюючого повноваження загальних зборів акціонерів та на сьогодні виконуючого повноваження наглядової ради АТ «УРМ», забезпечити контроль за діяльністю виконавчого органу цього товариства.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16.03.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 09.03.2026.

9. Залучити до участі у справі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (Україна, 29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ХРАНОВСЬКОГО, будинок 11А, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

10. Прокурору надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

11.Відповідачам надіслати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

12. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Алєєва