ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1531/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1531/25)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткажитлосервіс (вул. Грушевського, 7А, м. Шостка, Сумська область, 41100; ),

про стягнення 20167 грн 87 коп.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди

представники учасників:

позивача (в режимі відеоконференції) Спиридонов А.А.;

відповідача (в режимі відеоконференції) Товстенко В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 20167 грн 87 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2024 по 30.06.2025, з яких: 19060,66 грн основний борг, 751,27 грн інфляційні втрати, 355,94 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 17.11.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1531/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.11.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить суд визнати договір з надання послуг постачання теплової енергії неукладеним, стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 42223,41 грн та 500000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою від 27.11.2025 суд постановив: зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.01.2026 суд постановив: залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткажитлосервіс, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.02.2026; відкласти підготовче засідання на 10.02.2026.

У судових засіданнях 10.02.2026 та 19.02.2026 оголошено перерву до 19.02.2026 , 12.03.2026 відповідно.

У судовому засіданні 19.02.2026 представник позивача заявив клопотання про зобов`язання третю особу надати позивачу відповіді на запитання, відповідно до ст. 90 ГПК України.

Суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа про зобов`язання ТОВ «Шосткажитлосервіс» виконати вимоги ст. 90 ГПК України після отримання запитань позивача.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє учасників справи, які були відсутні у судовому засіданні, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 та ТОВ Шосткажитлосервіс про судове засідання, яке відбудеться на 12.03.2026, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати ТОВ Шосткажитлосервіс виконати вимоги ст. 90 ГПК України після отримання запитань ТОВ «ШП «Харківенергоремонт». Встановити строк наданні відповідей на запитання до 05.03.2026.

3. Зобов`язати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» одночасно направити третій особі запитання та надати їх суду.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Забезпечити участь представників ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Рекуна Сергія Васильовича, Спиридонова Артема Андрійовича, ОСОБА_1 та її представника Товстенка Віктора Леонідовича у судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026, 10:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 Товстенку Віктору Леонідовичу, ТОВ Шосткажитлосервіс.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко