ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" лютого 2026 р. Справа № 906/1663/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Форпост-ПВП" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025 про забезпечення позову

до подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"

до 1) Міністерства юстиції України,

2) Приватного підприємства "Форпост-ПВП"

про визнання протиправним наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Форпост-ПВП" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025 та призначено її до розгляду на 02.03.2026 о 14:30 год.

18.02.2026 через систему ЄСІКС "Електронний суд" від Міністерства юстиції України надійшло клопотання з проханням надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 906/1663/25 в режимі відеоконференції у Богунському районному суді м. Житомира.

Як вбачається з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, у Богунському районному суді м. Житомира наявний на 02.03.2026 о 14:30 год. вільний зал для бронювання та проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1,2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні у справі № 906/1663/25 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1663/25 задоволити.

2. Судове засідання "02" березня 2026 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Богунському районному суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1) за участю представника Міністерства юстиції України.

4. Копію ухвали направити Міністерству юстиції України та Богунському районному суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник О.В.