ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа № 926/1802-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 від 10.02.2026 у справі

за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області,

до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, про визнання банкрутом. Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957.

За результатами розгляду судом заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та заміни кредиторів правонаступниками склад кредиторів МПП Яніс є наступним: Товариство з обмеженою відповідальністю Милятинське (ухвала від 16.11.2017), Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084) (ухвала від 03.05.2022), Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ухвала від 12.04.2022), Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ухвала від 26.03.2020), АТ КБ ПриватБанк (ухвали від 11.03.2016, від 20.09.2016).

Ухвалою від 04.04.2023 припинено повноваження ліквідатора МПП Яніс Бігуна Романа Дмитровича за його заявою, новим ліквідатором МПП Яніс призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Ухвалою від 01.06.2023 припинено повноваження ліквідатора МПП Яніс Унгуряну Доріна Віореловича за його заявою, новим ліквідатором Малого приватного підприємства Яніс призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 10.02.2026, в якому просить затвердити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора МПП Яніс за період з червня 2016 року по березень 2023 року в сумі 591758,00 грн., затвердити додаткову грошову винагороду в сумі 10282,49 грн., заборгованість по виплаті основної та додаткової винагороди в сумі 345086,02 грн. здійснити за рахунок кредиторів в пропорційному відношенні до заявлених вимог кредиторів та стягнути на його користь з ТОВ Стар Інвестмен Ван 56904,68 грн., з АТ КБ ПриватБанк 267062,07 грн., з ТОВ Милятинське 3830,45 грн., з ГУ ДПС у Чернівецькій області 13803,44 грн., з ГУ ДПС в Івано-Франківській області 3485,37 грн.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2026 клопотання ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суд звертає увагу, що до нього не додано жодних документів на підтвердження заявлених ОСОБА_1 вимог, обґрунтованих документально підтверджених розрахунків сум грошової винагороди, які він просить стягнути, доказів надіслання клопотання учасникам справи № 926/1802-б/15, як-от арбітражній керуючій Вікнянській Т.В. та кредиторам, з яких просить стягнути кошти заявник.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Статтею 169 ГПК України унормовано, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно частин 1, 2 указаної статті ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановивши за результатами розгляду матеріалів клопотання ОСОБА_1 , що воно не відповідає вимогам статті 170 ГПК України, а саме до клопотання не додано документів на підтвердження заявлених вимог, обґрунтованих документально підтверджених розрахунків сум грошової винагороди, які просить стягнути заявник, доказів надіслання клопотання арбітражній керуючій Вікнянській Т.В. та кредиторам, суд доходить до висновку про повернення означеного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 10.02.2026 повернути без розгляду.

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 .

Суддя Т.І.Ковальчук