ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/754/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ ", вул.Мєшкова, 20, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 23100 грн. заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони

Сторони/представники в судове засідання не з`явилися.

Суть справи:

На розгляд Господарського суду Тернопільської області надійшла справа №921/754/25 за позовом ТОВ "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ" до Фізичної особи-підприємця Бойка Богдана Володимировича про стягнення 23100 грн. заборгованості ( 9450 грн. боргу за надані послуги; 1050 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.1 договору; 12600 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.3 договору) за договором №17790086 від 03.09.2024 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження .

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 09.02.2026 розгляд справи відкладено на 18.02.2026.

15.02.2026 через систему "Електронний суд" представником ФОП Бойка Б.В. адвокатом Борзовим Я.Е. подано заяву про поновлення строку для подання відзиву у справі №921/754/25 (вх.№1192 від 13.02.2026) та відзив на позов (вх.№1194) .

18.02.2026 позивачем подано відповідь на відзив на позов ("Електронний суд" від 17.02.2026 №1265).

В судове засідання 18.02.2026 учасники процесу не прибули.

Розглянувши клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 2, 42, 113, 119 ГПК України, з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за можливе поновити ФОП Бойку Б.В. строк для подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду.

Враховуючи подані учасниками справи заяви по суті та те, що вони містять суперечності в правових позиціях учасників процесу, з метою отримання пояснень сторін по суті спору, суд вважає за необхідне, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позов задовольнити та прийняти відзив на позов ФОП Бойка Б.В. до розгляду.

2.Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/754/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 березня 2026 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко