СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 лютого 2026 року м. Харків Справа №905/39/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№283Х/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року у справі №905/39/26,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», м. Слов`янськ Донецької області (),

про відкриття процедури превентивної реструктуризації,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про відкриття процедури превентивної реструктуризації (в порядку Книги ІІІ Кодексу України з процедур банкрутства).

Разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації ТОВ «Євроенерготрейд» подало до суду заяву б/н від 23.01.2026 року про застосування додаткових заходів захисту боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року у справі №905/39/26 (повний текст складено 10.02.2026 року, суддя Лейба М.О.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про застосування додаткових заходів захисту боржника, відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року у справі №905/39/26 скасувати;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Євроенерготрейд» про застосування додаткових заходів захисту боржника у справі №905/39/26 у повному обсязі;

- застосувати додаткові заходи захисту боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (, місцезнаходження: 84122, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 11):

заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (код ЄДРПОУ - 37037544), Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» (), Товариству з обмеженою відповідальністю «Маре» (),Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» (), Товариству з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Воронін» (), Товариству з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» (), приватним виконавцям, органам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим органам державної влади або місцевого самоврядування та будь-яким іншим посадовим особам та суб`єктам здійснювати будь-яке примусове стягнення та виконавчі дії з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» коштів чи майна на підставі виконавчих документів, а також стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, в порядку Закону України «Про виконавче провадження»;

заборонити будь-яким органам державної влади чи місцевого самоврядування та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на рухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на рухоме майно, державну реєстрацію обтяжень рухомого майна, скасування державної реєстрації прав на рухоме майно, а також вносити до Державного реєстру обтяжень рухомого майна будь-які записи про реєстрацію обтяжень, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо рухомого майна, здійснювати у будь-якій формі, будь-яке звернення стягнення на предмет застави (іпотеки), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (, місцезнаходження: 84122, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 11).

Ухвалою суду від 13.02.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року у справі №905/39/26 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у належному порядку та розмірі. Апелянту ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала була направлена апелянту до електронного кабінету користувача у підсистемі Електронний суд та доставлена йому 13.02.2026 року.

До Східного апеляційного господарського суду 16.02.2026 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№1902) з додатком, а саме платіжною інструкцією у підтвердження сплати судового збору.

Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто обставини, які зумовили залишення його апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим ним дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/39/26 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року у справі №905/39/26.

2. Учасникам справи встановити строк до 05.03.2026 року протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 06.03.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу №905/39/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 року до розгляду на "09" березня 2026 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи (матеріали оскарження) №905/39/26.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук