ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20(925/52/26)

Вх.суду № 434/26 від 12.01.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 10.01.2026,

позивача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27"

про стягнення грошових коштів у сумі 1 600 137,99 грн.,

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (розпорядника майна боржника),

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 10.01.2026 з вимогами:

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" (02121, м.Київ. вул.Колекторна, 17, ) на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.389, ) заборгованість у розмірі 1 600 137, 99 грн., що складається з: 57 761, 39 грн. - пені, нарахованої у зв`язку із заборгованістю по орендній платі за договором оренди нерухомого майна від 01.08.2020 №37, 1 542 376, 60 грн. - неустойки на підставі п.8.1 договору оренди від 01.08.2020 №37 та ст.785 ЦК України;

стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" (02121, м.Київ. вул.Колекторна, 17, ) на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (18006, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.389, ) понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 19201,66 грн.

2. Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 10.02.2026; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (розпорядника майна боржника).

3. Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяву не додано доказу сплати судового збору).

У зв`язку з цим, відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, ухвалою суду від 27.01.2026 позовну заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку (п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

Позивачем подано заяву від 01.02.2026 (вх.суду №1622/26 від 02.02.2026) про усунення недоліків раніше поданої позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

4. 27.01.2026 та 30.01.2026 до суду від представників Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" Лопатинської Є.Г. та Кравченка П.М., надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Оскільки у суду є можливість забезпечити участь представників Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, ч.12 ст.176, 197, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 11 год. 20 хв. 04 березня 2026 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників Товариства з додатковою відповідальністю "Київське шляхово-будівельне управління №27":

Кравченка Павла Миколайовича (директора): тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Лопатинської Євгенії Геннадіївни: тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома заявників, що вони мають право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивача); ТДВ "Київське шляхово-будівельне управління №27" (відповідача); необов`язковою -- арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (розпорядника майна боржника, третя особа).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 13.02.2026.

Направити цю ухвалу позивачу, третій особі та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, для відома - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5