ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р.Справа № 924/1037/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт"

про стягнення 63 639,73 грн., з яких 34 680,00 грн. основний борг, 7539,21 грн. інфляційне збільшення та 21420,52 грн. пеня

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" 34680,00 грн. - основного боргу, 13900,21 грн. - інфляційне збільшення, 21420,52 грн. - пені.

29.09.2025 Господарським судом Хмельницької області було видано судовий наказ №924/967/25 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" 34680,00 грн. - основного боргу, 13900,21 грн. - інфляційне збільшення, 21420,52 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2025 судовий наказ від 29.09.2025 №924/967/25 скасовано.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2025 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівнафтопродукт" на користь Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" 34680,00 грн основного боргу, 5983,56 грн. пені та 7539,21 грн. інфляційних втрат, 1834,80 грн. судового збору. У стягненні 15 436,96 грн. пені відмовлено.

31.12.2025 судом видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про повернення судового збору, в якій останній просить повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 302,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1178 від 18.09.2025 з посиланням на ч. 2 ст. 151 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, судом приймається до уваги таке.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про видачу судового наказу у справі №924/967/25 позивач сплатив судовий збір у сумі 302,80 грн. згідно з платіжною інструкцією №1178 від 18.09.2025.

Відповідно до частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Водночас, при зверненні з позовною заявою у справі №924/1037/25 позивачем було сплачено 3028,00 грн. судового збору без урахування подання останньої в електронній формі та вже сплаченої суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу згідно платіжної інструкції №1178 від 18.09.2025 у розмірі 302,80 грн.

Таким чином за подання позовної заяви у даній справі судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку зі сплатою позивачем судового збору у більшому розмірі ніж встановлено законом та звернення останнього з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №924/1037/25, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №1178 від 18.09.2025 у сумі 302,80 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці" про повернення судового збору від 18.02.2026 задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Головний навчально - методичний центр держпраці" (04060, місто Київ, вул. Вавілових, буд. 10-А, ) з Державного бюджету України 302,80 грн. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1178 від 18.09.2025.

Ухвалу надіслати Державному підприємству "Головний навчально - методичний центр держпраці" за допомогою ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.02.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ