ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2370/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» (вх.№12/26 від 06.01.2026) про повернення судового збору у справі № 911/2370/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз»

03180, місто Київ, Берестейське шосе, будинок 8-А,

до Фізичної особи-підприємця Сологуба Максима Валерійовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 344981,96 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебує справа №911/2370/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» до Фізичної особи-підприємця Сологуба Максима Валерійовича про стягнення заборгованості за договором оренди №49/1 від 29.09.2023 у розмірі 344981,96 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» до Фізичної особи-підприємця Сологуба Максима Валерійовича про стягнення заборгованості за договором оренди №49/1 від 29.09.2023 у розмірі 344981,96 грн задоволено повністю.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» надійшла заява про повернення судового збору у справі № 911/2370/25 (вх.№12/26 від 06.01.2026).

У заяві (вх.№12/26 від 06.01.2026) про повернення судового збору зазначено, що на підставі платіжної інструкції №560 від 23.07.2025 за подання позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 5174,73 грн, тобто, у більшому розмірі, ніж встановлено законом (передплата склала 1034,95 грн), про що судом зазначено в рішенні Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі № 911/2370/25.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач заявляє клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» надмірно сплаченого судового збору за подання вказаного позову в розмірі 1034,95 грн.

За результатами розгляду клопотання (вх.№12/26 від 06.01.2026) про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами 1-3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2025 року - 3028,00 грн.

З огляду на ціну позову, що визначена позивачем (344981,96 грн), розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до суду цього позову, складає 4139,78 грн, з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 (оскільки позов подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд»).

На підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №560 від 23.07.2025 за подання позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 5174,73 грн, тобто, у більшому розмірі, ніж встановлено законом (передплата складає 1034,95 грн).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на вищезазначене, сума надмірно сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №560 від 23.07.2025 за подання позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Вказаним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутись із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду на вказане, з метою повернення судового збору на підставі цієї ухвали суду, заявнику необхідно звернутись із заявою до Господарського суду Київської області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись статтями 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» (вх.№12/26 від 06.01.2026) про повернення судового збору у справі № 911/2370/25 задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профешенл Скафолдінг Солюшнз» (, місцезнаходження: 03179, місто Київ, Берестейське шосе, будинок 8-А) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1034,95 грн (одна тисяча тридцять чотири гривні дев`яносто п`ять копійок), сплачений згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №560 від 23.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 20.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук