ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" лютого 2026 р. м.Рівне Справа № 918/44/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 26.01.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на "18" лютого 2026 р. на 10:30 год. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

В судове засідання 18.02.2026 представники учасників справи не з`явилися. Повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 27 травня 2024 року відкрив магазин в ТОВ РОЗЕТКА. УА (далі Rozetka) та почав продавати товар на цій платформі. 10 вересня 2024 року виставив на Rozetka товар, якого не було в наявності, і увімкнув функцію перед замовлення. Покупці зробили перед замовлення на суму 1 700 000 грн. проте, виконати свої зобов`язання, а саме відправити товар ОСОБА_1 не зміг, продавця з wish.com, у якого він замовив товар, заблокували та видалили з платформи.

Тоді заявник почав брати кредити, щоб повернути покупцям кошти.

28 листопада 2024 року ОСОБА_1 повністю розрахувався з усіма покупцями, які зробили передзамовлення. Остаточно перестав виплачувати кредити у лютому 2025 року. Найтяжчим кредитом виявився кредит на суму 300 000 грн, взятий в АТ Банк Альянс.

Писав до АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (далі Monobank) із проханням про реструктуризацію, але жодних пропозицій не отримав. Після цього до інших банків не звертався.

Заявник мав статус ФОП з 01.04.2024 по 08.02.2025. Борг по ньому сплатив лише 9 листопада 2025 року та здав відповідний звіт.

Зідно з даними УБКІ та особистими підрахунками заявника, розмір заборгованості складає приблизно 796 721,14 грн.

У боржника відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів: АТ "БАНК АЛЬЯНС", АТ "ЮНЕКС БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "А-БАНК", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ"ІДЕЯ БАНК".

Також, за посиланнями боржника, він не має у власності нерухомого майна.

Боржник не має у власності транспортних засобів, що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС.

Не працевлаштований офіційно. Проте має нерегулярні підробітки, та отримує у середньому 15000,00 грн щомісяця (згідно розписки).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № 14-01-15/369 від 14.11.2025, виданої Гвіздівським старостинським округом № 4 Корецької міської ради (додається), із заявником зареєстровані:

- батько, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_2 , орган, що видав 5620 від 21.12.2020;

- мати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_3 , орган, що видав 5614 від 02.12.2024;

- брат, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_4 , орган, що видав 5614 від 22.08.2025;

- сестра, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_5 , орган, що видав 5614 від 12.02.2024.

Доходи за 2023 р. у боржника відсутні; у членів сім`ї - ОСОБА_2 518 300,00 грн - інші види доходів/грошові виплати; 2024 р. у боржника 2 030 435,00 грн, додаткове благо 190,11 грн; у членів сім`ї - ОСОБА_2 614 500,00 грн - інші види доходів/грошові виплати; ОСОБА_1 1700,00 грн - інші доходи; 2025 р. у боржника 131,90 грн. - інші види доходів /грошові виплати - 300 грн., у членів сім`ї - ОСОБА_1 207,83 грн - інші доходи, 24 051,95 грн - дохід за цив.-прав. договором; ОСОБА_5 - 3750,00 грн.

Таке фінансове положення боржника не дає йому можливості у повній мірі вчасно розраховуватись з кредиторами, проте є можливість поступово погашати борги.

На підставі вказаного вище ОСОБА_1 вважає, що наявні підстави для подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, так як вище перелічені борги, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, виконати одномоментно не має можливості.

Боржник повідомив суд, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Та фактично проживає у АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 у підтвердження своїх посилань, долучив ряд документів, перевіривши які суд констатує, що їх перелік відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 116 ГПК України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань.

Судом встановлено відсутність достатніх доходів, які б могли надати боржнику можливість одномоментно виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Згідно Витягу ФОВА-005433077 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 16.01.2026 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 18 лютого 2026 року судом не було виявлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 18 лютого 2026 року заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржник просить призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12 лютого 2013 року № 190).

Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 328,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 49 920,00 грн.

ОСОБА_1 подав до матеріалів справи копію Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.01.2026, укладеного із арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною, згідно розділу 3 якого сторони домовилися, що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 24 960,00 грн. Боржник перераховує оплату протягом 4-х місяців по 6 240,00 грн на загальну суму 24 960,00 грн на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кімн. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12 лютого 2013 року № 190).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10 січня 2026 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14 квітня 2026 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "14" квітня 2026 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань №09.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 14 квітня 2026 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

- батько, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_2 , орган, що видав 5620 від 21.12.2020; РНОКПП НОМЕР_6 ;

- мати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_3 , орган, що видав 5614 від 02.12.2024; РНОКПП НОМЕР_7 ;

- брат, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_4 , орган, що видав 5614 від 22.08.2025; РНОКПП НОМЕР_8 ;

- сестра, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ID паспорту № НОМЕР_5 , орган, що видав 5614 від 12.02.2024; РНОКПП НОМЕР_9 .

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кімн. 305); Корецькому відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (34700, Рівненська область, місто Корець, вулиця Київська, будинок 37); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.

Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254-259 ГПК України набирає законної сили 18 лютого 2026 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Бережнюк В.В.