ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1464/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 1938344,57 грн. (2011923,33 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. № 01-44/3953/25 від 08.12.2025),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 895 958,22 грн. основного боргу, 38 646,38 грн. пені, 3 739,97 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не оплатив надані послуги розподілу природного газу згідно Типового договору розподілу природного газ, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання № OZ00DT023.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.11.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

08.12.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 01-44/3953/25 від 08.12.2025), згідної якої просив стягнути з відповідача 2 011 923,33 грн. заборгованості, що складається з 1 895 958,22 грн. - основної заборгованості; 90 174,89 грн. - пені; 8 726,60 грн. - 3% річних; 17 063,62 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою від 18.12.2026 господарський суд постановив прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 01-44/3953/25 від 08.12.2025) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 2011923,33 грн. заборгованості, що складається з 1895958,22 грн. - основної заборгованості; 90174,89 грн. - пені; 8726,60 грн. - 3% річних; 17063,62 грн. - інфляційних втрат; закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1464/25 до судового розгляду по суті.

07.01.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій про сплату заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

За результатом розгляду справи 12.02.2026 Господарський суд Житомирської області ухвали рішення, яким позов задовольнив частково; зменшив розмір пені на 50% до 45 087,45 грн.; стягнув з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 45 087,45 грн. пені, 8 726,60 грн. 3% річних та 17 063,62 грн. інфляційних, а також 24 143,08 грн. сплаченого судового збору; закрив провадження у справі в частині стягнення 1 895 958,22 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо покладення витрат по сплаті судового збору, суд відзначив, що у разі зменшення судом розміру неустойки судовий збір покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Разом з тим, суд відзначив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За відсутності клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовних вимог в частині стягнення 1 895 958,22 грн., в частині яких провадження у справі закрито, питання щодо повернення судового збору судом не вирішувалося.

При дослідженні рішення суду від 12.02.2026 та враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в 3 пункті резолютивної частини рішення допущено описку при зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача. В дійсності така сума становить - 1391,58 грн.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 12.02.2026 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 у справі № 906/1464/25, виклавши останній в наступній редакції:

"3. Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, )

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код ВП У ) 45 087,45 грн. пені, 8 726,60 грн. 3% річних та 17 063,62 грн. інфляційних, а також 1391,58 грн. сплаченого судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 20.02.2026 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Кучерук М.Г. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет