УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/3753/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Прилуцької окружної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" (ідентифікаційний код 42949165)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/3753/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1178 від 21.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙЗІТРАНШІС": - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" на суму 2.298.553,34 грн., з яких: 26.840, 00 грн. - вимоги першої черги, а 2.271.713, 34 грн. - вимоги четвертої черги; - ГУ ДПС у м. Києві на суму 287.938, 00 грн. - вимоги шостої черги; - Комунальне підприємство "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради на суму 40.608,53 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, 35.240,53 грн. - вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.627.099,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 визнано Запорізьку обласну прокуратору кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙЗІТРАНШІС" (ідентифікаційний код 42949165) на суму 20.411,40 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 15.043, 40 грн. - вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 визнано кредиторами боржника: - Державну установу "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України" на суму 232.398,48 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 227.030, 48 грн. - вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" на суму 457.672,74 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 452.304,74 грн. - вимоги четвертої черги. Відкладено підсумкове засідання на 16.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 визнано кредиторами боржника: - Соколівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - заклад загальної середньої освіти) Михайлівської сільської ради Запорізької області на суму 181.949,21 грн., з яких: 6.056, 00 грн. - вимоги першої черги, а 175.893, 21 грн. - вимоги четвертої черги; Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка на суму 132.090,63 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 126.722,63 грн. - вимоги четвертої черги. Відкладено підсумкове засідання на 13.02.2024.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/650/24 від 22.03.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/3753/23, заяви зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/414/24, позовів в межах справи про банкрутство №№ 910/16139/23, 927/35/24, 910/279/24 та заяви зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи в межах справи про банкрутство за вхідним № 07-10/2208/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3753/23, заяву зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/414/24, позови в межах справи про банкрутство №№ 910/16139/23, 927/35/24, 910/279/24 та заяви зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи в межах справи про банкрутство за вхідним № 07-10/2208/24, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято справу № 910/3753/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" до свого провадження. Призначено судове засідання на 23.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ Трейдинг" у справі № 910/3753/23 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" (ідентифікаційний код: 42973329).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні. Явку розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича визнано обов`язковою. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича у строк до 14.06.2024 надати суду звіт про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 відкладено судове засідання на 18.07.2024. Встановлено арбітражному керуючому Дорожкіну Василю Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1843 від 06.02.2018), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.07.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" (ідентифікаційний код 42949165) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.07.2024 за № 73648.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Прилуцької окружної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так, як вбачається з поданої заяви, Прилуцька окружна прокуратура просить визнати вимоги Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради на суму 205 739,65 грн обґрунтовуючи тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі № 910/3753/23 (927/35/24) задоволено позов Прилуцької окружної прокуратури. Визнано недійсними 6 додаткових угод та стягнуто з ТОВ «Лейзітраншіс» на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради 205 739,65 грн.

Водночас, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Однак, у поданій Прилуцькою окружною прокуратурою заяві відсутній виклад обставин, які б підтверджували наявність кредиторських вимог саме Прилуцької окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс", та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, подана кредитором - Прилуцькою окружною прокуратурою заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прилуцької окружної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника - залишити без руху.

2. Встановити Прилуцькій окружній прокуратурі п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про виклад обставин, які підтверджують вимоги саме Прилуцької окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс", та їх обґрунтування.

3. Копію ухвали направити Прилуцькій окружній прокуратурі.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК