ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

про зупинення апеляційного провадження

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/9570/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.

згідно з протоколом судового засідання від 18.02.2026:

від позивача: Шатарська Т.Н. - адвокатка, посвідчення № 6498/10;

від відповідача: Єсипенко О.В. - самопредставництво; Мануйленко О.В. -самопредставництво;

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кулешова Л.В. - адвокатка, посвідчення № 001474;

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 (повний текст рішення складено 07.10.2024)

у справі № 910/9570/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

2. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"

3. Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

4. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

5. Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

6. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

7. Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

8. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"

9. Акціонерне товариство "Укрзалізниця"

10. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"

12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

13. Приватне акціонерне товариство "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 647 608 779,33 грн

Керуючись ст. 99, 228, 229, 234, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про призначення комплексної судової експертизи - задовольнити частково (в редакції питань, визначених судом апеляційної інстанції).

2. Призначити у справі № 910/9570/23 комплексну (економічну та електротехнічну) судову експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.).

3. На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1) Чи можливо визначити (на підставі первинних документів обліку, наявних в матеріалах справи) чи поставлялась електрична енергія згідно договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0044-02022 від 01.01.2019 на тимчасово окуповану територію відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.

2) Який обсяг електричної енергії за кожний розрахунковий період (місяць) за період серпень 2022 року - травень 2023 року відповідно до наявних в матеріалах справи первинних документів було поставлено на тимчасово окуповану територію відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004.

3) Яка вартість, електричної енергії за кожний розрахунковий період (місяць) за період серпень 2022 року - травень 2023 року відповідно до наявних в матеріалах справи первинних документів було поставлено на тимчасово окуповану територію?

4) Якщо така електрична енергія поставлялась на тимчасово окуповану територію та чи були її обсяги включені в розрахункові періоди (місяці) за період серпень 2022 року - травень 2023 року відповідно до наявних в матеріалах справи первинних документів.

4. В решті задоволення клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про призначення комплексної судової експертизи - відмовити.

5. Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати матеріали, необхідні для проведення експертизи.

6. Для проведення експертизи надіслати до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.) матеріали справи № 910/9570/23.

7. Повідомити експертів про те, що якщо під час підготовки висновку експерти встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, відповідно до ч. 8 ст. 98 ГПК України, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

8. Попередити експертів, що будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

9. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покласти на заявника - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО".

10. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9570/23 до закінчення експертних досліджень і отримання Північним апеляційним господарським судом висновку експерта.

11. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи №910/9570/23, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

12. Зобов`язати експертну установу надіслати копії експертного висновку учасникам провадження, а також провести експертне дослідження у строки, визначені п.п. 1.13 ч. 1 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». У разі необхідності більш тривалого часу для проведення судової експертизи - погодити продовження строків на її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко