УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

м. Київ

18.02.2026Справа №910/13496/25

За первісним позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір"
простягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 823 911,87 грн
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
провизнання вимоги за банківською гарантією необґрунтованою та зобов`язання повернути кошти у розмірі 191 859,21 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13496/25 за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 823 911,87 грн; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання вимоги за банківською гарантією необґрунтованою та зобов`язання повернути кошти у розмірі 191 859,21 грн.

Спір у справі за первісним позовом виник у зв`язку з твердженнями Акціонерного товариства "Українська залізниця", що Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" було неналежно виконано свої негрошові зобов`язання, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафу за прострочення доставки товару у розмірі 398 553,84 грн, штрафу за поставку неякісного товару у розмірі 328 404,00 грн, пені за порушення строків усунення недоліків або заміни неякісного товару у розмірі 7 359,53 грн, пені за порушення строків доставки товару понад 15 днів у розмірі 89 594,50 грн.

Спір у справі за зустрічним позовом виник у зв`язку з твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір", що ним був поставлений товар в межах погодженого сторонами строку, тому умови для настання відповідальності постачальника не настали, а дії Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" щодо звернення до банку із вимогою про сплату суми гарантії є такими, що порушують принцип добросовісності і розумності (ст. 3, 13 Цивільного кодексу України), є зловживанням правом з метою безпідставного збагачення та порушують баланс інтереси сторін та принцип співмірності відповідальності, у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом просить суд визнати вимогу за банківською гарантією необґрунтованою та зобов`язати відповідача за зустрічним позовом повернути кошти у розмірі 191 859,21 грн.

У судовому засіданні 27.01.2026 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення первісним позовних вимог із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу у розмірі 328 404,00 грн, пені у розмірі 79,90 грн та судового збору у розмірі 3 941,81 грн. У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" відмовлено повністю. Повернуто з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Українська залізниця" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 913,46 грн.

Задовольняючи частково первісні позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в частині вимоги про стягнення штрафу за поставку неякісного товару, суд керувався тим, що позивачем за первісним позовом доведено лише поставку неякісного товару 03.06.2025, який в подальшому 15.07.2025 та 18.07.2025 був замінений Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір".

Зокрема такі висновки суду підтверджуються звукозаписом судового засідання від 27.01.2026 (судом було коротко роз`яснено мотиви прийнятого рішення).

Однак, судом було встановлено, що при виконанні арифметичної дії з обрахунку суми штрафу за поставку неякісного товару (0,2 х (1 429 293,60 грн зміненого за актом від 15.07.2025 товару + 26 632,80 грн зміненого за актом від 18.07.2025 товару), ним було допущено помилку та замість суми коштів "291 185,28 грн" вказано "328 404,00 грн".

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

Отримана внаслідок допущеної арифметичної помилки сума "328 404,00 грн" була помилково зазначена в ч. 2 резолютивної частини скороченого рішення суду від 27.01.2026, де має бути сума "291 185,28 грн".

Наведена арифметична помилка при визначенні штрафу за поставку неякісного товару зумовила арифметичну помилку у розрахунку судового збору, який підлягають стягненню з відповідача за первісним позовом на користь позивача, який розраховується пропорційно до розміру задоволеної вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 823 911,87 грн.

Такі арифметичні помилки не впливають на суть та зміст рішення суду, зокрема на висновки місцевого господарського суду по суті спорів у справі №910/13496/25, хоча й призводять до зменшення суми стягнення з відповідача за первісним позовом.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Враховуючи, що мають місце очевидні арифметичні помилки внаслідок неправильного розрахунку, то місцевий господарський суд повинен виправити їх, керуючись приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Тотожна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.11.2025 у справі №916/992/25 та від 09.06.2022 у провадженні №11-84сап21, а також постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20 та від 05.04.2023 у справі №904/2473/22.

Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В пункті другому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/13496/25:

- цифри та слова "328 404 (триста двадцять вісім тисяч чотириста чотири) грн 00 коп." виправити на "291 185 (двісті двадцять одну тисячу сто вісімдесят п`ять) грн 28 коп.";

- цифри та слова "3 941 (три тисячі дев`ятсот сорок одну) грн 81 коп." виправити на "3 495 (три тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн 18 коп.".

2. Виправити допущену в п`ятому абзаці на сторінці 12 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/13496/25 арифметичну помилку в частині зазначення результату арифметичних дій для визначення суми штрафу за поставку неякісного товару, яка підлягає сплаті відповідачем за первісним позовом на користь позивача, та вважати вірною суму "291 185,28 грн".

3. Виправити допущену в шостому абзаці на сторінці 14 та в четвертому абзаці на сторінці 16 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/13496/25 арифметичні помилки в частині зазначення суми штрафу за поставку неякісного товару, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця", та вважати вірною суму "291 185,28 грн".

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/13496/25.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко