ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1210/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Національного історико-меморіального заповідника "Поле Берестецької битви"

про стягнення заборгованості в розмірі 7 388,80 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Національного історико-меморіального заповідника "Поле Берестецької битви" про стягнення заборгованості в розмірі 7 388,80 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.01.2026.

Ухвалою суду від 13.01.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про проведення судового засідання по справі № 918/1210/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, судове засідання, призначене на 20.01.2026 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Семенком Олександром Васильовичем.

Проте, судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині пропущено пункт 3: "Проводити всі подальші судові засіданні у справі № 918/1210/25 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Семенком Олександром Васильовичем"

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 13.01.2026.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправи описку, допущену в резолютивній частині ухвалі Господарського суду Рівненської області від 13 січня 2026 року у справі № 918/1210/25, та вважати вірним в такій редакції:

2. "3. Проводити всі подальші судові засіданні у справі № 918/1210/25 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Семенком Олександром Васильовичем"

3. Відповідно пункт 3 ухвали суду від 13.01.2026 вважати пунктом 4, а пункт 4 вважати пунктом 5.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.01.2026 у справі № 918/1210/25.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.02.2026 та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк