УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/1411/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; ідентифікаційний код 00032129)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення ,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» за договором кредитної лінії № 492/31/6-1 від 27.09.2011, яка станом на 28.01.2026 становить 3 621 609 396,92 грн., в тому числі: загальну заборгованість по кредиту - 1 998 158 895,54 грн.; загальну заборгованість по процентах - 1 621 901 912,50 грн.; загальну заборгованість по комісії - 607 314,42 грн.; загальну заборгованість по пені - 512 883,06 грн.; загальну заборгованість за інфляційними витратами - 343 647,14 грн.; загальну заборгованість по 3% річних - 84 744,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 на підставі укладеного з Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договору поруки № 1 від 12.11.2018 виступає поручителем щодо забезпечення виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» за договором кредитної лінії № 492/31/6-1 від 27.09.2011 року.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивач просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд», з яким позивачем укладено договір кредитної лінії № 492/31/6-1 від 27.09.2011 року.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд».

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.03.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» (03113, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 68/1, офіс 62; ідентифікаційний код 32531054).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.02.2026 року.

Суддя Полякова К.В.