ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/469/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №478/26 від 12.02.2026),

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області

до відповідача: державного підприємства Український державний інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - Одеська філія «Одесадіпродор»

про стягнення 913 560,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області звернулася до господарського суду з позовною заявою до державного підприємства Український державний інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - Одеська філія «Одесадіпродор», відповідно до якої позивач просить суд стягнути на його користь з Одеської філії державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства Укрдіпродор» - «Одесадіпродор» суму боргу у розмірі 913 560,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором про відшкодування витрат по утриманню об`єкта оренди від 01.07.2020.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною позовною заявою, господарський суд виходить з наступного.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

За змістом ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

У п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, зокрема, наступне. Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 по справі № 916/1288/19 дійшов висновку, що юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. При цьому, слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (ч. 3 ст. 29 ГПК України).

Відповідачем за заявленим позовом є державне підприємство Український державний інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - Одеська філія «Одесадіпродор». Проте в порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не було повідомлено ні ідентифікаційного коду, ні адреси місцезнаходження юридичної особи.

Водночас за результатом перевірки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційного коду 26344530, повідомленого позивачем, судом було встановлено, що в реєстрі зареєстровано відокремлений підрозділ - Одеська філія державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»- «Одесадіпродор». Таким чином, повідомлене позивачем найменування філії не відповідає відомостям в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З викладених обставин господарський суд вважає за доцільне та правомірне залишити позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви для уточнення складу учасників судового процесу та уточнення прохальної частини позову, оскільки стягнення коштів безпосередньо з філії не відповідає вимогами закону.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 29, 45, 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до державного підприємства Український державний інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - Одеська філія «Одесадіпродор» про стягнення 913 560,80 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення складу учасників судового процесу: повідомлення суду повного найменування юридичної особи, ідентифікаційного коду та місцезнаходження, повідомлення суду правильного найменування відокремленого підрозділу юридичної особи; уточнення прохальної частини позову шляхом зазначення найменування юридичної особи в особі філії, вимогу про стягнення коштів з якої заявлено позивачем.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна