УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/67/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 11), Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 148А) до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" (02138, місто Київ, вул. Данькевича Костянтина, будинок 16, квартира 7) про розірвання договору та виселення орендаря

За участю:

представника позивача 1 - Лимич Л. Г.;

представника позивача 2 - Антоненко О. В.

В С Т А Н О В И В:

05.01.2026 на адресу суду від представників Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" надійшла позовна заява до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" про розірвання договору та виселення орендаря та була передана 06.01.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до позовних вимог представник просить:

- розірвати Договір № 339/2019 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11 листопада 2019 року із Благодійною організацією «Благодійний фонд «Факел України» (02138, м. Київ, вул. Данькевича Костянтина, буд. 16, кв. 7, );

- виселити Благодійну організацію «Благодійний фонд «Факел України» (02138, м. Київ, вул. Данькевича Костянтина, буд. 16, кв. 7, ) із нежитлових приміщень загальною площею 82,50 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Пасхаліна Юрія, 16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.02.26 о 11:05 год.

09.02.2026 на адресу суду від керівника відповідача надійшов відзив на позовну заяву у відповідності до якого відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених в останньому.

19.02.2026 на адресу суду від керівника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Вищеозначене клопотання обґрунтоване тим, що до 21.02.2026 представники відповідача будуть відсутні в м. Києві.

У судовому засіданні 19.02.2026 представники співпозивачів у судове засідання прибули, представник від відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши пояснення представників позивача з урахуванням поданого представником (керівником) відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку задовольнити його.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на наступне.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Отже, наведене положення законодавства передбачає можливість здійснення процесуального представництва юридичною особою, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Окрім того ГПК не обмежується кількість представників, яких може призначити одна юридична особа, а також можливість здійснення представництва інтересів відповідача у суді в порядку самопредставництва.

Разом з тим суд звертає увагу Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ", що саме довіритель повинен бути зацікавлений у представництві його інтересів повіреним та забезпечити явку представників в суд або представляти інтереси в порядку самопредставництва.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що представником (керівником) відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи та таке клопотання було задоволено судом, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 170, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/67/26 на 03.03.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 20.02.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ