ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6865/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 200968грн

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 200968грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг за договором про надання телекомунікаційних послуг від 03.08.2020 №63/08-1.

Позивач зазначив, що на виконання договору від 03.08.2020 №63/08-1 надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 220968грн за актами надання послуг від 28.02.2022 №13 на суму 41247грн36коп, від 31.03.2022 №24 на суму 45666грн72коп, від 30.04.2022 №39 на суму 44193грн60коп, від 31.05.2022 №44 на суму 45666грн72коп, від 30.06.2022 №49 на суму 44193грн60коп. та виставив відповідачу рахунки на оплату від 28.02.2022 №11 на суму 41247грн36коп, від 31.03.2022 №20 на суму 45666грн72коп, від 30.04.2022 №29 на суму 44193грн60коп, від 31.05.2022 №38 на суму 45666грн72коп, від 30.06.2022 №41 на суму 44193грн60коп. Відповідач частково сплатив вартість послуг у розмірі 20000грн, тому наявна сума боргу у розмірі 200968грн.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 09.12.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 09.12.2025 о 12:54. Відповідач мав право подати відзив до суду в строк до 24.12.2025 включно.

Станом на момент вирішення спору відзив на адресу суду не надходив.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач відзив на позовну заяву до суду не надавав, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

З урахуванням режиму воєнного стану та повітряних тривог у суді встановлений особливий режим роботи й запроваджені відповідні організаційні заходи. Господарський суд Дніпропетровської області переведений на погодинні графіки стабілізаційних відключень електроенергії. Справу розглянуто у розумні строки, враховуючи вищевказані обставини та факти.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» (далі - замовник) та Приватним підприємством «Телерадіокомпанія «Регіон» (далі - виконавець) укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №03/08-1 від 03.08.2020 (далі договір від 03.08.2020).

Згідно з пунктами 1.1 - 1.3 договору від 03.08.2020 предметом договору є надання виконавцем замовнику телекомунікаційних послуг (далі - послуги) з розповсюдження в цифровому форматі (стандарти DVB-Т2 / МРЕG-4) телевізійної програми замовника, а саме телевізійної програми "2+2 9 канал" (далі - програма) у повному обсязі та без будь-яких змін аудіовізуального ряду на каналі мовлення багатоканальної телемережі, розбудованої виконавцем відповідно до умов чинної ліцензії №001200 та №001199 від 04.06.2019 виданої НКРЗІ виконавцю (рішення №208 від 07.05.2019) (далі ліцензія виконавця), але виключно в складі передавальних станцій, відповідно до ліцензії на мовлення замовника (далі - телемережа).

Для цілей договору термін "програма" має значення, визначене у п. 1 ст. 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення".

Територія надання послуг та обсяг мовлення за договором визначаються відповідно до ліцензії на мовлення замовника протягом дії договору.

Відповідно до підпунктів 2.1.1 2.1.5, 2.1.7 пункту 2.1 договору від 03.08.2020 виконавець зобов`язаний, зокрема:

- вчасно та якісно надавати замовнику послуги власними та залученими технічними засобами;

- надавати послуги за наступними стандартами: DVB-Т2 (EN 302 755:2015); MPEG-4 (Part10, з підтримкою Main Profile, Level 3) для відео; MPEG-1 (Part 3, Layer 2) або ААС для аудіо;

- протягом години направляти замовнику повідомлення електронною поштою про те, що на офіційному сайті виконавця розміщено нову інформацію, що стосується замовника;

- забезпечити замовнику рівні технічні умови з іншими учасниками мультиплексу, якщо інше не передбачено ліцензією на мовлення або договором;

- розпочати надання послуг замовнику не пізніше строків, визначених у п. 3.2 договору;

- виконавець зобов`язується надати замовнику безоплатний тестовий режим мовлення протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів для виявлення якості та території розповсюдження сигналу з метою усунення можливих недоліків та налаштування стійкого сигналу мовлення. Тестовий режим мовлення для виконання умов договору розпочинається з 19 липня 2020 року і закінчується 02 серпня 2020 року включно.

У пункті 2.2.4 договору від 03.08.2020 зазначено, що замовник зобов`язаний своєчасно здійснювати розрахунки за надані послуги відповідно до умов, визначених у п. 3 договору.

Відповідно до пунктів 3.1-3.5, 3.7-3.10 договору від 03.08.2020 вартість послуг за договором, визначається у додатку №3 до договору, який є його невід`ємною частиною.

Початком надання послуг виконавцем вважається перший день після закінчення наданого строку тестового режиму мовлення відповідно до п. 2.1.7.

Факт надання послуг за договором підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг, що оформлюються та підписуються сторонами щомісячно. Сторони домовились, що послуга вважається наданою в повному обсязі і належним чином також у випадку, коли замовник не забезпечив доставку програми до вхідного обладнання виконавця, відповідно до умов п. 2.2.1. та 2.2.2 договору.

Виконавець до 5-го числа місяця, наступного за звітним, складає акт прийому-передачі наданих послуг та направляє його, разом з відповідним рахунком, на поштову адресу замовника, визначену у розділі 9 договору.

Якщо замовник протягом десяти робочих днів, після відправлення виконавцем акту прийому-передачі наданих послуг та рахунку, не надіслав виконавцю зауважень або заперечень, то послуги вважаються прийнятими замовником.

Замовник сплачує вартість послуг, визначену в п.3.1 договору з урахуванням вимог п.п.3.2-3.6, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця. Розрахунки за надані послуги проводяться на підставі рахунку, наданого виконавцем.

У разі знецінення української гривні до долару США за офіційним курсом Національного банку України більше, ніж на 10 % від базового курсу гривні до долару США, тарифи на послуги виконавця, визначені у додатку №3 до договору, підлягають зміні на відповідний відсоток. При цьому, встановлюється новий базовий курс, який використовувався при розрахунку нових тарифів. Станом на дату підписання договору тарифи виконавця розраховані за базовим курсом гривні до долара США 27,67 (двадцять сім гривень шістдесят сім) копійок.

У разі зростання "Роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення на території України", що затверджуються постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЄКП), понад 10% з початку року, ціна на телекомунікаційні послуги може бути переглянута на рівень зростання енергетичної складової за взаємною згодою сторін.

У разі дострокового припинення дії договору з будь-яких причин, замовник зобов`язаний розрахуватися за фактично надані виконавцем послуги протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів від дати припинення договору.

Пунктами 4.1, 4.2 договору від 03.08.2020 встановлено, що надання послуг виконавцем за договором починається не раніше отримання замовником ліцензії на мовлення.

Оперативні стосунки виконавця і замовника визначаються діючими правилами та регламентами технічної експлуатації виконавця щодо взаємовідносин технічного персоналу при експлуатації відповідних технічних засобів.

Згідно з пунктами 8.1, 8.5 договору від 03.08.2020 договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2020 року включно, але не довше терміну дії ліцензій замовника і виконавця. Після закінчення строку дії договору, якщо жодна із сторін не виявила бажання розірвати договір, договір автоматично пролонгується на один календарний рік.

Зміни і доповнення до договору набувають чинності та стають його невід`ємною частиною за умови їх письмового оформлення та підписання уповноваженими представниками сторін.

У додатку №2 до договору від 03.08.2020 сторони визначили, що територію розповсюдження програми є місто Дніпро.

Відповідно до пунктів 1-6 додатку №3 до договору від 03.08.2020 сторони узгодили:

- наступні тарифи на послуги виконавця, залежно від потужності передавача передавальної станції виконавця: населений пункт м. Дніпро, тариф за 1 годину роботи передавача 55грн50коп. (без ПДВ), 55грн50коп. (з ПДВ);

- розрахункова кількість годин в добі - 24 години;

- вартість послуг визначається окремо для кожної передавальної станції. Тариф за надання послуг у м. Дніпро, наведений у п.1 Додатку. Загальна вартість послуг за договором складається з: тарифу за 1 годину роботи передавача 55грн50коп. * на Розрахункову кількість годин в добі - 24 години * на кількість днів у розрахунковому періоді;

- тариф на наступний рік підлягає коригуванню відповідно до офіційного курсу інфляції в Україні за 11 місяців поточного календарного року. Виконавець зобов`язаний направити відповідне повідомлення про нові тарифи на наступний рік замовнику;

- для розрахунків приймається потужність передавачів, яка вказана в додатку №2 і вказується в актах прийому-передачі послуг;

- вказаний в п. 1 тариф може бути змінений тільки за домовленістю сторін, крім випадків передбачених п. 4 додатку та пп.3.8- 3.9 договору.

У додатковій угоді від 03.01.2022 до договору від 03.08.2020 сторони дійшли згоди внести зміни до додатку №3 до договору від 03.08.2020 та виклали у новій редакції:

- пункт 1: «сторони узгодили наступні тарифи на послуги виконавця, залежно від потужності передавача передавальної станції виконавця: населений пункт м. Дніпро; потужність передавача (кВт) 0,05; тариф за 1 годину роботи передавача 51грн15коп. (без ПДВ), 61грн38коп. (з 20%ПДВ)»;

- пункт 3: «вартість послуг визначається окремо для кожної передавальної станції. Тариф за надання послуг у м. Дніпро, наведений у п. 1 цього додатку. Загальна вартість послуг за договором складається з: - Тарифу за 1 годину роботи передавача 61грн38коп. (шістдесят одна гривня тридцять вісім коп.) з ПДВ * на розрахункову кількість годин в добі - 24 години * на кількість днів у розрахунковому періоді».

Відповідно до підписаних сторонами актів надання послуг позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 220968грн (з ПДВ): - від 28.02.2022 №13 на суму 41247грн36коп; - від 31.03.2022 №24 на суму 45666грн72коп; - від 30.04.2022 №39 на суму 44193грн60коп; - від 31.05.2022 №44 на суму 45666грн72коп; - від 30.06.2022 №49 на суму 44193грн60коп.

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату на загальну суму 220968грн (з ПДВ): - від 28.02.2022 №11 на суму 41247грн36коп; - від 31.03.2022 №20 на суму 45666грн72коп; - від 30.04.2022 №29 на суму 44193грн60коп;- від 31.05.2022 №38 на суму 45666грн72коп; - від 30.06.2022 №41 на суму 44193грн60коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 24.01.2025 №3190 відповідач частково сплатив вартість послуг на суму 20000грн за червень 2022року згідно з рахунком №41 від 30.06.2022.

Позивач направив на адресу відповідача лист від 19.02.2025 №28 про існування суми боргу у розмірі 200968грн за надані відповідачу послуги протягом лютого 2022року березня 2023року на підставі договору від 03.08.2020. Позивач просив надати гарантійного листа щодо оплати суми боргу у розмірі 412604грн80коп з оплати наданих послуг протягом 2022року за всіма договорами, укладеними між сторонами.

У листі-відповіді від 20.02.2025 №6 відповідач послався на складний фінансовий стан та просив призупинити з 01.03.2025 надання послуг та нарахування платежів за договором від 03.08.2020. Відповідач обіцяв здійснити розрахунки.

Позивач направив на адресу відповідача лист від 15.07.2025 №83 про погашення до 15.08.2025 суми боргу у розмірі 412604грн80коп, у тому числі, суму боргу у розмірі 200968грн за договором від 03.08.2020.

У складеному та підписаному сторонами акті звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 року жовтень 2025 року вказано про наявність станом на 31.10.2025 суми боргу у розмірі 200968грн за договором від 03.08.2020.

Пунктом 2 статті 2 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ визначено, що абонентна плата - фіксований платіж, який може встановлювати постачальник електронних комунікаційних послуг для абонента за доступ на постійній основі до електронних комунікаційних послуг незалежно від факту їх отримання.

Підпунктом «в» пункту 5 частини 1 статті 19 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ передбачено, що постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг, які надають послуги користувачам, мають право зокрема на встановлення індивідуальних тарифних планів при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг з кінцевими користувачами - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями.

Відповідно до частини 2 статті 104 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ постачальники електронних комунікаційних послуг та кінцеві користувачі послуг повинні дотримуватися правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади у сферах електронних комунікацій та радіочастотного спектра.

Згідно з частиною 1 статті 108 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ кінцеві користувачі електронних комунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг, зокрема: оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.

Частиною 3 статті 104 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ зазначено, що умовами надання та отримання електронних комунікаційних послуг кінцевому користувачу є: 1) укладення договору про надання електронних комунікаційних послуг відповідно до правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг та інших актів законодавства; 2) оплата замовленої кінцевим користувачем електронної комунікаційної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом або договором про надання електронних комунікаційних послуг.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2020 №1089-ІХ розрахунки за електронні комунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання електронних комунікаційних послуг між постачальником електронних комунікаційних послуг та споживачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на зміст пункту 3.7 договору від 03.08.2020, строк сплати за надані послуги у розмірі 200968грн є таким, що настав.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у загальному розмірі 200968грн, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог позивача та їх задоволення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Даний позов був сформований в системі «Електронний суд», тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при розрахунку суми судового збору.

З огляду на ціну позову, належний розмір судового збору дорівнює 2422грн40коп. (3028грн х 0,8). Позивач сплатив судовий збір у розмірі 4951грн26коп квитанцією №5440-4009-2764-2854. Розмір надлишково сплаченого судового збору дорівнює 2528грн86коп. (4951грн26коп.- 2422грн40коп.).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору на адресу суду не надходило.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України та у зв`язку з задоволенням позовних вимог, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп. стягуються з відповідача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 73, 74, 76, 77, 78, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» про стягнення суми боргу у розмірі 200968грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро» (ідентифікаційний код: 23376587; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1) на користь Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» (ідентифікаційний код: 23367370; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 72Б, прим. 104К) суму боргу у розмірі 200968грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова