ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Cправа№ 914/4023/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехбуд.ЮА, с.Світин Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд, м.Львів

про стягнення 3593352,85 грн боргу за договором про надання послуг №23/08-24 від 23.08.2024, з яких 3134000,00 грн основного боргу, 104324,00 грн 3% річних, 355028,85 грн інфляційних втрат.

Без участі представників сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справи №914/4023/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехбуд.ЮА до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд про стягнення 3593352,85 грн боргу за договором про надання послуг №23/08-24 від 23.08.2024, з яких 3134000,00 грн основного боргу, 104324,00 грн 3% річних, 355028,85 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 12.02.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.03.2026.

Під час здійснення розсилки вказаної ухвали судом виявлено, що під час виготовлення у вступній частині ухвали від 12.02.2026 допущено описку, невірно зазначено справу, що розглядається і суть спору, замість «За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехбуд.ЮА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд про стягнення 3593352,85 грн боргу за договором про надання послуг №23/08-24 від 23.08.2024, з яких 3134000,00 грн основного боргу, 104324,00 грн 3% річних, 355028,85 грн інфляційних втрат» помилково вказано «За позовною заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" про стягнення 218497575,79 грн.»

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, зважаючи на вказане, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 12.02.2026 у справі №914/4023/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали від 12.02.2026 у справі №914/4023/25.

2.У вступній частині ухвали від 12.02.2026 у справі №914/4023/25 як найменування позивача, відповідача та предмет спору справи замість «За позовною заявою: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" про стягнення 218497575,79 грн.» читати «За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехбуд.ЮА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макроекобуд про стягнення 3593352,85 грн боргу за договором про надання послуг №23/08-24 від 23.08.2024, з яких 3134000,00 грн основного боргу, 104324,00 грн 3% річних, 355028,85 грн інфляційних втрат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ