overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1341/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 17.02.2026 (з урахуванням ухвали суду від 10.02.2026).

12.02.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 788,75 грн боргу, з яких: 4 450,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 4 338,75 грн відсотків за користування кредитом, а також 5 324,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться об 1130 годині 17.02.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/828/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 22.12.2025

Дата видачі наказу: 16.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.12.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1560/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Хімік" Приватного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 6 126 460,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення 6 126 460,52 грн. з яких: 1 035 204,13 грн. 3 % річних та 5 091 256,39 грн. інфляційних витрат на підставі договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 07.03.2017, укладеного між сторонами.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 30 січня 2026 відкладено підготовче засідання у справі на 09:00 год. 16 лютого 2026 року.

В судовому засіданні представник позивача оголосив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке суд протокольно задовольнив.

Ухвалою від 16.02.2026 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 15:30 год. 02 березня 2026 року.

Після завершення судового засідання канцелярією суду зареєстровано заяву від 16.02.2026 про продовження строку підготовчого провадження від представника позивача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи та питань, які сторонам слід розглянути до наступного засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 17 березня 2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1102/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с.Паланка, вул.Грушевського,11

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом", Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Київська,50

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 802586,00 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.129-130, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Визнати недійсними додаткові угоди від 30.12.2024 №1, від 17.04.2025 №2, від 30.05.2025 №3, від 31.07.2025 №4 до договору підряду від 31.10.2024 №24, укладеного між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, вул. Грушевського,11 с. Паланка Уманського району Черкаської області, , номер рахунку в банку невідомий

та Товариством з обмеженою відповідальністю "Владом" Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Київська,50, , номер рахунку в банку невідомий;

1.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Київська,50, , номер рахунку в банку невідомий

на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, вул. Грушевського,11 с. Паланка Уманського району Черкаської області, , номер рахунку в банку невідомий

штрафні санкції у розмірі 670253,33 грн;

1.3. В решті вимог відмовити.

1.4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Київська,50, , номер рахунку в банку невідомий

на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ) 17732,64 грн судового збору.

2. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1186/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2026 :
Рішення набрало законної сили: 10.02.2026

Дата видачі наказу: 17.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа № 925/30/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Салівон В.І. за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «Укренерго», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянстехбуд»,

м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3 360 548 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянстехбуд» про стягнення 3 360 548 грн. 90 коп. неустойки, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № на виконання робіт по влаштуванню фізичного захисту об`єктів Київського РЦОМ Північного ТУОМ від 14 листопада 2024 року та зобов`язання усунути виявлені дефекти фізичного захисту І рівня на підстанції ПС 330 кВ «Нивки» Київського РЦОМ ПІВНІЧНОГО ТУОМ, які зафіксовано в актах дефектів фізичного захисту І рівня підстанції 330 кВ «Нивки» від 19 серпня 2025 року та 26 серпня 2025 року, а саме:

-дефекти захисту трансформатора Т-4 (перелік яких вказано в позовній заяві);

-дефекти захисту ВУЗ №1 (перелік яких вказано в позовній заяві);

-дефекти захисту захисної споруди модульного типу (перелік яких вказано в позовній заяві).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2026 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою суду, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться в 11 год. 30 хв. 27 лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1380/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради,

про стягнення 820000,00 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Макеєв В.Ф., адвокат;

Відповідач Кирман В.О., адвокат;

Третя особа: Управління інспектування Черкаської міської ради - Ободовський Д.В.;

Третя особа: КП "Екологія" Черкаської міської ради не з`явився.

Секретар судового засідання Лисенко О.С.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича до Виконавчого комітету Черкаської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з Виконавчого комітету Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) на користь Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 260000,00 грн (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок) збитків, 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.

У решті позову в частині стягнення 260000,00 грн збитків, 250000,00 грн моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Виконавчого комітету Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 04061547, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) у дохід Державного бюджету України 6928,00 грн (шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1126/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1126/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро до Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича про стягнення 1052408 грн. 29 коп. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Арутюняна Геворга Саркісовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємець Арутюняна Геворга Саркісовича (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору інвестування №14/05/2024 від 14.05.2024, 766823 грн. 88 коп. боргу, 191705 грн. 97 коп. 25% штрафу, 20041 грн. 61 коп. 3% річних, 73836 грн. 83 коп. інфляційних втрат, що разом становить 1052408 грн. 29 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 року закрито підготовче провадження у справі №925/1126/25 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 04.03.2026 року.

13.02.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про участь у судовому засіданні представника Волкодава Д.Е.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2480/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 04.03.2026 року о 12 год. 00 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Пегас-Агро (вх. №2480/26 від 13.02.2026 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/832/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025:
Рішення набрало законної сили: 21.01.2026

Дата видачі наказу: 17.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.01.2029

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/832/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 21.01.2026

Дата видачі наказу: 17.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.04.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа №925/1154/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «Укренерго», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»,

м. Черкаси

про стягнення 3 962 876 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення 23 852 371 грн. 66 коп. заборгованості, а саме: 19 889 495 грн. 48 коп. суми основного боргу, 2 400 826 грн. 60 коп. 3% річних та 1 562 049 грн. 58 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0479-02024-ПП від 01 січня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загальному позовного провадження, а підготовче засідання суду призначено на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року суд закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 19 889 495 грн. 48 коп. на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Водночас, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 січня 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті було призначено на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року.

Однак, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 04 березня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань № 2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа №925/1458/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт»,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія

Енерго-Простір», м. Черкаси

про стягнення 700 000 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енерго-Простір» про стягнення з відповідача 700 000 грн. 95 коп., а саме 688 806 грн. 46 коп. боргу, 920 грн. 55 коп. 3% річних, 9 512 грн. 34 коп. неустойки та 761 грн. 60 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії №ДД-30-08-24 від 30 серпня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 грудня 2025 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних, інфляційні втрати та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (відповідно до п.8.3. договору) за весь час прострочення - до моменту фактичного виконання зобов`язання.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» від 15 грудня 2025 року прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 27 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року, суд відклав розгляд справи по суті на 14 год. 15 хв. 11 лютого 2026 року.

Однак, судове засідання призначене на 14 год. 15 хв. 11 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 04 березня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань № 4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович