ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 925/191/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області (вх. №09.1-21/3370/26 від 13.02.2026)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс"

на постанову Господарського суду Черкаської області

від 02.12.2025 (повний текст складено 05.12.2025, суддя Боровик С.С.)

у справі № 925/191/25

за заявою Приватного підприємства "Сигма-С",

до Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (код 03327552)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області Юревича Святослава Володимировича про участь в судовому засіданні по справі №925/191/25, призначеному на 17.03.2026 о 11 год. 00 хв. та в подальших судових засіданнях в даному провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частин першої та третьої статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами частини четвертої статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Заява від імені Головного управління ДПС у Черкаській області, підписана Юревичем Святославом Володимировичем як представником на підставі довіреності від 25.04.2025.

Втім, ані заява, ані довіреність не містить відомостей про наявність у Юревича С.В. статусу адвоката, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати останнього представником кредитора у даній справі в розумінні ст. 58 ГПК України.

Оскільки матеріали справи не містять доказів наявності у Юревича С.В. статусу адвоката, суд доходить висновку про невідповідність поданої заяви вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України, у зв`язку з чим таку заяву належить повернути без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області (вх. №09.1-21/3370/26 від 13.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.02.2026.

Суддя С.В. Сотніков