УХВАЛА

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/15660/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСО

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЄДЖЕР ПЛЮС

про визнання недійсним договору та усунення перешкод

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Книш М. В.

від відповідача-1 Кунда А.О.

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСО (далі - позивач) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЄДЖЕР ПЛЮС (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати недійсним договір про управління активами (майном) від 04.09.2025, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Установник управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю ВОЄДЖЕР ПЛЮС (Управитель), за яким Установник управління передав Управителеві майно:

об`єкт нерухомого майна № 27467931; тип об`єкта громадська будівля; опис об`єкта загальна площа (кв.м) 5107,8, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2;

об`єкт нерухомого майна № 01; тип об`єкта земельна ділянка, кадастровий номер :15:003:0446; опис об`єкта загальна площа (га) 0,1198; цільове призначення для будівництва і обслуговування громадської забудови; адреса Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСО на праві приватної власності, та застосувати наслідки недійсності вказаного правочину;

- зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЄДЖЕР ПЛЮС припинити дії, які порушують права володіння, користування та розпорядження (крім права відчуження), належні Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСО як власнику майна:

об`єкт нерухомого майна № 27467931; тип об`єкта громадська будівля; опис об`єкта загальна площа (кв.м) 5107,8, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2;

об`єкт нерухомого майна № 01; тип об`єкта земельна ділянка, кадастровий номер :15:003:0446; опис об`єкта загальна площа (га) 0,1198; цільове призначення для будівництва і обслуговування громадської забудови; адреса Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Весо на праві приватної власності, та застосувати наслідки недійсності вказаного правочину.

Ухвалою від 23.12.2025 суд залишив без руху вищевказану позовну заяву.

30.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину договору управління активами (майном) від 04.09.2025, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Установник управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЄДЖЕР ПЛЮС» (Управитель), за яким Установник управління передав Управителеві майно, а саме:

об`єкт нерухомого майна: 27467931, Тип об`єкта: громадська будівля, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 5107,8, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2,

об`єкт нерухомого майна: 01, Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :15:003:0446, Опис об`єкта: Площа (га): 0.1198, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСО» на праві приватної власності, шляхом стягнення з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЄДЖЕР ПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСО» збитків у розмірі 957 942,89 грн солідарно;

- усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСО» як власником майна права користування та розпоряджання своїм майном шляхом заборони Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЄДЖЕР ПЛЮС» здійснювати заходи з управління активами:

об`єкт нерухомого майна: 27467931, Тип об`єкта: громадська будівля, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 5107,8, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2,

об`єкт нерухомого майна: 01, Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :15:003:0446, Опис об`єкта: Площа (га): 0.1198, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови, адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 2, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСО» на праві приватної власності, як майном, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Хардіної О.П. від 16.08.2023, провадження № 1-кс/761/18968/2023, справа № 761/29074/23.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.02.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

21.01.2026 від Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСО" надійшла відповідь на відзив.

30.01.2026 від Національного агентства України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.02.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2026.

У підготовче засідання 16.02.2026 представник відповідача-2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 16.02.2026 представники учасників судового процесу зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.03.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова