ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа №909/79/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

представники відповідачів - не з`явилися

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09.11.2025 (вх. № 01-05/3660/25 від 10.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2025 (суддя Максимів Т.В., повний текст рішення складено і підписано 18.11.2025)

у справі № 909/79/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та стягнення моральної шкоди в сумі 200 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 09.11.2025 (вх. № 01-05/3660/25 від 10.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2025 у справі № 909/79/25 та призначено розгляд справи № 909/79/25 на 17.02.2026.

06.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява (вх. № 01-04/90/26) про вступ у справу як представника.

13.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив від 12.01.2026 (вх. № 01-04/265/26).

13.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 01-04/1337/26).

16.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 01-04/1377/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному через гостру респіраторну вірусну інфекцію та високу температуру.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/79/25 відкласти на 07.04.2026 об 10:20 год.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 покласти на Господарський суд Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

3. Судове засідання у справі №909/79/25 провести з представником позивача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.