ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"16" лютого 2026 р. Справа№ 10/11 (910/6100/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про приєднання до апеляційної скарги Адвокатського об`єднання (далі - АО) "Кучак та партнери"

на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р.

(повний текст складено 27.11.2025р.)

у справі №10/11(910/6100/25) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом АО "Кучак та партнери"

до 1.Міністерства культури України

2.Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Градобанк"

3.Національного художнього музею України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Національного банку України

про визнання недійним договору

в межах справи №10/11

за заявою 1.Корпорації "Укрзарубіжнафтогаз"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Промес"

3.Дочірнього підприємства (далі - ДП) "Гарантія-Львів"

4.Акціонерного комерційного банку (далі - АКБ) "Аркада"

5.Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Кобзар"

до Акціонерного товариства (далі - АТ) "Градобанк"

за участю прокуратури міста Конотоп та Київської міської прокуратури

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 17.12.2025р. АО "Кучак та партнери" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, позов задовольнити повністю, визнати недійсним Договір №279 про порядок передачі у державну власність та умови постійного зберігання колекції образотворчого мистецтва АТ "Градобанк" від 22.12.2005р.; судові витрати покласти на відповідачів.

У відзиві на апеляційну скаргу Міністерство культури України просить відмовити АО "Кучак та партнери" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) залишити без змін. Крім того, заявник просить змінити назву Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (код згідно з ) на Міністерство культури України (код згідно з ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АО "Кучак та партнери" на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) та призначено її до розгляду на 16.03.2026р.

03.02.2026р. до апеляційної інстанції від ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги, поданої АО "Кучак та партнери" на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25), згідно якої заявник просить приєднати до апеляційної скарги АО «Кучак та партнери» на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) заяву ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича; апеляційні скарги АО «Кучак та партнери» та ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) - задовольнити повністю; рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) - скасувати повністю; позов задовольнити повністю; визнати недійсним Договір №279 «Про порядок передачі у державну власність та умови постійного зберігання колекції образотворчого мистецтва АТ «Градобанк» від 22.12.2005р.; судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно положень ст.265 ГПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали заяви ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для задоволення заяви та приєднання до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про приєднання до апеляційної скарги АО "Кучак та партнери" на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25).

2.Приєднати до апеляційної скарги АО "Кучак та партнери" на рішення господарського суду м.Києва від 17.11.2025р. у справі №10/11(910/6100/25) заяву ліквідатора АТ «Градобанк» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

3.Замінити назву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (код згідно з ) на Міністерство культури України (код згідно з ).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх