overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа №907/725/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича від 07 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 жовтня 2025 року (повний текст підписано 22.10.2025), суддя Лучко Р.М.

у справі № 907/725/25

за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дешка Романа Васильовича, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення 381 453,77 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2026 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи призначено на 16 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв.

16 лютого 2026 року від відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16 лютого 2026 року).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розгляд вищевказаної справи 16 лютого 2026 року не відбувся.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 16 лютого 2026 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку на 16 березня 2026 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 907/725/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2026 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа №914/620/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційні скарги:

- Львівської міської ради від 20 жовтня 2025 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю Монді Груп від 16 жовтня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 вересня 2025 року (повний текст підписано 30.09.2025), суддя Манюк П.Т.

у справі № 914/620/25

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Монді Груп, м. Львів

про стягнення пені у розмірі 2 180 594, 16 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2026 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд справи відкладено на 16 лютого 2026 року на 12 год. 45 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М., розгляд вищевказаної справи 16 лютого 2026 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 16 лютого 2026 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в межах розумного строку на 16 березня 2026 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/620/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2026 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа №907/1133/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури (б/н від 12.01.2026; вх. суду № 01-05/115/26 від 12.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 (повне рішення складено 18.12.2025, суддя Л. В. Андрейчук)

у справі № 907/1133/25

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури (б/н від 12.01.2026; вх. суду № 01-05/115/26 від 12.01.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 у справі № 907/1133/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №907/1133/25 до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2026 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа №914/2107/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської обласної організації ветеранів України б/н від 30.12.2025 (вх. суду від 31.12.2025 № 01-05/3926/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 (повне рішення складено 28.10.2025, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/2107/25

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Львівської обласної організації ветеранів України, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,

про: звільнення і повернення об`єкту оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 поновлено Львівської обласної організації ветеранів України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі № 914/2107/25, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної організації ветеранів України рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі № 914/2107/25.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №914/2107/25 до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2026 об 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Звернути увагу Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа №921/244/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Збаразької міської ради б/н від 23.12.2025 (вх. №01-05/3813/25 від 24.12.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 (повне рішення складено 08.12.2025, суддя Руденко О.В.)

у справі №921/244/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНДБУД"

до відповідача Збаразької міської ради

про визнання припиненим права оренди

за участю представників:

від позивача: представники Містерман В.М. та Заплітна І.А.;

від відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Збаразької міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 у справі №921/244/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 18.02.2026.

13.02.2026 представниця позивача подала відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/1316/26), в якому також заявлено про понесення судових витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

17.02.2026 представник відповідача подав клопотання (вх. №01-04/1433/26) про розгляд справи без участі представника та додаткові письмові пояснення (вх. №01-04/1441/26), в тому числі щодо заявленого у відзиві позивача клопотання про понесення ним судових витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні 18.02.2026, заслухавши пояснення представників позивача, порадившись на місці, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2026 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 909/1081/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель від 06 січня 2026 року та від 08 січня 2026 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року (повний текст підписано 17.12.2025), суддя Михайлишин В.В.

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2025 року (повний текст підписано 19.12.2025), суддя Михайлишин В.В.

у справі № 909/1081/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Бойко Тетяни Юріївни, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 931 939 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1081/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

Поряд з тим, ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1081/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

22 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

29 січня 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу на додаткове рішення.

10 лютого 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу на основне рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг відповідача до спільного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2025 року у справі № 909/1081/25 прийняти до спільного провадження.

2.Справу № 909/1081/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 березня 2026 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 909/990/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 30 грудня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2025 року (повний текст підписано 23.12.2025), суддя Неверовська Л.М.

у справі № 909/990/25

за позовом Комунального підприємства Водоканал Долинської міської ради, м. Долина, Івано-Франківська область

до відповідача Болехівської міської ради Івано-Франківської області, м. Болехів, Івано-Франківська область

про стягнення 1 826 498,54 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/990/25 за апеляційною скаргою Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

28 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

02 лютого 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06 лютого 2026 року від апелянта до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

11 лютого 2026 року від позивача до суду надійшли заперечення на додаткові пояснення апелянта.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 16 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 909/990/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2026 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 914/2160/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут від 02 січня 2026 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2025 року, суддя Горецька З.В.

у справі № 914/2160/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про стягнення 1 863 236 184,64 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2160/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут на рішення Господарського суду Львівської області від 04 грудня 2025 року (з урахуванням змін до апеляційної скарги); позивачу та третім особам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

27 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

04 лютого 2026 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 16 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/2160/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2026 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2026 р. Справа №914/1901/16(914/1303/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.,

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

за участю представників сторін:

від скаржника: арбітражний керуючий Беркут М.С.;

від відповідача: Решота В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм б/н від 04.11.2025 (вх. №01-05/3145/25 від 05.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 (повний текст ухвали складено 28.10.2025)

у справі №914/1901/16(914/1303/25) (суддя Цікало А.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм

до відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним договору поруки від 12.08.2015

в межах справи № 914/1901/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм

Керуючись ст.ст. 86,129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм б/н від 04.11.2025 (вх. №01-05/3145/25 від 05.11.2025) задоволити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 по справі №914/1901/16 ( 914/1303/25) - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Визнати недійсним договір поруки, укладений 12.08.2015 між ТОВ «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 б/н

3. Здійснити розподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , 77082, Івано-Франківська обл., Рогатиський р-н, с. Підвиння) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм (, 79059, м. Львів, вул. Миколайчука, буд. 22) 12 112,00 грн судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Господарському суду Львівської області видати відповідний наказ.

4. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

5. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.