ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, )

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, )

про визнання грошових вимог у сумі 32 384 000, 00 грн та окремо судовий збір у сумі 6056,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Житніков Андрій Іванович, довіреність №011225-1 від 01.12.2025.

від кредитора: Азаренко Станіслав Миколайович, довіреність №01Др-44-1225 від 15.12.2025.

від кредитора: Яцишин Олександр Йосипович, довіреність №19/2025 від 15.01.2025.

від кредитора: Рудницький Едуард Станіславович, довіреність №б/н від 22.12.2025.

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, витяг з ЄДР.

від кредитора: Гнатенко Сергій Іванович, довіреність №40-21/118 від 25.12.2025.

від кредитора: Добровольский Андрій Томович, довіреність №14-4016 від 13.01.2023.

від кредитора: Коряк Ольга Олександрівна, довіреність №б/н від 29.01.2026.

від кредитора: Майєр Віталія Іванівна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Ігнатенко Світлана Юріївна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Григор`єв Михайло Ігорович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Кочура Сергій Вікторович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Підпалий Олександр Володимирович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Загорулько Андрій Олександрович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Петрова Наталія Миколаївна (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Сметанін Олег Володимирович (поза межами приміщення суду).

від кредитора: Вінниченко Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду).

від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019.

розпорядник майна: Вернигора Володимир Петрович (поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, ) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (), призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, ) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначеног арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО ).

23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) за №78014.

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) в загальній сумі 32 384 000, 00 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" () до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) про визнання грошових вимог в розмірі 32 384 000,00 грн та судового збору у сумі 6056,00 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 09.02.2026 о 10:00 год.

03.02.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Дніпроазот" надійшли пояснення (вх.суду 4978/26) на заяву щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" () за змістом яких боржник зазначає, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" в розмірі 32 384 000,00 грн підтверджено документально відомостями бухгалтерського обліку боржника.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (вх. суду 5733/26) за змістом яких кредитор просить визнати грошові вимоги в повному обсязі.

09.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигори В.П. (вх. суду 5737/26) про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", за змістом якого вимоги кредитора в розмірі 32 384 000,00 грн. визнано у повному обсязі.

У попередньому засіданні суду заслухано представників кредиторів, боржника та розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника.

Заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне.

Між Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» (далі-Позикодавець) та Акціонерним товариством «Дніпроазот» (далі- Позичальник) 20.12.2024 року укладено Договір позики № 2402529 (далі- Договір). Строк дії Договору до 21.06.2025 року.

Відповідно до умов п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову цивільну позику, а Позичальник зобов`язується використати отриману позику за цільовим призначенням та повернути її Позикодавцю у строк та в порядок, що встановлені Договором.

Згідно до п. 4.1 Договору, Позикодавець зобов`язується надавати Позичальнику позику, визначену а п. 3.1 Договору, окремими платежами на підставі відповідних Листів Позичальника, в яких мають бути вказані суми і дати платежу.

Відповідно п.5.1 Договору, строк для повернення позики Позичальником до 20.06.2025. Вказаний строк може бути скорочений або продовжений за згодою Сторін.

20.12.2024 АТ «Нікопольський завод феросплавів» отримало від АТ «Дніпроазот» лист № 027/210 з проханням надати безвідсоткову цивільну позику в розмірі 27 000 000,00 грн до 20.12.2024.

20.12.2024 на підставі платіжної інструкції № 280121, кошти в зазначеному розмірі були перераховані на банківські реквізити Позичальника.

28.12.2025 АТ «Дніпроазот» листом № 027/043 звернулося до АТ «Нікопольський завод феросплавів» з проханням надати повторну безвідсоткову цивільну позику в розмірі 20 000 000,00 грн.

АТ «Нікопольський завод феросплавів» листом № 29-6601 від 03.03.2025 повідомило, що на даний час, у зв`язку з дефіцитом обігових коштів, не має можливості надати кошти в повному обсязі, та запропонувало надати фінансову допомогу в розмірі 5 000 000,00 грн. У цьому ж листі АТ «Нікопольський завод феросплавів» попросило Позичальника надати інформацію щодо терміну повернення отриманих коштів у розмірі 5 000 000,00 грн та попередньо наданої позики в розмірі 27 000 000,00 грн.

04.03.2025 року АТ «Дніпроазот» листом підтвердило свою згоду з умовами АТ «Нікопольський завод феросплавів», викладеними в листі № 29-6601 від 03.03.2025, та повідомило, що планує повернути отриману фінансову допомогу у термін, передбачений умовами Договору позики №2402529 від 20.12.2024, а саме до 20.06.2025.

04.03.2025 року, на підставі платіжної інструкції № 281113, АТ «Нікопольський завод феросплавів» здійснило перерахування коштів у розмірі 5 000 000,00 грн. на банківські реквізити Позичальника, вказані у його листі від 04.03.2025 року.

12.05.2025 АТ «Нікопольський завод феросплавів» звернулось до АТ «Дніпроазот» листом № 13-6601, в якому зазначило, що немає можливості продовжити дію Договору позики № 2402529 від 20.12.2024 та попросило повернути надану безвідсоткову цивільну позику у загальному розмірі 32 000 000,00 грн. в строк зазначений в п. 5.1 Договору, а саме до 20.06.2025.

У відповідь на зазначений лист Позикодавця, АТ «Дніпроазот» листом від 26.05.2025 повідомив про скрутне фінансове становище свого підприємства та неможливість повернення безвідсоткової цивільної позики у визначений Договором строк, прохаючи продовжити термін дії Договору позики № 2402529 від 20.12.2024 до 20.12.2025.

Проте, Позикодавець у своєму листі № 13-6601 від 12.05.2025 чітко висловив відмову від продовження строку дії Договору та підтвердив вимогу щодо повернення коштів у строк, передбачений умовами Договору позики № 2402529 від 20.12.2024.

У строк, встановлений договором (до 20.06.2025), АТ «Дніпроазот» взяті на себе зобов`язання за Договором позики № 2402529 від 20.12.2024 року не виконав. У зв`язку з цим сума неповернутого боргу АТ «Дніпроазот» перед АТ «Нікопольський завод феросплавів» за Договором позики № 2402529 від 20 грудня 2024 становить 32 000 000,00 грн.

З метою захисту своїх законних прав та інтересів Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з АТ «Дніпроазот» основного боргу в розмірі 32 000 000,00 грн. та штрафних санкцій, а також судових витрат, що склали 384 000,00 грн, які виникли у зв`язку з невиконанням умов Договору позики № 2402529 від 20.12.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 по справі №904/3750/25 позовні вимоги АТ «Нікопольський завод феросплавів» були задоволені частково, з АТ «Дніпроазот» стягнуто на користь АТ «Нікопольський завод феросплавів» 32 000 000,00 грн. - основного боргу та 384 000,00 грн. - судового збору.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 у справі №904/3750/25 набрало законної сили. На виконання зазначеного рішення судом 11.11.2025 видано наказ, у якому зазначено дату набрання рішенням законної сили - 11.11.2025.

18.11.2025 АТ «Нікопольський завод феросплавів» подано заяву про відкриття виконавчого провадження приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньову Максиму Олександровичу.

19.11.2025 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато процедуру примусового виконання судового рішення, у межах якої вчинялися виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою фактичного стягнення заборгованості з Боржника.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума заборгованості АТ «Дніпроазот» перед АТ «Нікопольський завод феросплавів» становить 32 384 000,00 грн, що визнана судовим рішенням у справі №904/3750/25.

Згідно пункту 4 статті 75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Отже, виходячи з вищевикладеного, рішення суду від 08.10.2025 по справі №904/3750/25, яке набрала законної сили, має преюдиціальне значення, а встановлені ним обставини повторного доведення не потребують.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів виконання рішення господарського суду по справі №904/375/25 та, відповідно, погашення заборгованості перед АТ «Нікопольський завод феросплавів» боржником не надано.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 310, ) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та 32 384 000,00 грн - основний борг (4 черга задоволення) із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ) до Акціонерного товариства «Дніпроазот» (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, ) 6 056,00 грн. судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); основний борг - 32 384 000,00 грн. (тридцять два мільйони гривень 00 копійок) (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026

Суддя Ю.Ю. Первушин