АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1197/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Управління освіти Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 (повний текст складено та підписано 16.09.2025, суддя Рога Н.В.)

у справі №916/1197/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА»

до Управління освіти Херсонської міської ради

за участю Херсонської окружної прокуратури

про стягнення 1 101 427,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/1197/25 за апеляційною скаргою Управління освіти Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025.

Постановою суду апеляційної інстанції від 28.01.2026 по цій справі рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі №916/1197/25 про стягнення з відповідача Управління освіти Херсонської міської ради на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» витрати на професійну правничу допомогу, понесені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» у розмірі 15 000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити Управлінню освіти Херсонської міської ради строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1197/25 до 25.02.2026.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1197/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Управлінню освіти Херсонської міської ради строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1197/25 до 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.