ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 рокуСправа № 912/3122/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3122/25

за позовом: Кредитної спілки "САМАРА", вул. Словацького Юліуша, 14. м. Дніпро, 49000

до відповідачів:

Приватного підприємства "АВТОГАЗ", вул. Хруля Олександра, 64, с. Ганнівка, Петрівська ТГ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28325

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 752 346,99 грн

Представники сторін не брали участі у судовому засіданні.

Кредитна спілка "САМАРА" (далі - КС "САМАРА", позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Приватного підприємства "АВТОГАЗ" (далі - ПП "АВТОГАЗ", відповідач 1) та до Деменка Георгія Івановича (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 752 346,99 грн, з яких: 237 500,00 грн залишок основного боргу, 514 846,99 грн нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вказано про неналежне виконання ПП "АВТОГАЗ" зобов`язань за кредитним договором (не споживчий) №43/24 від 18.04.2024 в частині повернення кредиту та сплати процентів, виконання якого забезпечено договором поруки №43/24 від 18.04.2024, укладеним з Деменко Г.І.

Ухвалою від 24.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3122/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.01.2026 та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

19.01.2026 позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі відзив на позов не подали, будь-яких заяв, клопотань щодо справи до суду не заявили.

У підготовчому засіданні 21.01.2026 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.02.2026.

10.02.2026 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

Представники сторін не скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Суд враховує заяву позивача про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням п. 2, 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 2 ст. 178, п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності представників сторін та за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази у справі, суд встановив такі обставини, які є предметом доказування.

18.04.2024 між КС "САМАРА" (далі - кредитодавець) і ПП "АВТОГАЗ" (далі - позичальник) укладено кредитний договір (не споживчий) №43/24 (далі - кредитний договір, а.с. 11-13).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у кредит (за типом кредит), загальний розмір яких складає 300 000,00 грн та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 цього договору.

Кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання обов`язків позичальника за даним договором (п. 1.2. кредитного договору).

У п. 1.3. кредитного договору визначено, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості у відповідності до умов договору та цільового характеру використання кредитних коштів.

Згідно п. 1.4. кредитного договору мета отримання кредиту - поповнення обігових коштів.

Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів (відсотків) вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця (пункт 1.6. кредитного договору).

Строк дії договору 24 місяці з 18.04.2024 по 18.04.2026. Це є строком, в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (строк, на який надається кредит) (п. 1.7. кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1.1. кредитного договору кредитодавець, зокрема, має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць; вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів (відсотків) за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим договором.

Позичальник згідно п. 2.2.2. кредитного договору зобов`язаний, зокрема, погашати кредит та сплачувати проценти (відсотки) в порядку, визначеному розділом 4 цього договору; у разі дострокового повернення кредиту сплатити кредитодавцю проценти (відсотки) за фактичний період користування кредитом.

Нарахування процентів (відсотків) за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) (п. 4.1. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку чотири цілих та вісім десятих процентів (відсотків). Тип процентної ставки є фіксованим. Сплата кредиту та нарахованих процентів (відсотків) здійснюється згідно погодженого у даному пункті графіку платежів.

Положеннями п. 4.3. кредитного договору визначено, що прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з пунктом 4.2. договору, не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

Сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в пункті 4.2. договору (в графіку платежів), а у випадку продовження дії договору згідно з пунктом 1.8. платежів, вказаних в пункті 1.9. договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення (п. 4.4. кредитного договору).

За умовами п. 4.6. кредитного договору погоджено послідовність погашення заборгованості за цим договором: 1) у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах (відсотках) за користування кредитом; 2) у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; 3) у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно пункту 4.2.

У п. 4.7. кредитного договору передбачено, що розмір процентів (відсотків) за користування кредитом, визначенні пунктом 4.4. розділу 4 цього договору, не є видом забезпечення виконання зобов`язання позичальника за цим договором (тобто не є неустойкою, пенею, штрафом), тому не підлягає зменшенню в порядку ст.551 ЦК України.

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками юридичних осіб.

18.04.2024 між КС "САМАРА" (кредитодавець), ПП "АВТОГАЗ" (позичальник) та ОСОБА_1 (поручитель) підписано договір поруки №43/24 (далі - договору поруки, а.с. 14), за умовами якого ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання перед кредитодавцем відповідати за зобов`язаннями позичальника, котрі виникають з умов кредитного договору №43/24 від 18.04.2024.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором.

Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Поручитель відповідає по обов`язкам позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за сплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Пункт 4.3. договору поруки містить фіксацію, що поручитель ознайомлений з умовами кредитного договору.

Строк дії договору поруки з 18.04.2024 по 18.04.2034 (п. 4.1. договору поруки).

18.04.2024 ПП "АВТОГАЗ" подало заявку на перерахування кредитних коштів в сумі: 160 000,00 грн - 19.04.2024; 140 000,00 грн - 22.04.2024 (а.с. 15).

Згідно платіжних інструкцій №745 від 19.04.2024 на суму 160 000,00 грн та №748 від 22.04.2024 на суму 140 000,00 грн грошові кошти перераховані позивачем КС "САМАРА" на відповідні рахунки (а.с. 16).

Позивач вказує, що відповідач 1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, порушив запланований графік платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), у зв`язку з чим, в порядку п. 2.1.1., п. 5.4. кредитного договору 25.11.2025 позивач направив ПП "АВТОГАЗ" та ОСОБА_1 дострокові вимоги №310/25, №309/25 про повернення кредиту в строк до 05.12.2025 та сплати процентів в загальній сумі 752 376,99 грн (а.с. 20-23).

З огляду на відсутність виконання вказаних вимог, КС "САМАРА" звернувся до суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

У ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

В силу положень частин 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 ст. 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Матеріалами справи підтверджено укладення між КС "САМАРА" (кредитодавець) і ПП "АВТОГАЗ" (позичальник) кредитного договору, відповідно до якого позивач надав ПП "АВТОГАЗ" кредит в загальному розмірі 300 000,00 грн відповідно до платіжних інструкцій №745 від 19.04.2024, №748 від 22.04.2024 (а.с. 16).

За розрахунком позивача та здійсненого ним розподілу коштів у відповідності до визначеної п. 4.6. кредитного договору послідовності, відповідачем всього сплачено 127 923,00 грн, з яких 62 500,00 грн тіло кредиту та 65 423,00 грн проценти. З урахуванням суми наданого і сплаченого кредиту, а також нарахованих і сплачених процентів, залишок заборгованості становить - 237 500,00 грн кредиту і 514 846,99 грн процентів.

З розрахунку позивача слідує, що відповідач допустив прострочення платежу та неповну сплату передбачених графіком чергових платежів починаючи з вересня 2024 року, внаслідок чого позивач до періоду прострочення нарахував проценти за ставкою згідно п. 4.2. кредитного договору, а з періоду прострочення - за ставкою згідно п. 4.4. кредитного договору. Загальний період нарахування процентів з дати отримання кредиту до 25.11.2025, тобто в межах періоду строку повернення кредиту, визначеного, у тому числі, за достроковою вимогою.

Суд констатує, що здійснений позивачем розрахунок відповідає умовам кредитного договору та узгоджується з нормами законодавства, тоді як відповідач будь-яких доказів на спростування розрахунку позивача не надав.

Наведене підтверджує обґрунтованість вимог до ПП "АВТОГАЗ" згідно здійсненого позивачем розрахунку.

Як вже зазначено, зобов`язання ПП "АВТОГАЗ" за кредитним договором забезпечено порукою, за якою поручителем є фізична особа ОСОБА_1 .

У договорі поруки, який укладено між позивачем та відповідачами, визначено такі самі умови щодо зобов`язань сторін як і в кредитному договорі.

Порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 554 ЦК України та умов договору поруки, позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 , як солідарного відповідача, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

За наведених обставин, вимога позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю - з ПП "АВТОГАЗ" та ОСОБА_1 на користь КС "САМАРА" підлягають солідарному стягненню 237 500,00 грн основного боргу по тілу кредиту та 514 846,99 грн процентів за користування кредитом.

Судові витрати.

За правилами ст. 129 ГПК України та з урахуванням задоволення позову солідарно за рахунок двох відповідачів, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів порівну.

Інших судових витрат сторони не заявили.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "АВТОГАЗ" (вул. Хруля Олександра, 64, с. Ганнівка, Петрівська ТГ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28325, ідентифікаційний код 32634775) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Кредитної спілки "САМАРА" (вул. Словацького Юліуша, 14. м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 35934134) 237 500,00 грн основного боргу по тілу кредиту та 514 846,99 грн процентів за користування кредитом.

Стягнути з Приватного підприємства "АВТОГАЗ" (вул. Хруля Олександра, 64, с. Ганнівка, Петрівська ТГ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28325, ідентифікаційний код 32634775) на користь Кредитної спілки "САМАРА" (вул. Словацького Юліуша, 14. м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 35934134) 4 514,08 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Кредитної спілки "САМАРА" (вул. Словацького Юліуша, 14. м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 35934134) 4 514,08 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити позивачу та відповідачу 1 до електронних кабінетів, відповідачу 2 за адресою: пров. Степовий, 23, с. Мар`янівка, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52180.

Повне рішення складено 16.02.2026.

Суддя В.В.Тимошевська