ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/681/26
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Потапенко Сергія Степановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ем Трейд"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Фізична особи-підприємець Потапенко Сергія Степанович (далі - позивач) звернулося до господарського суду 17.02.2026 з позовною заявою від б/д за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укр Ем Трейд" (далі - відповідач) про стягнення 97.725,00 грн заборгованості.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/681/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026.

19.02.2026 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов додаток до позовної заяви (розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат) та ще один екземпляр позовної заяви (тотожнього змісту/ з підписом позивача та зазначенням дати складення позовної заяви - 17.02.2026) про стягнення 97.725,00 грн заборгованості.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

(1) Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд всатновив, що позовна заява (як і другий її екземпляр) містить одну позовну вимогу про стягнення основної суми боргу у розмірі 97.725,00 грн. Водночас, позовна заява містить нормативне обґрунтування щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, однак самих позовних вимог про їх стягнення із зазначенням конкретних сум ні прохальна, ні мотивувальна (описова тощо) частини позовної заяви не містять.

Таким чином позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення основної суми боргу у розмірі 97.725,00 грн.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2026 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3.328,00 грн.

Так, за вимогу майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3.328,00 грн.

Позивач долучив до позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН57 від 17.02.2026 про сплату судового збору у сумі 3.000,50 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 327,50 грн.

(2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Суд вважає за необхідне зазначити, що належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу не було долучено до позовної заяви від б/д за вих. №б/н.

(3) Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.91 ГПК України

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що долучені до позовної заяви копії документів позивачем не завірені, також у тексті позовної заяви не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

(4) Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 серпня 2025 року між позивачем та ТОВ «Укр Ем Трейд» був укладений договір на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №ТЛ07082025-1. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався надати транспортні послуги, а саме організувати та доставити автомобільним транспортом довірений йому відповідачем вантаж з пункту (місця) відправлення до пункту (місця) призначення, а відповідач - приймати та оплачувати узгоджену сторонами суму за такі послуги у строки та в порядку, визначені договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актами виконаних робіт, товарно-транспортними накладними та іншими первинними документами. Відповідач, у порушення умов договору та вимог чинного законодавства України, свої грошові зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 97.725,00 грн. Претензія позивача від 24 жовтня 2025 року була залишена відповідачем без задоволення, заборгованість не погашена. Відповідно до статей 173, 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, 3% річних та інфляційні втрати, передбачені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню незалежно від наявності відповідних умов у договорі, оскільки є способом захисту майнового права кредитора.

Подана до суду позовна заява серед додатків містить лише договір на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №ТЛ07082025-1, копії актів виконаних робіт, рахунки, товарно-транспортні накладні та квитанцію про сплату судового збору, в той час, як позивачем у додатках до позовної заяви зазначено у п. 3 претензія та докази її направлення відповідачу, п. 4 розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП Потапенко С.С., п.7 копії позовної заяви та доданих документів для відповідача, однак такі докази не були подані до суду.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 №51/1/26 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час отримання наручно позовної заяви б/н, яка надійшла від ФОП Потапенко С.С., не виявилось вказаних у додатку документів, відсутній, пощкоджений, виявлено недоліки: п. 3 претензія та докази її направлення відповідачу, п. 4 розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, п. 6 витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП Потапенко С.С., п.7 копії позовної заяви та доданих документів для відповідача.

Нормами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окремо суд відзначає, що після надходження до суду позовної заяви на електронну пошту суду 18.02.2026 також надійшла заява (додаток до позовної заяви) від б/д та за №б/н ФОП Потапенка С.С.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 №54/26 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду у справі №904/681/26, суддя Дупляк С.А., який надійшов від ФОП Потапенка С.С., не виявилося електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та елекронні довірчі послуги. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний документ є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП), не належать до офіційних.

Як вбачається, на додатках до позовної заяви ФОП Потапенка С.С. (вх.№7944/26 від 18.02.2026) у справі №904/681/26 відсутній електронний цифровий підпис.

Отже, подані до суду засобами електронного зв`язку додатки до позовної заяви є ксерокопією.

З урахуванням викладеного додатки до позовної заяви ФОП Потапенка С.С. (вх.№7944/26 від 18.02.2026) у справі №904/681/26 суд до уваги не бере.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного заяву (додатки до позовної заяви) від б/д та за №б/н ФОП Потапенка С.С. (вх.№7944/26 від 18.02.2026) у справі №904/681/26 підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, про які зазначено в тексті ухвали.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Заяву Фізичної особи-підприємця Потапенка Сергія Степановича (додаток до позовної заяви) б/д та б/н, яка надійшла до суду 18.02.2026, разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині повернення без розгляду заяви (додатоку до позовної заяви) б/д та б/н, яка надійшла до суду 18.02.2026, в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк