ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 914/243/25

Господарський суду Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Бабій М.Т. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (адреса: 79007, місто Львів, вулиця Клепарівська, 20, код ЄДРПОУ/ Умовний код: 38326057);

в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації (адреса: 79008, місто Львів, вулиця Винниченка, 18, );

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79014, місто Львів, проспект В. Чорновола, 4, );

відповідача-2: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (адреса: 82547, Львівська обл., Самбірський р-н, селище міського типу Бориня, вулиця Івана Франка, 4, );

відповідача-3: Фермерського господарства «Марі Голд» (адреса: 81321, Львівська обл., Мостиський район, село Шегині, вул. Дружби, 46 «Г», );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони,-

за участю представників:

прокурор: Котовська І.А.;

від позивача: Старий Р.А.;

від відповідача-1: Телічак Ю.В.;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: Хиря В.В.;

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (далі також прокурор) в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (далі також ЛОДА) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (далі також ГУ Держгеокадастру), Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (далі також Боринська селищна рада), Фермерського господарства «Марі Голд» (ФГ «Марі Голд») про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також військова частина НОМЕР_1 , третя особа).

В обґрунтування позовних вимог Прокурор покликається на те, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 15 грудня 2020 року №48-ОТГ, всупереч вимог закону, відповідачу-2 Боринській селищній раді передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які входять в склад земель оборони та можуть перебувати виключно у державній власності. В подальшому Боринська селищна рада на підставі Договору оренди землі від 10 вересня 2021 року надала в оренду ФГ «Марі Голд» земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0029 площею 9,9244 га, яка входить до складу прикордонної смуги, що перебуває під охороною військової частини НОМЕР_1 , та відноситься до земель оборони. Перебування зазначеної земельної ділянки у комунальній власності, на думку Позивача, заподіює шкоду інтересам держави, зокрема, її обороноздатності, що унеможливлює забезпечення належного захисту державного кордону та дотримання прикордонного режиму.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах підготовчих засідань.

17 листопада 2025 року від прокурора надійшла заява про призначення експертизи (вх. № 4900/25)

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року підготовче засідання відкладене на 26 січня 2026 року о 10:00 год.

У підготовче засідання 26 січня 2026 року з`явилися прокурор, представник позивача, представник відповідача-1 та представник третьої особи. Відповідач-2 та відповідач-3 явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засідання здійснювався розгляд заяви прокурора про призначення експертизи (вх. № № 4900/25 від 17 листопада 2025 року).

Прокурор заявила усне клопотання про залишення заяви про призначення судової експертизи без розгляду, пояснила, що обставини, які підлягають встановленню судом, не потребують спеціальних знань, а відтак, проведення експертизи є необгрунтованим.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи і міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, а також заперечувати проти заяв, клопотань інших осіб.

Крім того, відповідно до статті 14 ГПК України господарське судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, що передбачає право учасників справи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, визначених законом.

Отже, право на подання заяви про призначення судової експертизи передбачає можливість учасника справи на власний розсуд розпоряджатися таким процесуальним правом, у тому числі звернутися до суду з клопотанням про залишення поданої заяви без розгляду до прийняття судом відповідного процесуального рішення.

Суд враховує, що заява про призначення експертизи подана прокурором як самостійним учасником справи, її розгляд по суті судом не завершено, процесуальне рішення щодо призначення або відмови у призначенні експертизи не прийнято.

Окрім того, суд зазначає, що інші учасники справи заперечень щодо заявленого прокурором усного клопотання про залишення заяви без розгляду не висловили.

За таких обставин, беручи до уваги принцип диспозитивності господарського процесу, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви прокурора про призначення судової експертизи (вх. № 4900/25 від 17 листопада 2025 року) без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 13, 24, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання прокурора про призначення експертизи від 17 листопада 2025 року вх. № 4900/25 залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - .arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.