ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/17873/20 (910/8165/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії DNIPROCITY LIMITED

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.12.2025р.

(повний текст складено 23.12.2025р.)

у справі №910/17873/20(910/8165/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інвестиційно-промислова компанія "Ассетс Менеджмент груп"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Санлайт Енерджі"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Санлайт Енерджі 2"

4.Компанії DNIPROCITY LIMITED

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи №910/17873/20

за заявою Компанії Ksantika management inc

до ТОВ "Дніпрометалсервісгруп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.12.2025р. у справі №910/17873/20(910/8165/25) відмовлено Компанії DNIPROCITY LIMITED у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 31.12.2025р. Компанія DNIPROCITY LIMITED подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.12.2025р. у справі №910/17873/20(910/8165/25), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про задоволення клопотання Компанії DNIPROCITY LIMITED на ознайомлення з доказами, які містяться в матеріалах справи №910/17873/20 про банкрутство боржника ТОВ «Дніпрометалсервісгруп», а саме: з Актом приймання-передачі права вимоги від 25.09.2024р. до Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань від 25.09.2024р. №25/09/24, підписаний між ПП «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «КНК» () та Компанією Ksantika management inc (Ксантіка Менеджмент Інк); Актом приймання-передачі документів, що підтверджують право вимоги до про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань від 25.09.2024р. №25/09/24, підписаний між ПП «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «КНК» () та Компанією Ksantika management inc (Ксантіка Менеджмент Інк); Договором №25/09/24 про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань від 25.09.2024р., укладеного між Приватним підприємством «Консалтингова компанія «КНК» та Компанією Ksantika management inc (Ксантіка Менеджмент Інк) юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Сейшельські Острови, реєстраційний номер 242507; Актом приймання-передачі права вимоги до Договору №25/09/24 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 25.09.2024р., укладеного між Приватним підприємством «Консалтингова компанія «КНК» та Компанією Ksantika management inc (Ксантіка Менеджмент Інк) юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Сейшельські Острови, реєстраційний номер 242507. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Компанії DNIPROCITY LIMITED була подана до суду 31.12.2025р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 10.12.2025р. у справі №910/17873/20(910/8165/25).

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст.13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії DNIPROCITY LIMITED на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.12.2025р. у справі №910/17873/20(910/8165/25).

2.Розгляд апеляційної скарги Компанії DNIPROCITY LIMITED призначити на 06.04.2026р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/17873/20(910/8165/25), але не пізніше 13.03.2026р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко