ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 904/4676/25

За позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м.Павлоград Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-НОВОСТРОЙ", с.Нижнянка, Юріївський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Східний офіс Держаудитслужби, м.Дніпро

про стягнення 2 688 390,60 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (далі-Позивач) 21.08.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-НОВОСТРОЙ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 2 688 390,60 грн та судовий збір у розмірі 40325,86 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду №124 "Реконструкція гуртожитку по вул.Промислова, 9/2 у м.Павлоград Дніпропетровської області (житло для внутрішньо переміщених осіб) від 27.06.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 40325,86 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №286 від 12.08.2025 року.

25.08.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

03.09.2025 через "Електронний суд" від Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради надійшла заява (арк.с.57), в якій надають уточнену інформацію щодо найменування відповідача.

05.09.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.09.2025 о 10:30 год.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" Третя особа подала пояснення щодо суті спору (арк.с.72).

25.09.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 16.10.2025 о 10:30 год.

01.10.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.128-130 Т.1), в якому просить суд:

1. Надати представнику Відповідача, адвокату Носкову Євгену Владиславовичу, для ознайомлення матеріали справи №904/4676/25.

2. Надати представнику Відповідача, адвокату Носкову Євгену Владиславовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), доступ до справи №904/4676/25 в електронному вигляді у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

3. Поновити та продовжити Відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.10.2025 ухвалою суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "БК-НОВОСТРОЙ" в задоволенні клопотання щодо поновлення та продовження строку для подання відзиву на позов.

09.10.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.151-152 Т.1), в якому просить суд:

1. Надати представнику Відповідача (ТОВ «БК-НОВОСТРОЙ»), адвокату Носкову Євгену Владиславовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) можливість ознайомитися з матеріалами справи №904/4676/25, а також доступ до даної справи в електронному вигляді у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

2. Визнати причини неявки представників Відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 10:30 год. 25.09.2025, поважними.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №904/4676/25, призначене на 10:30 год. 16.10.2025, на інші дату та час.

14.10.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с.161-167 Т.1), в якому просить суд:

1. Дозволити Відповідачу, як учаснику справи, подати ці додаткові пояснення щодо окремих питань, які мають суттєве значення для повного, всебічного розгляду та справедливого, неупередженого вирішення справи.

2. Долучити дані додаткові пояснення з додатками до них до матеріалів справи №904/4676/25 та врахувати їх під час подальшого розгляду та вирішення справи.

3. У задоволенні позовних вимог Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-НОВОСТРОЙ» (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Східний офіс Держаудитслужби () - відмовити у повному обсязі.

15.10.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання (арк.с. 124-125 Т.2), в якому просить суд відкласти підготовче судове засідання у справі №904/4676/25, призначене на 10:30 год. 16.10.2025, на іншу дату та час.

16.10.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 06.11.2025 о 14:30 год.

05.11.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав додаткові пояснення у справі (арк.с. 142-144 Т.2), в яких просить суд:

1. Долучити дані додаткові пояснення з додатками до них до матеріалів справи №904/4676/25 та врахувати їх під час подальшого розгляду та вирішення справи.

2. У задоволенні позовних вимог Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-НОВОСТРОЙ» (), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Східний офіс Держаудитслужби () - відмовити у повному обсязі.

06.11.2025 через "Електронний суд" представник Третьої особи подав додаткові пояснення у справі (арк.с. 164-166 Т.2), в яких просить суд:

1. Врахувати при розгляді справи №904/4676/25 зазначені пояснення;

2. Задовольнити позов Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БКНОВОСТРОЙ» про стягнення 2 688 390,60 грн.

06.11.2025 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 20.11.2025 о 11:00 год.

18.11.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав додаткові пояснення у справі, в яких просять суд:

1. Долучити дані додаткові пояснення до матеріалів справи №904/4676/25 та врахувати їх під час подальшого розгляду та вирішення справи.

2. У задоволенні позовних вимог Управління комунального господарства та будівництва Палоградської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК-НОВОСТРОЙ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Східний офіс Держаудитслужби - відмовити у повному обсязі.

20.11.2025 представники сторін в судовому засіданні надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

20.11.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.12.2025 о 14:30 год.

09.12.2025 оголошено перерву до 25.12.2025 о 11:00 год.

25.12.2025 судове засідання відбулось, але було перервано у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області .

25.12.2025 ухвалою суд призначив розгляд справи по суті на 22.01.2026 о 10:30 год.

22.01.2026 через "Електронний суд" представник Відповідача подав клопотання, в якому просить суд відкласти судове засідання.

22.01.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.

22.01.2026 ухвалою суд призначив розгляд справи по суті на 12.02.2026 о 10:00 год.

12.02.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з екстреним відключенням електропостачання, про що складений Акт в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 05.03.2026 о 13:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся