ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа №907/54/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

прокурор - Слиш Г.С.

представник позивача 1 - не з`явився

представник позивача 2 - Станкович В. І. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача 1 - Меренич М. І. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача 2 - не з`явився

розглядає апеляційну скаргу ТОВ «Закарпатгаз Збут» від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3695/25 від 12.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 (суддя Сисина С.В.)

у справі № 907/54/25

за позовом керівника Закарпатської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача 1 Міністерства освіти і науки України

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1 Державного вищого навчального закладу«Ужгородський національний університет»

до відповідача 2 ТОВ «Закарпатгаз Збут»

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 41DB887-91-21 від 18.01.2021 постачання природного газу для потреб споживача, що не є побутовим, та стягнення 956410,11 грн безпідставно сплачених коштів

та за зустрічним позовом Державного вищого навчального закладу«Ужгородський національний університет»

до відповідача ТОВ «Закарпатгаз Збут»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Міністерство освіти і науки України

про стягнення грошових коштів у розмірі 787942,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Закарпатгаз Збут» від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3695/25 від 12.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2025 у справі № 907/54/25 та призначено розгляд справи на 17.02.2026.

13.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Закарпатської обласної прокуратури надійшов відзив від 12.01.2026 (вх. № 01-04/264/26).

19.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника Західного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення на апеляційну скаргу від 16.01.2026 (вх. № 01-04/462/26).

16.02.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Закарпатгаз Збут» надійшло клопотання (вх. № 01-04/1393/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №907/54/25 відкласти на 07.04.2026 об 10:45 год.

2. Судове засідання у справі №907/54/25 провести з представником позивача 2 - Станкович В. І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача 1 - адвокатом Меренич М.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.