ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа № 924/79/26

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 26.01.2026 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

В обґрунтування поданої заяви вказує, що заявниця вступила у боргові правовідносини з банківськими установами та мікрофінансовими організаціями. На початок повномасштабного вторгнення боржниця проживала у м. Ірпінь. Під час окупації міста та подальшої евакуації вона втратила всі матеріальні цінності та заощадження, які були протиправно вилучені (викрадені) окупаційними військами. Це позбавило її будь-якої "фінансової подушки" та базових засобів для існування. Після переміщення на підконтрольну Україні територію, не маючи майна та підтримки, боржниця була змушена використовувати кредитні кошти для забезпечення елементарних життєвих потреб (житло, харчування, одяг). Таким чином, заборгованість виникла не внаслідок марнотратства, а через стан крайньої необхідності. Фінансовий стан ускладнюється неможливістю отримання допомоги від родини. На утриманні батьків боржниці перебуває троє неповнолітніх дітей. Більш того, через критичний стан батьків, боржниця, попри власну скруту, змушена надавати їм посильну фінансову підтримку. На даний момент рівень доходів боржниці не дозволяє навіть частково обслуговувати боргові зобов`язання. Наявна загроза стійкої неплатоспроможності, оскільки поточних доходів ледве вистачає на базове виживання та підтримку родини. Сукупність вищевказаних факторів свідчить про об`єктивну неможливість виконання грошових зобов`язань перед кредиторами у повному обсязі, що є законною підставою для застосування процедури відновлення платоспроможності фізичної особи. Тому, посилаючись на приписи ст.ст. 2, 115 та 116 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 30.01.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у справі №924/79/26, призначено підготовче засідання на 14:30 год. 18 лютого 2026, зобов`язано заявницю до дати підготовчого засідання надати суду докази на підтвердження наявності обставин припинення погашення заявницею кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, що передують поданню заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також докази наявності у неї простроченої заборгованості у розмірі, визначеному у списку кредиторів.

До суду 16.02.2026 від представника заявника адвоката Василюка А.П. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по справі №924/79/26, призначеному на 14:30 год. 18 лютого 2026 року, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе поновити строк для подання клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, задовольнити його та постановити ухвалу про участь представника заявника адвоката Василюка А.П. в підготовчому засіданні у справі №924/79/26, призначеному на 14:30 год. 18 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання у справі №924/79/26, призначене на 14:30 год. 18 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника адвоката Василюка А.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається позивачу до електронного кабінету, та його представнику на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1