ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Cправа № 902/1794/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

про зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Михалевич М.М. за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1794/25 за позовом Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про зобов`язання вчинити дії.

За результатами судового засідання, що відбулося 29.01.2026, судом, з урахуванням положень статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 19.02.2026. Одночасно зобов`язано сторони надати письмові пояснення щодо виконання умов Договору № 09/08 від 09.08.2024 про закупівлю товару, про що постановлено відповідні ухвали в протокольній формі.

19.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 18.02.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 18.02.2026) (вх. № 01-30/1695/26 від 19.02.2026) представника позивача - адвоката Мельничука І.М. про визнання причин неявки представника Комунальне підприємство "Немирівводоканал" Немирівської міської ради поважними та відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

На визначену судом дату (19.02.2026) представник відповідача з`явився в режимі відеоконференції.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався. Водночас суд зазначає, що про дату, час і місце розгляду справи представника позивача було повідомлено у судовому засіданні 29.01.2026, що підтверджується відео- та звукозаписом відповідного судового засідання.

Судом у судовому засіданні констатовано невиконання сторонами вимог протокольної ухвали від 29.01.2026 щодо подання письмових пояснень про виконання умов Договору № 09/08 від 09.08.2024 про закупівлю товару.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи суд зобов`язав сторони надати письмові пояснення щодо причин невиконання зазначених вимог, а також виконати протокольну ухвалу суду від 29.01.2026.

За результатами судового засідання, що відбулося 29.01.2026, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 26.03.2026, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Поряд із цим, з огляду на заяву № б/н від 14.01.2026 (вх. № 01-34/420/26 від 15.01.2026) представника відповідача - адвоката Михалевича М.М. та клопотання № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-34/534/26 від 19.01.2026) представника позивача - адвоката Мельничука І.М., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 26.03.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1794/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "26" березня 2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання 26.03.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1794/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради - адвоката Мельничука І.М. у судовому засіданні 26.03.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" - адвоката Михалевича М.М. у судовому засіданні 26.03.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Зобов`язати Комунальне підприємство "Немирівводоканал" Немирівської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" надати письмові пояснення щодо невиконання вимог протокольної ухвали суду від 29.01.2026 щодо подання письмових пояснень про виконання умов Договору № 09/08 від 09.08.2024 про закупівлю товару.

7. Повторно зобов`язати Комунальне підприємство "Немирівводоканал" Немирівської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" надати письмові пояснення щодо виконання умов Договору № 09/08 від 09.08.2024 про закупівлю товару.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 23.02.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи