ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"16" лютого 2026 р. Cправа № 902/60/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" (21020, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31836183)

про стягнення 146 608,41 гривень

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" (21020, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31836183)

до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи 21560045)

про стягнення 635,97 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.01.2026 року надійшла позовна заява №б/н від 22.01.2026 (вх. № 70/26 від 22.01.2026) Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки у розмірі 146 608,40 гривень, зокрема 86 756,12 гривень пені та 59 852,29 гривень штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 26.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/60/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 лютого 2025 року о 10:00 год.

06.02.2026 року від відповідача надійшов відзив на позов від 06.02.2026 (вх. № 01-34-1268/26 від 06.02.2026) у якому останній щодо позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

10.02.2026 до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 10.02.2026 (вх. № 188/26 від 10.02.2026) до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки (пені) у розмірі 635,97 гривень.

Суд зауважує, що предметом первісного позову є вимога Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки у розмірі 146 608,40 гривень, зокрема 86 756,12 гривень пені та 59 852,29 гривень штрафу.

Предметом зустрічного позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки (пені) у розмірі 635,97 гривень.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Приймаючи до уваги, що спір виник між тими же сторонами з одних правовідносин на підставі договору підряду № 280425-23Е від 30.04.2025, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олеріт" та Акціонерним товариством "Укрпошта", суд дійшов висновку, що позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 176, 180, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" №б/н від 10.02.2026 (вх. № 188/26 від 10.02.2026) до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки (пені) у розмірі 635,97 гривень до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/60/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки (пені) у розмірі 635,97 гривень об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеріт" про стягнення за договором підряду № 280425-23Е від 30.04.2025 року неустойки у розмірі 146 608,40 гривень, зокрема 86 756,12 гривень пені та 59 852,29 гривень штрафу у справі № 902/60/26.

3. Зустрічний позов призначити до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 19 лютого 2026 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України (із доказами надсилання копії відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом).

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.02.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.