ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3219/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:Фізичної особи-підприємця Піскуна Руслана Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники справ не з`явились.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3219/25 про неплатоспроможність ФОП Піскуна Р. О., детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий нижче.

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Піскуна Р. О.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Піскуна Р. О.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Піскуна Р. О.; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2026.

11 грудня 2025 року до суду від ТзОВ «НоваПей Кредит» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 8 941,19 грн (вх. № 5369/25 від 12.12.2025). Ухвалою суду від 17.12.2025 така заява прийнята судом до розгляду в попередньому засіданні.

30 грудня 2025 року до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 17 813,07 грн. Ухвалою суду від 05.01.2026 таку заяву прийнято судом до розгляду, повідомлено ГУ ДПС у Львівській області дату, час та місце попереднього засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2026 судом визнано вимоги ТзОВ «НоваПей Кредит» до боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2026, серед іншого, визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Піскуна Р. О., до яких увійшли грошові вимоги ТзОВ «НоваПей Кредит»; зобов`язано керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.02.2026; судове засідання, на якому будуть розглянуті вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ФОП Піскуна Р. О. призначено на 21.01.2026; зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області, ФОП Піскуна Р. О., керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для визнання податкового боргу безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Крім того, в ухвалі від 12.01.2026 постановлено:

- повторно зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо Піскуна Р. О.;

- повторно зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Піскуна Р. О.;

- зобов`язати АТ АБ «Рада Банк», АТ «Банк Альянс», ПАТ «КБ «Акордбанк», АТ «Ідея Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Піреус Банк НАК», АТ «КБ «Глобус», ПАТ «Банк «Україн.Капітал», АТ «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Піскуна Р. О.;

- повторно зобов`язати Трускавецький відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

20 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Львівській області (вх. № 1820/26) та письмові пояснення ГУ ДПС у Львівській області про відсутність підстав визнання податкового боргу безнадійним (вх. № 1846/26).

Ухвалою суду від 21.01.2026 судове засідання, на якому будуть розглянуті вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ФОП Піскуна Р. О. відкладено на 02.02.2026; зобов`язано ФОП Піскуну Р. О. надати суду письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для визнання податкового боргу безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів.

30 січня 2026 року до суду від боржника (вх. № 2934/26) та ГУ ДПС у Львівській області (вх. № 2937/26) надійшли письмові пояснення щодо заяви про грошові вимоги останнього.

Судове засідання 02.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 09.02.2026 розгляд заяви ГУ ДПС у Львівській області до боржника призначено на 16.02.2026.

У період з 26 січня до 09 лютого 2026 року до суду від АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «Таскомбанк», ПАТ «КБ «Акордбанк», ПАТ «Банк «Україн.Капітал», АТ «Ідея Банк» та АТ «КБ «Глобус» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника (вх. № 2258/26, вх. № 2597/26, вх. № 2871/26, вх. № 2949/26, вх. № 2980/26, вх. № 3059/26 та вх. № 3638/26 відповідно).

У судове засідання 16.02.2026 учасники справи не з`явились.

У даному засіданні судом постановлено ухвалу про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Львівській області до боржника.

Здійснюючи судовий контроль за виконанням ухвал суду у даній справі, встановлено, що, всуперечи вимогам ухвали суду від 12.01.2026:

- Державна митна служба України не надала керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо Піскуна Р. О.;

- АТ «А-Банк», АТ АБ «Рада Банк», АТ «Банк Альянс», АТ «Піреус Банк НАК» не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- Трускавецьким ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надано керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Дана ухвала доставлена до електронних кабінетів вищезазначених осіб.

Враховуючи, що запитувана інформація суду не надана, виникає необхідність у повторному зобов`язанні вказаних осіб виконати вимоги ухвали суду.

Зважаючи, що у даному засіданні визнано грошові вимоги нового кредитора до ФОП Піскуна Р. О., беручи до уваги необхідність проведення зборів кредиторів ФОП Піскуна Р. О., враховуючи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 123 КУзПБ, ст. ст. 135, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Втретє зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо Піскуна Руслана Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Втретє зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Піскуна Руслана Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Повторно зобов`язати АТ «А-Банк», АТ АБ «Рада Банк», АТ «Банк Альянс», АТ «Піреус Банк НАК» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Піскуна Руслана Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Втретє зобов`язати Трускавецький ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

5. Встановити, суб`єктам зазначених у пунктах 1-4, строк 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.

6. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24.03.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

7. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.