ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/53/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 55238921,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Горопашний І.В., довіреність від 10.11.2025 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 55238921,89 грн, з яких, 54794479,00 грн основного боргу, 281771,11 грн 3% річних, 162671,78 грн інфляційних втрат, а також судового збору у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0528-02041-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою від 21.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.02.2026 о 10:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 118).

03.02.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих інфляційних та 3% річних на планову (попередню) оплату (а. с. 119 - 139).

04.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання від 03.02.2026 (вх. г/с №01-44/2708/25) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 з підстав, у ній викладених (а. с. 140- 150), яке ухвалою суду від 06.02.2026 призначене до розгляду (а. с. 151).

17.02.2026 до суду від позивача надійшли такі документи від 17.02.2026:

- заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 159 - 165); відповідь на відзив (а. с. 165 - 175); пояснення на виконання ухвали господарського суду від 21.01.2026 (а. с. 179 - 183).

17.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності повноважного представника у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні (а. с. 176 - 178).

В засіданні суду розпочато розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції заперечив проти зупинення провадження у даній справі з підстав, викладених у запереченні від 17.02.2026.

Крім того, представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив, а також заявив клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке слід задоволити.

З огляду за зазначене підготовче засідання та заяву відповідача про зупинення провадження слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про зупинення провадження у справі на 13 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2. 3 - сторонам "Електронний суд"