УХВАЛА

про залмшення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/15955/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гігаклауд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Астум»

Про стягнення 165 359, 98 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гігаклауд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астум» про стягнення 165 359, 98 грн, з яких: 96 168, 00 грн - сума основного боргу, 40 407, 14 грн - інфляційні втрати, 8 784, 84 грн - 3 % річних, у зв`язку з невиконання договірних зобов`язань за Договором про надання послуг №КРР-260421-2 від 26.04.2021 в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг за період січень 2022-серпень 2022.

05.01.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/15955/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (частина 11 стаття 176 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що позивач надав відповідачу послуги згідно Додатку №3 до договору №КРР-260421-2 від 26.04.2021, проте відповідач не виконав власних зобов`язань в частині оплати.

Позивач до позовної заяви долучив копію договору №КРР-260421-2 від 26.04.2021 з додатками (стор. 1 - 20).

Натомість, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позивач долучив копію Додатку №3 договору №КРР-260421-2 від 26.04.2021 не в повному обсязі. Так, в матеріалах позовної заяви відсутня сторінка 19 додатків до договору.

Крім того, позивач зазначає, що за результатами наданих послуг за період з січня по серпень 2022 року були складені та підписані акти надання послуг.

В свою чергу акти, які позивач долучив до матеріалів справи підписані лише зі сторони позивача та останній не зазначає, чи направлялись акти відповідачу.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху після відкриття провадження у справі на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гігаклауд» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї копії Додатку №3 до договору №КРР-260421-2 від 26.04.2021 в повному обсязі; зазначити чи направлялись відповідачу акти надання послуг, які долучені до позовної заяви та у випадку направлення надати відповідні докази.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких