ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/169/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№02.3.1-05/176/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ» адреса вулиця Козацька, буд. 120/4, місто Київ, 03022

до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України адреса 90252, Закарпатська обл., Берегівський р-н,с. Велика Бакта, пр. Свободи, 17

про стягнення заборгованості 3 241 210. 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ» адреса вулиця Козацька, буд. 120/4, місто Київ, 03022 звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України адреса 90252, Закарпатська обл., Берегівський р-н,с. Велика Бакта, пр. Свободи, 17 про стягнення заборгованості за Договором № 0002111 від 28.05.2025 з урахуванням Додаткової угоди №10/12 від 25.12.2025 в розмірі 3241210,29 грн (три мільйони двісті сорок одна тисяча двісті десять гривень 29 коп.), що складається з 2694000,00 грн частини основного боргу, 402697,64 грн пені за період з 28.09.2025 по 24.12.2025, 38970,74 грн 3 % річних за період з 28.09.2025 по 24.12.2025, 81154,44 грн інфляційних втрат за період з 28.09.2025 по 24.12.2025, 22142,47 грн пені за період з 01.02.2026 по 10.02.2026, 2245,00 грн 3 % річних за період з 01.02.2026 по 10.02.2026

Позов заявлено з посиланням на статті 7, 61, 62 КзПБ, ст. 392 Цивільного кодексу України, статті 29, 162, 171, 176 ГПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 березня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 3)

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді надати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК