РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/11928/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

За позовом Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ"

(69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. СВЯТОГО МИКОЛАЯ, б. 61, )

до Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України"

(01601, місто Київ, вул. АЛМАЗОВА, б. 18/9, )

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 5 213,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" про стягнення заборгованості за договором № 6185 від 23.06.2023 року про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 5 213,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що комунальним підприємством "Водоканал" надавалися послуги з водопостачання та водовідведення Державному підприємству "Управління справами Фонду державного майна України" за адресою: м. Запоріжжя, о. Хортиця, вул. Наукове містечко, буд. 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

30.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 було відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

22.10.2025 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в котрому проти задоволення позовних вимог заперечує повністю; вказує, оскільки фактичним користувачем водопостачання є Військова частина НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , то відповідно у військової частини наявний обов`язок сплачувати вартість наданих послуг з водопостачання та водовідведення, як фактичного її споживача.

22.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

11.11.2025 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

12.11.2025 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке задоволено судом.

З моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи по суті заявлених вимог.

Будь яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

При цьому судом враховано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.06.2023 року між Комунальним підприємством "Водоканал" (надалі - Заявник, Виконавець) та Державним підприємством «Управління справами Фонду державного майна України» (надалі - ДП «Управління справами ФДМУ», Боржник, Споживач), укладено договір № 6185 з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - Договір.)

Згідно п. 1 Договору Виконавець (КП «Водоканал») зобов`язаний надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - послуги) відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, в строки і на умовах, визначених цим договором.

Послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення надаються споживачу за адресою: м.Запоріжжя вул.. Наукового містечка, б.2 (адміністративно-побутові приміщення).

Відповідно до п.40 договору сторони визначили, що договір діє з моменту його підписання по 31.12.2023 року. Додатковою угодою №1/29/12/2023 від 29.12.2023 року строк дії договору продовжено до 31.12.2024 року. Таким чином, договір діяв на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до пп.6 п.28 договору споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Пунктом 14 додатку № 1 до Договору визначено, що при розрахунках між виконавцем та споживачем за спожиті ним послуги з водопостачання та водовідведення основним документом на оплату є Акт - рахунок, що складається у 2-х примірниках та підписується представником Виконавця. Споживач (Відповідач) з 15 до останнього числа кожного (розрахункового) місяця надає виконавцю Звіт про показники вузлів обліку питної води та об`єми водопостачання і водовідведення. На підставі даних Звіту або акту Водоканал визначає обсяги наданих Споживачу послуг і розмір оплати та протягом 2-х робочих днів виписує Акт-рахунок у двох примірниках, підписаних представником Водоканалу. Споживач зобов`язаний протягом 5-ти банківських днів з дати надання Звіту (складання акту) самостійно отримати у Водоканалі, підписати всі примірники Акта-рахунку та перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в Акті-рахунку. У разі якщо Відповідач не отримує або відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується представником Виконавця, а в акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову або неотримання. Документи пересилаються поштою та вважаються прийнятими ним. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

На виконання умов договору в період - вересень 2024 року - грудень 2024 року Заявник надав Боржнику послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 4684 грн. 28 коп., що підтверджується складеними документами (акти та акти-рахунки). За вказаний період складені акти-рахунки: - Акт-рахунок № 148214 від 30.09.2024 за вересень 2023 р.; - Акт-рахунок № 157179 від 31.10.2024 за жовтень 2024 р. - Акт-рахунок № 164334 від 29.11.2024 за листопад 2024 р. - Акт-рахунок № 172935 від 31.12.2024 за грудень 2024 р.

Акти-рахунки за період вересень 2024 - грудень 2024 року Відповідачем не підписані. В актах-рахунках зроблений відповідний запис про таку відмову. Акти та Акти-рахунки з супровідними листами направлені на адресу Відповідача поштою цінними листами з описом вкладення, докази направлення з супровідними листами додаються.

Оформлені таким чином акти-рахунки є обов`язковими для виконання у вказані в них строки, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

За період надання послуг з водопостачання та водовідведення - вересень 2024- грудень 2024 Боржником оплату не здійснено, тобто боржник зобов`язання щодо оплати згідно умов Договору належним чином не виконав.

Таким чином, за період вересень 2024-грудень 2024 заборгованість за надані Заявником послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить 4684, 28 грн.

Предметом позовних вимог КП «Водоканал» у даній справі є стягнення з державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 4684 грн. 28 коп.; пені - 81, 60 грн.; 3% річних - 77 грн. 38 коп.; суми інфляційних втрат - 370 грн. 10 коп.

Заборгованість відповідача утворилась у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань, які виникли на підставі договору № 6185 від 29.12.2023, укладеного між КП «Водоканал» та державним підприємством «Управління справами Фонду державного майна України».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень статей 626, 627, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пояснень позивача, викладених в позовній заяві, розрахунку заборгованості у відповідача існує заборгованість за надані послуги за спірним договором за період з вересня 2024 по грудень 2024 року у розмірі 4684,28 грн.

Всупереч ст. 74 ГПК відповідачем не подано суду доказів здійснення ним оплат у повному обсязі за договором за спірний період.

Враховуючи, що відповідачем доказів здійснення оплати послуг за спірним договором суду не надано, то вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 4684,28 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано до стягнення з відповідача 81,60 грн. пені.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 32 Договору встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів Споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01% від суми боргу за кожен день прострочення оплати, але загальний розмір пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 81,60 грн. пені суд задовольняються вказані вимоги, оскільки вказані розрахунки є вірними.

Також за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано до стягнення з відповідача 77,38 грн. 3% річних та 370,10 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 77,38 грн. 3% річних та 370,10 грн. інфляційних втрат, судом задовольняються вказані вимоги в межах поданого розрахунку, оскільки вказані розрахунки є вірними.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи те, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги у даній справі, суд дійшов висновку, що подані позивачем в обґрунтування заявлених ним позовних вимог докази є більш вірогідними з огляду на вищевикладене.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" (01601, місто Київ, вул. АЛМАЗОВА, б. 18/9, ) на користь Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. СВЯТОГО МИКОЛАЯ, б. 61, ) 4684,28 грн. основного боргу, 81,60 грн. пені, 77,38 грн. 3% річних, 370,10 грн. інфляційних втрат, 2 422, 40 грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов