ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" лютого 2026 р. Cправа № 902/1581/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Теребовлянської міської ради (вул. Князя Василька, буд. 104 а, м. Теребовля(з), Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100, код ЄДРПОУ - 04058456)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ - 44618933)

про стягнення 7941,00 грн

В С Т А Н О В И В :

20.11.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 02-19/2217 від 17.11.2025) Теребовлянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 7941,00 грн. заборгованості за договором поставки №ТБСК-4-0293 від 17.06.2024.

Ухвалою суду від 24.11.2025 (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі №902/1581/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.12.2025.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025, який оприлюднено 15.12.2025, суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №01-28/35/2025 від 17.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1581/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу №902/1581/25 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято справу №902/1581/25 до провадження новим складом суду та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Також даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

У визначений судом строк відзиву відповідач на позовну заяву до суду не надійшло.

За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд, з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

17.06.2024 між Теребовлянською міською радою (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (Постачальник) за результатами публічних закупівель укладено договір №ТБСК-4-0293 поставки товару.

Відповідно до п.1.1 Постачальник передає у власність Замовнику, а Замовник приймає та оплачує Бензин; Дизельне паливо згідно коду ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти загальна кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у Специфікації, що є Додатком №1 до договору.

Загальна вартість договору становить 26470,00 грн, у тому числі ПДВ - 4411,67 грн (п. 3.1 Договору).

Після підписання договору Постачальник надає за видатковою накладною Замовнику талони та товар відповідного номіналу та єдиного зразку на території України (п. 4.1 Договору).

Поставка товару здійснюється партіями, за заявками Замовника (п. 4.2 Договору).

За змістом п. 4.3 Договору строк поставки товару - на протязі 2024 року.

Місце поставки (передачі) товару - АЗС Постачальника розташовані не більше 15 км від м. Теребовля, Тернопільської області (п. 4.4 Договору).

Пунктом 4.5 визначено, що передача Замовнику Товару за цим Договором здійснюється Постачальником шляхом заправки на АЗС автотранспорту Замовника при пред`явленні водіями Замовника талонів на товар.

Талон є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у талоні об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах вважаються виконаними, а товар вважається переданим від Постачальника до Замовника, при цьому Постачальник не може передати Замовнику товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні (п. 4.6 Договору). Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 5.1.1 Договору).

Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару, якість якого відповідає умовам, установленим цим Договором (п. 5.3.2 Договору).

Договір набирає чинності з дня підписання і діє до 31.12.2024 року, а в частині здійснення розрахунків - до повного їх виконання (п. 9.1 Договору).

Також до договору між сторонами підписано Додаток №1 Специфікацію, за змістом якої сторонами погоджено поставку товару, а саме Бензин А-95 в кількості 200 л на суму 9 183,33 грн без ПДВ та дизельне паливо в кількості 300 л на суму 12 785,00 грн без ПДВ.

Загальна вартість товару становить 26470,00 разом з ПДВ (22058,33 грн та ПДВ 4411,67 грн).

Відповідно до видаткової накладної №0004/0000590 від 17.06.2024 вартість за 1 л дизпалива без ПДВ становила 42,916667 грн, з ПДВ - 51,50 грн, ціна за 1 л бензину А-95 без ПДВ становить 42,916667 грн, з ПДВ - 51,50 грн.

18.06.2024 позивачем відповідно до платіжного доручення №385 від 18.06.2024 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" перераховано 26470,00 грн.

За твердженнями позивача, станом на 13.01.2025 емітенти паливних карток призупинили отоварення в мережі автозаправних станцій партнерів скретч-карток, реалізованих Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ".

Невикористані Теребовлянською міською радою талони на паливо становить в загальній сумі 7 941,00 грн з яких, 90 л дизпаливо - Energy на суму 4635,00 грн та 60 л бензину А-95 на суму 3306,00 грн.

06.08.2025 позивачем на адресу відповідача направлено лист - вимогу щодо забезпечення виконання договору №ТБСК-4-0293 від 17.06.2024. Зазначена вимога залишена відповідачем без реагування.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Судом встановлено, що позивачем, на виконання умов договору поставки товару №ТБСК-4-0293 від 17.06.2024, відповідно до платіжної інструкції №385 від 18.06.2024 перераховано відповідачу кошти в сумі 26 470,00 грн.

З моменту укладення договору поставки товару №ТБСК-4-0293 від 17.06.2024 Замовником не отримано від Постачальника паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 7941,00 грн, згідно скретч-карток на 90 л дизпаливо - Energy та 60 л бензину А-95.

Частиною 1 статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно із ст. 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч. 1 ст. 664 ЦК України).

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В силу вимог ст. 610, ч. 2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач повинен був забезпечити передачу паливно-мастильних матеріалів на підставі переданих талонів (скретч-карток) шляхом заправки автомобілів у мережі АЗС, які позивач оплатив.

Талони є способом забезпечення оперативного обліку та фактичного відпуску обсягів пального, продаж (постачання) якого мав відбутись у межах господарського договору про закупівлю товарів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, авто газозаправних станцій та авто газозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п. 3 Правил).

Згідно із п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (надалі - Інструкція).

Згідно із п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п. 10.3.3. Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери (п.п. 10.3.3.1); заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП (п.п. 10.3.3.2).

Виходячи з наведеного, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

Однак, позивачем частково отримано паливо. Решта пального позивачем не отримана з причини відсутності на АЗС.

Статтею 664 Цивільного кодексу України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець про це поінформований.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України закріплено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю, а у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Суд відзначає, що відповідачем не спростовано, як переліку невикористаних позивачем талонів, так і не надано власного розрахунку суми грошових коштів, що підлягає компенсації, відтак суд погоджується із загальною вартістю товару, який фактично не може бути отриманий та підлягає сплаті позивачу.

Обставини не передання відповідачем товару підтверджено вірогідними доказами (ст. 79 ГПК України), належність та допустимість яких не спростовано відповідачем з дотриманням вимог ст. ст. 73-78 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару №ТБСК-4-0293 від 17.06.2024 в сумі 7941,00 грн правомірними та обґрунтованими, тому задовольняє їх у повному обсязі.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, з урахуванням пониженої ставки, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 238-240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ - 44618933) на користь Теребовлянської міської ради (вул. Князя Василька, буд. 104 а, м. Теребовля(з), Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100, код ЄДРПОУ - 04058456) 7941,00 грн заборгованості та 2422,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Примірник повного судового рішення направити сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 23 лютого 2026 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи