ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026м. СумиСправа № 920/464/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/464/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

(вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031, )

про стягнення 384 411 008 грн 49 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 позов задоволено частково; провадження у справі в частині стягнення 324 646 127 грн 89 коп. основного боргу закрито; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) 30 486 990 (тридцять мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 90 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 96 коп. 3% річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору; в іншій частині стягнення пені в сумі 30 486 990 грн 91 коп. відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі №920/464/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі №920/464/24 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі №920/464/24 задовольнити частково. Частково скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі №920/464/24, виклавши резолютивну частину зазначеного рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Провадження у справі в частині стягнення 324 646 127,89 грн основного боргу закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031; ідентифікаційний код 43613244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 12 194 796 (дванадцять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 36 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 96 коп. трьох процентів річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині стягнення пені в сумі 48 779 185,45 грн відмовити.».

16.12.2025 Господарським судом Сумської області на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 по справі №920/464/24 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031; ідентифікаційний код 43613244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 12 194 796 (дванадцять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 36 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 96 коп. трьох процентів річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№6472) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до змісту якого просить суд:

- визнати наказ, виданий Господарським судом Сумської області, від 16.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 по справі № 920/464/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості в сумі 24 330 867 (двадцять чотири мільйони триста тридцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 90 коп., в т. ч. 10 931 825 (десять мільйонів дев`ятсот тридцять одна тисяча вісімсот двадцять п`ять) грн. 05 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн. 96 коп. трьох процентів річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн. 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- заборонити приймати наказ від 16.12.2025 по справі № 920/464/24 до виконання.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; відмовлено у задоволенні заяви в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі №920/464/24; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 23.12.2025, 12:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 21 год. 03 хв. 22.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.12.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.12.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 15.01.2026, 12:55.

Розгляд справи 15.01.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№410), відповідно до змісту якої повідомляє суд, що рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 по справі № 920/464/24 виконав в повному обсязі, перерахувавши на користь позивача грошові кошти відповідно до платіжної інструкції № 119 від 02.01.2026 (на виконання рішення надійшли грошові кошти в сумі 1 262 971 грн 31 коп.), у зв`язку з чим просить суд розгляд заяви (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/464/24 здійснювати з урахуванням вказаної інформації та визнати наказ від 16.12.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю. Окрім цього, відповідачем заявлено клопотання (вх.№348), відповідно до якого просить суд заборонити приймати наказ від 16.12.2025 у справі №920/464/24 до виконання.

Ухвалою суду від 27.01.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 02.02.2026, 10:20; заборонено приймати наказ Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі №920/464/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031; ідентифікаційний код 43613244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 12 194 796 (дванадцять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 36 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 96 коп. трьох процентів річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору до виконання, а у разі відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 - зупинити виконання за відповідним наказом до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/464/24; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надати суду у строк до 30.01.2026 письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 21 хв. 02.02.2026 по 12 год. 00 хв. 02.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду пояснення (вх.№505), відповідно до змісту яких позивач підтверджує про відсутність заборгованості відповідача за наказом Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 по справі № 920/464/24.

Ухвалою суду від 02.02.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 17.02.2026, 12:20.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№787) про проведення судового засідання за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго».

Представники сторін у судове засідання 17.02.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» добровільно виконав свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у повному обсязі, а саме: сплатив заборгованість, сума якої вказана в наказі Господарського суду Сумської області від 16.12.2025, а також суму судового збору в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, копії яких додано відповідачем до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, (з урахуванням заяви (вх.№410 від 26.01.2026)) є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» від 17.12.2025, б/н (вх.№6472 від 18.12.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №920/646/24 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий Господарським судом Сумської області від 16.12.2025 по справі №920/464/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд.1, м. Суми, 40031; ідентифікаційний код 43613244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 12 194 796 (дванадцять мільйонів сто дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 36 коп. пені, 5 556 726 (п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять шість) грн 96 коп. трьох процентів річних та 6 994 475 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 89 коп. інфляційних втрат, а також 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано суддею 18.02.2026.

СуддяС.В. Заєць