ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

16.02.2026м. Дніпро№ 904/4806/22

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438 грн

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 389 340 334, 19 грн, з яких: 253 325 333,07 грн - основна заборгованість, 7 588 338,60 грн - подвійна облікова ставка, 17 121 991,36 грн - 3% річних, 111 304 671,16 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909; ідентифікаційний код 05761620) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вулиця Шевченка, будинок 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03340920) основний борг у розмірі 253 325 333, 09 грн, пеню у розмірі 16 238 622, 55 грн, 3% річних у розмірі 8 422 942, 93 грн, інфляційні втрати у розмірі 52 509 188, 66 грн та судовий збір у розмірі 747 265, 84 грн. В решті позову відмовлено.

Акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" подано апеляційну скаргу, у якій товариство просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22.

Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2025 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 повернуто заявникові.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 12.08.2025 про витребування справи №904/4806/22 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі № 904/4806/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2025 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі № 904/4806/22 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 11.12.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" про поновлення та продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 904/4806/22. Відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нексум трейд" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі № 904/4806/22.

27.01.2026 матеріали справи № 904/4806/22 повернулись до господарського суду Дніпропетровської області.

02.02.2026 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 видано наказ.

04.02.2026 від Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 по справі №904/4806/22 таким, що не підлягає виконанню, яка обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 року у справі №904/4806/22 не набрало законної сили, оскільки таке рішення продовжує перебувати на апеляційному перегляді у Центральному апеляційному господарському суді за апеляційною скаргою Акціонерного товариству «ДНІПРОАЗОТ».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 16.02.2026 о 16:00 годин.

13.02.2026 до суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи надійшов від Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

16.02.2026 до суду надійшли заперечення на заяву АТ «Дніпроазот» від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 у справі №904/4806/22 таким, що не підлягає виконанню повністю, в яких позивач зазначає що станом на сьогодні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 року у справі №904/4806/22 набрало законної сили. Таким чином підстави для визнання судом першої інстанції наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 у справі №904/4806/22 таким, що не підлягає виконанню повністю - відсутні.

В призначене судове засідання 16.02.2025 представники сторін не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частинами першою та другою статті 241 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як убачається з матеріалів справи відповідачем по справі подано апеляційну скаргу, яка наразі перебуває на розгляді апеляційного суду. Постанова за наслідками апеляційного перегляду апеляційної скарги відповідача ще не прийнято. Вказані обставини свідчать про те, що рішення не набрало законної сили.

Відтак, господарським судом помилково видано наказ на примусове виконання від 02.02.2026 внаслідок повернення справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду не до апеляційної інстанції, а до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що наказ на примусове виконання від 02.02.2026 було видано помилково, його слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 у справі №904/4806/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909; ідентифікаційний код 05761620) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вулиця Шевченка, будинок 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03340920) основний борг у розмірі 253 325 333, 09 грн, пеню у розмірі 16 238 622, 55 грн, 3% річних у розмірі 8 422 942, 93 грн, інфляційні втрати у розмірі 52 509 188, 66 грн та судовий збір у розмірі 747 265, 84 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова