ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.02.2026р. Справа №905/1088/25

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради, м.Добропілля

до відповідача Фізичної особи-підприємця Давидюк Оксани Володимирівни, село Вірівка, Донецька область

про стягнення 34289,41 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

без виклику сторін

1. Суть спору:

Комунальне підприємство "Добро" Добропільської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Давидюк Оксани Володимирівни про стягнення 34289,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №384/20 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2020р.

2. Щодо порядку господарського судочинства під час розгляду справи судом:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025р. для розгляду даної справи визначена суддя Говорун О.В.

Ухвалою суду від 20.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1088/25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; запропоновано відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; у разі отримання відзиву позивачем, запропоновано йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

У зв`язку з призначенням Говоруна О.В. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 14.01.2026р. №02-01/10 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.01.2026р. для розгляду справи №905/1088/25 визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 14.01.2026р. прийнято до провадження справу №905/1088/25; розгляд справи №905/1088/25 вирішено розпочати спочатку на стадії розгляду справи по суті; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення щодо позовних вимог.

Станом на дату винесення цього рішення відповідач правом на подання відзиву не скористався, будь-яких заяв та/або клопотань до суду не надав.

Одночасно, за наявних обставин, судом було вжито всіх можливих заходів з метою належного повідомлення відповідача з наявним судовим провадженням, з оглядом на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у ФОП Давидюк О.В. не зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, процесуальні документи суду було направлено рекомендованим листом з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Поштовий конверт повернуто до господарського суду без вручення адресатові з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, з метою забезпечення гарантії права відповідача на справедливий суд, елементом якого є право знати про наявність позову, судом було сформовано запит через підсистему «Електронний суд» та отримано Відповідь №1908745 від 20.10.2025р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з якої вбачається наявність у відповідача діючої довідки ВПО.

Відтак, судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за наступною адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи відповідну інформацію, судом було здійснено направлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу фактичного проживання відповідача, проте поштовий конверт повернуто на адресу суду відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання поштового листа, в якому міститься ухвала суду адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 21.01.2021 по справі №910/16249/19.

Крім того, судом було скеровано на адресу фактичного проживання відповідача ухвалу від 14.01.2026р. Вказане поштове відправлення було вручено члену сім`ї адресата 21.01.2026р.

Також, господарським судом Донецької області відповідно до ч.2 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» також вчинялися дії з повідомлення відповідача про винесену судом ухвалу про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином, враховуючи вжиті судом заходи щодо повідомлення відповідача з наявним судовим провадженням, суд виходить з принципу "презумпції обізнаності" останньго з наявним провадженням та згідно із ст.165 Господарського процесуального кодексу України та вважає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог.

3. Встановлені судом обставини справи:

01.12.2020р. між Комунальним підприємством «Добро» Добропільської міської ради, (позивач, виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Давидюк Оксаною Володимирівною (відповідач, споживач) було укладено договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії №384/20 ( далі - договір), за умовами п.1 якого виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 3 договору визначено інформацію про споживача:

1) адреса: АДРЕСА_3;

2) опалювана площа (об`єм) будівлі споживача 97,4 кв. метрів;

3) теплове навантаження будинку 0,00970 Гкал/год.

Будівля обладнана вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії.

Пунктами 7 - 8 договору передбачено, що надання послуги здійснюється безперервно, крім перерв, визначених ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Опалювальний період починається у разі, коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря становить 8 С та нижче, а закінчується у разі, коли протягом трьох діб середня добова температура зовнішнього повітря перевищує 8 С, на підставі рішення про початок та закінчення опалювального періоду, прийнятого органами місцевого самоврядування. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п.12 вказаного договору обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку. Якщо будинок оснащено двома та більше вузлами комерційного обліку теплової енергії обсяг (кількість) спожитої послуги у будинку визначається як сума показників таких вузлів обліку. Одиницею виміру обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал).

Пунктом 18 договору встановлено, що зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця з 29 по 31 число з 8.00 до 16.00 годин виконавцем у присутності споживача або його представника, крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань. У такому разі виконавець зобов`язаний забезпечити можливість самостійного (без додаткового звернення до виконавця в кожному окремому випадку) ознайомлення з показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку споживачів через електронну систему обліку розрахунків споживачів.

У разі відсутності інформації про показання вузла (вузлів) комерційного обліку та/або недопущення споживачем виконавця до вузла (вузлів) комерційного обліку для зняття показань для визначення обсягу теплової енергії, спожитої в будівлі, визначається середній обсяг споживання теплової енергії в будинку протягом попереднього відповідного опалювального періоду, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання протягом поточного опалювального періоду, але не менше 30 днів (п.19 договору).

Споживач вносить плату виконавцю, яка складається, зокрема, з щомісячної плати за послугу постачання теплової енергії, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги (п.21 договору).

За умовами п.22 договору ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу постачання теплової енергії становить 1430,72 гривень з ПДВ 20% за 1 Гкал. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену комунальну послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам з посиланням на рішення відповідних органів у спосіб, встановлений законом. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору у спосіб, встановлений законом.

Відповідно до п.23 договору тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг, оплати послуг виконавцю становить: за послуги постачання теплової енергії та абонентське обслуговування з 01 по 30-31 числа кожного місяця.

Пунктом 24 договору сторони погодили, що виконавець формує та не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, надає споживачу рахунок на оплату послуги та підписаний з боку виконавця акт реалізації наданих послуг. Рахунок та Акт надаються на паперовому носії не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Споживач погоджує Акт, підписує, скріплює печаткою (за наявності) та повертає акт виконавцю не пізніше 5 (п?яти) календарних днів з дати його отримання. У разі наявності з боку споживача зауважень до Акту, то споживач повинен звернутися до виконавця не пізніше 5 (п?яти) календарних днів з дати отримання Акту з письмовою відмовою від підписання Акту з описом зауважень, недоліків до Акту для їх виправлення. У разі ненадання споживачем виконавцю підписаного Акту або мотивованої вілмови віл ного підписання Акту у зазначений у цьому пункті договору строк Акт вважається підписаним з обох сторін та є обов`язковим для виконання обома сторонами за договором.

Споживач здійснює оплату за послугу постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу, на рахунок, зазначений в розділі «Реквізити і підписи сторін» цього договору (п.25 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом 1 року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна зі сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п.п.41 - 42 вказаного договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою виконавця.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази припинення дії вказаного договору, суд дійшов висновку, що зобов`язання сторін за ним були чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

До матеріалів справи додані рішення органів місцевого самоврядування щодо початку та закінчення опалювального періоду, з яких вбачається:

- опалювальний період 2020-2021 було розпочато рішенням Добропільської міської ради від 09.09.2020 №416 та закінчено рішенням Добропільської міської ради №107 від 17.03.2021;

- опалювальний період 2021-2022 було розпочато рішенням Добропільської міської ради від 04.10.2021 №400 та закінчено рішенням Добропільської міської ради №95 від 28.03.2022;

- опалювальний період 2022-2023 було розпочато розпорядженням Добропільської міської ради від 31.10.2022 №106р та закінчено розпорядженням Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області №157 від 28.03.2023.

Також, матеріали справи містять накази Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про початок опалювального сезону 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, міжопалювального періоду 2023 та накази Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про закінчення опалювального періоду 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023.

Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради №323 від 30.07.2020 «Про встановлення тарифів на послуги постачання теплової енергії в містах Добропілля, Білицьке, Білозерське, селищах міського типу Новодонецьке, Водянське та постачання гарячої води Білицькому будинку-інтернату для інвалідів та осіб похилого віку» встановлено, зокрема, для інших підприємств та організацій з 01.10.2020 тариф на послуги постачання теплової енергії в містах Добропілля, Білицьке, Білозерське, селищах міського типу Новодонецьке, Водянське за 1 Гкал у розмірі 1430,72 грн (з ПДВ).

За твердженнями позивача на виконання умов договору №384/20 від 01.12.2020р. позивачем здійснено постачання теплової енергії відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі послуг з постачання теплової енергії та рахунками, які долучено до позовної заяви, а саме:

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1930 (384/20) від 31 жовтня 2020 року на суму 131,63 грн. та рахунок №1809 від 31.10.2020р. на суму 131,63 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2377 (384/20) від 30 листопада 2020 року на суму 2201,88 грн. та рахунок №2228 від 30.11.2020р. на суму 2201,88 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2968 (384/20) від 31 грудня 2020 року на суму 3636,90 грн. та рахунок №2811 від 31.12.2020р. на суму 3636,90 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №288 (384/20) від 31 січня 2021 року на суму 3269,21 грн. та рахунок №269 від 31.01.2021р. на суму 3269,21 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №722 (384/20) від 28 лютого 2021 року на суму 3631,18 грн. та рахунок №683 від 28.02.2021р. на суму 3631,18 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1170 (384/20) від 31 березня 2021 року на суму 2705,50 грн. та рахунок №1086 від 31.03.2021р. на суму 2705,50 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1599 (384/20) від 13 квітня 2021 року на суму 818,38 грн. та рахунок №1486 від 13.04.2021р. на суму 818,38 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2064 (384/20) від 31 жовтня 2021 року на суму 997,21 грн. та рахунок №1944 від 31.10.2021р. на суму 997,21 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2499 (384/20) від 30 листопада 2021 року на суму 2141,80 грн. та рахунок №2352 від 30.11.2021р. на суму 2141,80 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2950 (384/20) від 31 грудня 2021 року на суму 2532,38 грн. та рахунок №2757 від 31.12.2021р. на суму 2532,38 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №284 (384/20) від 31 січня 2022 року на суму 3147,59 грн. та рахунок №310 від 31.01.2022р. на суму 3147,59 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №700 (384/20) від 28 лютого 2022 року на суму 2682,61 грн. та рахунок №775 від 28.02.2022р. на суму 2682,61 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1124 (384/20) від 31 березня 2022 року на суму 2333,51 грн. та рахунок №1169 від 31.03.2022р. на суму 2333,51 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1545 (384/20) від 30 листопада 2022 року на суму 1668,23 грн. та рахунок №1604 від 30.11.2022р. на суму 1668,23 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1926 (384/20) від 31 грудня 2022 року на суму 2289,16 грн. та рахунок №1960 від 31.12.2022р. на суму 2289,16 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №239 (384/20) від 31 січня 2023 року на суму 2682,61 грн. та рахунок №219 від 31.01.2023р. на суму 2682,61 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №614 (384/20) від 28 лютого 2023 року на суму 2425,08 грн. та рахунок №581 від 28.02.2023р. на суму 2425,08 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1001 (384/20) від 31 березня 2023 року на суму 1389,23 грн. та рахунок №940 від 31.03.2023р. на суму 1389,23 грн.

Вищевказані акти здачі-приймання робіт (надання послуг) підписані представником теплопостачальної організації. Споживачем акти здачі-приймання робіт (надання послуг) не підписані.

Поряд з цим, до матеріалів справи додано меморіальний ордер №@2PL287989 від 03.09.2021р. на загальну суму 10000,00 грн. щодо відшкодування відповідачем витрат за послугу постачання теплової енергії. Як зазначає позивач, платіж №@2PL287989 було розподілено між двома договорами відповідача. За договором №384/20 від 01.12.2020р. створено зарахування на суму 6394,68 грн.

Позивачем одноособово складений акт звіряння розрахунків станом на 23.09.2025р., яким вказано, що заборгованість відповідача перед позивачем за період 01.10.2020 - 23.09.2025 з урахуванням часткової оплати становить 34289,41 грн.

У якості досудового врегулювання спору позивачем наданий суду скріншот у підтвердження направлення відповідачу у мессенджері «Viber» (номер телефону +37) повідомлення про заборгованість за договором №384/20 від 01.12.2020р. у розмірі 34289,41 грн. разом з актом звірки взаємних розрахунків.

Доказів оплати заборгованості матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, позивач наполягає на тому, що заборгованість відповідача перед теплопостачальною організацією за договором №384/20 від 01.12.2020р. становить 34289,41 грн., які Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради і просить стягнути в судовому порядку.

4. Оцінка суду і визначені відповідно до встановлених обставин правовідносини:

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Дослідивши договір, з якого виникли цивільні права та обов`язки між позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

У відповідності до ч.1 ст.174 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води тощо, також є предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

За приписами ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з ч.7 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р. затверджено «Правила надання послуги з постачання теплової енергії» (далі - Правила).

Ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Пунктами 32, 34, 35, 36 Правил передбачено, що плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Рахунки на оплату спожитої послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Пунктом 31 Правил передбачено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, а для багатоквартирних будинків, обладнаних системою автономного теплопостачання, як сума тарифів на виробництво та постачання теплової енергії.

Позивачем на підтвердження надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії за договором надано акти здачі-приймання робіт (надання послуг) з постачання теплової енергії та рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року на загальну суму 40684,09 грн.

Зазначені вище акти та рахунки на оплату наданих послуг містять детальну інформацію здійсненого нарахування за теплову енергію в опалювальний період з жовтня 2020 року по березень 2023 року.

Відповідачем не спростований факт споживання теплової енергії за спірний період в обсягах, які визначені позивачем, як і не надано доказів оскарження вказаних у актах здачі-приймання робіт (надання послуг) з постачання теплової енергії та рахунках обсягів спожитої теплової енергії чи доказів звернення до позивача щодо отримання роз`яснень стосовно актів, рахунків та зазначених в них обсягів поставленої теплової енергії в спірний період. Заперечень щодо здійснених позивачем розрахунків вартості поставленої теплової енергії відповідачем також не надано.

За результатами аналізу всіх наявних у справі доказів в їх сукупності та взаємозв`язку суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами постачання теплової енергії в спірний опалювальний період на підставі договору №384/20 від 01.12.2020р.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Як було встанолвено судом, пунктом 25 договору сторони погодили, що споживач здійснює оплату за послугу постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу, на рахунок, зазначений в розділі «Реквізити і підписи сторін» цього договору.

Відтак, оплата послуг не пов`язується з отриманням /неотриманням відповідачем актів і рахунків та оплата має бути здійснена не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим періодом незалежно від їх отримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає що строк виконання відповідачем зобов`язань щодо відшкодування витрат за послугу постачання теплової енергії є таким, що настав.

Оскільки відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту теплову енергію в опалювальний період з жовтня 2020 року по березень 2023 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 34289,41 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати за розгляд справи підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, як то визначено ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд зазначає, що за правилами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява у цій справі подана в електронній формі у системі «Електронний суд». З урахуванням ціни позову та приписів чинного законодавства позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. Фактично за платіжною інструкцією №1748 від 29.09.2025р. позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Отже, позивач надмірно сплатив 605,60 грн.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак судовий збір в розмірі 605,60 грн. може бути повернуто з Державного бюджету України за відповідним клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля до Фізичної особи-підприємця Давидюк Оксани Володимирівни, село Вірівка, Донецька область про стягнення 34289,41 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Давидюк Оксани Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, м.Добропілля, провулок Луганський, буд. 2А; ) заборгованість в сумі 34289,41 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення підписано 20.02.2026р.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина