ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"18" лютого 2026 р. Cправа № 902/1394/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представників позивача: Горенюка О.П., Дуднік В.С. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ); адвоката Ільніцького І.І. (ордер серії АВ №1262755 від 07.01.2026),

третьої особи - Горенюка О.П.,

третя особа - не з`явилася

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вапнярської селищної ради, селище Вапнярка Тульчинського району Вінницької області

до Приватного підприємства "Редакція газети і радіомовлення "Томашпільський вісник", селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , селище Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, та Комунального підприємства "Вапнярський комбінат комунальних підприємств", селище Вапнярка Тульчинського району Вінницької області

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулася Вапнярська селищна рада з позовом до Приватного підприємства "Редакція газети і радіомовлення "Томашпільський вісник" про спростування недостовірної інформації, шляхом:

- визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Вапнярської селищної ради в особі Вапнярського селищного голови ОСОБА_1 , інформацію, поширену в громадсько-політичній газеті "Томашпільський вісник", автором якої є керівник Приватного підприємства "Редакція газети і радіомовлення "Томашпільський вісник" ОСОБА_2 ;

- зобов`язання спростувати поширену недостовірну інформацію.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження в справі №902/1394/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.12.2025.

В судовому засіданні, 02.12.2025, за клопотання відповідача судом постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду справи до 08.01.2026.

Ухвалою суду від 08.01.2026 до участі в справі №902/1394/25 залучена фізична особа ОСОБА_1 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; в зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання до 21.01.2026.

21.01.2026 судом прийнята ухвала про залучення Комунального підприємства "Вапнярський комбінат комунальних підприємств" до участі в справі №902/1394/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; відкладено підготовче судове засідання до 18.02.2026.

На визначену судом дату, 18.02.2026, з`явились представники позивача та третя особа ( ОСОБА_1 ).

Інша третя особа (Комунальне підприємство "Вапнярський комбінат комунальних підприємств") правом участі в судовому засіданні не скористалась; втім про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, що слідує зі змісту письмових пояснень останньої від 17.02.2026, які надійшли на адресу суду разом з документами в обґрунтування.

Відповідач до суду не з`явився. В заяві б/н від 17.02.2026 представник Приватного підприємства "Редакція газети і радіомовлення "Томашпільський вісник" адвокат Деркач В.Г. просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.202 ГПК України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, за умови, що учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, є підставою для розгляду справи за відсутності такого учасника.

Враховуючи повторну неявку до суду представника відповідача, заява б/н від 17.02.2026 про відкладення судового засідання задоволенню не підлягає.

Під час розгляду справи, 18.02.2026, представники позивача та третя особа висловились щодо наявності підстав до закриття підготовчого провадження в справі №902/1394/25.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 18.02.2026, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені в підготовчому засіданні задля виконання завдань підготовчого провадження в цій справі, за відсутності заяв, що підлягають вирішенню на цій стадії судового процесу; з урахуванням визначеного частиною 3 ст.177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження; суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1394/25 для судового розгляду по суті на 18 березня 2026 р. на 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №902/1394/25 по суті відбудеться 18 березня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань № 2.

3. Ухвала суду від 18.02.2025 у справі №902/1394/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 18.02.2025 у справі №902/1394/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вапнярській селищній раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5, 6 - Приватному підприємству "Редакція газети і радіомовлення "Томашпільський вісник" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2; );

7 - Горенюку О.П. - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

8 - Комунальному підприємству "Вапнярський комбінат комунальних підприємств" - на адресу електронної пошти ()