ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті додаткового рішення

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2393/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Лебідь» про розподіл судових витрат у справі № 916/2393/25 /вх. № 2-199/26 від 10.02.2026/

за позовом: Фермерського господарства Лебідь /, адреса 01014, м. Київ, вул. Соловйова, буд. 2, оф. 38/

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро /, адреса 68241, Одеська обл, Білгород-Дністровський район, с. Забари, вул. Шевченка, 28/

про стягнення 534 672,00 грн

та за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро /, адреса 68241, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Забари, вул. Шевченка, буд. 28/

до відповідача за зустрічним позовом: Фермерського господарства Лебідь /, адреса 01014, м. Київ, вул. Соловцова, буд. 2, офіс 38/

про стягнення у розмірі 609 878,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалася справа № 916/2393/25 за позовом Фермерського господарства Лебідь до Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро до Фермерського господарства Лебідь про стягнення у розмірі 609 878,10 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Лебідь до Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн, - відмовлено у повному обсязі. В задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро до Фермерського господарства Лебідь про стягнення у розмірі 609 878,10 грн, - відмовлено у повному обсязі. Судові витрати за первісним позовом покладено на Фермерське господарство Лебідь. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на Приватне сільськогосподарського підприємство Ексім-Агро.

10.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача /вх. № 2-199/26/, в якій позивач зокрема просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро судові витрати по справі розрахунок яких буде надано після винесення рішення у термін, визначений законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в частині розподілу судових витрат, господарський суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України відшкодування судових витрат стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, є однією з засад господарського судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Суд зазначає, що оскільки рішенням Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Лебідь до Приватного сільськогосподарського підприємства Ексім-Агро про стягнення 534 672,00 грн, - відмовлено у повному обсязі та судові витрати за первісним позовом покладено на Фермерське господарство Лебідь, на теперішній час відсутні підстави для розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у прийнятті додаткового рішення за клопотанням Фермерського господарства «Лебідь» про розподіл судових витрат у справі № 916/2393/25 /вх. № 2-199/26 від 10.02.2026/.

Відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. ст. 2, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення за клопотанням Фермерського господарства «Лебідь» про розподіл судових витрат у справі № 916/2393/25 /вх. № 2-199/26 від 10.02.2026/.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 19.02.2026.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко