ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 рокуСправа № 912/386/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №44/1 від 13.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландтех" (далі - ТОВ "Ландтех"), код ЄДР 37503074, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 425, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25002

до відповідача: Фермерського господарства "Едем" (далі - ФГ "Едем"), код ЄДР 31518415, вул. Чехова, буд. 3, м. Благовіщенське, Благовіщенський р-н, Кіровоградська обл., 26400

про стягнення 2 777 254,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №44/1 від 13.02.2026 ТОВ "Ландтех" до ФГ "Едем" з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами визначеними судом

3. Стягнути з Фермерське господарство "Едем" (Код , адреса 26400, Кіровоградська обл., Благовіщенський р-н, м. Благовіщенськ, вул. Чехова, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДТЕХ" (, адреса реєстрації: 25002, Україна, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 425) : 2 777 254,92грн. (Два мільйони сімсот сімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 92 копійки).

4. Судові витрати, понесені Позивачем покласти на Відповідача.

5. Для участі у судовому процесі допустити представника Позивача Філоненко А.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере, участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. (ч. 1 ст. 58 ГПК України)

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 58 ГПК України)

Наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Отже, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 08.06.2022 у справі №303/4297/20.

Позовна заява №44/1 від 13.02.2026 підписана представниками позивача - Василем Смутчаком та Аллою Філоненко (підготувала позовну заяву), на підтвердження повноважень яких надано копії довіреностей:

- №30 від 12.01.2026, якою уповноважено Василя Смутчака, заступника директора з адміністративно-правових питань ТОВ "Ландтех", представляти інтереси товариства в судах усіх інстанцій, передбачених Законом України "Про судоустрій і статус суддів", в тому числі у господарських судах, адміністративних судах, загальних судах України, апеляційних судах з правами наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі; подавати та підписувати від імені товариства документи, в тому числі клопотання, заяви відповідного змісту (як письмові, так і усні), позовні заяви, апеляційні скарги, інші процесуальні документи, які подаються до судів...;

- №1 від 05.01.2026, якою уповноважено Аллу Філоненко, бути представником товариства в судах, господарських судах, адміністративних судах, загальних судах України, апеляційних судах...; представнику надаються права, зокрема, подачі від імені довірителя заяв, позовних заяв та інших документів правового характеру.

Інших доказів на підтвердження повноважень осіб, які підписали позовну заяву суду не подано.

Відтак, в порушення вищевказаних вимог до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що особа/особи, які підписали позовну заяву, є особою/особами, уповноваженими діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) і діяти в порядку самопредставництва, як і не додано доказів наявності у Василя Смутчака та Алли Філоненко статусів адвокатів та повноважень адвокатів, як представників ТОВ "Ландтех".

Зважаючи на те, що даний спір не може бути віднесений до малозначних (предметом якого є стягнення 2 777 254,92 грн), тому у даній справі позивач має право брати участь у порядку самопредставництва юридичної особи, або через представника, яким у даному випадку може бути виключно адвокат.

З огляду на зазначене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою/особами, яка/які має/мають право її підписувати.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи ТОВ "Ландтех", оскільки вона підписана особою/особами, яка/які не має/мають права її підписувати.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (ч. 8 ст. 174 ГПК України)

Керуючись ст. 162, 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №44/1 від 13.02.2026 ТОВ "Ландтех" до ФГ "Едем" про стягнення 2 777 254,92 грн та додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.