ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/14041/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026

у справі №910/14041/25 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс»

про стягнення 519 634, 15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/14041/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу» заборгованість у розмірі 394 691 грн 51 коп., пеню у розмір 614 грн 03 коп., штраф у розмірі 39 469 грн 15 коп., 30 % річних у розмірі 61 310 грн 67 коп., інфляційні втрати у розмірі 8383 грн 41 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6053 грн 63 коп. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційну скаргу прийняти до апеляційного провадження; Рішення Господарського суду міста Києва від 13 січня 2026 року скасувати та постановити нове, яким у позовних вимогах Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» про стягнення 519 634, 15 грн. відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/14041/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги сумі 9 353грн 41 коп.

12.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги сумі 9 353грн 41 коп.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/14041/25.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/14041/25.

Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/14041/25 на 12.03.2026 о 11 год. 50 хв. в судовому засіданні. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 9.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Витребувати матеріали по справі №910/14041/25 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім