ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 910/12022/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.01.2026

у справі № 910/12022/24 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН»

про стягнення 8880102,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12022/24 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» на дії приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича у виконавчому проваджені №79437152.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:

- витребувати у приватного виконавця Ляпіна Д.В. всі матеріали зведеного виконавчого провадження №79452150, в яке було об`єднано виконавче провадження №79437009, №79437152 та №79483361 та в межах якого здійснювалось примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/12022/24;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 року у справі №910/12022/24 про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця Ляпіна Д.В.;

- винести нове рішення про визнання неправомірними дії приватного виконавця Ляпіна Д.В. щодо стягнення основної винагороди приватного виконавця в сумі 148 001,71 грн в межах зведеного виконавчого провадження №79452150, в яке було об`єднано виконавче провадження №79437009, №79483361 з примусового виконання постанови у справі №910/12022/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» коштів на користь Київської міської ради;

- зобов`язати приватного виконавця Ляпіна Д.В. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» кошти в сумі 148 001,71 грн безпідставно стягнуті в межах виконавчого провадження №79437152 основної винагороди приватного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 16.02.2026 (вх. №09.1-04.1/983/26 від 16.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/12022/24 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні копії матеріалів справи, які необхідні для розгляду зазначеної вище апеляційної скарги, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів господарської справи № 910/12022/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ПРОТЕКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12022/24 до надходження копій матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва копій матеріалів справи №910/12022/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов