ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/5873/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5873/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 (повний текст складено та підписано - 28.07.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025

у справі № 910/5873/25 (суддя - Шкурдова Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН"

про розірвання договору та стягнення 455 332,19 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала справа №910/5873/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 10.02.2026 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5873/25.

12.02.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5873/25, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБСИДАН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІДЕЛЬТА» витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн.

12.02.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБСИДАН" надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, у якій заявник просить зменшити розмір стягнення понесених витрат на оплату професійної правничої допомоги до 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, після виходу судді Коробенка Г.П. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5873/25 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5873/25.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІДЕЛЬТА" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5873/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук