ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 914/3177/24

у справі № 914/3177/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про»

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 (повне рішення складено 12.09.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/3177/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,

про стягнення 3 422 930,02 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,

про стягнення 174 061, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 (повне рішення складено 12.09.2025, суддя Матвіїв Р.І.) у справі № 914/3177/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» про стягнення 3 422 930,02 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» про стягнення 174 061, 08 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» відмовлено; додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 у справі № 914/3177/24 залишено без змін.

Однак, під час виготовлення повного тексту постанови, у останньому реченні мотивувальної частини судом допущено механічну описку щодо зазначення статтей Господарського процесуального кодексу України, якими керувався суд апеляційної інстанції, внаслідок чого, замість правильної статті 275 вказано статтю 277.

Згідно з ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити в останньому реченні мотивувальної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 914/3177/24 допущену описку та замінити посилання на статтю 277 Господарського процесуального кодексу України правильним посиланням на статтю 275 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 914/3177/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік