ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1608/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 року, суддя в І інстанції Д`яченко Т.Г., повний текст якого складено 25.06.2025, в м. Одесі

у справі: №916/1608/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ

про стягнення 2 664 753,16 грн

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ грошових коштів в сумі 2 664 753,16 грн, з яких 1 800 000,00 грн, основного боргу, 703 936,72 грн, інфляційного збільшення, 160 816,44 грн, 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25 позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС грошові кошти в сумі 2 664 753,16 грн, з яких 1 800 000 грн основного боргу, 703 936,72 грн інфляційного збільшення, 160 816,44 грн 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 31 977,04 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25 прийняте нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, призначено справу до розгляду на 30.09.2025 об 11:30 та в подальшому призначено на 13.11.2025 об 11:00. Протокольною ухвалою від 13.11.2025 оголошено перерву в розгляді даної справи до 10.12.2025 о 10:30.

09.12.2025 до суду апеляційної інстанції від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №916/1608/25 разом з текстом мирової угоди. У вказаній заяві сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС та Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про затвердження мирової угоди у справі №916/1608/25 задоволено та затверджено мирову угоду, укладену 08.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС та Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ, на умовах, викладених в резолютивній частині ухвали суду. Визнано нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 у справі №916/1608/25. Провадження у справі №916/1608/25 закрито. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 86; ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжною інструкцією №2561 від 10.07.2025 у розмірі 23 982,78 грн (згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер квитанції також зазначено №2561 від 10.07.2025).

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ надійшла заява про повернення судового збору у справі №916/1608/25.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, до апеляційної скарги додану платіжну інструкцію №2561 від 10.07.2025 про сплату судового збору в розмірі 47965,56 грн (згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер квитанції також зазначено №2561 від 10.07.2025) за подану апеляційну скаргу.

Враховуючи наведені вище положення діючого законодавства, судовий збір в розмірі 23982,78 грн (50% судового збору, сплаченого під час подання апеляційної скарги) підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь заявника.

Разом з цим, судова колегія звертає увагу заявника на те, що положеннями ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, на виконання, зокрема, статті 7 Закону України Про судовий збір, розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787), відповідно до якого органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Отже, апеляційний суд роз`яснює заявнику, що для реалізації цієї ухвали суду, він має звернутись до Південно-західного апеляційного господарського суду як до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, у позапроцесуальному порядку за процедурою, визначеною Порядком №787, із заявою щодо формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 86; , на рахунок: № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжною інструкцією №2561 від 10.07.2025 у розмірі 23 982,78 грн (згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України номер квитанції №2561 від 10.07.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська