УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1450/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 (головуючий суддя Парусніков Ю. Б., судді Верхогляд Т. А., Іванов О. Г.)

про закриття апеляційного провадження

у справі № 908/1450/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Фонд державного майна України і 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.06.2013 у справі № 908/1450/13.

23.01.2026 скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 908/1450/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

У своїй касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги і зміст ухвали суду апеляційної інстанції, встановила, що оскаржувана ухвала Центрального апеляційного господарського суду прийнята 11.12.2025, повний текст складено 13.01.2026, а отже, процесуальний строк на касаційне оскарження не було пропущено.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/1450/13 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 про закриття апеляційного провадження у справі № 908/1450/13 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1450/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", треті особи - Фонд державного майна України і Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про визнання права власності на нерухоме майно.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.03.2026. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил