УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/1032/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»

про стягнення 28149,26 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення 28149,26 грн. відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. На підтвердження погашення заборгованості позивач долучив довідку про надходження коштів.

Таким чином, оскільки борг відповідача в розмірі 28149,26 грн. погашений у повному обсязі, предмет спору в справі відсутній.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заявленій позивачем заяві про закриття провадження у справі останній просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 грн. з огляду на відсутність предмету спору та закриття провадження у справі.

Отже, суд дійшов висновку повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 910/1032/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення 28149,26 грн. закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Вусо» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 7036 від 30.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18.02.2026.

Суддя К.В. Полякова