ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" лютого 2026 р. Справа № 902/1144/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2025

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод"

про визнання недійсним рішення наглядової ради та поновлення ОСОБА_2 на посаді голови правління

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2025 та призначено її до розгляду на 24.02.2026 о 14:30 год.

05.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому серед іншого, останній просить суд провести судове засідання у справі № 902/1144/25 за участі його представника - адвоката Водзінського Олександра Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" про участь його представника в судовому засіданні 24.02.2026 о 14:30 год. у справі № 902/1144/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1144/25 - задоволити.

2. Судове засідання 24.02.2026 о 14:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Участь представника Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" - адвоката Водзінського Олександра Васильовича у судовому засіданні 24.02.2026 о 14:30 год у справі № 902/1144/25 забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст. 200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.