overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3743/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/3743/25

за позовом: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради /, адреса 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18/

до відповідача: Науково-виробничого центру Бургунь у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса 67801, Одеська обл., Одеський район, селище Овідіополь, вул. Соборна, буд. 35/

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3743/25 за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до науково-виробничого центру Бургунь у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду від 18.02.2026 закрите підготовче провадження та призначене справу до розгляду по суті на 25 березня 2026 о 12:30.

Таким чином, судом встановлено, що в протокольній ухвалі суду від 18.02.2026 допущено описку, а саме помилково вказано дату та час судового засідання: « 25.03.2026 о 12:30 год.» замість вірної дати: «31.03.2026 о 14:15 год.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в протокольній ухвалі суду від 18.02.2026, а саме замінити помилково вказану дату судового засідання на вірну дату.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.02.2026 у справі № 924/3743/25, замінивши помилково вказану дату судового засідання: « 25.03.2026 о 12:30 год.» на вірну дату: "31" березня 2026 р. о 14:15.

Ухвала складена та підписана 19.02.2026.

Ухвала набрала чинності 19.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5135/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (пр-т Шевченка, 4, м. Одеса, 65032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 (вул. Трудова, 1, с. Лемешівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 07730)

про стягнення 106006422,47 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 29.01.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 19 лютого 2026 року об 11:00.

Підготовче засідання 19.02.2026 об 11:00 не відбулось, у зв`язку з технічними проблемами, пов`язаними з роботою підсистеми відеокнференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду у підготовчому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на "19" березня 2026 р. о 10:00.

2. Викликати учаcників справи у підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа№ 910/6767/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 (повне рішення складено 28.10.2025)

у справі № 910/6767/25 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера"

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про стягнення 4 707 514,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/6767/25, розгляд якої було призначено на 19.02.2026.

У судове засідання 19.02.2026 з`явились представники позивача та відповідача. Однак, здійснити технічну фіксацію судового засідання не вдалося, оскільки було зафіксовано збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/6767/25 призначити на 24 березня 2026 року о 14 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" адвокат Сахнов Дмитро Анатолійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа№ 911/3937/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Українське детективне антикорупційне бюро"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 (повний текст складено 10.07.2024)

у справі № 911/3937/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Українське детективне антикорупційне бюро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Українське детективне антикорупційне бюро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі № 911/3937/23, розгляд якої було призначено на 19.02.2026.

У судове засідання 19.02.2026 з`явились прокурор та представники відповідача. Однак, здійснити технічну фіксацію судового засідання не вдалося, оскільки було зафіксовано збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Українське детективне антикорупційне бюро" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі № 911/3937/23 призначити на 24 березня 2026 року о 15 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/15830/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 (повне рішення складено 01.07.2025)

у справі № 910/15830/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/15830/24, розгляд якої було призначено на 05.02.2026.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В. з 02.02.2026 по 06.02.2026 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реаль» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/15830/24 призначити на 10 березня 2026 року о 15 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Сибіга
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена

(вступна та резолютивна частини)

м. Одеса

"19" лютого 2026 р.Справа № 916/547/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Шпак І.А.,

розглянувши зареєстровану 02.02.2026 за вх. № 2-139/26

скаргу ОСОБА_1

на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200

у справі № 916/547/25

за позовом: керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, просп. Григорівського десанту, буд. 18, Код )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виробничо-комерційної приватної фірми ВЯЧЕСЛАВА (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. 27, Код ),

про припинення володіння правом власності з одночасним закриттям реєстраційного розділу та усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: не з`явились,

від відповідача (заявника): не з`явився

від третьої особи: Кудрявцева О.В., Подолич А.В.,

від органу ДВС: не з`явився,

Керуючись ст.10,226,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скаргу Плющакова Сергія Миколайовича (зареєстрована 02.02.2026 за вх. № 2-139/26) на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200 у справі № 916/547/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2026 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено "24" лютого 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/114/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49005)

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про стягнення 25961,53 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2026 судом було призначено розгляд заяви Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про процесуальне правонаступництво та призначено судове засідання у справі на 19 лютого 2026 року о 14:00.

Судове засідання 19.02.2026 о 14:00 не відбулось, у зв`язку з технічними проблемами, пов`язаними з роботою підсистеми відеокнференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "27" лютого 2026 р. о 10:20.

2. Викликати учаcників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1618/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім" (вул. Бугаївська, 21, офіс 508/1, м. Одеса, 65005) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1534414,42 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 19.02.2026 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 26 лютого 2026 року о 15:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача-2 у засідання суду шляхом направлення на його адресу цієї ухвали суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача-2 у судове засідання, яке відбудеться "26" лютого 2026 р. о 15:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 5017/2754/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м.Одеси, провулок Світлий,8, код 26302649)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд.24, кв.9, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш