СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/2314/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М.,

за участі представників сторін ,

позивача , Підгорний Б .Б.,

відповідача , Середа В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх.№2571 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "03" листопада 2025 р. ( повний текст 13.11.2025, суддя Усата В. В.) у справі №922/2314/25

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" , м. Харків,

до Середи Віктора Івановича , м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від "03" листопада 2025 р. у справі було відмовлено у задоволенні позову .

Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовими рішеннями, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою суду від 05.12.2025 відкрила провадження у справі.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

09.12.2025 до апеляційного суду надійшли матеріали справи .

17.12.2025 від відповідача через підсистему Електронний суд надійшов відзив на означену апеляційну скаргу позивача , в якій заявник зокрема просив проводити розгляд справи з повідомленням сторін , зобов`язати КП "Харківські теплові мережі" скласти акт обстеження за участю сторін , щодо наявності обставин опломбованих вентилів в закритому положенні на опалювальних приладах та трубах гарячої води в нежитловому приміщенні відповідача за адресою пр.Гагаріна (нині Аерокосмічний ),68 ,в м.Харкові . Для чого зобов`язати позивача направити свого представника , попередньо узгодивши з відповідачем дату та час обстеження . Відмовити в клопотанні позивача про долучення до матеріалів справи копії листа №744 від 30.10.2023 року та нових доказів лист С-4093 від 28.10.2025, лист 13-46/8991 від 11.11.2025, акт обстеження №УКТ від 28.11.2025 та фотокопії, залишити означену апеляційну скаргу позивача без задоволення , а оскаржене судове рішення без змін .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.01.2026 у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е. В. з метою призначення справи до розгляду , визначено наступний склад суддів суддя Склярук О. І. , суддя Гетьман Р. А. , суддя Россолов В . В.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 07.01.2026 призначила справу до розгляду на 26.01.2026.

У судове засідання 26.01.2026 представник позивача та відповідача прибули .

Ухвалою апеляційного суду від 26.01.2026 задоволено клопотання (вх.14508) відповідача щодо зобов`язання КП "Харківські теплові мережі" скласти акт обстеження за участю сторін . Зобов`язано КП "Харківські теплові мережі" скласти акт обстеження за участю сторін , щодо наявності обставин опломбованих вентилів в закритому положенні на опалювальних приладах та трубах гарячої води в нежитловому приміщенні відповідача за адресою пр.Гагаріна (нині Аерокосмічний ),68 ,в м.Харкові. Зобов`язати КП "Харківські теплові мережі" направити свого представника , попередньо узгодивши з відповідачем дату та час обстеження , надати до апеляційного суду до 13.02.2026 означений акт . Оголошено перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "16" лютого 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 . Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

11.02.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо долучення до матеріалів справи акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту від 05.02.2026 №ІІМтаК/303 , копію листа відповідача від 02.02.2026 вх.С-742 , копію направлення №8/2025 від 05.02.2026, копії службових посвідчень представників позивача .

13.02.2026 через пошту до канцелярії апеляційного суду від відповідача надійшли пояснення щодо вжиття заходів процесуального примусу до позивача по справі (ст.ст.131-135 ГПК України) .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "02" березня 2026 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов