УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3163/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес"

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 908/3163/24, яка подана 22.12.2025 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" не зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС та у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026, надійшла заява про усунення недоліків.

До заяви про усунення недоліків як доказ доплати судового збору скаржником додано платіжну квитанцію від 23.01.2026 №6281-9095-7996-3226 про сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

Проте в ухвалі Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 12.01.2026, зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" () не зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, про що свідчить відповідь № 29992854 від 12.01.2026 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету в цієї юридичної особи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, яка сформована засобами підсистеми "Електронний суд".

Однак у заяві про усунення недоліків скаржником не зазначено про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" () зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Крім того про це свідчить відповідь №31155341 від 13.02.2026 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету в цієї юридичної особи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, яка сформована засобами підсистеми "Електронний суд".

Ураховуючи вищенаведене, недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес", які визначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026, усунуто частково (лише в частині сплати судового збору).

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки (в частині реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС), зазначені в ухвалі від 12.01.2026, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 908/3163/24 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-консалт Експрес" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 908/3163/24 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай