ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/190/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до АТ "Житомиробленерго" з вимогами про:

- визнання наявності у позивача права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 1 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;

- визнання відсутності у відповідача права на розрахунок вартості послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 за тарифом для споживача електричної енергії 2 класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2025;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії позивачу у період з 01.01.2025 по дату ухвалення рішення у відповідності до договору з розподілу (передачі) електричної енергії №102-Д від 31.12.2024 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги;

- стягнення понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є споживачем, який не отримує електричну енергію від оператора системи розподілу безпосередньо, а є субспоживачем, що отримує електроенергію від споживача, що є власником мереж, який, у свою чергу, отримує електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності за 1 класом напруги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України).

До позовної заяви не надано копії РНОКПП, паспорту громадянина України для підтвердження особи. Також відсутні копії документів, які підтверджують, що місцем проживання чи перебування фізичної особи є адреса, зазначена у позовній заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому заявнику слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених у позовній заяві, однак відсутніх у додатках до неї, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Младінського Андрія Івановича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 19.02.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду належним чином засвідчені копії:

- РНОКПП, паспорту громадянина України позивача для підтвердження особи;

- документів, які підтверджують, що місцем проживання чи перебування Младінського А. І. є адреса, зазначена у позовній заяві;

- документи на підтвердження права володіння чи права користування майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документів, що свідчать про перехід права володіння чи права користування майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від ФОП Сироткіної Г. В. до позивача;

- договору про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками, укладеного між відповідачем та ФОП Шолохом В. В.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

1 - у справу

2 - представнику позивача через Електронний суд