ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2026 Справа № 917/952/25

за позовною заявою Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул.Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря-Агро» , с. Солонці

про стягнення 9 707 182,40грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул.Леоніда Каденюка, 34, с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про визнання недійсним договору №11/08 про відступлення права вимоги від 11 серпня 2023 року

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарство "Еко - Край" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про стягнення 9 707 182,40грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.06.2025.

12.06.2025 за вхід. № 7843 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 14.08.2025.

12.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ до Господарського суду Полтавської області надійшов зустрічна позовна заява до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання недійсним договору №11/08 про відступлення права вимоги від 11 серпня 2023 року, укладений між Фермерським господарством «ЕКО-КРАЙ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 суд ухвалив прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко - Край" про визнання недійсним договору №11/08 про відступлення права вимоги від 11 серпня 2023 року до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у межах справи № 917/952/25, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 судом призначено комплексну судову експертизу. Проведення експертизи суд доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України

Перед експертом поставлено наступні питання:

«Чи виконано підпис від імені Директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря-Агро» в оригіналі договору № 1/3012 від 30.12.2021 тією особою, від імені якої він зазначений Порощай С.В., чи іншою особою?» Чи відповідає час виконання підпису Порощай С.В. даті вказаній в договорі №1/3021 від 30.12.2021 року, а саме: 30 грудня 2021 року?

16.12.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судового експертів № 4280-25 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому судові експерти просять надати йому з метою виконання почеркознавчого дослідження додаткові докази.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 суд поновив провадження у справі № 917/952/25, призначив судове засідання у справі № 917/952/25 на 20.01.2026, зобов`язав сторін в строк до 18.01.2026 надати суду:

- оригінал досліджуваного документа - Договір №1/3012 від 30.12.2021 (оскільки згідно п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованих в Мін`юсті України 03.11.1998 за №705/3145 (зі змінами та доповненнями) «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів»).

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 ( за 2018-2024 роки або максимально наближені до дати складання досліджувальних документів), що можуть знаходитися у різних за цільовим призначенням оригіналах документів (офіційних): нотаріально посвідчених документах, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредиту/карток, автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, тощо (10-15 документів), зазначити їх найменування, реквізити та аркуші матеріалів справи на яких вони містяться.

А також викликав у судове засідання Порощай Станіслава Володимировича (директора ТОВ Агрофірма "Зоря-Агро") з метою відібрання експериментальних зразків його підписів та почерку.

23.12.2026 за вхід. № 16595 та 02.01.2026 за вхід. № 36 від Фермерського господарства "Еко - Край" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2025.

Порощай Станіслава Володимировича (директора ТОВ Агрофірма "Зоря-Агро") з метою відібрання експериментальних зразків його підписів та почерку у судове засідання не з"явився.

Ухвалою від 20.01.2026 суд задовольнив клопотання сторін та відклав засідання на 19.02.2026

21.01.2026 за вхід. № 668 від ТОВ Агрофірма "Зоря-Агро" надійшла заява про надання та приєднання оригіналів документів на виконання вимоги ухвали суду від 18.12.2025

28.01.2026 за вхід. № 1024 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з повідомленням, що керуючись п.1.13. та п.2.1. Інструкції, наглядове провадження № 4280-25 закрито без виконання. Так, клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи не виконано, оплата за експертизу не надходила.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 31.03.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.02.2026

Суддя Кльопов І.Г.