overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/16051/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення коштів у розмірі 10554351,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» та Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про відкладення підготовчого засідання на 31.03.26 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.02.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/3827/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград"

про повернення судового збору

у справі № 910/3827/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні енергосистеми"

про визнання правочину дійсним та стягнення 3 022 649,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026, позов Приватного акціонерного товариства "Електроград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні енергосистеми" про визнання правочину дійсним та стягнення 3 022 649,78 грн залишено без розгляду.

09.02.2026 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Оскільки підставою залишення позову Приватного акціонерного товариства "Електроград" без розгляду згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 є незабезпечення позивачем участі свого представника в судових засіданнях 11.08.2025, 22.09.2025, 20.10.2025 та 10.11.2025, і позивачем не заявлялось клопотань про розгляд справи без участі представника позивача, клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Електроград" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/5630/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Хоумс»

про стягнення 7516208,75 грн

за участі представників:

від позивача - Горжий А.В.

- Шевченко І.Є.

від відповідача - Балабон В.О.

від прокуратури - Куцонь О.О.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Хоумс» про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №910/5630/24 судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка загальна площа приміщень технічних та об`єктів інженерної інфраструктури у житлових будинках, що входять до складу об`єктів: «Будівництво зблокованих житлових будинків (садибного типу) по пров. Павлика Морозова, 1, 1-а, 2, 2-а, 3-а, 4, 4-а, 6, 6-а, 7, 8, 8-а, 10, 10-а, 12, 12-а, 14, 14-а, 16, та вул. Оппокова академіка, 2-а, 2-б у Оболонському районі міста Києва (перша черга будівництва)» та «Будівництво зблокованого житлового будинку (садибного типу) по пров. Павлика Морозова, 1, 1-а, 2, 2-а, 3-а, 4, 4-а, 6, 6-а, 7, 8, 8-а, 10, 10-а, 12, 12-а, 14, 14-а, 16, вул. Оппокова академіка, 2-а, 2-б у Оболонському районі м. Києва (житловий будинок № 2)»?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а; ідентифікаційний код 02883133) та попередити представників останнього про відповідальність, передбачену ст.ст. 178 та 179 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Хоумс».

Оригінал рахунку на оплату витрат по проведенню судової експертизи, експертній установі направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Марвел Хоумс».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвел Хоумс» оплатити вартість експертного дослідження протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання рахунку.

Ухвалу суду разом зі справою №910/5630/24 направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а; ідентифікаційний код 02883133).

Провадження у справі №910/5630/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.02.2026Справа №914/1599/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Національної спілки архітекторів України, м. Київ

до 1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Фонду державного майна України, м. Київ

3. Львівської обласної ради, м. Львів

4. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України, м. Львів

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів

про скасування рішення та припинення права власності, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Львівську обласну раду (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18) як відповідача-3 у справі №914/1599/24

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) як відповідача-4 у справі №914/1599/24

про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.04.26 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.02.2026Справа №909/1276/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №909/1276/25

за позовомІвано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти
доМіністерства освіти і науки України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача:
Івано-Франківської обласної ради
на стороні відповідача:
Карпатського національного університету імені Василя Стефаника
провизнання недійсним п. 21 додатку до наказу та скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 10; ідентифікаційний код 38621185)

Івано-Франківську обласну раду (76004, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21; ідентифікаційний код 00022510)

Карпатський національний університет імені Василя Стефаника (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, буд. 57; ідентифікаційний код 02125266)

про відкладення підготовчого засідання у справі №909/1276/25 на 12.03.26 об 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/10292/24
За позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафінанс"

про визнання договору недійсними

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енержі" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафінанс" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору про надання послуг з факторингу від 25.03.2021 за № 25-03/21-Ф укладеного між відповідачами.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що спірний договір було укладено з порушенням вимог щодо суб`єктного складу договору, що зумовлює відповідно до ст. 203 ЦК України визнати його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10292/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.10.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 420/12471/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

З відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що 08.05.2025 Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову у справі №420/12471/22, повний текст оприлюднено 20.05.2025.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/10292/24 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/10292/24.

Встановити сторонам строк для надання своїх пояснень по справі з урахуванням прийнятої постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.05.2025 у справі №420/12471/22 протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Підготовче судове засідання призначити на 18.03.26 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/16140/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН СИСТЕМС»

про витребування майна (корпоративних прав) з чужого незаконного володіння

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН СИСТЕМС» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у підготовче засідання на 19.02.26 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 905/1049/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку" (вул. Малопідвальна, 8,

м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00039002)

до Донецької обласної військової адміністрації

(вул. Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84306; ідентифікаційний код 00022473)

Торезької міської ради (Чистяківської міської громади) (, місцезнаходження: 86600, Україна, Донецька обл., місто Чистякове, вулиця Піонерська, будинок 3)

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002; 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) право власності на об`єкт нерухомого майна - бокси гаражів та майстерня, що знаходиться за адресою: Донецька область, Горлівський р-н, м. Чистякове (Торез), вулиця Ніколаєва, будинок 35 (тридцять п`ять), загальною площею 244,3 кв.м.

3. У задоволенні позову до Донецької обласної військової адміністрації відмовити.

4. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/73/17

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За заявою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло, Київська обл., м. Ірпінь

про порушення справи про банкрутство

установив:

Постановою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. у справі № 911/73/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.05.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Житло арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

12.02.2026 на адресу суду арбітражним керуючим подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду.

Керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 01.04.2026 о 10:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/407/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Броварський меблевий комбінат", Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам - Трейд", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.04.2026 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 27.03.2026 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" лютого 2026 р. Справа № 911/3864/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ»

про стягнення 12 308 800, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» про відкладення підготовчого засідання на 18.02.2026 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" лютого 2026 р. Справа № 911/3879/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ»

про стягнення 20 131 280, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» про відкладення підготовчого засідання на 18.02.2026 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" лютого 2026 р. Справа № 911/3866/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ»

про стягнення 12 308 800, 00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» про відкладення підготовчого засідання на 18.02.2026 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"12" лютого 2026 р. Справа № 911/3865/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ»

про стягнення 15 717 000, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» про відкладення підготовчого засідання на 18.02.2026 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін