УХВАЛА

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/11812/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія»

про стягнення 198 885,44 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (далі - АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» (далі - ТОВ «УВЛК»/відповідач) про стягнення 198 885,44 грн.

Господарський суд міста Києва рішенням від 27.02.2023 позовні вимоги АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «УВЛК» на користь АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 96 054,89 грн - нарахованих внаслідок порушення відповідачем умов договору і правил реєстрації податкових накладних та 1 440,82 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 31.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/11812/22 залишив без змін.

21.06.2023 на виконання судового акту Господарський суд міста Києва видав наказ.

04.02.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22 від 21.06.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023.

Так, розглянувши заяву АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із пунктом 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву про видачу дубліката наказу АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» обґрунтовує тим, що наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22 у стягувача відсутній, оскільки його було втрачено.

Так, за змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/11812/22 встановлено до 01.06.2026.

Отже, ураховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, ураховуючи, що оригінал виконавчого документа відсутній в АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (стягувача) та у матеріалах справи №910/11812/22, а також приймаючи до уваги відсутність відомостей про перебування наказу на виконанні у відділі державної виконавчої служби або приватного виконавця, наказ Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/11812/22 про стягнення з ТОВ «УВЛК» на користь АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 96 054,89 грн - нарахованих внаслідок порушення відповідачем умов договору і правил реєстрації податкових накладних та 1 440,82 грн - судового збору вважається втраченим.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22 про стягнення із ТОВ «УВЛК» на користь АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 96 054,89 грн - нарахованих внаслідок порушення відповідачем умов договору і правил реєстрації податкових накладних та 1 440,82 грн - судового збору.

Керуючись статтями 234, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/11812/22 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/11812/22 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська вантажна локомотивна компанія» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 96 054,89 грн - нарахованих внаслідок порушення відповідачем умов договору і правил реєстрації податкових накладних та 1 440,82 грн - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта БОНДАРЧУК