ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 916/5272/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул.Незалежності, буд.18) в інтересах держави в особі: 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул.Володимирська, будинок 26); 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (02222, місто Київ, вул.Героїв Енергетиків, будинок 47)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 331 903,11 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури: Маркевич А. М.

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: Бєломєстних О. С. самопредставництво;

від відповідача: Ядуто О. Ю. - ордер серії АА №1671474 від 26.01.2026

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1. договору від 31.10.2023 № 132-23 та специфікацію, яка є додатком № 1 до договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовою частиною НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; ), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; ) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) загалом 331 903,11 грн, з яких: безпідставно сплачені кошти в сумі 261 028,04 грн, інфляційні втрати в сумі 54 848,66 грн і 3 % річних в сумі 16 026,41 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі №916/5272/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "02" лютого 2026 р. о 14:00.

12.01.2026 до суду від позивача 1 надійшли додаткові пояснення у справі.

20.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

21.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

27.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

02.02.2026 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про залучення Головного управління ДПС у м. Києві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та заперечення на відповідь на відзив.

02.02.2026 в підготовче засідання з`явились прокурор, представники позивача 2 та представник відповідача. Позивач 1 в судове засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

У підготовчому засіданні суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідач вказане клопотання підтримав, прокурор та представник позивача 2 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.02.2026 о 14:00 без складання окремого процесуального документа.

Ухвалою від 02.02.2026 суд повідомив Адміністрацію Державної прикордонної служби України про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

18.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві.

Суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Прокурор та представник позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Представник відповідача підтримала вказане клопотання у повному обсязі.

За результатами розгляду клопотання відповідача про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на недоведеність того, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, зазначених у клопотанні.

Суд з`ясував думку учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Останні проти наведеного не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/5272/25.

2. Призначити справу №916/5272/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "11" березня 2026 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська