УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/7234/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/7234/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН

про стягнення 273 304,60 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН про стягнення 273 304,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача основний борг у розмірі 100 720,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 053,23 грн, 3% річних в розмірі 2 133,75 грн, 1 366,88 грн судового збору.

Крім того, ухвалено на підставі ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 30.05.2025 та до моменту виконання цього рішення, 3% річних за формулою: С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, та стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА.

Додатковим рішенням суду від 17.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА про стягнення судових витрат у справі № 910/7234/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

12.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН надійшла заява про розстрочення виконання вищевказаного рішення суду від 27.08.2025, а також додаткового рішення від 17.09.2025, в якій останнє просить розстрочити виконання вказаних судових актів з затвердженим графіком платежів, а саме з 28.02.2026 по 31.07.2026 шість платежів по 21 712,31 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН про розстрочення виконання рішення суду від 27.08.2025, а також додаткового рішення від 17.09.2025 у справі № 910/7234/25 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН про розстрочення виконання рішення суду від 27.08.2025, а також додаткового рішення від 17.09.2025 у справі № 910/7234/25 до розгляду в судовому засіданні на 26.02.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання рішення у даній справі.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова