ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3632/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,
про:грошові вимоги в розмірі 1 199 816,31 грн,
до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:

боржника:не з`явився,
керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О. АК,
АТ «Кредобанк»:не з`явився,
АТ «КБ «Приватбанк»:Малік Т. І. представник,
АТ «Універсал банк»:не з`явився.
боржника:не з`явився,
Встановив

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3632/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 16.02.2026.

3. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. 01 січня 2026 року до суду від АТ «Кредобанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 1 199 816,31 грн.

5. Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву АТ «Кредобанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 16.02.2026.

6. 12 лютого 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог АТ «Кредобанк» до боржника (вх. № 3977/26), згідно з яким повністю визнано вимоги Банку.

7. Зважаючи на відсутність підстав, що перешкоджають розгляду заяви Банку про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку розглянути таку цю заяву у даному засіданні.

8. Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Суд констатує, що заява АТ «Кредобанк» до боржника подано до суду у строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

11. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ «Кредобанк» суд встановив таке.

13. 27 лютого 2018 року між ПАТ «Кредобанк» (надалі Банк) (правонаступником якого є АТ «Кредобанк» та ТзОВ «Агроінвестсіті» (надалі Позичальник) укладено Кредитний договір № 78. За умовами цього Кредитного Договору, Банк видає Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: 2.1. Розмір кредиту та валюта кредиту: 1'528'000,00 гривень; 2.3. Тип та розмір процентної ставки змінювана: ТАК. розмір Змінюваної Процентної Ставки на перший Період дії Ставки становить 16,90 % річних («Первинна процентна ставки»). Подальший розмір Змінюваної процентної ставки визначається як базова Ставка + Маржа, в порядку, визначеному цим Договором. Перебіг першого Періоду Дії Ставки, починається з дня укладення Договору та завершується зі спливом 12 повних календарних місяців від місяця укладення Договору. Маржа 3,50 %. (п. 2 Кредитного Договору). Пунктом 5.1. Кредитного Договору передбачено, повернення суми Кредиту здійснюється відповідно до графіку, зокрема: 1 платіж до 26.09.2018 на суму 23'152,00 грн … 65 платіж: до 26 січня 2024 на суму 23'152,00 грн та останній 66 платіж: до 26.02.2024 на суму 23'120,00 грн. Проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але, умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.3. цього Договору з дня видачі Кредиту до дня повернення Кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Договору (п. 4.3. Кредитного Договору).

14. Також, 27.02.2018 між ПАТ «Кредобанк» (надалі Кредитор) та ТзОВ «Сервіс Кепітал Менеджмент» (надалі Поручитель) укладено Договір Поруки. За умовами цього Договору Поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання ТзОВ «Агроінвестсіті» (надалі Боржник) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за Кредитним Договором № 78 від 27.02.2018 укладеним між Боржником та Кредитором (п. 1.1. Договору поруки). Пунктом 4.7. Договору закріплено, що такий припиняється за спливом трьохрічного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання за Кредитним договором.

15. Окрім того, 27.02.2018 між ПАТ «Кредобанк» (надалі Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Поручитель) укладено Договір Поруки. За умовами цього Договору Поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання ТзОВ «Агроінвестсіті» (надалі Боржник) зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за Кредитним Договором № 78 від 27.02.2018 укладеним між Боржником та Кредитором (п. 1.1. Договору поруки). Пунктом 4.7. Договору закріплено, що такий припиняється за спливом трьохрічного строку від дня настання строку виконання основного зобов`язання за Кредитним договором.

16. Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2021 у справі № 914/223/21, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ТзОВ «Агроінвестсіті», ОСОБА_1 , ТзОВ «Сервіс Кепітал Менеджмент» на користь АТ «Кредобанк» 1'111'098,20 грн суму кредиту, 92'121,09 грн прострочених відсотків та 1'898,74 грн нарахованих відсотків. Стягнуто з ОСОБА_1 6'025,42 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору.

17. Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

18. Як вбачається з наданого розрахунку станом на 30.12.2025 заборгованість за тілом кредиту складає 1 111 098,20 грн, а заборгованість за простроченими відсотками 88 718,11 грн.

19. Згідно з зведеного меморіального ордеру Банку ОСОБА_1 30.06.2023 сплачено 483,39 грн заборгованості за наказом 914/223/21 та 29.03.2024 4 818,33 грн заборгованість за наказом 914/223/21.

20. Інших доказів виконання кореспондуючого обов`язку з повернення кредиту та відсотків до матеріалів справи не долучено, а банк як кредитор, внесений до Конкретизованого списку кредиторів боржника.

21. Отже, матеріалами заяви АТ «Кредобанк» підтверджуєть наявність у ОСОБА_1 загальної заборгованості на суму 1 199 816,31 грн (1 111 098,20 грн заборгованості за тілом кредиту + 88 718,11 грн заборгованості за відсотками).

22. Наявність такої заборгованості боржником не спростовано, докази сплати коштів відсутні (окрім того, що зазначено в п. 19 цієї ухвали), з чого суд дійшов висновку про визнання вимог АТ «Кредобанк» в повному обсязі.

23. Згідно з частиною другою статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

24. АТ «Кредобанк» звернулася до суду із заявою про грошові вимоги в електронній формі через підсистему «Електронний суд», таким чином для розрахунку розміру судового збору підлягає застосуванню ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої до заяв поданих в електронній формі застосовується понижений коефіцієнт 0,8 розміру ставки судового збору (6056,00 х 0,8 % = 4844,80 грн). Заявник при звернення до суду із своєю заявою сплати 6056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, що на 1211,20 грн є більше, ніж передбачено законом у випадку звернення в електронній формі.

25. Отже, сплачений Заявником судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Решту сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн АТ «Кредобанк» має можливість повернути у порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір», подавши відповідну заяву до суду.

26. Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Враховуючи вказане, 1 199 816,31 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 1 204 661,11 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 1 199 816,31 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 20.02.2026.

Суддя Трускавецький В.П.