ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 911/747/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича

на постанову Господарського суду Київської області

від 11.12.2025 (повний текст складено 20.01.2026, суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/747/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгас буд" (код 41861517)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 11.12.2025 у справі № 911/747/25 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Також, частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди від 11.11.2025 № 02-43/641 (вх. № 7816); затверджено звіт про нарахування грошової та виплату основної винагороди за виконання обов`язків (повноважень) розпорядника майна боржника за період із 07.04.2025 по 07.11.2025 у розмірі 72 000 грн.

Залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди від 31.07.2025 № 02-43/313 (вх. № 6810), а в іншій частині - відмовлено (пункт 12 постанови).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 04 лютого 2026 року арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково постанову Господарського суду Київської області від 11.12.2025, а саме: пункт 12 резолютивної частини постанови, яким клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди від 11.11.2025 № 02-43/641 - задоволено частково. Ухвалити нове рішення в пункті 12 резолютивної частини Господарського суду Київської області від 11.12.2025 по справі № 911/747/25, яким клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди від 11.11.2025 № 02-43/643 - задовольнити в повному обсязі. Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди від 31.07.2025 № 02-43/313(вх. № 6810) - залишити без розгляду; затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна боржника за період із 07.04.2025 по 07.11.2025 у розмірі 168 800 грн; здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як виплату частини основної грошової винагороди за період 07.04.2025 по 07.11.2025 включно у розмірі 72 000 грн на рахунок арбітражного керуючого (рахунок самозайнятої особи). Судові витрати по справі стягнути на користь апелянта.

Ухвалою від 05.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

13.02.2026 скаржник подав клопотання, до якого додав докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн (платіжна інструкція № 35 від 13.02.2026), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд встановив, що апеляційна скарга подана 04.02.2026.

Повна постанова суду від 11.12.2025, на яку подана апеляційна скарга, складена 20.01.2026, відтак строк на апеляційне оскарження згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України не пропущений, у зв`язку з чим належить залишити без розгляду клопотання про поновлення процесуального строку.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/747/25 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/747/25 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на постанову Господарського суду Київської області від 11.12.2025.

2. Встановити для учасників справи десятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Розгляд справи № 911/747/25 призначити на 24.03.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/747/25.

5. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.02.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко