УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/4231/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026

у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест",

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аметрин"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан"

про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів та визначення часток у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

1. 05.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норіан" звернулося до суду першої інстанції з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" про визнання протиправним і скасування правочину.

2. Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.12.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан" з доданими документами повернув на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

3. 30.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норіан" (згідно відмітки Верховного Суду "Скриня") звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про прийняття позовної заяви.

4. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що скаргу подано з дотриманням вимог статей 287, 290 ГПК.

5. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК скаржник у касаційній скарзі зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан" мала бути залишена без руху для усунення недоліків (надання відповідних документів, передбачених ч.3 ст.56 ГПК, на підтвердження повноважень керівника товариства), а не бути поверненою без розгляду; суди попередніх інстанцій формально підійшли до розгляду справи №910/4231/25 без врахування основних завдань та засад господарського судочинства, закріплених ст.2 ГПК; надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду.

6. Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст.290 ГПК, у зв`язку з чим, відповідно до ст.294 ГПК, необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

7. Згідно з ч.5 ст.301 ГПК перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

8. Згідно з ч.13 ст.8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4231/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026.

2. Призначити до розгляду справу №910/4231/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норіан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у порядку письмового провадження.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.03.2026.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4231/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець