УХВАЛА

20 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5764/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР-СІТІ" (далі - Товариство) та Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за касаційними скаргами Товариства та Територіального відділення АМК

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025

за позовом Товариства

до Територіального відділення АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 28.01.2026 та від 09.02.2026, зокрема: відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства та Територіального відділення АМК на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 зі справи № 916/5764/24; призначив розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні на 05.03.2026 о 12:30.

Ухвалою від 18.02.2026 Верховний Суд відмовив Товариству у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 05.03.2026 о 12:30 у цій справі в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Одеської області у зв`язку з відсутністю у суді технічної можливості.

Товариство 19.02.2026 (через систему "Електронний суд") до Верховного Суду повторно подало заяву, в якій останнє просить забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

Територіальне відділення АМК 19.02.2026 (через систему "Електронний суд") також подало до Верховного Суду заяву про участь його представника - Фінєєва Дениса Сергійовича (в порядку самопредставництва) в судовому засіданні, яке відбудеться 05.03.2026 о 12:30 у цій справі, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Південно-західного апеляційного суду, що підтверджується інформацією з підсистеми бронювання відеоконференцзв`язку (ВКЗ), Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої Товариством заяви про його участь в судовому засіданні 05.03.2026 о 12:30 у цій справі в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду, зал №19.

Разом з тим Суд вважає за можливе задовольнити також заяву Територіального відділення АМК про участь його представника - Фінєєва Дениса Сергійовича (в порядку самопредставництва) в судовому засіданні 05.03.2026 о 12:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 05.03.2026 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР-СІТІ" про його участь в судовому засіданні 05.03.2026 о 12:30 у справі № 9165764/24 в режимі відеоконференції з приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 березня 2026 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, у залі №19, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР-СІТІ".

3. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні 05.03.2026 о 12:30 у справі № 916/5764/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua задовольнити.

4. Здійснити проведення судового засідання 05 березня 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєву Денису Сергійовичу (в порядку самопредставництва) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

9. Здійснювати 05.03.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/5764/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова