ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2026 рокуСправа № 921/750/25
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянув заяву (вх.№1167 від 16.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку на її подання

у справі №921/750/25

за заявою заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КВАРТАЛ+", вул. Подільська, 38А, офіс 214, м. Тернопіль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ", вул. Аболмасова Андрія, 1, м. Київ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КВАРТАЛ+" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" за вимогою про стягнення 156 600,00 грн боргу, 5 210,40 грн інфляційних втрат, 2 778,28 грн 3% річних, 28 728,59 грн пені та 302,80 грн судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025, для розгляду справи №921/750/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

22.12.2025 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ", вул. Аболмасова Андрія, 1, м. Київ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ КВАРТАЛ+", вул. Подільська, 38А, офіс 214, м. Тернопіль, - 156 600,00 грн боргу, 5 210,40 грн інфляційних втрат, 2 778,28 грн 3% річних та 302,80 грн судового збору.

Вказаний судовий наказ (текст), згідно статті 156 ГПК України, 02.01.2026 надіслано на адресу боржника ТОВ "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ", разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами, який 16.01.2026 отримано боржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R57.

13.02.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") боржник звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. № 1167 від 16.02.2026), в якій просить скасувати судовий наказ у справі №921/750/25 від 22.12.2025. Одночасно з даною заявою боржником подано клопотання ( вх. № 1167-1) про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026, для розгляду заяви у справі №921/750/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу, зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п.3 ч.5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частини 1, 4, 7 стаття 116 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Відповідно до частини 1, 3, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В обґрунтування поданого клопотання боржник ТОВ "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" зазначає, що про оскаржуваний судовий наказ дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 09.02.2026 після отримання судового наказу у справі №921/42/26.

Однак, судом встановлено, що згідно статті 156 ГПК України, копія судового наказу від 22.12.2026 у справі №921/750/25 разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами була надіслана боржнику 02.01.2026 на адресу: вул. Аболмасова Андрія, 1, м. Київ та вручена 16.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R57, з відміткою підпис одержувача Рубаха Л.М. (міститься в матеріалах справи).

Крім цього, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" () має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, про що свідчить відповідь №31212139 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 16.02.2026.

При цьому, як вбачається із КП "ДСС", ТОВ "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" в електронному кабінеті в електронній формі 15.12.2025 отримало заяву про видачу судового наказу разом із додатками до неї документами, а 31.12.2025 - копію судового наказу від 22.12.2025 у справі №921/750/25, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, сформовані Господарським судом Тернопільської області (наявні в матеріалах справи).

Враховуючи дату отримання боржником копії судового наказу та доданих до неї документів 16.01.2026, боржник мав право звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу у строк до 02.02.2026 включно ( 31.01.2026 та 01.02.2026 вихідні дні).

Суд зазначає, що можливість поновлення судом пропущеного строку не є необмеженою, а вирішення цього питання пов`язується із наявністю поважних причин пропуску строку.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Проте, доказів поважності причин пропуску процесуального строку боржником не надано, а тому підстав для задоволення клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд враховуючи те, що заява ТОВ "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про скасування судового наказу від 22.12.2025 у справі №921/750/25 подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та повертає без розгляду заяву ТОВ "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про скасування судового наказу.

Оскільки подана скарга у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі "Електронний суд", суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись статтями 116, 118, 119, 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №921/750/25, відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ КЕРАМІКИ" про скасування судового наказу від 22.12.2025 у справі №921/750/25, повернути заявнику.

3. Роз"яснити заявнику, що оскільки заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді в системі "Електронний суд", суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "19" лютого 2026 року та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець