ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4643/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Експорт" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 185 літера Л1; )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Експорт", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-ЕКСПОРТ» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» суму штрафних санкцій у вигляді неустойки за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 109 009,92 грн.

- стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-ЕКСПОРТ» на користь Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2025 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Експорт" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4643/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 вирішено прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Експорт" Кашаби М.І. (вх.№2706 від 03.02.2026) на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2026 вирішено прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3013 від 06.02.2025).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2026 вирішено прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заперечення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Експорт" Кашаби М.І. (вх.№3396 від 11.02.2026) на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 вирішено прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи письмові пояснення представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3656 від 13.02.2025).

16.02.2026 до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову, в якій просить суд:

- прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

- закрити провадження у справі №922/4643/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Експорт» про стягнення неустойки за договором поставки.

Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 статті 191 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову підписано представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвокатом Ковальовою А.М., повноваження якої підтверджені ордером про надання правничої допомоги №11744140 від 12.12.2025, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.

За наслідками розгляду заяви представника позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що заява представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову викладена відповідно до вимог ст.ст.46, 191 ГПК України, з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 статті 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" Ковальової А.М. (вх.№3774 від 16.02.2025) про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/4643/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко