УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/1507/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна» (вул. Хвойки Вікентія, 18/14, корп. 7, к.705, м. Київ, 04080)

Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Левка Лук`яненка, 16, м. Київ, 04205)

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна» та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про

1) визнання припиненими повноваження ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна» з дати набрання рішенням законної сили;

2) зобов`язання Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Мажорет Укпраїна», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи:» відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажорет Україна».

Свої вимоги позивачка обґрунтовані тим, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Смобі Україна» (попереднє найменування ТОВ «Мажорет Україна») № 1 від 23.11.2005 ОСОБА_1 було призначено на посаду генерального директора. Позивачкою на адресу відповідача-1 та його єдиного учасника - Акціонерного товариства спрощеного типу «Мажоретт» було надіслано заяву про її звільнення за власним бажанням на підставі частини першої ст. 38 Кодексу законів про працю України, а також повідомлення від 09.12.2025 про скликання загальних зборів учасників відповідача-1 на 28.01.2026 о 14:00 год. також позивачем повідомлення про скликання загальних зборів учасників товариства з порядком денним про звільнення позивачки з посади керівника було опубліковано в газеті «Голос Україна» за 13.12.2025 № 240 (492). Однак, загальні збори учасників товариства 28.01.2026 не відбулись у зв`язку із нез`явленням на них єдиного учасника про що позивачкою був складений акт № 1 від 28.01.2026. У зв`язку з цим, позивачка позбавлена можливості припинити свої повноваження таким шляхом, а тому змушена звернутися до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.03.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова