номер провадження справи 5/22/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 908/194/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 від 11.02.2026 про скасування судового наказу від 02.02.2026 по справі № 908/194/26

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул.Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69011; )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 (вул.Тенісна, буд. 17, м. Запоріжжя, 69067; )

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17223 від 15.10.2024 в сумі 3 789,60 грн.

ВСТАНОВИВ

27.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17223 від 15.10.2024 в сумі 3 789,60 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 02.02.2026 видано відповідний судовий наказ у справі №908/194/26 про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання заборгованість за спожиту електричну енергію за період жовтень 2024 січень 2025 в сумі 3 425,76 грн., 3% річних в сумі 110,29 грн., інфляційні втрати в сумі 253,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266,24 грн.

12.02.2026 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 надійшла заява від 11.02.2026 про скасування судового наказу від 02.02.2026 по справі № 908/194/26.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2026, вказану заяву розподілено до розгляду судді Проскурякова К.В.

Розглянувши матеріали справи №908/194/26 та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 від 11.02.2026 про скасування судового наказу від 02.02.2026 по справі № 908/194/26, суд встановив наступне.

Відповідно до змісту поданої заяви про скасування судового наказу, ОСББ Молодість 17/2024 зазначило, що наказ підлягає скасуванню, оскільки сума вказана в рахунках ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» не відповідає вартості спожитої електричної енергії за спірний період. На підставі викладеного, просить суд скасувати судовий наказ №908/194/26, виданий 02.02.2026 Господарським судом Запорізької області.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи, що копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами ОСББ «Молодість 17/2024» отримало 09.02.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R62 від 03.02.2026 та те, що ОСББ «Молодість 17/2024» звернулось до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу 12.02.2026, то суд дійшов висновку, що вказана заява подана до суду в п`ятнадцятиденний строк встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2-5 ст. 157 ГПК України.

Судом встановлено, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 від 11.02.2026 про скасування судового наказу від 02.02.2026 по справі № 908/194/26 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 по справі № 908/194/26 підлягає скасуванню судом.

Суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 від 11.02.2026 про скасування судового наказу від 02.02.2026 по справі № 908/194/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 по справі № 908/194/26 виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість 17/2024 (вул. Тенісна, буд. 17, м.Запоріжжя, 69067; ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69011; ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період жовтень 2024 січень 2025 в сумі 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 76 коп., 3% річних в сумі 110 (сто десять) грн. 29 коп., інфляційні втрати в сумі 253 (двісті п`ятдесят три) грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача та на поштову адресу відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Проскуряков