ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23(916/1958/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" про роз`яснення рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

про визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень про держреєстрацію прав на нерухоме майно, витребування нерухомого майна та спростування майнових дій

у межах справи № 916/5530/23

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро"

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт".

Постановою від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Клигіну І.В.

26.05.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", якою з урахуванням заяви від 17.06.2025 про зміну предмету позову, просить визнати недійсними акти приймання-передачі, скасувати рішення про держреєстрацію прав на нерухоме майно, витребувати нерухоме майно та спростувати майнові дії.

Ухвалою від 02.07.2025 суд відмовив в заміні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", на правонаступника - ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС». також суд відмовив в залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «ЧАСОПИС ПЛЮС».

Однак, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду 06.08.2025, дану ухвалу скасовано і замінено третю особу Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на правонаступника - ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС".

Рішенням від 10.09.2025 позов задоволено.

18.09.2025 ТОВ "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" подало заяву про роз`яснення рішення.

Листом від 19.09.2025 суд повідомив, що питання про прийняття заяви до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 11.11.2025 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025, ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у справі №916/5530/23(916/1958/25) залишено в силі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/5530/23(916/1958/25). Справу 12.02.2026 №916/5530/23(916/1958/25) повернуто Господарському суду Одеської області.

Згідно з ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 235, 245 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву

2. Призначити розгляд заяви на "25" лютого 2026 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова