ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2712/25

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідача 1: Приватне підприємство ЛЄГО, с. Яблуниця, Вижницького району, Чернівецької області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Яблуниця, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення боргу за генеральним договором про надання банківських послуг та договором поруки в сумі 2 949 206,22 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області 26.11.2025 р. позовні вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ про стягнення боргу за генеральним договором про надання банківських послуг та договором поруки в сумі 2 949 206,22 грн. задоволено. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства ЛЄГО, ,с. Яблуниця, Вижницького району, Чернівецької області та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, , вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ 2 936 249,44 грн. основного боргу, 12956,78 грн. процентів та 35390,47 грн. судового збору.

На виконання згаданого рішення 30.12.2025 року Господарським судом Чернівецької області видано накази.

16.02.2026 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить винести виправлення до виконавчих документів наказах у даній справі, а саме: виклавши їх в наступній редакції: "стягнути солідарно з Приватного підприємства ЛЄГО, , вул. Довбуша О. будинок 8, с. Яблуниця, Вижницького району, Чернівецької області та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, , вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ 2 936 249,44 грн. основного боргу, 12956,78 грн. процентів та 35390,47 грн. судового збору.

Ухвалою від 16.02.2026 р. розгляд заяви призначено на 25.02.2026 року.

17.02.2026 р. отримано заяву представника Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк Бири І.М., про розгляд справи № 926/2712/25 на 25.02.2026 року об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформиvkz.court.gov.ua.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк Бири І.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи vkz.court.gov.ua.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

Так, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на момент постановлення ухвали у суду відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду на дату проведення запланованого судового засідання по справі, тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи не позбавлені права звернутись до суду із клопотання про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

У разі відсутності технічної можливості у Господарському суді Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд буде розглядати справу за наявними матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк Бири Ірини Миколаївни, про розгляд справи №926/2712/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №926/2712/25, призначене на 25 лютого 2026 р. на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Суддя Бутирський А.А.