ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6009/25

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Садівничого товариства "Усмішка", 50067, м.Кривий Ріг, вул.Гете, буд.3А,

про визнання протоколів загальних зборів недійсними

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: Ястремський Олександр Якович, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Садівничого товариства "Усмішка", якою просить суд:

- визнати протокол № 2 загальних зборів членів Садівничого товариства "Усмішка" () від 11.04.2021 недійсним, а загальні збори від 26.10.2024 такими, що не відбулися;

- визнати виключення ОСОБА_1 зі складу членів Садівничого товариства "Усмішка" незаконним та зобов`язати поновити ОСОБА_1 у складі членів Садівничого товариства "Усмішка";

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу № 904/6009/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2025 об 11 год 30 хв.

17.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни надійшла заява від 19.11.2025 про участь у судовому засіданні 02.12.2025 об 11:30, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-задоволено.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 на 02.12.2025 не відбулося у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 розгляд справи призначений на 10.12.2025 о 10 год 30 хв.

До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшло клопотання від 04.12.2025 про участь у судовому засіданні 10.12.2025 о 10 год 30 хв у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 10.12.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на 07.01.2026 о 12 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

07.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із залученням його та надання правової допомоги по адміністративній справі № 214/8278/25 за частиною першою статті 130 КУпАП в Дніпровському апеляційному суді. До заяви представник відповідача додав ордер серії ВА № 1133429 від 13.11.2025 на надання правничої допомоги Садівничому товариству "Усмішка".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича, про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.02.2026 о 12 год 00 хв, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

04.02.2026 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист щодо відкликання повноважень представника позивача - адвоката Волтарніст Маргарити Олександрівни.

09.02.2026 до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання про накладення штрафу за невиконання ухвали суду про витребування доказів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

10.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.02.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, яка призначена до судового розгляду 10.02.2026 о 12 год 00 хв. поза межами приміщення суду, у зв`язку з не дотриманням вимог частини другої статті 197 ГПК України.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 на 10.02.2026 о 12:00 не відбулося у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області № 14/26 від 10.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 розгляд справи призначений на 19.02.2026 об 11 год 00 хв.

12.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.02.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 задоволено заяву представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича від 12.02.2026 про участь у справі у судовому засіданні 19.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

13.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Ястремського Олександра Яковича надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.02.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 задоволено заяву представника позивача - Сахна Олега Григоровича - адвоката Ястремського Олександра Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи списку членів Садівничого товариства «Усмішка» на початок його створення та пояснення позивача по суті справи.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 на 19.02.2026 об 11:00, у визначений судом час не розпочалося у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 № 21/26. Судове засідання 19.02.2026 розпочалося об 11:26, у зв`язку із перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026.

У підготовче засідання з`явився представник позивача, який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Секретар судового засідання у судовому засіданні 19.02.2026 доповів суду, що з 11 год 05 хв. до 11 год 26 хв. при тривалих спробах розпочати відеоконференцію поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича, останній не приєднався до відеоконференції. Також секретарем судового засідання були здійснені неодноразові спроби зв`язатися з представником відповідача шляхом телефонування на його мобільний телефон, який зазначений у заяві про участь у судовому засіданні, за результатами яких останній не виходив на зв`язок.

Частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням наведених обставин, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 19.02.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України судові виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 195, 196, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Явку у судове засідання повноважних представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова