ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 914/1116/24(914/3250/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» (вх.ЗАГС 01-05/ 363/26 від 10.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 (повна ухвала 26.01.2026, суддя Трускавецький В.)

у справі №914/1116/24(914/3250/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів,

про стягнення 7 056 861,17 грн, з яких: 881 168,91 грн вартості продукції,

5 300 230,99 грн неустойки, 728 351,77 грн інфляційних втрат та 147 109,50 грн 3% річних

у межах справи № 914/1116/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.01.2026 клопотання ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» про призначення експертизи задовольнив частково, призначив судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручив ТОВ Центр судових експертиз «Альтернатива». Провадження у справі зупинив.

ПАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 в частині місця проведення експертизи та доручити проведення такої Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувану ухвалу отримав 29.01.2026.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з підп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 грн.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", то розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 2 662,40 грн.

Однак, в апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів» (вх.ЗАГС 01-05/ 363/26 від 10.02.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі №914/1116/24(914/3250/25) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК