ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/13/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; )

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛТЕК» (33023, місто Рівне, вул. Крушельницької Соломії, будинок 77А, офіс 407; )

про стягнення 45 030 грн 00 коп.

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Пучка Віктор Анатолійович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Іванюк Ігор Васильович.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Акціонерного товариства "УКРНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛТЕК» про стягнення 45 030 грн 00 коп. неустойки (з яких: 15 405,00 грн - пеня 0,1% та 29 625,00 грн - штраф 15 %) у зв`язку із простроченням виконання відповідачем поставки програмного продукту за Договором № 13/4092-МТР/25 від 20.08.2025.

Ухвалою від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/13/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 10.02.2026. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

20 січня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Пучки Віктора Анатолійовича.

Ухвалою від 21.01.2026 заяву представника Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 10.02.2026 та усі подальші судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 918/152/25 із представником позивача адвокатом Пучкою Віктором Анатолійовичем в режимі відеоконференції.

26 січня 2026 року від відповідача надійшов відзив.

02 лютого 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

10 лютого 2026 року протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.02.2026.

19 лютого 2026 року у судове засідання з`явилися представники позивача (в режимі ВКЗ) та відповідача.

Під час засідання виникли технічні проблеми із відеоконференцзв`язком, що унеможливило подальше слухання справи за участю представника Акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні із визначенням нової дати та часу з огляду на конституційне право сторін на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 165-167, 202, 216, 197, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/13/26 по суті на "03" березня 2026 р. на 15:50 год.

2. Засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться "03" березня 2026 р. о 15:50 год. із представником позивача адвокатом Пучкою Віктором Анатолійовичем. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич