ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026 Справа № 914/3889/25

За позовом:ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод», м. Львів
до відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:Коптєв І.В.;
від відповідача-1:не з`явився;
від відповідача-2:Гонсьор Д.В. представниця.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод» (надалі Відповідач-1), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (надалі Відповідач-2) про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Ухвалою від 24.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №34659/25 від 30.12.2025), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 24.12.2025.

Ухвалою від 05.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.01.2026.

Ухвалою від 26.01.2026 підготовче засідання у справі відкладено на 19.02.2026.

Представник позивача взяв участь у підготовчому засіданні 19.02.2026 у режимі відеоконференції.

Представник відповідача-1 не з`явився у підготовче засідання 19.02.2026, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач-2 забезпечив явку повноважної представниці у підготовче засідання 19.02.2026.

На адресу суду надійшли клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича та ТОВ «Толк Україна» про залучення їх до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб на стороні відповідача-1 (вх. №708/26 від 18.02.2026 та вх. №724/26 від 18.02.2026).

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що у ході проведення підготовчого засідання виникли технічні проблеми з підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило подальшу фіксацію підготовчого засідання та вчинення процесуальних дій, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України. Вказане підтверджується Актом від 10.02.2026.

Положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи технічні проблеми із роботою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що об`єктивно унеможливило проведення підготовчого засідання, суд задля виконання завдань господарського судочинства та забезпечення сторонам належних умов для реалізації прав, наданих їм процесуальним законом, ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 13.03.2026 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.