ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі позивачів із позовною заявою до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

Рішенням від 29.12.2025 у справі №906/843/25 господарський суд позов першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі В/ч НОМЕР_1 до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн залишив без розгляду; позов задоволив; постановив стягнути з ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Військової частини НОМЕР_1 1049928,00 грн пені та 1148000,00 грн штрафу; стягнув з ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 26375,14 грн судового збору.

29.01.2026 судом видано накази у справі.

Ухвалою від 09.02.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд, серед іншого, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/843/25, призначив розгляд апеляційної скарги на 05.03.2026 о 12:15; постановив витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/843/25.

Зазначену ухвалу отримано господарським судом електронним зв`язком 10.02.2026.

11.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення виконання судового рішення у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі №906/843/25.

Ухвалою від 11.02.2026 господарський суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" від 11.02.2026 про зупинення виконання судового рішення у справі №906/843/25 з підстав, у ній викладених.

11.02.2026 господарський суд супровідним листом направив матеріали справи №906/843/25 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

16.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява від 13.02.2026 (вх. г/с №01-44/648/26) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі, яка обгрунтована тим, що накази від 29.01.2026 на виконання рішення господарського суду від 29.12.2025 у справі №906/843/25 видані передчасно, оскільки судове рішення не набрало законної сили у зв`язку поданням вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву відповідача від 13.02.2026 (вх. г/с №01-44/648/26) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі до розгляду, призначити судове засідання та витребувати від учасників справи належні докази щодо відкриття відповідних виконавчих проваджень.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" від 13.02.2026 (вх. г/с №01-44/648/26) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №906/843/25.

2. Призначити судове засідання на 23 лютого 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, Військовій частині НОМЕР_1 та ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази щодо відкриття відповідних виконавчих проваджень або письмово повідомити про їх відсутність.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5- відповідачу через Електронний суд