УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/15883/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД"
простягнення 692 690,50 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:

від позивача: Нестеренко А.В.;

від відповідача: Салашна Л.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15883/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобуд» (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за договором субпідряду № ТОВ-12 від 20.07.2023 у загальній сумі 692 690,50 грн, з яких 460 000,00 грн - сума основного зобов`язання, 33 648,19 грн - інфляційні втрати, 15 117,14 грн - 3% річних, 183 925,17 грн - штрафні санкції.

Підготовче засідання призначене на 12.02.2026.

10.02.2026 до суду від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі і повернення судового збору.

Крім того, на виконання вимог суду сторони надали докази проведення звірки розрахунків.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні наполягали на затвердженні мирової угоди та на закритті провадження у справі.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 10.02.2026, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директором позивача та директором відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 5 195,18 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД" 10.02.2026, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 10» лютого 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТОРІС» (надалі - Позивач) в особі директора Семендяева Максима Романовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТОБУД» (надалі - Відповідач), в особі директора Кортовського Володимира Петровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (надалі - Сторони), уклали цю мирову угоду (далі по тексту - «Мирова угода») про наступне:

1. З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, Сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує Позивачу основний борг в сумі 460 000,00 грн, який виник на підставі Договору субпідряду № ТОВ-12 від 20.07.2023р., інфляційні втрати в сумі 33 648,19 грн., 3% річних в сумі 15 117,14 грн. та відшкодовує Позивачу 50% сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі №910/15883/25 у сумі 5 195,18 грн., а Позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій в сумі 183 925,17 грн., що нараховані на суму основного боргу та які є предметом позову у справі №910/15883/25.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує на користь Позивача основний борг в сумі 460 000,00 грн., інфляційні втрати в сумі 33 648,19 грн., 3% річних в сумі 15 117,14 грн. та 50% сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у справі №910/15883/25 у сумі 5 195,18 грн., а всього 513 960,51 грн. протягом 6 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача № НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК» до 30 числа кожного місяця наступним чином:

до 30.03.2026р. - 85 660,09 грн.

до 30.04.2026р. - 85 660,09 грн.

до 30.05.2026р. - 85 660,09 грн.

до 30.06.2026р. - 85 660,09 грн.

до 30.07.2026р. - 85 660,09 грн.

до 30.08.2026р. - 85 660,06 грн.

Відповідач має право достроково сплатити Позивачу кошти, визначені в п.1. цієї Мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Відповідачем умов погашення суми заборгованості в частині сплати платежів у розмірі та у терміни, визначені у п.2 цієї Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання цієї мирової угоди, в тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби або приватному виконавцю. У такому разі примусовому стягненню підлягають сума боргу, зазначена у п.1 цієї Мирової угоди у повному обсязі, за вирахуванням сум, сплачених Відповідачем до дня допущення порушення умов цієї Мирової угоди, та додатковий штраф за порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди у фіксованому розмірі 460 000,00 грн.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій щодо оплати робіт, виконаних Позивачем по Договору субпідряду № ТОВ-12 від 20.07.2023р.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

7. Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом м. Києва. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених нею.

9. Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

10. Ця мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один - для господарського суду м. Києва.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «САНТОРІС» ТОВ «МОСТОБУД»

вул. Бенедиківська, буд. 11, с. Ракошино, вул. Паньківська, 5, м. Київ, 01033

Мукаівський р-н, Закарпатська обл., 89620 ідентифікаційний код 38039364

ідентифікаційний код 42381229

НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528

в АТ «СЕНС БАНК» ІПН 08

ІПН 1 e-mail:

e-mail:

Директор Директор

________Максим СЄМЄНДЯЄВ _________ Володимир КОРТОВСЬКИЙ

М.П. М.П.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС" (89620, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Ракошино, вул. Бенедиківська, 11; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 5 195,18 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1324 від 08.12.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/15883/25.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 12.02.2029 включно.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТОРІС" (89620, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Ракошино, вул. Бенедиківська, 11; ).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУД" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5; ).

8. Провадження у справі № 910/15883/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.02.2026

Суддя Ю.О. Підченко