номер провадження справи 7/241/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 908/3907/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Зеленцової Катерини Юріївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3907/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за позовом: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ПЛЮС 2017» (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35А, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

про стягнення 4 206 205, 28 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Конященкова Т.В., довіреність б/н від 26.08.2025

від відповідача: Плецька Ю.В., ордер АР № 1290383 від 19.01.2026, свідоцтво № 720 від 26.08.2025

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформовано у системі «Електронний суд» 28.12.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 29.12.2025 вх. № 4341/08-07/25) Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ПЛЮС 2017», у якій позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЕНДЛІНГ» (, юридична адреса: 69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4) перед Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506) за Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30/06/2021 року у розмірі 4 206 205,28 гривень, в тому числі: - поточна заборгованість за основним боргом 2 569 331,00 гривень; - прострочена заборгованість за основним боргом 1 283 980,00 гривень; - поточна заборгованість за процентами 34 386,02 гривень; - прострочена заборгованість за процентами 318 508,26 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, площею 319.9 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 52, приміщення 36 та знаходиться на першому поверсі (літ. А-3, А1), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПЛЮС 2017" (ідентифікаційний код 41442809, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги. Б. 35 А), шляхом продажу нерухомості на прилюдних торгах згідно Закону України «Про виконавче провадження» за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3907/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3907/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2026 об 12 год. 30 хв.

До канцелярії Господарського суду Запорізької області 29.01.2026 (вх. № 2271/08-08/26) надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідачем у системі «Електронний суд» 30.01.2026 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 2385/08-08/26 від 30.01.2026) сформовано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м.Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

У системі «Електронний суд» 03.02.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду 03.02.2026 за вх. № 2650/08-08/26).

У судовому засіданні 03.02.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.02.2026 підтримала подане клопотання про залучення третьої особи, але, враховуючи безпекову ситуацію та обстріл міста Запоріжжя 03.02.2026, суд за клопотанням представника відповідача, присутнього у судовому засіданні, дбаючи про безпеку учасників справи, ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні та розгляд поданого клопотання залишив до наступного підготовчого засідання.

У судовому засіданні 17.02.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представником відповідача оголошено обґрунтування заявленого клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м.Запоріжжя, вул.Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ), суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м.Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що питання, які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.02.2026.

Із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 11.03.2026 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі № 908/3907/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м.Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.03.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Зобов`язати позивача надіслати протягом 2-ти днів із дня отримання ухвали суду на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали письмові пояснення щодо обставин по суті позову (ст. 168 ГПК України) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

11. Повідомити відповідача, третіх осіб про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення цієї ухвали на їх зареєстровані адреси засобами поштового зв`язку та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна