ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 лютого 2026 року Справа № 926/417/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області

про скасування судового наказу від 05.02.2026 у справі № 926/417/26, виданого

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 187, )

до боржника: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 205, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 58 168,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу № 01-2025 від 09.01.2025 за 8 днів грудня 2025 року в сумі 58 168,14 грн, а також 332,80 грн судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику у період з 01.12.2025 по 08.12.2025 електричну енергію в обсязі 6 002 кВт.год за ставкою тарифу 9 6914600 грн/кВт.год. з ПДВ на загальну суду 58 168,14 грн, проте боржник не сплатив вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого заборгував заявнику вказану суму коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В.

05 лютого 2026 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача зазначеної вище заборгованості.

Копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу були направлені боржнику в його електронний кабінет, які ним отримано 05.02.2026.

13.02.2026 Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області через систему «Електронний суд» подала заяву про скасування судового наказу по справі № 926/417/26 від 13.02.2026, обґрунтовану тим, що Службою відновлення у Чернівецькій області добросовісно виконано всі умови Договору №01-2025 від 09.01.2025 та всіх Додаткових угод до нього та проведено всі розрахунки по виставлених рахунках за поставлену електричну енергію, в тому числі в період з 01.12.2025 по 08.12.2025. Вимоги стягувача про сплату будь-яких рахунків як боргових після закінчення строку дії Договору, а зокрема після підписання Додаткової угоди №16 від 24.12.2025 до Договору №01-2025 від 09.01.2025, є безпідставним, нічим не обґрунтованим, а наявність боргу надуманим і таким, що суперечить реальним обставинам.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Згідно із частиною першою статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За змістом частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені процесуальні норми, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції № 71 від 12.02.2026 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (166,40 грн). Отже, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин суд вирішив скасувати судовий наказ від 05.02.2026 у даній справі та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156-158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 05.02.2026 у справі № 926/417/26 про стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» заборгованості за спожиту електричну енергію за 8 днів грудня 2025 року (01.12.2025 по 08.12.2025) в сумі 58 168,14 грн та 332,80 грн судового збору скасувати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 лютого 2026 року.

Суддя І.В. Марущак