ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

18.02.2026м. Дніпро№ 904/5586/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

прокурор: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської окружної прокуратури (вх. суду №6413/26 від 11.02.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Чернігівської окружної прокуратури (14000, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 1)

в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради (15501, Чернігівська область, Чернігівський район, село Новий Білоус, вулиця Свиридинського, будинок 54; ідентифікаційний код 04411898)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153)

про стягнення заборгованості за договором поставки №СК57/162-В від 01.12.2022 у загальному розмірі 360 352,43 грн

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки №СК57/162-В від 01.12.2022 у загальному розмірі 360 352,43 грн, відповідно до якої позивач просив суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" на користь Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області кошти у сумі 360 352,43 грн, з них: 308 540,00 грн заборгованості, 5 252,48 грн інфляційних нарахувань, 4 108,23 грн 3% річних та 42 451,72 грн пені;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" до загального фонду Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 4 324,23 грн за подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 справу №904/5586/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

02.10.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

22.12.2025 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5586/25 позовні вимоги Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новобілоуської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки №СК57/162-В від 01.12.2022 у загальному розмірі 360 352,43 грн задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" на користь Новобілоуської сільської ради 308 540,00 грн - основного боргу, 5 252,48 грн - інфляційних втрат, 4 108,23 грн - 3% річних та 42 451,72 грн - пені, а також вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" на користь Чернігівської обласної прокуратури 4 324,23 грн судових витрат по сплаті судового збору.

16.01.2026 на виконання вказаного рішення господарського суду видано відповідні накази про примусове стягнення.

11.02.2026 до господарського суду від Чернігівської окружної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №6413/26 від 11.02.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої прокуратура просить суд виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 у справі № 904/5586/25, зазначивши: стягувачем Чернігівська обласна прокуратура та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест".

11.02.2026 ухвалою господарського суду прийнято заяву Чернігівської обласної прокуратури (вх.суду №6413/26 від 11.02.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 18.02.2026 о 14:20 год.

18.02.2026 у судове засідання повноважні учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 18.02.2026 заяву Чернігівської обласної прокуратури (вх. суду №6413/26 від 11.02.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача (позивача) і боржника (відповідача) не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 по справі №904/5586/25 було допущено помилку, а саме: неправильно зазначено найменування стягувача (позивача) і боржника (відповідача).

Так, судом помилково вказано: "Стягувач: Новобілоуська сільська рада (15501, Чернігівська область, Чернігівський район, село Новий Білоус, вулиця Свиридинського, будинок 54; ідентифікаційний код 04411898); Боржник: Чернігівська обласна прокуратура (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код 02910114)", в той час як вірно: "Стягувач: Чернігівська обласна прокуратура (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код 02910114); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153)".

Згідно із частиною 1 статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (частина 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури та виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 по справі №904/5586/25, зазначивши вірно найменування стягувача (позивача) і боржника (відповідача), а саме: "Стягувач: Чернігівська обласна прокуратура (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код 02910114); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153)".

Керуючись статтями 42, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівської обласної прокуратури (вх.суду №6413/26 від 11.02.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 по справі №904/5586/25, зазначивши вірно найменування стягувача (позивача) і боржника (відповідача), а саме:

"Стягувач: Чернігівська обласна прокуратура (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код 02910114);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 8, кімната 21; ідентифікаційний код 39821153)".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 у справі №904/5586/25 про стягнення 4 324,23 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова