ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м.Рівне Справа №918/186/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. розглянув заяву Приватного підприємства «АРТ БУД ГРУП» про забезпечення позову

у межах справи

за позовом Приватного підприємства "АРТ БУД ГРУП"

до відповідача Фізичної особи підприємця Солованюка Миколи Михайловича

про стягнення заборгованості в сумі 54 854,11 грн.

Без виклику учасників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АРТ БУД ГРУП" 13 лютого 2026 року подало до Господарського суду Рівненської області позовну заяву до відповідача Фізичної особи підприємця Солованюка Миколи Михайловича про стягнення заборгованості в сумі 54 854,11 грн.

Одночасно з позовом Приватне підприємство «АРТ БУД ГРУП» подало клопотання про забезпечення позову, у якій просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ФОП Солованюка Миколи Михайловича, які знаходяться на всіх банківських рахунках, відкритих на його ім`я, у межах суми позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 1 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 2 Закону України "Про судовий збір" , платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 грн 00 коп.

Таким чином, при поданні до суду заяви про забезпечення позову до сплати підлягає судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2026 Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік", а саме 1664,00 грн. Застосувавши коефіцієнт 0,8, сума судового збору має становити 1331,20 грн.

Заявником до заяви про забезпечення позову не долучено докази сплати судового збору на суму 1211,20 грн за подання заяви про забезпечення позову.

За приписами частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику.

З огляду на наведене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Оскільки подана заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі "Електронний суд", суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "АРТ БУД ГРУП" про вжиття заходів забезпечення позову, повернути заявнику.

2. Роз"яснити заявнику, що оскільки заява про забезпечення позову надійшла до суду в електронному вигляді в системі "Електронний суд", суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

3. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.