overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 922/4619/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

як позивача у справі № 922/4619/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (адреса: 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р.-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; )
до Фермерське господарство "Альянс" (адреса: 63474, Харківська обл., Чугуївський р.-н, с. Роздольне, вул. Молодіжна, буд. 1-а; )
про стягнення 30457086,40 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 04 березня 2026 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 922/159/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «МАШПРОМ»

- Акціонерне товариство "Українська залізниця"

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод»

як учасників провадження у справі № 922/159/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „Машпром» (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 4; ) Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» (адреса: 36005, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гайового, будинок 30; ).
про та за зустрічним позовом до про стягнення 93599,76 грн та зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО „Машпром» (адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 4; ) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ) стягнення 475571,48 грн.
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 березня 2026 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" лютого 2026 р. № 924/173/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Ляховський Олексій Олегович ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"17" лютого 2026 р. Справа № 924/165/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Військового ліцею Державної прикордонної служби України, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Дунського Олексія Юрійовича, смт Брацлав Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 211,35грн

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Військового ліцею Державної прикордонної служби України, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Дунського Олексія Юрійовича, смт Брацлав Тульчинського району Вінницької області про стягнення 211,35грн пені у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №41-25 від 16.05.2025.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 ст. 12 ГПК України визначено, які справи є малозначними: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/165/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10год 00хв "11" березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача подати суду оригінали (наявні) доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу у строк до "04" березня 2026 року подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк до "06" березня 2026 року подати до суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до "08" березня 2026 року.

Запропонувати відповідачу у строк до "10" березня 2026 року подати заперечення на відповідь на відзив (ч.2 ст. 251 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 17.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2026 р. № 924/181/26
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: фізична особа-підприємець Арутюнян Давід Арамович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 924/1239/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд Плюс", м. Хмельницький

про стягнення 339 885,68 грн. вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд Плюс", м. Хмельницький про стягнення 339 885,68 грн. вартості необлікованої електричної енергії, призначено підготовче засідання на 13.01.2026 року. Ухвалою суду від 13.01.2026 року відкладено підготовче засідання на 03.02.2026. Ухвалою суду від 03.02.2026 року відкладено підготовче засідання на 18.02.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 18.02.2026 відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/1239/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд Плюс", м. Хмельницький, про призначення справи №924/1239/25 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03 березня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 18.02.2026 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим. - до справи; сторонам - в електрон. кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 924/1293/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Мінвік'', Київська область, с. Вишневе

про стягнення 466200 грн. штрафу за договором

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11год. 00хв. ''17'' березня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''17'' березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Виконавчий комітет Хмельницької міської ради та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ''Мінвік'' про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/1293/25, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''17'' березня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 924/44/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'', м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

про стягнення 607 258,74грн., яких 411 951,60 грн. 3% річних, 195 307,14 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11год. 00хв. ''19'' березня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''19'' березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/44/26, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''19'' березня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 924/46/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільський коровай'', м. Хмельницький

про стягнення 78 117,92 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 495,43 грн. 3 % річних, 725,88 грн. інфляційного збільшення

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11год. 00хв. ''18'' березня 2026 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''18'' березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Подільський коровай'' про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/46/26, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''18'' березня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2026 р. Справа № 910/1178/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.07.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 17.12.2025.

Дата видачі наказу: 16.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.12.2028.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/185/26
подану за місцем виконання договору м. Золотоноша Черкаської області (додаток до Заяви-приєднання) за правилами ч. 5 ст. 29 ГПК України
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 23 238,94 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять вісім гривень 94 копійки) заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 включно на р/р № НОМЕР_1 Ф. Черкаська ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507;
- 105,05 грн. (сто п`ять гривень 05 копійок) на р/р № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 - як 3% річних;
- 162,67 грн. (сто шістдесят дві гривні 67 копійок) на р/р № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 - інфляційні втрати;
- 996,88 грн. (дев`ятсот дев`яносто шість гривень 88 копійок) на р/р НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 - витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення;
- 266, 24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору на р/р № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили --------------.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання --------------.
Дата видачі судового наказу стягувачу -------------.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м.Черкаси справа № 925/780/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.01.2026:
Рішення набрало законної сили: 09.02.2026

Дата видачі наказу: 09.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.05.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2026 №925/1533/25/2208/2026
АДРЕСА_1 (мовою оригіналу -
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
На ваше сформоване в Електронному суді клопотання від 17.02.2026 про надання доступу для ознайомлення та копіювання до протоколу та технічного запису судового засідання у справі за 16.02.2026, повідомляю, що у кабінеті користувача Електронного суду (далі - ЕС) наявна можливість всім учасникам справи сплатити судовий збір та отримати доступ до запису(-ів) технічної фіксації судових засідань, проведених у підсистемі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ).
Після засвідчення протоколу судового засідання КЕП-ом секретаря, інформація щодо судового засідання, в автоматичному режимі, направляється до бази даних ЕС, і відповідно, до кабінету учасника справи.
Пунктом 56 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено наступне:
За заявою учасника справи та після сплати відповідного судового збору такий учасник може отримати копію технічного запису судового засідання на власний вибір шляхом:
1) отримання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку доступу до технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;
2) отримання запису на оптичному диску у виді файлу.
У разі сплати судового збору безпосередньо в Електронному кабінеті учаснику справи автоматично надається доступ для скачування технічного запису судового засідання в Електронному кабінеті. При цьому до АСДС автоматично надсилаються відповідне повідомлення про видачу копії технічного запису судового засідання та квитанція про сплату судового збору.
Для отримання доступу до запису(-ів) технічної фіксації в кабінеті користувача Електронного суду необхідно виконати наступні кроки:
1. Перейти до розділу "Мої справи";
2. Відкрити необхідне провадження по справі, в якому відбувалась фіксація судового процесу засобами ВКЗ;
3. Обрати документ "Протокол судового засідання підсистеми ВКЗ;
4. Натиснути кнопку "СПЛАТИТИ";
5. Після успішної онлайн-оплати доступ до записів буде відкрито в кабінеті користувача ЕС в розділі "Додатки", безпосередньо під протоколом ВКЗ. Ви зможете переглянути або завантажити файли для локального перегляду.
До заяви вами прикладено докази сплати судового збору - платіжна інструкція № P7EC-8X8H-KK75-F5CB від 17.02.2026.
За потреби, суд просить вас уточнити адресу, на яку потрібно направити оптичний диск із записом фіксування судового засідання технічними засобами, що був сформований в системі "Електронний суд" 17.02.2026 у виді файлу.
Суддя Спаських Н.М.