ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026 року Справа № 917/1878/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", площа Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (заявник, ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №2008/23 від 16.10.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (боржник) відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі № 917/1878/23 (суддя Білоусов С.М.) закрито провадження у справі № 917/1878/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; ).

ТОВ "Стар Інвестмент Ван" звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 (повний текст ухвали складено 28.03.2025, отримано 01.04.2025) про закриття з провадження у справі № 917/1878/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; направити справу №917/1878/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі № 917/1878/23 залишено без змін.

06.02.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшла заява (вх. № 1554) про повернення судового збору та авансового внеску винагороди арбітражному керуючому.

Листом від 10.02.2026 року Господарського суду Полтавської області повідомив заявника, що розгляд заяви (вх. № 1554 від 06.02.2026 року) про повернення судового збору відтерміновується до повернення матеріалів справи № 917/1878/23 до місцевого Господарського суду Полтавської області.

16.02.2026 року матеріали справи № 917/1878/23 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" сплачено судовий збір у розмірі 26 840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 72 від 13.10.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору сплачена кредитором в розмірі 26 840,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 72 від 13.10.2023 року за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 73 від 13.10.2023 року для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" ().

Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 року закрито провадження у справі № 917/1878/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; ), грошові кошти в розмірі 60 300,00 грн., які ним сплачені як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, підлягають поверненню платнику.

Керуючись статтями 34, 38 ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (вх. № 1554 від 06.02.2026 року) - задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (площа Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601; ) судовий збір в сумі 26 840,00 грн, що сплачений згідно з платіжною інструкцією № 72 від 13.10.2023 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (площа Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601; ) з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність в розмірі 60 300,00 грн. сплачену відповідно до платіжної інструкції № 73 від 13.10.2023 року.

4. Копію ухвали передати фінансово-господарському відділу суду та надіслати заявнику через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.