ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/91/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради за вх.№ 02.3.1-02/1536/26 від 18.02.2026 про скасування судового наказу

у справі № 907/91/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна", м. Київ

до боржника Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради 281 119,36 грн боргу за спожиту електричну енергію в грудні 2025 року за договором про постачання електричної енергії споживачу № 170012/2025/1 від 26.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/91/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026.

04.02.2026 Господарським судом Закарпатської області за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ про стягнення з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, ) 281 119,36 грн (двісті вісімдесят одну тисячу сто дев`ятнадцять гривень 36 коп.) боргу за спожиту електричну енергію в грудні 2025 року за договором про постачання електричної енергії споживачу № 170012/2025/1 від 26.12.2024, а також 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

18.02.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1536/26 на адресу суду надійшла заява боржника від 16.02.2026 вих.№ 497/01-32/42-26 про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю його вимог. Зазначає, що стягувачем не було повідомлено боржника про збільшення ціни за 1 кВт/год, а відтак, доводить, що стягнення спірної суми заборгованості є неправомірним.

Вказані обставини свідчать про незгоду боржника з судовим наказом, тому вимоги стягувача не можна вважати безспірними, а відтак вони повинні розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу також може бути подана органами або особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, з урахуванням дотримання боржником положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України при поданні заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 04.02.2026 у справі №907/91/26.

Щодо вимоги боржника про здійснення розподілу судових витрат в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" на користь Виконавчого комітету Мукачівської міської ради суми 166,40 грн судового збору, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Як визначено статтею 151 Господарського процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд звертає увагу Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, що розгляд заяви про скасування судового наказу в порядку наказного провадження не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, разом з тим, згідно з приписами розділу II Господарського процесуального кодексу України, не передбачено розподілу будь-яких судових витрат за результатами розгляду такої заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Скасувати судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2026 у справі №907/91/26 про стягнення з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, ) 281 119,36 грн (двісті вісімдесят одну тисячу сто дев`ятнадцять гривень 36 коп.) боргу за спожиту електричну енергію в грудні 2025 року за договором про постачання електричної енергії споживачу № 170012/2025/1 від 26.12.2024, а також 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради спірної суми заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко