ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" лютого 2026 р. Справа № 902/521/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

та за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

про стягнення 2 072 205,00 грн. безпідставно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 902/521/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026 р. о 10:40 год.

23.02.2026 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України подала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/521/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", третьою особою підтверджено наявність електронного кабінету.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/521/24 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" лютого 2026 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника третьої особи Панасюка Володимира Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.