ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/5096/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»

про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025, повний текст рішення складено 25.09.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025

у справі № 910/5096/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»

до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

12.02.2026 від Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» надійшло клопотання із проханням здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом апеляційної скарги, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу та покласти судові витрати Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» на у розмірі 43 500, 00 грн на Садівниче товариство «Сонячний» Дарницького району м. Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями від 12.02.2026 клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гаврилюк О.М.., суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» про розподіл судових витрат у справі № 910/5096/25 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» про розподіл судових витрат у справі № 910/5096/25 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз`яснити Садівничму товариству «Сонячний» Дарницького району м. Києва право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на клопотання Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» про розподіл судових витрат у справі № 910/5096/25 в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич