ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 911/3580/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства Богдан

до: 1) Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Циблівська сільська рада;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Цвіт

про витребування земельної ділянки,

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом (у редакції заяви від 12.01.2026 про зміну предмета позову) Селянського (фермерського) господарства Богдан до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Циблівської сільська ради і Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Цвіт, про витребування земельної ділянки.

09.02.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2026.

Після закінчення судового засідання 09.02.2026, через підсистему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк надійшла заява від 09.02.2026, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 09.02.2026 об 11:15 та у всіх наступних судових засіданнях по справі №911/3580/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява подана 09.02.2026, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні в частині забезпечення участі представника відповідача 2 у підготовчому засіданні, призначеному на 09.02.2026, в режимі відеоконференції, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такої заяви.

Разом з тим, у поданій заяві представник відповідача 2 просить суд, забезпечити свою участь у всіх наступних засіданнях по справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи встановлене законом право на участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк - Фролова Володимира Олександровича в частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданої заяви щодо проведення судових засідань у справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні у справі №911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів частково.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі № 911/3580/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк Фролов Володимир Олександрович.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін