ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026 Справа № 905/95/26

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (ідентифікаційний код 00176472) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донекологія» (ідентифікаційний код 43184934) про стягнення збитків у розмірі 34 552,50грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донекологія» про стягнення збитків у розмірі 34 552,50грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг №1305-ЦД-ДЦ від 28.05.2024р., №1236-ЦД-ДЦ від 17.11.2023р. та №1235-ЦД-ДЦ від 17.11.2023р, внаслідок чого у останнього виникли збитки, які завдані внаслідок порушення відповідачем правил реєстрації податкових накладних та неможливістю для позивача скористатись податковим кредитом для зменшення своїх податкових зобов`язань. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

У даному випадку у тексті позовної заяви констатується, що договори про надання послуг №1305-ЦД-ДЦ від 28.05.2024р., №1236-ЦД-ДЦ від 17.11.2023р. та №1235-ЦД-ДЦ від 17.11.2023р укладені між позивачем та ТОВ «Донмехтранс», тоді як відповідач визначений як Товариство з обмеженою відповідальністю «Донекологія», у зазначених договорах Виконавець також визначений як Товариство з обмеженою відповідальністю «Донекологія».

Також позивач у тексті позову вказує, що податкові накладні внаслідок господарських операцій не були складені та зареєстровані відповідачем, але не зазначає джерел означеної інформації, не надає доказів на підтвердження вказаного факту.

За висновком суду, позивач не в повному обсязі виклав у позовній заяві обставини, що стосуються предмету спору та не виконав свого обов`язку щодо надання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пункт 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Аналогічні приписи містить ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

В якості додатків до позовної заяви позивач надає певні документи, однак щодо жодного з них не наводить будь-яких даних щодо місцезнаходження оригіналів, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 173 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

В тексті позовної заяви не визначено підстав, з яких у ній об`єднано позовні вимоги, які виникли внаслідок неналежного виконання трьох різних договорів, а саме, не визначено як правовідносини за ними пов`язані між собою, які саме докази є такими що стосуються всіх правовідносин.

Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Керуючись статтями 12, 162-164, 173, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (ідентифікаційний код 00176472) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донекологія» (ідентифікаційний код 43184934) про стягнення збитків у розмірі 34 552,50грн - залишити без руху.

Акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова