ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/5561/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Павлоградської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І.А.) від 12.05.2025р. у справі № 904/5561/24

за позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.,

про зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025р. у справі № 904/5561/24 у задоволенні позовних вимог Павлоградської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец" про зобов`язання вчинення певних дій відмовлено в повному обсязі.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Павлоградська міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025р. у справі № 904/5561/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Павлоградської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025р. у справі № 904/5561/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.11.25р. о 10:30 год.

В судовому засіданні 11.11.2025р. по справі оголошено перерву до 11.02.2026р. о 17:00 год.

Апелянт звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.05.2026р. о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 17.02.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд