номер провадження справи 14/12/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 908/97/26

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: від ТОВ Спектр-Агро - Бонтлаб В.В., дов. б/н від 03.12.2025., арбітражний керуючий - Косякевич С.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/.

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2026. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 05.02.2026., зобов`язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.

Ухвалою суду від 05.02.2026. відкладено підготовче засідання суду у справі №908/97/26 на 12.02.2026. о/об 12-00.

Представник Боржника своїм правом на участь у судовому розгляді справи 12.02.2026. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця вимог викладених в ухвалі суду від 19.01.2026. не виконано.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця зареєстровано за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 22.09.021 у справі №911/2043/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20, від 03.09.2020 у справі №910/16413/19).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (див. висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі №922/313/20 (922/3069/21)).

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

Відповідно до Рішення Господарського суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року по справі №908/2933/21, задоволено позовні вимоги ТОВ СПЕКТР-АГРО до ТОВ АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХОРТИЦЯ про стягнення заборгованості на підставі договору поставки №245/20-3 від 18 травня 2020 року.

30 березня 2022 року, на виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року по справі №908/2933/21, котре набрало чинності, судом видано було наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) 121 235 (сто двадцять одна тисяча двісті тридцять п`ять) грн 16 коп. основного боргу, 3 658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн 96 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 14 694 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 37 коп. пені, 38 024 (тридцять вісім тисяч двадцять чотири) грн 66 коп. 36%-річних, 8 971 (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн 40 коп. індексу інфляції, 24 247 (двадцять чотири тисячі двісті сорок сім) грн 03 коп. штрафу та 3 162 (три тисячі сто шістдесят дві) грн 47 коп. судового збору. Всього 213 994,05 гривні.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457585 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 213 994,05 гривні.

Відповідно до Постанови Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2025 року прийнято до подальшого виконання виконавче провадження №69457585 щодо наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21.

На сьогодні Рішення Господарського суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року по справі №908/2933/21, котре набрало чинності, не виконано.

Підтвердженням даному є, зокрема та не обмежуючись, достовірні (офіційні) дані із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження №69457585.

Згідно додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 18 січня 2022 року по справі №908/2933/21, котре набрало законної сили, частково задоволено заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом судового спору в межах справи №908/2933/21.

30 березня 2022 року, на виконання додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 18 січня 2022 року по справі №908/2933/21, котре набрало чинності, судом видано було наказ. Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн 00 коп.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457580 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 26 000,00 гривень.

Відповідно до Постанови Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2025 року прийнято до подальшого виконання виконавче провадження №69457580 щодо наказу Господарського суду Запорізької області від 30 березня 2022 року по справі №908/2933/21.

На сьогодні додаткове Рішення Господарського суду Запорізької області від 18 січня 2022 року по справі №908/2933/21, котре набрало чинності, не виконано.

Відповідно до Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2931/21, задоволено позовні вимоги ТОВ СПЕКТР-АГРО до ТОВ АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХОРТИЦЯ та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підставі договору поставки №144/19-3 від 26 квітня 2019 року та договору поруки №П/144/19-3 від 26 квітня 2019 року.

23 лютого 2022 року, на виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2931/21, котре набрало чинності, судом видані були відповідні накази.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21, зокрема, підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) 3 377 299 (три мільйона триста сімдесят сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 68 коп. основного боргу, 230 081 (двісті тридцять тисяч вісімдесят одна) грн 56 коп. суми відсотків за користування товарним кредитом, 1 095 052 (один мільйон дев`яносто п`ять тисяч п`ятдесят дві) грн 52 коп. - 36%-річних, 272 385 (двісті сімдесят дві тисячі триста вісімдесят п`ять) грн 74 коп. втрат від інфляції, 386 539 (триста вісімдесят шість п`ятсот тридцять дев`ять) грн 00 коп. пені та 675 459 (шістсот сімдесят п`ять чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 94 кон. штрафу. Всього - 6 036 818,44 гривень.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) 45 273 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 98 коп. судового збору.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457546 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 6 036 818,44 гривень.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457569 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 45 273,98 гривні.

Відповідно до Постанов Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2025 року прийнято до подальшого виконання виконавче провадження №69457546 та №69457569 щодо наказів Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21.

На сьогодні Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2931/21, котре набрало чинності, не виконано.

Підтвердженням даному є, зокрема та не обмежуючись, достовірні (офіційні) дані із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження №69457546 та №69457569.

Згідно додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2931/21, котре набрало законної сили, частково задоволено заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом судового спору в межах справи №908/2931/21.

23 лютого 2022 року, на виконання додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2931/21, котре набрало чинності, судом видано було наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457559 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 30 000,00 гривень.

Відповідно до Постанови Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2025 року прийнято до подальшого виконання виконавче провадження №69457559 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23 лютого 2022 року по справі №908/2931/21.

На сьогодні додаткове Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2931/21, котре набрало чинності, не виконано.

Відповідно до Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2929/21, задоволено позовні вимоги ТОВ СПЕКТР-АГРО до ТОВ АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХОРТИЦЯ та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підставі договору поставки №240/20-3 від 14 травня 2020 року та договору поруки №П/240/20-3 від 14 травня 2020 року.

13 червня 2022 року, на виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2929/21, котре набрало чинності, судом видані були відповідні наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 13 червня 2022 року по справі №908/2929/21, зокрема, підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) 701 207 (сімсот одна тисяча двісті сім) грн. 33 коп. основного боргу, 222 617 (двісті двадцять дві тисячі шістсот сімнадцять) грн. 46 коп. - 36 річних, 55 594 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 22 коп. втрат від інфляції, 78 317 (сімдесят вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 01 коп. пені та 140 241 (сто сорок тисяч двісті сорок одна) грн. 46 коп. штрафу. Всього - 1 197 977,48 гривень.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 08 лютого 2022 року по справі №908/2929/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) 8 984 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 83 коп. судового збору.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69457463 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13 червня 2022 року по справі №908/2929/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) суми коштів у загальному розмірі 1 197 977,48 гривень.

Відповідно до Постанови Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2025 року прийнято до подальшого виконання виконавче провадження №69457463 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13 червня 2022 року по справі №908/2929/21.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2929/21, котре набрало чинності, не виконано.

Підтвердженням даному є, зокрема та не обмежуючись, достовірні (офіційні) дані із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження №69457463.

Згідно додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2929/21, котре набрало законної сили, частково задоволено заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом судового спору в межах справи №908/2929/21.

08 лютого 2022 року, на виконання додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2929/21, котре набрало чинності, судом видано було наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 08 лютого 2022 року по справі №908/2929/21 підлягає до стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (71043, Запорізька область, Більмацький район, село Титове, вулиця Центральна, будинок 1; ідентифікаційний код 42515254) на користь Товариства обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

На сьогодні додаткове Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2929/21, котре набрало чинності, не виконано.

Таким чином, на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ХОРТИЦЯ»» (69037, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 39, офіс 324; ідентифікаційний код 42515254) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) згідно Рішення Господарського суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року по справі №908/2933/21, додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 18 січня 2022 року по справі №908/2933/21, Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2931/21, додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2931/21, Рішення Господарського суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року по справі №908/2929/21 та додаткового Рішення Господарського суду Запорізької області від 10 січня 2022 року по справі №908/2929/21, котрі набрали законної сили, становить 7 579 048 (сім мільйонів п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сорок вісім) гривень 78 копійок.

ТОВ «СПЕКТР-АГРО» зазначає про те, що відповідні зобов`язання згідно вказаних судових рішень також й жодним чином не погашено солідарним Боржником.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до боржника складає 7 579 048,78 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2020 року у справі № 905/2030/19 сформовано наступний висновок: «Колегія суддів зазначає, що обов`язок виконання господарського зобов`язання у вигляді сплати коштів виникає не з моменту вчинення кредитором дій щодо стягнення заборгованості з боржника, а з моменту, визначеного відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться, що узгоджується з приписами ст.193 ГК. За таких обставин можна дійти висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов`язання кредитор має можливість, крім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливість застосування до такого боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, для задоволення своїх кредиторських вимог у тому випадку, коли відсутній спор про право, який підлягає вирішенню в порядку правового провадження.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця.

Згідно даної заяви, Косякевич С.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №65 від 31.01.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Косякевича С.О. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косякевичу С.О. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 111 103, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі 33 280, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 77 823,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/97/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, 08702, м. Обухів Київської області, вул. Промислова, 20 до боржника на суму 111 103,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 259 549,97 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 319 498,81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича /свідоцтво № 40 від 31.01.2013 року, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5/.

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Косякевичу С.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Торгівельна Компанія Хортиця, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39, офіс 324, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 07.04.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 07.04.2026.

10. Попереднє засідання суду призначити на 07.04.2026. о/об 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Косякевича С.О. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 12.04.2026.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.02.2026.

Суддя Л.М. Сушко