ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Справа № 915/1494/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 18.02.2026 (вх. № 2233/26 від 18.02.2026), у справі

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний", вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481,

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач", вул. Погранична, 151/2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54055,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Конекрейнс Україна", вул. Фонтанська дорога, 16, корпус 8, офіс 9, м. Одеса, 65049, )

про: стягнення 695 094,84 грн.

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 6146/01/103/25 від 09.10.2025 (вх. № 14699/25 від 17.10.2025), в якій просить суд:

1. Відкрити провадження по справі;

2.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТехМорПостач" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" грошові кошти у загальному розмірі 695 094,84 грн з ПДВ, з яких: пеня: 237 285,72 грн.; штраф: 197 738,10 грн.; пеня: 181 261,62 грн.; штраф: 78 809,40 грн.;

3.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТехМорПостач" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" судовий збір у розмірі 10 426,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2026 у задоволенні викладеного у відзиві б/н від 06.11.2025 (вх. № 16257/25 від 19.11.2025) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" про продовження строку на подання доказів у справі № 915/1494/25 - відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" б/н від 18.12.2025 (вх. № 18166/25 від 18.12.2025) про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі № 915/1494/25 - задоволено. Залучено до участі у справі № 915/1494/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Конекрейнс Україна" Ухвалено провести підготовче провадження у справі № 915/1494/25 поза межами строку, встановленого ст. 177 ГПК України, у розумний строк. Відкладено підготовче засідання на 05.03.2026 о 10:00.

18.02.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду б/н від 18.02.2026 (вх. № 2233/26) в якій просить суд дозволити участь в судовому засіданні у порядку відеоконференції представнику ТОВ "ТехМорПостач" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, у зв`язку з віддаленим місцезнаходженням представника Відповідача по відношенню до місцезнаходження суду - адвокату Мамонтову Денису Олексійовичу.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку та змісту такої заяви. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником подано до суду заяву б/н від 18.02.2026 (вх. № 2233/26) з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів її направлення іншому учаснику справи - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви б/н від 18.02.2026 (вх. № 2233/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехМорПостач" б/н від 18.02.2026 (вх. № 2233/26) про участь у судовому засіданні у справі № 915/1494/25 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук