ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/903/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Опанасюк С.П. - адвокат, ордер серія АМ №1174474 від 16.12.2025;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" про зміну керівника юридичної особи;

- скасувати запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести відповідні зміни до реєстру.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

30.10.2025 за вх.№01-44/3450/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.

15.12.2025 за вх.№01-44/4055/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2026 р. о 15:00.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні не з`явилися.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, в зв`язку з неявкою позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. П О В Т О Р Н О в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" витребуваний доказ подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити в і д п о в і д а ч а про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України.

5.Відповідачу виконати обов`язок передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (рек. )

2 - відповідачу () (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"