ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 Справа № 917/2002/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, 36008,

до Фізичної особи-підприємця Купріяновської Олени Сергіївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 )

про стягнення суми основного боргу, пені та 3 % річних

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Купріяновської Олени Сергіївни, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 115 664,09 грн за спожиті комунальні послуги, з яких:

115 369,82 грн - сума основного боргу, 161,52 грн - пеня та 132,75 грн 3 % річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 01.12.2021 Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго як виконавцем послуг з постачання теплової енергії, на офіційному вебсайті підприємства http://te.pl.ua/spozhivacham/naselennyu/dogovr-pro-nadannya-poslug/ було проінформовано споживачів про можливість обрання моделей договірних відносин та опубліковано публічний договір приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії та публічний договір приєднання про надання послуги з постачання гарячої води. Відповідно до пункту 2 зазначений договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги (пункт 4 договорів). Зважаючи, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, факт отримання послуги, а приміщення відповідача підключені до внутрішньо-будинкової системи опалення багатоквартирних житлових будинків, які оснащено вузлами комерційного обліку теплової енергії (ВКО/ТЕ), враховуючи обставини відсутності рішення співвласників багатоквартирного житлових будинків за адресою: вул. Театральна (Воровського), 35/б, м. Кременчук про вибір моделі договірних відносин протягом 30 - деного строку з моменту опублікування відповідачем відповідно до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання, взаємовідносини між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та Фізичною особою - підприємцем Купріяновською Оленою Сергіївною врегульовано індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, і опублікований на офіційному сайті підприємства. Договору якому присвоєно № 7847.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 16491 від 19.12.2025) заперечує проти позову в повному обсязі, посилається на те, що в матеріалах справи відсутня заява-приєднання ФОП Купріяновської Олени Сергіївни до умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 7848, в якій би вказувалося приміщення, до якого здійснюється постачання теплової енергії, адреса розташування цього приміщення, площа опалювального приміщення, прилад обліку теплової енергії, дата приєднання споживача до умов договору, тощо. Доказів того, що ФОП Купріяновська О.С. надала ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго підписану заяву-приєднання, або сплатила хоча б один рахунок виставлених позивачем за Індивідуальним договором позивач до суду не надав. ФОП Купріяновська О.С. не укладала договору на постачання теплової енергії від 01.12.2021 з позивачем та не вчиняв жодних дій, які б могли засвідчити волю відповідача до отримання відповідної комунальної послуги від позивача. Інших документів, що підтверджують укладення публічного договору між сторонами, окрім як публічного договору з сайту позивача не надано.

Крім того, відповідач звертає увагу суду, що відповідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 439428745 від 14.08.2025, нежитлове приміщення загальною площею 203 кв. м належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та Бачинському Володимиру Михайловичу. Приміщення не розділено на окремі частини та належить Купріяновській О. С. 1/2 спільна часткова як фізичній особі.

Також відповідач вважає, що позивач не правильно провів розрахунки при зверненні до суд з цим позовом. Так, як на підставу стягнення заборгованості ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, зокрема, посилається на Індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.2021 № 7848 та на рішення Полтавської обласної ради про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води № 477 від 30.09.2022, № 669 від 28.07.2023, № 687 від 26.09.2023, № 854 від 30.08.2024. Проте цими рішеннями застосовувалися двоставкові тарифи на послуги з постачання теплової енергії (умовно-змінна частина тарифу, протягом опалювального періоду; умовно-постійна частина тарифу, протягом року), у той час як до зміни постачальника від ТОВ Кременчуцька ТЕЦ до ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго у місті Кременчук, Полтавської області діяв одноставковий тариф. Водночас, Верховний Суд в ухвалі від 01.12.2025 у справі № 524/2748/24, зробив висновок, що зміна постачальника у договорах у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу Кременчуцька ТЕЦ у господарське відання ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго не повинна мати наслідком підвищення тарифів на теплову енергію та гарячу воду для споживачів м. Кременчука порівняно з тим розміром, який був при попередньому постачальнику; договори, які укладені до зміни постачальника зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати внесення відповідних змін у них.

Також позивач не надав належних та допустимих доказів в підтвердження наявності заборгованості у визначених ним сумах. Надані позивачем рахунки не містять інформації, яка повинна відображатись, зокрема, у наданих рахунках фактурах не має інформації про показання відповідних вузлів обліку, на основі яких визначено обсяг спожитої теплової енергії, чи інформації про застосоване розрахункове або середнє споживання; стан розрахунків споживачем за спожиту комунальну послугу, у тому числі заборгованість з оплати послуги (у разі її наявності), періоди, в яких виникла така заборгованість, відомості про обчислення її розміру, пільги/субсидії (у разі їх надання/призначення); середній обсяг споживання та середній розмір плати за комунальну послугу іншими споживачами відповідної категорії (у тому числі в розрізі класів будівель), яким комунальну послугу надає цей виконавець, визначені за методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, а також не було надано інформацію за показання відповідних вузлів обліку, на основі яких визначено обсяг спожитої теплової енергії чи застосоване розрахункове або середнє споживання щодо будівлі в цілому, відповідно, з наданих доказів не можливо встановити чи дійсно нарахована кількість спожитої теплової енергії відповідає відібраним показникам, оскільки самих показників надано не було.

Крім того, відповідач вказує, що не зрозуміло на чому саме базуються розрахунки позивача спожитої будинком теплової енергії, що витрачені на загальнобудинкові потреби опалення будинку (зокрема, на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будинку, що є спільною власністю всіх співвласників будинку) та чи вираховується розподіл комунальних послуг пропорційно до загальних/опалюваних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень чи спрощено. Відповідно до Робочого проекту Реконструкції системи опалення нежитлового приміщення по вул. Театральній (Воровського), 35/6 у місті Кременчук, діючі нагрівальні прилади відключені від стояків внутрішньобудинкової системи опалення з виконанням замикаючих ділянок, рівними діаметру стояка. На транзитних стояках внутрішньобудинкової системи опалення встановлена ізоляція. Лічильник обліку теплової енергії з нульовими показами. Відповідно до Акту допуску тепловикористовувальної установки від 01.10.2020, в нежитловому приміщенні по вул. Театральній, 35/6 виконано реконструкцію системи опалення, вид підключення: окрема система опалення виконана перед елеваторним вузлом будинку, кількість ізольованих стояків 9 штук, теплове навантаження на опалення С)оп =0,011212 Гкал /год, 0 транзитні стояки будинкової системи опалення в ізоляції = 0,000126 Гкал/год.

Отже відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

25.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 16692) в якій заперечує проти доводів відповідача, посилаючись на те, що починаючи з листопада 2022 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго надає послуги з постачання теплової енергії на лівобережній частині м. Кременчука від джерела Кременчуцької ТЕЦ у тому числі і у нежитлове приміщення ФОП Купріяновської Олени Сергіївни, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Співвласники багатоквартирного будинку за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна (Воровського), будинок 35/6 не повідомили ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго про прийняття рішення щодо вибору моделі договірних відносин та не уклали з підприємством відповідні договори на послугу з постачання теплової енергії. Отже, взаємовідносини між співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, Театральна (Воровського), будинок 35/6, в тому числі за споживачем нежитлового приміщення ФОП Купріяновської Олени Сергіївни з 01.11.2022 врегульовано індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання і опублікований на офіційному сайті підприємства http://te.pl.ua/.

Крім того, позивач зазначає, що докази на підтвердження споживання теплової енергії відповідачем за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна (Воровського), будинок 35/6 у спірний період з 01.11.2022 по 31.03.2025, а саме копія наряду № 206 від 08.11.2022, копія Акту перевірки системи теплопостачання від 31.03.2023, копія Акту підключення до системи теплопостачання № 1560 від 30.10.2023, копія Акту перевірки системи теплопостачання №1833 від 28.03.2024, копія Акту перевірки системи теплопостачання № 587 від 04.11.2024, копія Акту перевірки системи теплопостачання № 1084 від 31.03.2025, копія Акту прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 06.08.2024, копія Акту технічного огляду вузла комерційного обліку теплової енергії від 11.04.2024, що містяться в матеріалах справи є більш вірогідними ані ж Акт допуску тепловикористовувальної установки ТОВ Кременчуцька ТЕЦ від 01.10.2020, Акт технічного огляду вузла обліку теплової енергії від 21.08.2025 ТОВ Кременчуцька ТЕЦ з підписом абонента ФОП Мошко О. Г., що наданий відповідачем, як доказ спростування споживання теплової енергії.

Також позивач зазначає, що нежитлові приміщення споживача ФОП Купріяновської О. С. площею 101,5 кв. м (які припадають на 1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 203 кв. м) підключене до мереж підприємства через вузол розподільного обліку та має спільну систему опалення із житловим будинком. Вузол розподільного обліку встановлений на загальну площу нежитлового приміщення (203 кв. м) таким чином показники розподіляються на 2-х власників в рівних частках. Розподіл обсягів комунальної послуги (послуги з постачання теплової енергії) для будинку по вул. Театральна (Воровського), 35/6 виконано на основі показань вузла комерційного обліку теплової енергії згідно з вимогами статей 9 - 11 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та відповідно до порядку викладеному у Методиці.

Щодо тарифів позивач вказав. що це питання досліджено судами раніше, про що 24.03.2025 Другим апеляційним адміністративним судом винесено Постанову у справі №440/6337/24 про визнання протиправним та скасування рішення Полтавської обласної ради від 28.07.2023 № 669 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" залишити без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі № 440/6337/24 залишити без змін.

Суд враховує, що згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Основним напрямком діяльності Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (далі по тексту - ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, позивач) є забезпечення тепловою енергією для потреб опалення та приготування гарячої води житлового фонду, комунально - побутових та інших об`єктів на території м. Полтави, м. Кременчука, м. Решетилівки, смт Машівки, смт Котельва Полтавської області.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово - комунальних послуг, врегульовані Законом України Про житлово-комунальні послуги (далі - Закон № 2189-УІІІ).

Відповідно до статті 6 Закону № 2189-VIII учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні, колективні), управитель та виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація.

Виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Отже, в розумінні пунктів 3, 4 частини 2 статті 6 Закону № 2189-УІІІ Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго є виконавцем послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води.

Основним напрямком господарської діяльності ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго є надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води споживачам категорії населення, які, відповідно до норм вказаного вище Закону, віднесені до комунальних.

01.12.2021 Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго, як виконавцем послуг з постачання теплової енергії, на офіційному вебсайті підприємства ttp://te.pl.ua/spozhivacham/naselennyu/dogovr-pro-nadannya-poslug/ було проінформовано споживачів про можливість обрання моделей договірних відносин та опубліковано публічний договір приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії та публічний договір приєднання про надання послуги з постачання гарячої води.

Відповідно до пункту 2 вказаних договорів вони є публічними договорами приєднання, які набирають чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/.

Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги (п. 4 договорів).

Зважаючи, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, факт отримання послуги, а приміщення відповідача підключені до внутрішньо-будинкової системи опалення багатоквартирних житлових будинків, які оснащено вузлами комерційного обліку теплової енергії (ВКО/ТЕ), враховуючи обставини відсутності рішення співвласників багатоквартирного житлових будинків за адресою: місто Кременчук, Театральна (Воровського), будинок 35/6 про вибір моделі договірних відносин протягом 30-деного строку з моменту опублікування відповідачем відповідно до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання, взаємовідносини між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та Фізичною особою - підприємцем Купріяновською Оленою Сергіївною врегульовано індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, і опублікований на офіційному сайті підприємства. Договору якому присвоєно №

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 439428745 від 14.08.2025 Фізична особа-підприємець Купріяновська Олена Сергіївна має у власності 1/2 частину нежитлового приміщення в житловому будинку № 35/6 по вулиці Театральній (Воровського) в місті Кременчуці, на підставі договору купівлі-продажу, 1/2 частки нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко А. М. за № 679 21.07.2017.

Нежитлове приміщення ФОП Бачинського Володимира Михайловича, площею 101,5 кв. м (на які припадає 1/2 частка нежитлового приміщення загальною площею 203 кв. м) розташовано в житловому будинку № 35/6 по вулиці Театральній (Воровського) в місті Кременчуці, який оснащено вузлом комерційного обліку теплової енергії (ВКО/ТЕ).

Правовідносини між позивачем та відповідачем/споживачем регулюються Законами України Про житлово-комунальні послуги, Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, Про теплопостачання та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 і регламентовані Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно зі статтею 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону (частини 1 статті 10 Закону України Про житлово-комунальні послуги).

Частинами першою та другою статті 12 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022) затверджені Правила надання послуги з постачання теплової енергії, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Пунктом 13 вказаної Постанови визначено, що надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги. З пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Форма індивідуального договору про надання комунальної послуги, затверджена постановами Кабінету Міністрів України №1022, 1023 від 08.09.2021.

Як зазначає позивач, Відповідачем не виконано свого обов`язку щодо проведення оплати спожитої послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.03.2025, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача за надані послуги в сумі 115 369,82 грн.

Позивачем на підтвердження надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за укладеним між сторонами індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та гарячої води від 01.11.2021, за період з 01.11.2022 по 31.03.2025 надано рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії та гарячої води (копії містяться в матеріалах справи).

Зазначені рахунки на оплату наданих послуг містять детальну інформацію здійсненого нарахування: за постачання теплової енергії (умовно - змінна частина двоставкового тарифу (постачання теплової енергії, опалення - розподіл по площі, опалення - загальнобудинкові витрати); за постачання теплової енергії (умовно - постійна частина двоставкового тарифу, місячна абонентська плата за одиницю теплового навантаження); плата за абонентське обслуговування за загальний спірний період.

Інформація щодо обсягів теплової енергії, спожитої на опалення нежитлового приміщення відповідача та відповідні Пояснення про проведення нарахування на прикладі одного місяця додані позивачем до позовної заяви.

Щодо тарифів на послугу з постачання теплової енергії, які діяли протягом спірного періоду, то їх формування та встановлення здійснювалося уповноваженими органами на підставі рішень Полтавської обласної ради, які встановлювалися відповідно до Постанови КМУ від 01.06.2011 р. № 869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги. Згідно з наданого розрахунку заборгованості, нарахування проведено за двоставковими тарифами на послугу з постачання теплової енергії.

Так, протягом спірного періоду діяли наступні тарифи, встановлені рішеннями Полтавської обласної ради, зокрема:

- № 326 від 09.12.2021 Про коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго для категорій споживачів інші споживачі (крім населення) та "релігійні організації;

- № 477 від 30.09.2022 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго;

- № 669 від 28.07.2023 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго;

- № 687 від 26.09.2023 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго;

- № 854 від 30.08.2024 Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго.

Інформація про тарифи є загальнодоступною та перебуває у вільному цілодобовому доступі на сайті Полтавської обласної ради https://oblrada-pl.gov.ua/ та на сайті ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго http://te.pl.ua/ в розділі ТАРИФИ, далі Тарифи для потреб інших споживачів (за посиланням http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potrebnshih-spozhivachv/).

Частиною 1 статті 9 Закону № 2189-VIII встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово- комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до пунктів 30, 34 договору № 7847, споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 No 830 (Офіційний вісник України, 2019, No 71, ст. 2507), у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року No 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya- potreb-nshih-spozhivachv/.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року) ( пункт 30).

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potreb-nshih-spozhivachv/.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

В період з 01.11.2022 по 31.03.2025 на адресу реєстрації відповідача направлялися рахунки на оплату простою поштовою кореспонденцією.

Проте відповідач не виконав свого обов`язку щодо проведення оплати спожитої послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.03.2025, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 115 369,82 грн.

Також за прострочення грошових зобов`язань позивач заявив до стягнення з відповідача 161,52 грн пені, та 132,75 грн 3 % річних.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до статей 11, 15 Цивільного кодексу України цивільні права й обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 714Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу країни передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 24 Закону України Про теплопостачання, одним з основних обов`язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач не виконав свого обов`язку щодо проведення оплати спожитої послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.03.2025, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 115 369,82 грн.

Зазначена обставина відповідачем не спростована. заперечення відповідача, що викладені у відзиві, суд відхиляє як необґрунтовані з огляду на таке.

Позивачем на підтвердження надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за укладеним між сторонами індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та гарячої води від 01.11.2021 за період з 01.11.2022 по 31.03.2025 надав рахунки на оплату послуг з постачання теплової енергії та гарячої води (копії місяться в матеріалах справи).

Зазначені рахунки на оплату наданих послуг містять детальну інформацію здійсненого нарахування: за постачання теплової енергії (умовно - змінна частина двоставкового тарифу (постачання теплової енергії, опалення - розподіл по площі, опалення - загальнобудинкові витрати); за постачання теплової енергії (умовно - постійна частина двоставкового тарифу, місячна абонентська плата за одиницю теплового навантаження); плата за абонентське обслуговування за загальний спірний період.

Водночас, слід зазначити, що у постанові від 22.08.2023 у cправі №910/14570/21 Верховний Суд зазначив, що факт здійснення господарської операції може підтверджуватися не лише первинними документами, а й іншими доказами в їх сукупності, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару (надання послуг).

За загальним правилом, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів стосовно продажу товару, надання послуг/виконання робіт, як зі сторони покупця (замовника), так і продавця (виконавця), суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами діям на його виконання у їх сукупності з огляду саме на умови кожного договору (договорів) у конкретній справі, проте передбачена відповідним договором умова щодо оплати за надані товари (послуги, роботи) з прив`язкою до підписання відповідних актів приймання не може бути єдиною підставою, яка звільняє покупця (замовника) від обов`язку здійснити таку оплату, адже основною первинною ознакою будь-якої господарської операції, як то продаж товару (надання послуг чи виконання робіт), є її реальність. Наявність належним чином оформлених первинних документів (підписаних уповноваженими представниками обох сторін) є вторинною, похідною ознакою.

Водночас, неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема непідписання покупцем (замовником) актів приймання-передачі без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (поставці товару, наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальна поставка товару, надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи.

Проте матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження звернення відповідача до позивача з претензіями щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості. Відтак, враховуючи реальність отриманих відповідачем послуг, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується отримання відповідачем послуги з постачання теплової енергії в період з 01.11.2022 по 31.03.2025.

Щодо об`єму послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.03.2025 суд враховує надані позивачем пояснення щодо нарахування та вважає їх обґрунтованими з огляду нанаступне.

При здійсненні розрахунку позивач врахував, що нежитлові приміщення споживача ФОП Купріяновська Олена Сергіївна площею 101,5 кв. м (які припадають на 1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 203 кв. м) підключене до мереж підприємства через вузол розподільного обліку та має спільну систему опалення із житловим будинком. Вузол розподільного обліку встановлений на загальну площу нежитлового приміщення (203 кв. м), тому показники розподіляються на 2-х власників в рівних частках.

Інформація щодо обсягів теплової енергії, спожитої на опалення нежитлового приміщення відповідача та відповідні пояснення про проведення нарахування на прикладі одного місяця додані позивачем до позовної заяви.

Як вбачається з наданих пояснень розрахунок проводився за алгоритмом Методики розподілу між споживачами обсягів, спожитих у будівлі, комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315.

З огляду на те, що житловий будинок за адресою по вул. Театральна (Воровського), 35/6 у м. Кременчуці оснащений вузлом комерційного обліку теплової енергії, що забезпечує загальний облік спожитої послуги з постачання теплової енергії житловим будинком, відповідно до ст. 17 Закону України Про житлово-комунальні послуги; нежитлові приміщення споживача ФОП Купріяновська Олена Сергіївни площею 101,5 кв. м (які припадають на 1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 203 кв. м) підключене до мереж та має спільну систему опалення із житловим будинком; розподіл обсягів комунальної послуги (послуги з постачання теплової енергії) для будинку по вул. Театральна (Воровського), 35/6 виконано на основі показань вузла комерційного обліку теплової енергії згідно з вимогами статей 9-11 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та у відповідності до порядку викладеному у Методиці, на переконання суду розрахунок є обґрунтованим та правомірним.

Суд врахував, що також щомісяця проводиться нарахування за приєднане теплове навантаження (умовно-постійна частина двоставкового тарифу теплової енергії), а відповідно до статті 13, Закону України Про житлово-комунальні послуги щомісяця проводиться нарахування плати за абонентське обслуговування за кожною комунальною послугою окремо (постачання теплової енергії та/або постачання гарячої води). Розмір плати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у розрахунку на одного абонента (без урахуванням витрат на обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку) становить 29,38 грн/міс (з ПДВ).

Матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження звернення відповідача до позивача з претензіями щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості.

Таким чином, факт отримання відповідачем теплової енергії на опалення нежитлового приміщення, яке є невід`ємною частиною житлового будинку за адресою: будинок 35/6, місто Кременчук, вул. Театральна (Воровського), та перебуває у власності відповідача, у обсягах, що вказаний позивачем у позові та відповідних рахунках на оплату, суд вважає доведеним та підтвердженим належними доказами.

Щодо тарифів на послугу з постачання теплової енергії, які діяли протягом спірного періоду, то їх формування та встановлення здійснювалося уповноваженими органами на підставі рішень Полтавської обласної ради, які встановлювалися відповідно до Постанови КМУ від 01.06.2011 № 869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги. Згідно з наданого розрахунку заборгованості, нарахування проведено за двоставковими тарифами на послугу з постачання теплової енергії. Інформація про тарифи є загальнодоступною та перебуває у вільному цілодобовому доступі на сайті Полтавської обласної ради https://oblrada-pl.gov.ua/ та на сайті ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго http://te.pl.ua/ в розділі ТАРИФИ, далі Тарифи для потреб інших споживачів (за посиланням http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potrebnshih-spozhivachv/).

Суд враховує, що відповідач у відзиві вказав на неправомірність застосування тарифів для нарахувань. Разом з тим суд зазначає, що враховуючи вимоги чинного законодавства України, ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго зобов`язано здійснювати постачання теплової енергії споживачам за тарифами, що встановлені Полтавською обласною радою, на недискримінаційних умовах, тобто застосовувати встановлений двоставковий тариф на послугу з постачання теплової енергії для всіх споживачів підприємства, в т.ч. споживачів міста Кременчука.

Крім того, правомірність застосування тарифів досліджено судами раніше, про що 24.03.2025 року Другим апеляційним адміністративним судом винесено Постанову у справі №440/6337/24 про визнання протиправним та скасування рішення Полтавської обласної ради від 28.07.2023 № 669 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" залишити без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 у справі № 440/6337/24 залишено без змін.

Отже заперечення відповідача суд відхиляє, як необґрунтовані та безпідставні.

За вказаного, вимога щодо стягнення з відповідача 115 369,82 грн заборгованості підтверджена матеріалами справа, відповідачем не спростована, тому підлягає задоволенню.

Позивач, також просить стягнути із відповідача пеню та 3 % річних у зв`язку із неналежним виконанням грошових зобов`язань за договором.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника.

Отже, неможливість виконання боржником грошового зобов`язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов`язання.

У пункті 45 Договору № 7847 сторони передбачили, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Виходячи з положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені та 3 % річних, суд дійшов висновку, що він є арифметично правильним, тому суд задовольняє позов в частині стягнення 161,52 грн пені за період 01.09.2025- 14.09.2025 та 132,75 грн 3 % річних за період 01.09.2025 - 14.09.2025.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Купріяновської Олени Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_4 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2А, ) 115 369,82 грн основного боргу, 161,52 грн пені, 132,75 грн 3 % річних та 3 028,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення підписано 18.02.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Д. М. Сірош