ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"19" лютого 2026 р. Справа № 918/112/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.02.2026 звернулась Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 19.02.2026. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні надати суду інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшли додаткові пояснення.

19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника (боржника) та її представника.

Учасники провадження у судове засідання 19.02.2026 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши докази, судом встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною першою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа - підприємець звернулася до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги в розмірі 627393,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.01.2026 № 89 зазначено, що Булейко Анастасія Олегівна є фізичною особою - підприємцем з 03.10.2023.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 627393,70 грн, яка виникла відповідно до кредитних договорів з: Акціонерним товариством "Ідея Банк" № 26480170 від 02.06.2025, заборгованість становить 68103,95 грн; Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" № 343325794 від 27.03.2025, заборгованість становить 82973,29 грн, № 04 від 24.03.2025, заборгованість становить 118798,61 грн; Акціонерним товариством "Укрсиббанк" № СТХ8920 від 29.01.2025, заборгованість становить 167192,23 грн; Акціонерним товариством "А-Банк" № 19461783 від 28.09.2021, заборгованість становить 59246,17 грн; Акціонерним товариством "Універсал Банк" № 6773 від 07.02.2020, заборгованість становить 80419,93 грн; Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" № 1371 від 25.12.2014, заборгованість становить 2659,52 грн; Акціонерним товариством "Сенс Банк" № 72929847 від 14.03.2024, заборгованість становить 48000,00 грн.

Боржник має у власності нерухоме майно, а саме квартиру площею 59,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2020.

Відповідно до довідки № 31/3877АЗ-28052-2025 від 10.11.2025, виданої Головним сервісним центром МВС, за ОСОБА_1 не зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Булейко Анастасія Олегівна 01.11.2025 прийнята на роботу продавцем непродовольчих товарів у ФОП Мартиненко Т.В.

Також у заяві зазначено, що на ім`я Булейко Анастасії Олегівни відкрито наступні рахунки із залишками коштів:

1. НОМЕР_2 - АТ "Універсал Банк" - -55514,41 грн;

2. НОМЕР_3 - АТ "А-Банк" - - 8446,17 грн;

3. НОМЕР_4 - АТ "Ідея Банк" - 3,80 грн;

4. НОМЕР_5 - АТ КБ "ПриватБанк" - 0,00 грн;

5. НОМЕР_6 - АТ КБ "ПриватБанк" - -2667,41 грн;

6. НОМЕР_7 - АТ "Укрсиббанк" - 0,00 грн;

7. НОМЕР_8 - АТ "Пумб" - -100000,00 грн;

8. НОМЕР_9 - АТ "Пумб" - 0,00 грн.

Також, ОСОБА_1 не притягувалася до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Частиною третьою статті 119 Кодексу передбачено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини четвертої статті 119 Кодексу господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни, судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно з частиною четвертою статті 119 Кодексу, відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Мотальової - Кравець Валерії Юріївни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни додано заяву арбітражного керуючого Мотальової - Кравець Валерії Юріївни на участь у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни.

Заява на участь у даній справі арбітражним керуючим Мотальовою - Кравець Валерією Юріївною подана суду у встановленому порядку та строк.

Абзацом другим частини другої статті 28 Кодексу передбачено, що у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзаців першого та сьомого пункту 16 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроспроможність від 12.01.2026, укладений між арбітражним керуючим Мотальової - Кравець Валерією Юріївною та Булейко Анастасією Олегівною.

Відповідно до пункту 4 частини п`ять статті 119 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби (частина сьома статті 119 Кодексу).

Керуючись статтями 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 21.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "02" квітня 2026 р. о 09:30 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою:33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

12. Провести судове засідання, призначене на 02.04.2026 о 09:30 год., в режимі відеоконференції з використанням представником заявника (боржника) Гарманчук О.Р. власних технічних засобів.

13. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

14. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

15. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

16. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько - ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї не надав інформації; чоловік - ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ; донька - ОСОБА_4 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - відсутній за віком).

17. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

18. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, згідно частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення 19 лютого 2026 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун