ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 р. Справа№914/486/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви вх.№517 від 17.02.26р.

Відомості про осіб, які можуть отримати статус учасника справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система », м.Вінниця

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Воля Якубова.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви за участю осіб, які можуть отримати статус учасника справи: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система» до Фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фізичній особі- підприємцю Панчишин Софії Володимирівні, РНОКПП НОМЕР_1 , виявлене в ході виконання ухвали суду та на грошові кошти, що належать Фізичній особі-підприємцю Панчишин Софії Володимирівні,РНОКПП НОМЕР_1 та обліковуються на рахунках в банківських або інших кредитно-фінансових установах, виявлених в ході виконання ухвали суду - в межах суми 432 100,00 грн. до набрання рішення по справі законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Згідно із ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги щодо змісту і форми заяви. Частиною першою зазначеної статті встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вимог ст. 139 ГПК України, заявником у поданій заяві не вказано пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення, не зазначено предмет позову, не обгрунтовано необхідності та доцільності вжиття кожного із заявлених заходів забезпечення позову .

Норма ч.1 ст.139 ГПК України носить імперативний характер щодо того, що саме повинна містити заява про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вказана норма ст. 140 Господарського процесуального кодексу України містить імперативні процесуальні приписи, як для заявника щодо додержання вимог до форми та змісту заяви про забезпечення позову, так і для суду, який зобов`язаний повернути заяву у випадку недотримання вказаних вимог.

Враховуючи встановлені вище обставини та недотримання заявником вимог ст. 139 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До поданої заяви про забезпечення позову заявник долучив платіжну інструкцію № 7810-4503-0636-8597 від 17.02.2026р. на суму 1 331,20 грн., однак, станом на 18.02.26р. відповідно до даних АСДС відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 7810-4503-0636-8597 від 17.02.2026р..

Суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Додаток: у зв`язку з тим, що матеріали заяви про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви подано через систему «Електронний суд», матеріали заяви заявнику не надсилаються.

Суддя Іванчук С.В.