ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

12 лютого 2026 р. Справа № 902/1422/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Белінської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1422/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 10.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1422/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 12.02.2025.

12.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

12.01.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 10.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 35 780,41 грн. у справі № 902/1422/25.

29.01.2026 до суду від ТОВ "ЕКО ФІН" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 28.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1422/25.

03.02.2026 до суду від ТОВ "ФК "ЕЙС" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.02.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 21 619,92 грн. у справі № 902/1422/25.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2026.

В судовому засіданні 12.02.2026 розглядалися грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні 12.02.2026 розглянуто наступні заяви:

1) АТ "Універсал Банк" від 10.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 35 780,41 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «Універсал Банк» зобов`язання за Договором № б/н від 20.08.2021 року (за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг «Mоnоbаnk»).

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 35 780,41 грн.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ «Універсал Банк» до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 35 780,41 грн.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ «Універсал Банк» від 10.02.2026, грошові вимоги АТ «Універсал Банк» визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що АТ "Універсал Банк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 35 780,41 грн. підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 35 780,41 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2) ТОВ "ЕКО ФІН" від 28.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 250,00 грн.

Вказана заява мотивована порушенням боржником умов кредитного договору № 65214808 від 09.03.2025.

Відповідно до наданого ТОВ "ЕКО ФІН" розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 10 250,00 грн., з яких:

- 2 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 7 750,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 10.02.2026 визнала грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" частково, в сумі 9 400,00 грн. та заперечує щодо визнання грошових вимог в сумі 850 грн. заборгованості за відсотками, які нараховані за період з 10.12.2025 по 12.01.2026.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, вимоги в частині заборгованості за тілом кредиту в сумі 2 500,00 грн. підтверджені матеіралами справи та підлягають визнаню.

Що стосується заборгованості за відсотками в сумі 10 250,00 грн., нарахованих за період з 09.03.2025 по 12.01.2026, то вказані вимоги підлягають частковому визнаню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 10.12.2025, відтак нарахування відсотків можливе лише по 09.12.2025, а ТОВ "ЕКО ФІН" відсотки нараховані по 12.01.2026 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 6900,00 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 850,00 грн. слід відмовити.

Судом також встановлено, що ТОВ "ЕКО ФІН" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 12.01.2026, заява ТОВ "ЕКО ФІН" сформована в системі "Електронний суд" 28.01.2026).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заяваТОВ "ЕКО ФІН" про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 9 400,00 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп., то в підтвердження понесених кредитором витрат на правничу допомогу до заяви додано, укладений між ТОВ «Еко Фін» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» договір №20-03/2024 про надання правничої допомоги від 20.03.2024 та перелік з видами послуг і їх вартість, які може надавати адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс».

Проте докази, які б вказували, що адвокатом Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» надавались ТОВ «Еко Фін» будь-які послуги з підготовки та подання до суду заяви про грошові вимоги до боржника, зокрема акт виконаних робіт з переліком наданих послуг та їх вартість, квитанцію про оплату наданих послуг, в матеріалах заяви відсутні. При цьому слід відзначити, що заява про грошові вимоги подана до суду та підписана ОСОБА_2 , яка є директором ТзОВ «Еко Фін», згідно Рішення єдиного учасника ТзОВ «Еко Фін» від 01.03.2024. Окрім цього матеріали заяви не містять ані довіреності, ані ордеру на надання адвокатом правничої допомоги для ТОВ «Еко Фін».

Відтак, оскільки кредитором не надано жодних доказів, які б вказували на понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав на покладення судових витрат на правничу допомогу на боржника.

3) ТОВ ФК "ЕЙС" від 02.02.2026 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 21 619,92 грн.

Заява ТОВ ФК "ЕЙС" мотивована тим, 13.01.2025 ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № LM277766494 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Згідно з умовами кредитного договору ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» належним чином виконало свої зобов`язання та надало позичальнику грошові кошти у сумі 8200 грн. шляхом перерахування через банкпровайдер. Факт надання грошових коштів підтверджується платіжним дорученням.

Всупереч умов Договору № LM277766494 від 13.01.2025 позичальник взяті на себе зобов"язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 25 719,82 грн., з яких: 8199,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 13 420,12 грн. - заборгованість по несплачених відсотках за корисутвання кредитом; 4 099,90 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штраф).

14.05.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № ОК-ТП/35.

28.08.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 28/0825-01.

Право вимоги по Кредитному договору відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» на підставі Реєстрів прав вимоги, які оформлені належним чином та вже після укладення Кредитного договору.

Слід зазначити, що ТОВ "ФК "ЕЙС" не заявляє вимог щодо стягнення штрафних санкцій, у зв"язку щ чим загальна сума заявлена до стягнення становить: 21 619,92 грн., з яких: 8199,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 13 420,12 грн. - заборгованість по несплачених відсотках за корисутвання кредитом.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви ТОВ "ФК "ЕЙС" від 10.02.2026, грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" визнає в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" підлягають визнанню.

Судом також встановлено, що ТОВ "ФК "ЕЙС" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 12.01.2026, заява ТОВ "ФК "ЕЙС" сформована в системі "Електронний суд" 02.02.2026).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "ЕЙС" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 21 619,92 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 31.03.2026.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву АТ "Універсал Банк" від 10.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника.

2. Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (код 21133352; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 35 780,41 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву ТОВ "ЕКО ФІН" б/н від 28.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

4. Визнати грошові вимоги ТОВ "ЕКО ФІН" (б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, м. Київ, 01104, код 43564082) до до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 9 400,00 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ЕКО ФІН" від 28.01.2026 в частині визнання заборгованості за відсотками в сумі 850,00 грн. та в частині визнання витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

6. Заяву ТОВ "ФК "ЕЙС" від 02.02.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

7. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЙС" (вул. Алматинська, буд. 8, офіс 310а, м. Київ, 02090; ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 21 619,92 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

8. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами в розмірі 35 780,41 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі в розмірі 9 400,00 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

- ТОВ "ФК "ЕЙС" з грошовими вимогами без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 21 619,92 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

9. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами у розмірі 850,00 грн. заборгованості за відсотками та 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

10. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

11. Призначити судове засідання у справі на 31.03.26 на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

12. Проведення судового засідання 31.03.2026 о 10:30 год. у справі № 902/1422/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

13. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.02.2026.

14. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

15. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.02.2026.

16. Копію ухвали суду надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_1; ТОВ "ФК "ЕЙС" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "ЕКО ФІН" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи