ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/450/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінксервіс КР", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богем і Ко", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінекс КР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богем і Ко" про стянення боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 28140,11 грн, 3% річних у сумі 1 507,55 грн, усього заборгованість - 29 647,66 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Богем і Ко" неналежним чином виконало зобов`язання за договром-заявкою на виконання транспортних послуг № 2/11 від 02.11.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 справу № 904/450/26 передано судді Красоті О.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 № 154 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 справу № 904/450/26 передано судді Дичко В.О. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Красоти О.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінекс КР" просить стягнути з відповідача 29 647,66 грн, у тому числі борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 28 140,11 грн та 3% річних у сумі 1 507,55 гривень.

Однак судом з наданого позивачем розрахунку встановлено, що загальна сума позовних вимог у розмірі 29 647,66 грн не відповідає сумі складових частин заборгованості в розмірі 29 648,66 грн (23 000 грн + 5 140,11 грн + 1 508,55 гривень).

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин, оскільки пред`явлений позивачем позов не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити його без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 163, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінксервіс КР" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: уточнити суму, заявлену до стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимоги суду про усунення недоліку позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко