ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа № 903/1193/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача: Турійської селищної ради Ковельського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України»

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування частини земельної ділянки,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Б`яла І.В., витяг з ЄДР;

від відповідача: н/з

від третьої особи: Солдатова А.В., довіреність №856 від 17.12.2025;

прокурор: Рішко А.В., службове посвідчення №071761 від 01.03.2023.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

30.12.2025 через систему «Електронний суд» Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Турійської селищної ради Ковельського району та просить:

- витребувати у розпорядження держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Турійської селищної ради частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1241, площею 19,2123 га, з координатами (Х 5 655 554,543, Y 1 356 972,562; X 5 655 437,015, Y 1356 191,214; X 5 655 230, 533, Y 1 356 103,885; X 5 655 133,476, Y 1 356 093,398; X 5 655076,207, Y 1 356 168,199; X 5 655 103,148, Y 1 356 258,466; X 5 654 998,394, Y 1 356 307,731; X 5 654 953,953, Y 1 356 287,071; X 5 654 841,698, Y 1 356 236, 868; X 5 654 839,675, Y 1 356 064,585; X 5 654 799,996, Y 1 355 981,947; X 5654 704,453, Y 1 355 943, 400; X 5 654 685,370, Y 1 355 835,163; X 5654 624,703, Y 1 355 715,278; X 5 654 632,803, Y 1 355 622,848; X 5654 589,549, Y 1 355 571,913; X 5654 593,223, Y 1 355 561,820; X 5 654 625,559, Y 1 355 576,013; X 5 654 638,219, Y 1 355 587,491; X 5 654 738,057, Y 1 355 673,629; X 5 654 838,073, Y 1 355 765,716; X 5 654 856,211, Y 1 355 786,605; X 5 654 892,774, Y 1 355 834,262; X 5654 902,046, Y 1 355 858, 259; X 5 654 845, 736, Y 1 355 918,968; X 5 654 804,172, Y 1 355 964,529; X 5 655 279,530, Y 1 356 112,635; X5 655 315,594, Y 1 356 124,291; X 5 655 384,902, Y1 355 877,065; X 5 655 319, 567, Y 1 355 658.331; X 5 655 268,518, Y 1 355 649, 845; X 5 655 154,568, Y 1 355 648, 130; X 5 655 145, 298, Y 1 355 624,135; X 5 655 150, 582, Y 1 355 619, 632; X 5 655 178,627, Y 1 355 643,157; X 5 655 339,650, Y1 355 637,899; X 5 655 423,199, Y1 355 693,985; X5 655 473,731, Y 1 355 821,157; X 5 655 468,052, Y 1 356 048,410);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1241, площею 20,6351 га в Державному земельному кадастрі.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на незаконне включення частини земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1241, площею 19,2123 га до земель сільськогосподарського призначення, оскільки дана земельна ділянка належить до земель лісового фонду та з користування Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України» не вилучалась.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 призначення судді не відбулося у зв`язку нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу розподілено судді Слободян О.Г.

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

На підставі розпорядження в.о. Керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 №01-4/1 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу №903/1193/25 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 розподілено судді Вороняку А.С.

Ухвалою суду від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору, позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано прокурору, позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь прокурора, позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання прокурору, позивачу. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Ліси України». Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву у яких просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. Дане пояснення суд долучив до матеріалів справи.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання у якому останній просить суд справу розглядати за відсутності представника Турійської селищної ради. Крім того у клопотанні зазначив, що позов визнають, не заперечують щодо його задоволення. Дане клопотання суд долучив до матеріалів справи.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення (в порядку ст. 42 ГПК України) про підтримання позовних вимог. Дані пояснення суд долучив до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 16.02.2026 не прибув, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвала суду від 14.01.2026 доставлена в електронний кабінет останнього 15.01.2026 о 03:04).

У судовому засіданні 16.02.2026 роз`яснено прокурору, представнику позивача та третьої особи, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Прокурор, представник позивача та третьої особи у судовому засіданні 16.02.2026 не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 11 березня 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк