ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/645/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.02.2026 р. № б/н

про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Відкрите акціонерне товариство Сєвєродонецьке АТП-10920, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 13904,78 грн.

Представники сторін не прибули.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/645/15 позов задоволено повністю; стягнуто з відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 ідентифікаційний код 03113294, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко 9, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 13904,78 грн.; стягнуто з відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 ідентифікаційний код 03113294 м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 3004, МФО 851011, код отримувача 37999675, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 02.11.2015 № 913/645/15.

11.02.2026 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.02.2026 р. № б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.02.2026 р), за якою просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №49388636, відкритому з примусового виконання наказу №913/645/15, виданого 02.11.2015 Господарським судом Луганської області, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 р. заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.02.2026 р. № б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою суду від 12.02.2026 р. суд призначив розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.02.2026 р. № б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні на 20.02.2026 р.

20.02.2025 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За приписами ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У рішенні у справі «Янголенко проти України» від 10.12.2009 (заява № 14077/05) Європейський суд з прав людини зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані ч. 1 ст. 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У розумінні положень наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (відповідно до статей 512, 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі, на стадії виконання судового рішення.

Таким чином, правонаступництво це перехід суб`єктивного права від однієї особи (праводавця) до іншої (правонаступника) в порядку похідного правонабуття. Перехід суб`єктивних прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого відбувається через набуття суб`єктивного права чи суб`єктивного обов`язку однією особою і, відповідно, їх втрату іншою. Однак при цьому спостерігається зв`язок між набутими суб`єктивними правами і обов`язками та правовідносинами, в яких перебував їх носій-попередник, з іншими особами, в силу чого і було можливе їх існування.

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16.

Отже, здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект наступництво в правах та обов`язках.

Оскільки ухвалене судом рішення підлягає виконанню, позивач у справі набуває статусу стягувача за виконавчим документом, а відповідач боржника. При цьому, суд зазначає, що заінтересована особа вправі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво.

18.11.2015 р. було відкрито виконавче провадження № 49388636 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 №913/645/15 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьк Луганської області.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, за адресою в мережі Інтернет виконавче провадження №48227207 станом на 10.02.2026 р. є відкритим, зазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні.

Суд бере до уваги, що стягувачем у наказі Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 №913/645/15 значиться Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьк Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

22.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 020002540 про державну реєстрацію припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в результаті її реорганізації.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459) у зв`язку із реорганізацією приєдналося до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461), яке є правонаступником всіх прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 11.02.2026 р. № б/н про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі №913/645/15 Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: вул. Шевченка, будинок 9, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 21782461), як правонаступника позивача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459).

3. Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459) у виконавчому провадженні № 49388636 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2015 №913/645/15 про стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.02.2026 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО