ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 920/142/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.01.2026

у справі №920/142/25 (суддя - Ковтун В.М.)

за позовом ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 27.08.2025 №22/28- 07/2025 (вх.№4664 від 28.08.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/142/25 - задоволено. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 107439,70 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 102594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 920/142/25. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 у справі № 920/142/25, якою задоволено заяву ТОВ "ФК "Фінтранс Капітал" про визнання грошових вимог до боржника. Постановити нове рішення, яким відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фнтраст Капітал" до боржника. Стягнути з ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026, справу № 920/142/25 за апеляційною ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 03.02.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/142/25 та відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження витребуваної справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

09.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 920/142/25.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/142/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.01.2026.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 17.03.2026 о 13 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №9.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко