ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/74/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи №920/74/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-8В» (вул. Свемовська, буд. 8В, м. Шостка, Сумська обл., 41108; код за ),

про стягнення 6514,56 грн

установив:

20.01.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 6514,56 грн (шість тисяч п`ятсот чотирнадцять грн 56 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) судового збору.

20.01.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/74/26 призначено судді Короленко В.Л.

21.01.2026 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-8В», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 41912747 та місцезнаходженням: вул. Свемовська, буд. 8В, м. Шостка, Сумська обл., 41108.

Ухвалою від 23.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/74/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

13.02.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №764), за яким відповідач позов визнає частково та просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-8В» заборгованість за спожиту енергію з ПДВ в сумі 95,04 грн за жовтень 2025 року та 1314,94 грн за листопад 2025 року, а також судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

18.02.2026 позивач подав наступні документи:

1)відповідь на відзив (вх №844 від 18.02.2026), відповідно до якої позивач просить позов задовольнити в повному обсязі;

2)клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №723 від 18.02.2026), в якому позивач просить залучити до участі у справі №920/74/26 Акціонерне товариство "Сумиобленерго"(40035, місто Суми, вулиця Івана Сірка, будинок 7, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи подані сторонами відзив на позов (вх №764 від 13.02.2026) та відповідь на відзив (вх №844 від 18.02.2026).

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №723 від 18.02.2026) суд зазначає наступне.

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 №2019-VIII, адміністратор комерційного обліку електричної енергії - юридична особа, яка забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також виконує функції центральної агрегації даних комерційного обліку.

Відповідно до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (у даному випадку Акціонерне товариство "Сумиобленерго").

Позивач наголошує на тому, що відповідно до підпункту 12.3.4 глави 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку електричної енергії), до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб оператори системи забезпечують приймання даних комерційного обліку від учасників ринку та/або споживачів, їх обробку, формування, профілювання, валідацію та передачу для розрахунків на ринку. Зазначені функції виконуються операторами систем до дати початку їх виконання АКО з урахуванням поетапного запуску функціонування центральної інформаційно-телекомунікаційної платформи Датахаб.

Згідно пункту 12.3.6. глави 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, Оператори системи мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії в систему управління ринком.

Відповідно до підпункту 9 пункту 2.2.2 глави 2.2 розділу II Кодексу комерційного обліку, АКО виконує функції надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО.

Підпункт 68 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу I Кодексу комерційного обліку визначає, що сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 9.14.1 глави 9.14 розділу IX Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Позивач зауважує, що у спірних правовідносинах Акціонерне товариство "Сумиобленерго" надало дані комерційного обліку щодо споживання з 01.08.2025 по 30.09.2025 електричної енергії ОСББ "Вікторія-8В", в обсязі 1508 кВт*год (22 кВт*год за жовтень 2025; 1486 кВт*год за листопад 2025). Виходячи із вищенаведених нормативно-правових актів, вказані дані комерційного обліку використовується всіма учасниками ринку електричної енергії для розрахунків. Як вбачається із відзиву на позовну заяву від 12.02.2026 у даній справі №920/74/26, ОСББ "Вікторія-8В" не визнає дані комерційного обліку, надані АТ "Сумиобленерго".

Разом з тим, між ОСББ "Вікторія-8В" та АТ "Сумиобленерго" укладений договір споживача про надання послуг з розподілу, за яким рахуються послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 1508 кВт*год, відповідно до даних комерційного обліку.

Позивач наголошує, що між ТОВ "Енера Суми" та АТ "Сумиобленерго" укладений договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, за яким значиться обсяг фактичного корисного відпуску електричної енергії постачальником ТОВ "Енера Суми" за споживачами, зокрема, за ОСББ "Вікторія-8В".

Таким чином, позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Сумиобленерго" як юридичної особи, що виконує функції адміністратора комерційного обліку на ринку електричної енергії, сторони договору споживача про надання послуг з розподілу, а також сторони договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку, що позивачем доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки АТ "Сумиобленерго" щодо однієї із сторін спору, а відтак, відповідно до ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (40035, місто Суми, вулиця Івана Сірка, будинок 7, ), задовольнивши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №723 від 18.02.2026).

Як наслідок, суд зобов`язує позивача виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 50, 172, 202, 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №723 від 18.02.2026).

2. Залучити до участі у справі № 920/74/26 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Сумиобленерго"(40035, місто Суми, вулиця Івана Сірка, будинок 7, ).

3. Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду до 27.02.2026.

4. Запропонувати третій особі у строк до 09.03.2026 надати суду правову позицію щодо предмета спору.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяВ.Л. Короленко