ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/13880/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026

у справі №910/13880/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ЕНЕРГІЯ»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки у розмірі 107 238,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/13880/25 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ЕНЕРГІЯ» здійснити заміну акумуляторної батареї 8х123 DS ZeMa Perfect Rail 180. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ЕНЕРГІЯ» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 48 720 грн. 00 коп. - пені, 55 999 грн. 99 коп. - штрафу та 4 787 грн. 92 коп. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 03.02.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.02.2026) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13880/25. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13880/25.

12.02.2026 матеріали справи №910/13880/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано отриманням копії оскаржуваного рішення 15.01.2026.

Згідно ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржником оскаржуване рішення було отримано 15.01.2026 о 16:49, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до його електронного кабінету (том 1, а.с. 144), апеляційна скарга була сформована в системі «Електронний суд» та надіслана до Північного апеляційного господарського суду 03.02.2026, в межах строку на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Оскільки відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження, клопотання апелянта про поновлення строку колегією суддів не розглядається.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/13880/25.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/13880/25 на 06.04.2026 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко