overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви з грошовими вимогами

"17" лютого 2026 р. Справа № 911/2344/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою ГУ ПФУ у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 812/25 від 16.02.2026 року) у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське на стадії розпорядження майном. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 10 вересня 2025.

Ухвалою від 17.12.2025 постановлено, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 11.02.2026 призначено підсумкове засідання на 17.03.2026.

До Суду від ГУ ПФУ у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 31715,03 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Перевіривши зміст заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ГУ ПФУ у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 812/25 від 16.02.2026 року).

Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 02.03.2026 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3054/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3054/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергія-Капітал» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 35, оф. 35; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишенькові Сади» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 3а, оф. 3; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 24.03.2026 о 10:30 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 17.02.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1053/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1053/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 14; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 03.03.2026 об 11:20 судового засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора ТОВ «МВВ Пром», у зв`язку з тим, що 17.02.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3501/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3501/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3501/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Бігдана О.А.; призначено на 27.01.2026 проведення попереднього засідання у справі.

16.12.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77942 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Боржниці від 22.01.2026 б/№ (вх. № 1173/26) про відсутність заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржниці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 завершено попереднє засідання у справі; призначено на 17.02.2026 судове засідання, на якому буде вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі.

12.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 11.02.2026 б/№ (вх. № 8948) про визнання грошових вимог у сумі 292154,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2026 кредиторську заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

17.02.2026 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились (у т.ч. не забезпечили своєї участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ), про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також наявність кредиторської заяви ТОВ «Факторинг Партнерс», яка залишена без руху і строк для усунення недоліків наразі триває, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255 ГПК України, ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на « 24» березня 2026 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 17.02.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3334/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю" про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління нерухомістю", Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Лаб", м. Київ

про стягнення 4 698 128 грн. 00 коп.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2026 року у справі № 911/3334/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

17.02.2026 р. до суду звернувся представник позивача з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс у зв`язку з розглядом справи у загальній сумі 40 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 04.03.2026 о 10:10.

2. Запропонувати представнику відповідача надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа № 911/2300/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого - Дейнегіну Катерину Миколаївну

Кредитора - Акціонерне товариство «Кредобанк»

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне: попереднє судове засідання у справі відбудеться 09.03.2026 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа № 911/250/26

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого - Мотальову-Кравець Валерію Юріївну

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне підготовче засідання, яке відбудеться 02.03.2026 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа № 911/1843/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма

Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД" - Бражника Дениса Сергійовича

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД"

про наступне судове засідання, яке відбудеться 02.03.2026 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1926/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1926/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6; )

за участю представників органу, уповноваженого управляти державним майном: Національної академії аграрних наук України, Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 24.03.2026 о 15:40 попереднього засідання, у зв`язку з тим, що 17.02.2025 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 17.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/3281/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/3281/25

за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

до відповідача Долинської міської ради, вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Долинської міської ради з вимогами скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0617 площею 1,5 га, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 31.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3281/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.02.2026 о 14:00.

Протокольною ухвалою від 05.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2026 о 10:00 год.

Однак, в зв`язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у відпустці 05.03.2026 згідно наказу від 16.02.2026 № 33, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №912/3281/25 призначити на 24.02.2026 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам`янській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Долинській міській раді.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/289/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/289/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Григорія Сковороди, 2-а, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 4 397 650,92 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" з вимогами про стягнення 4 255 479,34 грн заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 119 270,02 грн пені, 11 542,26 грн 3% річних, 11 359,30 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 04.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/289/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2026 о 11:00.

Однак, в зв"язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у відпустці 05.03.2026 згідно наказу від 16.02.2026 № 33, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №912/289/26 призначити на 24.02.2026 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

4. Копії ухвали надіслати сторонам (до електронних кабінетів).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/2475/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.02.2026 у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Естель Венчерз ЛТД, юридичної особи, створеної за законодавством Великої Британії (Солар Хаус, Граунд Флор 282 Чейз Роад, Саусгейт, Лондон, Велика Британія);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" (вулиця Паркова, будинок 37, селище міського типу Компаніївка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28400)

про визнання недійсним договору, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування реєстраційних дій,

УСТАНОВИВ:

13.02.2026 ОСОБА_1 подав заяву про участь у судовому засіданні 17.02.2026 о 10:30 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 13.02.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь в судовому засіданні 17.02.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні 17.02.2026 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуСправа № 912/3167/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради (вул. Шкільна, буд. 11, с. Чумаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52024)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс № 202, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002)

про стягнення 97 670,75 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення 97 670,75 грн, з яких: 90 356,70 грн неповернутих грошових коштів, 2 235,38 грн 3 % річних та 5 079,37 грн інфляційних страт, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням від 12.02.2026 позовні вимоги задоволено повністю.

09.02.2026 позивачем подано заяву про подання доказів про розмір витрат, понесених під час розгляду справи. У прохальній частині заяви позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрати сторін по справі.

Згідно з нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Житлово-комунального підприємства "Комунальник" Чумаківської сільської ради про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі призначити на 19.02.2026 о 9:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, зал № 323.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков