ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/98/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Представники учасників справи не викликали (не повідомлялись).-
ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.01.2026 подану заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 12.01.2026 надіслана на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 19.01.2026. З трекінгу відстеження поштового відправлення R18, яким ОСОБА_1 скеровувалась вказана ухвала вбачається, що така вручена адресату 30.01.2026.

Враховуючи вказане, останнім (десятим) днем строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було 09.02.2026, однак у такий строк заявник не усунув, визначені в ухвалі суду від 12.01.2026 недоліки.

Разом з тим, 11.02.2026 адвокатом ОСОБА_1 Винниченком Михайлом Петровичем подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви на 10 днів (вх. № 4002/26 від 12.02.2026).

За загальним правилом метою встановлення строків є надання визначеності у реалізації суб`єктами правовідносин своїх прав та обов`язків. З настанням або закінченням відповідного строку пов`язане виникнення, зміна чи припинення правовідносин.

Строк як відрізок часу обмежує дію суб`єктивних прав та обов`язків. Водночас процесуальний строк - це встановлений законом або визначений судом проміжок часу, протягом якого суд або учасники судового процесу мають право або зобов`язані вчинити певну процесуальну дію чи сукупність таких дій.

Процесуальні строки мають свою специфіку: по-перше, вони завжди мають імперативний характер; по-друге, процесуально-правові строки встановлюються для здійснення тих або інших процесуальних дій; по-третє, вони мають забезпечувати оперативність та ефективність здійснення правосуддя і сприяти дисциплінуючому впливові на учасників процесу.

За способом визначення (закріплення) строки для учасників справи поділяються на строки, визначені законом, та строки, визначені судом.

Відповідно до частини 3 статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є граничним строком, визначеним законом.

У частинах 1-2 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16 виснувала, що відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Вирішуючи питання про поновлення або продовження процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.

Оскільки строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність встановлений законом, а тому не може бути продовженим, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Худика Р. І. - Винниченка М. П. не підлягає задоволенню.

Також, суд зауважує, що строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 станом на 16.02.2026 сплив.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 4 та ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у строк до 09.02.2026, суд дійшов висновку повернути йому таку заяву.

Разом з тим, суд доводить до відома ОСОБА_1 , що згідно з ч. 3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 37, 38 КУзПБ, статтями 119, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 - Винниченка М. П. про продовження строку (вх. № 4002/26 від 12.02.2026) відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.