ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026 р. Справа № 914/453/26

За позовом:Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ
до відповідача:Хрупи Ольги Іванівни, Львівська обл., с. Старичі
про:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 15% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною до Хрупи Ольги Іванівни (надалі Відповідачка) про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 15% річних.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачкою умов Публічного договору постачання електроенергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції в частині своєчасної та повної оплати вартості переданої електроенергії. Як стверджує позивач, у відповідачки існує неоплачений борг у розмірі 1`272,48 грн. Зважаючи на те, що такий не було погашено у добровільному порядку, позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення 3`805,94 грн., з яких 1`272,48 грн. основний борг, 265,38 грн. пеня, 1`091,47 грн. інфляційні втрати, 1`176,61 грн. 15% річних.

Ознайомившись зі змістом позову і доданих до неї документів, суд зазначає, що позовна заява фактично подана заявником до Хрупи О.І. як фізичної особи. Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Хрупа О.І. є припиненою (дата запису: 09.02.2021, номер запису: 001001773, підстава: власне рішення).

У разі припинення суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18 вказано, що у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) господарські зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки фізична особа не перестає існувати та відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім майном.

З матеріалів справи прослідковується, що позов пов`язаний із підприємницькою діяльністю, що здійснювалася відповідачкою, а договірні відносини між сторонами мають господарський характер. Так, заборгованість, про стягнення якої просить позивач, виникла у відповідачки у правовідносинах з електропостачання, де вона виступала у статусі фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд може розглядати подану позовну заяву, не зважаючи на те, що ФОП Хрупа О.І. є припиненою.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовну заяву у даній справі подано безпосередньо до суду, тобто у письмовій формі. Відтак, позивач повинен був відправити позов із доданими до нього документами відповідачці засобами поштового зв`язку на її юридичну адресу.

В силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

До позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачці копії позову із доданими до нього документами за адресою реєстрації відповідачки, а саме оригіналів поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2358654 від 18.02.2026.

Натомість, позивач надав докази надіслання позову за іншою адресою відповідачки, а саме: Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Хрупи Ольги Іванівни про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 15% річних залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачці на її адресу реєстрації (оригіналів поштової квитанції (накладної), опису вкладення у цінний лист).

4. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.