overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" лютого 2026 р. Справа № 902/1094/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1094/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 04.12.2025, у редакції, вказаній в ухвалі.

12.02.2026 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2026.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.

Керуючись ст. 2, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 12.02.2026 про закриття провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.26 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.02.2026.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПАТ АБ "Укргазбанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/1279/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2026 р. у справі №902/1279/25, яке набрало законної сили 10 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/1148/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2026 р. у справі №902/1148/25, яке набрало законної сили 10 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/1148/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2026 р. у справі №902/1148/25, яке набрало законної сили 10 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/1488/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2026 р. у справі №902/1488/25, яке набрало законної сили 11 лютого 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/1463/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2026 р. у справі №902/1463/25, яке набрало законної сили 11 лютого 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Cправа № 902/1663/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМІЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ "ШЕРВУД" (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, 49000)

до: Фермерського господарства "ТОП АГРО" (вул. Героїв України, буд. 37, с. Моївка, Чернівецький район, Вінницька область, 24133)

про стягнення 95 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 19.11.2025 (вх. № 1780/25 від 09.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМІЯ ІНОЗЕМНИХ МОВ "ШЕРВУД" з вимогами до Фермерського господарства "ТОП АГРО" про стягнення 95 000,00 грн.

Суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 12.02.26, про що 20.01.2026 постановив відповідну ухвалу.

12.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення № б/н від 12.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1465/26 від 12.02.2026).

12.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява № б/н від 12.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1471/26 від 12.02.2026) про відкладення судового засідання на іншу дату.

У визначену судом дату (12.02.2026) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з масштабною повітряною тривогою.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1663/25 по суті, яке відбудеться "12" березня 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 лютого 2026 р. Справа № 902/466/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 р. у справі №902/466/19, яка набрала законної сили 27 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/1204/25

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради

до відповідача: Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР

про стягнення 55 873,02 грн шкоди,

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Шешеня С.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Іванісік Т.С., прокурор

від позивача: н/з

від відповідча: н/з

встановив:

30.12.2025 керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі в особі Ковельської міської ради до Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР про стягнення 55 873,02 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначено на 12.02.2026 на 12:15 год.

Відповідач вимог ухвали суду від 12.01.2026 не виконав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, пояснень суду не надав, водночас був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (а.с. 54).

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури, зазначив, що подав до суду усі пояснення та докази по суті справи, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 12.02.2026 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 17.03.2026 на 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду по суті 17 березня 2026 року на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 12.02.2026.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року Справа № 903/94/26

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Війниця, Володимирського району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

03.02.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 03.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві боржник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою суду від 09.02.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 03.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця.

12.02.2026 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 березня 2026 року на 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.02.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 лютого 2026 року № 903/1054/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 січня 2026 року у справі № 903/1054/25.
Рішення набрало законної сили "12" лютого 2026 р.

Стягувач: Ковельська міська рада (45000, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатзахідтранс (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Котляревського, будинок 18, ) .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатзахідтранс (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Котляревського, будинок 18, ) повернути земельну ділянку площею 0,0166 га, кадастровий номер :03:003:0023, що розташована на території Ковельської міської територіальної громади Волинської області, передану в оренду згідно з договором оренди землі від 24.03.2006, зареєстрованим у Державному реєстрі земель 10.04.2006 за № 03 та земельну ділянку площею 0,0025 га, кадастровий номер :03:004:0009, що розташована на території Ковельської міської територіальної громади Волинської області, передану в оренду згідно з договором оренди землі від 24.03.2006, зареєстрованим у Державному реєстрі земель 10.04.2006 за № 04 до земель запасу Ковельської міської ради (45000, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ) у стані, не гіршому ніж були надані в оренду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 лютого 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 лютого 2026 року № 903/1054/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 січня 2026 року у справі № 903/1054/25.
Рішення набрало законної сили "12" лютого 2026 р.

Стягувач: Ковельська міська рада (45000, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатзахідтранс (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Котляревського, будинок 18, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатзахідтранс (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Котляревського, будинок 18, ) на користь Ковельської міської ради (45000, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ) 9689,60 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 лютого 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/1195/25

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «КАЛИНА-КОВЕЛЬ», м.Ковель Волинської області

про стягнення коштів пайової участі в сумі 2 812 379, 23 грн

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Шешеня С.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Рішко А.В., прокурор

від позивача: н/з

від відповідача: Зубашенко Ю.В.

встановив: в позовній заяві від 30.12.2025 Керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «КАЛИНА-КОВЕЛЬ» прокурор просить суд стягнути із Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «КАЛИНА-КОВЕЛЬ» (, вул. Варшавська,4, м. Ковель) на користь Ковельської міської ради (, вул. Незалежності, 73, м Ковель, Волинська область, 45000) грошові кошти у розмірі 2 812 379,23 грн, у тому числі: 2 262 771,08 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту, 434 810,50 інфляційні втрати (індекс інфляції) та 114 797,65 грн три проценти річних за користування грошовими коштами, а також стягнути із Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «КАЛИНА-КОВЕЛЬ» (, вул. Варшавська,4, м. Ковель) на користь Волинської обласної прокуратури () сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви в сумі 33 748,56 гривень.

Матеріали позовної заяви розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення приписів ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» не сплачено пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою суду від 08.01.2026 підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2026 на 11:00 год.

11.02.2026 на адресу суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «КАЛИНА-КОВЕЛЬ» надійшли письмові пояснення у справі.

Враховуючи вищевикладене, виконання мети підготовчого провадження, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 12.02.2026, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.03.2026 о 10 год 45 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на 17 березня 2026 року на 10:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.02.2026.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 лютого 2026 року Справа № 903/917/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП

до відповідача: Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

про стягнення 440 000, 00 грн.

та за зустрічним позовом: Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП

про розірвання договорів та стягнення 50 000,00 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.02.2026 в первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП до Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради про стягнення 440 000, 00 грн. відмовлено. В зустрічному позові Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП про розірвання договору №45 на виготовлення проектної документації від 19.05.2023 року та договору №50 на виготовлення проектної документації від 29.05.2023 року та про стягнення 50 000 грн. відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення в абзаці п`ятому резолютивної частини рішенні суду від 05.02.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено «Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу», а слідує «повний текст рішення складено та підписано 11.02.2026».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вважати вірним та викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 05.02.2026 по справі № 903/917/25 у наступній редакції: «повний текст рішення складено та підписано 11.02.2026»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.02.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як