ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа № 916/4914/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства "Альфа Люкс" (65058, Одеська обл., місто Одеса, б.Французький, будинок 22, корпус 2, приміщення 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК-7" (65003, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Отамана Головатого, будинок 18, квартира 40)

про стягнення 653 397,07 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Біла Т. Ю. - ордер серії ВН №1524349 від 01.12.2025;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 Приватне підприємство "Альфа Люкс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК-7", в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 700 598,37 грн, з яких основний борг у сумі 696 704,46 грн, пеня у сумі 3 550,33 грн та 3% річних у сумі 343,58 грн, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №212 від 8.06.2023 у частині повної та своєчасної поставленого товару.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву Приватного підприємства "Альфа Люкс" (вх.№5054/25 від 09.12.2025) залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару за видатковою накладною №2725 від 6.03.2025 у сумі 36 670,93 грн.

- уточнень позовних вимог у частині стягнення з відповідача пені сумі 3 550,33 грн із урахуванням висновків суду;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

25.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

При цьому, позивачем було повідомлено, що після подачі позову до суду відповідач здійснив часткову оплату заборгованості в розмірі 43 650,97 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №3735 від 09.12.2025 на суму 27 538,97 грн та №3736 від 09.12.2025 на суму 16 112 грн.

З огляду на наведене, позивач уточнює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар в розмірі 653 397,07 грн, що складається з: 653 053,49 грн основного боргу (696 704,46 грн - 43 650,97 грн) та 343,58 грн 3% річних, вимоги про стягнення пені позивач не заявляє.

Ухвалою від 30.12.2025 суд постановив відкрити провадження у справі №916/4914/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "28" січня 2026 р. о 11:30.

28.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

28.01.2026 в підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.01.2026 підготовче засідання при розгляді справи №916/4914/25 відкладено на "18" лютого 2026 р. о 12:30.

18.02.2026 в підготовче судове засідання з`явилась представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Остання проти наведеного не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/4914/25.

2. Призначити справу №916/4914/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "09" березня 2026 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК-7" про обов`язок зареєструвати елекстронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) відповідно до ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська