ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1518/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ"

79040, вул. Городоцька, б. 214, м. Львів

ел. пошта:

до відповідача: Комунального закладу "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр"

76018, вул. Гетьмана Мазепи, 114, м. Івано-Франківськ,

ел. пошта:

про стягнення 101 566 грн 25 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Нахамко Василь Іванович;

від відповідача: Венгер Ігор Михайлович

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального закладу "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" про стягнення 101566 грн 25 коп. заборгованості, з них: 93 006 грн 43 коп. - заборгованість за поставлену (спожиту) електричну енергію; 6 014 грн 25 коп. - інфляційні втрати та 2 545 грн 57 коп. - 3% річних.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.02.2026; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі від 02.01.2026 направлено в його електронний кабінет, що відповідає приписам ч. 11 ст.242 ГПК України та доставлено до електронного кабінету 02.01.2026 о 14:33, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 05.01.2026. Відповідачу копію цієї ухвали вручено 06.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 02.01.2026 вручено позивачу 02.01.2026, а відповідачу - 06.01.2026.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.01.2026 (вх.№856/26).

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення від 01.02.2026 (вх.№1708/26).

В судовому засіданні 02.02.2026 суд оголосив перерву до 10.02.2026, про що представників сторін повідомлено в судовому засіданні.

09.02.2026 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 06.02.2026 (вх.№2213/26).

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позов мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань відповідач не здійснив в повному обсязі оплату електричної енергії, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 93 006 грн 43 коп., на яку відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати.

В судовому засіданні 10.02.2025 представник позивача просив суд врахувати позицію Верховного Суду, викладену у справі 904/5726/19 та з метою процесуальної економії стягнути заявлену у позові суму за статтею 1212 ЦК України як безпідставне збагачення.

Позиція відповідача. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи тим, що:

- комунальне некомерційне підприємство оплатило електричну енергію у повному обсязі відповідно до умов укладеного договору та в межах погоджених договірних обсягів;

- у відповідача не було підстав для здійснення оплати поза межами договірних правовідносин з позивачем, а здійснення оплати без чинного договору або додаткової угоди у тому числі у сфері публічних закупівель, було б порушенням принципів бюджетної дисципліни та могло б спричинити протиправне використання бюджетних коштів і відповідальність посадових осіб відповідача;

- після постачання договірного обсягу електроенергії та виконання всіх фінансових зобов`язань відповідачем в межах договору у позивача не було правових підстав на постачання додаткових обсягів електроенергії, тому він повинен був про це повідомити відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представників сторін, надавши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" (постачальник) та КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №257, відповідно до п. 2.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 2.2. договору, обсяг закупівлі електричної енергії (Код за ДК 021:2015: 09310000-5 Електрична енергія (електрична енергія)) складає - 53000 кВт.*год у відповідності до Додатку №3.

Постачання електричної енергії споживачу здійснюється з дати зазначеної в заявці-приєднання, яка є Додатком №1 до цього договору (п. 3.1. договору).

В п. 5.2. договору визначено, що загальна вартість договору становить 426 119 грн 00 коп. з ПДВ.

За змістом п. 5.6. договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Споживач здійснює оплату за фактично поставлений товар за фактичними показаннями засобів обліку електричної енергії після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 5.7 договору, за підсумками розрахункового періоду до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим постачальник направляє на адресу споживача два примірники акту приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

Споживач впродовж десяти днів з дати одержання актів приймання-передачі електричної енергії зобов`язується повернути постачальнику один примірник акту приймання-передачі електричної енергії, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати у письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі електроенергії (п.5.8 договору).

Згідно з п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк визначений комерційною пропозицією

В п. 5.14 договору визначено, що очікувані обсяги закупівлі електричної енергії визначені у додатку №3 до цього договору та можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків для потреб споживача.

За змістом п.6.2.1 договору, споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 14.1 договору, умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної у заявці-приєднання, яка є Додатком №1 до цього договору. Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції.

В п.1.1 Комерційної пропозиції (додаток №2 до договору) визначено, що ціна за 1 к.Вт*год електричної енергії за цим договором становить 8,03998 грн/к.Вт*год з ПДВ.

Згідно з п. 1.6 Комерційної пропозиції, сторони домовились, що ціна електричної енергії розрахована відповідно до пункту 1.2. Комерційної пропозиції, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі електричної енергії та розрахунках за цим Договором.

За змістом п.4.1 Комерційної пропозиції, оплата за фактично спожиту електроенергію відповідно до даних комерційного обліку.

Термін оплати рахунків - 10 (десять) робочих днів, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (4.3 Комерційної пропозиції).

Відповідно до п. 5.1 Комерційної пропозиції, у разі виникнення у споживача необхідності скоригувати договірну величину споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період у сторону збільшення, споживач самостійно розраховує вартість додаткових обсягів споживання електричної енергії як добуток додаткових обсягів споживання електричної енергії і ціни електричної енергії попереднього розрахункового періоду та проводить оплату вартості додаткових обсягів споживання електричної енергії до дня звернення до постачальника із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно з п. 5.2 Комерційної пропозиції, обсяг заявленого місячного споживання може бути скоригований споживачем шляхом подання заяви щодо коригування у строк до 13-го числа (включно) календарного місяця на розрахунковий період, який не закінчився за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів.

Відповідно до підписаних та скріплених печатками обох сторін актів приймання-передавання електричної енергії №375 від 18.11.2024 в кількості 22262 кВт.*год на суму 178986 грн 03 коп., №407 від 17.12.2024 в кількості 22237 кВт.*год на суму 178785 грн 04 коп., №433 від 23.12.2024 в кількості 8 501 кВт.*год на суму 68 347 грн 93 коп., за період з жовтня по грудень 2024 року ТОВ "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" на виконання договірних зобов`язань поставило КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" електричну енергію в кількості 53000 кВт.*год на загальну суму 426119 грн 00 коп., яку відповідач оплатив в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з рахунка та платіжною інструкцією №173 від 11.12.2024 та не заперечується сторонами. Скоригований акт приймання-передавання електричної енергії №433 за грудень 2024 року в кількості 20 069 кВт.*год на загальну суму 161354 грн 36 коп. відповідачем не підписано.

Відповідно до листа від 07.05.2025 №50011265/222, АТ "Прикарпаттяобленерго" повідомлено ТОВ "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ", що за даними адміністратора комерційного обліку платформи ДатаХаб споживачу КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" постачальником ТОВ "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" було надано такі обсяги електричної енергії: в жовтні 2024 р. - 22 262 кВт.*год; в листопаді 2024 р. - 22 237 кВт.*год та в грудні 2024 р. - 20 069 кВт.*год.

Таким чином, відповідач у грудні 2024 року отримав на 11568 кВт.*год. електроенергії більше, ніж визначено в акті приймання-передавання електричної енергії №433 від 23.12.2024 (20 069 кВт.*год - 8 501 кВт.*год).

У зв`язку з не оплатою відповідачем в повному обсязі поставленої позивачем в грудні 2024 р. електричної енергії на суму 93 006 грн 43 коп., за період з 01.02.2025 по 31.12.2025 відповідачу нараховано 2 545 грн 57 коп. 3% річних та за період з лютого по листопад 2025 року - 6 014 грн 25 коп. інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗХАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

За змістом ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

Сторони у цій справі належать до учасників ринку електричної енергії (пункт 96 частини першої статті 1 цього Закону).

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Договір про закупівлю - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару (ст. 1 Закону "Про публічні закупівлі").

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону "Про публічні закупівлі", замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю.

Тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель. Тендерна документація не є об`єктом авторського права та/або суміжних прав (ч.1 ст.22 Закону "Про публічні закупівлі").

У тендерній документації зазначаються, зокрема, такі відомості - проект договору про закупівлю з обов`язковим зазначенням порядку змін його умов (п.8 ч.2 ст.22 Закону "Про публічні закупівлі").

З наведених положень Закону "Про публічні закупівлі" вбачається, що замовник послуг, у цій справі фактично відповідач, ініціює укладення відповідних договорів про закупівлю.

Отже, саме КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" було відповідальним за підготовку відповідного проєкту договору, тому при укладенні договору, відповідач як замовних електроенергії повинен був зробити власний розрахунок обсягів споживання.

Відповідно до ч.7 ст.41 Закону "Про публічні закупівлі", саме на замовника покладено обов`язок оприлюднювати повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю та/або про ціни на матеріальні ресурси у разі внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, передбачених ч.5 цієї статті.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.11.2025 у cправі № 910/9414/24.

Верховний Суд у своїх рішеннях звертав увагу на необхідності тлумачити умови договору contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem - слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав), що полягає в тому, що особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, у розумінні ст. 617 ЦК України.

В пунктах 4.1, 4.3 Комерційної пропозиції визначено, що оплата за фактично спожиту електроенергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунків - 10 (десять) робочих днів, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

За встановлених судом обставин, за даними адміністратора комерційного обліку платформи ДатаХаб в період з жовтня по грудень 2024 року постачальником ТОВ "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" було надано споживачу КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" 64 568 кВт.*год. електричної енергії на загальну суму 519125 грн 43 коп., яку споживач оплатив частково в сумі 426 119 грн. 00 коп.

Отже, відповідач спожив електричної енергії на суму 519 125 грн 43 коп., тоді як оплатив лише 426 119 грн 00 коп., тобто суму, яка становить загальну вартість договору.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлену позивачем електроенергію становить 93 006 грн 43 коп.

В пунктах 5.1, 5.2 Комерційної пропозиції (додаток №2 до договору) сторонами обумовлено, що у разі виникнення у споживача необхідності скоригувати договірну величину споживання електричної енергії на поточний розрахунковий період у сторону збільшення, споживач самостійно розраховує вартість додаткових обсягів споживання електричної енергії як добуток додаткових обсягів споживання електричної енергії і ціни електричної енергії попереднього розрахункового періоду та проводить оплату вартості додаткових обсягів споживання електричної енергії до дня звернення до постачальника із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії. Обсяг заявленого місячного споживання може бути скоригований споживачем шляхом подання заяви щодо коригування у строк до 13-го числа (включно) календарного місяця на розрахунковий період, який не закінчився за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів.

Отже, сторони у договорі передбачили можливість збільшення обсягу постачання електроенергії шляхом подання споживачем заяви щодо коригування величини споживання електричної енергії у сторону збільшення.

Судом встановлено, що ще в жовтні 2024 року відповідач спожив значно більшу кількість електроенергії (22 262 кВт.*год), ніж це було обумовлено в договорі (8000 кВт.*год), однак доказів того, що він звертався до позивача з заявою щодо коригування величини споживання електричної енергії матеріали справи не містять.

Здійснивши власне планування відповідних обсягів електроенергії при закупівлі, що мала бути спожита КНП "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" і після цього споживши електричну енергію у більшому обсязі, ніж передбачено договором, суд дійшов висновку, що відповідач необґрунтовано посилається на відсутність підстав для оплати спожитої у більшому обсязі електроенергії.

В п. 4.7. ПРРЕЕ передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Належить врахувати, що постачання електроенергії понад обсяги, передбачені Договором, здійснено в межах строку дії Договору. У свою чергу, положення договору не містять умов щодо обмеження відповідальності відповідача лише в межах обсягів, зазначених у договорі, відтак сплата вартості електричної енергії за погодженими обсягами не звільняє споживача від обов`язку здійснити оплату за весь фактично спожитий обсяг електроенергії, за умови, якщо такі обсяги перевищили раніше узгоджені.

Окрім того, обставини не підписання відповідачем акту приймання-передачі електричної енергії не спростовують його обов`язку оплатити вартість фактично отриманої від позивача електричної енергії, при цьому в ході розгляду справи відповідач не заперечив отримання від позивача у грудні 20204 року електричної енергії у більшому обсязі.

Відповідно до ст.669 ЦК України, кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Умова щодо кількості товару може бути погоджена шляхом встановлення у договорі купівлі-продажу порядку визначення цієї кількості.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором. Якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Отже, в силу положень ст. 670 ЦК України, обсяг електроенергії, яка спожита в більшому обсязі, ніж це встановлено договором купівлі-продажу має бути оплачена споживачем.

В ч. 2 ст. 614 ЦК України визначено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань в повному обсязі за спожиту електроенергію суду не надав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 93 006 грн 43 коп. заборгованості за спожиту в грудні 2024 року електроенергію належать до задоволення.

При цьому, суд зазначає, що у даному випадку не підлягають застосуванню положення статті 1212 ЦК України, позаяк за своїм змістом правовідносини, які виникли між сторонами, не є кондикційними, оскільки виникли на підставі договору та в межах строку дії договору.

Верховний Суд у справі №916/1577/19 у постанові від 24.03.2024 вказав, що у разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав, договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем, на підставі положень ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано за період з 01.02.2025 по 31.12.2025 - 2 545 грн 57 коп. 3% річних та за період з лютого по листопад 2025 року - 6 014 грн 25 коп. інфляційних втрат.

За перерахунком суду, заявлена позивачем до стягнення сума 3% річних та інфляційних втрат є арифметично правильною.

Відтак, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 130, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр" (76018, вул. Гетьмана Мазепи, 114, м. Івано-Франківськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ЕНЕРГО СТАНДАРТ" (79040, вул. Городоцька, б. 214, м. Львів, ) 101 566 (сто одну тисячу п`ятсот шістдесят шість) грн 25 коп. заборгованості, з яких: 93 006 (дев`яносто три тисячі шість) грн 43 коп. основного боргу; 6 014 (шість тисяч чотирнадцять) грн 25 коп. інфляційних втрат та 2 545 (дві тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 57 коп. 3% річних, а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.02.2026

Суддя О.В. Рочняк