ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. справа № 925/1486/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Сиволовською О. І., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 29.11.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 05.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 19 лютого 2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

23 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

14 січня 2026 року акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 14.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 35148,60 грн. у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.01.2026 у справі №925/1486/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

3 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Мельникової А.В. від 28.01.2026 №02/09-21 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/1486/25.

9 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням представника боржниці адвоката Калачика В. В. від 09.02.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1486/25.

10 лютого 2026 року, тобто після закінчення установленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцяти денного строку, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 10.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 15163,07 грн. у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.02.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 10.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1486/25 до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року в приміщенні господарського суду.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1486/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржниця, керуюча реструктуризацією, акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1486/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року, проте всі вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Ухвалою від 19.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1486/25 в сумі 35148,60 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 10.02.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1486/25 в сумі 15163,07 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1360/25 вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 35148,60 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1360/25 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 15163,07 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.

18 лютого 2026 року керуюча реструктуризацією Мельникова А.В. через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 18.02.2026 №02/09-23 про продовження, установленого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025 у справі №925/1486/25, строку підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Частина 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з огляду на викладене господарський суд вважає за можливе за клопотанням керуючої реструктуризацією Мельникової А.В. продовжити встановлений ухвалою від 22.12.2025 у справі №925/1486/25 строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника до 18.03.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 35148,60 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 15163,07 грн. у другу чергу задоволення, та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Мельникову Антоніну Валеріївну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1486/25, на 10 год. 00 хв. 19 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Клопотання керуючої реструктуризацією Мельникової А. В. від 18.02.2026 №02/09-23 про продовження, установленого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2025, строку підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1486/25 задовольнити.

5. Продовжити встановлений ухвалою від 22.12.2025 у справі №925/1486/25 строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника до 18 березня 2026 року.

6. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, заяви яких з вимогами до боржника були розглянуті у попередньому засіданні, боржнику та керуючій реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко