ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 Справа № 914/3548/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м.Бровари,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-буд 1», м.Сколе,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер енерджі плюс», м.Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м.Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 498 486,44 грн

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Р.Волошин

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-буд 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер енерджі плюс» та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 498 486,44 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2025.

27.01.2026 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 17.02.2026.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 17.02.2026 представник позивача не з`явився. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у відповідача наявна заборгованість за порушення умов договору оренди обладнання №СО-24-0000051 від 17.01.2024 на суму 283 586,97 грн, що складається із:

- 91 488,96 грн (з ПДВ) із наданих послуг оренди Обладнання;

- 6507, 60 грн (з ПДВ) із наданих послуг ремонту/очистки обладнання;

- 185 590, 41 грн (з ПДВ) із відшкодування вартості пошкодженого обладнання.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасними сплатами за договором оренди протягом січня 2024 - квітня 2025 року, позивачем були нараховані на суму прострочених платежів інфляційні втрати в розмірі 60 971,79 грн, пеня в розмірі 139 231,53 грн та три відсотки річних на суму 14 696, 15 грн.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

·5985,00 грн - сплачений судовий збір,

·27 000,00 грн - витрати на правову допомогу.

Правова позиція відповідача-1.

Відповідач-1 у судове засідання 17.02.2026 не з`явився, проти позову заперечив повністю у відзиві на позовну заяву, в обґрунтування своїх заперечень посилається на наступне:

- Акти виконаних робіт не є належними доказами, які б підтверджували факт надання послуг оренди обладнання Позивачем та їх прийняття Відповідачем-1 за умовами Договору. Згідно з п. 4.2.2 Договору Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою Орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках. Нормами цивільного законодавства розмежовано поняття «робіт» та «послуг».

- Сторонами у Договорі не погоджувалися ні вартість виконання таких робіт, ні строки оплати. А також Позивачем в акті прийому- передачі від 19.05.2025 № 86229 в порушення вимог п. 6.11. Договору не конкретизовано обладнання яке потребує очистки. Позивачем не надано жодних доказів повернення комплектуючих у неналежному (як таких, що потребують очищення) стані.

- складання актів відшкодування не передбачено Договором №СО-24-0000051 оперативної оренди обладнання від 17.01.2024.

- позивач не направляв ТОВ «Львів-Буд 1» жодних актів дефектування, у яких би позивачем було визначено перелік пошкоджень повернутого, на думку Позивача, у неналежному стані (поламаного) обладнання. Відповідно у ТОВ «Львів-Буд 1» відсутня будь-яка інформація щодо виду пошкоджень. Відповідач-1 категорично не погоджується із зазначеною в актах прийому-передачі №86229 та №86568 інформації щодо пошкодженого обладнання.

- у абз. 1 п. 6.14. Договору визначено, що у разі якщо повернене обладнання від Орендаря не відповідає «Критеріям оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)», разом із Актом приймання-передачі (п. 6.11) Орендодавець відправляє Орендарю рахунок, в якому зазначається сума відшкодування Орендарем. ТОВ «Львів-Буд 1» не отримувало жодних рахунків разом з Актами прийому- передачі майна.

- позивачем не надано доказів фіксації за допомогою фотоапарату факту повернення 19 травня 2025 року та 29 травня 2025 року Орендарем обладнання, яке не відповідає «Критеріям оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)», що передбачено п. 6.10 Договору №СО-24-0000051 оперативної оренди обладнання від 17.01.2024.

Позивач проти аргументів відповідача-1 заперечив у відповіді на відзив, у якому зазначив наступне:

- акт виконаних робіт №30031981 від 30.04.2025 на суму 91 488, 96 грн двічі було направлено відповідачу-1 для підписання та повернення. Однак, акт не було повернуто Орендодавцю, та не надано мотивованої письмової відмови від підписання акта.

- Орендар не проявив господарського інтересу та не забезпечив присутності свого представника при поверненні та прийомці обладнання за якістю Орендодавцем. Крім того Орендар, після відправлення позивачем актів прийому- передачі не з`явився на склад Орендодавця, та не скористався своїм правом на огляд повернутого обладнання, як і не скористався своїм правом на спростування відомостей, які було зазначено ТОВ «Пері Україна» в акті прийому-передачі №86229 від 19.05.2025 та акті прийому-передачі №86568 від 29.05.2025

- в акті виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025 на суму 6 587, 80 грн (з ПДВ), акті про відшкодування №20033833 від 20.05.2025 на суму 106 771, 15 грн (з ПДВ), акті про відшкодування №20033929 від 30.05.2025 на суму 78 819, 26 грн (з ПДВ) міститься рахунок (IBAN) ТОВ «Пері Україна», відтак твердження відповідач 1 відносно не направлення Орендарю рахунка на оплату наданих послуг очистки обладнання та відшкодування вартості пошкодженого обладнання не відповідає дійсності.

Правова позиція відповідачів-2, 3.

Відповідач-2 у судове засідання 17.02.2026 не з`явився, відзиву на позовну заяву не подавав.

Відповідач-3 у судове засідання 17.02.2026 не з`явився, відзиву на позовну заяву не подавав.

Обставини справи.

17.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД 1» (Орендар) укладено Договір №0000051 оперативної оренди обладнання.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «Обладнання», асортимент, кількість, і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2. Договору Обладнання надається в оренду для використання Орендарем на будівельному майданчику за адресою: м. Тернопіль.

У пункті 2.1.Договору встановлено, що передача Обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Згідно з пунктом 2.2. Договору асортимент обладнання, яке передається Орендарю узгоджується Сторонами додатково.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором. Цей Договір є договором найму, який укладений на невизначений строк відповідно до ст. 763 ЦК України.

Відповідно до пункту 3.2. Договору датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками Сторін. Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками Сторін.

Згідно з пп.4.1.1. п.4.1.Договору розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається Сторонами в додатках до цього Договору.

Сторонами Договору було укладено Додаток №1 до Договору (Специфікація), яким погоджено вартість оренди за одиницю обладнання за день.

В порядку виконання умов Договору Орендодавець за період з 19.01.2024 по 30.06.2024 надав Орендарю послуги з оренди обладнання на суму 489 794, 21 грн (з ПДВ), про що свідчать підписані у двосторонньому порядку акти виконаних робіт:

№30028498 від 31 січня 2024 року на суму 29 299, 78 грн (з ПДВ 20%)

№30028725 від 29 лютого 2024 року на суму 88 439, 33 грн (з ПДВ 20%)

А також між сторонами були укладені акти виконаних робіт:

№30029056 від 31 березня 2024 року на суму 94 538, 59 грн (з ПДВ 20%)

30029270 від 30 квітня 2024 року на суму 91 488, 96 грн (з ПДВ)

№30029488 від 31 травня 2024 року на суму 94 538, 59 грн (з ПДВ)

№30029753 від 30 червня 2024 року на суму 91 488, 96 грн (з ПДВ)

20.06.2024 ТОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» сплачено орендну плату по Договору в розмірі 94 538,59 грн, згідно платіжної інструкції №3830.

05.08.2024 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі №914/1843/24. Після відкриття провадження у справі, ТОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» було погашено заборгованість в розмірі 395 255, 62 грн, згідно платіжних інструкцій від 07.10.2024 на суму 324 332, 80 грн та від 08.10.2024 на суму 70 922, 82 грн.

13.11.2024 Господарським судом Львівської області, в зв`язку зі сплатою Орендарем заборгованості в розмірі 395 255, 62 грн та за результатами розгляду клопотання ТОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» винесено ухвалу про закриття провадження у справі №914/1843/24.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/3024/24 від 03.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС», Ковальчука Юрія Євгенійовича заборгованість за період наданих послуг оренди обладнання з 01 липня 2024 року по 31 жовтня 2024 року в сумі 375 104, 73 грн.

Позивачем за період з 01.11.2024 по 31.03.2025 надано послуги оренди обладнання на загальну суму 460 494, 43 грн (з ПДВ), про що Сторонами Договору складено акти виконаних робіт:

№30030856 від 30.11.2024 на суму 91 488, 96 грн з ПДВ (

№30031314 від 31 грудня 2024 року на суму 94 538, 59 грн з ПДВ

№30031394 від 31 січня 2025 року на суму 94 538, 59 грн з ПДВ

№30031703 від 28 лютого 2025 року на суму 85 389, 70 грн з ПДВ

№30031783 від 31 березня 2025 року на суму 94 538, 59 грн з ПДВ

17.04.2025 представником позивача, адвокатом АБ «Малеванчук та партнери» Малеванчуком І.В., на адресу ТОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» було направлено повідомлення про розірвання Договору №СО-24-0000051 оперативної оренди обладнання від 17.01.2024.

01.05.2025 ТОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» було повернуто позивачу обладнання з оренди вартістю 2 566 971, 00 грн (Без ПДВ), що підтверджується актом прийому-передачі №86229 від 19.05.2025 та актом прийому- передачі №86568 від 29.05.2025.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/1400/25 від 04.09.2025 позов задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД 1», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС», ОСОБА_1 заборгованість за період наданих послуг оренди обладнання з 01 листопада 2024 року по 31 березня 2025 року в сумі 200 494, 43 грн.

Відповідно до акта виконаних робіт №30031981 від 30 квітня 2025 року Орендарю надано послуги оренди на суму 91 488,96 грн (з ПДВ), період нарахування оренди з 01.04.2025-30.04.2025. Вказаний акт не був оплачений зі сторони відповідача.

Відповідно до пункту 4.2.1. Договору, орендна плата в грошовому вираженні щомісячно розраховується Орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням згідно актів прийому-передачі обладнання.

Згідно з пунктом 4.2.2. Договору Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою Орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках.

За приписами пункту 4.2.4. Договору Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Відповідно до 6.8.3. Договору Орендар зобов`язаний повернути обладнання в очищеному від бетону, розібраному, готовому до подальшого використання вигляді, в справному і комплектному стані. Обладнання, що повертається повинно бути розсортоване та підготовлено таким чином, щоб можливо було легко провести його перерахунок та оцінку.

Згідно з п.6.11. Договору за результатом приймання обладнання за якістю Орендодавець складає акт приймання-передачі, який підписується та скріплюється печаткою Орендодавця та який містить наступні відомості: загальна кількість повернутого від Орендаря обладнання; поламане обладнання (яке не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації) та приведенню його у відповідність до «Критеріїв оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)» в зв`язку з неналежним користуванням обладнанням Орендарем («Брак Клієнт») за наявністю; поламане (некомплектне) обладнання, що підлягає ремонту (доукомплектації) із зазначенням робіт, які необхідно зробити для його відновлення за наявністю; обладнання, що не підлягає ремонту в зв`язку із його природним зносом («Брак PERI») за наявністю; обладнання, яке потребує очистки за наявністю.

Відповідно до п.6.13. Договору акт приймання-передачі (п. 6.11.) є підставою для: відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на чистку неочищеного обладнання; відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на ремонт (доукомплектацію) поламаного обладнання, що підлягає ремонту; відшкодування Орендарем вартості поламаного обладнання, що не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації).

Також, позивачем було надано Орендарю надано послуги ремонту/очистки обладнання вартістю 6507,60 грн (з ПДВ), що підтверджується актом виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025. Актом виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025 встановлено строк оплати до 19.06.2025.

Орендодавцем було складено акт про відшкодування №20033833 від 20.05.2025 на суму 106 771, 15 грн (з ПДВ) та акт про відшкодування №20033929 від 30.05.2025 на суму 78 819,26 грн (з ПДВ). За змістом вказаних актів, позивач встановив строк оплати відшкодування вартості пошкодженого обладнання - передплата (100%).

Відповідачем свій обов`язок щодо оплати за послуги оренди за період 01.04.2025-30.04.2025, відшкодування вартості пошкодженого обладнання та відшкодування послуг ремонту/очистки обладнання відповідачем не виконано. Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за Договором становить 283 586,97 грн, що складається з:

- 91 488,96 грн (з ПДВ) із наданих послуг оренди Обладнання;

- 6507, 60 грн (з ПДВ) із наданих послуг ремонту/очистки обладнання;

- 185 590, 41 грн (з ПДВ) із відшкодування вартості пошкодженого обладнання.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасними сплатами за договором оренди, за період січень 2024 - квітень 2025 року, позивачем були нараховані на суму інфляційні втрати на суму 60 971,79 грн, пеня в розмірі 139 231,53 грн та три відсотки річних на суму 14 696,15 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором №0000051 оперативної оренди обладнання укладено наступні договори поруки:

- №СО-24-0000052 від 17.01.2024 між ТзОВ «Пері Україна» (Кредитор), ТзОВ «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС» (Поручитель) та ТзОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» (Боржник);

- №СО-24-0000057 від 17.01.2024 між ТзОВ «Пері Україна» (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТзОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» (Боржник).

Відповідно до частини 1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником у повному обсязі своїх обов`язків за договором оренди №СО-24-0001156 від 23.09.2024 (надалі-Договір оренди), у тому числі за додатковими угодами до нього, які стосуються продовження строку дії Договору оренди на визначений Кредитором та Боржником строк, а саме: сплата орендних платежів; сплата інших платежів, що передбачені Договором оренди, у тому числі, неустойка (штраф, пеня), відшкодування заподіяних Боржником збитків; повернення з оренди орендованого майна або, на вимогу Кредитора, відшкодування вартості неповернутого з оренди майна, відшкодування витрат на його ремонт/очищення.

Згідно з частиною 2 Договору поруки, у разі порушення Боржником обов`язків за Договором оренди Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань (повністю або частково), зазначених у п.1. цього Договору, Кредитор вправі звернутися із вимогою про виконання як до Боржника, так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Звернення Кредитора до Поручителя відбувається шляхом направлення повідомлення (виставлення вимоги про виконання) щодо факту порушення Боржником обов`язків за Договором оренди із зазначенням змісту порушення, суми боргу, а також на розсуд Кредитора-штрафних санкцій і розміру завданої шкоди (ч.3 Договору поруки).

За приписами частини 4 Договору поруки протягом семи календарних днів з моменту пред`явлення Кредитором повідомлення (виставлення вимоги про виконання), Поручитель зобов`язаний здійснити із Кредитором розрахунки за невиконаними Боржником зобов`язаннями (по яким прийнята порука). Поручитель здійснює із Кредитором розрахунки шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, якщо інше не буде додатково узгоджено Сторонами.

05.11.2025 представником позивача, на адресу ТОВ «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС» було направлено вимогу про погашення заборгованості в сумі 283 579,97 грн (з ПДВ), пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Вказану вимогу отримано Поручителем 11.11.2025, що підтверджується витягом про отримання кореспонденції за трекінгом 456.

05.11.2025 представником позивача, на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена в Договорі поруки ( АДРЕСА_1 ) та за місцем реєстрації проживання ( АДРЕСА_2 ) було направлено вимогу про погашення заборгованості в сумі 283 579,97 грн (з ПДВ), інфляційних витрат, пені та трьох відсотків річних. Вказану вимогу отримано Поручителем 07.11.2025, що підтверджується витягом про отримання кореспонденції за трекінгом 472.

Станом на дату винесення рішення відповідач не подав доказів сплати заборгованості.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору оренди будівельного обладнання (будівельної опалубки).

Частиною 1 ст. 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У частині 1 статті 759 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з частиною 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Аналізуючи правову природу договору оренди, суд доходить висновку про необґрунтованість доводів відповідача про надіслання йому саме Актів виконаних робіт, а не Акту наданих послуг, як передбачено у п.4.2.2., 4.2.3 Договору.

Судом враховуються встановлені обставини та погашення заборгованості саме за Актами виконаних робіт між тими ж сторонами у справі № 914/1843/24, у якій ухвалою суду закрито провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем існуючої заборгованості.

Крім цього, кваліфікаційною ознакою оренди є її оплатність у будь-якому випадку. Відповідно до ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Отже, праву орендаря користуватися переданим майном, кореспондується його безумовний обов`язок оплатити це користування.

При цьому судом встановлено, що позивачем належно надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» у відповідності до п. 4.2.3. Договору Акт виконаних робіт за період за квітень2025 року для підписання та повернення позивачу одного примірника акту, підтвердженням чого слугують поштові документи про направлення кореспонденції (описи вкладення, списки згрупованих відправлень Укрпошти та фіскальні чеки ), які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачем-1 не заперечується факт перебування в оренді обладнання за Договором №СО-24-0000051 оперативної оренди обладнання від 17.01.2024 року за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 та не заперечується факт оплати боргу за казаним Договором за інший період за складеними актами виконаних робіт, сумніви до складання яких відповідачем-1 не зазначалися.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача з оплати наданих послуг оренди в розмірі 91 488,96 грн (з ПДВ), за період 01.04.2025-30.04.2025, згідно з актом виконаних робіт №30031981 від 30 квітня 2025.

Відповідно до 6.8.3. Договору Орендар зобов`язаний повернути обладнання в очищеному від бетону, розібраному, готовому до подальшого використання вигляді, в справному і комплектному стані. Обладнання, що повертається повинно бути розсортоване та підготовлено таким чином, щоб можливо було легко провести його перерахунок та оцінку.

Згідно з п.6.11. Договору за результатом приймання обладнання за якістю Орендодавець складає акт приймання-передачі, який підписується та скріплюється печаткою Орендодавця та який містить наступні відомості: загальна кількість повернутого від Орендаря обладнання; поламане обладнання (яке не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації) та приведенню його у відповідність до «Критеріїв оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)» в зв`язку з неналежним користуванням обладнанням Орендарем («Брак Клієнт») за наявністю; поламане (некомплектне) обладнання, що підлягає ремонту (доукомплектації) із зазначенням робіт, які необхідно зробити для його відновлення за наявністю; обладнання, що не підлягає ремонту в зв`язку із його природним зносом («Брак PERI») за наявністю; обладнання, яке потребує очистки за наявністю.

Відповідно до п.6.13. Договору акт приймання-передачі (п. 6.11.) є підставою для: відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на чистку неочищеного обладнання; відшкодування Орендарем вартості витрат Орендодавця на ремонт (доукомплектацію) поламаного обладнання, що підлягає ремонту; відшкодування Орендарем вартості поламаного обладнання, що не підлягає ремонту (в т.ч. доукомплектації).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем було надано Орендарю послуги ремонту/очистки обладнання вартістю 6507,60 грн (з ПДВ), згідно акту виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025.

Орендодавцем було складено акт про відшкодування №20033833 від 20.05.2025 на суму 106 771, 15 грн (з ПДВ) та акт про відшкодування №20033929 від 30.05.2025 на суму 78 819,26 грн (з ПДВ).

Відповідно до п.6.14. Договору у разі, якщо повернене обладнання від Орендаря не відповідає «Критеріям оцінки матеріалу, що передається (повертається) в оренду (з оренди)», разом із Актом приймання-передачі (п. 6.11) Орендодавець відправляє Орендарю рахунок, в якому зазначається сума до відшкодування Орендарем. Також, у разі повернення Орендарем поламаного (некомплектного) обладнання, Орендодавцем може бути складений Акт дефектування, який направляється Орендарю разом із Актом приймання-передачі та в якому зазначається перелік робіт щодо його відновлення, їх вартість. Орендар зобов`язаний розглянути отримані від Орендодавця Акт приймання-передачі (Акт дефектування) протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня його (їх) відправки, підписати та скріпити печаткою Акт приймання-передачі (Акт дефектування), по одному примірнику оригіналів документів повернути Орендодавцю.

По закінченню зазначеного строку, за відсутності вмотивованих заперечень Орендаря Акт приймання-передачі (Акт дефектування) вважається беззастережно прийнятим Орендарем та Орендар зобов`язується оплатити рахунок в сумі, що пред`явлена до оплати.

Судом встановлено, що позивачем належно надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» акт виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025 на суму 6507,60 грн (з ПДВ), акт про відшкодування №20033833 від 20.05.2025 на суму 106 771,15 грн (з ПДВ) та акт про відшкодування №20033929 від 30.05.2025 на суму 78 819,26 грн (з ПДВ), цінними листами з описом вкладення від 26.05.2025 та від 11.06.2025, підтвердженням чого слугують поштові документи про направлення кореспонденції (описи вкладення, списки згрупованих відправлень Укрпошти та фіскальні чеки), які знаходяться в матеріалах справи.

Будь яких заперечень щодо виставлених актів відповідачем-1 здійснено не було.

Таким чином, у відповідача-1 наявна заборгованість перед позивачем щодо відшкодування наданих послуг ремонту/очистки обладнання та із відшкодування вартості пошкодженого обладнання за актами виконаних робіт №20033830 від 20.05.2025 на суму 6507,60 грн (з ПДВ), про відшкодування №20033833 від 20.05.2025 на суму 106 771,15 грн (з ПДВ) та про відшкодування №20033929 від 30.05.2025 на суму 78 819,26 грн.

Відтак позов в цій частині підлягає до задоволення в повному обсязі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Здійснивши перерахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, за несвоєчасні сплати орендних платежів за договором оренди протягом січня 2024 - квітня 2025 року, суд встановив, що такий розрахунок здійснено вірно, відтак до стягнення з відповідача підлягає 60 971, 79 грн інфляційних витрат та 14 696, 15 грн 3% річних у межах визначеного позивачем періоду.

На підставі п.7.1. Договору позивач нарахував відповідачу пеню на суму 139 231,53 грн. Здійснивши перерахунок, суд встановив, що такий розрахунок здійснено вірно, відтак до стягнення з відповідача підлягає 139 231,53 грн пені.

Щодо солідарного стягнення.

В забезпечення виконання зобов`язань за Договором №0000051 оперативної оренди обладнання укладено наступні договори поруки:

- №СО-24-0000052 від 17.01.2024 між ТзОВ «Пері Україна» (Кредитор), ТзОВ «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС» (Поручитель) та ТзОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» (Боржник);

- №СО-24-0000057 від 17.01.2024 між ТзОВ «Пері Україна» (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТзОВ «ЛЬВІВ-БУД 1» (Боржник).

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником у повному обсязі своїх обов`язків за договором оренди №СО-24-0001156 від 23.09.2024 (надалі-Договір оренди), у тому числі за додатковими угодами до нього, які стосуються продовження строку дії Договору оренди на визначений Кредитором та Боржником строк, а саме: сплата орендних платежів; сплата інших платежів, що передбачені Договором оренди, у тому числі, неустойка (штраф, пеня), відшкодування заподіяних Боржником збитків; повернення з оренди орендованого майна або, на вимогу Кредитора, відшкодування вартості неповернутого з оренди майна, відшкодування витрат на його ремонт/очищення.

Згідно частини 2 Договору поруки, у разі порушення Боржником обов`язків за Договором оренди Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань (повністю або частково), зазначених у п.1. цього Договору, Кредитор вправі звернутися із вимогою про виконання як до Боржника, так і до Поручителя, які несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Звернення Кредитора до Поручителя відбувається шляхом направлення повідомлення (виставлення вимоги про виконання) щодо факту порушення Боржником обов`язків за Договором оренди із зазначенням змісту порушення, суми боргу, а також на розсуд Кредитора-штрафних санкцій і розміру завданої шкоди (ч.3 Договору поруки).

За приписами частини 4 Договору поруки протягом семи календарних днів з моменту пред`явлення Кредитором повідомлення (виставлення вимоги про виконання), Поручитель зобов`язаний здійснити із Кредитором розрахунки за невиконаними Боржником зобов`язаннями (по яким прийнята порука). Поручитель здійснює із Кредитором розрахунки шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора, якщо інше не буде додатково узгоджено Сторонами.

05.11.2025 представником позивача, було направлено вимоги поручителям про погашення заборгованості в сумі 283 579,97 грн (з ПДВ), пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавер енерджі плюс» та ОСОБА_1 зобов`язані солідарно відповідати перед позивачем за неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Львів-буд 1» умов договору оренди обладнання, тому позовні вимоги щодо солідарного стягнення збитків за неналежне виконання Договору оренди обладнання №СО-24-0000051 від 17.01.2024 відповідачем-1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідачів повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. І. Франка, будинок 38, квартира 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, будинок 14А/1, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об`їздна Дорога, будинок 60, ) 283 586,97 грн основного боргу; 139 231,53 пені, 14 696, 15 грн 3% річних та 60 971,79 грн інфляційних втрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» (82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. І. Франка, будинок 38, квартира 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об`їздна Дорога, будинок 60, ) 1995,00 грн судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, будинок 14А/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об`їздна Дорога, будинок 60, ) 1995,00 грн судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Об`їздна Дорога, будинок 60, ) 1995,00 грн судового збору.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 18.02.2026

Суддя Козак І.Б.