ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1261/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (с.Годиха Житомирського району Житомирської області);

до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" (с.Годиха Житомирського району Житомирської області);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький);

про визнання недійсними рішень позачергових зборів громадської організації, оформлених протоколом №5 від 05.06.2025, визнання недійсним Статуту громадської організації, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу,

за участю представників сторін:

від позивача: Кирилюк В.Л. - ордер серія АМ №1154432 від 16.09.2025;

Гнатюк А.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", у якому просить:

- визнати недійсними усі рішення позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", які оформлені протоколом №5 від 15.06.2025;

- визнати недійсним статут Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" у редакції від 15.06.2025, що був затверджений протоколом позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" №5 від 15.06.2025;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін про юридичну особу щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ": реєстраційний запис від 18.06.2025 №003003907 "Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення його як члена громадської організації про час, дату, місце проведення позачергових зборів та про порядок денний таких зборів; рішення про затвердження Статуту громадської організації в новій редакції було прийнято за недостатньої кількості голосів членів для прийняття такого роду рішення, що мало б зумовити відмову у державній реєстрації таких змін; порушено передбачену процедуру обрання членів керівного органу громадської організації (для вирішення четвертого питання порядку денного закрите (таємне) голосування не проводилось, лічильна комісія про організації та проведення закритого (таємного) голосування не обиралась) та процедури обрання заступника голови правління громадської організації (обраний не радою, а зборами громадської організації); протиправно обрано до складу ради (правління) громадської організації Шмайхеля Миколу Марціновича, який не є членом даної громадської організації.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2026 справу №906/1261/25 прийнято до провадження судді Соловей Л.А. Підготовче засідання призначено на 16 лютого 2026 р. о 12:00.

Представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 16.02.2026 не з`явилися.

На адресу суду через систему ЄСІТС 16.02.2026 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника, що підтверджується копією медичного висновку №1111-ТВС6-СХЕМ-РС72 від 16.02.2026. Також в даній заяві представник відповідача зазначає, що нею, як представником готуються процесуальні заяви та витребувані судом докази, що спростовують можливість задоволення позову та які станом на цей час у повному обсязі не надано до суду.

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2026 заперечив щодо задоволення заяви представника відповідача від 16.02.2026 про відкладення розгляду справи, та усно просив суд застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог ухвал суду в частині ненадання витребуваних доказів.

Приписами статті 131 ГПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.132 ГПК України одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Положеннями п.4 ч.1 ст.135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання ухвали про забезпечення позову тощо.

Водночас суд зауважує, що застосування заходів процесуального примусу є правом суду, яке ним реалізовується залежно від конкретних обставин справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши позивача та представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості відповідачу надати суду письмові пояснення щодо позову, та витребувані судом докази відповідно до ухвали суду від 16.01.2026, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Сторонам рекомендувати надати письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору.

3. Громадській організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" надати належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- що стосуються скликання позачергових зборів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ", які відбулися 15.06.2025, у тому числі але не виключно усіх документів, які стали підставою для скликання таких зборів, листів (заяв, повідомлень, звернень) щодо повідомлення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про дату, час і місце проведення таких позачергових зборів та їх порядок денний, доказів відправки вказаних листів (заяв, повідомлень, звернень) ОСОБА_2 ;

- щодо проведення закритого (таємного) голосування для обрання нового складу Ради ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ" протокол обрання лічильної комісії, протоколів засідання лічильної комісії, у тому числі про порядок організації діяльності комісії та процедури голосування про підрахунок голосів, про результати закритого (таємного) голосування, реєстру осіб, які брали участь у голосуванні тощо); щодо кількісного та персонального складу членів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ" () станом на дату скликання та проведення позачергових зборів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ", які відбулися 15.06.2025;

- копії усіх документів (протоколів, рішень зборів тощо) щодо прийняття до членів та виключення з членів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ" (), починаючи з дати державної реєстрації ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ" до дати скликання та проведення позачергових зборів, які відбулися 15.06.2025.

Звернути увагу, що за ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ч.2 ст. 135 ГПК України, суд у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - у справу; 2- 4 представнику позивача, відповідачу та третій особі (через Електронний суд);