УХВАЛА

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/6424/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

про визнання договору факторингу недійсним.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прості рішення» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд лайнс рітейл» про визнання договору факторингу недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання Договору факторингу № PR_F_121 від 04.04.2024, укладеного відповідачами недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.06.2024 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.

10.06.2024 представником позивача подано клопотання про призначення судової експертизи.

17.06.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 підготовче засідання призначено на 05.08.2024.

У судове засідання 05.08.2024 представники позивача та відповідача 1 з`явились, представник відповідача 2 не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.09.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 23.09.2024 представники позивача та відповідача 1 з`явились, представник відповідача 2 не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.10.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

24.09.2024 представником позивача подано доповнення до відповіді на відзив.

02.10.2024 представником відповідача 1 подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 14.10.2024 представники позивача та відповідача 1 з`явились, представник відповідача 2 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прості рішення» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» оригінал Договору факторингу від 04.04.2024 №PR_F_121 та додатків до нього (в тому числі акт приймання-передачі тощо); витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» вільні та умовно-вільні (по змозі не менше ніж на 15 документах) зразки підпису керівника - ОСОБА_1 за період 6 місяців до моменту укладення оспорюваного Договору факторингу від 04.04.2024 №PR_F_121; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прості рішення» вільні зразки відтисків печатки (по змозі не менше ніж на 15 документах) товариств за період 6 місяців до моменту укладення оспорюваного Договору факторингу від 04.04.2024 №PR_F_121; доручено Шевченківському районному суду міста Києва: відібрати у судовому засіданні не менше ніж на 5-ти аркушах експериментальні зразки підпису керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому наразі обрано запобіжний захід і який перебуває під вартою, а також відібрати у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин укладення Договору факторингу від 04.04.2024 №PR_F_121 від імені ТОВ «Трейд Лайнс Рітейл» з ТОВ «Фінансова Компанія «Прості рішення» вже в момент перебування ОСОБА_1 (керівника ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл") під вартою.

14.10.2024 направлено Шевченківському районному суду міста Києва для виконання означену ухвалу.

Також, 15.12.2025 Господарський суд міста Києва звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із проханням повідомити суд про стан виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.10.2024, а також надати документи, складені за результатами виконання означеної ухвали, або ж повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню означеного доручення.

Однак, станом 23.02.2026 означена ухвала Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 залишена без виконання як відповідачами, так і Шевченківським районним судом міста Києва.

Натомість, 19.02.2026 представником відповідача 2 подано клопотання про поновлення провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання з метою з`ясування обставин як щодо стану виконання ухвали суду, так і обставин, наведених відповідачем 2 у поданій 19.02.2026 заяві.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/6424/24 призначити на 23.03.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 23.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова