ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/411/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянської міської ради (48100, Тернопільська обл., м. Теребовля, вул. Князя Василька, 104 а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46007, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

За участі від:

позивача Ярмусь В.Д;

відповідача Драпак Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Теребовлянська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 13.07.2021, № 3 від 27.08.2021, № 5 від 02.09.2021, № 6 від 06.10.2021, №7 від 29.10.2021, №8 від 26.11.2021, №9 від 30.11.2021 до договору №34 від 30.03.2021 та стягнення 16014,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вищевказані додаткові угоди укладено з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно них коштів.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/411/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2025.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.01.2026 прийнято до розгляду: додаткові пояснення Теребовлянської міської ради б/н від 22.01.2026 (вх. № 534 від 22.01.2026) та закрито підготовче провадження по справі №921/411/25 та призначено її до розгляду по суті на 11:20 год. 19 лютого 2026 року.

19.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Ярмуся В.Д надійшло клопотання б/н від 18.02.2026 (вх. №1295 від 19.02.2026) про долучення доказів, відповідно до якого просить суд: поновити строк та долучити до матеріалів справи; - скорочений витяг Акт ревізії фінансово-господарськох діяльності Теребовлянської міської ради за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2024 р. №131920-22/9; рахунок за активну електроенергію від 30.11.2021; платіжне доручення №1030 від 03.12.2021, - №1031 від 03.12.2021, №1034 від 03.12.2021.

В судове засідання 19.02.2026 з`явився представник позивача та відповідача. Представник позивача підтримав заявлене клопотання б/н від 18.02.2026 (вх. №1295 від 19.02.2026) про долучення доказів. В свою чергу, представник відповідача заперечила, щодо долучення заявленого клопотання до матеріалів справи.

Разом з тим, під час запису судового засідання у підсистемі відеоконференцзв`язку (ВКЗ) стався технічний збій, а саме виникла помилка: у зв`язку з нестабільним з`єднанням з медіа-сервером запис засідання в поточний файл завершено. У зв`язку із чим, судове засідання у справі №921/411/25, призначене на 19.02.2026 об 11:20 год. частково не відбулося, про що складено Акт про технічний збій в роботі ВКЗ від 19.02.2026, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з повідомленням Державного підприємства «Інформаційні судові системи», 19.02.2026 відбувся збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1974172/).

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи об`єктивну неможливість продовження судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11:30 год. 19 березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський