overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4214/25

За позовом Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Православної Церкви України, с. Горошівці, Чернівецький район, Чернівецька область

до Юрковецької сільської ради, с. Юрківці, Чернівецький район, Чернівецька область

про визнання права комунальної власності

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Православної Церкви України с. Горошівці звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в якому просить визнати за Релігійною громадою (парафією) церкви на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії ПЦУ право власності на житловий будинок загальною площею 93,50/26,40 кв.м., літ. «А», підвал «А-пд», сарай «Б», вбиральня «В», ганок «А-а», вхід до підвалів «А-Вх/пд», ворота №1, огорожа №2, криниця №3, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 6, с. Горошівці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Позов обґрунтований тим, що 30.03.1994 року рішенням Горошовецької сільської ради народних депутатів вказаний житловий будинок було безоплатно передано у власність церковній громаді. З часу прийняття цього рішення будинком фактично користується позивач. У 2023 році Позивачем виготовлено технічний паспорт та присвоєно поштову адресу будинку. Однак 05.12.2024 року державний реєстратор відмовив у державній реєстрації права власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач зазначає, що належні правовстановлюючі документи отримати неможливо, оскільки вони не оформлювалися раніше, а тому право власності має бути визнано судом відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

« 13» січня 2026 року від позивача, на електронну адресу суду, надійшла заява (вх. № 132) про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкладено підготовче засідання на 10.02.2026.

Підготовче засідання призначене на 10.02.2026, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В. про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/4214/25 слід призначити на 05.03.2026 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 12 год. 30 хв. « 05» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4244/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавір», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 622425,38 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавір» з вимогою про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 622425,38 грн за період 10.08.2021-30.11.2025.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч вимог чинного земельного законодавства, користується земельними ділянками за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 12-А, місто Чернівці, площею 0,0243 га кадастровий номер :05:001:0063 та площею 0,0283 кадастровий номер :05:001:0039, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

Ухвалою суду від 13.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.02.2026.

Судове засідання призначене на 10.02.2026, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В. про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/4244/25 слід призначити на 05.03.2026 о 11:00.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. « 05» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3668/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ

до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал», місто Новодністровськ

про стягнення боргу - 5388700,17 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал» про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 в сумі 5388700,17 грн, з яких: 3974512,80 грн основного боргу, 534176,14 грн пені, 180398,97 грн 3% річних та 699612,26 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладеного між сторонами договору постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 відповідачем не сплачено заборгованість за постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 25.11.2025.

« 20» листопада 2025 року задоволено заяву представника позивача (вх. №3945) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено розгляд справи на 15.01.2026.

« 13» січня 2026 року від відповідача, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 143) про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтоване хворобою його представника.

Ухвалою суду від 15.01.2026 відкладено розгляд справи на 10.02.2026.

Судове засідання призначене на 10.02.2026, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В. про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/3668/25 слід призначити на 05.03.2026 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засідання на 10 год. 30 хв. « 05» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/115/26

За позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК МОНАН», м. Чернівці

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК МОНАН» про стягнення заборгованості у розмірі 131042,46 грн, з яких: 123419,25 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4382,42 грн заборгованість за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.08.2025 по 05.11.2025; 2928,12 грн заборгованість за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.09.2025 по 30.11.2025; 312,67 грн заборгованість зі сплати комісії.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.02.2026.

Судове засідання призначене на 12.02.2026, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В. про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/115/26 слід призначити на 05.03.2026 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. « 05» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/166/26

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Приватного підприємства «Велес Буд», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 188189,56 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Велес Буд» з вимогою про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі - 188189,56 грн за період з 22.11.2023 29.09.2025.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч вимог чинного земельного законодавства, користується земельною ділянкою за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 31, місто Чернівці, площею 0,2246 га кадастровий номер :41:001:0026, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2026.

Підготовче засідання призначене на 12.02.2026, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В. про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, підготовче засідання у справі 926/166/26 слід призначити на 05.03.2026 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. « 05» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/28/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №932-07-335 від 19 січня 2026 року

за позовом: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

проспект Голосіївський, будинок 50, м. Київ, 03039, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства КРОКУС,

,

вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

предмет спору: про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Селянське (фермерське) господарства КРОКУС,

, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

про те, що 18.02.2026 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18 березня 2026 року на 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/61/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №932-07-335 від 19 січня 2026 року

за позовом: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

проспект Голосіївський, будинок 50, м. Київ, 03039, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства КРОКУС,

,

вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

предмет спору: про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Селянське (фермерське) господарства КРОКУС,

, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

про те, що 18.02.2026 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18 березня 2026 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/749/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель ,

, вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техавіаком,

, вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення 1 033 114 635,98 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техавіаком в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03 березня 2026 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/774/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. у справі

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

вул. Пантелеймонівська, м. Чернігів, 14017, код ЄРДПОУ 38053846,

до відповідача: Приватного підприємства Будмірантарінвест

вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівська міська рада

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,

про приведення земельної ділянки у попередній стан

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Приватне підприємство Будмірантарінвест

вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000, ,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівську міську раду

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 927/774/24 до 12 березня 2026 року о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Моцьор
УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 914/1879/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Думна Агро"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №914/1879/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В"

до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності

про стягнення грошових коштів у сумі 136 583,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 у справі №914/1879/25 .

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 у справі №914/1879/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" звернулось до Верховного Суду через систему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 у справі №914/1879/25.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 7479 від 06.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 925/1566/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представників:

позивача - Кеби А. В. (адвоката),

відповідача - Ярмоленко І. В. (у порядку самопредставництва),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чорненка Миколи Миколайовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2025

(суддя Довгань К. І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025

(головуюча - Сітайло Л. Г., судді: Шапран В. В., Коробенко Г. П.)

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Чорненка Миколи Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання неправомірним і скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чорненка Миколи Миколайовича задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 925/1566/24 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення.

4. Позов Фізичної особи-підприємця Чорненка Миколи Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання неправомірним і скасування рішення задовольнити.

5. Визнати неправомірним та скасувати рішення комісії відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлене протоколом від 21.11.2024 № 27, прийняте за результатами розгляду акта від 17.06.2024 № 007890 про порушення Фізичною особою-підприємцем Чорненком Миколою Миколайовичем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 43, ) на користь Фізичної особи-підприємця Чорненка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн та касаційної скарги у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко