ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3632/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
боржника:не з`явився,
керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О. АК,
АТ «Кредобанк»:не з`явився,
АТ «КБ «Приватбанк»:Малік Т. І. представник,
АТ «Універсал банк»:не з`явився,
боржника:не з`явився.
Встановив.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області 26.11.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. Ухвалою суду від 01.12.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.12.2025.

2. Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 16.02.2026.

3. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Кредитори, які заявились.

4. 01 січня 2026 року до суду від АТ «Кредобанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 1 199 816,31 грн. Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву АТ «Кредобанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 16.02.2026.

5. 15 січня 2026 року до суду від АТ «Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 247 340,32 грн. Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву АТ «КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 16.02.2026.

6. 16 січня 2026 року до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 146 423,43 грн. Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 16.02.2026.

7. 16.01.2026 до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 744 620,72 грн. Ухвалою суду від 20.01.2026 подану заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 06.02.2026 таку повернуто з підстав, вказаних в цій ухвалі.

Повторно, 16.02.2026 АТ «Таскомбанк» подало заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 744 620,72 грн.

8. 30.12.2025 Державною прикордонною службою України надано інформацію щодо боржника та членів його сім`ї. АТ «Таскомбанк» 08.01.2026 надало інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. 10.01.2026 ГУ ДПС у Львівській області надано інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах щодо боржника та членів його сім`ї.

9. Також, 14.01.2026 приватним виконавцем Меленчуком В. І. надано інформацію про виконавчі провадження щодо боржника, які перебувають у нього на виконанні.

10. 26 січня 2026 від АТ «Універсал Банк», 30.01.2026 від АТ «Таскомбанк», 02..02.2026 від АТ «КБ «Приватбанк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

11. 26.01.2026 від керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 914/3632/25 та 06.02.2026 надійшов Звіт про перевірку декларацій боржника.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема ст. 45 КУзПБ.

13. Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14. Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

15. У даній справі судом розглянуто усі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

16. Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

17. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку провести повноцінне попереднє засідання, за результатами якого постановити ухвалу, де зазначити інформацію, передбачену ч. 4 ст. 122 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо .

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

2. Повторно зобов`язати АТ «ОТП Банк», АТ «Кредобанк» надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до яких увійшли грошові вимоги:

3.1. Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) у розмірі 1 204 661,11 грн, з яких:

- 4 844,80 грн - судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 1 199 816,31 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3.2. Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) у розмірі 247 340,32 грн, з яких:

- 5 324,80 грн - судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 242 015,52 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3.3. Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; ідентифікаційний код 21133352) у розмірі 151 748,23 грн, з яких:

- 5 324,80 грн - судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 146 423,43 - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

5. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 23.03.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 20.02.2026.

Суддя Трускавецький В.П.