overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/1432/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Сумихімпром (вх. № 739 від 19.02.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1432/25 за позовом Акціонерного товариства Укрнафта (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053) до відповідача Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003) про стягнення 818 183 грн 76 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2026 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 03.03.2026, 11:00.

19.02.2026 представник відповідача подав клопотання (вх. № 739 від 19.02.2026), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 03.03.2026 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі 920/1432/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 739 від 19.02.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/1432/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні 03.03.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/1773/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1773/25 за позовом Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (пл. Миру, буд. 1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Світ Інвест (вул. Грінченка Бориса, буд. 8, м. Київ, 01001) про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.02.2026, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 17.03.2026 об 11 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Агрос Світ Інвест про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 17.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/618/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/618/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг (вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070) до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна дитяча клінічна лікарня (вул. Ковпака, буд. 22, м. Суми, 40031) про стягнення 605 266 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.02.2026, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення на 03.03.2026 о 09 год. 45 хв. за клопотанням відповідача.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг про дату, час і місце розгляду заяви про розстрочення виконання рішення на 03.03.2026, 09:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/465/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/465/25

за позовом: Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000)

в інтересах держави в особі

1) Сумської обласної ради (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

код ЄДРПЛУ 23826636)

2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9 (4 поверх), м. Суми, 40030,

)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, )

2) Комунального некомерційного підприємства Сумської

обласної ради Медичний клінічний центр інфекційних хвороб та дерматології ім. З. Й. Красовицького, ( адреса: Україна, 40021, Сумська обл., місто Суми, вул. Сумської артбригади, будинок 15)

про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 102797 грн 01 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено підготовче засідання у справі № 920/465/25 на 19.02.2026, 15:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області Сумського району була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/465/25, призначене на 19.02.2026, 15:30 не відбулось, про що складено акт суду від 19.02.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/465/25 на 17.03.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 911/1638/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 911/1638/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор (пл. Павленківська, буд. 24, м. Полтава, 36014) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Гетьманського національного природного парку (вул. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), 2) Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40700) про визнання укладеним договору про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.02.2026, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на 02.03.2026 о 14 год. 30 хв. відповідно до ст. 219 ГПК України; забезпечення участі представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 02.03.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Гетьманський національний природний парк та Сумську обласну державну адміністрацію про дату, час і місце судового засідання на 02.03.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.02.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. СумиСправа № 920/614/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №30/26 дкм від 18.02.2026 (Вх. №724 від 18.02.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №920/614/22 за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Віндкомпані-С, про стягнення 8119 грн 71 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №30/26 дкм від 18.02.2026 (вх. № 724 від 18.02.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №920/614/22 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №30/26 дкм від 18.02.2026 (Вх. №724 від 18.02.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №920/614/22 на 04.03.2026, 13:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.02.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2026 рокуСправа № 921/14/26
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Строй Дом Україна" б/н (вх.№1250 від 17.02.2026) від 17.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Дом Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах"

про стягнення 1 307 200 грн основного боргу попередньої оплати, 28 956,07 грн інфляційних втрат, 23 744,48 грн - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Дом Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах" про стягнення 1 307 200 грн основного боргу попередньої оплати, 28 956,07 грн інфляційних втрат, 23 744,48 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 25.02.2026

Через систему "Електронний суд" 17.02.2026 від представника ТОВ "Строй Дом Україна" надійшла заява №б/н (вх. №1250) від 17.02.2026 про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх. №1250 від 17.02.2026) від 17.02.2026 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник ТОВ "Строй Дом Україна" Калантай Тетяна Анатолівна.

3. Забезпечити участь Калантай Т.А. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 25.02.2026 о 09 год. 30 хв. у справі №921/14/26) в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/775/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Новітні технології 3000"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 1 895 416,06 грн, 3% річних у розмірі 164 111,84 грн, інфляційних втрат у розмірі 330 596,52 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог)

за участі представника позивача: Фесенко О.М., довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Новітні технології 3000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2026 судом повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання на 18.02.2026 на 09 год. 00 хв.

У призначене підготовче засідання 18.02.2026 прибув лише представник позивача, надав додаткові пояснення, окрім отого, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати даний спір мирним шляхом. Натомість відповідач прибуття повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представника відповідача, для надання сторонам можливості врегулювати даний спір мирним шляхом та в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права під час розгляду справи по суті, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.03.2026 о 08 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 202, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 04 березня 2026 року на 08 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2026 рокуСправа № 921/442/23(921/18/26)
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко ЛТД"

до відповідача 3: ОСОБА_1

про стягнення солідарно з арбітражного керуючого Шимечка А.Я, кредитора ТОВ "Данко ЛТД" та представника Боржника адвоката Півторака В.М. на користь ОСОБА_2 для включення до складу ліквідаційної маси у справі №921/4442/23 збитки у розмірі 1 216 681,98 грн

в межах справи №921/442/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

за участі представників:

позивача: Ювко В.О. (в режимі відеоконференції)

відповідача 1: Шимечко А.Я., паспорт

відповідача 3: Півторак В.М., паспорт

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до арбітражного керуючого Шимечка А.Я., ТОВ "Данко ЛТД" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_2 збитків.

Ухвалою від 22.01.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Однак, у тексті цієї ухвали було допущено описку, зокрема невірно вказано ім`я та по батькові відповідача 3, а саме зазначено: "до відповідача 3: ОСОБА_3 " замість "до відповідача 3: ОСОБА_1 ".

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, неправильне написання слів, їх перестановка тощо). Враховуючи, що описку допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року у справі №921/442/23(921/18/26), а саме: замість "до відповідача 3 - ОСОБА_3 " правильно вважати "до відповідача 3: ОСОБА_1 ".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2026 у справі №921/442/23(921/18/26).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 лютого 2026 рокуСправа № 921/215/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 19.02.2026 (вх.№1302) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А ) в інтересах держави в особі :

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

позивача 2: Заліщицької міської ради (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 15 "Б")

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 203);

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 86)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/215/25. Судове засівання у справі призначено на 04.03.2026.

Від представника Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.02.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2026 на 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 встановлено, що 04.03.2026 року об 15 год. 30 хв. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судового засідання №2) в Заліщицькому районному суді Тернопільської області на вказаний час є вільним для проведення судових засідань.

А тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задоволити клопотання Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради.

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради (вх.№1302 від 19.02.2026) про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Заліщицькому районному суд у Тернопільської області (48600, Тернопільська область, м. Заліщики, вул. Лисенка, 1). . Засідання відбудеться 04 березня 2026 об 15:30 год.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради - Оскоріп Василь Михайлович.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-1 та Калуському міськрайонному суду Івано - Франківської області.

Суддя Ю.О. Чопко