ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/931/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали клопотання про відкладення розгляду справи від представника ФОП Петах В.І. адвоката Петрецького С.І. (вх.№02.3.1-02/1577/26)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кипиченко Сергія Петрович адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Петах Володимира Ілліча тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення заборгованості за договором оренди майна,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Петах Володимира Ілліча про стягнення заборгованості за договором оренди транспортних засобів та будівельної техніки № 20/01/25- 70465 від 20.01.2025 про стягнення заборгованості в розмірі 5 731 806 грн 70 коп (п`ять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча вісімсот шість грн 70 коп), що складається з: - 669 677,44 грн - сума заборгованості за Договором від 20.01.2025; - 10 264,02 грн - інфляційні витрати за Договором від 20.01.2025; - 38 741,67 грн - подвійна облікова ставка НБУ за Договором від 20.01.2025; - 854 193,58 грн - неустойка подвійна плата (п. 5.2. Договору від 20.01.2025); - 1 814 917,78 грн - сума заборгованості за Договором від 23.01.2025; - 23 312,04 грн - інфляційні витрати за Договором від 20.01.2025; 10 - 104 770,04 грн - подвійна облікова ставка НБУ за Договором від 20.01.2025; - 2 199 570,13 грн - неустойка подвійна плата (п. 5.2. Договору від 23.01.2025); - 16 360,00 грн - вартість повернення 2 ТЗ по Договору від 23.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 головуючим суддею для розгляду справи № 907/931/25 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою від 19.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про поновлення строку для подання доказів, а саме відзиву на позовну заяву, як такий, що пропущений з поважних причин.

29.10.2025 у підготовчому засіданні за участі представників сторін судом розглянуте та задоволене клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів.

На адресу суду від 01.10.2025 надійшло клопотання від представника позивача про участь в розгляді справи №907/931/25 призначеної на 29.10.2025 о 10 год 30 хв (та подальші засідання) в режимі відеоконференції із використання можливостей системи Електронний суд. Електронна скринька представника позивача, адвоката Макаревича Олександра Сергійовича для системи Електронний суд ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було задоволено судом.

На адресу суду надійшла заява представника позивача (вх. № 02.3.1-02/8542/25 від 01.10.2025) про залишення частини позовних вимог без розгляду з підстав, передбачених ст. 226 ГПК України.

29.10.2025 у підготовчому засіданні за участі представників сторін судом розглянута та задоволена заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кипиченко Сергія Петровича (вх. № 02.3.1-05/1007/25 від 18.08.2025) про стягнення заборгованості за договором оренди майна залишено без руху після відкриття провадження у справі, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України та повідомлено заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.11.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 02.3.1-05/10212/25 від 24.11.2025) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.11.2025 постановлено продовжити розгляд справи № 907/931/25. Призначено судове засідання на 14 січня 2026 р. на 10:30 год.

Ухвалою-повідомленням наступне судове засідання призначено на 19 лютого 2026 р. на 14:00 год.

На адресу суду від 17.02.2026 надійшли письмові пояснення від представника ФОП Кипиченко С.П. Адамович О.В. (вх. №02.3.1-02/1470/26) щодо зловживання Відповідачем процесуальними правами та відсутності заходів на примирення.

На адресу суду 19.02.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника ФОП Петах В.І. адвоката Петрецького С.І. (вх.№02.3.1-02/1577/26).

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що 19 лютого 2026 року на підставі Договору про правову допомогу, адвокат Петрецький Сергій Іванович, взяв на себе обов`язок щодо надання правової допомоги Фізичній особі-підприємцю Петах Володимиру Іллічу з приводу представництва та захисту його інтересів у Господарському суді Закарпатської області у справі №907/931/25 за позовом ФОП Кипиченко С.П. Заявник просить суд надати для ознайомлення матеріали справи №907/931/25 з правом зйомки та копіювання окремих аркушів; Надати строк для подання письмових пояснень проти позову та відраховувати такий з дати ознайомлення з матеріалами справи представником; Повідомити про час та місце ознайомлення з матеріалами справи №907/9З 1/25; Розгляд справи, призначений на 19.02.2026 року о 14 год. 00 хв. відкласти на пізніший період для забезпечення можливості представнику на належному використати свої процесуальні права як представника відповідача.

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи № 907/931/25 від представника ФОП Петах В.І. адвоката Петрецького С.І. (вх.№02.3.1-02/1577/26)- задоволити.

2. Відкласти розгляд справи на 26 березня 2026 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук