ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 910/16554/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМУЛА» (вул. Вишнева, буд. 36, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08134; ідентифікаційний код юридичної особи 37582601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРТЕН ГРУПП» (вул. Василя Сергієнка, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код юридичної особи 44618924)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №910/16554/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМУЛА» (скорочене найменування ТОВ «НОВА ФОРМУЛА») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРТЕН ГРУПП» (скорочене найменування ТОВ «ЛІРТЕН ГРУПП», колишня назва ТОВ «ЛІРТЕН ГРУПП»,) про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 407 460,89 грн, надіслані за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 справу №910/16554/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що процесуальне законодавство, чинне на час постановлення цієї ухвали, передбачає два способи надсилання документів учасникам справи (в даному випадку позовної заяви з додатками відповідачу): надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення та надсилання в електронній формі через підсистему «Електронний кабінет», у тому числі шляхом надсилання листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених п. 37 гл. 2 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС.

Суд наголошує, що задля належного захисту своїх прав, відповідач має бути обізнаним про наявність відповідної справи у суді (подання позовної заяви позивачем).

Згідно із офіційними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є адреса: вул. Василя Сергієнка, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку на попередню адресу місцезнаходження відповідача 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, прим. 108/4, 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частина 1 статті 5 ГПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У частині першій статті 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З аналізу вищевикладеного слідує, що Господарським процесуальним кодексом України визначено чіткий перелік дій та подання документів у разі звернення із позовною заявою до господарського суду.

При цьому, положення ч. 1 ст. 172 ГПК України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання позовної заяви з додатками до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

З огляду на викладене, враховуючи. Що позивачем направлено копію позовної заяви за попередньою адресою місцезнаходження відповідача, у суду відсутні підстави вважати, що позивач належним чином виконав процесуальний обов`язок, встановлений п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Вимога щодо надання доказів надсилання копії позову іншій стороні у справі, в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Ненадсилання копії позовної заяви іншій стороні судового процесу позбавляє цю сторону обізнаності про зміст та підстави позову, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати заперечення або відзив на позовну заяву.

Подібні за змістом висновки наведені в ухвалі КГС ВС від 20.02.2024 у справі №916/2084/23.

Отже, виходячи з обставин справи, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну адресу місцезнаходження.

Крім того, суд звертає увагу позивача на зміну найменування відповідача з ТОВ «МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ» на ТОВ «ЛІРТЕН ГРУПП».

Отже, при надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача, позивачу слід врахувати зміну відповідачем найменування юридичної особи та зазначити правильно найменування відповідача.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «НОВА ФОРМУЛА» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМУЛА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРТЕН ГРУПП», про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМУЛА» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви, до якої:

- надати належні докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на його офіційну адресу місцезнаходження (вул. Василя Сергієнка, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114) та із зазначенням його дійсної на момент поштового відправлення назви ТОВ «ЛІРТЕН ГРУПП», рекомендованим листом з описом вкладення.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи із застосуванням ЄСІТС (або листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду представнику позивача на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич