overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/283/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи № 904/283/24

За позовом: Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, м. Херсон

До: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

Про: стягнення 421 245,58грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/283/24.

Ухвалою суду від 02.10.2024 апеляційне провадження у справі №904/283/24 за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту відповідної постанови.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024 у справі № 904/283/24, призначено судове засідання у справі на 12.02.2026.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 12.02.2026р. не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б.

У зв`язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б., судова колегія призначила іншу дату судового засідання по справі - 30.06.26.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 30.06.2026 об 16:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а.

Судове засідання, призначене на 30.06.2025 ( 16:10), провести з повноважними представниками позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м.Дніпро справа №908/3146/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 (суддя Горохов І.С.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерго», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення 1 895 781 грн 40 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі, витребувано матеріали справи №908/3146/25 з Господарського суду Запорізької області.

09.02.2026 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 надійшли матеріали справи №908/3146/25.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, які передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, про що у відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України проінформовано членів колегії суддів.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 призначити у судовому засіданні 11.03.2026 о 15 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань №209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м.Дніпро справа №904/6491/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

до відповідача Радушненського житлово-комунального підприємства, смт. Радушне

про стягнення 412 959 грн 08 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 у справі, витребувано матеріали справи №904/6491/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

09.02.2026 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 надійшли матеріали справи №904/6491/25.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, які передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, про що у відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України проінформовано членів колегії суддів.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Радушненського житлово-комунального підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 призначити у судовому засіданні 11.03.2026 о 16 год. 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань №209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2026 м.Дніпро справа №904/4616/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 (суддя Дичко В.О.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

про стягнення 552 136 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025, витребувано матеріали справи №904/4616/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

09.02.2026 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2026 надійшли матеріали справи №904/4616/25.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, які передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, про що у відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України проінформовано членів колегії суддів.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 призначити у судовому засіданні 25.03.2026 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань №209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2026 м.Дніпро справа №904/3294/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 (суддя Рудь І.А.) у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Біліченко Олени Василівни, м.Полтава

до відповідача: Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава

про повернення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 270 019 грн 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025, витребувано матеріали справи №904/3294/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

11.02.2026 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 надійшли матеріали справи №904/3294/25.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, які передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, про що у відповідності до абзацу 1 частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України проінформовано членів колегії суддів.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 призначити у судовому засіданні 25.03.2026 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань №209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Cправа №902/1758/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 424615,72 грн вартості необлікованої електричної енергії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо" 424615,72 грн вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої відповідно до акта про порушення №07357 від 16.04.2025.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі №902/1758/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.02.2026.

Водночас, відповідно до наказу голови Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. №1-АГП від 17.02.2026 суддя Нешик О.С. з 19.02.2026 по 20.02.2026 перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи викладене, судове засідання у справі №902/1758/25 слід призначити на іншу дату, про що повідомити сторони в порядку ст.120 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 177, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження в справі №902/1758/25 на тридцять днів.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання в справі №902/1758/25 відбудеться 17 березня 2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

3. Повідомити, що інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Ухвала суду від 18.02.2026 у справі №902/1758/25 підписана суддею і набрала законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 18.02.2026 у справі №902/1758/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Тульчинм`ясо" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - представнику ТОВ "Тульчинм`ясо" адвокату Бортницькому Ю.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Cправа №902/1800/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бершадський риборозплідник", с.Велика Киріївка Гайсинського району Вінницької області

про визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Бершадської міської ради про визнання недійсними укладених між сторонами договорів "оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом" від 31.12.2024 та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :03:005:0003 та :03:003:0005.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження в справі №902/1800/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.02.2026.

Водночас, відповідно до наказу голови Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. №1-АГП від 17.02.2026 суддя Нешик О.С. з 19.02.2026 по 20.02.2026 перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи викладене, судове засідання у справі №902/1800/25 слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи в порядку ст.120 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 177, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження в справі №902/1800/25 на тридцять днів.

2. Повідомити прокурора та сторони, що судове засідання в справі №902/1800/25 відбудеться 24 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

3. Повідомити, що інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Ухвала суду від 18.02.2026 у справі №902/1800/25 підписана суддею і набрала законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 18.02.2026 у справі №902/1800/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Бершадській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6 - представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бершадський риборозплідник" адвокату Озерській І.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2026 р. Cправа № 902/1513/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1513/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 18.02.2026 на 11:30 годину.

13.02.2026 до суду надійшла заява представника кредитора, АТ "УКРСИББАНК" Лаєнка Павла Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

16.02.2026 до суду надійшла заява представника кредитора, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Калачика Володимира Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані Заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаниз заяв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяви представників, АТ "УКРСИББАНК" Лаєнка Павла Петровича та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Калачика Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 18.02.2026 об 11:30 годині у справі № 902/1513/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників, АТ "УКРСИББАНК" Лаєнка Павла Петровича та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Калачика Володимира Вікторовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.02.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представників, АТ "УКРСИББАНК" Лаєнка Павла Петровича - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Калачика Володимира Вікторовича - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи