ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 924/296/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

при розгляді апеляційної скарги заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2025

(постановлену у м. Хмельницькому)

у справі № 924/296/25 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради звернувся до Господарського суду Хмельницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Груп" про витребування земельної ділянки.

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 05.05.2025 повернув позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.10.2025 зупинив провадження у справі №924/296/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2555/21. Зобов`язав учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2555/21.

В подальшому, прокурор подав суду клопотання в якому повідомляє про те, що 28.01.2026 Верховним Судом розглянуто справу № 922/2555/21 та просить відновити провадження у справі № 924/296/25.

Апеляційний господарський суд із Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, що 28.01.2026 Верховним Судом ухвалено постанову в справі №922/2555/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/296/25 та продовжити розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/296/25.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 20.02.2026 надати письмові пояснення із своєю позицією із врахуванням постанови Верховного Суду від 28.01.2026 у справі №922/2555/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.