ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2965/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

прокурора - Колодяжна А.В. (у порядку самопредставництва від ОГП),

позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби - не з`явився,

відповідачів - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Пономаренко М.А., адвокат (ордер ВІ №1277135 від 29.01.2025), Лях К.М., адвокат (ордер ВІ №1190984 від 12.01.2024),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК" - Хілько А.В., адвокат (ордер АР №1294197 від 02.02.2026),

третьої особи - Південно-Східного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024

(суддя Боєва О.С.) та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024

(головуючий - суддя Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф. і Верхогляд Т.А.)

у справі № 908/2965/23

за позовом виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Північно-східного офісу Держаудитслужби

до: 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) в особі регіональної філії "Південна залізниця";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК" (далі - Товариства)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південно-Східне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК).

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №908/2965/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Північно-східного офісу Держаудитслужби відмовити.

3. Стягнути з Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 17 коп. за подання апеляційної скарги та у розмірі 11 372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн 97 коп. за подання касаційної скарги.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов