ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3719/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Добросько Ліни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської сельщної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський район, смт. Коцюбинське

про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи

Без участі представників сторін.

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської сельщної ради Бучанського району Київської області про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2026 о 12:30.

16.02.2026 через систему Електронний суд від представника позивача Цатуряна Е. В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Цатуряна Е. В. про участь у засіданні, яке призначено на 18.02.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Цатуряна Едуарда Володимировича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Цатурян Е. В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 18.02.2026.

Суддя Л.Я. Мальована