ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м.Черкаси справа № 925/1300/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 18423,91 грн заборгованості за договором пайової участі,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Прокопчук А.П. за довіреністю;

від відповідача: Плакущий С.В. адвокат - за ордером.

26.11.2025 в проведенні судового засідання оголошена перерва до 16.12.2025.

16.12.2025 в судовому засіданні оголошена перерва до 19.01.2026.

19.01.2026 оголошена масована повітряна тривога по Черкаському регіону. Розгляд справи відкладено на 02.02.2026.

До початку судового засідання від відповідача надійшли розгорнуті письмові пояснення по суті спору вх.суду №1611/26 від 02.02.2026.

Проведення судового засіданні 02.02.2026 відкладено до 17.02.2026 для опрацювання позивачем поданих відповідачем документів.

В судовому засіданні 17.02.2026 суд продовжив дослідження доказів у справі. у з в`язку з закінченням відведеного часу для проведення судового засідання суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в проведенні судового засідання до 10:00 год. 10 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: докази реєстрації спірного додаткового договору в Управлінні архітектури та містобудування міської ради. Ймовірна розгорнута відповідь на відзив, пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду справи. Докази вчинення дій позивача на утримання об`єкта благоустрою позивачем чи управненою стороною позивача за договором №734 за період з 12.03.2021 по 18.04.2024 (окремі договори на надання послуг, акти надання послуг, замовлення на вивезення сміття, підрядні роботи тощо щодо прилеглої території павільйону по вул. Тараскова, 2 в м. Черкаси). Мотивовані спростування доводів відповідача про припинення договору №734 від 11.03.2016 належним виконанням.

Відповідачу: з якого моменту договір №734 від 11.03.2016 вважати припиненим документи, докази. Чинність додаткового договору №1 від 28.09.2023 до договору №734 від 11.03.2016. Мотиви підписання додаткового договору №1 відповідачем. Замовлення послуг та утримання об`єкта благоустрою відповідачем за додатковим договором №1.

3. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба