УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 903/466/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ"

про визнання в частині недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 197 320, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15.12.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у цій справі.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги Верховний Суд встановив, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу №904/2953/24 з метою відступу від правових висновків про те, що невиконання або неналежне виконання умов договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог ст.218, ч.1 ст.230 ГК виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій, які викладені у постановах від 02.05.2018 у справі №908/3565/16 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів), від 10.05.2018 у справі №917/799/17 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством), від 07.02.2019 у справі №913/272/18 (колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності).

Ураховуючи подібність правовідносин, ухвалою від 22.01.2026 зупинено касаційне провадження у справі № 903/466/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 904/2953/24.

Розгляд справи № 904/2953/24 завершено прийняттям постанови від 06.02.2026 (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.02.2026).

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 903/466/25 і повернутися до розгляду касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 903/466/25 поновити.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 18 березня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв