ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5090/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоосфера

про стягнення 9270грн

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоосфера про стягнення 9270грн за користування причалом, з яких - 8979,78грн основного боргу, 103,97грн 3% річних та 187,18грн інфляційних.

Ухвалою від 22.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяв з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.

Цією ж ухвалою суд звернув увагу відповідача на необхідність зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала про відкриття провадження у справі, яка була надіслана судом на адресу відповідача, яка зазначена в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців: м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2, повернулась до суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

За період з січня по жовтень 2025 року судно «Зоосфера», яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоосфера» (далі Відповідач, ТОВ «Зоосфера») здійснювало відстій біля причалу №15з гідротехнічної споруди «Доковий пірс (причали № 15з-16з)», що числиться на балансі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (далі Позивач, Адміністрація).

Листом від 05.06.2023 № 12/1 ТОВ «Зоосфера» гарантувало оплату нарахованих сум по причальному збору щодо відстою свого плавзасобу «Зоосфера», а також повідомило, що з їх боку вирішується питання погашення заборгованості щодо причального збору, яка вже була наявна на дату вказаного листа.

У вказаному листі Відповідач не лише підтвердив факт фактичного доступу та використання причалу, а й зазначив, що не має жодних зауважень або заперечень щодо нарахування причального збору. Така поведінка Відповідача, з урахуванням принципів добросовісності та розумності, засвідчує визнання ним обсягу отриманих послуг та правомірності їх оплати.

Таким чином, зазначений лист є доказом того, що Відповідач усвідомлював користування об`єктом інфраструктури та не оспорював розмір або правову природу нарахувань за користування причалом, що підтверджує обґрунтованість вимог Позивача щодо стягнення відповідної суми збору. Отже, обов`язок Відповідача зі сплати причального збору виникає безпосередньо з положень нормативно-правових актів.

Згідно з статтею 85 Кодексу торговельного мореплавства України під час перебування в морському порту будь-яке судно зобов`язане дотримувати чинних законів і правил України, у тому числі тих, що стосуються безпеки порту і судноплавства в порту, митного, прикордонного, санітарного (фітосанітарного) режимів, лоцманського проведення, буксирування, рятувальних і суднопіднімальних робіт, якірної стоянки і надання місць біля причалів, навантаження і вивантаження вантажів, посадки і висадки людей, послуг, пов`язаних з навантажувально-розвантажувальними роботами, і будь-яких інших портових послуг, портових зборів, запобігання забрудненню навколишнього природного середовища.

Статтею 21 Закону України «Про морські порти України» визначено, що тарифи на спеціалізовані послуги, що надаються у морському порту суб`єктами природних монополій, та послуги, які оплачуються у складі портових зборів, підлягають державному регулюванню національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері транспорту. Перелік спеціалізованих послуг, що надаються у морському порту суб`єктами природних монополій, які підлягають державному регулюванню, визначає Кабінет Міністрів України. Тарифи на інші послуги, крім визначених у частині першій цієї статті, є вільними та визначаються договором між суб`єктом господарювання, який надає відповідні послуги, та їх замовником.

Частинами першою та другою статті 22 Закону України «Про морські порти України» передбачено, що у морському порту справляються такі портові збори: корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, адміністративний та санітарний. Використання коштів від портових зборів допускається виключно за їх цільовим призначенням. Фінансування утримання гідротехнічних споруд в об`ємах, необхідних для підтримання їх паспортних характеристик, здійснюється за рахунок портових зборів, що справляються у морських портах, де розташовані такі гідротехнічні споруди. Розміри ставок портових зборів для кожного морського порту встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері транспорту, відповідно до затвердженої нею методики. Порядок справляння, обліку та використання коштів від портових зборів, крім використання коштів від адміністративного збору, визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту. Кошти від адміністративного збору використовуються відповідно до закону.

Процедура справляння портових зборів та розміри ставок портових зборів визначені Порядком справляння та розмірами ставок портових зборів, який затверджений наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462 (далі Порядок).

Нарахування плати за причальний збір здійснюється за ставками, зазначеними у Додатку 5 до Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженому цим наказом.

Згідно з пунктом 5.1. вказаного Порядку причальний збір справляється із суден, що стоять біля причалу.

Дана правова позиція підтверджена Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 по справі № 916/1860/25 (в частині стягнення заборгованості за причальний збір з ТОВ «Зоосфера» за 2024 рік) та рішенням Господарського суду Одеської області № 916/3408/24 (в частині стягнення заборгованості за причальний збір з ТОВ «Зоосфера» за 2023 рік).

Відповідно до вимог зазначеного Порядку,Адміністрацією за період з січня по жовтень 2025 року на збір по судну «Зоосфера» та виставлені відповідачу до сплати відповідні рахунки на загальну суму 8979,78грн.

Рахунок № 620022 від 31.01.2025 на суму 920,90 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 14.02.2025, вих. від 11.02.2025 №19-03-09.04/83, повідомлення від 14.02.2025 № 085); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 03.03.2025;

Рахунок № 620043 від 28.02.2025 на суму 825,67 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 07.03.2025, вих. від 06.03.2025 №19-03-09.04/109, повідомлення від 07.03.2025 № 082); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 22.03.2025;

Рахунок № 620068 від 31.03.2025 на суму 913,37 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 08.04.2025, вих. від 04.04.2025 №19-03-09.04/154, повідомлення від 08.04.2025 № 221); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 23.04.2025;

Рахунок № 620091 від 30.04.2025 на суму 885,59 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 09.05.2025, вих. від 08.05.2025 №19-03-09.04/194, повідомлення від 09.05.2025 № 785); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 26.05.2025;

Рахунок № 620118 від 31.05.2025 на суму 914,34 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 12.06.2025, вих. від 11.06.2025 №19-03-09.04/247, повідомлення від 12.06.2025 № 801); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 26.06.2025;

Рахунок № 620140 від 30.06.2025 на суму 887,27 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 11.07.2025, вих. від 08.07.2025 №19-03-09.04/285, повідомлення від 11.07.2025 № 966); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 25.07.2025;

Рахунок № 620165 від 31.07.2025 на суму 919,55 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 12.08.2025, вих. від 08.08.2025 №19-03-09.04/328, повідомлення від 12.08.2025 № 622); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 27.08.2025;

Рахунок № 620190 від 31.08.2025 на суму 908,54 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 12.09.2025, вих. від 09.09.2025 №19-03-09.04/372, повідомлення від 12.09.2025 № 139); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 04.10.2025;

Рахунок № 620215 від 30.09.2025 на суму 880,36 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 14.10.2025, вих. від 13.10.2025 №19-03-09.04/411, повідомлення від 14.10.2025 №R63); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 29.10.2025;

Рахунок № 620240 від 31.10.2025 на суму 924,19 грн з ПДВ (відправлено Товариству на поштову адресу 11.11.2025, вих. від 10.11.2025 №19-03-09.04/450, повідомлення від 11.11.2025 №R89); повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання) 26.11.2025.

Однак, у порушення норм чинного законодавства України нарахований причальний збір за період з січня по жовтень 2025 року до теперішнього часу залишається не сплаченим ТОВ «Зоосфера» у повному обсязі.

У ст. 14 ЦК України зазначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст. 509 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. (ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення своїх цивільних прав та інтересів, кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу (ст. 15 ЦК України)

Позивач вжив заходів досудового врегулювання спору, а саме: направлено лист від 13.06.2025 № 1218/19-03-09/Вих з рахунками та вимогою щодо сплати заборгованості (по рахункам за послуги, надані за період з січня по травень 2025року), яка була повернута Позивачу 01.07.2025, та на адресуТОВ «Зоосфера» надіслано претензія від 02.09.2025 № 1797/19-03-09/Вих з рахунками (з січня по липень 2025 року) з вимогою сплатити заборгованість, яка була повернута 12.09.2025 у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідач доказів сплати 8979,78грн основного боргу не надав, як і будь-яких заперечень, тому позовні вимоги про стягнення 8979,78грн основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у зв`язку з простроченням оплати позивач просить стягнути з відповідача 103,97грн 3% річних та 187,18грн інфляційних втрат, нарахованих станом на 08.12.2025.

Суд встановив, що річні та інфляційні нараховані обгрунтовано позивачем, тому позовні вимоги про стягнення 103,97грн 3% річних та 187,18грн інфляційних втрат також підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зоосфера (код 34930076, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2) на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту) (код 38728457, м. Одеса, Митна площа 1) 9270грн заборгованості та 2422,40 грн судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2026 р.

Суддя В.В. Литвинова