УХВАЛА

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/5548/19 (464/3803/25)

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі

Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (ідентифікаційний код 33550545)

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи № 910/5548/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»

(ідентифікаційний код: 30221264)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Волощенко В.А.

Особи, присутні у судовому засіданні:

Позивач - представник Мукан Б.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000401) від 16.06.2016. (в режимі ВКЗ);

Відповідач - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про банкрутство.

12.09.2025 із Сихівського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (ідентифікаційний код 33550545) про зобов`язання вчинити дії, а саме:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» видати позивачу належним чином заповнену трудову книжку та нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня видачі трудової книжки.

Позовні вимоги обґрунтовані затримкою видачі Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» трудової книжки позивачу ОСОБА_1 . У зв`язку з цим позивач просить суд зобов`язати відповідача видати йому трудову книжку з внесенням відповідного запису про звільнення, а також нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 12.08.2025 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (ідентифікаційний код 33550545) про зобов`язання вчинити дії постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах № 910/5548/19 про банкрутство боржника - ТОВ «Орлан-Транс-Груп» ().

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2025 матеріали справи № 910/5548/19 (464/3803/25) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято до свого провадження справу № 910/5548/19 (464/3803/25) за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (ідентифікаційний код 33550545) про зобов`язання вчинити дії у межах справи № 910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.2025 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

04.12.2025 від представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також про участь ОСОБА_1 брати участь у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в судовому засіданні, призначеному на 08.12.2025 р. о 10:45 год., у режимі відео конференції з Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 05.12.2025 частково задоволено клопотання представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судових засіданнях у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Мукан Богдані Степанівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судових засіданнях у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. У решті вимог відмовлено.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09.02.2026 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

04.02.2026 від представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому вона також просить суд надати позивачу Яндьо М.С. можливість брати участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференцзв`язку з Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 06.02.2026 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Мукан Богдани Степанівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судових засіданнях у справі № 910/12943/25 в режимі відеоконференції; дозволено адвокату Мукан Богдані Степанівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судових засіданнях у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; дозволено позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2026 о 12:00 год., у справі № 910/5548/19 (464/3803/25) в режимі відеоконференції з Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2); доручено забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Сихівському районному суду м. Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2); попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 09.02.2026 з`явилась представник позивача - адвокат Мукан Б.С., яка не заперечувала щодо переходу до розгляду справи по суті. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 185, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи п суті у судовому засіданні на 16.03.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко