ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/355/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД»

03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6-Д, 43, офіс 1,

до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області

07420, Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита, провулок Ювілейний, будинок 4,

про визнання бездіяльності протиправної та про зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№8896/26 від 10.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправної та про зобов`язання вчинити певні дії.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру (визнати протиправною бездіяльність Калитянської селищної ради Броварського району Київської області стосовно не розгляду по суті заяви та зобов`язати Калитянську селищну раду Броварського району Київської області розглянути заяву).

З огляду на вищевикладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до суду цього позову, складає 5324,80 грн, з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 (оскільки позов подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд»).

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано платіжну інструкцію №2006 від 28.01.2026 на суму 2664,40 грн.

Однак, відповідно до відомостей з бази даних суду цей судовий збір був врахований раніше як сплачений у справі №911/355/26, що знаходилась у провадженні Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2026 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро-Інвест ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та додані до неї матеріали без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суду не надано доказів вчинення складом суду, в провадженні якого знаходилась справа №911/355/26, процесуальних дій з повернення позивачу судового збору з державного бюджету, у даного складу суду відсутні повноваження на вирішення питань щодо судового збору в іншій судовій справі та за обставин врахування судового збору в іншій справі, надані позивачем платіжні документи не підтверджують сплату позивачем судового збору за подання позову в цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№8896/26 від 10.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД» до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук