ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/729/15

Провадження №12/913/729/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 7 139 грн 58 коп.

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 7 139 грн 58 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 у сумі 7 139 грн 58 коп.; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827 грн 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 02.11.2015 і на його виконання видано відповідні накази.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №49552583, відкритому з примусового виконання наказу №913/729/15, виданого 02.11.2015 Господарським судом Луганської області, стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 7 139 грн 58 коп., що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332 800 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Суд зауважує, що питання про заміну сторони у виконавчому провадженні може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Частиною 5 ст.13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд бере до уваги принцип процесуальної економії (ефективності, розумності та раціональності судового процесу), який спрямований на пришвидшення розгляду справи (вирішення спору) та зменшення судових витрат.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 22.01.2024 у справі №910/13105/21, застосування судами принципу процесуальної економії, дозволяє розглянути справу в цілому в розумні строки, запобігає можливості сторін для зловживання процесуальними правами, а також гарантує бережне ставлення до ресурсів всіх учасників справи.

Частинами 1-3 ст.120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Також суд зауважує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 12.01.2026 №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.01.2026 №4757-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.01.2026 №40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Підсумовуючи вищезазначене, ураховуючи безпекову ситуацію в Україні в цілому та в м. Харкові зокрема, суд уважає можливим прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 16.02.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 13, 52, 120, 121, 232 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 16.02.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Заяву розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Визначити учасникам справи строк для подання заяви про розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін до 23.02.2026 (включно).

4. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству «Сєвєродонецьке АТП-10920» та Сі вер сько до не цькому відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України невідкладно подати суду заперечення на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 16.02.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні (за наявності).

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА