ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа № 924/95/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"" м. Київ

до Розсошанської сільської ради, Хмельницький район, с. Розсоша

про стягнення 170 555,21 грн., з яких 142 035,18 грн. основного боргу, 23 954,03 грн. пені, 2 072,56 грн. інфляційних втрат та 2 493,44 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"" м. Київ до Розсошанської сільської ради Хмельницький район, с. Розсоша про стягнення 170 555,21 грн., з яких 142 035,18 грн. основного боргу, 23 954,03 грн. пені, 2 072,56грн. інфляційних втрат та 2 493,44 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 02.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12:00 год. 03.03.26р.

12.02.2026р через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Трофимчука Сергія Миколайовича на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести засідання 03.03.2026р. та інші судові засідання, по справі №924/95/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника позивача - Трофимчука Сергія Миколайовича про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Питання щодо проведення інших засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено судом після визначення дати та часу таких засідань, та з`ясування технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Трофимчука Сергія Миколайовича про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 03.03.2026, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Трофимчука Сергія Миколайовича, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 16.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк