ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"11" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2294/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел"

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ "Дакорт" - Ляшко О.В.; ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС" - Гамей В.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

керуючий санацією: арбітражний керуючий Дудкін Р.А.

Судове засідання 11.02.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" в сумі 11 629 250,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" строком на 170 календарних днів до 27 листопада 2024; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича.

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2025 Господарський суд Одеської області визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" в сумі 43 846 584,80 грн., як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника та визначив розмір і перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел", схвалений зборами кредиторів від 06.03.2025, що оформлене протоколом №1 від 06.03.2025 р.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" до "07" січня 2026; керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

27.01.2026 до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-80) керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про затвердження звіту про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, у якому керуючий санацією боржника просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійснені повноважень керуючого санацією у справі № 916/2294/24 про банкрутство ТОВ Фірма «Корабел» () за період з 07.04.2025 по 31.12.2025 у сумі: - 281 600,00 (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) нарахування основної грошової винагороди;

- 249 600,00 (двісті сорок дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) виплата основної грошової винагороди; - 20 443,63 (двадцять тисяч чотириста сорок три грн. 63 коп.) здійснення витрат; - 8 000,00 (вісім тисяч грн. 00 коп.) відшкодування витрат.

До клопотання керуючим санацією боржника надано суду: протокол зборів кредиторів ТОВ Фірма "Корабел" у режимі відеоконференції від 08.01.2026; звіт нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією у справі № 916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Корабел» за період з 07.04.2025 по 31.12.2025.

Дослідивши матеріали справи та клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., господарським судом встановлено наступне.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 865 від 24.04.2013 р.).

У клопотанні про затвердження звіту керуючого санацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень у справі № 916/2294/24, арбітражний керуючий Дудкін Р.А. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства за період з 07.04.2025 по 31.12.2025.

Рішенням, що прийнято зборами кредиторів ТОВ Фірма «Корабел», яке оформлено протоколом від 08.01.2026 вирішено, зокрема, схвалено звіт арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійсненні повноважень керуючого санацією у справі №916/2294/25 про банкрутство ТОВ Фірма "Корабел" за період за період з 07.04.2025 по 31.12.2025 у сумі:

- 281 600,00 (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) нарахування основної грошової винагороди;

- 249 600,00 (двісті сорок дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) виплата основної грошової винагороди;

- 20 443,63 (двадцять тисяч чотириста сорок три грн. 63 коп.) здійснення витрат;

- 8 000,00 (вісім тисяч грн. 00 коп.) відшкодування витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт керуючого реалізацією відображає проведення ним всіх дії та заходів передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Додані до цього звіту документи, підтверджують здійснення керуючим реалізацією майна боржника відповідних заходів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про нарахування та виплату основної грошової винагород та про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 КУзПБ).

Як убачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійснені повноважень керуючого санацією у справі № 916/2294/24 про банкрутство ТОВ Фірма «Корабел» за період з 07.04.2025 по 31.12.2025.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. (вх.№3-80/26 від 27.01.2026) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 865 від 24.04.2013) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при здійснені повноважень керуючого санацією у справі № 916/2294/24 про банкрутство ТОВ Фірма «Корабел» () за період з 07.04.2025 по 31.12.2025 у сумі:

- 281 600,00 (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот) грн нарахування основної грошової винагороди;

- 249 600,00 (двісті сорок дев`ять тисяч шістсот) грн виплата основної грошової винагороди;

- 20 443,63 (двадцять тисяч чотириста сорок три) грн 63 коп. здійснення витрат;

- 8 000,00 (вісім тисяч) грн. відшкодування витрат.

Ухвала набирає законної сили 11 лютого 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 лютого 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": керуючого санації арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.; ТОВ Фірма "Корабел"; ТОВ "Дакорт"; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"; ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС".

Суддя Л.І. Грабован