Справа № 909/1396/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом управління комунальної власності Калуської міської ради

до відповідача Громадська організація "Правий сектор-Прикарпаття"

про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №685 від 29.05.2015

за участю:

представники сторін не з`явилися

встановив, що Управління комунальної власності Калуської міської ради звернулось до суду з позовом до Громадської організації "Правий сектор-Прикарпаття" про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №685 від 29.05.2015.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2025 (суддя Стефанів Т.В.), суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.01.26, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку з перебуванням судді Стефанів Т.В. у відпустці підготовче засідання, призначене на 05.01.26, не відбулося.

Указом Президента України від 13.12.25 №933/2025 суддю Стефанів Т.В. призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

Наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 №5-Б/с суддю Стефанів Т.В. 16.01.2026 відраховано зі штату суддів Господарського суду Івано-Франківської області, що унеможливлює подальший розгляд цієї справи суддею Стефанів Т.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2026 №11, відповідно до ст. 32 ГПК України, п. 2.3.43-2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/1396/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 справу №909/1396/25 розподілено судді Шкіндеру П.А.

Ухвалою від 13.01.26 суд постановив прийняти справу №909/1396/25 до розгляду; здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначити на 27.01.2026.

Ухвалою від 27.01.26 відкладено підготовче засідання на 17.02.26.

У підготовче засідання 17.02.26 представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлені. Водночас, від позивача надійшло клопотання вх.№2796/26 від 17.02.26 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника позивача.

Оцінивши подане клопотання та перевіривши його на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Як передбачено ч.2 ст.186 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У клопотанні про відкладення розгляду справи представник позивача посилається на неможливість взяти участь в судовому засіданні у зв`язку з його перебуванням на лікарняному, однак не надав суду відповідних доказів на підтвердження зазначеної обставини та не вказав причин, з яких його участь в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки така судом не визнавалася.

Суд констатує, що виходячи із вимог ст. 74 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання позивача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та не підтверджене належними доказами.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 909/1396/25.

Призначити розгляд справи по суті на 03.03.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.02.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П. А. Шкіндер