ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" лютого 2026 р. Справа № 903/643/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши клопотання Маневицької спілки споживчих товариств про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Маневицької спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Волинської області від 12.11.25р. у справі № 903/643/25 (повний текст складено 19.11.25р. суддя Дем`як В.М.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до Маневицької спілки споживчих товариств

про стягнення 21 325,44 грн.

та за зустрічним позовом Маневицької спілки споживчих товариств

до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Маневицької спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2025 року по справі №903/643/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Маневицької спілки споживчих товариств до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду з використанням особистого кабінету Кудрявцевої В.М.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Маневицької спілки споживчих товариств в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Маневицької спілки споживчих товариств про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/643/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Маневицької спілки споживчих товариств участь в судовому засіданні по справі №903/643/25 , яке призначено на "25" лютого 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Маневицької спілки споживчих товариств, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.