ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення змін до плану санації

та продовження процедури санації у справі про банкрутство

19.02.2026м. ДніпроСправа № 904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: керуючий санацією Лукашук В.В.;

уповноважена особа засновників боржника: адвокат Гетмнець А.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії процедури санації, повноваження керуючого санацією покладено на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" керуючий санацією - арбітражний керуючий надіслав клопотання про затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-2018», які схвалені зборами кредиторів боржника 29.12.2025 (вх. суду №57064/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Лукашук Віталія Васильовича про затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-2018», які схвалені зборами кредиторів боржника 29.12.2025 (вх. суду №57064/25) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 10.02.2026 об 11:30 год.

09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника кредитора ТОВ "Кривбач-Щебінь" надішли заперечення щодо затвердження змін до плану санації (вх. суду №5751/26).

09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" керуючий санацією Віталій Лукашук надіслав пояснення по справі щодо заперечень кредитора ТОВ "Кривбач-Щебінь" щодо затвердження змін до плану санації (вх. суду №6108/26).

10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" керуючий санацією Віталій Лукашук додаткові пояснення по справі (вх. суду №6316/26).

10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Гетманець А.О. надійшли заперечення щодо затвердження змін до плану санації ТОВ "Техніка-2018" (вх. суду №6282/26).

В судовому засіданні 10.02.2026 суд заслухав доводи представників учасників справи, дослідив матеріали справи, вирішив перейти до стадії ухвалення судового рішення з приводу розгляду клопотання про затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-2018», які схвалені зборами кредиторів боржника 29.12.2025 (вх. суду №57064/25) та повідомив учасників справи про призначення ухвалення та проголошення рішення суду на 19.02.2026 о 12:00 год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/663/25 прийнято рішення припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ); припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018; адреса: 50027, місто Кривий Ріг, проспект Миру 29В, приміщення №10); затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ) в оновленій редакції від 09.09.2025, схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом №3 від 16.09.2025 року; ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ); призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018; адреса: 50027, місто Кривий Ріг, проспект Миру 29В, приміщення №10).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2026 у даній справі прийнято відмову кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, ) від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ) в частині 444 307,00 грн. основного боргу.

Клопотання керуючого санацією боржника від 29.12.2025 про затвердження змін до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-2018» обґрунтовано наступним.

29.12.2025 зборами кредиторів прийнято рішення схвалити внесення змін до плану санації ТОВ «Техніка-2018». Уповноважити керуючого санацією ТОВ «Техніка-2018» арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича подати до господарського суду зміни до плану санації. Запропоновані зміни стосуються, зокрема, розділів Плану санації, що визначає розмір заборгованості Боржника із виплати заробітної плати, який було скориговано у бік зменшення у зв`язку з тим, що частина заборгованості із заробітної плати була фактично погашена Боржником у період дії процедури санації. Зазначені зміни не змінюють правової природи вимог кредиторів, не порушують встановленої Кодексом України з процедур банкрутства черговості їх задоволення, не погіршують становище жодного з кредиторів та не змінюють обраної моделі відновлення платоспроможності Боржника.

До матеріалів справи надано протокол №04 зборів кредиторів ТОВ "Техніка-2018" від 29.12.2025 та реєстр кредиторів станом на 29.12.2025 складеної керуючим санацією Лукашуком В.В.

Зборами кредиторів прийнято рішення схвалити внесення змін до плану санації ТОВ "Техніка-2018", уповноважити керуючого санацією ТОВ "Техніка-2018" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича подати до господарського суду зміни до плану санації; встановити арбітражному керуючому Лукашуку В.В. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого санацією ТОВ "Техніка-2018" в розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Внесення змін до плану санації боржника обумовлено зменшенням заборгованості по заробітній платні з 131 906,40 грн. до 94 452,40 грн. та відмовою кредитора ТОВ "Гірничий край" від частини грошових вимог на суму 444 307,00 грн. основного боргу.

Таким чином, внесення змін до плану санації боржника обумовлено зменшенням розміру грошових зобов`язань боржника перед кредиторами, шляхом часткового погашення заборгованості перед працівниками із заробітної плати та часткової відмови кредитора від грошових вимог під час проведення процедури санації план санації з загальної суми 43 613 543,41 грн. підлягає зміні до 43 131 782,41 грн.

Відповідно до приписів пунктів 3 частини 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього.

Відповідно до приписів частини 9 статті 48 КУзПБ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.

У відповідності до вимог статті 51 КУзПБ у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до приписів статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В свою чергу, кредитором ТОВ "Кривбас-Щебінь" подав до суду письмові заперечення від 06.02.2026 щодо затвердження змін до плану санації. ТОВ "Кривбас-Щебінь" просило суд відмовити у у задоволенні клопотання керуючого санацією Лукашука В.В. про затвердження змін до плану санації ТОВ «Техніка-2018», схвалених Зборами кредиторів (протокол від 29.12.2025). Заперечення вмотивоване посиланням на порушення порядку схвалення змін до плану санації. Кредитор стверджує, що завчасно повідомлення про проведення відповідних Зборів кредиторів не отримувало, можливості ознайомитися з внесеними до плану санації змінами не мало.

Керуючий санацією надав суду письмові пояснення (вх. суду №6108/26 від 09.02.2026) за змістом яких вказав, що 17.12.2025 всім учасникам справи було направлено проект змін до плану санації. Згідно з трекінгом відправлення даний лист отримано ТОВ «Кривбас-Щебінь» 30.12.2025. Повідомлення про скликання зборів (уточнене) було направлено завчасно - 18.12.2025 - на адресу всіх учасників справи, у тому числі ТОВ «Кривбас-Щебінь». Згідно з даними поштового відстеження, відповідне поштове відправлення прибуло до відділення зв`язку вже 19.12.2025. Обставина того, що листи були фактично отримані кредитором лише 30.12.2025 року, тобто після дати проведення зборів кредиторів, свідчить не про неналежне повідомлення, а про несвоєчасне отримання кореспонденції самим адресатом.

Обов`язок щодо належного контролю за надходженням поштової кореспонденції та її своєчасного отримання покладається на отримувача. Неналежне виконання кредитором цього обов`язку не може створювати негативні правові наслідки для боржника, керуючого санацією або інших учасників провадження у справі про банкрутство. За таких обставин доводи ТОВ «Кривбас-Щебінь» щодо порушення порядку повідомлення про проведення зборів кредиторів є необґрунтованими та не спростовують правомірності схвалення змін до плану санації.

Зміни до плану санації були подані керуючим санацією до господарського суду та завантажені до підсистеми «Електронний суд», що забезпечує доступ до матеріалів справи для всіх учасників провадження. ТОВ «Кривбас-Щебінь» є учасником справи про банкрутство та користується правами, визначеними статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема правом ознайомлюватися з матеріалами справи, отримувати їх копії та подавати пояснення і заперечення. Отже, за наявності змін до плану санації в матеріалах справи та відкритого доступу до них через електронну систему суду, кредитор не позбавлений можливості ознайомитися зі змістом відповідних змін до моменту судового розгляду питання про їх затвердження.

До пояснень керуючий санацією додав докази поштового направлення кореспонденції.

Уповноважена особа учасників боржника надала суду письмові заперечення 10.02.2026 за змістом яких вказала, що не отримала повідомлення про скликання зборів кредиторів на 29.12.2025, оскільки, поштова кореспонденція була направлені із порушенням. Так одержувачем у вказаній накладній є Юридична особа уповноваж. особа ТОВ Техніка-2018, номер телефону одержувача зазначено той же, що і відправника - "", контактна особа вказана - уповноваж. особа ТОВ Техніка. Ні прізвища, ні контактного номеру уповноваженої особи не вказано, що унеможливлює доставку кореспонденції адресату. Також, просила суд звернути увагу, що вказаний номер телефону зазначений у всіх долучених до клопотання накладних, як отримувачів, так і відправника. Вказані дії керуючого санацією свідчать про відсутність наміру у останнього на доставку кореспонденції сторонам справи, як кредиторам, так і уповноваженій особі засновників. Зазначене є порушенням процедури схвалення змін до плану санації та порушенням прав та законних інтересів як кредиторів у справі, так і прав засновників, інтереси яких представляє уповноважена особа.

У відповідь на твердження уповноваженої особи учасників боржника керуючий санацією подав додаткові письмові пояснення 10.02.2026 за змістом яких вказав, що ним було здійснено всі передбачені законом дії для належного повідомлення учасників справи про проведення зборів кредиторів. Повідомлення про скликання зборів було направлено завчасно 18.12.2025 на адресу всіх учасників справи, у тому числі на адресу уповноваженою особи учасників божника

ОСОБА_1 згідно з даними поштового відстеження, відповідне поштове відправлення прибуло до відділення зв`язку вже 18.12.2025. Обставина того, що лист повернувся за закінченням терміну зберігання, свідчить не про неналежне повідомлення, а про свідому відмову уповноваженої особи учасників від отримання кореспонденції, направленої на її адресу керуючим санацією ТОВ «Техніка-2018».

Обов`язок щодо належного контролю за надходженням поштової кореспонденції та її своєчасного отримання покладається на отримувача. Неналежне виконання уповноваженою особою учасників цього обов`язку не може створювати негативні правові наслідки для боржника, керуючого санацією або інших учасників провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, доводи ОСОБА_1 щодо порушення порядку повідомлення про проведення зборів кредиторів є необґрунтованими та не спростовують правомірності схвалення змін до плану санації.

Більш того, відповідно до вимог чинного законодавства України про банкрутство уповноважена особа учасників не є особою, що має право голосувати за або проти схвалення плану санації боржника, її запрошення на збори кредиторів з питання схвалення змін до плану санації не пов`язане безпосередньо з процедурою такого схвалення (за зміни до плану санації голосують виключно конкурсні кредитори з правом вирішального голосу), а ґрунтується на положеннях частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, зміни до плану санації були подані керуючим санацією до господарського суду та завантажені до підсистеми «Електронний суд», що забезпечує доступ до матеріалів справи для всіх учасників провадження.

Під час судового засідання 10.02.2026 керуючий санацією надав суду для огляду докази поштового відправлення кореспонденції із повідомленням на адреси учасників провадження, зокрема, на адреси кредиторів та уповноваженої особи засновників боржника адвоката Гетманець А.О. про скликання зборів кредиторів. За результатами дослідження судом було встановлено, що поштова кореспонденція була відправлена за належними адресами.

Відповідно до пункту 32 Правил надання послуг поштового зв`язку (затвердженого Постановою КМУ від 05.03.2009 в редакції від 09.10.2024) поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує така інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку: 1) найменування адресата (одержувача) та відправника: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, якщо відомо - ім`я та прізвище адресата. На простих та реєстрованих поштових картках, листах (крім тих, що адресуються до запитання, до відділення) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата (за наявності) зазначаються повністю; номер абонента, за яким отримуються електронні комунікаційні послуги щодо мобільного або фіксованого зв`язку відправника та адресата (одержувача) (для реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, крім поштових карток, листів без оголошеної цінності, відправлень для сліпих); 2) поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу; найменування населеного пункту, району, області (крім поштових переказів); поштовий індекс; країна призначення. Оператор поштового зв`язку самостійно визначає спосіб надання відправником зазначеної інформації або спосіб зазначення такої інформації на поштовому відправленні, а також може визначати інші відомості, надання яких (зазначення яких на поштовому відправленні) для відправника обов`язкове.

Відтак, суд погоджується із твердженням керуючого санацією, з приводу того, що обов`язок щодо належного контролю за надходженням поштової кореспонденції та її своєчасного отримання покладається на отримувача. Неналежне виконання уповноваженою особою учасників цього обов`язку не може створювати негативні правові наслідки для боржника, керуючого санацією або інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд відхиляє заперечення кредитора ТОВ "Кривбас-Щебінь" та уповноваженої особи учасників боржника по неналежне повідомлення учасників справи про проведення зборів кредиторів ТОВ "Техніка-2018" 29.12.2025.

Дослідивши зміст рішення зборів кредиторів від 29.12.2025, суд дійшов висновку, що зазначені зміни не змінюють правової природи вимог кредиторів, не порушують встановленої Кодексом України з процедур банкрутства черговості їх задоволення, не погіршують становище жодного з кредиторів та не змінюють обраної моделі відновлення платоспроможності Боржника.

Проведення зборів кредиторів 29.12.2025 та схвалення змін до плану санації ТОВ "Техніка-2018" відбулося у відповідності до вимог законодавства.

Дослідивши подані суду зміни до плану санації, які схвалені 29.12.2025 зборами комітету кредиторів ТОВ "Техніка-2018", суд дійшов висновку, що вони відповідають нормам чинного законодавства, а відтак, суд вважає за доцільне їх затвердити.

Керуючись статтями 30, 50, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Лукашука В.В. від 29.12.2025 (вх. суду №57064/25) про затвердження змін до плану санації - задовольнити.

Затвердити зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ), що затверджений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 по справі №904/663/25, схвалені рішенням зборів кредиторів оформленого Протоколом зборів кредиторів №04 від 29.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з 19.02.2026 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин