overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3702/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 64225 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/3702/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/3439/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 р. за № 78209.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.02.2026 р. до суду за вх. № 644/26 від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 64225 грн. 98 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 64225 грн. 98 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3631/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14360080) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 65096 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/3631/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/3631/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 р. за № 78210.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.02.2026 р. до суду за вх. № 624/26 від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 65096 грн. 50 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 65096 грн. 50 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р. об 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/3631/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 09806443) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 53584 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/3631/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/3631/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 р. за № 78210.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.02.2026 р. до суду за вх. № 622/26 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 53584 грн. 03 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 53584 грн. 03 коп. - прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 26.02.2026 р. об 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2967/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні врежимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Груп», с. Горінчово, Закарпатська область,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреставрація Україна», м. Київ,

про визнання недійсним та скасування рішення у справі № 63/1-01-22-2023

За участі представників:

Від позивача : Білоцерковець Ю.С. адвокат,

Від відповідача : Сигляк І.Я. представник,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпат-Груп», с. Горінчово, Закарпатська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/152-р/к від 24.07.2025 року у справі № 63/1-01-22-2023.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будреставрація Україна», м. Київ.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

30.01.2026р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники сторін в судовому засіданні надали усні пояснення у справі.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2967/25 до судового розгляду по суті на 11.03.2026 р. на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представником позивача.

Повна ухвала складена 16.02.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Cправа№ 914/3350/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК» (69123, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Стуса Василя, 14; ідент.код 37380270)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 115Б; ідент.код 44988096)

про стягнення боргу в сумі 96544,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

СУД ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» боргу в сумі 96544,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з міжнародного перевезення вантажу), передбаченого умовами Договору-замовлення №2910/2024 від 29.10.2024.

Позивачем подано Заяву про участь його представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Суд, Ухвалою від 27.01.2026, задоволив зазначену Заяву.

У вказаній Ухвалі допущено описки: помилково зазначено про участь у справі одного представника Позивача, хоча фактично у Заяві зазначено про двох представників.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.243 ГПК України, для виправлення описок в Ухвалі Суду від 27.01.2026.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описок в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.01.2026 у справі №914/3350/25, а саме:

-в абзаці третьому описово-мотивувальної частини Ухвали слово «представника» замінити словом «представників»;

-у пункті першому резолютивної частини Ухвали слово «представника» замінити словом «представників».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/428/26

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товарисвта з обмеженою відповідальністю « Укрнафта-Постач», м.Київ,

до відповідача: Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Жовква,

про: стягнення 49 702,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 49 702,53 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №914/428/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Здійснити розгляд справи №914/428/26 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3.Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4.Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2896/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Бекиша Володимира Ярославовича, м. Львів,

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММОБІЛЬЯРЕ ФАМІЛЬЯРЕ», м. Львів,

Про визнання недійсним та скасування рішення від 25.07.2024р. № 63/64-р/к у справі № 63/4-01-70-2022.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Фізична особа-підприємець Бекиш Володимир Ярославович, м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.07.2024р. № 63/64-р/к у справі № 63/4-01-70-2022.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІММОБІЛЬЯРЕ ФАМІЛЬЯРЕ».

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

11.02.2026р. представником позивача скеровано суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його участю у слідчих діях, про які він не був повідомлений завчасно, та неможливістю у зв`язку цим взяти участь у даному судовому засіданні.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 16.03.2026 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/1724/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити, Львівська область в інтересах держави в особі

позивача: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, м. Перемишляни, Львівська область;

до відповідача: Фермерського господарства «Агрообрій», с. Іванівка, Львівська область;

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області до Фермерського господарства «Агрообрій» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

На адресу суду 10.02.26р від Львівської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору за вх № 591/26

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівської обласної прокуратури за вх №591/26 від 10.02.26р про повернення судового збору у справі № 914/1724/25, задоволити.

Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ) сплачену суму судового збору в розмірі 4 844,80 грн. з Державного бюджету України, оплаченого платіжним дорученням №1378/25 від 28.05.2025р. за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 914/3254/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Вижницької окружної прокуратури, м. Вижниця, Чернівецька область, в інтересах держави в особі

Позивача: Путильської селищної ради, селище Путила, Чернівецька область,

До відповідача 1: Приватного підприємства «Енерготрансзахід», м. Львів,

До відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, смт. Путила,

Про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.09.2022р., № 2 від 26.09.2022р., № 3 від 27.09.2022р. до договору про закупівлю електричної енергії № 107/01/22/13 від 31.01.2022р. та стягнення коштів

За участі представників:

Від прокуратури: Слиш Г.С. прокурор,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: Бойко В.В. адвокат,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Вижницька окружна прокуратура, м. Вижниця, Чернівецька область, в інтересах держави в особі Путильської селищної ради, селище Путила, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Енерготрансзахід», м. Львів, до Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, смт. Путила, про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.09.2022р., № 2 від 26.09.2022р., № 3 від 27.09.2022р. до договору про закупівлю електричної енергії № 107/01/22/13 від 31.01.2022р. та стягнення коштів.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор, представник відповідача-1 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Позивач та відповідач-2 явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Під час судового засідання у справі на території Львівської області оголошено повітряну тривогу.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, у зв`язку з оголошеною на території Львівської області повітряною тривогою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 18.03.2026 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.