ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2026 року Справа № 914/1992/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Стрийської міської ради б/н від 03.02.2026 (вх. суду від 04.02.2026 № 01-05/323/26)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.01.2026 ( повне рішення складено 15.01.2026, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/1992/25

за позовом Заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави

в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл.

про: стягнення 2 981 377,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.01.2026 у справі №914/1992/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Стрийської міської ради на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в сумі 2 981 377,43 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Стрийської міської ради у справі № 914/1992/25 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 53 664,79 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

18.02.2026 до суду надійшла заява Стрийської міської ради до якої додано платіжну інструкцію №58 від 05.02.2026 на суму 53 664,79 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської міської ради б/н від 03.02.2026 (вх. суду від 04.02.2026 № 01-05/323/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.01.2026 у справі № 914/1992/25.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1992/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець