ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/5960/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 (повний текст рішення складено 27.08.2025)

у справі №910/5960/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будворк Лайн"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 1 353 630,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/5960/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВОРК ЛАЙН" на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1 353 630,89 грн, судовий збір у розмірі 16 243,57 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/5960/25 скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Київської міської ради відмовити у повному обсязі.

Крім того, скаржник просить суд поновити пропущені процесуальні строки на подання апеляційної скарги та доказів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5960/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5960/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 у зв`язку з перебуванням суддів Коробенка Г.П. та Кравчука Г.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5960/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/5960/25 - залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків.

01.01.2026 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що 19.02.2025 між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будворк Лайн" було укладено договір купівлі-продажу (відчуження) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будворк Лайн".

Відтак, акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" не було залучено до участі у справі та рішення суду останнім не отримувалось.

Враховуючи викладене, з урахуванням необхідності забезпечення Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" доступу до правосуддя, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. та судді Тищенко О.В. з відпусток, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає, що обставини щодо порушення оскаржуваним рішенням прав апелянта мають бути розглянуті у судовому засіданні з наданням можливості іншим учасникам процесу надати свої пояснення та заперечення.

Таким чином, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/5960/25.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5960/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/5960/25.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.03.2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04.03.2026.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга