ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" лютого 2026 р. Справа № 910/9636/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 (повне рішення складене 12.01.2026)

у справі №910/9636/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс»

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент»

про розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент» про розірвання договору №КІФ-6 від 12.08.2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач неналежним чином виконує умови договору, що є його істотним порушенням та порушенням законодавства, що полягає у наступному: триваюча несплата послуг КУА, що є порушенням п. п. 2.2.2, 5.6, розділу 7 договору та ст. ст. 526, 629 ЦК України; невідшкодування витрат, понесених КУА, зокрема на аудиторські послуги за 2023 рік, що є порушенням п. п. 7.1-7.3 договору; нескликання наглядовою радою фонду загальних зборів учасників для затвердження аудитора та, як наслідок, непроведення своєчасного обов`язкового аудиту фінансової звітності фонду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 відкрито провадження у справі №910/9636/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 (повне рішення складене 12.01.2026) у справі №910/9636/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент» 02.02.2026 у встановлений строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу у справі №910/9636/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу у справі №910/9636/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

05.02.2026 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

09.02.2026 у встановлений процесуальний строк Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент» подано клопотання про виправлення недоліків апеляційної скарги. До клопотання додано платіжну інструкцію 1.523915687.1 від 09.02.2026 на суму 3994,00 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Скай Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/9636/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №910/9636/25 призначити до розгляду на 17.03.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9636/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов