ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Рівне Справа № 918/506/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (34140, Рівненська область, Сарненський район, село Лютинськ, вул. Світанкова, будинок 5-в, ідентифікаційний код: 44804585)

до відповідача: ALFAGRO S.R.L. (031491, Romania, Bucuresti Sectorul 3, Aleea BLAJEL, Nr. 11, CAMERA 1, Bloc V5, Scara 1, Etaj 7, Ap. 22, Cod Unic de Inregistrare: 49986562, Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC.J40/8504/2024)

про: стягнення 368 460,16 євро

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін у судове засідання не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ALFAGRO S.R.L. (031491, Romania, Bucuresti Sectorul 3, Aleea BLAJEL, Nr. 11, CAMERA 1, Bloc V5, Scara 1, Etaj 7, Ap. 22, Cod Unic de Inregistrare: 49986562, Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC.J40/8504/2024) про стягнення 368 460,16 євро, що за офіційним курсом НБУ на час подання позову становить 17 456 647,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2025 року суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №918/506/25, призначити підготовче судове засідання на 17 лютого 2026 р. на 12:00 год.

Також суд зупинив провадження у справі до надходження відповіді від іншого суду або іншого компетентного органу Румунії про виконання судового доручення щодо вручення відповідачу копії позовної заяви, ухвали суду про відкриття провадження у справі, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

7 листопада 2025 року від Міністерства юстиції України надійшли документи про виконання ухвали суду про вручення судових документів відповідачу ALFAGRO S.R.L., проте вказані документи потребують перекладу на українську мову.

У зв`язку з наведеним, Господарський суд Рівненської області надіслав позивачу необхідні для перекладу оригінали документів, а саме: лист №58890/2025 від 10.09.2025 року (один аркуш), атестація сертифіката (один аркуш), протокол прийому - передачі (один двохсторонній аркуш), доказ (один аркуш), інформація з веб-порталу (один аркуш).

10 лютого 2026 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 17 лютого 2026 року суд поновив провадження у справі.

17 лютого 2026 року від позивача через підсистему "Електронний Суд" надійшли копії документів з перекладом з румунської на українську мову про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Також позивач вказав що оригінали вказаних доказів направлено засобами поштового зв`язку.

Як слідує з матеріалів справи 02 вересня 2025 року відповідач отримав нотаріально посвідчену копію позовної заяви, ухвали Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2025 року про відкриття провадження у справі №918/506/25.

Отже, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про місце дату та час проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість проведення даного підготовчого засідання.

Суд ураховує, що 17 лютого 2026 року позивач у справі подав клопотання в якому зазначив про часткову сплату відповідачем після пред`явлення позову боргу в розмірі 40 000,00 євро, в якості доказів надавши платіжну інструкцію від 3 липня 2025 року.

На обставини часткової оплати в розмірі 40 000,00 євро вказав також і відповідач у своєму відзиві.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення в сумі 40 000,00 євро основної заборгованості на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з положеннями частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що оскільки провадження у справі не завершене, судові витрати будуть розподілені в кінцевому процесуальному документі прийнятому за результатом розгляду та вирішення спору.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (34140, Рівненська область, Сарненський район, село Лютинськ, вул. Світанкова, будинок 5-в, ідентифікаційний код: 44804585) до відповідача: ALFAGRO S.R.L. (031491, Romania, Bucuresti Sectorul 3, Aleea BLAJEL, Nr. 11, CAMERA 1, Bloc V5, Scara 1, Etaj 7, Ap. 22, Cod Unic de Inregistrare: 49986562, Identificator Unic la Nivel European (EUID): ROONRC.J40/8504/2024) про стягнення 368 460,16 євро у частині вимог про стягнення в сумі 40 000,00 євро основної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР