ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа№ 911/2996/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Ярослави Полтавської та Світлани Лазоренко

в межах розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В., перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24, розгляд якої призначено було на 11.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 11.02.2026, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2025 у справі №911/2996/24 призначити на 05.03.2026 року о 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Зобов`язати надати достовірні вільні зразки почерку та підписів достовірні ідентифікуючих осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за періоди з 2016 по 2023 (за кожний рік, кожної ідентифікуючої особи), які містяться у офіційних документах, як пов?язаних так і не пов?язаних з місцем роботи: формі №1 про отримання паспорта; з місця роботи: (різного роду заявах про прийняття на робу, звільнення, про надання відпустки, автобіографії, тощо); нотаріальних документах: (довіреностях, заявах, заповітах, тощо); банківських документах: (заявах, договорах, тощо), не менше ніж у 10-15 документах (кожної ідентифікуючої особи);

- надати оригінали документів, які містять достовірні умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які можуть міститися у матеріалах справи (заявах, поясненнях, розписках, допитах, клопотаннях, тощо (не менш ніж у 10-15 документах);

4. Зобов`язати позивача та відповідача забезпечити явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання 05.03.2026 о 12:40 за адресою : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9) для надання посвідчених суддею експериментальних зразків почерку і підписів, відібраних у судовому засіданні у вигляді рукописних записів: власного (ПІБ підпис), виконаних кульковою ручкою на розлінованих аркушах паперу формату А4, не менше ніж на 10 аркушах кожною ідентифікуючою особою.

5. Також, колегія суддів зобов`язує Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Войтовське" надати докази сплати судової почеркознавчої та технічної експертиз у справі № 911/2996/24.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк