номер провадження справи 12022614/21/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 908/209/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін: від Боржника Острик С.Ю. ордер АР №1296211 від 12.02.2026.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича /свідоцтво № 2174 від 14.10.2025 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35/ до якої додано Договір про оплату винагороди арбітражного керуючого від 25.01.2026.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 02.02.2026. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 14/21/26. Підготовче засідання суду призначено на 12.02.2026. Зобов`язано сторони виконати певні дії.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представника Боржника, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів і боржників, ОСОБА_1 має грошові зобов`язання перед:

1) АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32. Сума грошових вимог: 576718,13 грн. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2021 року у справі №337/5631/20, яким стягнуто заборгованість за кредитним договом №8174 від 25.07.2019 р. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2021 року у справі №337/486/21, яким стягнуто заборгованість за договором № 6201 про встановлення кредитного ліміту від 27.05.2019 року. Лист №32853 від 25.11.2025 року приватного виконавця Хохлова К.К.;

2) ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Юридична адреса: 04112, Україна, місто Київ, вулиця Жамбила Жабаєва, будинок 7. Сума грошових вимог: Загальна сума заборгованості- 430150,59 грн. Підстави виникнення зобов`язань: Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2021 року у справі №337/505/21, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором NCL-192950 від 20.05.2019 року. Лист №44815 від 18.11.2025 року приватного виконавця Шавлукової З.А.;

3) АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д. Сума грошових вимог : Загальна сума заборгованості 201066,19 грн. Підстави виникнення зобов`язань: Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2021 року у справі №337/1805/21, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором. Лист №11603-29.25-419 від 19.11.2025 року Хортицького ВДВС у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса);

4) АТ «АЛЬФА-БАНК», Юридична адреса: 03150, Україна, м.Київ, вул. Велика Васильківська 100. Сума грошових вимог: 238609,84 грн. загальна сума заборгованості 238609,84 грн. Заборгованість за основним зобов`язанням заборгованість по відсотках - 66 740,50 грн. судові витрати - 3526,26 грн. - 168 343,08 грн. Підстави виникнення зобов`язань: Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2022 року у справі №337/429/22, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором №491036054 від 25.09.2020 року.;

5) АТ «ТАСКОМБАНК», Юридична адреса: 01032, м. Київ вул. С. Петлюри, буд. 30. Сума грошових вимог : Загальна сума заборгованості 108940,48 грн. Підстави виникнення зобов`язань: Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 року у справі №337/1187/21, яким стягнуто заборгованість за договором від 18.06.2018 року. Лист №44815 від 18.11.2025 року приватного виконавця Котули А.М.;

6) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 Зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_2 Сума грошових вимог: Загальна сума заборгованості - 1 500 000,00 грн Підстави виникнення зобов`язань: Договір позики від 18 8777 листопада 2019 р. Строк виконання згідно із законом або договором: до 31.12.2023 року;

7) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 Зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_3 Сума грошових вимог: Загальна сума заборгованості - 1 400 000,00 грн Підстави виникнення зобов`язань: Договір про надання фінансової допомоги від 15 липня 2020 року безпроцентної поворотної Строк виконання згідно із законом або договором: до 31.12.2024 року.

Загальний розмір зобов`язань - 4 455 485,23 грн.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру.

Станом на день подання цієї заяви, згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 22.07.2025 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Опис майна боржника, що належить йому на праві власності Нерухоме майно: Реєстраційний номер майна: 17012937, квартира, загальною площею 41,94 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 Право сумісної власності. Квартира придбана у шлюбі. Право власності зареєстровано за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, 1566, 19.12.2011, Соха О.Б., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу. Обтяження: Квартира за договором іпотеки №184/07/25-2011/13 без оформлення заставної, 1568, 19.12.2011, Соха О.Б., приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі заборон за № 1569, переває в забезпеченні в Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код: 23697280, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 148/07/25-2011 від 19.12.2011 р.

Відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном: АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_4 , UAH, на рахунку - 98,00 грн. НОМЕР_5 , UAH, на рахунку - 1000,00 грн.

Боржник повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, ним не вчинялись.

ОСОБА_1 знятої чи не погашеної судимості за економічні злочини не має, про що свідчить витяг з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судомості.

Відомості про роботодавця (роботодавців) боржника: ТОВ «ПРОКАТОФФ», , 69057, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Седова, буд. 36, керівник; В/Ч НОМЕР_6 , , солдат.

Сім`я Боржника складається з: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно поданих декларацій за період 2023 - 2026 роки боржник отримував дохід від заробітної плати, яка зокрема за 2025 рік склала 622 080,13 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його поточні доходи не дозволяють виконувати фінансові зобов`язання перед кредиторами, а накопичення боргів унеможливлює нормальне функціонування в суспільстві.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісяця протягом 5-ти років виділяти суму у розмірі 14 000,00 грн. для погашення вимог кредитора.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 3) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Таким чином, судом встановлено існування обставин, які підтверджують неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича, заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича, суд встановив, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2174 від 14.10.2025 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Бистрова Д.А. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає його керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/209/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Бистрова Дениса Анатолійовича /свідоцтво № 2174 від 14.10.2025 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35/.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.03.2025. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Попереднє засідання суду призначити на 31.03.2026. о/об 12-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.04.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Бистрова Д.А. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у термін до 12.04.2026.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 16.02.2026.

Суддя Л.М. Сушко