ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4886/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі

За позовом Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КИ.МОД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

Представники:

Прокурор: Щербина С.О. (в залі суду) - службове посвідчення № 082806 від 06.10.2025

Від позивача: Жежель С.С. (в залі суду) - витяг з ЄДР

Від відповідача: СТРАХ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ (поза межами приміщення суду) - довіреність № 01/09 від 01.09.2025

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

Рішенням суду від 08.12.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області суму основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

А також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 7 780,77 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 211,20 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, 13.01.2026 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 26.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив про подання ним 07.01.2026 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 у справі № 904/4886/25. Відповідач наполягає на тому, що подав апеляційну скаргу на рішення суду в установлений законом строк, а тому рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 у справі № 904/4886/25 не набрало законної сили.

Ухвалою суду від 27.01.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2026.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкладено розгляд заяви на 23.02.2026.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 у справі № 904/4886/25 складений та підписаний 18.12.2025.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на таке рішення могла бути поданою сторонами спору у строк до 07.01.2026 включно.

Дійсно, як вбачається з поданих відповідачем відомостей з його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 у справі № 904/4886/25 07.01.2026. Тобто, в установлений ГПК України строк.

А тому, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 у справі № 904/4886/25 станом на 13.01.2026 не набрало законної сили, а накази Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 є такими, що видані передчасно.

За таких обставин, слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4886/25 такими, що не підлягають виконанню.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі № 904/4886/25 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області суму основної заборгованості у розмірі 648 397,47 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНФ" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 7 780,77 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 211,20 грн.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.02.2026.

Суддя М.О. Ніколенко