ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 Справа № 914/3350/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК» (69123, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Стуса Василя, 14; ідент.код 37380270)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 115Б; ідент.код 44988096)

про стягнення боргу в сумі 96544,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Ліпара Р.М. Паспорт № від 03.07.2024; Клинков О.В. Довіреність №2738 від 26.12.2024;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» боргу в сумі 96544,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг з міжнародного перевезення вантажу), передбаченого умовами Договору-замовлення №2910/2024 від 29.10.2024.

Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 03.11.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

18.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.

Згідно з нормами ч.1, 14 ст.32 ГПК України, Судом у новому складі прийнято справу до розгляду.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, участі представника у судовому засіданні не забезпечено.

Представником Позивача надано пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

Позивачем, на замовлення Відповідача, здійснено перевезення вантажу (в міжнародному сполученні), що підтверджується Міжнародною транспортною накладною (CMR), відповідно до якої вантаж отримано Товариством «ТРАК-ВОРЛД» 08.11.2024.

На підтвердження факту укладення Сторонами правочину стосовно вказаного перевезення Позивачем надано Договір-Замовлення №2910/2024 від 29.10.2024, який Відповідачем не підписано.

За ствердження Позивача, Відповідач ухилився від підписання Договору-Замовлення, проект якого йому надіслано.

У проекті Договору-Замовлення визначено істотні його умови, у тому числі:

-вартість перевезення, яка складає 120684,00грн;

-порядок оплати Відповідачем вартості перевезення: 20 відсотків попередня оплата, а залишок коштів у 10-денний строк з моменту отримання оригіналів документів.

29.10.2024 Позивачем пред`явлено Відповідачу Рахунок №2245 на оплату вартості зазначеного перевезення (120684,00грн), у якому підставою оплати вказано Договір-Замовлення №2910/2024 від 29.10.2024.

Відповідачем, за вказаним Рахунком Позивача, здійснено попередню оплату в сумі 24140,00грн (20 відсотків від вартості перевезення), що підтверджується Платіжною інструкцією від 29.10.2024, у якій, у призначенні платежу, зазначено: «попередня оплата за перевезення по Рахунку №2245 від 29.10.2024».

Отже, враховуючи зазначене, Відповідач, прийнявши Рахунок Позивача на оплату та здійснивши попередню оплату, фактично погодився з умовами Договору-Замовлення №2910/2024 від 29.10.2024, тобто підтвердив укладення вказаного Договору-Замовлення, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття цивільних прав та обов`язків;

-згідно з нормою ч.2 ст.205 ЦК України, правочин вважається вчиненим, якщо поведінка Сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

19.11.2024 Позивачем надіслано Відповідачу, через ТзОВ «Нова Пошта», оригінали документів стосовно перевезення, які отримано Товариством «ТРАК-ВОРЛД» 20.12.2024, що підтверджується поштовою Накладною та видруком із сайту ТзОВ «Нова Пошта».

Відповідачем не виконано обов`язку зі сплати 80 відсотків вартості перевезення (що складає 96544,00грн), при цьому жодних зауважень щодо виконання Позивачем вказаного перевезення не висловлено.

Враховуючи факт замовлення Відповідачем (у Позивача) послуги з перевезення вантажу та фактичне погодження умов Договору-Замовлення, а також часткове виконання грошового зобов`язання за таким Договором, наявний факт порушення Товариством «ТРАК-ВОРЛД» грошового зобов`язання з повної оплати вартості перевезення вантажу, яке передбачено нормами ст.909 Цивільного кодексу України та умовами Договору-Замовлення.

Тому, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 629, 909 Цивільного кодексу України, наявні підстави для задоволення вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 96544,00грн.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір у даній справі (у сумі 3028,00грн), понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 115Б; ідент.код 44988096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК» (69123, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Стуса Василя, 14; ідент.код 37380270) борг у сумі 96544,00грн та витрат на судовий збір у сумі 3028,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 16.02.2026.

Суддя Стороженко О.Ф.