ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 лютого 2026 року Справа № 926/4193/25 (926/4233/25)
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Смотр Д.М., самопредставництво (виписка з ЄДРЮОФОПГФ від 21.08.2025),

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест за його заявою в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., попереднє засідання призначено на 17.02.2026 (суддя Ковальчук Т.І.).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі 926/4233/25 за позовною заявою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.01.2026 (суддя Гурин М.О.).

Ухвалою від 29.01.2026 у справі № 926/4233/25 вирішено передати справу № 926/4233/25 на розгляд Господарському суду Чернівецької області в межах провадження справи № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 справі № 926/4233/25 присвоєно номер 926/4193/25 (926/4233/25) та передано до провадження судді Ковальчук Т.І. для розгляду в межах провадження у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест.

Ухвалою від 04.02.2026 справу № 926/4193/25 (926/4233/25) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.02.2026 (суддя Ковальчук Т.І.).

18 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ Текстильінвест Шутака Г.Д. про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні з 16 по 19 лютого 2026 року.

У судове засідання 19.02.2026 директор ТОВ Текстильінвест Шутак Г.Д. не з`явився.

Представниця Чернівецької міської ради у вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представниці позивача, розглянувши клопотання ТОВ Текстильінвест про перенесення розгляду справи, суд зазначає, що відповідно до приписів частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 3 цієї статті ГПК України визначено основні засади (принципи) господарського судочинства, серед яких, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 14 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 15 ГПК України).

Статті 42, 46 ГПК України наділяють учасників справи процесуальними правами, забезпечення реалізації яких покладається на суд, зокрема сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що задля створення умов для доступу для правосуддя, дотримання принципу рівності і змагальності сторін та реалізації сторонами їх процесуальних прав та обов`язків розгляд справи належить відкласти.

Також, враховуючи, що всі майнові спори за участю боржника розглядаються виключно в межах справи про банкрутство, а розпорядник майна здійснює контроль за збереженням активів та майнових прав боржника (стаття 44 Кодексу України з процедур банкрутства), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., якого ухвалою від 29.12.2025 у справі № 926/4193/25 призначено розпорядником майна боржника ТОВ Текстильінвест.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 12-15, 20, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 15-00 год. 12 березня 2026 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам, арбітражного керуючому Стрельнікову. В.В.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.