ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3500/21(916/3717/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/3500/21(916/3717/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трассір УА» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Летскай» ( 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, )

про стягнення 1500950грн.

в межах справи №916/3500/21

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трассір УА (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/3500/21(916/3717/24).

Ухвалою суду від 20.01.2026р. заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі прийнято до розгляду в наступному судовому засіданні, розгляд справи про банкрутство та заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/3500/21(916/3717/24) відкласти на "10" лютого 2026 р. о 14:15, зобов`язано арбітражного керуючого надати довідку державного виконавця про стан виконавчого провадження, постанову про закриття виконавчого провадження, інформацію щодо вчинених виконавчих дій, протокол засідання комітету кредиторів, зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області надати відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

09.02.2026р. від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.

Також, 09.02.2026р. Демченко Л.Р. звернулась до суду із заявою про розгляд справи № 916/3500/21(916/3717/24) за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі № №916/3500/21(916/3717/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Трассір УА (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Летскай ( 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, ) про стягнення 1500950грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Летскай ( 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трассір УА (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768 (один мільйон п`ятсот тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. та судовий збір у розмірі 18011 (вісімнадцять тисяч одинадцять) грн. 40 коп.

31.03.2025р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025р. судом видано наказ.

12.12.2025 року відбувся аукціон № BRD001-UA-044 з продажу майна банкрута ТОВ «Трассір УА» в межах справи № 916/3500/21, а саме: права вимоги ТОВ «Трассір УА» до ТОВ «Летскай» у розмірі 1 518 961,40 грн., згідно рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025р. по справі № 916/3500/21(916/3717/24).

За результатами проведеного аукціону сформовано протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.10.2024 року, органом 5114) стала переможцем аукціону та придбала право вимоги ТОВ «Трассір УА» до ТОВ «Летскай» у розмірі 1 518 961,40 грн. Ціна продажу лота склала 5126,49грн.

17 грудня 2025 року складено Акт про придбання майна на аукціоні № BRD001-UA-044, згідно якого ТОВ «Трассір УА» відступає ОСОБА_1 право вимоги ТОВ «Трассір УА» до ТОВ «Летскай» у розмірі 1 518 961,40 грн. згідно рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025р. по справі № 916/3500/21(916/3717/24). Також, 17 грудня 2025 року між ТОВ «Трассір УА» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № BRD001-UA-044.

Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд здійснити заміну сторони стягувача у справі № 916/3500/21(916/3717/24), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Трассір УА» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.10.2024 року, органом 5114).

Ухвалою суду від 20.01.2026р., серед іншого, зобов`язано арбітражного керуючого надати довідку державного виконавця про стан виконавчого провадження, постанову про закриття виконавчого провадження, інформацію щодо вчинених виконавчих дій, протокол засідання комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим надано документи виконавчого провадження, однак, постанову про закриття виконавчого провадження на вимогу суду не надано.

Як встановлено судом, згідно постанови приватного виконавця від 19.08.2025р. відкрито виконавче провадження № 78885533 про примусове виконання наказу від 31.03.2025р. по справі №916/3500/21(916/3717/24). Згідно наданої арбітражним керуючим Інформації про виконавче провадження станом на 06.02.2026р. виконавче провадження відкрито. Крім того, згідно відкритих в мережі інтернет відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №78885533 станом на день розгляду заяви відкрито.

З цього приводу у Постанові ВС від 21.10.2025р. по справі №916/3176/22 суд дійшов висновку, що попри вчинення ліквідатором Боржника, хоча і на підставі рішення комітету кредиторів Боржника, дій з продажу зазначеного права вимоги Боржника до суб`єктів субсидіарної відповідальності, між тим за відсутності перед цим вчинення ліквідатором Боржника дій з примусового виконання відповідного судового рішення, а саме з пошуку майна/активів зазначених фізичних осіб як у виконавчому провадженні, так і у ліквідаційній процедурі Боржника, неможливо об`єктивно оцінити доцільність такого способу розпорядження правом вимоги Боржника до суб`єктів субсидіарної відповідальності як продаж цього права на аукціоні саме задля максимального задоволення вимог кредиторів Боржника.

Таким чином, враховуючи, що виконавче провадження №78885533 по примусовому виконанню наказу від 31.03.2025р. по справі №916/3500/21(916/3717/24) відкрито та не закрито станом на день розгляду заяви, що є ознакою не вчинення всієї повноти виконавчих дій з пошуку майна/активів боржника, суд вважає продаж права грошової вимоги ТОВ «Трассір УА» до ТОВ «Летскай» у розмірі 1 518 961,40 грн. ОСОБА_1 на аукціоні передчасним, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у справі № 916/3500/21(916/3717/24), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Трассір УА» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.10.2024 року, органом 5114).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у справі № 916/3500/21(916/3717/24), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Трассір УА» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.10.2024 року, органом 5114) відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 16.02.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш