ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/644/26

Суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Діївська 4-5», м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зобов`язання відповідача надати позивачу, як співвласнику багатоквартирного будинку, для ознайомлення та зняття копій такі документи:

- підписані у визначений законом спосіб протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 роки; документи Фінансової звітності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за 2018 рік та 2025 рік; Звіти ревізійної комісії по ОСББ ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2018 рік та по 2025 рік;

- акт приймання-передачі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- протоколи загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- протоколи правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- усі договори, укладені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- баланси, фінансові звіти, звіти до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- усі документи по проведенню капітального ремонту багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за рахунок коштів місцевого бюджету, у тому числі договори (разом з додатками) про проведення капітального ремонту, додаткові угоди до договорів, технічну документацію та технічне завдання, накладні та рахунки на закупівлю будівельних матеріалів, сертифікати на усі будівельні матеріали, платіжні документи по оплаті будівельних матеріалів та виконаним роботам, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт та інші наявні документи;

- первинні документи (накладні, чеки, рахунки, акти та інші наявні документи), платіжні документи (платіжні інструкції, касові ордери), акти виконаних робіт, у тому числі по капітальним та поточним ремонтам будинку АДРЕСА_2 за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- інформацію про відкриті та наявні рахунки, в тому числі кредитні та призначені для врахування та поповнення співвласниками ОСББ «Велика Діївська 4-5»;

- банківські виписки по рахункам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритих в банках України та іноземних банках, разом з платіжними документами по кожній банківській операції за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- документи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з трудових правовідносин, зокрема: трудові договори або інші цивільно-правові договори, посадові інструкції, накази про прийняття на роботу; штатний розклад; облік робочого часу, документи про нарахування заробітної плати; документи по виплаті заробітної плати; документи про нарахування та сплати податків на заробітну плату за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- вхідну та вихідну кореспонденцію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 року;

- список співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 станом на 08 червня 2016 по 24 жовтня 2025 роки з зазначенням змін в списках власників, із зазначенням документів, які підтверджують власність на квартиру та нежитлове приміщення на підставі яких визначається участь/кількість та відсоток голосів в загальних зборах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість, позивач у мотивувальній частині позову заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач послався на п. 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у випадку, зокрема, якщо предметом позову є захист житлових прав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Тобто у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають із приватноправових відносин.

Закон України від 15 грудня 2006 року № 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» відніс до підвідомчості господарських судів справи, що виникають із корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язаними створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Стаття 20 Господарського процесуального кодексу України визначає юрисдикцію господарських судів.

Частиною 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають із корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах (пункт 3) .

Відтак, в порядку господарського судочинства не розглядаються позови про захист житлових прав фізичної особи.

Критеріями визначення юрисдикції спору (корпоративний це спір або спір про право цивільне) визнаються:

а) характер спірних правовідносин - корпоративні відносини мають бути пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням юридичної особи корпоративного типу, набуттям, здійсненням та припиненням корпоративних прав як різновиду суб`єктивних цивільних прав; а цивільні - із захистом цивільного права;

б) суб`єктний склад сторін - сторонами спору є юридична особа корпоративного типу, її учасники (засновники, акціонери, члени), у тому числі учасник, який вибув (носій корпоративних прав), посадова особа; чи особа не має у цій юридичній особі корпоративних прав;

в) предмет спору - захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, порушеного певними діями (бездіяльністю) у процесі створення, діяльності, управління або припинення юридичної особи корпоративного типу, набуття, здійснення або припинення корпоративних прав та обов`язків учасників (засновників, акціонерів, членів) такої юридичної особи, чи захист цивільних прав і інтересів, що випливають з інших цивільних правовідносин, зокрема правовідносин інвестування або споживчих правовідносин.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року у справі № 750/319/18.

Згідно зі статтею 385 ЦК України, власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України від 29 листопада 2001 року № 2866-III «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (надалі - Закон № 2866-III).

Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до статті 4 Закону № 2866-III, об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Отже, зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

В постанові від 06 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17 Велика ІНФОРМАЦІЯ_5 зробила правовий висновок про те, що правовідносини між власником нерухомого майна у житловому будинку та ОСББ, яке створене у тому ж будинку, найбільш подібні до спорів, пов`язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 частини першої статті 20 ГПК України).

Тобто, спір між співвласником нерухомого майна - членом ОСББ та самим ОСББ щодо створення, діяльності, управління або припинення діяльності такого ОСББ є подібним до корпоративного спору.

У даному випадку, позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх корпоративних прав на отримання інформації про діяльність юридичної особи.

Відтак, приписи п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджуються на спірні правовідносини.

Крім того, варто зазначити про те, що можливість суду відстрочити чи розстрочити позивачу сплату судового збору на певний строк або зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати не є безумовною.

Наявність відповідних підстав для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнити від сплати судового збору оцінюється судом індивідуально у кожному окремому випадку з урахуванням майнового стану сторони на підставі поданих нею доказів.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявності обґрунтованих підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання цього позову.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн., на належні платiжнi реквiзити ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - НОМЕР_1

Банк отримувача - ІНФОРМАЦІЯ_6 (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - НОМЕР_2

Рахунок отримувача - НОМЕР_3

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 (назва суду, де розглядається справа)".

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 27.02.2026 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Позовну заяву ОСОБА_2 № б/н від 15.02.2026 залишити без руху.

3. ОСОБА_2 в строк до 27.02.2026 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 15.02.2026 шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 2 662,40 грн., на належні платiжнi реквiзити ІНФОРМАЦІЯ_1 для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - НОМЕР_1

Банк отримувача - ІНФОРМАЦІЯ_6 (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - НОМЕР_2

Рахунок отримувача - НОМЕР_3

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 (назва суду, де розглядається справа)".

4.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1