ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/720/20

Провадження № 17б/913/720/20

За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство.

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.

Секретар судового засідання Педаш В.В.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора: адвокат Конопля А.М. (в режимі відеоконференції);

від банкрута: представник не прибув;

арбітражний керуючий ліквідатор банкрута Марченка Р.В. не прибув;

від кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»: адвокат Литвин А.Б. (в залі суду);

від кредитора Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед: представник не прибув;

від кредитора ТОВ «Імпел Гріффін Груп»: представник не прибув;

від кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області: самопредставництво Купілов О.В. (в залі суду);

від кредитора Головного управління ДПС у Луганській області: самопредставництво Решетняк В.О. (в режимі відеоконференції).

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура,

Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом Боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі ПАТ «АКХЗ») та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. 61 КУзПБ.

Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз ухвалою від 04.11.2025 до 03.02.2026.

Ухвалою від 15.07.2024, зокрема: задоволено заяву арбітражного керуючого Марченка Р.В. та його припинено повноваження як ліквідатора ПАТ «АКХЗ»; призначено ліквідатором банкрута ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу Олександра Вікторовича, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

31.10.2025 до Господарського суду Луганської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист від 31.10.2025 № 46002/09.2-15 «Щодо тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши О.В.», в якому повідомлено, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від 30.10.2025 № 156840//21.1 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2018 № 1845) на підставі його повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на невизначений строк, у зв`язку із проходженням військової служби.

З даних Єдиного реєстру арбітражних керуючих України вбачається, що 30.10.2025 зареєстроване повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Камши О.В. відбулось 30.10.2025.

З урахуванням викладеного, ухвалою Господарський суд Луганської області від 04.11.2025 суд, зокрема:

- відсторонив арбітражного керуючого Камшу О.В. (свідоцтво від 28.02.2018 №1845) від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ»;

- зобов`язав комітет кредиторів провести збори комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №913/720/20 та подати суду відповідну кандидатуру ліквідатора, а також протокол зборів комітету кредиторів з носієм відеозапису відеоконференції до суду, у разі проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарський суд Луганської області від 25.11.2025:

- задовольнив клопотання Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.) та призначив арбітражного керуючого Марченка Р.В. ліквідатором у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ»;

- зобов`язав арбітражного керуючого Камшу О.В. до 21.04.2025 передати ліквідатору - арбітражному керуючому Марченку Р.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута КУзПБ;

- зобов`язав ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Марченка Р.В. (далі ліквідатор) вжити всі заходи щодо раціонального формування ліквідаційної маси боржника та завершення процедури ліквідації банкрута та надати суду: письмові пояснення щодо заходів, вчинених з метою повернення грошових коштів від ФОП Ганькевича В.В. за договором про надання юридичних послуг від 14.02.2025 у зв`язку з ненаданням послуг, за які вони були сплачені; відомості щодо залишку коштів на ліквідаційному рахунку станом на дату подання таких відомостей;

- призначив розгляд справи № 913/720/20 у судовому засіданні на 15.12.2025.

Протокольною ухвалою від 15.12.2025 суд відклав судове засідання у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 20.01.2026.

05.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора Марченка Р.В. до суду надійшла копія листа від 23.12.2025 №01-32/107561, в якому останній повідомив, що на його адресу надійшов лист від ГУ ПФУ в Луганській області №1200-0801-8/37037018, в якому зазначено про умисне укладення договору від 14.02.2025 без мети його реального виконання та зазначив, що він, не укладав вказаний договір.

16.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ліквідатор ПАТ «АКХЗ» Марченко Р.В. подав пояснення від 16.01.2025 № б/н з проханням врахувати наведені обставини.

Ліквідатор повідомив, що у період з 18.12.2025 по 30.12.2025 вживав заходів для отримання доступу до банківського рахунку ПАТ «АКХЗ», однак АТ «Ощадбанк» відмовив у доступі через відсутність відомостей про нього як ліквідатора в ЄДР. У зв`язку з цим 09.01.2026 ним направлено лист № 01-32/107699 до Шевченківської РДА м. Києва щодо внесення відповідних змін до ЄДР, який отримано 13.01.2026. За даними, переданими попереднім ліквідатором Камшею О.В., станом на 03.11.2025 залишок коштів на ліквідаційному рахунку становив 11 812,40 грн.

Щодо договору з ФОП Ганькевичем В.В. від 14.02.2025 ліквідатор зазначив, що повернення коштів можливе шляхом подання позову про визнання договору недійсним і стягнення 4 339 183,72 грн. Судовий збір за подання такого позову становить 68 415,76 грн, що перевищує наявний залишок 11 812,40 грн. У зв`язку з цим на кінець січня 2026 року заплановано проведення комітету кредиторів із розглядом питання формування фонду у сумі 68 415,76 грн для сплати судового збору та подання позову до ФОП Ганькевича В.В.

До пояснень ліквідатор надав:

- копію листа від 09.01.2026 №01-32/107699 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з доказами відправки;

- копію виписки від 03.11.2025 по ліквідаційному рахунку ПАТ «АКХЗ» за період з 01.11.2025 по 03.11.2025.

Ухвалою від 20.01.2026 суд:

- відклав розгляд справи № 913/720/20 у судовому засіданні на 19.02.2026 о 13 год. 30 хв.;

- зобов`язав Камшу О.В., що здійснював повноваження ліквідатора боржника за період з 10.06.2025 по 29.10.2025, надати господарському суду в строк до 19.02.2026 на затвердження: звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у період з 10.06.2025 по 29.10.2025 у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» з відомостями та переліком дій, вчинених безпосередньо ним на виконання повноважень ліквідатора у період з 10.06.2025 по 29.10.2025 в межах ліквідаційної процедури у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ», та докази їх вчинення; письмові пояснення щодо заходів, вчинених з метою повернення грошових коштів від ФОП Ганькевича В.В. за договором про надання юридичних послуг від 14.02.2025, у зв`язку з ненаданням послуг, за які вони були сплачені;

- зобов`язав арбітражного керуючого Марченка Р.В. надати господарському суду в строк до 19.02.2026: банківську виписку з ліквідаційного рахунку ПАТ «АКХЗ» за період з 28.02.2025 по 19.02.2026; відомості щодо залишку коштів на ліквідаційному рахунку станом на дату подання таких відомостей; відомості щодо наявності майна боржника на території України, яка підконтрольна українській владі; докази затвердження комітетом кредиторів витрат арбітражного керуючого Камші О.В. за виконання повноважень ліквідатора у період з 10.06.2025 по 29.10.2025 в межах ліквідаційної процедури у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ»; докази звернення до ФОП Ганькевича В.B. для досудового врегулювання спору щодо повернення грошових коштів, які були йому перераховані за договором про надання юридичних послуг від 14.02.2025, у зв`язку з ненаданням послуг, за які вони були сплачені.

16.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвоката Литвина А.Б. надійшло клопотання від 13.02.2026 №б/н, в якому останній просив зупинити провадження у справі № 913/720/20 в частині розгляду питань, пов`язаних з діяльністю ОСОБА_1 за час виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ «АКХЗ» у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою від 19.02.2026 суд відклав розгляд скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 17.03.2026, а також зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати довідку щодо перебування молодшого лейтенанту ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ліквідатора Марченка Р.В. надійшли письмові пояснення № 01-32/107907 від 17.02.2026, в яких останній повідомив таке.

Після отримання доступу до ліквідаційного рахунку ПАТ «АКХЗ» залишок становив 11108,00 грн. 28.01.2026 погашено вимоги 2 черги: ГУ ПФУ в Луганській області 11095,07 грн та ГУ ДПС в Луганській області 13,33 грн. Станом на дату подання пояснень залишок коштів становить 0,00 грн. Додано банківську виписку з 28.02.2025.

Усі об`єкти нерухомості ПАТ «АКХЗ» та 56 одиниць державного майна за відповіддю РВ ФДМУ № 08-13-01-00201 від 29.01.2021 знаходяться у м. Алчевськ Луганської області на тимчасово окупованій території.

За відповіддю ГСЦ МВС № 31/12/1-399 від 19.02.2021 зареєстровано 68 транспортних засобів. Ухвалою від 08.11.2021 у справі № 913/720/20 зобов`язано Національну поліцію України здійснити їх розшук, однак повідомлень не надходило. Заява про кримінальне правопорушення подана 29.12.2017, з 18.12.2017 майно перебуває під незаконним контролем представників так званої «ЛНР» та «Внєшторгсервіс», транспортні засоби знаходяться на непідконтрольній території.

За відповіддю АТ ГІОЦ «Укрзалізниця» № 59/197 від 03.02.2021 зареєстровано 118 вантажних вагонів, з яких 11 реалізовано. 93 вагони виключено як неперереєстровані, остання відома станція Алчевськ, усі перебувають на непідконтрольній території.

На користь ПАТ «АКХЗ» ухвалено рішення про стягнення з Російської Федерації 3 412889687,00 грн у справі № 913/720/20(913/442/23) та 927562661,93 грн у справі № 913/720/20(913/413/24), а також низку рішень 2014-2016 років на менші суми. Виконавчі провадження 2015 2017 років завершені без фактичного стягнення.

ПАТ «АКХЗ» заявило вимоги як кредитор у справах про банкрутство на 8573073,25 грн, 27765,31 грн, 810844,58 грн, 26206,91 грн, 914140,76 грн у справах: №905/853/24, №905/20/16, №913/1373/16, №20/34б, №5006/5/9б/2012, у справі № 9/51б розмір вимог невідомий через втрату матеріалів. Кошти з 2015 року так і не надходили.

Протоколами комітету кредиторів у червніжовтні 2025 року затверджено винагороду та витрати арбітражного керуючого Камші О.В. У грудні ліквідатор звернувся до ФОП Ганькевича В.В. щодо повернення коштів за договором від 14.02.2025, однак отримав відповідь про належне виконання зобов`язань та відсутність підстав для повернення.

17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ліквідатор Марченко Р.В. подав клопотання № 01-32/107907-2 про закриття провадження у справі № 913/720/20 на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 та п. 1.6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ.

Він зазначив, що 30.01.2026 комітет кредиторів ухвалив рішення не продовжувати ліквідаційну процедуру та зобов`язати ліквідатора звернутися до суду із заявою про закриття справи. Постановою від 09.07.2021 ПАТ «АКХЗ» визнано банкрутом, строк ліквідації встановлено до 09.07.2022 і продовжено ухвалою від 04.11.2025 до 03.02.2026.

Згідно з наказом Мінреінтеграції від 28.02.2025 № 376 м. Алчевськ, де знаходиться цілісний майновий комплекс ПАТ «АКХЗ», є тимчасово окупованим з 07.04.2014, що виключає можливість інвентаризації, оцінки та реалізації активів. Усе майно на підконтрольній території вже реалізовано, інших активів не встановлено.

Виконавче провадження № 74575484 за наказом від 06.03.2024 про стягнення з Російської Федерації 28.03.2024 приєднано до зведеного провадження, яке налічувало близько 1181 справи. Грошові кошти не надходили. Оціночна вартість дебіторської заборгованості станом на 17.04.2024 становить 16 грн. Останні надходження зафіксовані 25.12.2023 та 22.01.2024.

Комітет кредиторів не підтримав створення фондів для фінансування винагороди ліквідатора, судових витрат, позовів до структур «Газпром» та залучення іноземних юристів, що свідчить про відсутність фінансування процедури. Спроби затвердити план санації були відхилені ухвалами від 17.07.2023, 20.02.2024 та 16.12.2024 через розташування активів на окупованій території, відсутність доступу і персоналу та невизначеність строків деокупації.

Ліквідатор вважає, що всі можливі дії вчинено, джерел для формування ліквідаційної маси немає, а подальше продовження процедури є безперспективним і суперечить принципу розумного строку розгляду справи.

Процедури банкрутства за КУзПБ мають чітко визначений строковий характер. Згідно з ч. 1 ст. 58 КУзПБ ліквідація боржника здійснюється у строк, що не перевищує 12 місяців. Пункт 1.6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ передбачає можливість продовження цього строку під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та затвердженого Законом № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення.

Верховний Суд наголошує на необхідності розгляду справ про банкрутство упродовж розумного строку з огляду на гарантії п. 1 ст. 6 Конвенції. У постанові від 16.11.2023 у справі № 15/471-б зазначено, що ліквідація є завершальною стадією припинення діяльності банкрута як механізмом виведення неплатоспроможного суб`єкта з ринку.

Звіт і ліквідаційний баланс не підлягають затвердженню без підтвердження аналізу первинної бухгалтерської документації та перевірки судом повноти дій ліквідатора щодо виявлення майна і дебіторської заборгованості, що узгоджується з позицією КГС ВС, викладеною у постановах від 29.03.2018 № Б-39/134-10, 26.07.2018 № 904/9631/15 та 27.10.2020 № 28/29-б-43/212-2012.

З відкриттям провадження боржник перебуває в особливому правовому режимі, що змінює характер його правовідносин, про що зазначено у постановах Великої Палати ВС від 12.03.2019 № 918/420/16 та КГС ВС від 22.09.2021 № 911/2043/20.

Процедура банкрутства спрямована на баланс публічного та приватного інтересів: запобігання зловживанням і забезпечення максимального задоволення вимог кредиторів. Кожна стадія провадження має визначені законом етапи та процесуальні строки, яких необхідно дотримуватися.

З огляду на вищевказане, ліквідатор Марченко Р.В. просить закрити провадження у справі № 913/720/20 на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 та п. 1.6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ.

Судове засідання 19.02.2026 проводилось в режимі відеоконференції за участю представника Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.) адвоката Коноплі А.М. та представника кредитора ГУ ДПС у Луганській області Решетняка В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.02.2026 в судове засідання прибув представник ГУ ПФ України в Луганській області Купілов О.В. та представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокат Литвин А.Б.

Явка в судове засідання 19.02.2026 інших учасників справи визнавалась судом необов`язковою.

Щодо розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі, то суд зазначає, що в межах справи про банкрутство ПАТ «АКХЗ», розглядається скарга на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20, зокрема скаржник Головне управління ПФУ в Луганській області просить суд:

1) визнати бездіяльність ліквідаторів Камші Олександра Вікторовича та ОСОБА_2 щодо нездійснення заходів з повернення на ліквідаційний рахунок ПАТ «АКХЗ» коштів у сумі 4339183,72 грн, перерахованих ліквідатором Камшею О.В. договором з Фізичною особою підприємцем Ганькевичем В.В. від 14.02.2025, такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства України;

2) зобов`язати ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Марченка Р.В. вжити заходи щодо повернення на ліквідаційний рахунок ПАТ «АКХЗ» коштів у сумі 4339183,72 грн, перерахованих ліквідатором Камшею О.В. за договором з Фізичною особою - підприємцем Ганькевичем В.В. від 14.02.2025.

16.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвоката Литвина А.Б. надійшло клопотання від 13.02.2026 №б/н, в якому останній просить зупинити провадження у справі № 913/720/20 в частині розгляду питань, пов`язаних з діяльністю ОСОБА_1 за час виконання ним повноважень ліквідатора ПАТ «АКХЗ», оскільки молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (призваний по мобілізації) в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки (форма 5) № 2728/2227/6 від 31.10.2025.

Ухвалою від 19.02.2026 суд відклав розгляд скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 17.03.2026.

Суд зазначає, що для закриття провадження у справі на підставі п. 14 ч. 1 ст. 90 та п. 1.6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ не повинно існувати інших процесуальних питань, окрім ого правового стану та підстав, які вказані у зазначених статтях.

Разом з тим, на момент подачі вказаної заяви про закриття провадження у справі про банкрутство, існують нерозглянута скарга на бездіяльність ліквідаторів у справі та неподаний та незатверджений звіт арбітражного керуючого Камши О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у період з 10.06.2025 по 29.10.2025.

Крім того, судом встановлено, що арбітражному керуючому Камше О.В. виплатили основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ПАТ «АКХЗ» по 31.10.2025, разом з тим, з 30.10.2025 свідоцтво арбітражного керуючого Камши О.В. було зупинене, і він вже не мав повноважень ліквідатора у цій справі.

З огляду на зазначене, перед розглядом клопотання ліквідатора Марченка Р.В. про закриття провадження у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» необхідно розглянути скаргу ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 № 1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у цій справі, а також вирішити інші процесуальні питання, які підлягають розгляду до прийняття рішення про закриття провадження у цій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. про закриття провадження у справі № 913/720/20 від 17.02.2026 № 01-32/107907 до розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області №1200-0901-7/813 від 13.01.2026 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ».

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. про закриття провадження у справі № 913/720/20 від 17.02.2026 № 01-32/107907 відкласти до розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області №1200-0901-7/813 від 13.01.2026 на бездіяльність ліквідаторів у справі № 913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ».

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 19.02.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

20.02.2026

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- представникам ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. адвокату Конопле А.М. до електронного кабінету «Електронний суд»

3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому-ліквідатору Марченку Р.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- представнику кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокату Литвину А.Б. до електронного кабінету «Електронний суд»

6- представнику кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» адвокату Колеснику О.І. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» до електронного кабінету «Електронний суд»

8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

11- арбітражному керуючому Камше О.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

20.02.2026

__________С.Д. Авілова