ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1232/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна виробничо-сервісна фірма "Алекс"

про: стягнення 1 247 061,96 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

прокурор: І.Немкович

від позивача: А.Шпак

від відповідача: не з`явився

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Приватна виробничо-сервісна фірма "Алекс" про стягнення 1 247 061,96 грн, з яких: 975 803,74 грн безпідставно збережені кошти, 210 945,53 грн інфляційні втрати та 60 312,69 грн відсотки річних.

Ухвалою від 12 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 лютого 2026 року.

10 січня 2026 року Рівненською міською радою подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 10 лютого 2026 року.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, cуд зробив висновок про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами частин 1, 2 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. А тому мирова угода має бути затверджена.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із наявністю підстав для затвердженням мирової угоди від 10 лютого 2026 року, суд робить висновок про необхідність закриття провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат, суд зауважує, що з наданого сторонами примірника мирової угоди видно, що сторони погодили розподіл судових витрат, а саме 50 % покладено на відповідача в розмірі 7 482,38 грн, який зобов`язується їх сплатити протягом 20 календарних днів з дня затвердження на користь Рівненської обласної прокуратури, а решту 7 482,37 грн підлягають поверненню особі, яка його сплатила на підставі статті 130 ГПК України.

Згідно з правилами статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір у розмірі 7 482,37 грн необхідно повернути Рівненській обласній прокуратурі.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10 лютого 2026 року, укладену між Рівненською міською радою та Приватним підприємством "Приватна виробничо-сервісна фірма "Алекс" у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі №918/1232/25

м. Рівне "10" лютого 2026 року

Рівненська міська рада () далі по тексту - Позивач, в особі секретаря міської ради Шакирзяна Віктора Володимировича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з однієї сторони та

Приватне підприємство "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" () далі по тексту - Відповідач, в особі директора Демченка Ярослава Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи значення своїх дій, домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та в подальшому виконання даної Мирової угоди (далі по тексту - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1232/25 за позовом Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до приватного підприємства "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" про стягнення коштів у розмірі 1 247 061,96 грн.

2. Приватне підприємство "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс"визнає зобов`язання щодо сплати на користь Рівненської міської ради грошових коштів у розмірі 1 247 061,96 грн, з яких:

- 975 803,74 грн - безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту;

- 210 945,53 грн - інфляційні втрати;

- 60 312,69 грн - 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Приватне підприємство "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" визнає зобов`язання щодо сплати на користь Рівненської міської ради грошових коштів, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди в повному обсязі та гарантує їх сплату у наступному порядку:

- 98 530,98 грн (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять гривень 98 коп.) до 28 лютого 2026 року включно;

- 98 530,98 грн (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот тридцять гривень 98 коп.) до 31 березня 2026 року включно;

- 350 000,00 грн (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) до 30 квітня 2026 року включно;

- 350 000,00 грн (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) до 31 травня 2026 року включно;

- 350 000,00 грн (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) до 26 червня 2026 року включно.

4. Визначена у пункті 1 даної Мирової угоди сума сплачується приватним підприємством "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс", у порядку визначеному пунктом 2 чинної Мирової угоди, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Рівн. обл/Рівненськ.м. тг./24170000; Код отримувача: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0017527; Код класифікації доходів бюджету: 24170000. У разі зміни банківських реквізитів Рівненська міська рада зобов`язується протягом семи банківських днів, з дати їх зміни, письмово повідомити ПП "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" про нові банківські реквізити.

5. Рівненська міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного виконання її умов не матиме жодних майнових претензій до ПП "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" з приводу заборгованості, що визначена пунктами 1 та 2 цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

7. У зв`язку з укладенням Мирової угоди сторони вирішили здійснити розподіл судових витрат по даній справі наступним чином:

- 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 7 482,37 грн (сім тисяч чотириста вісімдесят дві грн 37 коп.), відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягають поверненню Рівненській обласні прокуратурі з Державного бюджету;

- 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 7 482,38 грн (сім тисяч чотириста вісімдесят дві грн 38 коп.), покладається на ПП "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс", які останні зобов`язується на протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження Господарським судом Рівненської області даної Мирової угоди перерахувати на користь Рівненської обласної прокуратури (за реквізитами IBAN: UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ. код класифікації видатків бюджету 2800).

8. Сторони спору заявляють та запевняють, що:

- ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб, в тому числі й держави;

- умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не є не виконуваними;

- всі викладені умови Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін, не порушують їх права та не суперечать їх інтересам;

- повністю усвідомлюють та розуміють значення, умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

- особи, що підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди;

- одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються;

- Мирова угода стосується прав та обов`язків Сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує форма волевиявлення Сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 ГПК України;

- з передбаченими ст. 192, ст. 193, п.7 ч. 1, ч.ч. 3 та 4 ст.231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

9. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

10. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою та (або) порушення термінів її виконання, незалежно від причин, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Позивач зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

11. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження Мирової угоди по справі № 918/1232/25 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження") та у разі порушення порядку та строків її виконання, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України до примусового виконання.

12. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим.

13. Дана Мирова угода відповідно до законодавства України на підставі спільної письмової заяви сторін підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області.

14. Строк дії Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту затвердження її Господарським судом Рівненської області і закінчується її повним виконанням.

15. Чинна Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Рівненської області і для приєднання до матеріалів справи № 918/1232/25, а інші примірники передаються по одному для кожної Сторони (учасника) спору: для Рівненської міської ради та ПП "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс".

16. Реквізити та підписи сторін.

ПОЗИВАЧ: Рівненська міська рада Місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 12А Код Секретар міської ради __________ Шакирзян В.В.ВІДПОВІДАЧ: ПП "Приватна Виробничо-Сервісна Фірма "Алекс" Місцезнаходження: 33018, Рівненська обл., м. Рівне вул. Відінська, 41/1 Код __________ Демченко Я.М.

2. Закрити провадження у справі за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Приватна виробничо-сервісна фірма "Алекс" про стягнення 1 247 061,96 грн.

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 10 лютого 2026 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвалою суду повернути Рівненській обласній прокуратурі (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 482 (сім тисяч чотириста вісімдесят два) грн 37 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією №2767 від 24 грудня 2025 року копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Стягувачем вимогами з яких: 975 803,74 грн безпідставно збережені кошти, 210 945,53 грн інфляційні втрати та 60 312,69 грн відсотки річних за даною ухвалою є: Рівненська міська рада (33058, м. Рівне, вул. Соборна 12А, ідентифікаційний код 34847334).

Стягувачем за 7 482,38 грн судового збору за даною ухвалою є: Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Приватна виробничо-сервісна фірма "Алекс" (33018, м. Рівне, вул. Відінська 41/1, ідентифікаційний код 21085259).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

повну ухвалу складено та підписано 13.02.2026

Суддя Андрій КАЧУР