ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/11512/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), м. Київ

про стягнення 1 019 439,16 грн.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі», м. Київ

про розірвання договору,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Лещенко І.А., адвокат, довіреність №166/2024 від 18.04.2024;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 клопотання представника ТОВ « 7 днів» від 07.01.2026 про заміну неналежного відповідача за первісним позовом залишено без задоволення, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), зобов`язано позивача за первісним позовом протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали направити або вручити третій особі копію первісного позову з додатками та копію відзиву на зустрічний позов з додатками, зобов`язано позивача за зустрічним позовом протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали направити або вручити третій особі копію зустрічного позову з додатками та копію відзиву на первісний позов з додатками, підготовче судове засідання відкладено на 17.02.2026.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала заяву, до якої додано докази направлення третій особі копії первісного позову з додатками та копії відзиву на зустрічний позов з додатками.

Ухвалою від 10.02.2026 заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 днів» подав заяву про участь у судовому засіданні 17.02.2026 в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож суд залишив без розгляду заяву представника відповідача ТОВ « 7 днів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як таку, що подана поза межами встановленого ст. 197 ГПК України процесуального с троку.

Додатково суд зауважує, що всупереч вимогам ст. 197 ГПК України заява не направлена іншим учасникам справи, крім того, у тексті та прохальній частині заяви представник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/368/25, а не у справі №910/11512/25, яка зазначена у вступній частині заяви.

У судове засідання 17.02.2026 у режимі відеоконференції з`явився представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

Відповідач вимоги ухвали від 27.01.2026 не виконав.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Суд бере до уваги, що представник позивача за первісним позовом заявила клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів» від 16.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09.03.2026 до 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108)

3. Забезпечити участь представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко Ірини Анатоліївни у судовому засіданні, яке призначене на 09.03.2026 об 11:20, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх