ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2026 р. Справа№ 910/7715/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025

у справі № 910/7715/25 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним прийняте на зборах представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" рішення з третього питання порядку денного, яке оформлене протоколом №2 від 24.06.2020 року. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" (, адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 3-В) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок). В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСББ "Окіпної 3В" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 в частині задоволених пзовних вимог та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Згідно протоколу передачі судово справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 25.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/7715/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7715/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/7715/25.

У зв`язку з перебування судді Ходаківської І.П. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/393/26 від 05.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу № 910/7715/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/7715/25.

Вирішуючи питання про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції винесено 18.11.2025, повний текст рішення складено та підписано 04.12.2025. Оскаржуване рішення отримано скаржником 05.12.2025 о 19год 24хв. через електронний кабінет. Строк на оскарження якого сплив 25.12.2025.

Враховуючи те, що судове рішення вручене апелянту 06.12.2025, а зі скаргою представник апелянта звернувся 25.12.2025, отже в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України.

Враховуючи приписи ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСББ «Окіпної 3В» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 у справі № 910/7715/25, суд вважає за можливе апеляційну скаргу ОСББ «Окіпної 3В» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/77185/25 об`єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСББ «Окіпної 3В» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/7715/25.

2. Об`єднати апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 та апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/7715/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окіпної 3В" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/7715/25 призначити на 30.03.2026 об 11год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак