ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 р. Справа № 904/7011/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг

про стягнення 376 246,83 грн. заборгованості

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича про стягнення 376 246,83 грн. за договором оренди №328 від 20.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 справу № 904/7011/25 було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу №904/7011/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

12.02.2026 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (Вх. №626/26) від 04.02.2026 та закриття провадження у справі.

У поданій заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду у даній справі та закрити провадження в порядку ст. 231 ГПК України.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд повідомляє таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити таку мирову угоду.

Також положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, подана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю з наслідками, передбаченими ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», в особі директора Степенко К. А. та Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича про затвердження мирової угоди від 04.02.2026 задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 04.02.2026, затвердити у наступній редакції:

Мирова угода

у господарській справі №904/7011/25

м. Львів 04.02.2026 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (; зареєстровано за адресою: вул. Кульпарківська, будинок 93, корпус 1, група нежитлових приміщень 328, м. Львів, 79021) в особі директора Степенко Катерини Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з іншої сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 904/7011/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Карпухіна Владислава Олександровича про стягнення заборгованості на наступних умовах:

1. У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 904/7011/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 376 246 (триста сімдесят шість тисяч двісті сорок шість) грн. 83 коп. за Договором оренди групи нежитлових приміщень №328, загальною площею 459,7 кв.м., розташованих за адресою: місто Львів, вул.Кульпарківська, буд. 93, корп. 1 від 20.02.2025 (далі Договір оренди).

2. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем за Договором оренди у розмірі 376 246 (триста сімдесят шість тисяч двісті сорок шість) грн. 83 коп.

3. Відповідач підтверджує, що до моменту укладення цієї Мирової угоди ним у добровільному порядку сплачено частину заборгованості у розмірі 323 323 (триста двадцять три тисячі триста двадцять три) грн. 63 коп.

4. Позивач підтверджує отримання від Відповідача грошових коштів у розмірі, зазначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди.

5. Позивач добровільно відмовляється від вимог щодо стягнення залишку заборгованості за Договором оренди у розмірі 52 923 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн. 20 коп.

6. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом зобов`язання Відповідача щодо сплати заборгованості за Договором оренди вважаються повністю виконаними та припиненими.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки затвердження Мирової угоди судом, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема закриття провадження у справі №904/7011/25.

8. Сторони підтверджують, що при укладанні цієї Мирової угоди їхні законні права та інтереси, а також права третіх осіб, не порушуються, та що вони діють свідомо, добровільно, за відсутності будь-яких обставин, що могли б вплинути на їхнє вільне волевиявлення.

9. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту набрання чинності ухвалою Господарського суду Львівської області про її затвердження та закриття провадження у справі №904/7011/25.

10. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» Карпухін Владислав Олександрович

ЄДРПОУ НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Директор_________Степенко К.А. _____________Карпухін В.О.

3. Провадження у справі №914/7011/25 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, будинок 93, корпус 1, група нежитлових приміщень 328; ).

6. Боржником за позовом є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.02.2026.

Суддя Гоменюк З.П.