ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/1171/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Димар"

про стягнення 4 626 737,40 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - ордер серія АМ №1108975 від 11.12.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Димар" (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юла-Торг") про стягнення 4 626 737,40грн, з яких 4 242 959,20грн вартості необлікованої електричної енергії, 91 692,89грн 3% річних та 292 085,31грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається порушення відповідачем п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме пошкодження кіл напруги вторинних, самовільне від`єднання кіл напруги з трансформаторів струму: фаза А, фаза Б, з доступом до струмоввідних частин через бокові стінки комірок, що зафіксовано в акті про порушення №04112-24 від 01.09.2024 та призвело до споживання ним необлікованої електричної енергії на заявлену суму.

Ухвалою суду від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1171/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указу Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 №4/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1171/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/1171/25 передано судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 21.01.2026 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.2026 о 12:00.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно. Ухвала суду від 21.01.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 22.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.54).

Присутній представник позивача в судовому засіданні вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається; повідомив суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловив готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши присутнього представника позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1171/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" березня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити: сторонам в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"