УХВАЛА

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/16074/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант», м.Вінниця

до відповідача: Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м.Київ

про стягнення 1 229 692,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення основного боргу в сумі 936 002,40 грн, інфляційних втрат в сумі 215 835,54 грн, 3% річних в розмірі 77854,88 гр.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором №7-31/2-22 від 30.11.2022 про надання послуг «Поточний ремонт багатоквартирного житлового будинку за адресою:Київська область, Бучанський район, смт.Бородняка, вул.Центральна, буд.338» в частині прийняття та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою від 26.12.2025 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення посилаючись на те, що умовами договору було встановлено обов`язок Підрядника виконати передбачений Договором поточний ремонт Об`єкта з 30.11.2022 протягом трьох тижнів грудня 2022 року (що визначеного календарним графіком), а також здати Замовнику надані послуги шляхом передачі Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ - 2в та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ - 3 у встановлений строк (не пізніше 20-го числа звітного місяця). Проте, яка вказує відповідач, зазначені зобов`язання щодо надання послуг та їх здачі Замовнику у встановлені строки Підрядником виконані не були. Акти форми КБ-2в та КБ-3 на суму 936 002,40 грн у вказаний у Договорі термін для їх розгляду та оплати надано не було.

09.01.2026 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилався на те, що справа є складною та потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, а без участі сторін та надання ними показів за обставинами справи неможливо встановити та надати оцінку всім обставинам справи та правильно вирішити спір. Окрім вищезазначеного, саме в процесі судового розгляду за участю сторін, Суд може встановити необхідність надання додаткових пояснень, витребування доказів тощо.

Ухвалою від 26.01.2026 постановлено розгляд справи №910/16074/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2026.

16.02.2026 до Господарського суду надійшла заява представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Атлант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.02.2026 о 10:05 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) адвокат представник заявника адвокат Гуцол Руслан Валерійович ( НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков