ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа №910/16/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Тищенко А.І.

Колесника Р.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 (суддя Погрібна С.В., повне рішення складено 11.02.2026)

у справі за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"

про розірвання додаткових угод до договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, подана в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (далі - відповідач) про розірвання додаткових угод до договору № 3-В про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2024, що був укладений між позивачем та відповідачем, а також про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно сплачених за цими додатковими угодами коштів у сумі 1 604 874, 01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 було відкрито провадження у справі №910/16/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

06.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" було подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі 910/16/26 зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" 20.02.2026, у встановлений процесуальним законом строк, через підсистему «Електронний суд» звернулось із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви та направити справу №910/16/26 для продовження спільного розгляду первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Станом на день постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження згідно з положеннями ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи що предметом оскарження є ухвала про повернення зустрічної позовної заяви у справі (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), то відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 258, 259, 262, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/16/26.

2. Розгляд скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16/26, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.І. Тищенко

Р.М. Колесник