ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1135/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/1135/25 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 про стягнення 2 478 652 грн 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада, звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 (далі - відповідач), в якому просив суд стягнути на користь міського бюджету міста Черкаси безпідставно утримувані відповідачем кошти у розмірі 2478652 грн 57 коп. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 23.09.2025, 14.10.2025, 04.11.2025, 09.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 року, яке в подальшому відкладено на 04.11.2025 року; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026 року.

У зв`язку із призначенням 13.12.2025 року Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року прийнято справу №925/1135/25 до провадження, суддею Грачовим В.М., призначено судове засідання на 05.02.2026 року.

16.01.2026 року до суду подана спільна заява позивача і відповідача (вх.№755/26, а.с.76) про затвердження мирової угоди, що укладена ними 12.01.2026 року на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

(у справі № 925/1135/25)

м.Черкаси « 12» січня 2026 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у господарській справі №925/1135/25, яка розглядається в Господарському суді Черкаської області:

Черкаська міська рада, , в особі секретаря міської ради Тренкіна Юрія Васильовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення Черкаської міської ради від 19.05.2022 № 24-13 «Про доручення Черкаської міської ради» (надалі - Позивач/Стягувач), з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «БАГІРА-2007», . в особі директора Терлецького Андрія Станіславовича, який діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач/Боржник), з іншої сторони, а разом падалі - «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі № 925/1135/25 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди на наступних умовах та взаємних поступках:

1. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю Багіра-2007, безумовно визнає та зобов`язується сплатити па користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :04:002:0108, площею 1,3636 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бандери, 50 у період часу з 14.05.2020 по 10.06.2021 та кадастровий помер: :04:002:0116, площею 1,2636 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бандери, 50 у період часу з 11.06.2021 по 06.08.2025) в розмірі 2 478 652,57 гри. (два мільйони чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві гри. 57 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Боржник зобов`язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження мирової угоди, за наступним графіком:

1- й платіж до 01.01.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

2- й платіж до 01.02.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

3- й платіж до 01.03.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

4- й платіж до 01.04.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

5- й платіж до 01.05.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

6- й платіж до 01.06.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

7- й платіж до 01.07.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

8- й платіж до 01.08.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

9- й платіж до 01.09.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

10-й платіж до 01.10.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

11-й платіж до 01.11.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

12-й платіж до 01.12.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

13-й платіж до 01.01.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

14-й платіж до 01.02.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

15-й платіж до 01.03.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

16-й платіж до 01.04.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

17-й платіж до 01.05.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

18-й платіж до 01.06.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

19-й платіж до 01.07.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

20-й платіж до 01.08.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

21-й платіж до 01.09.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

22-й платіж до 01.10.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

23-й платіж до 01.11.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

24-й платіж до 01.12.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

25-й платіж до 01.01.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

26-й платіж до 01.02.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

27-й платіж до 01.03.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

28-й платіж до 01.04.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

29-й платіж до 01.05.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

30-й платіж до 01.06.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

31-й платіж до 01.07.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

32-й платіж до 01.08.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

33-й платіж до 01.09.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

34-й платіж до 01.10.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

35-й платіж до 01.11.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

36-й платіж до 01.12.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

37-й платіж до 01.01.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

38-й платіж до 01.02.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

39-й платіж до 01.03.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

40-й платіж до 01.04.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

41-й платіж до 01.05.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

42-й платіж до 01.06.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

43-й платіж до 01.07.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

44-й платіж до 01.08.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

45-й платіж до 01.09.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

46-й платіж до 01.10.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

47-й платіж до 01.11.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

48-й платіж до 01.12.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

49-й платіж до 01.01.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

50-й платіж до 01.02.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

51-й платіж до 01.03.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

52-й платіж до 01.04.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

53-й платіж до 01.05.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

54-й платіж до 01.06.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

55-й платіж до 01.07.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

56-й платіж до 01.08.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

57-й платіж до 01.09.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

58-й платіж до 01.10.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

59-й платіж до 01.11.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

60-й платіж до 01.12.2030 року у сумі 41 310,65 грн.;

2.2. Відповідач/Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/

код бюджетної класифікації 24062200,

рахунок: UА0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/1135/25.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на Відповідача/Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач/Боржник, зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/1135/25, що становить 18589,90 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 90 коп.) за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UА0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі № 925/1135/25.

4. Відповідач/Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Позивача/Стягувача.

5. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. З метою виконання даної Мирової угоди сторони домовилися, що Відповідач/Боржник зобов`язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою. Зокрема, Відповідач/Боржник зобов`язаний не відчужувати об`єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці площею 1,2636 га за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бендери, 50, (кадастровий помер: :04:002:0116), передавати його у заставу, чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. У разі порушення Відповідачем/Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу/Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

10. Дана Мирова угода направляється Сторонам до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача/Стягувача, другий - для Відповідача/Боржника, третій - для суду (Господарський суд Черкаської області).

13. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - Сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Реквізити сторін

Черкаська міська рада

18000, м.Черкаси, вул..Б.Вишневецького,36

___________________ Юрій ТРЕНКІН

ТОВ Багіра-2007

18015, м.Черкаси, вул.Нарбутівська,8/1, кв.27

_____________________ Андрій ТЕРЛЕЦЬКИЙ

В судове засідання 05.02.2026 року сторони явку представників не забезпечили, представник позивача подав суду 05.02.2026 року заяву (вх. №1935/26, а.с.83), в якій просив затвердити укладену сторонами мирову угоду, вирішити питання про повернення на користь платника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 50% судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, здійснювати розгляд справи за його відсутності. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 року, адресована відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, відділенням АТ Укрпошта повернута до суду з відміткою адресат відсутній.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Частинами 1, 3 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що про час, дату і місце розгляду справи сторони повідомлялись судом належним чином, наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження укладеної мирової угоди у справі, дослідивши матеріали справи № 925/1135/25 та оцінивши їх у сукупності суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 названої статті ГПК, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2.1. Мирової угоди відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 мирової угоди, упродовж 60 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок позивача частинами.

Щодо п. 2.1. Мирової угоди суд зазначає, що положення ч. 1 ст. 331 ГПК України визначають, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 ГПК України).

Частина 5 вказаної статті передбачає, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі № 916/190/18 виснувала, що розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. Водночас розстрочення або відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа заборгованості за відповідним договором є незмінною.

З наведеного вбачається висновок, що положення ст. 331 ГПК України застосовується до судового рішення, яким вже вирішено спір між сторонами та яке набрало законної сили й підлягає обов`язковому виконанню. На користь такого свідчить також розміщення законодавцем цієї норми саме в розділі V ГПК України, присвяченому процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень у господарських справах. При цьому, розстрочення виконання рішення ініціюється стороною одноосібно, зазвичай боржником. Фактично у цьому випадку мова йде про наявність субординаційних відносин між боржником та судом, який, на стадії виконання судового рішення, має право дозволити відповідне розстрочення або відстрочення.

В свою чергу, аналіз положень ч. 1 ст. 192 ГПК свідчить, що мирова угода - це результат дискреційних повноважень сторін спору координаційного (договірного) характеру з метою припинити спір, виражений в укладеному ними та поданому на затвердження суду правочині - мировій угоді, яка набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Слід зазначити, що взаємними поступками є добровільна відмова кожної із сторін від чого-небудь (певних вигод, умов, намірів тощо) або послаблення своїх вимог на користь врегулювання конфлікту. Узгодження взаємних поступок є виключним правом сторін, яким вони користуються на власний розсуд, виходячи із власної оцінки комерційної доцільності, господарських, цивільних чи ділових взаємовідносин із контрагентом, майнових або немайнових інтересів тощо. Сутність поступок може носити кількісний (прощення боргу у певній частині тощо) або якісний характер (розстрочення боргу на певний строк). Втручання суду в оцінку взаємних поступок обмежене підставами для відмови у затвердженні мирової угоди, визначеними ч. 5 ст. 192 ГПК України.

Можливість встановлення графіку платежів, у тому числі поза межами річного строку, не заборонено ГПК України як умови для затвердження мирової угоди та є виявленням взаємоузгодженої волі сторін на підставі взаємних поступок, виходячи з їх власних інтересів. А тому помилковим є ототожнення узгодження сторонами мирової угоди умови про розстрочення платежів (ст. 192 ГПК України) та розстрочення виконання судового рішення, яке набрало законної сили (ст. 331 ГПК України).

Погодження сторонами у цій справі в мировій угоді поетапного погашення всього обсягу заявленої позивачем заборгованості з використанням фактичного розстрочення погашення боргу на строк, що перевищує один рік, не є порушенням ст. 192 ГПК України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 06.06.2025 у справі № 917/141/24.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені. Суд зазначає, що погоджені сторонами у цій справі умови мирової угоди відповідають взаємним поступкам та узгоджуються із правом сторін вийти за межі предмета спору.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.

Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.01.2026 року, а провадження у справі № 925/1135/25 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, попередній висновок суду про затвердження мирової угоди, і те, що сторони погодили у мировій угоді відшкодування 50% судових витрат, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України на користь платника позивача Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 18589 грн 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 про затвердження мирової угоди за вх. 755/26 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Черкаською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

(у справі № 925/1135/25)

м.Черкаси « 12» січня 2026 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у господарській справі №925/1135/25, яка розглядається в Господарському суді Черкаської області:

Черкаська міська рада, , в особі секретаря міської ради Тренкіна Юрія Васильовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення Черкаської міської ради від 19.05.2022 № 24-13 «Про доручення Черкаської міської ради» (надалі - Позивач/Стягувач), з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра-2007», . в особі директора Терлецького Андрія Станіславовича, який діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач/Боржник), з іншої сторони, а разом падалі - «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі № 925/1135/25 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди на наступних умовах та взаємних поступках:

1. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра-2007», безумовно визнає та зобов`язується сплатити па користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :04:002:0108, площею 1,3636 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бандери, 50 у період часу з 14.05.2020 по 10.06.2021 та кадастровий помер: :04:002:0116, площею 1,2636 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бандери, 50 у період часу з 11.06.2021 по 06.08.2025) в розмірі 2 478 652,57 гри. (два мільйони чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві гри. 57 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Боржник зобов`язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження мирової угоди, за наступним графіком:

1-й платіж до 01.01.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

2-й платіж до 01.02.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

3-й платіж до 01.03.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

4-й платіж до 01.04.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

5-й платіж до 01.05.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

6-й платіж до 01.06.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

7-й платіж до 01.07.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

8-й платіж до 01.08.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

9-й платіж до 01.09.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

10-й платіж до 01.10.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

11-й платіж до 01.11.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

12-й платіж до 01.12.2026 року у сумі 41 310,88 грн.;

13-й платіж до 01.01.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

14-й платіж до 01.02.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

15-й платіж до 01.03.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

16-й платіж до 01.04.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

17-й платіж до 01.05.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

18-й платіж до 01.06.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

19-й платіж до 01.07.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

20-й платіж до 01.08.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

21-й платіж до 01.09.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

22-й платіж до 01.10.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

23-й платіж до 01.11.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

24-й платіж до 01.12.2027 року у сумі 41 310,88 грн.;

25-й платіж до 01.01.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

26-й платіж до 01.02.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

27-й платіж до 01.03.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

28-й платіж до 01.04.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

29-й платіж до 01.05.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

30-й платіж до 01.06.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

31-й платіж до 01.07.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

32-й платіж до 01.08.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

33-й платіж до 01.09.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

34-й платіж до 01.10.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

35-й платіж до 01.11.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

36-й платіж до 01.12.2028 року у сумі 41 310,88 грн.;

37-й платіж до 01.01.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

38-й платіж до 01.02.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

39-й платіж до 01.03.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

40-й платіж до 01.04.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

41-й платіж до 01.05.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

42-й платіж до 01.06.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

43-й платіж до 01.07.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

44-й платіж до 01.08.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

45-й платіж до 01.09.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

46-й платіж до 01.10.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

47-й платіж до 01.11.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

48-й платіж до 01.12.2029 року у сумі 41 310,88 грн.;

49-й платіж до 01.01.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

50-й платіж до 01.02.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

51-й платіж до 01.03.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

52-й платіж до 01.04.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

53-й платіж до 01.05.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

54-й платіж до 01.06.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

55-й платіж до 01.07.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

56-й платіж до 01.08.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

57-й платіж до 01.09.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

58-й платіж до 01.10.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

59-й платіж до 01.11.2030 року у сумі 41 310,88 грн.;

60-й платіж до 01.12.2030 року у сумі 41 310,65 грн.;

2.2 Відповідач/Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/

код бюджетної класифікації 24062200,

рахунок: UА0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/1135/25.

2.3 Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на Відповідача/Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач/Боржник, зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/1135/25, що становить 18589,90 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 90 коп.) за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UА0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі № 925/1135/25.

4. Відповідач/Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Позивача/Стягувача.

5. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. З метою виконання даної Мирової угоди сторони домовилися, що Відповідач/Боржник зобов`язується не вчиняти жодних дій, які можуть призвести до переходу права користування земельною ділянкою, у порядку, передбаченому статтею 120 Земельного кодексу України, та не відчужувати корпоративні права до повного погашення заборгованості за даною Мировою угодою. Зокрема, Відповідач/Боржник зобов`язаний не відчужувати об`єкти нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці площею 1,2636 га за адресою: м. Черкаси, вул. Степана Бендери, 50, (кадастровий помер: :04:002:0116), передавати його у заставу, чи вчиняти інші правочини або дії, що можуть прямо чи опосередковано призвести до переходу або передачі права користування земельною ділянкою.

7. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. У разі порушення Відповідачем/Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу/Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

10. Дана Мирова угода направляється Сторонам до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача/Стягувача, другий - для Відповідача/Боржника, третій - для суду (Господарський суд Черкаської області).

13. У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - Сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Реквізити сторін

Черкаська міська рада

18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36

___________________ Юрій ТРЕНКІН

ТОВ «Багіра-2007»

18015, м.Черкаси, вул.Нарбутівська,8/1, кв.27

_____________________ Андрій ТЕРЛЕЦЬКИЙ

Провадження у справі № 925/1135/25 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-2007 про стягнення 2478652 грн 57 коп. закрити.

Повернути платнику - Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, , місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36 із Державного бюджету України судовий збір у сумі 18589 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 90 коп., сплаченого за подачу позову до суду на підставі платіжної інструкції № 404 від 08.09.2025 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач - Черкаська міська рада, , місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра-2007», , місцезнаходження: 18015, м.Черкаси, вул. Нарбутівська,8/1, кв.27.

Ухвала набирає законної сили з 11.02.2026 року і може бути пред`явлена до виконання у строк до 12.02.2029 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.02.2026 року

Суддя В.М. Грачов