ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Справа № 926/14/26

За позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак"

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 129564,00 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

Прокурор (у режимі ВКЗ) - Маліцька Ю.С.

від позивача 1 - не з`явився

від позивача 2 (у режимі ВКЗ) - Куниця В. Ю.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 129564,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2026 року, справу №926/14/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року відкладено підготовче засідання на 16 лютого 2026 року. Постановлено Головному управлінню Національної гвардії України та Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України надати суду письмові пояснення з викладеною позицією щодо підтримання/не підтримання поданого Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону позову у справі №926/14/26 - до початку наступного судового засідання.

21 січня 2026 року представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України через підсистему "Електронний суд" направив до суду письмові пояснення (вх. №269).

09 лютого 2026 року представник Головного управління Національної гвардії України через підсистему "Електронний суд" направив до суду додаткові пояснення (вх. №588) та заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції (вх. №517). У задоволені заяви відмовлено ухвалою від 09 лютого 2026 року.

10 лютого 2026 року представник Головного управління Національної гвардії України через підсистему "Електронний суд" направив до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції (вх. №544), яку суд задовольнив ухвалою від 10 лютого 2026 року.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 16 лютого 2026 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату ,час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не подано, причини неявки суду не відомі.

Позивач-1 також явку належного представника у судове засідання 16 лютого 2026 року не забезпечив.

При цьому, судом вчинялись усі дії задля забезпечення можливості представнику позивача-1 взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Прокурор та представник позивача-2 у судовому засіданні 16 лютого 2026 року повідомили суд, що усі докази були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Маліцькою Ю.С. та представником Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Куницею В.Ю. та поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК