ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/124/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт",

до відповідача - Приватного підприємства "Мак Тревел",

про стягнення 232 134,72 грн,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Мак Тревел" заборгованість за договором надання послуг від 05.06.2025 №050625 у сумі 232 134,72 грн, яка складається 21 565 грн (сума основного боргу), 2 797,07 грн (інфляційне збільшення), 1 287,39 грн (3% річних) та 13 485,26 грн.

Ухвалою від 02.02.2026 суддя позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" залишила без руху. Встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- на виконання ч. 6 ст. 6 ГПК України надати докази реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надати докази сплати судового збору у розмірі 2 785,62 грн за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа);

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України надати: копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копію платіжної інструкції; копії вимог від 28.11.2025 та від 12.12.2025; копію додатку №1 до договору №050625 на виконання послуг від 05.06.2025 р. у повному обсязі;

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити правильну ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум що стягуються із зазначенням періодів таких нарахувань.

Суддя враховує, що копія ухвали про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету представниці позивача 02.02.2026 о 18:44.

Відповідно до п. 2 ч. 6, абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже копія ухвали про залишення позову без руху вважається врученою позивачу 03.02.2026.

Десятиденний строк усунення недоліків сплив 13.02.2026.

09.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" надійшла заява про усунення недоліків з вимогою долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію про сплату судового збору та докази наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Постановляючи ухвалу про залишення позову без руху, суддя встановила, зокрема, що:

"...відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач у позовні заяві серед переліку додатків до позовної заяви зазначає зокрема копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію платіжної інструкції. Проте в доданому позивачем документі "додатки.pdf" не містяться вищезазначені докази.

Також по тексту позовної заяви позивач зазначає, що виконавець двічі звертався до замовника з письмовими вимогами про погашення заборгованості, а саме: із вимогою про сплату суми боргу до 28.11.2025, повторно - із вимогою про сплату заборгованості до 12.12.2025. Проте всупереч ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додав до позовної заяви таких вимог.

Суддя встановила, що доданий позивачем додаток №1 до договору №050625 на виконання послуг від 05.06.2025 р. не доданий у повному обсязі, адже закінчується на пункті 4 та не містить підписів сторін. В цей же час відповідач у відповіді на вимогу посилається на п. 6 зазначеного Додатку. Вказаним позивачем порушено вимогу ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

Так, позивач на першій сторінці позовної заяви позивач зазначає ціну позову - 242 806,12 грн, проте в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 232 134,72 грн. Отже позивачем порушено вимогу п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення ціни позову. До відома позивача, до ціни позову не входять витрати ні на сплату судового збору ні на правничу допомогу.

Позивач у позовній заяві наводить розрахунок суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ проте в таких розрахунках не зазначає періодів на які здійснюються такі нарахування, вказано кількість днів, проте це не є період. Вказаним позивач порушив вимогу п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються."

Дослідивши уточнюючу позовну заяву подану позивачем, суддя встановила, що всупереч вимогам суду в ухвалі про залишення позову без руху позивачем не надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію платіжної інструкції, копії вимог від 28.11.2025 та від 12.12.2025, копію додатку №1 до договору №050625 на виконання послуг від 05.06.2025 р. у повному обсязі, не зазначено правильну ціну позову та не надано обґрунтований розрахунок сум що стягуються із зазначенням періодів таких нарахувань.

Станом на 17.02.2026 жодних інших заяв від позивача до суду не надходило.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч. 4 ст. 174 ГПК України)

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя враховує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет представниці позивача - адвоката Василюк В.В., тому поверненню в письмовому вигляді не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву та заяву про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула-Арт" з доданими до них документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА