ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2026 року Справа № 903/305/25 (157/1161/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/305/25 (157/1161/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 48720,23 грн,

в межах справи № 903/305/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

19 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 19.03.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 14.04.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 03.06.2025.

Ухвалою суду від 29.07.2025, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/305/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Н. О., який набрав чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

01.07.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення 48720,23 грн заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач вказує, на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №565876478 від 02.11.2023 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість в сумі 48720,23 грн, з них 9699,06 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 39021,17 грн заборгованість за відсотками.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.08.2025.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.12.2025 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії №565876478 від 02.11.2023 в розмірі 25019,77 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» 1243,90 грн судового збору та 2054,00 грн витрат за надання професійної правничої допомоги.

30.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширського районного суду Волинської області із заявою про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.12.2025, в якому також просила закрити провадження у справі за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог про закриття провадження зазначає, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №903/305/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна. Зазначає, що з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14.01.2026 заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15.12.2025 в цивільній справі за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано; призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.01.2026.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26.01.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення 48720,23 грн, передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026 матеріали справи № 903/305/25 (157/1161/25) передано на розгляд судді Вороняку А. С..

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в межах справи № 903/305/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Прийняти справу № 157/1161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення 48720,23 грн до розгляду в межах справи № 903/305/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд справи по суті призначити 16 березня 2026 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: проспект Волі,54а, м. Луцьк в залі судових засідань №208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду, в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк