ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5398/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", що діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолюкс"

про визнання грошових вимог

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнолюкс" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 29.01.2027. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолюкс" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну.

12.02.2026 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", що діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" про визнання грошових вимог.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про визнання грошових вимог не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Кредитор до заяви про визнання грошових вимог не додав належних доказів направлення ліквідатору копії заяви про визнання грошових вимог.

Судом враховано вимоги частини 7 статті 42 ГПК України, якою унормовано, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятись з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяви кредитора не додано доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами на адресу ліквідатора Пархоменко Т.В.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

В той же час, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", що діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" з грошовими вимогами до боржника не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Приписами частини 1, частини 2 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за належне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", що діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" без руху з встановленням строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", що діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад" з грошовими вимогами до боржника - залишити без руху.

Встановити заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду:

- докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог на адресу ліквідатора - арбітражної керуючої Пархоменко Т.В.;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

У разі невиконання кредитором зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак