УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/12559/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі"

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.02.2026 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" - особи, яка не брала участі у справі № 910/12559/20, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 (повний текст складено 05.09.2024) про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20, постановлено здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20 у письмовому провадженні.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20.

04.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.02.2026 у справі у справі № 910/12559/20.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12559/20.

13.02.2026 на виконання вимог вказаної ухвали Суду, надійшли матеріали справи Господарського суду міста Києва № 910/12559/20.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" зазначає, що Верховний Суд у тексті ухвали Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 допустив описку, зазначивши: "З огляду на зміст оскаржуваної ухвали і касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" є особою, яка не брала участі у справі № 910/12559/20 та не зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20".

На думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі", у тексті ухвали Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 допущено неточність щодо зазначення факту незвернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" зверталося до Північного апеляційного господарського суду 24.12.2025 з такою апеляційною скаргою. На підтвердження цього заявник долучає ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі № 910/12559/20.

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" просить виправити в тексті ухвали Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 вказану описку, оскільки, на думку заявника, для розуміння суті судового рішення важливо, щоб воно було чітким та однозначним, а його зміст відповідав усім вимогам, встановленим чинним законодавством.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" про внесення виправлень до тексту ухвали Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20, зазначає таке.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка не спотворює текст судового рішення та не призводить до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 23.01.2024 у справі № 910/65/14, від 20.09.2022 у справі № 916/840/21 та ухвалі Верховного Суду від 18.03.2024 у справі № 904/4806/22.

Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оціночного сприйняття (розуміння). Подібні висновки викладені в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16, від 18.05.2021 у справі № 908/3512/19, від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.

Однак Верховний Суд в ухвалі від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20, зазначивши про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" є особою, яка не брала участі у справі № 910/12559/20 та не зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20, не допустив жодних неточностей чи описок.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" як особа, яка не брала участі у справі № 910/12559/20, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20 через підсистему "Електронний суд" 04.12.2025. Водночас апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20 до Північного апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" подало через підсистему "Електронний суд" 24.12.2025. Ураховуючи наведене, на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі № 910/12559/20 (04.12.2025) Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" не зверталося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20, оскільки така скарга була подана пізніше - 24.12.2025. Тому зміст ухвали Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 не потребує виправлень.

Отже, Верховний Суд при постановлені ухвали від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 описок чи арифметичних помилок у тексті не допустив. Тому підстави, з якими приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України пов`язують внесення виправлень у судове рішення, відсутні.

Ураховуючи наведене, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20 належить відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер-Експі" у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.02.2026 у справі № 910/12559/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак