ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/461/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№398/26

за позовом: Споживчого кооперативу «КАТЮША» (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 46, )

до відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

про визнання поновленими (продовженими) договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та укладеними додаткових угод до договорів в редакції, запропонованій позивачем

В С Т А Н О В И В:

Споживчий кооператив «КАТЮША» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, в якому просить суд:

- визнати поновленим (продовженим) до 09.10.2050 строк Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 09.10.2000 земельної ділянки відкритої автостоянки «Катюша», площею 0,1469 га забудованих земель за адресою: вулиця Академіка Глушко (нова назва проспект Князя Ярослава Мудрого), 11/1, місто Одеса, кадастровий номер :32:007:0001, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) 06.11.2000 за №ТЇ-54 Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, та укладеною між Споживчим кооперативом «КАТЮША» (, місцезнаходження: 65089, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 46) та Одеською міською радою (, місцезнаходження: 65026, місто Одеса, площа Думська) - Додаткової угоди до цього Договору в редакції запропонованої позивачем;

- визнати поновленим (продовженим) до 09.10.2050 строк Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 09.10.2000 земельної ділянки відкритої автостоянки «Олімп-2», площею 0,4317 га забудованих земель за адресою: вулиця Вільямса (нова назва Євгена Чекаленка), 46, місто Одеса, кадастровий номер :37:008:0001, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) 06.11.2000 за №ТЇ-53 Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, та укладеною між Споживчим кооперативом «КАТЮША» (, місцезнаходження: 65089, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 46) та Одеською міською радою (, місцезнаходження: 65026, місто Одеса, площа Думська) - Додаткової угоди до цього Договору в редакції запропонованої позивачем;

- визнати поновленим (продовженим) до 09.10.2050 строк Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 09.10.2000 земельної ділянки відкритої автостоянки «Ксюша», площею 0,3567 га забудованих земель за адресою: вул. Ільфа і Петрова (нова назва Сім`ї Глодан), 4, м. Одеса, кадастровий номер :20:008:0006, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) 06.11.2000 за №ТЇ-55 Радою народних депутатів Овідіопольського району Одеської області, та укладеною між Споживчим кооперативом «КАТЮША» (, місцезнаходження: 65089, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 46) та Одеською міською радою (, місцезнаходження: 65026, місто Одеса, площа Думська), - Додаткової угоди до цього Договору в редакції запропонованої позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на продовження користування позивачем спірними земельними ділянками та сплати земельного податку після спливу термінів договорів, надіслання позивачем відповідачу листів-повідомлень про поновлення (продовження) дії договорів, які отримані відповідачем, та відсутність повідомлень з боку відповідача про відмову поновити (продовжити) дії договорів на право тимчасового користування землею від 09.10.2000.

Згідно з п.п.8,9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим, позовна заява Споживчого кооперативу «КАТЮША» не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3328 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору за позовом Споживчого кооперативу «КАТЮША» є 6 вимог немайнового характеру: 3 вимоги немайнового характеру про визнання поновленими (продовженими) договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та 3 вимоги немайнового характеру про визнання укладеними додаткових угод до договорів в редакції, запропонованій позивачем.

Розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, предметом спору в якій є 6 вимог немайнового характеру, із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, становить 15 974,40 грн (6 х 3328 грн. х 0,8).

Між тим, до позовної заяви Споживчого кооперативу «КАТЮША» в якості доказів сплати судового збору додано квитанцію про сплату №2269-2590-5213-6096 від 11.02.2026 на суму 7988 грн.

Доказів сплати решти судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Споживчого кооперативу «КАТЮША» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Споживчого кооперативу «КАТЮША» залишити без руху.

2.Встановити Споживчому кооперативу «КАТЮША» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- сплати судового збору у розмірі 7986,40 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Споживчому кооперативу «КАТЮША», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець