УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/1595/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Селянський узвіз, буд. 3-А) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1) про визнання недійсним правочинів та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі відповідач) про:

- визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору управління активами (майном) №06062025 від 06.06.2025, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ «І.К.Вел», що вчинений Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у вигляді повідомлень від 31.12.2025 №2027/6.1-41-25/6.1 та від 30.01.2026 листом №178/6.1-41-26/6.1;

- визнання дійсним договору управління активами (майном) №06062025 від 06.06.2025 року укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ «І.К.Вел»;

- зобов`язання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вилучити з власного веб-ресурсу (https://arma.gov.ua/) відомості про припинення договору управління активами (майном) №06062025 від 06.06.2025.

19.02.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд на підставі а. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву.

Заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача - адвокатом Алістратовою О.І., повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1475054 від 16.02.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсним правочинів та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «І.К.Вел» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко