ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/620/15 (922/204/26)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" (91007, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 311, )
до 1. ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 2. ОСОБА_2 ( адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 3. ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), 4. ОСОБА_4 ( адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 5. ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 ), 6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 7. ОСОБА_7 ( адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), 8. ОСОБА_8 ( адреса АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ), 9. ОСОБА_9 (адреса АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ), 10. ОСОБА_10 (адреса АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ), 11. ОСОБА_11 (адреса АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ), 12. ОСОБА_12 (адреса АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ), 13. ОСОБА_13 ( адреса АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ), 14. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС" (адреса Україна, 49079, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 7, ), 15. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ" (адреса Україна, 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА, будинок 6, ), 16. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНЕЛ" (адреса Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПРАЦІ, будинок 9 А, ), 17. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО" (адреса Україна, 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАЙКАЛЬСЬКА, будинок 9/21, ), 18. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА" (адреса Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Курсантська, будинок 7, ), 19. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ" (адреса Україна, 49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПРАЦІ, будинок 9А,)
про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів в межах справи № 922/620/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

23.01.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла позовна заява до 1. ОСОБА_1 ,2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 ,5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 ,10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС",15. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ", 16. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНЕЛ", 17. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО", 18. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА", 19. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ", в якій арбітражний керуючий, крім іншого, просить суд покласти на відповідачів субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» () у розмірі 128 396 459 грн 76 коп. у зв`язку з доведенням до банкрутства; стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс» (, адреса: 91007, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 311) грошові кошти у розмірі 128 396 459 грн 76 коп. у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобази Комекс».

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року залишено без руху позовну заяву ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх.№ 204/26 від 23.01.2026). Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначитись з суб`єктним складом у даній справі, зокрема щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙСТЕР - БУД", ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати належні докази реєстрації ТОВ "Металобази Комекс" електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- вірно зазначити у позовній заяві місце проживання відповідача1, відповідача6, відповідача7, відповідача10 ;

- надати належні докази направлення відповідачу1 - ОСОБА_1 , відповідачу6 - ОСОБА_6 , відповідачу14 - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС", відповідачу18 - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА", відповідачу19 - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ" копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу.

09.02.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх.№3148) про усунення недоліків.

10.02.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх.№3347), в якій останній просить суд :

1. Прийняти та задовольнити заяву ТОВ «Металобази Комекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. про відкликання заяви про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-75/245 від 14.01.2026;

2. За результатами розгляду цієї заяви постановити ухвалу про повернення заяви ТОВ «Металобази Комекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності вих.№02-75/245 від 14.01.2026 із доданими до неї документами позивачу.

Враховуючи перебування с. Усатим у відпустці з 09.02.2026 по 13.02.2026 включно, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 16.02.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заява про повернення позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі. Вказана заява підписана ліквідатором ТОВ «Металобази Комекс» арбітражним керуючим Демчаном О.І. , тобто уповноваженою особою.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 922/620/15 (922/204/26) та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що така заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про повернення судового збору, зазначене питання судом не вирішується даною ухвалою .

Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 1. ОСОБА_1 ,2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 ,5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 ,10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС-АТЛАС",15. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОРНЕЛ", 16. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРНЕЛ", 17. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРГО", 18. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕЦАДА", 19. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІКОМ КАПІТАЛ" про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення коштів у розмірі 128 396 459 грн 76 коп.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2026.

СуддяВ.О. Усатий