ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

23 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1067/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеські спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 року, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 11.09.2025, м. Одеса

у справі №916/1067/25

за позовом: заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База-стоянка "Причал"

про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В березні 2025 року заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "База-стоянка "Причал", в якій просив суд:

- зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні МОУ в особі КЕВ м. Одеси частиною земельної ділянки площею 0,0157 га з земельної ділянки площею 4,0433 га (кадастровий номер :02:003:0074, військове містечко №Чорноморське-3, за адресою: вул. Рибацька, буд. 1, смт. Чорноморське, Одеський район, Одеська область, на якій розташований об`єкт нерухомого майна (будинок рибака), загальною площею 51,8 м2, житловою площею 39,2 м2, що розташований за адресою: вул. Рибацька, буд. 1/84, смт Чорноморське, Одеський район (кол. Лиманський район), Одеська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, шляхом його знесення за власний рахунок відповідачем.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1067/25 у задоволенні позову відмовлено.

01.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від заступника керівника Одеські спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1067/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1067/25; призначено справу №916/1067/25 до розгляду на 09.12.2025 об 11:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеські спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1067/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21.

17.02.2026 до суду апеляційної інстанції від Одеські спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №916/1067/25.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що касаційний перегляд справи №908/2388/21 завершився ухваленням 17.12.2025 Великою Палатою Верховного Суду відповідної постанови, загальний доступ до якої в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 12.02.2026.

Так, здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів встановила, що 17 грудня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №908/2388/21 прийнято постанову (вступна та резолютивна частини). Зареєстровано: 19.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2025. Повну постанову оприлюднено 12.02.2026.

Зазначеною постановою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024 у справі №908/2388/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі №908/2388/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» про ухвалення додаткового рішення відмовлено. Стягнуто із Запорізької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» 182 735,00 грн судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне надати учасникам цієї справи можливість викласти письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі №908/2388/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 230, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1067/25.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.03.2026 надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі №908/2388/21.

3. Розгляд справи №916/1067/25 призначити на 14.04.2026 об 11:00.

4. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

5. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Г.І. Діброва