ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2026 р. Cправа № 902/1675/25

за позовом: Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" (буд. 8, вул. Іллінська, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "45 Експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 29212,55 грн

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Соболєв В.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

10.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "45 Експериментальний механічний завод" про стягнення 29 212,55 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу № 902/1675/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1675/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2026.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 15.12.2025.

Суд зазначає, що від представника позивача Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/451/26 від 15.01.2026) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, з огляду на задоволення клопотання представника позивача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 12.02.2026.

Повідомлені належним чином позивач та відповідач правом участі у судовому засіданні не скористалися.

Суд зазначає, що від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 01-34/1389/26 від 10.02.2026), укладена між позивачем та відповідачем.

Дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 22.01.2026 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Так, мирова угода підписана зі сторони позивача начальником Ю.Дзюба, та зі сторони відповідача директором М. Ляпун, у яких наявні повноваження для вчинення вказаних дій.

Мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах. Спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення (такий правовий висновок сформовану в ухвалі ВС КГС від 30.08.2022 у справі № 909/170/20).

Законодавець зазначаючи у ч.1 ст.192 ГПК України про врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін, не визначив самих критеріїв, ознак чи співвідношення цих поступок, фактично залишивши їх на розсуд учасників мирової угоди.

Одним із загальних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність, що відповідно до ч.2 ст.14 ГПК України передбачає, в тому числі, право учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

А тому виходячи із мети інституту мирової угоди - врегулювання спору, відсутності критеріїв та співвідношень поступок щодо укладення мирової угоди, принципу диспозитивності, суд не знаходить підстав, визначених ч.5 ст.192 ГПК України, які б вказували, що умови мирової угоди суперечать закону, порушують права третіх осіб чи є невиконуваними.

Також суд звертає увагу, що за змістом спільної заяви про затвердження мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження внаслідок укладення мирової угоди.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №902/1675/25 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ : :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 902/1675/25, укладену між Акціонерним товариством "Енергетична компанія України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "45 Експериментальний механічний завод"

МИРОВА УГОДА

у справі N? 902/1675/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" заборгованості, зважаючи на неналежне виконання зобов`язань за укладеним між сторонами договором постачання електричної енергії споживачу N? 3-1-270824-3 від 27 серпня 2024 року

м. Київ "22" січня 2026 року

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України", в особі начальника департаменту операційної діяльності Дзюби Юрія Миколайовича, що діє на підставі довіреності № 078/2026 від 16.01.2026, зареєстроване за адресою: вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код: 32984271, яке іменується в подальшому - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод", в особі директора товариства Ляпуна Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, зареєстроване за адресою: вул. Стрілецька, буд.57, м. Вінниця, 21007; ідентифікаційний код: 08341806, яке іменується в подальшому - Боржник, з іншої сторони, що разом іменують Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору у справі № 902/1675/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" 3 % річних в розмірі - 12 022,38 грн., інфляційних втрат в розмірі - 17 190,17 грн. за прострочення грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором постачання електричної енергії споживачу № 3-1-270824-3 від 27 серпня 2024 року та судового збору в розмірі - 2422,40 грн. за позовною заявою Акціонерного товариства "Енергетична компанія України", яка розглядається Господарським судом Вінницької області у складі головуючої судді Яремчук Ю.О., домовились про укладення Мирової угоди, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі погашення суми 3 % річних, інфляційних втрат, 50% суми судового збору Боржником та взаємних поступок у справі № 902/1675/25.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" визнає та зобов`язується сплатити до 31.01.2026 або протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди (сплата коштів відбувається до дати, яка настане раніше) з правом дострокового виконання наступні суми:

- 12 022,38 грн. (дванадцять тисяч двадцять дві гривні 38 копійки) 3 % річних;

- 17 190,17 грн. (сімнадцять тисяч сто дев`яносто гривень 17 копійок.) інфляційні втрати;

- 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача до 31.01.2026 або протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди (сплата коштів відбувається до дати, яка настане раніше) з правом дострокового виконання. Частина суми (50% суми судового збору - 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) повертається з Державного бюджету України відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України.

5. Сторони домовилися, що погашення суми у розмірі 30 423,75 грн (тридцять тисяч чотириста двадцять три гривні 75 копійок) буде перерахована шляхом зарахування Акціонерному товариству "Енергетична компанія України" грошових коштів на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ "МТБ БАНК", м. Київ, до 31.01.2026 або протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди (сплата коштів відбувається до дати, яка настане раніше) з правом дострокового виконання.

6. Сторони та/або їх представники, якими підписано дану Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень у здійсненні таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що не є громадянами російської федерації.

8. Сторони однозначно стверджують про відсутність підстав для застосування до них мораторію (заборони) на виконання зобов`язань за цією Мировою угодою згідно із Постановою Кабінету Міністрів України N?187 від 03.03.2022 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації".

9.Сторони підтверджують, що ніколи не знаходилися під будь-якими санкціями, передбаченими статтею 4 Закону України "Про санкції" № 1644-VII від 14.08.2014, та/або іншими подібними обмежувальними заходами (санкціями) та заборонами, накладеними міжнародними суб`єктами.

10. Сторонами прочитано цю Мирову угоду, заперечень щодо її змісту та умов в жодної Сторони немає.

11. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Вінницької області для долучення до матеріалів справи № 902/1675/25, які мають однакову юридичну силу і підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким стягувачем є Акціонерне товариство "Енергетична компанія України (вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код: 32984271), а Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, буд.57, м. Вінниця, 21007; ідентифікаційний код: 08341806).

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

14.У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою сторони Мирової угоди, права яких порушені, мають право звернутись за захистом порушених майнових прав та інтересів до державної виконавчої служби та інших уповноважених органів у встановленому законом порядку.

15. Сторони, які укладають та підписують дану Мирову угоду, стверджують одна одній та повідомляють усім зацікавленим особам, що:

- у момент укладення та підписання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- дана Мирова угоди укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті;

- укладаючи дану Мирову угоду вони діють добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального;

- дана Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для них обставин;

- угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

- наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

16. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного погашення зобов`язань, що передбачені цією Мировою угодою.

17. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах в трьох примірниках однакової юридичної сили - по одному для кожної сторони цієї Мирової угоди та один примірник - для зберігання в матеріалах справи N? 902/1675/25.

18. Сторони констатують, що з дня затвердження даної Мирової угоди провадження у справі № 902/1675/25 підлягає закриттю.

19. Сторони цієї Мирової угоди погоджуються спільно звернутись з клопотанням до суду про затвердження цієї Мирової угоди."

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"45 експериментальний механічний завод"

Місцезнаходження: 21007 , м. Вінниця, вул. Стрілецька, 57, 21007

рахунок НОМЕР_2 в АТ "УКРЕКСІМБАНК"

тел. (0

Платник податку на прибуток підприємства на загальних умовах

Директор Микола Ляпун

Позивач:

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України"

Юридична адреса: 01001, місто Київ, , вул. Іллінська, 8

1

рахунок НОМЕР_1 в "МТБ БАНК"

МФО (Код банку): 328168

тел. (068)- 268-05-60

електронна пошта:

Начальник Департаменту операційної діяльності

Юрій Дзюба

2. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1675/25 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1675/25 визначити позивача Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" (буд. 8, вул. Іллінська, м. Київ, 01001, ).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1675/25 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "45 Експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007, ).

4. Провадження у справі № 902/1675/25 закрити.

5. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; також примірник ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи.

Дата складання повного тексту ухвали 17.02.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи