ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4644/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" у справі №904/4644/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" в сумі 30 280,00 грн. (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 37 252 718,58 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.02.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання вих.№01-32/02-05/161 від 06.02.2026 про витребування документів та інформації у керівника боржника.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Кононенко О.В. вих.№01-32/02-05/161 від 06.02.2026 про витребування документів та інформації у керівника боржника, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, а також забезпечувати захист майна боржника.

Так, з метою належного виконання покладених законом обов`язків розпорядником майна було направлено на адресу керівника та посадових осіб Боржника вимогу повідомлення (вих. №01 32/02-05/138 від 18 вересня 2025 року) щодо вчинення таких дій:

1. надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. А саме:

- копії договорів фінансово господарської діяльності з усіма контрагентами, укладених протягом останніх трьох років що передували банкрутству;

- копії банківських виписок по всім відкритим та закритим рахункам, відкритих у банківських установах за останні три роки що передували процедурі банкрутства;

2. надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Крім вищевказаного, з метою виконання Ухвали суду та вимог Кодексу, а саме положень ст.44 Кодексу, для здійснення процедури розпорядження майном, розпорядник майна просив вчинити відповідні дії та надати наступні документи та відомості:

1. Щодо розгляду вимог кредиторів:

разом із розпорядником майна Боржника необхідно здійснити розгляд вимог кредиторів в порядку та строки визначені Кодексом та ухвалами господарського суду Дніпропетровської області;

надати заперечення щодо заяв кредиторів з грошовими вимогами, що звернулись до господарського суду Дніпропетровської області;

надати актуальну інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Боржника із відповідним переліком такого майна;

надати актуальну інформацію про наявність або відсутність заборгованості Боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

2. Щодо проведення інвентаризації Боржника: надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації;

провести інвентаризацію активів та зобов`язань Боржника.

3. Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства Боржника:

Відповідно до абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Відповідно до абз. 6 ч. 3 ст. 44 Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до абз.3 п.1 «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14 (зі всіма змінами та доповненнями) (Надалі Методичні рекомендації) Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить Аналіз до проведення перших зборів кредиторів.

Відповідно до розділу ІІ Методичних рекомендацій, Розділ II. Інформаційно організаційне забезпечення проведення аналізу.

1. Основними джерелами інформації для проведення аналізу є:

установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

баланс підприємства (форма N 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);

звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м);

звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

звіт про власний капітал (форма N 4);

примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ);

обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація);

звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);

звіт з праці (форма N 1-ПВ);

звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));

звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);

інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

Так, з урахуванням викладеного розпорядник майна просила надати наступне:

перелічені у розділі ІІ Методичних рекомендацій, відомості та документальну інформацію;

в тому числі фінансову звітність Боржника станом на 31.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023 та 31.12.2024. Баланс станом на 31.12.2024, а у разі його відсутності (неподання) станом на 31.12.2023, прошу надати із розшифруванням всіх статей балансу (оборотно-сальдові тощо);

в тому числі копії договорів, укладених Боржником протягом 3 (трьох) років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство;

в тому числі банківські виписки по всіх рахунках Боржника (в тому числі закритим), щодо руху грошових коштів протягом 3 (трьох) років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство;

в тому числі надати розшифровку сум дебіторської заборгованості Боржника, станом на дату відкриття справи про банкрутство 10.09.2025 та станом на 31.12.2022, із зазначенням заходів з боку Боржника по поверненню (стягненню) такої дебіторської заборгованості.

4. Надати розпоряднику майна інформацію про кількість працівників підприємства станом на поточну дату із зазначенням посадових осіб.

5. Надати розпоряднику майна копії Статуту, Свідоцтва про реєстрацію, Довідки ЄДРПОУ, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Боржника.

6. Надати інформацію про вжиті заходи щодо збереження майна Боржника.

Однак станом на дату звернення з вказаним клопотанням запитувані документи та відомості розпоряднику майна Боржника не надані, відповіді на вимогу не отримано, що фактично унеможливлює належне виконання повноважень розпорядника майна, передбачених Кодексом.

Такі дії керівника Боржника Сокіла Олександра Андрійовича перешкоджають діяльності розпорядника майна Боржника на отримання повної інформації про фінансовий стан боржника.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства керівники підприємств та інші особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня його отримання надати відповідну інформацію та копії документів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78, 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Кононенко О.В. вих.№01-32/02-05/161 від 06.02.2026 про витребування документів та інформації у керівника боржника - задовольнити.

2. Витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротериторія» (Боржник) (49011, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ідентифікаційний номер 38290906) Сокіла Олександра Андрійовича та зобов`язати його в строк до 06.03.2026 надати розпоряднику майна Боржника наступні документи та інформацію:

- установчі та реєстраційні документи Боржника;

- повну фінансову звітність Боржника за 2021 2024 роки із розшифруванням статей балансу та показників фінансової звітності;

- копії договорів, укладених Боржником протягом трьох років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство;

- банківські виписки щодо руху грошових коштів по всіх рахунках Боржника (у тому числі закритих) за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- відомості з розшифруванням дебіторської та кредиторської заборгованості Боржника із зазначенням заходів щодо її стягнення;

- інформацію про кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна Боржника, із переліком такого майна;

- інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості із заробітної плати та інших обов`язкових виплат;

- документи та відомості, необхідні для проведення інвентаризації активів і зобов`язань Боржника, а також забезпечити доступ до майна для її проведення;

- інформацію про кількість працівників Боржника із зазначенням посадових осіб;

- відомості про вжиті заходи щодо збереження майна Боржника;

- доступ до бухгалтерських, податкових та інших облікових баз даних Боржника (у тому числі в електронній формі);

- інші документи та інформацію, передбачені розділом ІІ Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова