ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4185/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

За позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, )

до приватного підприємства «ЛЄГО» (59126, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8, )

про стягнення заборгованості в сумі 5736882,00 грн

Представники сторін:

від позивача Левчук І.М. представник;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до приватного підприємства «ЛЄГО» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 в сумі 5736882,00 грн.

08.12.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4185.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.

29.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5428), в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

30.12.2025 на адресу суду від представника позивача отримано відповідь на відзив (вх.№5470).

05.01.2026 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№20).

06.01.2026 представник позивача подав до суду письмові пояснення (вх.№41).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.01.2026.

29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано додаткові пояснення (вх.№387).

29.01.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2026.

12.02.2026 на адресу суду від представника відповідача отримано клопотання (вх.№588) про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та необхідністю звернення до медичного закладу, про що надає відповідні докази.

12.02.2026 представник позивача подав до суду додаткові пояснення у справі (вх.№674).

На призначений день розгляду справи представник позивача не заперечував щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання (вх.№588) в частині відкладення розгляду справи, відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає причини неявки представника відповідача поважними, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд, ознайомившись із поданими представником позивача додатковими поясненнями у справі (вх.№674), долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№674) та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання (вх.№674) про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче судове засідання відкласти на « 04» березня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

4. Ухвала набирає законної сили 12.02.2026.

Повна ухвала складена та підписана 13.02.2026.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.