ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Справа№ 920/1322/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Лебединської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 (повний текст складено 26.12.2025)

у справі №920/1322/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Лебединської міської ради Сумської області

про стягнення 804 773 грн 81 коп,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області звернулася Державна екологічна інспекція у Сумській області з позовом до Лебединської міської ради Сумської області про стягнення 804 773 грн 81 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі №920/1322/25 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2025 у справі №920/1322/25 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1322/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 17.02.2026.

На адресу суду від представника Лебединської міської ради Сумської області надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Лебединської міської ради Сумської області про участь в судовому засіданні 17.02.2026 у режимі відеоконференції в Лебединському районному суді Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлвіська, 2).

Керуючись статями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Лебединської міської ради Сумської області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.02.2026 о 15:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лебединському районному суду Сумської області (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлвіська, 2).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Лебединському районному суді Сумської області області прийматиме участь представник Лебединської міської ради Сумської області Звоновський Р.А.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Чернігівському районному суду Господарському суду Черкаської області.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук