overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа№ 920/522/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 28.10.2025 (повний текст складено та підписано 05.11.2025)

у справі № 920/522/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

в особі: філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Промзв`язок"

про стягнення 45964 грн 80 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-комерційне підприємство "Промзв`язок"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

в особі: філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 11 553 грн 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2025 у справі № 920/522/24, розгляд якої було призначено на 05.02.2026 о 14 год 00 хв.

Судове засідання у призначений час не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві 05.02.2026 з 13 год 49 хв до 14 год 10 хв.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2025 у справі № 920/522/24 призначити на 26.02.2026 о 15 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/12561/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст рішення підписано 06.11.2023)

у справі № 910/12561/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Рибальський»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД»

про стягнення 15 844 672,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Кравчук Г.А.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23, розгляд якої призначено на 21.01.2026 о 10 год. 50 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 призначити на 25.02.2026 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Г.А. Кравчук

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/10608/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025

за результатами розгляду скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на дії/бездіяльність державного виконавця

у справі № 910/10608/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ей Груп»

про стягнення 1 475 555,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Кравчук Г.А.) перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/10608/19, розгляд якої призначено на 05.02.2026 о 9 год. 30 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/10608/19 призначити на 25.02.2026 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/13583/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.05.2024

у справі № 910/13583/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока"

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 5 166 474,11 грн, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/13583/23, розгляд якої призначено на 05.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2026 о 11:00 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 927/511/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.05.2024

у справі № 910/13583/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна Затока"

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 5 166 474,11 грн, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скаргаЧернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/511/25, розгляд якої призначено на 05.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/511/25 призначити на 10.03.2026 об 11:15 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/5223/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025

у справі №910/5223/25 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту"

про визнання недійсним договорів в частині, стягнення 17 475 572,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко Є.Ю. перебуває справа №910/5223/25 за апеляційними скаргами Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025, розгляд яких відкладено було на 05.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. у відрядженні, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 у справі №910/5223/25 призначити на 26.02.2026 року о 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/19169/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Загороднього О.М.

представника Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Серьогіної С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.10.2025 (повна ухвала складена 18.11.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/19169/23

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южмет, ЛТД" (код 31186210)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/19169/23 за апеляційною скаргою Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"; розгляд справи призначено на 10.02.2026.

Ліквідатор боржника подав відзив, у якому просив залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2025, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представник Головного управління ДПС у м. Києві в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Під час судового засідання виникла необхідність з`ясувати обставини щодо погодження комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

У зв`язку з цим колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику представника Головного управління ДПС у м. Києві, явку якого визнано обов`язковою для надання пояснень щодо фактичних обставин справи.

З огляду на вищезазначене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/19169/23 в судовому засіданні на 24.03.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Викликати в судове засідання 24.03.2024 представника Головного управління ДПС у м. Києві, явку якого визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повна ухвала підписана 10.02.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 906/1662/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про виправлення описки

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2026

у справі № 906/1662/25 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"

до Міністерства юстиції України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Т"

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №906/1662/25 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

10.02.2026 (через систему "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, а саме в описовій та резолютивній частині.

Суд встановив, що в описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 906/1662/25 помилково зазначено по-батькові представника позивача - "Анатолійович" замість "Алікович".

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" адвоката Муравського Максима Аліковича про виправлення описки.

2. Виправити допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 року описку.

3. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 замість помилково зазначеного по-батькові представника позивача - "Анатолійович" вважати вірним "Алікович".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 906/1662/25.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Л. Бестаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2026 р. Справа№ 911/1376/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Бублика А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.07.2025 (повний текст складено 11.09.2025, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/1376/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1376/25 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України; розгляд справи призначено на 10.02.2026.

Ліквідатор боржника подав відзив, у якому просив у апеляційній скарзі відмовити в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

У зв`язку з цим колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику боржника в судове засідання, явку якого визнано обов`язковою для надання пояснень щодо фактичних обставин справи.

З огляду на вищезазначене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/1376/25 в судовому засіданні на 24.03.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Викликати в судове засідання 24.03.2024 ОСОБА_1 , явку якого визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повна ухвала підписана 10.02.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко