ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/998/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів (02.3.1-02/1176/26 від 10.02.2026 р.) про роз`яснення судового рішення

у справі №907/998/24

за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача - Карпатський біосферний заповідник, м. Рахів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області ().

про стягнення суми 2 615 131, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 2 615 131, 96 грн. шкоди за порушення законодавства про охорону та раціональне використання природно-заповідного фонду.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Карпатського біосферного заповідника (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вулиця Красне Плесо, будинок 77, ) на корить на користь держави в особі Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області (90514, Україна, Тячівський р-н, Закарпатська обл., село Угля, вулиця Центральна, будинок, 32, ) суму 2 615 131, 96 грн. (два мільйони шістсот п`ятнадцять тисяч сто тридцять одну гривню 96 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі. Стягнуто з Карпатського біосферного заповідника (90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вулиця Красне Плесо, будинок 77, ) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 39 226,98 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 98 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

10.12.2025 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів (02.3.1-02/1176/26 від 10.02.2026 р.) про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/998/25, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів (02.3.1-02/1176/26 від 10.02.2026 р.) про роз`яснення судового рішення у справі №907/998/24. Призначити судове засідання на 19 лютого 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал №4.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.