ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Рівне Справа №918/472/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир Інвест"

про: стягнення 1 399 794,16 грн.,

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/472/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" про стягнення1399794,16 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних, штрафу і пені (суддя Романюк Ю.Г.).

Рішенням суду від 29.07.2025 у цій справі, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025, позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне" 1 399 794 грн 16 коп. та 16 797 грн 53 коп. судового збору.

21.10.2025 року на виконання рішення суду видано накази.

09.02.2026 до Господарського суду Рівненської області надійшло подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 9 лютого 2026 року призначений повторний автоматизований розподіл справи №918/472/25, за результатами якого справу передано на розгляд судді Андрію Качуру.

Відповідно до статті 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення подання приватного виконавця до розгляду у судовому засіданні.

Як слідує із подання, приватний виконавець просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву приватного виконавця у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 137, 234-235, 337 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/472/25 до свого розгляду.

2. Розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження керівника боржника призначити у судовому засіданні на "11" лютого 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

3. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити. Провести судове засідання по розгляду подання у Господарському суді Рівненської області із приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР