ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/1627/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

до: 1) Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради

2) Бердичівської міської ради Житомирської області

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу,

за участю представників сторін:

від позивача: Глухенький О.С. - керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача: Слівінський А.О. - адвокат, ордер серії АМ №1042474 від 10.02.2025,

від відповідача: Май М.Л. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Окунь О.М. - довіреність №02.2-16/9 від 01.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради, Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить:

- зобов`язати відповідачів прийняти всі виконані роботи та витрачені ТОВ "Допомога" кошти на ремонт об`єкта соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3, в сумі 847 236,56грн;

- визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу об`єкта соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3, укладеним між ТОВ "Допомога" та Бердичівською міською радою Житомирської області в особі Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради з моменту набрання чинності рішенням суду на умовах примірного проекту такого договору, затвердженого у додатку 2 до наказу ФДМ України від 27.09.2022 №1107 в редакції, запропонованій позивачем ТОВ "Допомога" у листі №30 від 25.09.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025, суддею Прядко О.В., вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1627/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.01.2026.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду. На підставі наведеного та на виконання рішення зборів суддів господарського суду №6 від 19.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату суду №31/2026 від 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/1627/25 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 16.01.2026 суддею Кравець С.Г. справу №906/1627/25 прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2026.

26.01.2026 через систему "Електронний суд" від Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради надійшли додаткові пояснення від 26.01.2026 у справі, в яких відповідач-1 просить закрити провадження у справі №906/1627/25 на підставі п.3 ч.1 ст.231 ГПК України.

У судовому засіданні 09.02.2026 заслухано думку представників сторін щодо клопотання Бердичівської міської ради про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, яке міститься у прохальній частині відзиву на позов від 29.12.2025 та щодо клопотання Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради, яке міститься у додаткових поясненнях від 26.01.2026 про закриття провадження у справі №906/1627/25 на підставі п.3 ч.1 ст.231 ГПК України.

Так, представники відповідачів підтримали вказані клопотання, а представники позивача, в свою чергу, заперечили проти їх задоволення, посилаючись на безпідставність таких клопотань.

Заслухавши думки представників сторін, суд відклав розгляд зазначених клопотань та вирішив розглянути їх на стадії розгляду справи по суті.

Також у судовому засіданні 09.02.2026 представники сторін зазначили, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1627/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1627/25 до судового розгляду по суті на "17" березня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу-1 - електронний кабінет,

3 - відповідачу-2 - електронний кабінет.