ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року Справа № 903/1180/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів

до відповідача-1: Комунального підприємства Любешівська багатопрофільна лікарня Любешівської селищної ради, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт, Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача-3: Державного підприємства Волиньторф,Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 28 991,44 грн.,

за участю представників:

від позивача-1:н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2:н/з,

від відповідача-3: н/з,

в судовому засіданні взяв участь Скучинський Л. Є. заступник начальника відділу Волинської обласної прокуратури (посвідчення № 071755 від 01.03.2023),

в с т а н о в и в:

29.12.2025 зареєстровано в Господарському суду Волинської області позовну заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради до Комунального підприємства Любешівська багатопрофільна лікарня, Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт, Державного підприємства Волиньторф про визнання недійсною додаткової угоди від 20.12.2021 № 2 до договору від 07.10.2021 № 203, стягнення 28 991,44 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 позовну заяву розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 лютого 2026 року; встановлено відповідачам до 28.01.2026 подати суду відзиви на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу, прокурору до 09.02.2026 подати суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвалу від 12.01.2026 надіслано сторонам до їх електронних кабінетів.

27.01.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» і зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіостандарт», в якому посилаючись на наслідки спливу строку позовної давності, представник відповідача-2 просить відмовити у задоволенні позову.

04.02.2026 керівником Камінь-Каширської окружної прокуратури сформовано в системі «Електронний суд» і зареєстровано в Господарському суді Волинської області відповідь на відзив відповідача-2, в якому керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури просить відхилити заперечення, викладені у відзиві відповідачем-2 і позов задовольнити.

10.02.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» і зареєстровано в Господарському суді Волинської області заперечення відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіостандарт» на відповідь на відзив керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури, в яких представник зазначає про відсутність підстав для поновлення строку позовної давності.

В судове засідання 11.02.2026 представники позивача та відповідачів не з`явились.

В судовому засіданні 11.02.2026 прокурор висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, сприяв сторонам у реалізації процесуальних прав, встановлюючи відповідні строки для подачі відповідачами відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив, проте відповідач-1 та відповідач-3 не скористалися своїми процесуальним правами, відзивів на позов не подали, позивач відповіді на відзив відповідача -2 також не подав, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2026 року на 10:40 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева