ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 918/158/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода"

до Фізичної особи - підприємця Демчука Олександра Миколайовича

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Демчука Олександра Миколайовича в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 1 148,76 грн.

Одночасно з позовною заявою, ТОВ "Українська Злагода" подано суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти відповідно до якої позивач просить суд: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ФОП Коркішко Наталії Володимирівни (ІПН: НОМЕР_1 ) в межах суми позову в розмірі 2314,20 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн; вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ФОП Коркішко Наталії Володимирівни (ІПН: НОМЕР_1 ) в межах суми позову в розмірі 2314,20 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн, що знаходяться на всіх рахунках ФОП Коркішко Наталії Володимирівни (ІПН: НОМЕР_1 ) у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Порядок подання заяви про забезпечення позову, її зміст, порядок розгляду судом та підстави застосування заходів, якими забезпечується позов врегульовано ст. 136-146 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Приписами ч. 1 ст. 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову додана до позовної заяви адресована Господарському суду Черкаської області та не підписана заявником. При цьому, позивачем подано позовну заяву про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Демчука Олександра Миколайовича. Однак, в заяві про забезпечення позову заявник просить суд накласти арешт на все майно та грошові кошти ФОП Коркішко Наталії Володимирівни.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3328 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником подано заяву через підсистему "Електронний суд", ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 1 331,20 грн (3 328,00 х 0,5 х 0,8).

Тобто, звертаючись з заявою про забезпечення позову, ТОВ "Українська Злагода" необхідно було сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Однак, заявником до заяви про забезпечення позову жодних доказів сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом розмірі суду не подано.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову та додані до неї документи - повернути заявнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк