ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3559/23 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора Бурлаченко М.М. про скасування арештів, накладених на майно банкрута в межах виконавчого провадження

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 року ТОВ "Полесадсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.

До господарського суду 29 та 30 січня 2026 року надійшли клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчого провадження № 71763352, а саме:

1) на банківські рахунки:

- НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк;

- НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк";

- НОМЕР_3 в АТ "Креді Агріколь Банк";

2) на нерухоме майна боржника ТОВ "Полесадсервіс" (), накладений постановою державного виконавця Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.08.2023 року (ВП 71763352).

В обґрунтування своїх клопотань ліквідатор зазначає, що на виконанні Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження №71763352 за заявою ТОВ "Агріі України", яке на даний час зупинене, у зв`язку з чим усі обтяження накладені на майно та кошти на банківських рахунках, залишаються чинними.

Відтак, керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор просить скасувати арешти, накладені на нерухоме майно та банківські рахунки боржника ТОВ "Полесадсервіс" Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 71763352.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора за вх. №№2399, 2521, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих клопотань, виходячи з наступного.

Як вже зазначалось судом вище, постановою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 року ТОВ "Полесадсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлаченка М.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Саме це і було зазначено в ч. 4 постанови Господарського суду Харківської області від 12.11.2024, яку було направлено на адресу Куп`янського ВДВС у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, що на рахунки банкрута та все нерухоме майно ТОВ "Полесадсервіс" накладений арешт.

З Автоматизованої системи виконавчого провадження ліквідатором було встановлено, що станом на дату подання цих клопотань виконавче провадження №71763352 є зупиненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 КУзПБ, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Однак наявність арештів на відкритих рахунках банкрута у банківських установах та на все нерухоме майно, унеможливлює виконання арбітражним керуючим приписів ст. 61 КУзПБ.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора підлягають задоволенню, а арешти підлягають скасуванню.

Скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника передбачено ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

За змістом правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011, яка актуальна на сьогоднійшній день, зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Близька за змістом правова позиція викладена й в постанові Верховного Суду від 10.06.2024 у справі № 918/454/18, в якій зазначається, що з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати арешти, накладені на нерухоме майно та банківські рахунки боржника ТОВ "Полесадсервіс" в межах виконавчого провадження №71763352.

Керуючись ст. 2, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бурлаченко М.М. про скасування арештів з банківських рахунків боржника ТОВ "Полесадсервіс" (вх. №2521 від 30.01.2026) та клопотання про скасування арешту нерухомого майна боржника ТОВ "Полесадсервіс" (за вх. № 2399 від 29.01.2026) - задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах виконавчого провадження № 71763352 на рахунки та майно ТОВ "Полесадсервіс" (код 37298595, зареєстроване за місцезнаходженням: вул. Студенська, 65, с. Петропавлівка, Куп`янський р-н, Харківська обл., 63722), зокрема, але не виключно:

- з банківських рахунків боржника ТОВ "Полесадсервіс" ():

НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк;

НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк";

НОМЕР_3 в АТ "Креді Агріколь Банк";

- з нерухомого майна ТОВ "Полесадсервіс" ().

3. Ухвалу направити ліквідатору Бурлаченко М.М., Куп`янському відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя Міньковський С.В.