ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4261/22 (904/200/26)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича

до Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Кам`янської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить суд:

1. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями КП КМР «Зеленбуд» на осіб, що здійснювали функцію управління КП КМР «Зеленбуд», а саме:

- Кам`янську міську раду Код , Адреса реєстрації: 51900-51989, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський р-н, майдан Петра Калнишевського, буд. 2;

- ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 Адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 Адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 Адреса: АДРЕСА_4 .

2. Стягнути з Кам`янської міської ради Код , Адреса реєстрації: 51900-51989, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський р-н, майдан Петра Калнишевського, буд. 2; ОСОБА_1 Адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 Адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 Адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 Адреса: АДРЕСА_4 заборгованість у розмірі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а саме у сумі, що дорівнює 5 478 344 (П`ять мільйонів чотириста сімдесят вісім тисяч триста сорок чотири) грн 51 коп.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що справа №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/4261/22(904/200/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 22.01.2026 позовну заяву ліквідатора Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича до Кам`янської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначити склад учасників та їх статус в позовній заяві;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.01.2026, що підтверджується Довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа до електронного кабінету. Відтак, позивач був зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви в строк до 02.02.2026.

Натомість, станом на 05.02.2026 позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 22.01.2026 у справі №904/4261/22(904/200/26).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ліквідатору Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражному керуючому Косенку Сергію Георгійовичу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова