ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2026 Справа№ 914/1560/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Учасники справи не з`явились
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1560/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Прийму Н. А.; попереднє засідання призначено на 16.07.2025 та ін.

Ухвалою суду від 16.07.2025 визнано вимоги ОСОБА_2 до боржниці у розмірі 29 887 920,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору.

Судом 20.08.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами ОСОБА_3 , за наслідками чого постановлено ухвалу, якою грошові вимоги ОСОБА_3 визнано в розмірі 3 326 992,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 24.09.2025 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено.

Ухвалою суду від 10.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржницею та схвалений кредиторами протоколом зборів кредиторів № 1 від 04.10.2025; припинено повноваження арбітражної керуючою Прийми Н. А. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/1560/25; скасовао арешти та обтяження, накладені на майно та майнові активи ОСОБА_1 , а саме: номер запису про обтяження 38324125, номер запису про обтяження 5657286, номер запису про обтяження 38920902; зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 КУзПБ.

30 грудня 2025 року адвокатом ОСОБА_1 подано суду звіт про дострокове виконання плану реструктуризації боргів (вх. № 34685/25).

Ухвалою суду від 05.01.2026 судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 28.01.2026; явку сторін визнано необов`язковою; запропоновано кредиторам - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подати суду письмові позиції щодо поданого звіту чи скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

19.01.2026 від ОСОБА_2 до суду надійшло повідомлення про виконання плану реструктуризації боргів у повному обсязі.

20 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 у якій повідомлено про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у повному обсязі.

У судове засідання 28.01.2026 сторони не з`явились. Водночас, за відсутності обставин, що унеможливлюють розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку здійснити такий розгляд у даному засіданні.

Згідно з статтею 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалось судом, ухвалою від 10.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким передбачено, що у відсотковому співвідношенні, до загального розміру заборгованості, вимоги кредиторів становлять:

- ОСОБА_2 в розмірі 605 531,91 грн. згідно наступного розрахунку (29 887 920,00 грн. х 100% / 33 208 856,00 грн. = 89,99 %; 89,99 % від 672 888,00 грн. (сума реструктуризації) = 605 531,91 грн. (сума погашення кредитору протягом виконання плану реструктуризації);

605 531,91 грн. / 3 (місяці) * 201 843,97 гри. (сума яка підлягатиме погашенню щомісячно).

- ОСОБА_3 в розмірі 67 356,09 гри. згідно наступного розрахунку (З 320 936,00 гри. х 100% / 33 208 856,00 грн. « 10,01 %; 10,01 % від 672 888,00 грн. (сума реструктуризації) = 67 356,09 гри. (сума погашення кредитору протягом виконання плану реструктуризації);

67 356,09 грн. / 3 (місяці) = 22 452,03 грн. (суми яка підлягатиме погашенню щомісячно).

Також, планом реструктуризації боргів передбачено, що боржниця має право достроково виконати його умови.

Як передбачено частинами 1, 2 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, що визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 КУзПБ передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Суд зазначає, що до звіту долучено докази його надіслання на електронні пошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Для підтвердження задоволення вимог ОСОБА_3 згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 надано квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 20.12.2025 на суму 65 357,00 грн та від 30.12.2025 на суму 6 056,00 грн.

Для підтвердження задоволення вимог ОСОБА_2 згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 надано квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 20.12.2025 на суму 296 532,00 грн, від 22.12.20254 на суму 309 000,00 грн та від 30.12.2025 на суму 6 056,00 грн.

Зауважень щодо виконання плану реструктуризації до суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не надходило.

Таким чином, наведеними доказами підтверджується, що ОСОБА_1 у повному обсязі погасила вимоги кредиторів, які були передбачені планом реструктуризації боргів.

Відповідно до частини 3 статті 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи те, що боржниця виконала умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, слід затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 4 статті 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 КУзПБ банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 90, 113, 129, 134 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

2. Провадження у справі № 914/1560/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - закрити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 КУзПБ (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

4. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 12.06.2025 у справі № 914/1560/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Повна ухвала складена 06.02.2026 (у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю у період з 02.02.-05.02.2026).

Суддя Трускавецький В.П.