ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа №914/3114/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин

О.І. Матущак

секретар судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3692/25 від 12.12.2025) та Львівської міської ради б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3716/25 від 16.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 ( суддя З.В. Горецька)

у справі № 914/3114/24

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська експериментальна фабрика»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»

про: стягнення безпідставно збережених коштів.

за участю представників сторін:

від позивача: Гузюк Н.І.

від відповідача-1: Янівська Г.Я.

від відповідача-2: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3692/25 від 12.12.2025) та Львівської міської ради б/н від 15.12.2025 (вх. № 01-05/3716/25 від 16.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі № 914/3114/24.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.01.2025 розгляд цієї справи призначено на 04 лютого 2026 року о 14 год 10 хв.

21.01.2026, через систему «Електронний суд», від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.01.2026, через систему «Електронний суд», від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.01.2026 через систему «Електронний суд», від позивача надійшла відповідь на відзив

29.01.2026, через систему «Електронний суд», від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.02.2026, через систему «Електронний суд», від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.02.2026 з`явилися представники позивача та відповідача-1, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач-2 явки уповноваженого представника не забезпечив.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів, порадившись на місці, з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 914/3114/24 на 25.03.2026 о 11 год 20 хв Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя О.І. Матущак