ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2026 Справа № 917/184/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця Лень Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки водного об`єкту

встановив:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурор звернувся до суду з наступними вимогами:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лень Олександра Олександровича на користь Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 17.04.2008 року в розмірі 30 279,30 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лень Олександра Олександровича на користь Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру заборгованість з орендної плати за договором оренди водного об`єкта (ставка) від 14.04.2011 року №04-05/11 в розмірі 5 313,03 грн.

3. Розірвати договір оренди землі від 17.04.2008 року, укладений між Супрунівською сільською радою та ФО-П Лень О.О., зареєстрованого у Полтавському реєстраційному кущовому офісі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.04.2008 року за № 02.

4. Розірвати договір оренди водного об"єкта (ставка) від 14.04.2011 року №04- 05/11, укладеного між Полтавською районною державною адміністрацією та ФО-П Лень О.О.

5. Зобов"язати фізичну особу-підприємця Лень Олександра Олександровича повернути Полтавській міській раді в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру земельну ділянку загальною площею 6,20 га (у тому числі під ставком 4,03га, сіножаті 2,02га, під гідротехнічними спорудами 0,15га) відповідно до договору оренди землі від 17.04.2008 року.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З 01 січня 2026 року діють нові ставки судового збору. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням зазначених положень чинного законодавства, позивачем при поданні даного позову мав бути сплачений судовий збір у розмірі 13 312,00грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Як вбачається з матеріалів справи, в якості доказу сплати судового збору позивачем подано до суду платіжну інструкцію № 281 від 03.10.2025 року на суму в розмірі 3028,00грн. та платіжну інструкцію № 282 від 03.10.2025 року на суму в розмірі 9 084,00грн.

Таким чином, з урахуванням викладеного, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі (12 112,00грн.), ніж передбачено нормами зазначеного Закону України «Про судовий збір»,

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачу можливості усунути зазначені судом недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви -5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання до матеріалів справи доказів доплати суми судового збору.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.