ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/1185/25

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик», м.Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 111 773, 74 грн

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Шешеня Світлана

Представники сторін:

від позивача: Костюк Наталія прокурор, Якимчук О. М. представник Берестечківської міської ради

від відповідача: н/з

встановив: в позовній заяві від 29.12.2025 Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» на користь Берестечківської міської ради 111 773,74 гривень (з них: 93 825, 94 гривень безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0097 площею 0,7642 га, 13 740,27 гривень інфляційних втрат та 4 207,53 гривень трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами), а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15 м. Луцьк, 43025, ) сплачену суму судового збору в сумі 2 422,4 гривень.

Матеріали позовної заяви розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Іскра-Транс-Логістик» будучи власником об`єкта нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці комунальної власності (до 14.06.2023 державної) зобов`язане було сплачувати кошти за її використання до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2026. Запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, запропоновано прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору та позивачу.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 09.01.2026, строк для подачі відзиву по 26.01.2026 включно.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Прокурор та представник позивача Берестечківської міської ради зазначили, що повідомили суду про всі обставини справи.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 12.02.2026 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10.03.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на 10 березня 2026 року на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 12.02.2026

Суддя Микола ШУМ