ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.02.2026 Справа № 917/2347/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, 0)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородська інвестиційна група (адреса 37600, Полтавська область, місто Миргород, вул. Незалежності, 19, )

про стягнення 1 835 048,00 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 18.10.2024 № 8951-ТКЕ(24)-15.

Представники сторін:

від позивача: Єгоров В. С.,

від відповідача: Луценко Н. В.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородська інвестиційна група 1 835 048,00 грн заборгованості за поставлений з листопада 2024 по березень 2025 включно природний газ згідно договору постачання природного газу від 18.10.2024 № 8951-ТКЕ(24)-15.

Ухвалою від 15.01.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 05.02.2026, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач у відзиві (вхід. № 1189 від 02.02.2026) погоджується із заявленою у позові сумою боргу, не відмовляється від сплати за надані послуги з поставки газу; прохає перенести розгляд справи з метою отримання рішення на звернення до органу місцевого самоврядування про компенсацію узгодженого обсягу заборгованості з різниці у тарифах на послуги з постачання теплової енергії, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, установам та організаціям, які фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи заяв по суті спору, передбачених ч. 2 ст.161 ГПК України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 14.04.2026 на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І. І. Пушко