ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа №907/819/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судд О.С. Скрипчук

суддів Г.В. Орищин

М.Б. Желік

секретар судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-05/3776/25 від 19.12.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2025 (повне судове рішення складено 03.12.2025, суддя Мірошниченко Д.Є.)

у справі № 907/819/25

за позовом: Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної військової адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

відповідача-2: Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України»

про: визнання наказів недійсними та зобов`язання вчинити дії.

за участю представників сторін:

прокурор: Винницька Л.М.

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: Боднар М.Ю.

від відповідача-2: Машкаринець І.М.

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-05/3776/25 від 19.12.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2025 у справі № 907/819/25.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.12.2025 розгляд цієї справи призначив на 04 лютого 2026 року о 14 год 00 хв.

09.01.2026, через систему «Електронний суд», від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

15.01.2026, через систему «Електронний суд», від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Разом з тим, 16.01.2026 через систему «Електронний суд», від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 04.02.2026 з`явилися прокурор представники відповідачів, надали пояснення щодо обставин справи. Позивач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів, порадившись на місці, з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/819/25 на 25.03.2026 о 11 год 00 хв Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя М.Б. Желік