ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/6328/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління маханізації» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 (повний текст підписано 08.08.2025)

у справі №910/6328/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ»

до Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відокремлений підрозділ «Київський судноплавний шлюз» Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ»

про стягнення 2756285,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/6328/25 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/6328/25 залишено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги вирішено покласти на Державне підприємство водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ».

Матеріали справи №910/6328/25 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

05.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління маханізації» (надіслана поштовим відправленням 30.01.2026) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6328/25, у якій заявник просить стягнути з Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по справі №910/6328/25 в сумі 60 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління маханізації» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6328/25 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління маханізації» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6328/25.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління маханізації» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6328/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко