ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026 Справа № 917/568/25

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт", вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, 19635

до відповідачів:

Акціонерного Товариства "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, 36000

Акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

про визнання дій протиправними, визнання транзакції нечинною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" звернулось до суду з позовом до відповідачів: Акціонерного Товариства "Полтава-Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про:

- визнання протиправними дії Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо проведення 01.06.2023 неналежної платіжної операції з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (), на рахунок неналежного отримувача;

- визнання протиправними дії Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо невжиття заходів для встановлення належного отримувача коштів за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

- визнання нечинною транзакцію за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023; зобов`язання Акціонерного товариства "Полтава-Банк" та Акціонерного товариства "Укрсиббанк" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" грошові кошти у розмірі 1 888 000, 00 грн шляхом відновлення їх на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" () в Акціонерному товаристві "Полтава-Банк".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/568/25 між суддями справу передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 позов задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Полтава-Банк" та Акціонерного товариства "Укрсиббанк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі № 917/568/24 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі № 917/568/25 скасовано, а справу № 917/568/25 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.02.2025 за результатами авторозподілу було визначено склад суду - в особі головуючої судді Семчук О.С.

Враховуючи викладені обставини справу № 917/568/25 слід прийняти до провадження визначеним складом суду та новий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно частини 5 статті 310 ГПК України, висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного частиною 1 статті 177 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 181, 234, 235, ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/568/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.03.2026, о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал. № 1.

4. У судове засідання викликати представників учасників справи. Представникам надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу (стаття 60 ГПК України).

5. Учасникам справи до 02.03.2026 надати суду заяви, клопотання, письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.01.2026 у справі № 917/568/25.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК