ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2026 р. Справа № 906/776/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 24.12.2025 р.

у справі № 906/776/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1. Житомирської міської ради

2. Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 16.12.2025 р. у справі № 906/776/25 Господарський суд Житомирської області частково задоволив позов першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури. Суд ухвалив рішення про зобов`язання Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло" повернути Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0050 та про скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0050 за Багатогалузевим товариством з обмеженою відповідальністю "Коло".

Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради № 1267 від 19.12.2024 р. «Про затвердження документації із землеустрою, надання та припинення права, користування земельними ділянками» в частині надання в оренду багатогалузевому товариству з обмеженою відповідальністю «ЛТМЕТ» земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0050 та про визнання недійсним договору оренди землі № 92 від 12,11.2025 р., який укладений Житомирською міською радою та Багатогалузевим товариством з обмеженою відповідальністю «Коло» про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0050.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "Коло" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 р. апеляційну скаргу відповідача Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "Коло" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача фізичній особі-підприємцю Томащук Оксані Олександрівні.

У визначений судом строк відповідач Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "Коло" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача фізичній особі-підприємцю Томащук Оксані Олександрівні.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/776/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "Коло" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2025 р. у справі № 906/776/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.