ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/650/16

Провадження №12/913/650/16

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.01.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 17 489 грн 22 коп.

Орган виконання судових рішень Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, пр. Хіміків, буд. 68, м.Сіверськодонецьк, Луганська область, 93400

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Педаш В. В.

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув.

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судових рішень: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.06.2016 у справі №913/650/16 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 на користь Управління Пенсійного фонду України в м Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.02.2016 по 30.04.2016 в сумі 17 489 грн 22 коп., стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

25.07.2016 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом Луганської області видано відповідні накази.

21.01.2026 через систему Електронний суд від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду надійшла заява від 21.01.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/650/16, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №52155311, відкритому з примусового виконання наказу №913/650/16, виданого 25.07.2016 Господарським судом Луганської області, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

У поданій заяві заявник зазначає, що 18.08.2016 було відкрито виконавче провадження №52155311 з примусового виконання вказаного наказу №913/650/16, яке за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 20.01.2026 є відкритим, виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні.

Стягувачем у виконавчому документі є Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, .

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, реорганізовано шляхом приєднання, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ().

22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 020002540).

Заявник зазначає, що в спірних відносинах з боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 заяву у справі № 913/650/16 передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.01.2026 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.01.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 представники учасників справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

У поданій заяві від 21.01.2026 про заміну сторони виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області заявило клопотання про здійснення розгляду заяви без участі його представника.

Судом враховується, що згідно з абз.2 ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що за загальним правилом процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Тобто процесуальне правонаступництво передбачає перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави для цього, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

У ст.52 ГПК України визначений певний перелік підстав для здійснення процесуального правонаступництва, а саме: 1) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою; 2) припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення); 3) заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні; 4) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, сторона може вибути з процесу в силу різних причин, однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах.

У контексті наведеного слід вказати, що поняття «правонаступництво юридичної особи», «правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи» і «процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі» за своєю правовою суттю мають різний зміст, а тому їх треба розрізняти.

Верховний Суд неодноразово зазначав про існування універсального та сингулярного правонаступництва.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (ч.1 ст.104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (ч.2 ст.107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (ст.1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (ч.1 ст.104, ст.ст.106-109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Сингулярне правонаступництво на відміну від універсального не охоплює переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника, а тому іменується частковим правонаступництвом і відбувається заміною осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону. Тобто це можливість відступлення прав лише у певній частині, що обумовлюється сторонами, зокрема, у договорі при передачі (відступлення) прав вимоги.

В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у матеріальному правовідношенні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, який є додатком до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, реорганізовано, зокрема Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Частиною 8 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

22.06.2021 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис №020002540 про припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у спірних правовідносинах є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Суд бере до уваги, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у Сіверськодонецькому ВДВС у Сіверодонекьому районі Луганської області ХМУМЮУ перебуває виконавче провадження ВП №52155311 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.07.2016 №913/650/16 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.02.2016 по 30.04.2016 в сумі 17 489 грн 22 коп.

Ураховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.01.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні судом задовольняється.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у господарській справі №913/650/16 Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 21782461, як правонаступника позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.01.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

3. Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21792459, у виконавчому провадженні ВП №52155311 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.07.2016 №913/650/16 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецьке АТП-10920 ідентифікаційний код 03113294, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, б. 45, заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.02.2016 по 30.04.2016 в сумі 17489 грн. 22 коп., його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 21782461.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.02.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО