overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2026 рокуСправа № 912/277/26
Керуючись ст. 4, 147-148, 150-151, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525-526, 530, 610-614, 655, 712 Цивільного кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Дата видачі судового наказу _______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3226/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 05.02.2026, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 24.02.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3262/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як позивача

Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 05.02.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи

до 24.02.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу відповідача справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Євгена Маланюка, буд., 15, м. Кіровоград, 25015).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3099/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи", як відповідача

Маловисківську міську раду Кіровоградської області, як третю особу на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 05.02.2026, на підставі ст.177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативи суду та підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи

до 24.02.2026 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/1689/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області як позивача у справі №912/1689/25,

Приватне акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А." як відповідача у справі №912/1689/25,

про таке.

Протокольною ухвалою від 05.02.2026 за клопотанням відповідача від 04.02.2026, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відкладено судове засідання до

02.03.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали направити до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Ухвалу підписано 05.02.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3281/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103,

відповідача - Долинську міську раду, вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500,

про таке.

На підставі положень статті 177 ГПК України суд протокольною ухвалою від 05.02.2026 продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Протокольною ухвалою від 05.02.2026 на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3281/25 за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Долинської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки

до 05.03.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3253/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400,

позивача - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

відповідача 1 - Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 78, селище Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

про те, що протокольною ухвалою від 05.02.2026 на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3253/25 за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування державної реєстрації земельної ділянки

до 18.02.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати Прокурору, позивачу, відповідачу 1 до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/3203/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як заявницю у справі №912/3203/25

про наступне:

протокольною ухвалою від 05.02.2026 в підготовчому засіданні у справі №912/3203/25 оголошено перерву

до 03.03.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Також суд повідомляє, що протокольною ухвалою від 05.02.2026:

- заявниці надано можливість подати письмові пояснення з питань щодо: народження дитини, як однієї з обставин оформлення кредитів та загрози неплатоспроможності; отримання виплат на дитину та інших пільг, у тому числі, як одинокої матері, та причини не зазначення про такі виплати в деклараціях; за рахунок чого проживала заявниця та за рахунок яких коштів здійснювалось погашення кредитів (позики) у період до дати працевлаштування; за рахунок яких коштів здійснювалось погашення кредитів після працевлаштування заявниці з огляду на те, що дохід, про який зазначено у деклараціях за 2024-2025 роки, є більшим від суми погашення позики (кредиту) та інших витрат; за рахунок чого заявниця планувала погашення кредитів на дату їх оформлення та що змінилось у вказаних обставинах;

- особисту явку заявниці в підготовче засідання визнано обов`язковою. Така явка можлива, як особисто бути присутньою в залі засідання суду, так і шляхом особистої участі в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 910/10341/25

Провадження №8/913/257/25

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція технологічних свердловин» (вул. Титова, б. 13, м. Кремінна Луганської області, 92905)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення збитків у сумі 15.564.100 доларів США, що еквівалентно 455.326.202 грн; упущеної вигоди у сумі 19.189.895 доларів США, що еквівалентно 655.518.586 грн.

Керуючись ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:00; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/328/23

Провадження №34/913/328/23

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш», м. Тернопіль,

відповідача-2 Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю і стягнення 1 149 500 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:20; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/412/23

Провадження №34/913/412/23

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,

до відповідача-1 Волошиної Ольги Юріївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

відповідача-2 Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків такої недійсності

Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:40; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 р. Справа № 914/251/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Псюкала Валерія Миколайовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Ідея Банк до Фізичної особи-підприємця Псюкала Валерія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № КБ03.00401.011900213 в розмірі 163373,53 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 163373,53 грн., з яких: 138031,48 грн - простроченого боргу, 6,9 грн прострочених процентів та 0, 25335,15 грн простроченої плати за обслуговування кредиту.

До позову долучено довідку-розрахунок, в якій позивач лише зазначив суми, які заявлено до стягнення та виписку про рух коштів проте, позивач не надав суду обґрунтований розрахунок ціни позову, з якого можливо було б встановити періоди виникнення кредитної заборгованості із зазначенням проплат відповідача та поясненням куди такі зараховано; розміру, періоду застосування процентної ставки та простроченої процентної ставки, а також простроченої плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Ідея Банк залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 914/2337/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсохєм"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Целвікс"

про стягнення 2064140,68 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсохєм" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Целвікс" про стягнення 2064140,68 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

У підготовчому засіданні 20.01.2026 суд ухвалив оголосити перерву до 03.02.2026.

Підготовче засідання, призначене на 03.02.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Петрашка М.М. у відпустці.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2026 на 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 914/3477/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

до відповідача Львівського комунального підприємства "Збиранка"

про стягнення 522901,29 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до відповідача Львівського комунального підприємства "Збиранка" про стягнення 522901,29 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

У підготовчому засіданні 20.01.2026 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження і оголосити перерву до 03.02.2026.

Підготовче засідання, призначене на 03.02.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Петрашка М.М. у відпустці.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2026 на 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 914/3774/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод"

до відповідача Окремого конструкторського бюро "Текон-Електрон" - Дочірнього підприємства ПрАТ "Концерн-Електрон"

про стягнення 1446640,81 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" до відповідача Окремого конструкторського бюро "Текон-Електрон" - Дочірнього підприємства ПрАТ "Концерн-Електрон" про стягнення 1446640,81 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.26.

Ухвалою суду від 13.01.2026 підготовче засідання відкладено на 03.02.2026.

Підготовче засідання, призначене на 03.02.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Петрашка М.М. у відпустці.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2026 на 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.