УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 909/944/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"

за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"

про стягнення 1 203 723,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 у справі № 909/944/25.

04.02.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 28 889,36 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, ухвалою суду можуть бути повернуті кошти лише належному суб`єкту у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

Із доданою платіжної інструкції № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн вбачається, що особою, яка сплатила судовий збір є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц".

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" не є належним суб`єктом подання заяви про повернення судового збору на підставі платіжної інструкції № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про повернення судового збору в сумі 28 889,36 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко