УХВАЛА

м. Київ

26.01.2026Справа № 910/10183/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Рибкіна Н.В. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 08.09.2025; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

03.09.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Бабаєвої О.О. (ордер серії ВВ № 1051266 від 15.08.2025) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.09.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бабаєвої О.О. про участь у судовому засіданні 08.09.2025 в режимі відеоконференції; дозволено представнику ОСОБА_1 адвокату Бабаєвій О.О. приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання з`явився заявник - ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабаєва О.О. Заявник надав пояснення та підтримав свою заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, просив її задовольнити.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Рибкіній Н.В. строк до 27.10.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Н.В. у строк до 27.10.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Рибкіній А.В. строк до 27.10.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 08.09.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членів його сім`ї, а саме: матері - громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сина - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.07.2025; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членами його сім`ї, а саме: матір`ю - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сином - громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.07.2025; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членами його сім`ї, а саме: матір`ю - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сином - громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , за останні три роки, а також станом на 01.07.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.11.25 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, Державній митній службі України, місцевому загальному суду за місцем реєстрації боржника.

29.09.205 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025.

03.10.205 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025.

13.10.205 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025.

13.10.205 від Головному управлінню ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025.

28.10.2025 від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про долучення до справи матеріалів інвентаризації майна неплатоспроможного ОСОБА_1

28.10.2025 від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.10.2025 задоволено клопотання арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) про участь у судовому засіданні у справі № 910/11532/25, призначеному на 27.10.2025, в режимі відеоконференції; дозволено арбітражній керуючій Рибкіній Наталії Василівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2025 у справі № 910/10183/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявницю, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

03.11.2025 від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшов Звіт про перевірку майнових декларацій ОСОБА_1 .

05.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення виправлених майнових декларацій.

14.11.2025 від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання 17.11.2025 з`явилась керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Рибкіна Н.В., яка повідомила суду, що нею були виконані вимоги ухвали від 08.09.2025, про що подані до суду відповідні звіти. Крім того, арбітражна керуюча повідомила, що заяви про грошові вимоги до ОСОБА_1 не надходили.

Ухвалою суду від 17.11.2025 закрито попереднє судове засідання у справі; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 26.01.2026 о 12:30 год.; встановлено строк до 19.01.2026 учасникам справи для подачі до суду пояснень щодо подальшого розгляду справи, зважаючи на відсутність заявлених до боржника кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

У судове засідання 26.01.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Рибкіна Н.В., яка повідомила суду, що кредитори до боржника з грошовими вимогами не зверталися, тому просила суд провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити та звільнити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

Заслухавши пояснення арбітражної керуючої та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив, що матеріали справи містять заяву арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про закриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відомостей про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Такими правовими наслідками є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 КУзПБ 30-ти денного строку жодних заяв із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до суду не надходило.

Отже, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/10183/254 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/10183/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 05.02.2026.

Суддя Л.В. Омельченко