ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 908/312/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 73-1-3-0-73-1-3/107 від 09.02.2026 (вх. №426/08-07/26 від 09.02.2026)

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ідентифікаційний код 21685166)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ» (72305, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 9 січня, буд. 63, ідентифікаційний код 38230009),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 4 603 440,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «ОТП Банк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ», ОСОБА_1 про стягнення солідарно в порядку регресу за сплаченою гарантією суми заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 21-716/200-2 від 19.08.2021 в розмірі 4 603 440,98 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 536, 543, 549, 554, 596, 610, 611, 629, 1050, Цивільного кодексу України, ст. 17 Бюджетного кодексу України, Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2020 № 28

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В абзаці 8 сторінки 6 позовної заяви позивач зазначив, що 07.11.2025 року Загальним фондом державного бюджету до Акціонерного товариства «ОТП Банк» було сплачено 4 603 440,98 грн. суми державної гарантії (меморіальні ордери додаються).

Проте, в позовній заяві не зазначено якими саме доказами підтверджені вищезазначені обставини.

В додатках до позовної заяви містяться сім меморіальних ордерів від 07.11.2025, згідно з якими платником є Акціонерне товариство «ОТП БАНК», отримувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ПРОМ».

З огляду на викладене, позивач має надати суду письмові пояснення щодо сплати Загальним фондом державного бюджету до Акціонерного товариства «ОТП Банк» 4 603 440,98 грн. суми державної гарантії, надати відповідні докази в разі їх ненадання або обґрунтувати неможливість їх надання.

Крім того, в позовній заяві позивач посилався на договір про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/262 від 31.12.2020 року (абзац 4 сторінки 6 позовної заяви).

В той же час, зазначаючи в обґрунтуванні позовної заяви про те, що Гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою, позивач послався на ст.5.5 договору про надання гарантії на портфельній основі 13010-05/262 від 03.12.2021 року (абзац 6 сторінки 6 позовної заяви).

Таким чином, позивачу необхідно надати письмові пояснення на підставі якого договору було надано гарантії держави стосовно договору про надання банківських послуг №CR 21-716/200-2 від 19.08.2021.

Суд зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, позивач має надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.

Також в позовній заяві зазначена третя особа Міністерство фінансів України, проте не обґрунтовано підстав для його залучення до участі у справі в якості третьої особи відповідно до ст. 50 ГПК України та не обґрунтовано, на стороні позивача чи відповідача слід залучити дану особу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати письмові пояснення якими саме доказами підтверджується сплата Загальним фондом державного бюджету Акціонерному товариству «ОТП Банк» 4 603 440,98 грн. суми державної гарантії, надати відповідні докази в разі їх ненадання або обґрунтувати неможливість їх надання;

- надати письмові пояснення на підставі якого договору було надано гарантії держави стосовно договору про надання банківських послуг №CR 21-716/200-2 від 19.08.2021;

- надати обґрунтування підстав залучення до участі у справі третьої особи та сторони спору (позивача чи відповідача), на боці якої слід залучити дану особу;

- надати докази надсилання відповідачів доказів на виконання даної ухвали суду або зазначити підстави неможливості надання таких доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко