overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3805/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" як позивача;

- Селянське господарство "Колос" як відповідача;

- ОСОБА_1 як відповідача

у справі №922/3805/25

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4)
до Селянського господарства "Колос" (63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Шевченкове, вул. Покровська, 39), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 1074163,58 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "18" лютого 2026 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Позивачу надати суду регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Незалежна асоціація банків України".

Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Додаток (для позивача): акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

СуддяВ.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4793/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" як позивача;

- ОСОБА_1 як відповідача;

- ОСОБА_2 як відповідача;

- ОСОБА_3 як відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

у справі № 922/4793/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 16)
простягнення 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "11" лютого 2026 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4364/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4364/25

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4364/25

- Виробничо-торгове підприємство «ГІРОСКОП-М» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61105, м. Харків, пр. Байрона, буд. 6-Б, літ. «А-1»)

як відповідача у справі № 922/4364/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури м. Харкова (вул. Тепловозна, 8, м. Харків, 61191)
до 1.Харківської міської ради (майдан Конституції, 7 м. Харків, 61003) , 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003) , 3.Виробничо-торгового підприємства «ГІРОСКОП-М» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61105, м. Харків, пр. Байрона, буд. 6-Б, літ. «А-1»)
про визнання недійсним договору та повернення майна

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті у справі відбудеться 16 лютого 2026 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/4364/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1790/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, м.Чернігів, в інтересах держави, в особі: 1. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, м.Чернігів; 2. Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ
до 1. ОСОБА_1 , м. Харків, 2. Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, м.Чернігів
про визнання недійсним договору та стягнення 137500,00 грн
за участю представників:

прокурор - Хряк О.О. (посвідчення №072721 від 01.03.2023);

позивача-1 - не з`явився;

позивача-2 - не з`явився;

3-ої особи - не з`явився;

відповідача-1 - Ашурова А.Р. (адвокат, ордер АХ №1200374 від 29.07.2024);

відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 910/13498/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Смиковський Євген Анатолійович (в режимі відеоконференції)

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІНТЕГРАЦІЯ" (Україна, 61072, місто Харків, проспект Науки, будинок 56, )

про стягнення 84 962,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІНТЕГРАЦІЯ" (Україна, 61072, місто Харків, проспект Науки, будинок 56, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 84 962 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, з яких: 29 589 (двадцять дев`ять тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок штраф та 55 373 (п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні 70 копійок пеня, а також судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

СуддяВ.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа №922/4590/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Управління освіти Краматорської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АС»
провизнання недійсними додаткових угоди та стягнення коштів

за участю представників:

позивача Вовк С.О.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «03» березня 2026 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провести підготовче засідання, призначене на 03.03.2026 о 10:40 год. в режимі відеоконференції за участю представників позивача Сисоєва Д.В. та Вовк С.О. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа №922/4365/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави
до1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. ОСОБА_1
провизнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників:

прокурор Сірик В.В.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

відповідача-3 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «24» лютого 2026 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа №922/52/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕК-УКРАЇНА»
простягнення коштів

за участю представників:

позивача Котовська Т.О.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «03» березня 2026 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Провести підготовче засідання, призначене на 03.03.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представників позивача адвоката Котовської Т.О. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа №922/4361/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави
до1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС»
провизнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників:

прокурор Сірик В.В.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

відповідача-3 не з`явився;

відповідача-4 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Салтівської окружної прокуратури міста Харкова про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №922/4361/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації ().

3. Зобов`язати Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова надіслати в порядку статті 42 ГПК України позовну заяву з додатками Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації.

4. Встановити Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації строк для подання пояснень щодо позову до 27.02.2026.

5. Провадження у справі №922/4361/25 зупинити до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1414/20 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №922/1414/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

10 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1981/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі Харківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні 10.02.2026 у справі №92/1981/25 з розгляду клопотання судових експертів від 08.01.2026 №13401/13402 щодо уточнення питань та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи було відкладено відповідний розгляд ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 10.02.2026. у відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Харківську міську раду та ТОВ "ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ" про те, що в судовому засіданні 10.02.2026 у справі №92/1981/25 з розгляду клопотання судових експертів від 08.01.2026 №13401/13402 щодо уточнення питань та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи було відкладено відповідний розгляд на "17" лютого 2026 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3996/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Самсонова Віктора Миколайовича
про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача Мамалуй М.О.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Самсонова Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ) нежитлові приміщення підвалу №XXXVI загальною площею 20,5 кв. м в житловому будинку, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 12, літ. «А-5» протягом трьох днів з дня набрання рішенням законної сили.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Самсонова Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.422,40 грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4371/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТСПЕЦБУД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КАДМ»
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Гуртовенко Р.М.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КАДМ» (Україна, 61038, Харківська обл., м. Харків, вул. Ахієзерів, буд. 6, кім. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТСПЕЦБУД» (Україна, 10024, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Героїв Крут, буд. 64, кв. 104, ) основний борг у сумі 695.951,61 грн, пеню в розмірі 146.872,85грн, 3% річних у сумі 14.214,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 25.423,77грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 10.589.55 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля