ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/683/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

ліквідатора арбітражного керуючого Савченка Б.Г. (в режимі відеоконференції) - свідоцтво

розглянувши заяву ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"

ВСТАНОВИВ:

ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 ТОВ "Діадема Батерфляй" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савченко Б.Г.

До господарського суду 13.11.2025 надійшла заява ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника на загальну суму 12 597 415,49 грн та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 18.11.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника на 11.12.2026 року; зобов`язано ліквідатора надати суду повідомлення про результат розгляду заяви кредитора.

02.12.2025 року від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якому він зазначає, що грошові вимоги вищезазначеного кредитора на суму 12 597 415,49 грн. визнаються з віднесенням їх до четвертої черги задоволення (основна заборгованість, інфляційні втрати та 3 % річних) без права вирішального голосу (з правом дорадчого голосу) згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 11.12.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника на 05.02.2026 року.

28.01.2026 року від заявника надійшли додаткові пояснення з обґрунтуванням правових підстав заявлених грошових вимог, зокрема щодо правомірності та порядку нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до норм чинного законодавства України.

30.01.2026 року від ліквідатора надійшли також додаткові пояснення, в яких він погоджується з нормативним та фактичним обґрунтуванням підстав нарахування ТОВ "Таміра" 3 % річних та інфляційних втрат на суму основної заборгованості.

Представник ТОВ "Таміра" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства

Присутній в судовому засіданні 05.02.2026 року ліквідатор зазначив, що заявлені додаткові грошові вимоги ТОВ "Таміра" ним визнаються у повному обсязі.

Враховуючи, що наданих документів достатньо для розгляду поданої заяви ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника, суд вважає за можливе розглянути її в даному судовому засіданні.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ВИСНОВОК СУДУ

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Таміра" до боржника у розмірі 5 037 140,00 грн, з яких: 4 950 000,00 грн сума отриманих боржником доходів від недобросовісно набутого нерухомого майна, яке належало на праві власності ТОВ "Таміра"; 26 840,00 грн витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; 60300,00 грн витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до змісту ухвали Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 грошові вимоги ТОВ "Таміра" до боржника у сумі 4 950 000,00 грн як незаконно отримані боржником доходи за користування належним ТОВ "Таміра" на праві власності нерухомим майном визнані судовими рішенням у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21), які набрали законної сили (рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21), залишеним в силі постановою Верховного Суду від 22.11.2022).

26.04.2023 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "Таміра" про визнання додаткових грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" у сумі 28 869 324,57 грн, з яких:

1) доходи, отримані (які могли бути отримані) ТОВ "Діадема Батерфляй" від переданої в оренду СУАП "Європоль" у 2019 році частини нерухомого майна відповідно до Договору оренди від 01.04.2019:

- за 2019 рік 4 190 705,37 грн;

- за 2020 рік 601 138,08 грн;

- за 2021-2022 роки 13 425 396,44 грн;

- за 2023 рік 1 363 139,60 грн;

2) інфляційні витрати та 3 % річних, нараховані за прострочення виконання банкрутом зобов`язання з передачі доходів на користь ТОВ "Таміра" 8 467 364,82 грн;

3) судові витрати при розгляді справи № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення боргу 821 580,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2023, яку залишено в силі Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 922/683/23 визнано грошові вимоги ТОВ "Таміра" до боржника у розмірі 28874692,57 грн, з яких:

- 28 869 324,57 грн сума доходів, отриманих боржником у 2019-2023 роках від недобросовісно набутого нерухомого майна, яке належало на праві власності ініціюючому кредитору; сума судового збору і судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №29/5005/6325/2011 (904/7806/21); сума інфляційних втрат та 3 % річних;

- 5 368,00 грн судовий збір у справі № 922/683/23 за подання заяви про визнання додаткових грошових вимог до боржника.

Таким чином, загальна сума визнаних судом у межах справи про банкрутство ТОВ "Діадема Батерфляй" № 922/683/23 кредиторських вимог ТОВ "Таміра" до боржника становить 33 911 832,57 грн.

В подальшому ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2025 у справі № 922/683/23 здійснено заміну кредитора ТОВ "Діадема Батерфляй" ТОВ "Таміра" на його правонаступника ТОВ "Крауч" на загальну суму 33 911 832,57 грн.

Отже, ТОВ "Таміра" було відступлено право вимоги до боржника на загальну суму 33 911 832,57 грн (переважну частину якої складає сума доходів за договором оренди від 01.04.2019, отриманих боржником у 2019- 2023 роках від недобросовісно набутого нерухомого майна) на користь ТОВ "Крауч", яке набуло статусу нового кредитора у справі № 922/683/23 про банкрутство ТОВ "Діадема Батерфляй".

Наразі ТОВ "Таміра" звертається з додатковими грошовим вимогами до боржника на загальну суму 12 597 415,49 грн, що обґрунтовується наступним.

Так, 15.02.2018 між СУАП "Європоль" як орендарем та ТОВ "Діадема Батерфляй" і ТОВ "Ятрань Плюс" як орендодавцями, ще до моменту укладення Договору оренди від 01.04.2019, було укладено договір оренди, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 456, відповідно до якого орендодавцями було передано в оренду СУАП "Європоль" частину нерухомого майна:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. Г-1 загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

- нежитлові приміщення 1-го поверху №3а, 63б, 67-:-102, 114-:-116, приміщення антресолі №125-:-147 в літ. «Г-1» загальною площею 6219,5 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101).

- нежитлові приміщення антресолі № 118-:-124, 125а, приміщення антресолі 2-го рівня № 148 в літ. «Г-1», загальною площею 2192,6 кв.м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101).

- нежитлову будівлю літ. «Г'-3», загальною площею 1678.2 кв. м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 35-46, антресолі №47, 48 в будівлі літ. «Г-1», загальною площею 208.5 кв. м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01). (далі - НЕРУХОМЕ МАЙНО)

Пунктом 3.1 Договору оренди від 15.02.2018 встановлено, що за користування та володіння Нерухомим майном орендар зобов`язаний сплачувати орендодавцям орендну плату, визначену цим договором.

У пункті 3.2. Договору оренди від 15.02.2018 зазначено, що з урахуванням положень п. 3.1 цього договору орендна плата за користування Нерухомим майном сплачується орендарем орендодавцям щомісяця грошовими коштами шляхом перерахування на поточні рахунки орендодавців, вказані у цьому договорі або у рахунках на оплату, виставлених орендодавцями орендареві. Орендна плата підлягає оплаті орендарем орендодавцям у такому розмірі:

Відповідно до п.3.2.1. договору з моменту початку роботи торгівельного центру орендаря в Нерухомому майні та до 31.12.2018 включно орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендну плату в розмірі:

- 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, включаючи ПДВ на користь орендодавця-1 (ТОВ "Діадема Батерфляй")

- 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, включаючи ПДВ на користь орендодавця-2 (ТОВ "Ятрань Плюс")

Згідно п. 3.2.2. договору починаючи з 01.01.2019 та включно до місяця повної оплати Орендарем на користь Орендодавців вартості (ціни) нерухомого майна відповідно до Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.12.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А., та зареєстрованого в реєстрі за № 3225, орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендну плату в розмірі:

- 750 000,00 (сімсот п`ятдесят тисяч) гривень, включаючи ПДВ на користь орендодавця-1 (ТОВ "Діадема Батерфляй")

- 750 000,00 (сімсот п`ятдесят тисяч) гривень, включаючи ПДВ на користь орендодавця-2 (ТОВ "Ятрань Плюс")

Пунктом 3.4 Договору оренди від 15.02.2018 встановлено, що орендна плата щомісячно сплачується орендарем на підставі виставлених орендодавцем-1 та орендодавцем-2 рахунків у строк не пізніше 15 числа місяця, за який сплачується орендна плата. Не отримання орендарем рахунку на сплату орендної плати не звільняє його від обов`язку оплати орендної плати у вищезазначений строк. У такому випадку орендар сплачує її безпосередньо на підставі цього Договору.

Таким чином, починаючи з 15.02.2018 ТОВ "Діадема Батерфляй" отримувало (могло отримувати) доходи від належного ТОВ "Таміра" на праві власності Нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати від особи, яка знала або могла знати, що вона володіє майном незаконно (недобросовісного набувача), передання усіх доходів від майна, які вона одержала або могла одержати за весь час володіння ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави (Глава 83 "Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави") застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

З наведеного слідує, що заявник має право на отримання доходів від використання Нерухомого майна з часу, коли ТОВ "Діадема Батерфляй" дізналось або могло дізнатись, що володіє цим майном незаконно.

Водночас рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21), залишеним в силі постановою Верховного Суду від 22.11.2022 та рішенням від 14.02.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 року у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21), залишеним в силі постановою Верховного Суду від 17.01.2023 року встановлено, що ТОВ "Діадема Батерфляй" є недобросовісним набувачем Нерухомого майна, тобто ТОВ "Діадема Батерфляй" заздалегідь (до набуття майна) було відомо, що відчужувач такого майна діяв протиправно і, вочевидь, поза волею законного власника майна (ТОВ "Таміра").

Також в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21), оцінюючи пропорційність втручання у право власності Боржника, суд зазначив, що витребування майна у ТОВ "Ятрань Плюс" та ТОВ "Діадема Батерфляй" є пропорційним втручанням у їхнє право володіння спірним майном, адже ці особи є недобросовісними набувачами цього майна і придбаваючи його, вони знали про те, що придбають його в особи, яка не має права відчужувати їм це майно.

Таким чином, моментом, коли ТОВ "Діадема Батерфляй" дізналось про володіння спірним майном без достатньої правової підстави, є момент його набуття 24.03.2016.

З огляду на викладене, ТОВ "Таміра" має право на отримання доходів, які отримало чи могло отримати ТОВ "Діадема Батерфляй" від використання Нерухомого майна з моменту, у який саме ТОВ "Діадема Батерфляй" отримувало чи могло отримати такий дохід (зокрема, і на підставі договору оренди від 15.02.2018).

Таким чином, строк виконання зобов`язань з передачі боржником на користь заявника щомісячних доходів від орендованого майна відповідно до договору оренди від 15.02.2018 розпочинає свій перебіг з наступного за останнім днем оплати на користь Боржника грошових коштів за надане в оренду Орендоване майно, а саме 16 (шістнадцятого) числа місяця, за який сплачується орендна плата.

Як вже було зазначено, відповідно до п.п. 3.2.1 Договору оренди від 15.02.2018 СУАП "Європоль" повинно сплачувати ТОВ "Діадема Батерфляй" орендну плату в розмірі 500 000,00 грн, включаючи ПДВ.

Разом з тим, у силу положень п. 3.4 Договору оренди від 15.02.2018 орендна плата щомісячно сплачується орендарем у строк не пізніше 15 числа місяця, за який сплачується орендна плата.

Як вже було зазначено заявником, договір оренди від 15.02.2018 було укладено 15.02.2018, тобто починаючи з лютого 2018 року ТОВ "Діадема Батерфляй" могло отримувати дохід від використання нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи положення договору оренди від 15.02.2018, ТОВ "Діадема Батерфляй" отримало чи могло отримати 5 000 000,00 грн за період січень-грудень 2018 року доходу за здачу в оренду частини Нерухомого майна у 2018 році.

Також у силу положень п. 3.2.2. Договору оренди від 15.02.2018, починаючи з 01.01.2019, орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендну плату в розмірі по 750 000,00 грн на користь кожного з орендодавців.

Отже, починаючи з 01.01.2019 розмір орендної плати за Договором оренди від 15.02.2018 за користування частиною Нерухомого майна становив чи міг становити 750 000,00 грн на користь кожного з орендодавців.

Проте 01.04.2019 між ТОВ "Діадема Батерфляй", ТОВ "Ятрань Плюс" та СУАП "Європоль" було підписано Договір про розірвання Договору оренди (надалі "Договір про розірвання"), який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1153.

Згідно п. 3 Договору про розірвання, цей Договір про розірвання набирає чинності з дати його нотаріального посвідчення та є невід`ємною частиною Договору оренди, посвідченого 15.02.2018 року Приватним нотаріусом Саутенко Н.В. за реєстровим № 456. Тобто з 01.04.2019 Договір оренди від 15.02.2018 був розірваний сторонами.

Із зазначеного вбачається, що ТОВ "Діадема Батерфляй" отримувало (могло отримувати) доходи від користування СУАП "Європоль" Нерухомим майном у січні-березні 2019 року (до моменту розірвання договору оренди)

Таким чином, враховуючи положення Договору оренди від 15.02.2018, ТОВ "Діадема Батерфляй" отримало чи могло отримати 2 250 000,00 грн за період січень-березень 2019 року з доходу за здачу в оренду частини Нерухомого майна у 2019 році.

З наведеного слідує, що загальний розмір доходу, який боржник отримав чи міг отримати від використання Нерухомого майна з лютого 2018 року по квітень 2019 року становить 7 250 000,00 грн (5 000 000,00 грн (2018 рік) + 2 250 000,00 грн (2019 рік).

Судом встановлено, що грошові вимоги ТОВ "Таміра" до боржника у розмірі 7250000,00 грн. підтверджуються умовами договору оренди від 15.02.2018 року та за своїм змістом є доходом, який боржник отримав чи міг отримати від використання належного заявнику нерухомого майна з березня 2018 року по березень 2019 року включно. Отже заявлені грошові вимоги в частині основного боргу у розмірі є обґрунтованими та визнаються судом.

Щодо заявлених грошових вимог інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних.

З матеріалів заяви вбачається, що зв`язку з непереданням боржником ТОВ "Таміра" одержаних або можливо одержаних доходів від недобросовісно набутого майна останнім було нараховано інфляційні втрати у розмірі 4 375 662,04 грн. та 3 % річних у розмірі 971753,45 грн. в порядку ст.625 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З наведеного слідує, що у ТОВ "Таміра" наявне право вимагати сплати одержаних або які могли бути одержані Боржником доходів за 2018 рік, 2019 рік, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочених сум.

Заявник в поданій заяві зазначає, що за час невиконання зобов`язання інфляційне збільшення заборгованості за 2018 рік склало 3 155 125,88 грн, а 3% річних 695 465,77 грн.

За час невиконання зобов`язання інфляційне збільшення заборгованості за 2019 рік склало 1 220 536,16 грн, а 3% річних 276 287,68 грн

Розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних додано заявником до заяви.

Перевіривши зроблені нарахування ТОВ "Таміра" сум інфляційних втрат та 3% річних суд вважає, що вони зроблені вірно у відповідності до приписів ст.625 ЦК України, і підлягають задоволенню у загальному розмірі 5 347 415,49 грн (4 375 662,04 грн (інфляційні) + 971 753,45 грн (3% річних).

Таким чином, розглянувши заяву кредитора, суд вважає заявлені вимоги ТОВ "Таміра" в розмірі 7 250 000,00 грн. основного боргу, 4 375 662,04 грн. - інфляційних нарахувань; 971 753,45 грн. - 3% річних є обґрунтованими.

Разом із тим, суд зазначає, що заявлені додаткові грошові вимоги ТОВ "Таміра" виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Діадема Батерфляй".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені ТОВ "Таміра" додаткові грошові вимоги у розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства є конкурсними.

Проте суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича.

22.03.2023 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Діадема Батерфляй". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство - до 24.04.23.

Вищевказана заява ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника надійшла до суду - 13.11.2025 року, отже із пропуском строку встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи, що заявлені ТОВ "Таміра" з додатковими грошовими вимогами до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає додаткові грошові вимоги на загальну суму 12 597 415,49 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 4844,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги ТОВ "Таміра" до боржника на загальну суму 12 597 415,49 грн (з яких 7 250 000,00 грн. основний борг, 4 375 662,04 грн. - інфляційних втрат, 971 753,45 грн. - 3% річних) - четверта черга, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 4844,40 грн. (перша черга) витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.