ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2026 Справа №905/1125/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" , м. Дніпро

до відповідача: Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область

про стягнення 35061,96грн

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про стягнення 35061,96 грн., з яких: 28615,49грн. - сума основної заборгованості, 1352,78грн. - 3% річних, 5093,69грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № б/н від 25.01.2022 в частинні оплати поставленої електричної енергії за період лютий 2022.

Господарський суд Донецької області у складі судді Говорун О.В. ухвалою суду від 27.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1125/25, вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; запропоновано відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; повідомлено сторін що, за клопотанням однієї із сторін, яке подане в строк встановлений ч.7 ст.252 ГПК України, та у разі існування умов передбачених ч.6 ст.252 ГПК України, розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; повідомлено відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято справу №905/1125/25 до провадження в новому складі суду суддею Макарова Ю.В., вирішено здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи по суті здійснювати повторно.

За приписами ч.5 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок виклику учасників справи у судове засідання визначено ст.120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно приписів ч.2, ч. 3 якої суд повідомляє учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язкова. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 5 ст.176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 242 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 27.10.2025, ухвала від 19.01.2026 направлені до електронного кабінету позивача та згідно довідок, сформованих у системі "Діловодство спеціалізованого суду", доставлені до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" 27.10.2025 та 20.01.2026 відповідно.

Відповідач в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд відзначає наступне:

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (п. 18 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення провадження у справі та станом на час винесення рішення у справі місцезнаходження відповідача значиться за наступною адресою: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Грецька, 86.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, в останнє до 04.05.2026.

Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача є смт Мангуш Мангушського району Донецької області, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, беручи до уваги припинення роботи відділень АТ "Укрпошта" на непідконтрольних Україні територіях, суд не мав можливості надіслати процесуальні документи у справі у встановленому порядку засобами поштового зв`язку.

Відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача в матеріалах справи відсутні.

За змістом ч.6 ст. 120 ГПК суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

У Єдиному державному реєстрі відсутня інформація щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси, водночас є інформація про засоби телефонного зв`язку-НОМЕР_4.

У заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, яка підписана керівником Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, зазначено електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Також вказана електронна адреса міститься у реквізитах відповідача у договорі про постачання електричної енергії споживачу та у комерційній пропозиції.

Якщо юридична особа вказала у заяві електронну адресу, то слід припустити, що особа принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися для здійснення з нею зв`язку, що в свою чергу покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них.

З огляду на викладене, судом було вжито додаткові заходи для належного інформування відповідача про розгляд справи шляхом направлення на вказану вище електронну адресу копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, також направлено телефонограму на вказані вище засоби телефонного зв`язку, однак телефонограму не прийнято (телефонні номера НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3 не обслуговуються; НОМЕР_2 - відсутній зв`язок з абонентом.).

Також судом розміщено відповідне оголошення для відповідача на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

На виконання приписів чинних нормативно-правових актів процесуальні документи по справі були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, сторони у справі не були позбавлені можливості своєчасно ознайомитись з ухвалами суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Отже, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/1125/25.

Станом на момент винесення рішення відзив на позовну заяву та будь-які заяви, повідомлення щодо обставин неможливості подати відзив на позов, клопотання з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тобто, навіть в умовах воєнного стану конституційне право особи на судовий захист не може бути обмеженим.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" розміщено на офіційному веб-сайті https://www.dn.yasno.com.ua публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до вказаного договору.

25.01.2022 Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу шляхом подання заяви-приєднання на умовах індивідуальної комерційної пропозиції «Тендерна - Ф» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», що є Додатком до договору про постачання електричної енергії. Відповідно до заяви-приєднання початок постачання електричної енергії з 01.01.2022 року.

Позивачем зазначено, що для проведення розрахунків відповідачу було відкрито особовий рахунок №138.

Таким чином, 25.01.2022 між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - позивач, постачальник) та Комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області (далі - відповідач, споживач) укладено договір про постачання (закупівлю) електричної енергії №138 (далі - договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), Цивільного кодексу України, а також Закону України «Про публічні закупівлі».

За змістом п.1.2 договору найменування товару: Електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5) (далі-товар або електрична енергія). Постачання товару за цим договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.1.3 договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період 2022 року становить 100000 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

За умовами п. 2.1 договору строк (термін) поставки товару: 2022 рік.

Місце поставки (передачі) товару: 87400, Донецька область, Маріупольський район, смт Мангуш, вул. Грецька, буд. 86 (п. 2.2 договору).

За приписами п.4.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладання цього договору становить 6,00грн. з ПДВ. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією.

За змістом п.4.3 договору вартість електричної енергії за цим договором визначається з урахуванням суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, вказаного у пункті 1.3 цього договору, та становить: 500000,00грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.), крім того ПДВ 100000,00грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), всього з ПДВ - 600000,00грн. (шістсот тисяч грн. 00 коп.), у тому числі:

Загальний фонд 600000,00грн. враховуючи ПДВ.

Відповідно до п.4.4 договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

За умовами п.4.6 договору оплата рахунка постачальника за цим договором здійснюється споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також можуть містити інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

У разі виникнення спірних питань між споживачем та постачальником послуг комерційного обліку (оператором системи) щодо повноти/достовірності показів розрахункових засобів обліку, постачальник може надавати споживачу консультації та іншу допомогу щодо врегулювання спірних питань. Але в будь-якому випадку інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків, розрахунків за цим договором. Наявність заперечень з боку споживача або спорів щодо показів засобів обліку не є підставою для затримки та/або не повної оплати кошті, згідно виставлених постачальником рахунків (акти прийняття-передавання товарної продукції чи акт прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) (п. 4.10 договору).

Відповідно до пп. 4 п.5.1 договору споживач має право безоплатно отримувати інформацію про обсяги та інші параметри власного споживання електричної енергії.

За приписами п.п.1 п.5.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору згідно з умовами цього договору

За змістом п.п. 1 п.6.1 постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію.

Відповідно до п.8.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

За умовами п.12.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022р., якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Невід`ємною частиною цього договору є всі додатки та додаткові угоди (п.12.7 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками, без будь-яких зауважень.

Судом встановлено, що 25.01.2022 сторонами укладено Додаткову угоду №1 (далі - Додаткова угода) до договору про постачання електричної енергії споживачу №138 від 25.01.2022.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторонами вирішено викласти п.12.1 договору в наступній редакції: «Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022р., якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови даного договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01.01.2022р.»

За умовами п.2 Додаткової угоди інші умови договору залишаються без змін.

Дана додаткова угода укладена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, і є невід`частиною договору (п.3 Додаткової угоди).

Додаткова угода сторонами та скріплена їх печатками, без зауважень.

Судом встановлено, що строк дії договору сплив 31.12.2022 (відповідно до умов договору та комерційної пропозиції). Слід зазначити, що строк дії договору поширюється на час виникнення спірних правовідносин.

Учасниками справи у якості додатку до договору підписана комерційна пропозиція «Тендерна-Ф» (далі - комерційна пропозиція) постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», в якій визначили ціну електричної енергії, порядок оплати, тощо.

Відповідно до п.1.1 комерційної пропозиції на момент укладення договору ціна сформована за результатами аукціону у системі прозоро та становить (6,00грн. з ПДВ). Ціна сформована з урахуванням регульованих цін на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу.

За змістом п.п.1.2.2 п.1.2 комерційної пропозиції ціна за одиницю товару не може змінюватися після підписання договору до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків відповідно до ч.5 ст.41 ЗУ «Про публічні закупівлі» шляхом підписання додаткової угоди про внесення змін до договору у разі в тому числі погодження зміни ціни в договорі в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку. Постачальник має право у разі зміни ціни на ринку на електричну енергію в бік зменшення здійснити відповідне корегування (без зміни кількості (обсягу) та якості товару), у тому числі у разі коливання цін на ринку на електричну енергію. Таке коригування здійснюється згідно п.5ч.5ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Порядок здійснення платежів: оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п. 4.2 комерційної пропозиції).

За умовами п.4.3 комерційної пропозиції споживач може надавати звіти про покази засобу обліку за розрахунковий період через сервіс «Особистий кабінет» за формою, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті постачальника або формою, узгодженою з оператором системи, у останній день розрахункового періоду. У разі, якщо фактичні покази засобів обліку неможливо зафіксувати в останній день розрахункового періоду (вихідний, святковий тощо), та у інших випадках, покази засобу обліку на останній день розрахункового періоду визначаються у відповідності до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема, за середньодобовим споживанням.

Відповідно до п.5.1 комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

У випадку не отримання споживачем акту прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акту прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень. (п.5.2 комерційної пропозиції).

За змістом п.6.1 комерційної пропозиції послуги з передачі та розподілу електричної енергії закуповуються та оплачуються постачальником, а їх вартість включається до ціни електричної енергії і оплачується споживачем на рахунки постачальника.

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (п.7.1 комерційної пропозиції).

За приписами п.10.1 комерційної пропозиції договір набирає чинності з дати підписання, та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань. Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднані, яка є додатком до договору.

За умовами п.13.1 комерційної пропозиції сторони зобов`язуються письмово повідомити одна одну про зміну будь-яких реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

Умови користування сервісом «Особистий кабінет» публікуються на офіційному веб-сайті постачальника. (п.13.4 комерційної пропозиції).

Відповідно до п.13.6 комерційної пропозиції постачальник інформує споживача про будь-яку зміну умов договору та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача, шляхом направлення відповідної інформації одним із наступних способів:

- через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет;

- засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу споживача;

- СМС-повідомлення на номер, наданий споживачем, за допомогою чат-програм;

- в місцях обслуговування клієнтів, тощо.

За змістом п.13.7 комерційної пропозиції у разі суперечностей (невідповідності) будь-якої з умов договору умовам, викладеним в цій комерційній пропозиції, застосовуються умови цієї комерційної пропозиції.

Комерційна пропозиція підписана сторонами та скріплена їх печатками, без будь-яких зауважень.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №138 від 25.01.2022 позивачем надано суду складений та підписаний зі свого боку акт №б/н від 28.02.2022 прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за період лютий 2022 (обсяг 6158кВт*год) на загальну суму 28615,49грн.

Позивачем оформлено відповідний рахунок за спожиту електроенергію: №138 від 04.03.2022 за лютий 2022 на суму 28615,49грн., кінцева дата сплати - 14.03.2022.

Позивач, у позовній заяві стверджує, що відповідач не здійснив жодної оплати за розрахунковий період лютий 2022 року.

Як зазначено позивачем у позовний заяві, відповідач не скористався своїм правом на самостійне формування розрахункових документів (актів приймання-передавання, рахунків) в сервісі «Особистий кабінет».

З метою забезпечення інформування споживача про обсяг спожитої електричної енергії та суму до сплати, позивачем 23.02.2024 на електрону адресу, вказану відповідачем у заяві-приєднання (ІНФОРМАЦІЯ_1), направлено акти та рахунки за лютий-травень 2022р.

У підтвердження направлення відповідачу актів та рахунків, позивачем надано суду роздруківки з його електронної скриньки, з яких вбачається, що електронний лист було доставлено відповідачу.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії за період лютий 2022, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 28615,49грн, 3% річних у розмірі 1352,78грн та інфляційних втрат у розмірі 5093,69грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажом електричної енергії, здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 і безпосередньо договором.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та правочини. Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

В даному випадку спірні правовідносини сторін виникли на підставі укладеного між учасниками справи договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №138 від 25.01.2022.

Проаналізувавши вищезазначений договір, судом встановлено, що останній за своєю правовою природою є договором поставки.

Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона -підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Умови укладеного між сторонами договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №138 від 25.01.2022 розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі по тексту - ПРРЕЕ).

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями частин 1, 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За умовами Розділу 4 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За змістом п.4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати.

Згідно п.4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Відповідно до п.2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ), про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п.10 ПРРЕЕ до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР).

Згідно з п. 9.14.1 ККОЕЕ адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до п.12.4.4 ККОЕЕ до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів точок комерційного обліку, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії.

При здійсненні спірних нарахувань позивачем використовувалась надана ОСР інформація про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії, дані від якого є пріоритетними згідно галузевого законодавства, а саме - п.8.6.15 ККОЕЕ встановлено, що дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

За умовами п.4.10 договору в будь-якому випадку інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків, розрахунків за цим договором. Наявність заперечень з боку споживача або спорів щодо показів засобів обліку не є підставою для затримки та/або не повної оплати кошті, згідно виставлених постачальником рахунків (акти прийняття-передавання товарної продукції чи акт прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг).

Так матеріалами справи підтверджується, що у відповідь на лист позивача №24/522 від 11.01.2024 ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» листом №67/1236-вих від 22.01.2024 повідомило фактичний (звітний) обсяг споживання по точках комерційного обліку споживача, відповідно до якого Комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Аліса» Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, у період з лютого по травень 2022 спожито 21877кВт*год, також у додатках до вказаного листа наведена деталізація розрахунків згідно якої у період лютий 2022 обсяг споживання становить 6158 кВт/год.

Судом встановлено, що вказані у акті №б/н від 28.02.2022 про прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за період лютий 2022 та рахунку №138 від 04.03.2022 обсяги споживання відповідають даним, отриманим від оператора системи розподілу.

Таким чином, позивачем нарахована спожита електрична енергія з урахуванням отриманих даних від ОСР, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідно до ст.129 Конституції України та ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Згідно із ст.2 ст.73 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписом ст.76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Судом встановлено, що у виконання договору позивач поставив (продав) відповідачу електричну енергію за період лютий 2022 на загальну суму 28615,49грн.

Факт отримання електроенергії у вказаному в спірному акті об`ємі не спростований відповідачем в розумінні ст.ст. 76-77 ГПК України належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, як і не надано доказів оскарження вказаного у рахунку постачальника обсягу спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно обсягів споживання електроенергії.

Передання позивачем електроенергії відповідачу за договором надає позивачу законне очікування, що вартість поставленої електроенергії за цим договором буде оплачена, виходячи з погодженої сторонами вартості.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що за умовами договору та комерційної пропозиції саме на споживача (відповідача) покладений обов`язок зі сплати електричної енергії.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже встановлено судом вище, відповідно п.4.4 договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

За умовами п. 4.6 договору оплата рахунка постачальника за цим договором здійснюється споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також можуть містити інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

За умовами п.5.1 комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Порядок здійснення платежів: оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду (п. 4.2 комерційної пропозиції).

Як стверджує позивач, відповідач не скористався своїм правом на самостійне формування документів (актів приймання-передавання, рахунків) в сервісі «Особистий кабінет».

В свою чергу, позивач 23.02.2024 направив в тому числі акт приймання-передавання електричної енергії та рахунок за спірний період акти на електронну пошту відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Враховуючи викладене, п.4.6 договору відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок з позивачем за період лютий 2022 року до 01.03.2024 (5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем включно, отже з 02.03.2024 почалося прострочення виконання грошових зобов`язань.

Згідно з п.1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості за період лютий 2022 у загальному розмірі 28615,49грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача заявленої суми основного боргу, отже позов в цій частині підлягає задоволенню.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань по оплаті електроенергії за період лютий 2022 року, позивачем також заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 1352,78грн та інфляційні втрати у розмірі 5093,69грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.

Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц (провадження №14-241цс19) та №646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13.11.2019 у справі №922/3095/18 (провадження №12-105гс19), від 18.03.2020 у справі №902/417/18 (провадження №12-79гс19).

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відтак, вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Як вбачається з приєднаного до позову розрахунку, заявлені до стягнення 3% річних нараховані позивачем за період з 04.03.2024 року по 30.09.2025 року, обраний період нарахування є правомірним. Суд перевіривши за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «ЛІГА Закон» розрахунок 3% річних встановив, що заявлений розмір не перевищує правомірний, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Розглянувши вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 5093,69грн, суд зазначає наступне.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. Оскільки на практиці існують різні підходи до застосуванням механізму розрахунку інфляційних втрат у порядку ч.2 ст.625 ЦК України у разі, якщо прострочення виконання грошового зобов`язання становить неповний місяць, Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 роз`яснила, що сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат. Подібна за змістом правова позиція викладена у постанові Об?єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 та постановах Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі №924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18, від 10.02.2021 у справі №910/14257/19.

Судом перевірений наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат на заборгованість за період лютий 2022 з використанням індексів інфляції з квітня 2024 по червень 2025 року та встановлено, що він є арифметично правильним та відповідає правовим позиціям Верховного Суду, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу "Аліса" Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області (87400, Донецька область, Мангушський район, смт Мангуш, вул. Грецька, буд. 86; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4-Д; ) борг за спожиту електроенергію у розмірі 28615,49грн, 3% річних у розмірі 1352,78грн, інфляційні втрати у розмірі 5093,69грн та судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст.241 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.02.2026.

Суддя Ю.В. Макарова