ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа №914/620/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

представники сторін:

від скаржника: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Чижович І.З.,

прокурор: Мельничук Ю.І.,

арбітражний керуючий: Плесканка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради б/н від 05.12.2025 (вх. №01-05/3619/25 від 05.12.2025) та матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 08.12.2025 (вх. №01-05/3649/25 від 09.12.2025 та вх. №01-05/3651/25 від 09.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 (повний текст ухвали складено 27.11.2025)

про закриття провадження у справі

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 (повний текст ухвали складено 27.11.2025)

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі № 914/620/20 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про банкрутство: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 у справі №914/620/20 задоволено клопотання Львівської обласної прокуратури та клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація. Закрито провадження у справі про 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105). Припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича як розпорядника майна Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 р. про відкриття провадження у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105). Скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 р. у справі № 914/620/20 про припинення повноваження керівника Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105) Курець Юрія Петровича та покладення виконання обов`язків керівника Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105) на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича. Скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 р. у справі № 914/620/20, а саме: скасувати арешт на рухоме майно боржника - Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105). Скасовано розшук транспортних засобів, зареєстрованих за Державним підприємством Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105), оголошений ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 р. у справі № 914/620/20. Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 31.03.2025 р. про визначення зберігачем проектної документації, науково-технічного архіву підприємства, експертних звітів, фінансово-господарської документації, організаційно-розпорядчої документації, кадрової документації (у тому числі трудовий архів), а також іншого рухомого майна (в тому числі основних засобів, комп`ютерної та іншої техніки, нематеріальних активів) залишено без розгляду. Заяву з вимогами до Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на суму 163998 грн. 80 коп. залишено без розгляду. Заяву з вимогами до Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація на суму 235451 грн. 00 коп. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 05.12.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 та передати справу для продовження розвитку до Господарського суду Львівської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради б/н від 05.12.2025 (вх. №01-05/3619/25 від 05.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про закриття провадження у справі у справі № 914/620/20 .

Також, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.12.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про закриття провадження у справі №914/620/20, справу №914/620/20 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції та скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №914/620/20.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 08.12.2025 (вх. №01-05/3649/25 від 09.12.2025 та вх. №01-05/3651/25 від 09.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про закриття провадження у справі та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 914/620/20 та об`єднано розгляд апеляційних скарг Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в одне апеляційне провадження. Також, призначити розгляд справи на 10.02.2026.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 10.02.2026 заслухавши пояснення сторін, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2026 о 10 год 45 хв.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.