overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1002/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.02.2026 б/н (вх. № 2111/26 від 05.02.2026) про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості, вул. Деповська, буд. 89-а, м.Івано-Франківськ,76002

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 250000,00 грн,

встановив: Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 250000 грн.

12.11.2025 Господарським судом Івано-Франківської області задоволено позов стягнуто з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн боргу, 3000 (три тисячі) грн судового збору.

04.12.2025 на виконання рішення суду видано наказ.

05.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.02.2026 б/н (вх. № 2111/26), в якій просить суд розтермінувати виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 від 05.02.2026 б/н (вх. № 2111/26 від 05.02.2026) про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на -16.02.2026 о 14-40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

2. Запропонувати позивачу (стягувачу) у разі наявності заперечень по суті поданої заяви подати суду письмові пояснення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/686/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" ,

як кредитора, представника кредитора, боржника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

"Захід-Пром-Діагностика"

про те, що 06.02.2026 суд постановив ухвалу відкласти підсумкове засідання на 06.03.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника кредитора та боржника не є обов`язковою.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/49/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ярош Інни Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Еко Беррі", 78124, Івано-Франківська область, Коломийський, с. Тишківці, вул. Незалежності, буд. 68

про стягнення заборгованості в сумі 133 202,29 грн.

в с т а н о в и в:

до Господарського суду Івано-Франківської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ярош Інни Іванівни до Фермерського господарства "Еко Беррі" про стягнення суми боргу 133 202,29 гривень, а саме: 130 166,75 гривень - основного боргу, 2 544,72 гривень - пені, 245,41 гривень 3% річних та 245,41 гривень - процентів за користування чужими коштами за надані послуги згідно Договору про надання транспортних послуг у міжнародному та регіональному сполученні №29092025/2 від 29.09.2025.

Суд згідно з ухвалою від 21.01.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 05.02.2026 через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву (вх. № 2102/26).

Враховуючи подання відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України належить прийняти його до розгляду.

Разом з відзивом відповідач 05.02.2026 подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки до згідно зі ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні вказаного клопотання суд керується тим, що при відкриті провадження у справі суд встановив, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається тільки в порядку спрощеного позовного провадження. Нормами ГПК України не передбачена можливість розгляду малозначних справ в порядку загального позовного провадження.

Визначена в ст. 250 ГПК України можливість переходу від спрощеного до загального позовного провадження стосується справ незначної складності, які відповідно до ст. 12, 247 ГПК України можуть розглядатись як в спрощеному, такі і в загальному позовному провадженні.

Тому в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 12, 165, 169, 247, 250, 234, 235, 255 ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду відзив на позов.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гула У.І.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/12098/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/12098/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Єзерської Антоніни Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Скай Ассист"

про стягнення 746 233,36 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія "Скай Ассист"

(03035, Україна, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 16)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 10.03.26 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/749/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" (08137, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., село Софіївська Борщагівка, вулиця Волошкова, будинок 42/2 офіс 1, ідентифікаційний номер 33776341);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОС ГРУП" (04073, Україна, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16а, ідентифікаційний номер 41717709);

про стягнення коштів у розмірі 146 953,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОС ГРУП" з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 146 953,05 грн., з яких: - 134 145,00 грн - основний борг, 8 960,11 грн. - інфляційні втрати, 3 847,94 грн - 3% річних, за договором поставки нафтопродуктів № 290819Л від 29.08.2019 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/7198/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7198/25

За позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до Приватного підприємства «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ-ГРУП»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Державне підприємство «Адміністрація річкових портів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача 1) Приватне підприємство «ПРОГРЕС-ІНФО-В»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача 2) Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною дідянкою водного фонду, скасування державної реєстрації, звільнення земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «ПРОГРЕС-ІНФО-В»;

(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд.3Г)

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

(04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 70)

про відкладення розгляду справи по суті на 17.03.26 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/14068/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14068/25

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Громадської організації "Київське відділення спілки кооператорів та підприємців України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ»

про виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Київське відділення спілки кооператорів та підприємців України"

(02154, Україна, місто Київ, Русанівська набережна, будинок 10/1 квартира 105)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.03.26 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/13211/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/13211/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»;

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

про стягнення 36 698 990, 10 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 10.02.26 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/762/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 72а, ідентифікаційний код 43877338);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском Юкрейн" (01103, Україна, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13, ідентифікаційний код 37464769);

про стягнення 50 066,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском Юкрейн" з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 50 066, 63 грн., з яких: 30 590, 90 грн. - заборгованість за бензин марки А-95 та А-92, 10 774, 49 грн. - інфляційні втрати, 5 628, 73 грн. - штраф, 3 072, 51 грн. - 3% річних - за договором № 18/21 від 26 квітня 2021 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/9163/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участі секретаря судового засідання Колосової О.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ФАСАД СОЛЮШЕНС" просп. Науки, 25, кім.312,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл., 61166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Груп" вул. Академіка Шалімова, 48, офіс 201, м. Київ, 03061

про розірвання договору та стягнення суми попередньої оплати у розмірі 100 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Груп" (вул. Академіка Шалімова, 48, офіс 201, м. Київ, 03061) як відповідача по справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25.02.26 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України в частині залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/17306/21
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомShakoor Capital Limited
до1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2. SPV Credit Finance Limited
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-11. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Міністерство фінансів України 3. Національний банк України 4. Кабінет Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача5.Madison Pacific Trust Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруФізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруPala Assets Holdings Limited
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруConcorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед)
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

SPV Credit Finance Limited

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Madison Pacific Trust Limited

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 03.03.26 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.