ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" лютого 2026 р. Справа № 924/1313/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом Селянсько-фермерського господарства "Хеліантус" с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Рожко Юрія Михайловича м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 1097670,00грн

За участю:

від позивача: Оганезов О.А. згідно Ордера серії АО №1211137 від 30.12.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 19.01.2026.

09.02.2026 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Селянсько-фермерського господарства "Хеліантус" с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Рожко Юрія Михайловича м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1097670,00грн безпідставно набутих коштів.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що позивачем на виконання Договору купівлі-продажу №23-1606 від 16.06.2023 перераховано ТОВ "Львів Агро Макс" кошти у сумі 1097670,00грн, які у зв`язку із зміною реквізитів зараховано на рахунок ФОП Рожко Ю.М., які просить суд стягнути з відповідача як безпідставно збережені кошти відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 02.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1313/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:30год. 19.01.2026.

19.01.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:30год. 09.02.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.02.2026 (в режимі відеоконференції) висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 09.02.2026 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи, ухвалу суду від 19.01.2026 надіслано на адресу, внесену до ЄДРЮОФОП рекомендованим листом з повідомленням про вручення: 30401, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Квітнева, 5, кв.24, проте, як стверджується матеріалами справи, ухвала суду повернута відділенням поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На підставі наведеної норми закону, ухвала суду від 19.01.2026 вважається врученою адресату.

Крім цього, відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Хмельницької області 20.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи надіслане представником позивача клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1313/25.

3. Призначити справу №924/1313/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "02" березня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Судове засідання, яке відбудеться "02" березня 2026 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. В судовому засіданні 02.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник СФГ "Хеліантус" - Оганезов О.А.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (до електронного кабінету),

3,4,5 - відповідачу ( на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення, повідомлення на сайті),

6- представнику позивача О. Оганезову (до електронного кабінету).