ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 рокуСправа № 912/90/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/90/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17", вул. Благодатна, 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА", вул. Центральна, 18, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325

про стягнення 42 812,17 грн та зобов`язання повернути земельну ділянку,

Представники:

від позивача - Загородній І.В., ордер серії ВА № 1136252 від 22.12.2025;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПАРК 17", яка містить вимоги до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" такого змісту:

- стягнути з СТОВ "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" на користь ТОВ "АГРО-ПАРК 17" заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 30.07.2015 за період з 01.01.2022 по 30.07.2025 (включно) в сумі 42 812,17 грн, в тому числі: основний борг - 35 712,69 грн, інфляційні втрати - 5 323,78 грн, 3 відсотки річних - 1 775,70 грн;

- зобов`язати СТОВ "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" повернути на користь ТОВ "АГРО-ПАРК 17" земельну ділянку площею 3,9061 га з кадастровим номером :02:000:0029.

Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/90/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.02.2026.

29.01.2026 відповідачем подано відзив на позов; 03.02.2026 позивачем надано відповідь на відзив.

12.02.2026 суд відкрив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Позивачем разом з відповіддю на відзив подано докази.

В засіданні суду 12.02.2026 представником позивача в обґрунтування підстав пропуску строку їх подання зазначено, що необхідність подання таких доказів обумовлена обставинами, викладеними у відзиві на позов.

Протокольною ухвалою від 12.02.2026, суд на підставі ст. 80 ГПК України визнав поважними причини пропуску строк подання доказів, поновив такий строк та прийняв докази додані разом з відповіддю на відзив до розгляду.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, протокольною ухвалою від 12.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 80, 177, 182, 185, 195, 196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку подання доказів, поновити такий строк та прийняти до розгляду докази, подані разом з відповіддю на відзив.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/90/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2026 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 12.02.2026,

Суддя В.В.Тимошевська