ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 Справа № 917/2106/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., за участю секретаря судового засідання Назаренко Я.А., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будопт", м.Полтава

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будопт" про стягнення заборгованості за Рамковим договором фінансового лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 в загальному розмірі 174 181,64грн., що був укладений між ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" та ТОВ "БУДОПТ"

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія ухвали про відкриття провадження у даній справі, була надіслана на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві та на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд врахував, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ураховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 17.11.2025 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався.

Справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Під час розгляду справи по суті суд дослідив усі письмові докази, що містяться в матеріалах справи та встановив, що їх достатньо для вирішення спору, у зв`язку з чим вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

26.10.2018 між позивачем (Лізингодавець) та відповідачем (Лізингоодержувач) було укладено рамковий договір фінансового лізингу №3955-FL (надалі - Договір), за умовами п. 2.1. якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобов`язується набути, у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування лізингоодержувачу предмет лізингу, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього рамкового договору.

Згідно з пунктом 1.1. Договору фінансового лізингу, Протокол Лізингу це додатки до цього Рамкового договору, які визначають, конкретизують повний або частковий склад Частин Предмета Лізингу з дотриманням вимог п.2.5. Рамкового Договору та належним чином підписані обома Сторонами. Протоколи Лізингу можуть регулювати та/або уточнювати інші аспекти стосунків Сторін за Рамковим Договором, окрім визначених вище. Протоколи Лізингу є невід`ємною частиною цього Рамкового Договору.

Відповідно до пункту 2.1. Договору фінансового лізингу, згідно з цим Рамковим Договором, Лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобов`язувався набути у власність Лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування Лізингоодержувачу Предмет лізингу, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати Лізингові Платежі та інші платежі згідно з умовами цього Рамкового Договору.

За умовами п. 2.2 Договору предмет лізингу за рамковим договором передається від лізингодавця лізингоодержувачу окремими частинами предмету лізингу. Предмет лізингу за рамковим договором включає до свого складу усі без виключення частини предмета лізингу, для кожної з яких:

- не вичерпано строк користування відповідним об`єктом лізингу, або

- існують своєчасно несплачені лізингоодержувачем зобов`язання за рамковим договором, протоколами лізингу та/або чинними додатками до нього, або

- тимчасово документально не підтверджена передача лізингоодержувачу права власності на частину предмета лізингу за якою вичерпано строк користування частиною предмета лізингу, та зобов`язання лізингоодержувача перед лізингодавцем виконані у повному обсязі.

Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу згідно з графіком та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі та закінчується не раніше 1 (одного) року від дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмету лізингу (п. 2.3 Договору).

Згідно з п. 2.5 Договору опис, технічні характеристики частини предмета лізингу, графік сплати лізингових платежів, умови страхування та інші умови, щодо відповідної частини предмета лізингу, що передається лізингоодержувачу в лізинг, визначається сторонами у окремому протоколі лізингу.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що приймання лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання акту приймання-передачі, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан предмета лізингу і відповідність предмета лізингу техніко-економічним показникам, встановленим лізингоодержувачем умовам і специфікаціям, та умовам рамкового договору.

У пункті 3.2 Договору сторони передбачили, що з моменту передачі предмета лізингу лізингодавець передає лізингоодержувачу на строк користування предмет лізингу права на гарантійне та сервісне обслуговування згідно з договором купівлі-продажу. Лізингоодержувач самостійно, за власний рахунок, виконує ремонт та технічне обслуговування предмета лізингу, при цьому, не порушуючи умови гарантії. В будь-якому випадку лізингоодержувач звільняє лізингодавця від будь-яких обов`язків щодо обслуговування та будь-якого ремонту предмета лізингу і пов`язаних з цим витрат і судових позовів. Будь-які претензії лізингоодержувача до продавця щодо предмета лізингу мають бути повідомлені лізингодавцю у письмовому вигляді (листом, факсимільним повідомленням або електронною поштою) протягом трьох робочих днів з дня пред`явлення таких вимог до продавця.

З моменту підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу до лізингоодержувача переходять усі ризики, пов`язані з користуванням та володінням предметом лізингу, включно (але не обмежуючись) з ризиками, пов`язаними з пошкодженням або втратою, викраденням або передчасним зносом предмета лізингу або будь-якої його частини, незалежно від причин таких подій (за винятком нормального зносу і амортизації предмета лізингу в процесі його експлуатації) (п. 3.3 Договору).

У пункті 4.1 Договору зазначено, що з дати підписання акту приймання-передачі (якщо інше не буде погоджено між лізингоодержувачем, лізингодавцем та продавцем письмово), лізингоодержувач має право користуватися предметом лізингу у своїй господарській діяльності та зобов`язаний використовувати предмет лізингу за його призначенням та згідно з умовами цього рамкового договору.

Згідно з пунктом 6.1. Договору фінансового лізингу, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі щодо кожної Частини Предмету Лізингу, а також вартість послуг за організацію фінансування, відповідно до цього Рамкового Договору, відповідного Протоколу Лізингу та Графіку наведеного у такому Протоколі Лізингу, кожен з яких є невід`ємною частиною цього Рамкового Договору. Всі такі платежі виконуються у розмірі та у Дату Платежу, а також у спосіб та на умовах, вказаних для відповідного платежу у Рамковому Договорі, відповідному Протоколі Лізингу, відповідному Графіку, рахунках виставлених Лізингодавцем та інших Документах Лізингу, в залежності від випадку, та з урахуванням змін, що можуть відбуватися відповідно до положень Документів Лізингу.

Таким чином, в Графіку сплати лізингових платежів, який міститься в розділі 3 Протоколів лізингу містяться дати сплати лізингових платежів, їх щомісячна сума, а також зазначається сума Відшкодування вартості Предмету лізингу та винагороди, які є складовими лізингового платежу.

Відповідно до пункту 7.1.1 Договору, не сплата або неповна сплата Лізингоодержувачем лізингового платежу або будь-якого іншого платежу за Рамковим Договором в Дату Платежу вважається істотним порушенням умов Рамкового Договору Лізингоодержувачем («Подія Невиконання Зобов`язання»).

Підпунктом 7.2.4 пункту 7.2 Договору передбачено, що в будь-який час після настання Події Невиконання Зобов`язань, Лізингодавець за своїм рішенням, та без жодної шкоди для будь-яких інших прав Лізингодавця за цим Рамковим Договором, може, зокрема, відмовитись (розірвати) Рамковий Договір в односторонньому порядку з настання наслідків передбачених п.7.3 Рамкового Договору, шляхом направлення Повідомлення про Відмову у будь-який спосіб, передбачений пунктом 9.12 Рамкового договору.

Згідно з пунктом 7.3.2. Договору, розірвання Лізингодавцем Рамкового Договору після настання Події Невиконання Зобов`язань тягне наступні правові наслідки, зокрема, Лізингоодержувач зобов`язаний впродовж 10 (десяти) Робочих Днів після дня одержання Повідомлення про Відмову в повному обсязі сплатити всю заборгованість за Рамковим Договором, строк виконання якої настав в тому числі, несплаченої суми штрафних санкцій і відшкодування заподіяної шкоди, а також сплатити всі несплачені платежі за Рамковим Договором, строк сплати яких настав до або в день розірвання Лізингодавцем Рамкового Договору в розмірі вказаному у Повідомленні про Відмову. Сторони прийшли до згоди про те, що з моменту направлення Лізингодавцем Повідомлення про Відмову, строк погашення усієї чергової поточної заборгованості за цим Рамковим Договором вважається таким, що настав.

Усі платежі за рамковим договором лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до рамкового договору та відповідного протоколу лізингу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця, зазначений у цьому рамковому договорі або в письмовому повідомленні лізингодавця (п. 6.9 Договору).

1. Відповідно до Протоколу №1 Лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 року до Договору фінансового лізингу (надалі Додаток 1), Предметом лізингу є KTCVFM на базі шасі VolvoFM (новий), 2019 року виготовлення, VIN НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 .

2. Відповідно до Протоколу №2 Лізингу №5395-FL від 05.09.2019 року до Договору фінансового лізингу (надалі Додаток 1), Предметом лізингу є KTCVFM на базі шасі Volvo FM (новий), 2019 року виготовлення, VINY69KTCVFMK9C32062, номер шасі НОМЕР_3 .

ТОВ «ОТП Лізинг» належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, придбав та передав Лізингоодержувачу в платне володіння та користування KTCVFM на базі шасі VolvoFM (новий), 2019 року виготовлення, VINY69KTCVFMK9C32061 номер шасі НОМЕР_2 , KTCVFM на базі шасі Volvo FM (новий), 2019 року виготовлення, VINY69KTCVFMK9C32062, номер шасі НОМЕР_3 що підтверджується Актом приймання-передачі до Договору від « 30» жовтня 2019року

У зв`язку з порушенням умов Договору в частині несвоєчасної сплати лізингових платежів Лізингодавцем на адресу Лізингоодержувача, починаючи з 06.07.2022 року, було вилучено об`єкт лізингу та розірвано договір лізингу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будопт" систематично допускало порушення в строках оплати, а починаючи з листопада 2022 року взагалі припинив здійснювати платежі, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати винагороди в загальному розмірі 174 181,64 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят одна гривня шістдесят чотири копійки), яка складається з:

1) заборгованості з винагороди за Протоколом № 1 у розмірі 87 090,82 грн. (вісімдесят сім тисяч дев`яносто гривень вісімдесят дві копійки); Факт наявності заборгованості та її розмір підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати лізингових платежів за Протоколом № 1, розрахунком заборгованості та копією банківської виписки № і215082 від 06.06.2025 року.

2) заборгованості з винагороди за Протоколом № 2 у розмірі 87 090,82 грн. (вісімдесят сім тисяч дев`яносто гривень вісімдесят дві копійки); Факт наявності заборгованості та її розмір підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати лізингових платежів за Протоколом № 2, розрахунком заборгованості та копією банківської виписки № і215082 від 06.06.2025 року

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частина 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

Пунктом 3 частини 2 статті 21 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингоодержувач зобов`язаний: своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

10.01.2025 між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі «Новий кредитор») та ТОВ «ОТП Лізинг»( надалі Клієнт), відповідно до чинного законнодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги №08012025/Л. Згідно даного договору 10.01.2025 р. відбулося відступлення права вимоги за договором фінансового лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 року. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло прав кредитора за договором фінансового лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, в рамках виконання умов Договору фінансового лізингу Відповідачем не було забезпечено виконання усіх взятих на себе зобов`язань, що в свою чергу зумовило порушення охоронюваних законодавством України прав та інтересів Позивача, за захистом яких Позивач завертається до господарського суду шляхом подання цієї Позовної заяви, з позовними вимогами про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 статті 513 ЦК України).

Згідно з статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у Цивільному кодексі України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши відповідний правочин у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким відступається.

Відповідно до ч.1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Таким чином, у відповідача на даний час існує заборгованість перед позивачем у розмірі 174 181,64грн. (сто сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят одна гривня шістдесят чотири копійки).

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованость за Рамковим договором фінансового лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 року в загальному розмірі 174 181,64грн., правомірними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 126, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будопт", м.Полтава () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", м.Київ ( ) заборгованості за Рамковим договором фінансового лізингу № 5395-FL від 05.09.2019 у розмірі 174 181,64грн., що був укладений між ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" та ТОВ "БУДОПТ", а також 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Кльопов І.Г.