ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Справа № 925/1430/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника боржника в режимі відеоконференції адвоката Сисака В.Т., представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в режимі відеоконференції адвоката Сабури С.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 08.01.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 5 лютого 2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

10 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

8 січня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 08.01.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 21333,67 грн. у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 08.01.2026 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1430/25 і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяву від 08.01.2026 з грошовими вимогами до боржника подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1430/25.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в розмірі 21333,67 грн. включають:

1) 2359,00 грн. заборгованості в тому числі: 1000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту і 1359,00 заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від 11.07.2025 №5715279, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт" за укладеним між ними договором факторингу від 14.10.2025 №14102025, а товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт" - товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 12.11.2025 №12112025;

2) 12920,00 грн. заборгованості, в тому числі: 4000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту і 920,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і 8000,00 грн. штрафних санкцій за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" договором кредитної лінії від 20.05.2025 №71269932, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 28.11.2025 №28/11/25-02;

3) 6054,67 грн. заборгованості, в тому числі: 1650,00,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, 1269,67 заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і 3135,00 грн. штрафних санкцій за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" договором кредитної лінії від 20.05.2025 №71269932, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 28.11.2025 №28/11/25-02.

Ці вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами.

Керуючий реструктуризацією Яковенко Д.Е. повідомив господарський суд про визнання ним частини грошових вимог до боржника в сумі 10198,67 грн. в тому числі:

- 2359,00 грн. заборгованості за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від 11.07.2025 №5715279, у тому числі: 1000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 1359,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом;

- 4920,00 грн. заборгованості за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" договором кредитної лінії від 20.05.2025 №71269932, у тому числі: 4000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 920,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом;

- 2919,67 грн. заборгованості за укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" договором кредитної лінії від 27.05.2025 №8351648, у тому числі: 1650,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 1269,67 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" суми грошових вимог в розмірі 11135,00 грн., в тому числі: 8000,00 грн. штрафних санкцій за договором кредитної лінії від 20.05.2025 №71269932 та 3135,00 грн. штрафних санкцій за договором кредитної лінії від 27.05.2025 №8351648 керуючий реструктуризацією Яковенко Д. Е. не визнав через те, що відповідно до пункту 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України боржник звільняється від обов`язку сплачувати на користь кредитора цього штрафу і він підлягає списанню.

У попередньому засіданні представниця товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Сабура С.О. погодилася із запереченнями керуючого реструктуризацією Яковенка Д. Е. щодо частини заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошових вимог до боржника в сумі 11135,00 грн. штрафних санкцій, у зв`язку з чим господарський суд дійшов висновку, що заявлені цим товариством до боржника в сумі 21333,67 грн. підлягають визнанню частково в сумі 10198,67 грн., а решта вимог в 11135,00 грн. штрафних санкцій підлягають відхиленню.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заявило вимогу про відшкодування йому боржником 5324,80 грн. судового збору і 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за платіжними інструкціями від 05.01.2026 №1102 і від 07.01.2026 №1113 сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Сабурою С.О. в сумі 4000,00 грн. товариство надало такі документи: копію договору про надання правової допомоги від 18.09.2025 №18092025 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатом Сабурою С.О. та копію додатку від 02.01.2026 №11 до цього договору; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатом Сабурою С.О. акту від 05.01.2026 прийому передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 18.09.2025 №18092025 на суму 4000,00 грн., з детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Сабурою С.О. на виконання умов договору про надання правової допомоги від 18.09.2025 №18092025; копію виданого адвокатом Сабурою С.О. ордера на надання правничої допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 07.10.2025 серія ВН №1587380. Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

Господарський суд не убачає неспівмірності заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" розміру витрат на оплату послуг адвоката із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З огляду на викладене заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. підлягають віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/1430/25 в сумі 10198,67 грн.

Відхилити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/1430/25 в сумі 11135,00 грн.

Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" судового збору та 4000,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу разом в сумі 9324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1430/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко