УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/13620/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Холдинг" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка,33б, ідентифікаційний номер 13538066)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Міщук А.Ю. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Холдинг» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна електротехнічна компанія «Електросіті» (ідентифікаційний номер 30541045) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.12.2025.

25.11.2025 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про долучення документів до матеріалів справи.

26.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна електротехнічна компанія «Електросіті» на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Холдинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Холдинг" (01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка,33б, ідентифікаційний номер 13538066) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045) у розмірі 71 200 401,82 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045) за номером 77877 від 05.12.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, ідентифікаційний номер 30541045) арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2167 від 10.07.2025). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.01.2026 р.

05.01.2036 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 457 429,75грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 457 429,75грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.

16.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 28.01.2026 судом розглянуто вимоги кредиторів.

Так, за наслідком розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника, визнанню підлягають наступні кредитори.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Холдинг"

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Холдинг" від 03.12.2025 визнано безспірними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Холдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" в розмірі 71 200 401,82 грн., які слід віднести до вимог четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі та визнання кредитором у розмірі 30280,00 грн. та 72 000,00грн. авансування кредитором основної винагороди арбітражному керуючому з віднесенням вказаних вимоги до першої черги.

Отже, загальна сума, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 71 302 681,82грн.

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

Заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на суму 457 429,75грн. надійшла до суду 05.01.2026. Враховуючи загальні правила обчислення строків, визначені положеннями цивільного законодавства, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що відлік визначеного статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, - з 06.12.2025. Зважаючи на те, що тридцятий день строку для пред`явлення грошових вимог до боржника у даній справі припадає на 04.01.2026, який є вихідним днем - неділя, то в силу положень частини п`ятої статті 254 Цивільного кодексу України, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 05.01.2026.

Отже, заяву подано в строк, визначений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,

Із поданої заяви слідує, що Кредитор та Боржник є акціонерами ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОГОВОРІВ НА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ» (ідентифікаційний код 35917889), скорочене найменування якого - ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР», що підтверджується виписками з рахунків в цінних паперах Кредитора та Боржника.

ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» виплачує дивіденди своїм акціонерам через депозитарну систему, а саме: кошти в сумі дивідендів надходять до депозитарної установи, де відкриті рахунки в цінних паперах акціонерів ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР», після чого депозитарна установа переказує кошти в сумі дивідендів на банківські рахунки цих акціонерів.

АТ «ПУМБ» є депозитарною установою, в якій у Кредитора та Боржника відкрито рахунки у цінних паперах: у ТОВ «СЕК «Електросіті» депозитарний код рахунку НОМЕР_1 , у АТ «ПУМБ» - 0300517, що підтверджується відповідними виписками про стан рахунку в цінних паперах.

Згідно з розпорядженням ПАТ «Національний депозитарій України» про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами № 8997 від 27.06.2025 здійснено відповідну виплату дивідендів на рахунок АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 як депозитарної установи в сумі 587 345,25 грн. Вказане підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 за 27 червня 2025 року, в якій вказано призначенням платежу: «перерах отрим від емітента грош коштів на рах деп уст зг розп 8997 від 27.06.2025 UA без ПДВ».

Обслуговування рахунку в цінних паперах здійснюється згідно з Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах (публічна частина), який розміщено на офіційному сайті АТ «ПУМБ» за посиланням

https://apim.pumb.ua/api/assets/pumb/6e88a0a1-002b-413f-8be2-39d404f86fcf/pubnchna- propoziciva-vuridichnim-osobam-chinna-redakciva-.pdf (далі - Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах, додається до цієї заяви), який діє в редакції з 03.01.2025 по цей час.

Відповідно до п. 10.6. Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах послуга із забезпечення виплати Депозитарною установою коштів за результатами проведених корпоративних операцій емітента надається шляхом переказу коштів, які надійшли до Депозитарної установи і право на отримання яких належить Депоненту, за реквізитами, зазначеними Депонентом в анкеті рахунку в цінних паперах, протягом п`яти робочих днів з дня оплати цієї послуги, крім випадків, зазначених в п. п. 10.7, 10.8 Договору.

В анкеті рахунку у цінних паперах Вих. №24 від 10.10.2025 ТОВ СЕК «Електросіті» в якості рахунку для отримання доходу та інших виплат за ЦП вказано рахунок IBAN: НОМЕР_3 .

Рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 також обслуговується в АТ «ПУМБ» на підставі Договору банківського рахунку № 1 від 22.07.2016.

ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» (емітент) надало до ПАТ «Національний депозитарій України» розрахунок нарахування дивідендів (доходів)/сум погашення за цінними паперами емітента (Додаток до Розпорядження про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами №194 від 26.06.2025) відповідно до якого дивіденди (дохід)/ сума погашення на один цінний папір складає 90,85 грн.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 06.05.2025 від

14.07.2025 ТОВ «СЕК «Електросіті» кількість належних товариству цінних паперів складає 715 шт.

Таким чином, АТ «ПУМБ» мало зарахувати на рахунок ТОВ СЕК «Електросіті» НОМЕР_3 кошти в сумі 64 957,75 гривень (715 шт. цінних паперів множимо на суму дивідендів за один цінний папір 90,85 грн).

Так як АТ «ПУМБ» також володіє акціями ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» у кількості 5 750 шт., то АТ «ПУМБ» належать кошти в сумі 522 387,50 гривень (5 750 шт. цінних паперів множимо на суму дивідендів за один цінний папір 90,85 грн).

З наведеного слідує, що з суми 587 345,25 грн Кредитору та Боржнику підлягали виплаті кошти:

- Боржнику - в сумі 64 957,75 грн;

- Кредитору - в сумі 522 387,50 грн.

АТ «ПУМБ», виконуючи свій обов`язок депозитарної установи, 30 червня 2025 року переказало отриману ним суму дивідендів на рахунок Боржника № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «ПУМБ».

Однак, внаслідок помилки замість 64 957,75 грн, які були призначені для виплати Боржнику, АТ «ПУМБ» переказало на рахунок Боржника кошти в сумі 522 387,50 гривень що підтверджується платіжною інструкцію № 3016_2_2 від 30 червня 2025 року.

Отже, Боржник без правових підстав отримав кошти в сумі 457 429,75 грн, що є різницею між сумою фактично отриманих Боржником коштів - 522 387,50 грн - та сумою, на отримання якої Боржник мав право, - 64 957,75 грн.

Оскільки 30 червня 2025 року на рахунок Боржника № НОМЕР_3 були помилково, тобто, без правових підстав, зараховані кошти в сумі 457 429,75 грн, що є дивідендами Кредитора, а не Боржника, то Боржник мав повернути відповідні Кредитору з моменту їх отримання.

Згідно з випискою по рахунку ТОВ «СЕК «Електросіті» НОМЕР_3 після зарахування 522 387,50 грн різниця надлишково отриманих коштів в сумі 457 429,75 грн Боржником на користь АТ «ПУМБ» не поверталася.

Дебіторська заборгованість Боржника в сумі 457 429,75 грн обліковується на рахунку АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (постанови Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 (провадження № 12-182гс18) та від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17 (провадження № 14-32цс19).

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом,- іншими правовими актами чи правочином. Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду: від 23.01.2020 у справі № 910/3395/19; від 23.04.2019 у справі № 918/47/18; від 01.04.2019 у справі № 904/2444/18.

Сутність зобов`язання із набуття майна без достатньої правової підстави полягає у вилученні в особи - набувача частини її майна, що набута поза межами правової підстави, у випадку якщо майновий перехід не ґрунтувався на правовій підставі від самого початку правовідношення, та передання майна тій особі (постанови Верховного Суду: від 08.09.2021 у справі № 201/6498/20; від 08.09.2021 у справі № 206/2212/18; від 28.01.2020 у справі №910/16664/18; від 06.03.2019 у справі № 910/1531/18).

Верховний Суд у постанові від 12.12.2019 у справі № 904/5330/18 зазначив, що встановлення відсутності зобов`язань, які б виникали з правочинів чи інших передбачених законом актів, як на час перерахування коштів, так і на час розгляду справи, свідчить про безпідставність утримання таких коштів та можливість використання правового механізму, установленого ст. 1212 ЦК України. У той самий час, сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між цими особами. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору.

Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 24.02.2021 у справі №912/2601/19 та постанові Верховного Суду від 26.05.2021 року у справі № 202/7994/17-ц.

З урахуванням викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" кредитором боржника на суму 457 429,75грн, що відносяться до вимог четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягає включенню судові витрати кредитора в розмірі 5324,80 грн. з віднесенням до вимог першої черги.

Решта суми сплаченого судового збору у розмірі 731,20грн. підлягає поверненню кредитору як надмірно слачений.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на 28.01.2026 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13620/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Холдинг» з грошовими вимогами на суму 71 302 681,82 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 71 200 401,82 грн. - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами на суму 462 754,55 грн., з яких 5 324,80 грн. - вимоги першої черги, 457 429,75 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 09.02.2026.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13620/25 на 04.03.2026 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний номер 14282829) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 731 (сімсот тридцять одна) грн. 20 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 000538865/4 від 02.01.2026, копія якої міститься в матеріалах справи № 910/13620/25.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повну ухвалу складено 09.02.2026

Суддя Д.В. Мандичев