ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 рокуСправа № 912/3118/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів(пн), Київська обл., 08702)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (вул. Центральна, буд. 29, с. Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська, 27325)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 17 936 986,28 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін у підготовчому засіданні участі не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" та ОСОБА_1 про стягнення 17 936 986,28 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачами умов Договору поставки 113/25-КД від 08.04.2025 в частині оплати поставленого товару, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" та ОСОБА_1 підлягає стягненню солідарно відповідна заборгованість .

Ухвалою від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.

Протокольною ухвалою від 15.01.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.02.2026.

26.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" подано заяву про долучення додатків до матеріалів справи. Також позивач повідомив, що у п. 2 мирової угоди від 22.01.202 сторони домовилися вийти за межі предмета спору. Боржник визнає заборгованість перед стягувачем по нарахованих відсотках за користування товарним кредитом станом на 31.12.2025 у розмірі 1 718 552,54 грн. Вказане в даному пункті нарахування не було заявлено у справі, але передбачене п. 2.6 Договору поставки (з врахуванням змін, внесених додатковою угодою від 15.12.2025, якою розмір відсотків за користування товарним кредитом, за увесь період користування товарним кредитом, був збільшений до 18 % річних) і буде оплачено Боржниками в порядку, зазначеному у п. 3 даної Мирової угоди. У зв`язку з викладеним, позивач надає суду акт нарахування відсотків за користування товарним кредитом № 163194 від 31.12.2025 в розмірі 1 718 552,54 грн, який не входить до предмета спору, але який було включено до мирової угоди від 22.01.2026.

27.01.2026 до господарського суду надійшла спільна письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди.

Розглядаючи подану сторонами спільну письмову заяву та текст мирової угоди, господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом установлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, суд установив, що вона укладена трьома сторонами та підписана, зі сторони позивача - адвокатом Боханом Сергієм Олександровичем, який діє на підставі довіреності від 31.12.2025 та зі сторони відповідачів - Мамалатом Дмитром Вікторовичем, який згідно з даними ЄДР є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір".

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб та підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено у ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з текстом Мирової угоди сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у п. 3. Мирової угоди визначено, що відповідачі зобов`язуються солідарно відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 146 466,86 грн, що складаються з 50 % судового збору в розмірі 107 621,92 грн та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 38 844,94 грн.

Пунктом 4 Мирової угоди визначено, що у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 107 621,92 грн, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

З огляду на зазначене та положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" потрібно повернути з Державного бюджету 50% судового збору у сумі 107 621,92 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №76816 від 12.12.2025.

Керуючись ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (вул. Центральна, буд. 29, с. Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська, 27325, ідентифікаційний код 38884406) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 912/3118/25

м. Обухів 22 січня 2026 р.

Позивачем у справі № 912/3118/25: Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", в особі представника за довіреністю адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31 грудня 2025 р., далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі № 912/3118/25: Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР", в особі директора Мамалата Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі № 912/3118/25: ОСОБА_1 , далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 113/25-КД від 08.04.2025 р. (далі - Договір поставки) та договору поруки № П/113/25-КД від 08.04.2025 р. (далі - Договір поруки) укладено цю мирову угоду про наступне.

1. Боржники визнають заявлені Стягувачем в позові у справі № 912/3118/25 суми: заборгованість Боржників перед Стягувачем в сумі 17 936 986,28 грн (Сімнадцять мільйонів дев`ятсот тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 28 коп.), а саме: 12 903 128,68 грн основного боргу; 100 288,39 грн відсотків за користування товарним кредитом; 1 088 675,33 грн пені; 1 264 268,14 грн 36 % річних та 2 580 625,74 грн штрафу.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Сторони домовилися у даній мировій угоді вийти за межі предмета спору. В межах даної домовленості Боржник додатково визнає заборгованість Боржника перед Стягувачем по нарахованих відсотках за , користування товарним кредитом станом на 31.12.2025 р. в розмірі 1 718 552,54 грн. Вказане в даному: пункті мирової угоди нарахування не було заявлене в позові у справі №912/3118/25, але передбачене пунктом 2.6 Договору поставки (з врахуванням змін, внесених додатковою угодою від 15.12.2025 р., якою розмір відсотків за користування товарним кредитом, за увесь період користування товарним кредитом, був збільшений до 18 % річних) і буде оплачено Боржниками в порядку, зазначеному в п. 3 даної Мирової угоди.

3. Боржники зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 12 903 128,68 грн основного боргу; 1 818 840,93 грн відсотків за користування товарним кредитом; 474 057,41 грн 36 % річних та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 146 466,86 грн, що складаються з 50 % судового збору в розмірі 107 621,92 грн та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 38 844,94 грн (загальна сума до сплати складає 15 342 493,88 грн) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:

Кінцева дата оплатиСума основного боргу, грнСума відсотків за користування товарним кредитом, грнСума 36% річних, грн Сума 50% судового збору, грнСума 50% витрат на професійну правничу допомогу, грн Всього, грн
1 3 6
01.03.20266 451 564,34909 420,47237 028,71 53 810,96 19 422,477 671 246,95
01.04.2026 6 451 564,34909 420,46237 028,7053 810,9619 422,477 671 246,93
Всього:12 903128,681 818 840,93474 057,41107 621,9238 844,,88

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 107 621,92 грн, відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету

5. У випадку належного виконання Боржниками п. 3 даної мирової угоди, зобов`язання Боржників з приводу сплати 1 088 675,33 грн пені; 790 210,73 грн 36 % річних та 2 580 625,74 грн штрафу за Договором поставки та Договором поруки припиняються, а 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 38 844,94 грн покладаються на Стягувача.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками чергового платежу в повному обсязі та терміни, передбачені п. 3 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 19 655 538,82 грн (Дев`ятнадцять мільйонів шістсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 82 коп), а саме: 12 903 128,68 грн основного боргу; 1 818 840,93 грн відсотків за користування товарним кредитом; 1 088 675,33 грн пені; 1 264 268,14 грн 36 % річних та 2 580 625,74 грн штрафу, а також судових витрат в розмірі 185 311,80 грн (Сто вісімдесят п`ять тисяч триста одинадцять гривень 80 коп), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 107 621,92 грн та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 77 689,88 грн (загальна сума до стягнення складає 19 840 850,62 грн) у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 3 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувана права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 6 даної мирової Угоди, сплачені Боржниками кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувана під час застосування пункту 6 даної мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. З Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та один примірник надається Господарському суду Кіровоградської області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

08702, Київська обл., м. Обухів,

вул. Промислова, 20, п/р

НОМЕР_2

у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ,

тел. 067-401-16-18,

адреса електронної пошти:

Адвокат ____(підпис)______С.О. Бохан

22.01.2026 р.

Боржник - 1

ТОВ "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР"

27353, Кіровоградська обл.,

Олександрівський р-н,

с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 29,

, телефон: +38 ,

адреса електронної пошти: yаsеnоvsкауа@.uкr.nеt

Директор ____(підпис)ОСОБА_1

22.01.2026 р. М.П.

Боржник- 2

ОСОБА_1

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

телефон: НОМЕР_3

адреса електронної пошти: yаsеnоvsкауа@.i.ua.

______(підпис) ОСОБА_1

22.01.2026 р.".

2. Закрити провадження у справі №912/3118/25.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) 107 621,92 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 76816 від 12.12.2025.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2026 у справі №912/3118/25 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 3 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2026 у справі №912/3118/25.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550).

Боржником 1 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКИЙ ХУТІР" (вул. Центральна, буд. 29, с. Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська, 27325, ідентифікаційний код 38884406).

Боржником 2 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Копію ухвали направити відповідачу 1 до електронного кабінету; відповідачу 2 за адресою: вул. Зелена, 7, с. Ясинове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27353.

Повний текст ухвали складено - 09.02.2026.

Суддя М.С. Глушков