номер провадження справи 6/241/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 908/3993/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О,А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/3993/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач: Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 64)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бліженських Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю послуг та стягнення штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

прокурор Гапонова В.М., посвідчення № 075791;

від позивача Матюшко Е.В., самопредставництво, довіреність № 2151 від 25.07.2025, посвідчення № 1865 від 20.02.2025;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

31.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №30.12.2025 №52-103-10166вих-25 від 31.12.2025 (документ сформований в системі Електронний суд 31.12.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Департамента з питань ветеранської політики Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бліженських Вікторії Сергіївни про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.03.2025 до договору про закупівлю послуг від 06.03.2025, укладену між Департаментом з питань ветеранської політики Запорізької міської ради () та Фізичною особою-підприємцем Бліженських Вікторією Сергіївною (РНОКПП НОМЕР_1 );

- стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 968,53 грн за неналежне (несвоєчасне) виконання зобов`язань за договором про закупівлю послуг від 06.03.2025 № 29.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.12.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/3993/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вхід. № 4428/08-07/25 від 31.12.2025) залишено без руху, надано прокурору десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.01.2026 від прокурора надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 326/08-08/26, документ сформований в системі «Електронний суд» 06.01.2026), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду прокурор надав всі додатки, які перелічені в позовній заяві вих. №30.12.2025 №52-103-10166вих-25 від 31.12.2025.

Ухвалою суду від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3993/25 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 6/241/25. Підготовче засідання призначено на 05.02.2026 об 11 год. 00 хв.

До відкриття підготовчого засідання до суду надійшли такі заяви та клопотання:

- заява позивача зі власної позицією щодо позову прокурора (документ сформований в системі Електронний суд 13.01.206 вх. № 860/08-08/26);

- заперечення прокурора на заяву Департамента з питань ветеранської політики Запорізької міської ради (документ сформований в системі Електронний суд 20.01.206 вх. № 1465/08-08/26);

- додаткові пояснення у справі позивача (документ сформований в системі Електронний суд 23.01.2026 вх. № 1822/08-08/26);

- відзив на позовну заяву (вх. № 1878/08-08/26 від 26.01.2026);

- відповідь на відзив (документ сформований в системі Електронний суд 02.02.2026 вх. № 2619/08-08/26);

- письмові пояснення прокурора (документ сформований в системі Електронний суд 02.02.2026 вх. № 2620/08-08/26).

У підготовче засідання 05.02.2026 з`явились прокурор та представник позивача.

Представник відповідача до суду не з`явився, про причини суду неявки не повідомив. Ухвала суду від 19.01.2026 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена відповідачеві у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 54, кв. 33 та повернута до суду 30.01.2026 з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також ухвала суду направлена відповідачеві на адресу електронної пошти та вручена 09.01.2026.

Ураховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, неповідомлення про причини неявки, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності відповідача.

У підготовчому засіданні прокурор та представник позивача не заперечили проти долучення до матеріалів справи та прийняття судом до розгляду заяв по суті справи, що надійшли до суду.

Судом долучені до матеріалів справи та прийняті до розгляду заява позивача зі власною позицією щодо позову прокурора, заперечення прокурора на заяву Департамента з питань ветеранської політики Запорізької міської ради, додаткові пояснення у справі позивача, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та письмові пояснення прокурора.

Судом установлено, що відповідь на відзив прокурор направив до суду 02.02.2026. Відтак, станом на 05.02.2026 строк, установлений судом відповідачеві на подання заперечень не сплинув.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі з метою забезпечення права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, суд відкладає підготовче засідання на 12.03.2026 о 10 год. 30 хв. та визнає явку сторін обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2026 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 06.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько