ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/141/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 06.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Вих.№01 від 17.01.2026 кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ"), код ЄДР 32010004, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 54,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" (далі - ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ"), 40623794, 09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 54

про відкриття провадження в справі про банкрутство ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ЕЛІТНЕ" ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СТЕПУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (далі - ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН), код ЄДР 32294030, 27602, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, село Созонівка(пн), ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, 2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2026 господарський суд прийняв заяву кредиторів про відкриття провадження в справі про банкрутство - ДП ДГ "ЕЛІТНЕ" ІСГС НААН до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 12:00 05.02.2026.

Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд у задоволенні клопотання Вихідний №08/01 від 05.02.2026 боржника про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження відмовив. Оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2026 - 15:00 год. Зобов`язав кредиторів негайно надати господарському суду уточнення щодо розміру заявлених кредиторських вимог з урахуванням доданих до заяви платіжних інструкцій кредитового переказу коштів та банківських виписок і, як наслідок, відповідний розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних на таку заборгованість. Явку повноважних (компетентних) представників кредиторів та боржника в засідання суду визнав обов`язковою.

06.02.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від кредитора: ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" надійшла заява №б/н від 06.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогами:

"Надати можливість представнику заявника участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису, ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

З метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції прошу використати систему відеоконференцз`язку vkz.court.gov.ua (EASYCON).".

В обґрунтування такої заяви дослівно зазначено: "У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа No912/141/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено на 12.02.2024 о 15:00.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне право учасника судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі представника заявника, у судових засіданнях по справі, керуючись ст. 74-1 ГПК , - ...".

Заява підписана Нагірняк Яною Валентинівною, яка має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5062/10 від 07.12.2018, видане Радою адвокатів Київської області на підставі рішення №252 від 11.09.2012. Ця обставина, зокрема, підтверджується довіреностями від 07.01.2026, доданими до заяви кредиторів про відкриття провадження в справі про банкрутство, а також відомостями з загальнодоступного Єдиного реєстру адвокатів України.

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)

Представник кредитора, завертаючись до господарського суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилається на статтю 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне вже вдруге констатувати, що діюча редакція Господарського процесуального кодексу України не містить такої статті.

Крім цього, господарський суд, як зазначалося вище, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.02.2026 - 15:00 год., жодних засідань на "12.02.2024 о 15:00" у межах розгляду заяви кредиторів про відкриття провадження в справі про банкрутство господарський суд не призначав.

Стаття 197 ГПК України, яка регулює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, визначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку, або квитанція про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

До заяви кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції додано:

"1. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕКСПЕРТ" 32010004.pdf.

2. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" 40623794.pdf.

3. Квитанція про надсилання стороні Панченко Роман Миколайович .pdf.".

За ст. 1 КУзПБ сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Проте, до заяви кредитора на додано доказів направлення такої заяви боржнику.

За таких обставин заява кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції судом відбувається за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", платформа відеоконференцзв`язку "EasyCon" судом не використовується.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 06.02.2026 кредитора: ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити кредитору: ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.