overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Черкаси справа №925/1362/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

у справі № 925/1362/25

за позовом Приватного підприємства "Мадеса",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат",

про стягнення 3 641 461,02 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 09.02.2026, суд оголосив перерву у судовому засіданні у зв`язку з оголошенням тривоги на території Черкаської області

до 16.02.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/124/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Каражова Сергія Васильовича, с. Василівка Одеської області

про стягнення заборгованості в сумі 25031,43 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25031,43 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 16.01.2026 відкрито провадження у справі 926/2853-б/24 (926/124/26) за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.02.2026.

05.02.2026 через систему Електронний суд відповідач подав заяву, в якій просить повідомити реквізити для оплати суми позовних вимог.

06.02.2026 через систему Електронний суд позивач надав додаткові пояснення, в яких зазначив для відповідача реквізити для оплати заборгованості.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2026 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/125/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Ловягіна Володимира Вікторовича, м.Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 53500,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 53500,00 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 16.01.2026 відкрито провадження у справі 926/2853-б/24 (926/125/26) за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.02.2026.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2026 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2.Розмістити оголошення про виклик до суду фізичної особи-підприємця Ловягіна Володимира Вікторовича на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/126/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Мінчевої Яни Юріївни, м.Ізмаїл Одеської області

про стягнення заборгованості в сумі 18312,50 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18312,50 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 16.01.2026 відкрито провадження у справі 926/2853-б/24 (926/126/26) за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.02.2026.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2026 року о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/122/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Бугаєнка Сергія Георгійовича, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 13999,96 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13999,96 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 05.02.2026 закрито провадження у справі №926/2853-б/24 (926/122/26) на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп від 06.02.2026 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Роско Груп (58000, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 122, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн сплачений згідно платіжної інструкції №29 від 10.01.2026 на р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк МФО 300528.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя В.В.Дутка

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Справа № 926/2853-б/24 (926/123/26)
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Дученка Вячеслава Анатолійовича, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 22880,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22880,00 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 05.02.2026 закрито провадження у справі №926/2853-б/24 (926/123/26) на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп від 06.02.2026 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Роско Груп (58000, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 122, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн сплачений згідно платіжної інструкції №29 від 10.01.2026 на р/р НОМЕР_1 в АТ ОТП Банк МФО 300528.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2026.

Суддя В.В.Дутка

.
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/16/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;

до відповідача Селянського фермерського господарства Крокус,

вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015;

предмет спору: про розірвання договору купівлі-продажу державного майна об`єкта незавершеного будівництва.

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.03.2026 о 12:20, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, Селянське фермерське господарство Крокус (вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015), про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02 березня 2026 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь представника відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

СуддяА.В. Романенко
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/20/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

до відповідача Приватного підприємства Спеціальна енергетична компанія,

буд. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021;

предмет спору про стягнення боргу в сумі 7 291 788,24 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.03.2026 о 13:30, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, Приватне підприємство Спеціальна енергетична компанія (буд. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021), про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02 березня 2026 р. о 13:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/20/26 02 березня 2026 року о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Участь представника відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

СуддяА.В. Романенко
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/23/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Юлком Сервіс,

вул. Леоніда Каденюка, 41, с. Житні Гори, Київська область, 09611;

до відповідача Остерської міської ради,

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044;

предмет спору про стягнення 3 168 328,77 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання на 23.02.2026 о 13:00, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, Остерську міську раду (вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044), про відкладення підготовчого засідання на 23 лютого 2026 р. о 13:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в справі № 927/23/26 23 лютого 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

СуддяА.В. Романенко
У Х В А Л А

"09" лютого 2026 р. м. Чернігів справа № 927/74/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 02.02.2026 б/н та заяви від 04.02.2026 б/н про відкликання позову в справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача фізичної особи ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про стягнення 3028,50 доларів США

УСТАНОВИВ:

02.02.2026, надійшов позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 3028,50 доларів США, наданих в якості позики.

04.02.2026, від позивача, через систему Електронний суд, надійшла заява від 04.02.2026 б/н про відкликання позову, з проханням повернути без розгляду позовну заяву, з огляду на допущену помилку при визначенні суб`єктної юрисдикції (спір між фізичними особами).

За п. 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повертає без розгляду позовну заяву з доданими до неї документами, зокрема, в разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного суд повертає без розгляду позов фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з його відкликанням.

Керуючись частиною п. 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від 02.02.2026 б/н повернути без розгляду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1166/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів,

до відповідача фізичної особи-підприємця Хоменко Людмили Миколаївни,

АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 ,

про стягнення 2 366 007,44 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи на 02.03.2026 об 11:40, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, фізичну особу-підприємця Хоменко Людмилу Миколаївну ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), про відкладення підготовчого засідання на 02 березня 2026 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

СуддяА.В. Романенко