ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/1362/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 (суддя Новікова Р.Г.)

у справі № 904/1362/25

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

до фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни

про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 97402,33 грн., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 344,40 грн., пені в розмірі 6918,77 грн., 3% річних в розмірі 5457,0 грн., інфляційних втрат в розмірі 22356,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни з позовною заявою про стягнення:

- суми в розмірі 47527грн79коп, до складу якої увійшли: сума боргу за послугу з постачання теплової енергії за період листопад 2021року - січень 2024року в розмірі 39498грн05коп, суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 213грн90коп, пені в розмірі 1498грн88коп, 3% річних в розмірі 1228грн98коп, інфляційних втрат в розмірі 5087грн98коп за договором від 01.11.2021 №5138/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, буд. 11, прим.1;

- суми в розмірі 84950грн98коп, до складу якої увійшли: сума боргу за послугу з постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) за період листопад 2021року - березень 2023року в розмірі 57904грн28коп, суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 130грн50коп, пені в розмірі 5419грн89коп, 3% річних в розмірі 4228грн02коп, інфляційних втрат в розмірі 17268грн29коп. за договором від 01.11.2021 №3223/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 6, прим.48.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль (ідентифікаційний код: 00130850; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) суму боргу за послугу з постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) за період листопад 2021року - березень 2023 року в розмірі 57904 грн 28 коп, суму боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 130 грн 50 коп, пеню в розмірі 1057 грн 95 коп., 3% річних в розмірі 4228 грн 02 коп, інфляційні втрат в розмірі 17268 грн 29 коп. за договором від 01.11.2021 №3223/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 6, прим.48. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1841 грн 98 коп.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії за період листопад 2021року - січень 2024року в розмірі 39 498 грн 05 коп, суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 213 грн 90 коп, пені в розмірі 1498 грн 88 коп, 3% річних в розмірі 1228 грн 98 коп, інфляційних втрат в розмірі 5087 грн 98 коп за договором від 01.11.2021 № 5138/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, буд. 11, прим.1.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 4361 грн 94 коп. за договором від 01.11.2021 №3223/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 6, прим. 48.

Не погодившись з вказаним рішенням фізичною особою-підприємцем Саломахою Оленою Михайлівною подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1362/25 від 28.11.2025 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суми боргу за послугу з постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку) за період листопад 2021року - березень 2023року в розмірі 57 904 грн. 28 коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування в розмірі 130 грн. 50 коп., пеню в розмірі 1057 грн. 95 коп., 3% річних в розмірі 4228 грн. 02коп, інфляційні втрати в розмірі 17 268 грн. 29 коп. за договором від 01.11.2021 №3223/жб про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 6, прим.48. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1841 грн. 98 коп. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що спір у справі № 904/1362/25 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.

Також суд зазначає, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Саломахи Олени Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Саломахи Олени Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 у справі № 904/1362/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко