ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3395/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква

в інтересах держави в особі:

1) Білоцерківська міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

2) Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

про стягнення 15 055 грн. 31 коп.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківська міської ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 17 006 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 04.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 13.02.2026 о 11:00.

06.02.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача Коляди М. Ю. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача Коляди М. Ю. про участь у засіданні, яке призначено на 13.02.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача Коляду Мар`яну Юріївну до участі в судовому засіданні, яке призначене на 13.02.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Коляда М. Ю. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 09.02.2026.

Суддя Л.Я. Мальована