номер провадження справи 21/21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2026 Справа № 908/1568/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1568/25

Кредитори

1. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, , E-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Македон О.А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Акціонерне товариство "УКРТРАНСНАФТА" (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Карлаш Дмитро Олексійович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, , E-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" (ел. пошта , 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник кредитора Руденко Костянтин Васильович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Савченко (Войтович) Л.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

2. АТ "ПУМБ", м. Київ

3. АТ "А-БАНК" м. Дніпро

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

5. АТ "ТАСКОМ БАНК", м. Київ

6. АТ "БАНК АЛЬЯНС", м. Київ

7. ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Каратун Євген Євгенович (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

кредитор АТ "Укртранснафта" - Карлаш Дмитро Олексійович (в режимі відеоконференції);

представник боржника - Савченко (Войтович) Л.В., адвокат, ордер (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.01.2026 клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 25462/08-08/25 від 17.12.2025) прийняте до розгляду. Відкладене засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.01.2026, 12 - 00.

До системи "Електронний суд" від боржника надійшли: пояснення (вх. № 1625/08-08/25 від 21.01.2026, вх. № 1777/08-08/25 від 23.01.2026); заява (вх. № 1697/08-08/25 від 22.01.2026) про затвердження Плану реструктуризації боргів Боржника або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, заява прийнята до розгляду.

Судове засідання 26.01.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судове засідання кредитори 1, 3 - 5 та керуючий реструктуризацією не з`явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєдналися.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 25462/08-08/25 від 17.12.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Ухвалою від 12.06.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Усікова Дмитра Юрійовича.

Згідно ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Відповідь № 2271865 від 26.01.2026, 12:06:16 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи містить відомості щодо отримання боржником наступних доходів у 2025 році з урахуванням сплачених (утриманих податків): у січні 2025 - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - 222, 42 грн. (додаткове благо), у квітні 2025 - АТ "БАНК АЛЬЯНС" - 297, 03 грн. (інші доходи), ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - 22 412, 30 грн. (Сума (основна), прощена (анульована) кредитором).

Відповідно до вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

На ТОВ "ГРІНТЕКБУД", на якому працевлаштований боржник, заробітна плата боржнику за період 2023 - 2025 не нараховувалась та не сплачувалась.

У засіданні 08.01.2026 представник ГУ ДПС у Запорізькій області усно пояснила, що фізична особа-підприємець Усіков Дмитро Юрійович податкову звітність у 2025 році до податкового органу не подавав.

План реструктуризації боргів боржника згідно Кодексу розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Проект плану не містить будь-яких посилань на реальні джерела доходів, необхідних для погашення кредиторських вимог відповідно до умов Плану.

Матеріали справи № 908/1568/25 не містять відомостей щодо отримання боржником регулярних доходів від трудової чи підприємницької діяльності.

Враховуючі встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що наданий на затвердження план реструктуризації не містить відповідних положень, які б відповідали меті затвердження плану реструктуризації судом.

За таких обставин, у клопотанні керуючого реструктуризації (вх. № 25462/08-08/25 від 17.12.2025) слід відмовити.

Слід відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Проведення судового засідання 12.02.2026, 14 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризації (вх. № 25462/08-08/25 від 17.12.2025) залишити без задоволення.

Відкласти засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2026, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризації - рішення зборів щодо подальших процедур у справі.

Проведення судового засідання 12.02.2026, 14 - 00 у справі № 908/1568/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представнику боржника адвокату Савченко (Войтович) Л.В., керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 09.02.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ