номер провадження справи 34/91/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026 Справа № 908/1946/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у наказах суду у справі № 908/1946/25

за позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, ідентифікаційний код юридичної особи 14361575 (вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, ідентифікаційний код юридичної особи 03750807 (вул. Вишнева, буд. 87, с. Святотроїцьке, Мелітопольський район, Запорізька область, 72453)

відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 346 104 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ольвія, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором фінансового лізингу № FL03750807/0820/36HP/A/2 від 14.08.2020, яка станом на 22.05.2025, яка складає 1 346 104,43 грн, з яких: 984 276,00 грн прострочена заборгованість; 328 756,75 грн прострочені проценти; 33 071,68 грн прострочена комісія.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 позовні вимоги задоволено.

28.11.2025 судом видано накази.

09.02.2026 до суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 328 ГПК України.

За результатами авторозподілу від 09.02.2026 вказана вище заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 16.02.2026 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко