У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1103/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредитора: Іванова С.О. предст. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адвокат, дов. від 24.07.2024 № 11789-К-Н-О)

від боржника: Веремчук К.Ю. адвокат (ордер серії АІ № 2039796 від 31.10.2025)

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.11.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 21 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2026 постановлено:

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в розмірі 132 895,39 грн (борг за кредитом II черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору позачергово;

зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

судове засідання призначити на 11 лютого 2026 року;

клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Арбітражний керуючий Каратун Є.Є. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 11.02.2026 судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.02.2026 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи.

Звертаючись з даним клопотанням керуючий реструктуризацією вказує, що ним організовано проведення зборів кредиторів боржника шляхом опитування, зокрема 30.01.2026 на адреси електронної пошти кредитора з правом вирішального голосу Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та його представника направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. №02-01/142/169 від 30.01.2026) (далі Запит) з проектом плану реструктуризації, відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на 10.02.2026 відповіді на Запит від кредитора керуючим реструктуризацією не отримано; при цьому, враховуючи положення ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства останньою датою для надання відповіді кредиторів слід вважати 14.02.2026.

Таким чином, керуючий реструктуризації позбавлений можливості надати погоджений кредитором план реструктуризації боргів боржника.

Крім того, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, а також строк для надання рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки за правилами ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак вищезгаданими ухвалами від 26.11.2025 та від 21.01.2026 строк процедури реструктуризації боргів боржника, а також строк для надання рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі судом не встановлювались.

Разом з тим, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 26.11.2025, арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до Господарського суду Чернігівської області поданий план реструктуризації боргів боржника (погоджений останнім).

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 11 лютого 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 12 березня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Присутні в судовому засіданні 11.02.2026 повноважні представники боржника та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання Талалаївського Олександра Михайловича та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 березня 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання ОСОБА_1 та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (49044, м. Дніпро, вул. вул. Шевченка, 37).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.02.2026.

Суддя А.С.Сидоренко