ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.02.2026 Справа № 910/11750/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, вул Свободи,4-а, м. Кременчук, Полтавська область,39601; код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі позивача: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" "Естеттехнолог", вул.Зоологічна, 4-А, оф. 139, м.Київ,04119; ;

2. Кременчуцької гімназії № 2 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Богдана Хмельницького, 66, м. Кременчук, 39603;

про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору та стягнення 49 533,73 грн

за участю учасників справи:

від прокуратури: Соболь Т.В., прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: 1. не з`явився; 2. Цвик М.В., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2025 у справі №910/11750/25 відкладено підготовче засідання на 12.02.2026 на 11-00 год. з викликом представника позивача та представника відповідача-1, та явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов"язковою.

Від Кременчуцької окружної прокуратури до суду через систему "Електронний суд" надійшли заперечення (на відповідь на відзив) (вх. № 16414 від 18.12.2025-після судового засідання).

Представник позивача та представник відповідача-1 в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання позивач та відповідач-1 повідомлені, що підтверджується відповідними довідками від 19.12.2025.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №1804 від 11.02.2026).

В судовому засіданні представник прокуратури та представник відповідача-2 зазначили, що дані пояснення вони не отримали і потрібен час для ознайомлення з такими.

Також від представника позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.02.2026 та у всіх судових засіданнях (вх. №1807 від 11.02.2026-надійшла судді 12.02.2026).

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначене підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні та всі наступні судові засідання по справі № 910/11750/25 у режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" (вх. № 1807 від 11.02.2026).

2.Відкласти підготовче засідання на 17.03.2026 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Галченко-Столяр Марині Вячеславівні (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Запропонувати відповідачам та прокуратурі до 12.03.2026 надати суду письмову думку щодо додаткових пояснень у справі представника позивача.

6. Викликати представника позивача та представника відповідача-1 у підготовче засідання, явку учасників справи визнати обов"язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Байдуж Ю. С.