ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2026р. Справа №910/7342/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Київ

до відповідача держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національного банку України

про стягнення майнової шкоди

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Бойко Т.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, за змістом якого просить суд стягнути майнову шкоду, завдану у зв`язку зі збройною агресією, у розмірі 708538614,17 грн., що еквівалентно 17618983,55 євро.

Крім того, позивачем було долучено до позову клопотання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025р. по справі №910/7342/25, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р., позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

13.10.2025р. матеріали справи №910/7342/25 надійшли до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025р. для розгляду даної справи визначена суддя Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 03.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7342/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.11.2025 року о 12:00 год.; встановлено повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у підготовче засідання учасників справи визнано не обов`язковою.

У підготовче засідання 24.11.2025р. сторони не з`явились. Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 24.11.2025р. відкладено підготовче засідання на 15.12.2025 року о 12:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив позивачу.

У підготовче засідання 15.12.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. відкладено підготовче засідання на 19.01.2026 року о 12:00 год.; задоволено клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» про залучення до справи третьої особи; залучено до участі у справі Національний банк України (), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі письмових пояснень по суті спору.

23.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по суті справи.

У підготовче засідання 19.01.2026р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились, позиції щодо заявлених позовних вимог не надали.

Ухвалою суду від 19.01.2026 р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2026 року об 11:00 год.; повторно зобов`язано третю особу Національний банк України () в строк до 30.01.2026р. надати суду письмові пояснення по суті спору; викликано уповноваженого представника третьої особи для участі в підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції); повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

30.01.2026р. через підсистему «Електронний суд» від Національного банку України надійшли письмові пояснення по справі.

02.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від Національного банку України надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

У підготовче засідання 10.02.2026р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.03.2026 року об 11:40 год., зал судового засідання №407.

Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина