ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року Справа № 903/902/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора ТзОВ Мультікредит: н/з;

від кредитора ТзОВ 1 Безпечне агенствонеобхідних кредитів: н/з;

від кредитора ТзОВ ФК Нові кредити: н/з;

від кредитора ТзОВ Авентус Україна: н/з;

від кредитора ТзОВ Мілоан: Калачик В. В., адвокат, ордер серія АА № 1093321 від 16.12.2025;

від кредитора ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп: Калачик В. В., адвокат, ордер серія АА № 1247554 від 17.11.2025;

арбітражний керуючий: н/з.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Установив:

10.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 09.09.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 розгляд заяви було розподілено судді Слободян О. Г..

Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 30.09.2025, визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04.11.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 03.10.2025 за № 77324 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

09.10.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025 надіслано лист № 19/80003-25-Вих від 08.10.2025 в якому зазначено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 30.09.2022 по 30.09.2025 боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї в базі даних відсутня.

20.10.2025 АТ Акцент-Банк надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках, який долучено до матеріалів справи.

22.10.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

27.10.2025 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему «Електронний суд» подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 72344,80 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

28.10.2025 від АТ КБ ПриватБанк надійшла інформація щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках, яка долучена до матеріалів справи.

28.10.2025 через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" через систему «Електронний суд» подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27399,80 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

29.10.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему Електронний суд подав заяву, в якій повідомив про часткове визнання грошових вимог кредитора - ТзОВ Авентус Україна та зазначив, що вимоги кредитора, які складаються з 25000,00 грн основного боргу (тіла кредиту), 30000,00 грн заборгованості за відсотками є законними і визнаються керуючим реструктуризацією. Проте в силу п.18 Перехідних положень до ЦК України керуючий реструктуризацією не може визнати вимоги кредитора, пов`язані із нарахуванням штрафу. Посилання кредитора на НБУ як на законну підставу нарахування такого штрафу, керуючий реструктуризацією не може взяти до уваги, адже НБУ не має повноважень до регулювання цивільних правовідносин, які мають врегульовуватись виключно законом. Таким чином до включення до реєстру вимог кредиторів підлягає сума в 55000,00 гривень (друга черга) та судовий збір (позачергово).

30.10.2025 ТзОВ «Авентус Україна» через систему «Електронний суд» подало суду пояснення на повідомлення арбітражного керуючого, яке долучено до матеріалів справи.

30.10.2025 АТ «Універсал банк» надіслав суду лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.

03.11.2025 через систему Електронний суд від ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.11.2025 заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 13.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

04.11.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 27399,80 грн. Дане повідомлення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкладено попереднє засідання на 13.11.2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією Багінського А.О. до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою суду від 13.11.2025 заяву ТзОВ Авентус Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ Авентус Україна до ОСОБА_1 у загальному розмірі 59 844,80 грн у наступній черговості: 55000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ Авентус Україна до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12500,00 грн штрафу відмовлено; заяву ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 27399,80 грн у наступній черговості: 22555,00 грн - вимоги другої черги; 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ Авентус Україна та ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.12.2025.

13.11.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав клопотання про витребування доказів, при обґрунтуванні якого зазначав, що на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 у справі № 903/902/25 ним було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме до: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Державної митної служби України; Головного управління ДПС у Волинській області; Державної служби геології та надр України; Державної служби морського та річкового транспорту України; Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Рівненській, Волинській та Житомирській областях; Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», проте відповіді на запити арбітражному керуючому не надійшли.

Ухвалою суду від 14.11.2025 клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів прийнято до розгляду та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні 27.11.2025.

13.11.2025 ТзОВ "ФК "Нові кредити" через систему Електронний суд подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 24844,80 грн, з них 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4250,00 грн заборгованість за відсотками, 750,00 грн заборгованість за комісією, 10000,00 грн заборгованість за штрафами, 4844,80 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ТзОВ "ФК "Нові кредити" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 27.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "ФК "Нові кредити" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.11.2025 ТзОВ "Мультікредит" через систему Електронний суд подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 28844,80 грн, з них 6000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5100,00 грн заборгованість за відсотками, 900,00 грн заборгованість за комісією, 12000,00 грн заборгованість за штрафами, 4844,80 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ТзОВ "Мультікредит" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 27.11.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву ТзОВ "Мультікредит" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

19.11.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подав повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів ТзОВ "ФК "Нові кредити" та ТзОВ "Мультікредит" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредиторів за виключенням сум штрафів. Дане повідомлення з додатками долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 кредитори ТзОВ "ФК "Нові кредити" та ТзОВ "Мультікредит" подали додаткові пояснення щодо заперечень арбітражного керуючого про включення штрафів до грошових вимог. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 від Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» надійшли пояснення щодо поданого клопотання арбітражного керуючого, які долучено до матеріалів справи.

24.11.2025 ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" через систему Електронний суд подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 63214,30 грн, з них 24769,50 грн за договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №8975126 від 28.05.2025; 27600,00 грн за договором про споживчий кредит №2175298 від 17.04.2025, 4844,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

26.11.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. подав суду клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду клопотання про витребування доказів у частині витребування у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління ДПС у Волинській області витребувану інформацію про боржника.

Також 27.11.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому останній просив суд залишити клопотання про витребування доказів по справі №903/902/25 без розгляду.

Ухвалою суду від 27.11.2025 клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Багінського А. О. про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів задоволено; клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Багінського А. О. про витребування доказів залишено без розгляду.

26.11.2025 ТзОВ «Мультікредит» через систему Електронний суд подало клопотання про долучення доказів. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.11.2025 постановлено заяву ТзОВ «ФК«Нові кредити» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ «ФК«Нові кредити» до ОСОБА_1 у загальному розмірі 14844,80 грн у наступній черговості: 10000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ «ФК «Нові кредити» до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 10000,00 грн заборгованості за штрафами відмовити; заяву ТзОВ Мультікредит про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ Мультікредит до ОСОБА_1 у загальному розмірі 16844,80 грн у наступній черговості: 12000,00 грн - вимоги другої черги, 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ «Мультікредит» до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 12000,00 грн заборгованості за штрафами відмовити; зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ «ФК «Нові кредити» та ТзОВ Мультікредит до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.11.2025 через систему Електронний суд від ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2025 заяву ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 10.12.2025; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А. О. розглянути заяву "ФК"Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему Електронний суд подав заяву, в якій зазначив, що визнає вимоги кредитора ТзОВ "ФК"Ел.Ен.Груп" лише в частині боргу та судового збору, в частині витрат на правничу допомогу заперечує. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.12.2025 заяву ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 у загальному розмірі 63214,30 грн у наступній черговості: 52369,50 грн - вимоги другої черги, 10844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.12.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та 01.08.2025. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

12.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему Електронний суд подав суду звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника у справі №903/902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

16.12.2025 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему Електронний суд подав клопотання, в якому зазначив, що керуючим реструктуризацією було скликано збори кредиторів на 16.12.2025, проте у зв`язку із відсутністю кворуму зори не відбулися, у зв`язку з чим просить суд відкласти засідання на іншу дату для можливості проведення повторних зборів кредиторів.

16.12.2025 кредитор - ТзОВ Мілоан подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора в розмірі 44451,42 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 постановлено, зокрема, відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху та надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

23.12.2025 через систему Електронний суд від ТзОВ Мілоан надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 14.01.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А.О. розглянути заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

05.01.2026 арбітражний керуючий Багінський А.О. через систему Електронний суд подав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ Мілоан, в якому зазначив, що визнає вимоги кредитора ТзОВ Мілоан лише на суму 26451,42 грн (тіло та відсотки), решту вимог не визнає. Дана заява долучена до матеріалів справи.

08.01.2026 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №1/0/15-26 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Волинської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно наказу голови суду від 08.01.2026 №1/02-2 ОСОБА_2 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 №01-4/1 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу № 903/902/25 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 розподілено судді ОСОБА_3 ..

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026, заяву з грошовими вимогами ТзОВ Мілоан на підставі п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, ст.7 КУзПБ розподілено судді Вороняку А.С..

Ухвалою суду від 14.01.2026 справу № 903/902/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято до розгляду; заяву ТзОВ Мілоан про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду.

13.01.2026 кредитор ТзОВ Мілоан через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення в яких просить в повному обсязі визнати грошові вимоги. При цьому вказує, що штраф, передбачений договором про споживчий кредит №101755849 від 14.05.2025, є погодженою сторонами договірною неустойкою, встановленою як елемент механізму забезпечення належного та своєчасного виконання грошового зобов`язання, а комісія є елементом загальної вартості кредиту, формує фінансову винагороду кредитодавця за надання кредитних коштів та не є платою за інформаційні, консультаційні чи адміністративні дії. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено розгляд заяви ТзОВ "Мілоан" про визнання грошових вимог до боржника та засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2026; запропоновано ТзОВ «Мілоан» надати суду у строк до 16.01.2026 письмові пояснення щодо розрахунку заявлених до визнання сум, що містить обчислення (розмір відсотків, комісії, штрафу), порядок нарахування сум (додавання та віднімання (суми проплат)), відображення проведених оплат, а також період проведених нарахувань.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора ТзОВ Авентус Україна надійшла заява у якій просить суд провести судове засідання без участі ТзОВ Авентус Україна та його представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від кредитора ТзОВ Міолан надійшла заява у якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 44401,42 другої черги, судові витрати - позачергово. До заяви долучив розрахунок заявлених до визнання сум на виконання ухвали суду від 14.01.2026. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.01.2026 постановлено заяву ТзОВ «Мілоан» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково; визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 у загальному розмірі 30965, 36 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 26120,56 грн вимоги другої черги, 4844,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні заяви ТзОВ «Мілоан» до ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог на суму 18330,86 грн, з них 330,86 грн заборгованості за процентами, 10500 грн заборгованості за комісією за обслуговування кредиту, 7500 грн штрафу - відмовити; зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського А. О. включити визнані судом вимоги ТзОВ «Мілоан» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Багінському А. О. провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 03.02.2026.

03.02.2026 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав клопотання про перенесення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на іншу дату для надання можливості провести збори кредиторів та затвердити план реструктуризації боргів боржника. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.02.2026 представник кредиторів вимоги ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та ТзОВ "Мілоан" не заперечував проти відкладення судового засідання для надання можливості провести збори кредиторів та розглянути запропонований план реструктуризації, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд постановив на місці відкласти судове засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

постановив:

відкласти засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18 лютого 2026 року об 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м.Луцьк, в залі судових засідань № 208 в режимі відеоконференції з представниками кредиторів ТзОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТзОВ "Мілоан", ТзОВ Авентус Україна та арбітражним керуючим Багінським А. О..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк