overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 917/2097/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , при секретарі судового засідання Сахно А.В.. розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область,36022;

до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, вул.Центральна, 39, селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область,37100;

про визнання права власності за набувальною давністю,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі №917/2097/25, справу призначено до розгляду по суті на 12.02.2026 на 09-30 год. з викликом представників сторін у судове засідання, визнавши їх явку обов"язковою.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету від 23.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Так, з матеріалів, що наявні у судовій справі вбачається, що нез`явлення позивача не перешкоджає вирішенню спору судом за наявними матеріалами.

Від відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача у зв"язку з неможливістю забезпечити його явку у судове засідання та позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо задоволення позову (вх. №1290 від 03.02.2026, вх. №1500 від 05.02.2026).

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та позовні вимоги підтримує в повному обсязі (вх. №1841 від 12.02.2026).

Таким чином, суд провів розгляд справи за наявними у справі матеріалами та вирішив перейти до стадії ухвалення рішення у справі, проголошення якого відкладено до 20.02.2025, 11:45 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення рішення по справі.

2. Проголошення тексту судового рішення відкласти до

3. Явка учасників справи під час проголошення рішення є не обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Байдуж Ю. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026 Справа № 917/2145/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 - Груби А.С.

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/2145/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б", вул.Майора Борищака, 21-б, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про визнання недійсним рішення

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б" про визнання недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Цюрупи, 21- б», які оформлені Протоколом № 24 зборів ОСББ «Цюрупи, 21-б» від 18 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.12.2025 об 11-00 год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 призначено судове засідання на 19.03.2026 об 11:30 год.

13.02.2026 до суду надійшла заява (вх. № 1910) від представника ОСОБА_1 - Груби А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/2145/25

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 19.03.2026 об 11:30 у справі № 917/2145/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Груби А.С. про участь у судовому засіданні у справі № 917/2145/25, призначеному на 19.03.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.2026 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.