УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/36/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Приватне акціонерне товариство ЛАН,

вул. Хотинська, 4М, м. Чернівці, 58007

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агровет Продакшн,

;

вул. Пекурівська, 44, смт Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522

про стягнення 516431,54 грн

Учасники справи не викликались.

Приватним акціонерним товариством «ЛАН» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» про стягнення 516431,54 грн, з яких: 507150,00 грн заборгованості, 5071,50 грн штрафу, 4210,04 грн трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВН19/09 від 19 вересня 2024 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «ЛАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи процесуальні строки.

28.01.2026 від Приватного акціонерного товариства «ЛАН» надійшла заява від 27.01.2026 №б/н про закриття провадження у справі, у якій позивач:

- повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі від відповідача у справі надійшло 507150,00 грн основної заборгованості;

- просить закрити провадження у даній справі у частині стягнення 507150,00 грн за відсутності предмету спору;

- повернути ПАТ «ЛАН» з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 6085,80 грн;

- в іншій частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9281,54 грн позов залишити без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, повернення судового збору та залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі у частині стягнення 507150,00 грн підлягає задоволенню, а провадження у справі у частині стягнення 507150,00 грн закриттю за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову сплачено платіжною інструкцією №2150 від 14.01.2026 судовий збір у розмірі 6197,20 грн.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення частини сплаченої суми судового збору та приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 6085,80 грн, сплаченого за подання позову платіжною інструкцією №162229073 від 06.03.2025 (загальна сума сплаченого судового збору - 6197,20 грн).

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 9281,54 грн та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 9281,54 грн подана у строк, передбачений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 9281,54 грн без розгляду.

Керуючись ст. 185, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі у частині стягнення 507150,00 грн за відсутністю предмету спору.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству ЛАН (; вул. Хотинська, 4М, м. Чернівці, 58007) з Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Черніг.обл./м. Чернігів/ 22030101, код отримувача: 37972475, рахунок: UA3025739, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (призначення платежу: 30892100; судовий збір, за позовом ПрАТ ЛАН, Господарський суд Чернігівської області)) частину судового збору у розмірі - 6085,80 грн, сплаченого платіжною інструкцією №2150 від 14.01.2026, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/36/26.

3.В іншій частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9281,54 грн позов залишити без розгляду.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/