ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" лютого 2026 р. Cправа № 902/890/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/890/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

15.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації щодо боржника та членів його сім`ї.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, арбітражний керуючим був надісланий запит до Головного управління ДПС у Вінницькій області з проханням надати інформацію про доходи за останні три роки фізичної особи ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

У листі Головного управління ДПС у Вінницькій області № 80103/6/02-32-12-01-18 від 15.12.2025 вказано, що відомості про доходи є податковою інформацією з обмеженим доступом.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою вивчення матеріального становища боржника та його сім`ї арбітражний керуючий просить витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Крім того, 02.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байди Т.А., для здійснення оцінки для здійснення оцінки транспортних засобів.

Дане клопотання арбітражний керуючий мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.12.2020 на ОСОБА_1 зареєстровано легковий автомобіль VOLKSWAGEN BORA 1999 р.в., колір - сірий.

Для визначення вартості вищезазначеного майна керуюча реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.

На підставі чого був наданий рахунок №356 від 15.12.2025, в якому зазначено наступне: «Послуги пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості автомобіля VOLKSWAGEN BORA, реєстр. № НОМЕР_3 , власником якого є гр. ОСОБА_1 - 1500 грн. без ПДВ.

Крім того, арбітражний керуючий просить здійснити оцінку за рахунок боржника.

Враховуючи наведене, з метою здійснення оцінки автомобіля арбітражний керуючий звернулась до суду з відповідною заявою.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

З огляду на встановлені вище судом обставини та положення закону, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. від 02.02.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 114, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. від 15.01.2026 про зобов`язання Головного управління ДПС у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про доходи задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про доходи за останні 3 роки, а саме отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 30.09.2022 по даний час щодо:

- боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

- племінника - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 );

- сестри - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ).

3. Задоволити заяву арбітражного керуючого (керуючий реструктуризацією) Белінської Н.О. від 02.02.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортного засобу.

5. Вартість за здійснення оцінки - 1 500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2026.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2026.

9. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ ФК "ЕЙС" - ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи