ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 рокуСправа № 912/34/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Філіпової А.Г., розглянув у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи №912/34/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021", вул. Незалежності України, 44, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

про стягнення 891 000,00 грн

Представники участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 891000,00 грн, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах DAP №/CГП - 25/11 від 25.11.2025 в частині поставки товару.

Ухвалою від 12.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/34/26 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 05.02.2026 о 15:30 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

27.01.2026 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

26.01.2026 надійшла заява на підтвердження понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди, господарський суд враховує таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторони до прийняття рішення у справі подали заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, суд встановив, що мирова угода від 22.01.2026 укладена сторонами та підписана, зі сторони позивача - адвокатом НС. Білецькою зі сторони відповідача - директором Д.В. Мамалат, повноваження яких підтверджено матеріалами справи.

У заяві про затвердження мирової угоди та у самій мировій угоді сторонами зазначено, що з наслідками укладання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При цьому, частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно заяви про затвердження мирової угоди та в пункті 3 сторонами погоджено, що відповідачі зобов`язуються згідно визначеного графіку сплатити на користь позивача 50% судового збору в сумі 5346,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27285,00 грн.

Позивачем також заявлено про повернення частини судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 5346,00 грн згідно платіжної інструкції № 77471 від 05.01.2026 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, і.к. 36348550) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (вул. Незалежності України, 44, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300, і.к. 44038075) в такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 912/34/26

м.Обухів 22 січня 2026 р.

Позивачем у справі № 912/34/26: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (), в особі представника за довіреністю адвоката Білецької Наталії Степанівни, що діє на підставі довіреності від 01 грудня 2025 р., далі - Стягувач,

Відповідачем у справі № 912/34/26: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (), в особі директора Мамалата Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки сільськогосподарської продукції на умовах DAP №/CГП - 25/11 від 25.11.2025 р. (далі - Договір поставки) укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що штрафні санкції Боржника перед Стягувачем за невиконання умов Договору поставки щодо непоставленого Товару становить: 891 000,00 (вісімсот дев`яносто одна тисяча) гривень - 30% штрафу від суми непоставленого Товару, згідно умов Договору поставки.

2. Боржник зобов`язуються здійснити повну оплату 121 731,00 грн, а саме: суму штрафу в розмірі 89 100 грн, що становить 10% від суми штрафу, який передбачений умовами Договору поставки, відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі, що складаються з 50% судового збору в розмірі 5346,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 285,00 грн (загальна сума до сплати складає 121 731,00 грн) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувана) за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплатиСума штрафу, грнСума 50 % судового збору, грнСума 50 % витрат на професійну правничу допомогу, грн
1456
01.03.2026 р.44 550,005 346,0013 642,5
01.04.2026 р.44 550,00 13 642,5
Всього до сплати : 121 731,00 грн

3. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 5346,00 грн, відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету

4. У випадку належного виконання Боржниками п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Боржника з приводу сплати штрафу в розмірі 801 900,00 грн за договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах DAP №/CГП - 25/11 від 25.11.2025 р. припиняються.

5. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення з Боржника: 891 000,00 грн - загальна сума 30% штрафу, згідно умов Договору поставки, а також судових витрат в розмірі 32631,00 грн (тридцять дві тисячі шістсот тридцять олна гривня 00 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 5346,00 грн та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27285,00 грн у встановленому законодавством порядку.

6. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржником пункту 2 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 5 даної Мирової угоди, сплачені Боржником кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 5 даної мирової Угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена па підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що після погашення заборгованості, в розмірі та в порядку, визначеному цією Мировою угодою, зобов`язання Боржника за договором поставки сільськогосподарської продукції на умовах DAP №/CГП - 25/11 від 25.11.2025 р., вважаються виконаними повністю.

10. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та один примірник надається Господарському суду Кіровоградської області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ,

тел. НОМЕР_2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Адвокат ____(підпис)______Н.С. Білецька

22.01.2026 р.

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021"

електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_3, адреса 27300, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, селище міського типу Олександрівка (з), вул. Незалежності України, будинок 44,

Директор ____(підпис)______Д.В. Мамалат

22.01.2026 р. М.П."

2. Закрити провадження у справі №912/34/26.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2026 у справі №912/34/26 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2026 у справі №912/34/26.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, і.к. 36348550).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФОРТУНА 2021" (вул. Незалежності України, 44, смт Олександрівка (з), Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300, і.к. 44038075).

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, і.к. 36348550) 5346,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 77471 від 05.01.2026, що залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Оригінал ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Копію ухвали направити відповідачу до електронного кабінету.

Повну ухвалу складено 05.02.2026.

Суддя В.Г. Кабакова