overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/121/26)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця Блощака Владислава Федоровича, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 39168,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

12.01.2026 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 39168,00 грн у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою від 14.01.2026 відкрито провадження у справі 926/2853-б/24 (926/121/26) за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.02.2026.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2. Розмістити оголошення про виклик до суду фізичної особи-підприємця Блощака Владислава Федоровича на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/391/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс, Сумська обл.

до 1) фермерського господарства Джерело, Чернівецька обл.

2) ОСОБА_1 , Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 3415475,16 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кроп-Інкріс звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фермерського господарства Джерело та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки №00038-Захід від 03.12.2024 в сумі 3415475,16 грн., з яких: 2360002,24 грн основна заборгованість, 190635,92 грн 14% за користування товарним кредитом, 46231,27 грн курсова різниця, 198447,08 грн 28% річних, 219709,26 грн пеня, 372640,12 грн штраф, 27809,28 грн індекс інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу №926/391/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026.

05.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.02.2026 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.03.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2026.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік Енерго Стандарт" (79040, місто Львів, вул. Городоцька, 214, )

до Хотинської міської ради (60000, Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. О. Кобилянської, 2А, )

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу в розмірі 79289,26 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Хотинської міської ради (60000, Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. О. Кобилянської, 2А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік Енерго Стандарт" (79040, місто Львів, вул. Городоцька, 214, ) заборгованість в сумі 79289,26 грн, з яких: основний борг - 74402,88 грн, інфляційні втрати - 3021,21 грн, 3% річних - 1865,17 грн, 2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору та 9000,00 грн витрат на надання професійної правничої допомоги адвоката.

3. В решті вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 05.02.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1025/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ ,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної ради

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14002;

до відповідача-1: Городнянської міської ради

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область,15100

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Аккорд-Х

вул. Незалежності, 2, корпус М, офіс 2, с. Рови, Вишгородський р-н, Київська область, 07371,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Городнярайагролісгосп» (вул. Троїцька, 134, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100, ).

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, ).

про скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-1: Городнянську міську раду

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область,15100

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Аккорд-Х

вул. Незалежності, 2, корпус М, офіс 2, с. Рови, Вишгородський р-н, Київська область, 07371

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Городнярайагролісгосп» (вул. Троїцька, 134, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100, ).

третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, ).

про відкладення судового засідання по справі № 927/1025/25 на 19 лютого 2026 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1065/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.10.2025

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної ради

просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14002,

до відповідача-1: Комунального підприємства «Діловий центр»

Чернігівської обласної ради

просп. Миру, 49а, каб. 903-907, м. Чернігів, 14005,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр

Чернігів»

просп. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання

повернення майна

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Чернігівську обласну раду

просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14002,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діловий центр

Чернігів»

просп. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005,

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/1065/25 до 03 березня 2026 р. о 12:00 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка представників Чернігівської обласної ради та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунального майна Чернігівської обласної ради є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/871/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Фермерського господарства "СТАРТ - 8" () с. Жадове, Новогород-Сівреський район, Чернігівська область, 15461

до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (), вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про інше речове право

У судовому засіданні 05.02.2026 суд після переходу до стадії ухвалення судового рішення на підставі ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 10 год. 30 хв. 12.02.2026.

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників судового процесу, які не з`явилися у судове засідання 05.02.2026, про відкладення ухвалення і проголошення рішення у справі суд, керуючись статтями 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що проголошення рішення у справі № 927/871/25 відбудеться 12 лютого 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/781/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.07.2025

за позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»

04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12;

до відповідача: Акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

про скасування державної реєстрації обтяження іпотекою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК»

04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12;

відповідача: Акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»

01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

про відкладення судового засіданні по справі №927/781/25 на 19 лютого 2026 р. 12:30.

Засідання суду відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/774/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. у справі

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

вул. Пантелеймонівська, м. Чернігів, 14017, код ЄРДПОУ 38053846,

до відповідача: Приватного підприємства Будмірантарінвест

вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівська міська рада

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,

про приведення земельної ділянки у попередній стан

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівську міську раду

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 927/774/24 на 18 лютого 2026 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/365/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500,

в інтересах держави,

в особі позивача: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,

, вул. Бориса Грінченка, буд.1, м. Київ, 01001,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

код 41823846, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013,

2) Чернігівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,

код 14248152, просп. Грушевського Михайла, буд. 180, м. Чернігів, 14034,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 117 591,62 грн.

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру, позивача Ічнянську міську раду Чернігівської області та відповідачів - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чернігівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 лютого 2026 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1011/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500,

в інтересах держави в особі позивача: Ічнянської міської ради Чернігівської області,

, пл. Т.Г.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

код 41823846, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013,

2) Комунального підприємства Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства Ічнянської міської ради,

, вул. Свято-Преображенська, 12а, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 83 620,40 грн.

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру, позивача Ічнянську міську раду Чернігівської області та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Комунальне підприємство Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства Ічнянської міської ради про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 лютого 2026 р. об 11:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 909/554/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника Офісу Прокурора: Гамор Н. В.,

представника відповідача: Оленченка О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі

за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка,

2) Державного навчального закладу "Городенківський професійний ліцей"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від.12.01.2026, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 909/554/24 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.02.2026 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т. Г. Шевченка на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 909/554/24 до 10 лютого 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ