ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3194/25

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Олізарівка

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про визнання недійсним акту, що порушує право власності

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Мінгалєєва Н. М.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив "Олізарівський" з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про: визнання незаконним та скасування рішення Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 10.09.2021 року № VIII-14/1969 «Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку», що стосується земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0002, загальною площею 70,1818 га, що розташована на території Олізарівської сільської ради Вишгородського району (колишній Іванківський район) Київської області; скасування державної реєстрації права комунальної власності Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0002, загальною площею 70,1818 га, що розташована на території Олізарівської сільської ради Вишгородського району Київської області, зареєстроване державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Бородянської селищної ради Вишгородського району Київської області Господарцем О.О. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в державному реєстрі прав індексний номер: 44077397 (номер відомостей про інше речове право) від 16.09.2021 року 09:58:27 (дата, час державної реєстрації), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100; визнання за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Олізарівським» право постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0002, загальною площею 70,1818 га, що розташована на території Олізарівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Ухвалою суду від 26.12.2025 справу № 911/3194/25 прийнято до провадження суддею Мальованою Л.Я. та призначено розгляд справи на 11.02.2026 о 10:00.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про долучення доказів, у якому просив суд визнати поважними причини неподання доказів у встановлений строк та долучити до матеріалів справи докази, а саме: актуальну інформацію про нерухомість реєстраційний номер:220, що стосується реєстраціїї права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер::01:005:0046, загальною площею 220,8 га за Приватним акціонерним товариством "Жміївське"; копію листа від 08.12.2025 року вих. №06-31-3868; копію рішення від 26.12.2025 року №VIII-106/7424; копія додатку №1 до рішення; копія договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`є'ктом та систему поіменного голосування "Рада Голос" також, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3194/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.03.2026 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Явку визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована