ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 911/3686/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ»

про стягнення 35 500,00 гривень

установив:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - ДП "МА "Бориспіль"/позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» (далі - відповідач/ТОВ «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ») про стягнення 35500,00 грн штрафу за несвоєчасне надання довідок про чистий дохід та кількість ліній.

Вказану вимогу обґрунтовано обставинами порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди №37-19-5/823 від 05.05.2009, в редакції за №823 від 08.07.2021.

Господарський суд Київської області від 08.12.2025 у справі №911/3267/25, зокрема:

- прийняв позовну заяву ДП "МА "Бориспіль" до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;

- постановив, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

23.12.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач не погодився із заявленими вимогами.

29.12.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ДП "МА "Бориспіль" надійшла відповідь на відзив, відповідно до прохальної частини якої позивач просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.12.2025 у цій справі постановив призначити розгляд справи №911/3686/25 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.02.2026.

05.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої відповідач просить суд надати можливість його представнику - адвокату Тирану О.В. взяти участь у судовому засіданні 10.02.2026 у справі №911/3686/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 10.02.2026 судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 10.02.2026 о 17:00, у справі №911/3686/25 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕР-ТЕЛЕКОМ» - адвокат Тиран Олександр Вікторович (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема