ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/2048/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Мартинюк С.В. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Комплекс»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 (суддя Рудь І.А., повне рішення складено 24.12.2025) у справі №904/2048/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Енерджі Груп», м.Вінниця,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Комплекс», м.Дніпро,

про стягнення заборгованості в сумі 129 122,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" заборгованість в сумі 129 122 грн 64 коп., з яких : 95 886 грн 30 коп. - основний борг, 21 690 грн 42 коп. - пеня, 2 376 грн 05 коп. - 3% річних, 9 169 грн 87 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору на виконання робіт № 000219-02/24 від 20.02.2024. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп" (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 7, оф. 1, ) суму основного боргу в розмірі 95 886 грн 30 коп. та судовий збір у розмірі 1 798 грн 87 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Комплекс» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 у справі 904/2048/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" відмовити в повному обсязі. Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" витрати на судовий збір в розмірі 3 633,60 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 40 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, у справі № 904/2048/25 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Джепа Ю.А. (суддя-доповідач); судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із незазначенням в ній всупереч п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 258 ГПК України поважності причин неподання до суду першої інстанції доказів, доданих до апеляційної скарги, та подання клопотання до суду апеляційної інстанції про призначення експертизи, яке не заявлялося в суді першої інстанції. Скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Комплекс» 04.02.2026 через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, клопотання про поновлення строків на подання доказів та клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Комплекс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 у справі №904/2048/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2026 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

3. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та запропонувати учасникам справи надати міркування або заперечення щодо клопотань скаржника про поновлення строку на подання долучених до апеляційної скарги доказів та клопотання про призначення комплексної економічної та будівельної експертизи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2048/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко