ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5022/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго про стягнення заборгованості у загальному розмірі 55940,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго про стягнення заборгованості у загальному розмірі 55940,93 грн., в т.ч. 42233,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 13707,56 грн. заборгованість за відсотками. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наступне.

Як вказує позивач, 18 січня 2021 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Акціонерне товариство Райффайзен Банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропроменерго укладено договір про надання овердрафту № 015/89196/976573, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту, а позичальник зобов`язався використовувати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним у пункті 1.9 договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт/кредитну заборгованість, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором, у строки, передбачені договором, але не пізніше дати закінчення строку овердрафту (п.п. 1.1 - 1.2 договору).

За ствердженнями позивача, максимальний ліміт за договором про надання овердрафту складає 99000,00,00 грн., у межах якого встановлюється поточний ліміт. На дату укладення договору поточний ліміт складає 33000,00 грн. Поточний ліміт за договором не може перевищувати 70% від середньомісячних надходжень за останні три календарні місяці на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора. При цьому розрахунок середньомісячних надходжень здійснюється відповідно до пункту 2.4 договору. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 2 договору (п.п. 1.3 - 1.4 договору).

Крім того, позивач повідомляє, що за визначенням п. 1.7 договору строк овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених п. 2.1 договору, по дату закінчення строку овердрафту (включно).

Наразі позивач вказує, що відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору протягом строку овердрафту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо та не пізніше дати закінчення строку овердрафту в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день максимального строку безперервного дебетового сальдо не є банківським днем, то для погашення такого дебетового сальдо позичальник має забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку на кінець останнього банківського дня, що передує останньому календарному дню максимального строку безперервного дебетового сальдо. Якщо дата закінчення строку овердрафту не є банківським днем, то для погашення овердрафту позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку для погашення дебетового сальдо, процентів та інших платежів, на кінець останнього банківського дня, що передує даті закінчення строку овердрафту.

Так, позивач зазначає, що погашення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника. Повним погашенням овердрафту вважається відсутність на поточному рахунку дебетового сальдо на кінець банківського дня. Погашення кредитної заборгованості здійснюється за рахунок будь-яких коштів позичальника.

Як повідомляє позивач, п. 4.1 договору передбачено, що проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 14,45% річних. З дати скасування максимального ліміту та поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених у пунктах 8.2 та 8.3 (крім підпункту 8.3.4) договору, проценти за користування кредитною заборгованістю розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40% річних (п. 4.2 договору).

Надалі позивач зазначає, що відповідно до п. 4.3 договору нарахування процентів здійснюється виходячи з зазначених у договорі розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом/кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості.

Між тим, посилаючись на п.п. 4.7, 4.8 договору, позивач вказує, що при розрахунку процентів враховується день виникнення безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості та не враховується останній день наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти щомісяця в дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого п. 4.13 договору, та з врахуванням наступних періодів: в першому календарному місяці користування овердрафтом / кредитною заборгованістю - за період з дня надання овердрафту/виникнення кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в наступних календарних місяцях - за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в останній календарний місяць - за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

При цьому позивач зазначає, що за приписами п. 4.12 договору для сплати процентів позичальник зобов`язується на кінець останнього банківського дня, що передує даті сплати процентів, підтримувати залишок коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини поточного ліміту в сумі, достатній для сплати процентів. Якщо календарний день дати сплати процентів у поточному місяці відсутній, позичальник зобов`язаний забезпечити наявність коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини ліміту овердрафту на кінець останнього банківського дня поточного місяця. При настанні строку сплати процентів кредитор здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником. У відповідному місяці, з поточного рахунку, згідно п. 5.3 договору. При відсутності коштів на поточному рахунку протягом строку доступності овердрафту кредитор здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного поточного ліміту. У разі відсутності коштів на поточному рахунку та/або невикористаного поточного ліміту, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за договором по сплаті процентів.

Також позивач вказує, що пунктом 8.6 договору сторони визначили, що з дати скасування максимального ліміту та поточного ліміту позичальник втрачає право на користування овердрафтом, заборгованість за овердрафтом у разі наявності дебетового сальдо, є кредитною заборгованістю та переноситься для обліку на рахунок для обліку кредитів, а нараховані проценти за користування овердрафтом переносяться на відповідні рахунки нарахованих доходів.

Відповідно до п. 12.1 договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.

Наразі позивач стверджує, що АТ Райффайзен Банк свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав овердрафт/кредит у розмірі, встановленому у договорі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку позичальника.

Проте, як зазначає позивач, позичальник - ТОВ Агропроменерго свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежним чином, станом на 30.07.2024 за кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі 55940,93 грн., з яких: 42233,37 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі 42233,37 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 13707,56 грн. - заборгованість за відсотками, в тому числі 13224,01 грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Як повідомляє позивач, 24 липня 2024 р. між АТ Райффайзен Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 015/89196/976573 від 18 січня 2021р., укладеним між АТ Райффайзен Банк та ТОВ Агропроменерго, перейшло до позивача.

Позивач зазначає, що згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги відступлення до ТОВ ФК ЄАПБ зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ ФК ЄАПБ п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Крім того, позивач вказує, що п. 2.3 договору відступлення права вимоги передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ ФК ЄАПБ заміняє АТ Райффайзен Банк у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог АТ Райффайзен Банк, включаючи право вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Так, позивач зазначає, що відповідно до реєстру боржників № 4 від 30.07.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до ТОВ Агропроменерго за кредитним договором № 015/89196/976573 від 18 січня 2021 р. у сумі 55940,93 грн., з яких: 42233,37 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13707,56 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5022/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.01.2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 р. відкладено розгляд справи на 12 лютого 2026 р. о 10:30 год. з огляду на неявку у судове засідання представників сторін.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроменерго відзив на позов у встановлений судом строк не надав, також відповідач в засідання суду не з`являвся.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроменерго відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 2137126 від 17.12.2025 р.) знаходиться за адресою: 75100, Херсонська обл., Олешківський р-н., м. Олешки, вул. Ракітна, буд. 16.

Зокрема, Олешківський район Херсонської області включений до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку тимчасової окупації є 24.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України? № 1207-VII від 15.04.2014 р. якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На виконання вимог Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України? Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроменерго було повідомлено про розгляд судом даної справи шляхом публікацій на офіційному веб-сайті суду.

Також згідно з ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Виходячи з вищевикладених положень ГПК України та встановлених обставин щодо порядку викликів і повідомлень відповідача, суд вважає, що відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, що наділяє суд правом розглядати справу без його участі.

На думку суду, процесуальна поведінка відповідача при розгляді даної справи в суді свідчить про відсутність реальної зацікавленості у вирішенні даного спору у встановлений процесуальним законом строк та відповідно до положень ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на ненадання відповідачем відзиву, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

18 січня 2021 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропроменерго (позичальник) укладено договір про надання овердрафту № 015/89196/976573, відповідно до п. 1.1 якого кредитор на умовах договору надає позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту в межах поточного ліміту.

Так, у розділі Визначення термінів договору про надання овердрафту № 015/89196/976573 містяться наступні визначення:

Дата закінчення строку доступності овердрафту 17.01.2024 р., включно або інший календарний день, що передує дати закінчення строку овердрафту.

Дата закінчення строку овердрафту 18.01.2024 р. або інший день (календарна дата) до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити повне погашення заборгованості за договором (погашення овердрафту/кредитної заборгованості, сплату процентів, комісій, пені та інших передбачених договором платежів, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора., пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору та/або договорів забезпечення).

Відповідно до п. 1.2 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. позичальник зобов`язується використовувати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним в пункті 1.9 договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт/кредитну заборгованість, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором, у строки, передбачені договором, але не пізніше дати закінчення строку овердрафту.

Сторони погодили у п. 1.3 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р., що максимальний ліміт за договором складає 99000,00 грн., у межах якого встановлюється поточний ліміт.

Згідно з п. 1.4 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. вказано, що на дату укладання договору поточний ліміт складає 33000,00 грн. Поточний ліміт за договором не може перевищувати 70% від середньомісячних надходжень за останні три календарних місяці на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора. При цьому розрахунок середньомісячних надходжень здійснюється відповідно до пункту 2.4 договору. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 2 договору.

З моменту виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку, кредитор вважається таким, що надав позичальнику овердрафт. Дебетове сальдо, зафіксоване на поточному рахунку на кінець кожного календарного дня, або сума кредитної заборгованості є заборгованістю позичальника за овердрафтом (п. 1.6 договору № 015/89196/9765731 від 18.01.2021 р.).

Пунктами 1.7 - 1.8 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. визначено строк овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених пунктом 2.1 договору, по дату закінчення строку овердрафту (включно). Строк доступності овердрафту: з доти початку строку овердрафту, визначеною згідно пункту 1.6 договору, по дату закінчення строку доступності овердрафту (включно).

За умовами п. 1.9 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. цільовим використанням овердрафту за договором є поповнення обігових коштів, фінансування ведення фінансово-господарської діяльності та поточних та/або не передбачуваних витрат позичальника. Позичальник не має права використовувати кошти овердрафту на інші цілі. За рахунок овердрафту не можуть здійснюватися операції з примусового стягнення коштів з поточного рахунку позичальника.

У п. 1.11 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. закріплено, що грошові зобов`язання позичальника за договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України.

Приписами п. 1.12 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. передбачено, що протягом трьох місяців з дати укладення договору позичальник зобов`язаний забезпечити щомісячне надходження грошових коштів на поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, в розмірі не менше 100% відсотків від сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках позичальника та підтримувати зазначений показник до повного виконання позичальником зобов`язань за договором. При цьому до обсягу безготівкових надходжень грошових коштів на всі поточні рахунки позичальника, відкриті у кредитора, не зараховуються: кредитні кошти; кошти, отримані за рахунок надання/повернення фінансової допомоги; а також кошти, перераховані з вкладних (депозитних) рахунків. Протягом трьох місяців від дати укладання договору зазначене зобов`язання не вважається порушеним.

Приписами п. 2.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. передбачено, що поточний ліміт встановлюється після виконання таких обов`язкових умов: сплати комісії, передбаченої пунктом 4.9 договору; - укладення та належне виконання договорів забезпечення та набрання чинності договорами страхування (полісами) на користь кредитора, як вигодонабувача, відповідно до статті 3 договору; відсутність обставин дефолту.

Положеннями п. 2.2 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено, що зобов`язання кредитора за договором є відкличними. Максимальний ліміт та поточний ліміт не встановлюються, а договір вважається розірваний до надання овердрафту, в разі невиконання позичальником протягом сорока п`яти календарних днів з дати укладання договору обов`язкових умов, передбачених пунктом 2.1 договору.

Зазначений в договорі поточний ліміт діє до останнього дня третього календарного місяця від дати укладання договору (п. 2.3 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

Пунктом 3.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. сторони погодили, що виконання зобов`язань позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за договором, забезпечується: порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений на вимогу кредитора між кредитором і поручителем в порядку, передбаченому статтею 8 договору. Поручитель солідарно відповідає за виконання зобов`язань позичальника, що виникли або виникнуть у майбутньому на підставі договору; будь-якими іншими договорами забезпечення, що вчинені на користь кредитора протягом строку дії договору.

Так, у відповідності до п. 4.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. закріплено, що проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 14,45% річних.

Положеннями п. 4.2 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено, що з дати скасування максимального ліміту та поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених в пунктах 8.2 та 8.3 (крім підпункту 8.3.4) договору, проценти за користування кредитною заборгованістю розраховуються но основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40% річних.

Нарахування процентів здійснюється виходячи з зазначених у договорах розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом/кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості (п. 4.3 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

Відповідно до п. 4.6 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. кредитор зобов`язаний письмово повідомити позичальника про зміну процентної ставки. Позичальник сплачує проценти відповідно до нової процентної ставки, починаючи з відповідної дати зміни процентної ставки.

При розрахунку процентів враховується день виникнення безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості та не враховується останній день наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості (п. 4.7 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

У п. 4.8 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати проценти щомісяця в дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого пунктом 4.12 договору, та з врахуванням наступних періодів: в першому календарному місяці користування овердрафтом/кредитною заборгованістю: за період з дня надання овердрафту/виникнення кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в наступних календарних місяцях: за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в останній календарний місяць: за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

Положеннями п. 4.12 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено, що для сплати процентів позичальник зобов`язується на кінець останнього банківського дня, що передує даті сплати процентів, підтримувати залишок коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини поточного ліміту в сумі, достатній для сплати процентів. Якщо календарний день дати сплати процентів у поточному місяці відсутній, позичальник зобов`язаний забезпечити наявність коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини ліміту овердрафту на кінець останнього банківського дня поточного місяця. при настанні строку сплати процентів кредитор здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником у відповідному місяці, з поточного рахунку, згідно пункту 5.3 договору. При відсутності коштів на поточному рахунку протягом строку доступності овердрафту кредитор здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного поточного ліміту. У разі відсутності коштів на поточному рахунку та/або невикористаного поточного ліміту, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за договором по сплаті процентів.

Згідно з п. 5.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. закріплено, що протягом строку овердрафту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо та не пізніше дати закінчення строку овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день максимального строку безперервного дебетового сальдо не є банківським днем, то для погашення такого дебетового сальдо позичальник має забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку на кінець останнього банківського дня, що передує останньому календарному дню максимального строку безперервного дебетового сальдо. Якщо дата закінчення строку овердрафту не є банківським днем, то для погашення овердрафту позичальник не зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на поточному рахунку для погашення дебетового сальдо, процентів та інших платежів, на кінець останнього банківського дня, що передує даті закінчення строку овердрафту.

Погашення овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника. Повним погашенням овердрафту вважається відсутність на поточному рахунку дебетового сальдо на кінець банківського дня. Погашення кредитної заборгованості здійснюється за рахунок будь-яких коштів позичальника. Підписанням договору позичальник надає право кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника (в тому числі його структурних підрозділів), зокрема, з поточного рахунку, в тому числі за рахунок невикористаного поточного ліміту, а також з рахунків, що будуть відкриті позичальнику (в тому числі його відокремленим структурним підрозділам) у кредитора протягом дії договору та реквізити яких кредитор визначить самостійно (п.п. 5.2, 5.3 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

Відповідно до п. 5.5 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. вимоги кредитора щодо погашення заборгованості підлягають задоволенню у такій черговості:

- сплата пені за порушення зобов`язань за договором;

- сплата прострочених комісій за договором;

- сплата прострочених процентів;

- погашення простроченої до сплати основної суми заборгованості за овердрафтом/ кредитною заборгованістю;

- сплата комісій;

- сплата нарахованих процентів;

- погашення основної суми заборгованості за овердрафтом/ кредитною заборгованістю;

- сплата інших платежів, передбачених договором та/або договорами забезпечення.

У разі наявності простроченої заборгованості за договором будь-які платежі позичальника на користь кредитора з метою погашення заборгованості за іншими кредитним зобов`язаннями/договорами будуть першочергово направлятися кредитором в погашення простроченої заборгованості позичальника за договором і тільки після повного погашення всієї простроченої заборгованості за договором в погашення будь-якої іншої заборгованості позичальника перед кредитором за іншими кредитами/договорами.

Позичальник надає кредитору право самостійно приймати рішення щодо встановлення іншої черговості погашення заборгованості. За запитом позичальника кредитор інформує позичальника про застосовану черговість погашення заборгованості.

Положеннями п. 5.10 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. визначено, що на підставах та з наслідками, визначеними статтею 528 Цивільного кодексу України, зобов`язання позичальника за договором не є нерозривно пов`язаними з особою позичальника та можуть бути виконані як самим позичальником, його правонаступниками, так і будь-якою третьою особою. Таке виконання повинно здійснюватись в порядку, строки та на умовах, визначених договором або за окремою домовленістю кредитора та третьої особи. З моменту прийняття кредитором від третьої особи виконання грошового зобов`язання за договором згідно з умовами цього пункту договору, відповідне грошове зобов`язання позичальника вважається виконаним за його згодою, належним чином.

Згідно з п. 5.13 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. у випадку відступлення кредитором права вимоги за договором, в день відступлення поточний ліміт та максимальний ліміт скасовуються, застосовуються наслідки, передбачені статтею 8 договору, та позичальник повинен негайно здійснити погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до п. 8.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. у разі настання обставин дефолту кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів, вжити один або декілька таких заходів:

- 8.1.1 скасувати максимальний та поточний ліміт або встановити розміри всіх або окремих лімітів в розмірі фактичної заборгованості позичальника;

- 8.1.2 вимагати дострокового повного часткового погашення заборгованості;

- 8.1.3 вимагати надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов`язань позичальника за договором.

З дати скасування максимального ліміту та поточного ліміту позичальник втрачає право на користування овердрафтом, заборгованість за овердрафтом у разі наявності дебетового сальдо, є кредитною заборгованістю та переноситься для обліку на рахунок для обліку кредитів, а нараховані проценти за користування овердрафтом переносяться на відповідні рахунки нарахованих доходів (п. 8.6 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

Пунктом 11.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. зазначено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених договором, сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

Згідно з п. 11.2 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. позичальник на вимогу кредитора сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором (крім за несвоєчасне погашення овердрафту/кредитної заборгованості) - пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. Керуючись ст. 232 Господарського кодексу України сторони погодили, що нарахування пені за прострочення виконання грошових зобов`язань за договором не припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов`язання в повному обсязі.

Так, сторонами погоджено, що до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у десять років (п. 11.5 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

За умовами п. 12.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. останній вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором. При підписанні документів щодо виконання, зміни, припинення договору сторони визнають обов`язковим скріплення підписів позичальника/уповноважених осіб печаткою відповідної сторони.

Відповідно до п. 12.7 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. всі додатки до договору, а також додаткові угоди до нього, є невід`ємними частинами договору.

Даний договір про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. підписаний представниками сторін та скріплений відтиском їх печаток.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроменерго звернулося з анкетою-заявою на отримання кредитних коштів (вх. № Д2В91/29/114 від 05.01.2021 р.), відповідно до якого просило надати кредитні кошти у вигляді овердрафту на суму 50000,00 грн. з метою поповнення обігових коштів. Дана анкета заява підписана відповідачем та скріплена відтиском його печатки.

Також у матеріалах справи наявна фінансова звітність малого підприємства ТОВ Агропроменерго за 2020 та 2019 роки.

В силу частини 1 статті 55 Закону України Про банки і банківську діяльність відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Так, укладений між сторонами по справі договір про надання овердрафту є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі ст. ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Так, згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За статтею 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Таким чином, норми чинного законодавства надають сторонам договору банківського обслуговування можливість надання банком клієнту овердрафту - короткострокового кредиту, який надається понад залишок грошових коштів на поточному рахунку клієнта в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка. Таке кредитування рахунка клієнта надає останньому можливість здійснювати платежі за умови відсутності або недостатності грошових коштів на його рахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як встановлено судом, АТ Райффайзен Банк свої зобов`язання за договором про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. виконував належним чином, надавши ТОВ Агропроменерго можливість використання овердрафту протягом строку доступності в межах поточного ліміту та здійснював проведення платежів відповідача у відповідному обсязі, про що свідчать надані позивачем на підтвердження використання відповідачем овердрафту у розмірі 42233,37 грн. виписки з рахунків відповідача за період з 18.01.2021 до 30.07.2024 р.

Натомість, як з`ясовано судом та не спростовано відповідачем, останній прийняті на себе зобов`язання щодо своєчасного погашення овердрафту не виконав неналежним чином, станом на 30.07.2024 р. за договором про надання овердрафту утворилася заборгованість у розмірі 55940,93 грн., в т.ч.: 42233,37 грн. - заборгованість за кредитом та 13707,56 грн. - заборгованість за відсотками.

Враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти у добровільному порядку відповідачем після настання відповідного терміну згідно з п. 1.2 договору овердрафту не повернуті, суд доходить висновку про наявність у відповідача заборгованості зі сплати основного боргу у сумі 42233,37 грн.

За змістом ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 4.1 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 14,45% річних.

Пунктом 4.2 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. передбачено, що з дати скасування максимального ліміту та поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених в пунктах 8.2 та 8.3 (крім підпункту 8.3.4) договору, проценти за користування кредитною заборгованістю розраховуються но основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40 % річних.

Згідно з п. 4.3 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. нарахування процентів здійснюється виходячи з зазначених у договорах розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за овердрафтом/кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості.

При розрахунку процентів враховується день виникнення безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості та не враховується останній день наявності безперервного дебетового сальдо/кредитної заборгованості (п. 4.7 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р.).

Відповідно до п. 4.8 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено зобов`язання позичальник сплачувати проценти щомісяця в дату сплати процентів, та остаточно, при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого пунктом 4.12 договору, та з врахуванням наступних періодів: в першому календарному місяці користування овердрафтом/кредитною заборгованістю: за період з дня надання овердрафту/виникнення кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в наступних календарних місяцях: за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню дати сплати процентів; в останній календарний місяць: за період з календарного дня дати сплати процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення овердрафту/кредитної заборгованості.

Так, пунктом 4.12 договору № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. встановлено, що для сплати процентів позичальник зобов`язується на кінець останнього банківського дня, що передує даті сплати процентів, підтримувати залишок коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини поточного ліміту в сумі, достатній для сплати процентів. Якщо календарний день дати сплати процентів у поточному місяці відсутній, позичальник зобов`язаний забезпечити наявність коштів на поточному рахунку або наявність невикористаної частини ліміту овердрафту на кінець останнього банківського дня поточного місяця. при настанні строку сплати процентів кредитор здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником у відповідному місяці, з поточного рахунку, згідно пункту 5.3 договору. При відсутності коштів на поточному рахунку протягом строку доступності овердрафту кредитор здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного поточного ліміту. У разі відсутності коштів на поточному рахунку та/або невикористаного поточного ліміту, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за договором по сплаті процентів.

Дата закінчення строку доступності овердрафту 17.01.2024 р., включно або інший календарний день, що передує дати закінчення строку овердрафту.

Дата закінчення строку овердрафту 18.01.2024 р. або інший день (календарна дата) до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити повне погашення заборгованості за договором (погашення овердрафту/кредитної заборгованості, сплату процентів, комісій, пені та інших передбачених договором платежів, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору та/або договорів забезпечення).

Цивільне законодавство передбачає як випадки, коли боржник правомірно користується наданими йому коштами та має право не сплачувати кредитору свій борг протягом певного узгодженого часу, так і випадки, коли боржник повинен сплатити борг кредитору, однак не сплачує коштів, користуючись ними протягом певного строку неправомірно.

Зокрема, відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення.

Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою ст. 1050 Цивільного кодексу України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення ст. 625 цього Кодексу.

Проценти, встановлені статтею 625 Цивільного кодексу України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання.

Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України, є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема, за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Аналогічні висновки щодо застосування ч. 1 ст. 1050 та ст. 625 Цивільного кодексу України у їх взаємозв`язку викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц, від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16.

Отже, враховуючи, що відповідно до п. 1.2 договору про надання овердрафту, позичальник зобов`язався використовувати овердрафт за цільовим призначенням, вказаним у пункті 1.9 договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити овердрафт/кредитну заборгованість, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором, у строки, передбачені договором, але не пізніше дати закінчення строку овердрафту (якою є 18.01.2024 або інший день (календарна дата), до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити повне погашення заборгованості за договором (погашення овердрафту/ кредитної заборгованості, сплату процентів за користування овердрафтом/ кредитною заборгованістю, комісій, пені та інших передбачених договором платежів, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору та/або договорів забезпечення), з огляду також на те, що матеріали справи не містять підписаних сторонами окремих додаткових угод до цього договору, а позивачем не доведено факт продовження договору або визначення іншої дати закінчення строку овердрафту, суд доходить висновку про те, що банк після цієї дати (18.01.2024) фактично втратив можливість нарахування процентів, що передбачені відповідним договором.

Проте, як вбачається з наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості, банком нараховувано відсотки за користування кредитом за період з 01.07.2022 по 30.07.2024 р.

Відтак, враховуючи наведене, судом здійснено власний розрахунок заборгованості за процентами з кінцевою датою нарахування - 18.01.2024, сума яких становить 10489,46 грн. (10189,33 грн. (заборгованість по відсоткам станом на 01.01.2024) + 300,13 грн. (нараховані відсотки за 18 днів січня 2024 р.), а отже вимоги в цій частині є обґрунтованими у частині стягнення суми 10489,46 грн.

Так, неповернення позичальником отриманих кредитних коштів за вищевказаним кредитним договором та несплата нарахованих процентів за користування кредитними коштами є порушенням умов цього договору, що є недопустимим згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України. Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення вказаної заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам.

Разом з тим слід зазначити, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості відповідач не спростував, докази її погашення в матеріалах справи відсутні. Адже, частиною першою, третьою статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, якими в силу ст. 73 ГПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18 січня 2021 р. у загальному розмірі 52722,83 грн., з яких: 42233,37 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 10489,46 грн. - заборгованість за відсотками.

Надалі, як встановлено судом, 24 липня 2024 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до п. 2.1 якого встановлено, що на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Відповідно до п. 2.3 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно попереднього реєстру боржників становить 206653651,08 грн., з яких: 206615144,53 грн. заборгованість за основною сумою боргу та відсотками; 38506,55 грн. пеня.

Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників.

Відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсипку повідомлень боржником та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги згідно діючого законодавства України (п.п. 2.6, 2.7 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р.).

Згідно з п. 3.1 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 9954359,21 грн.

За умовами п. 3.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ Райффайзен Банк, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 робочих днів з моменту укладення цього договору (п. 3.2 договору відступлення права вимоги № 114/2-72).

Згідно з п. 5.1 договору № 114/2-72 відступлення права вимоги від 24.07.2024 р. не пізніше 180 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі за формою згідно з додатком № 4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою первісного кредитора, м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4а.

При передачі первісним кредитором новому кредитору копій кредитних договорів/договорів забезпечення та/або додатків і змін до них, такі копії мають бути засвідчені первісним кредитором відповідно до вимог п 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 № 144.

Сторони визнають належним і допустимим підтвердженням наявності у первісного кредитора прав вимоги засвідчені первісним кредитором копії кредитних договорів / договорів забезпечення (разом з копіями усіх додатків, додаткових угод і додаткових договорів до них), які передаються первісним кредитором новому кредитору згідно цього договору.

Згідно з п. 5.5 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. з дати відступлення права вимоги новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за кредитними договорами та зверненням стягнення за договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення - судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із прав вимоги та звернення стягнення за договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п. 7.1 договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору.

Також АТ Райффайзен Банк (первісний кредитор) та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (новий кредитор) було укладено додаткову угоду № 1 від 29.11.2024 р. про наступне:

1. У зв`язку із технічними помилками в датах/номерах кредитних договорів та ПІБ боржників, що були допущені в Реєстрах боржників до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р., № 1 від 25.07.2024 р., № 2 від 26.07.2024 р., № 3 від 29.07.2024 р., № 4 від 30.07.2024 р. та додатку № 6 до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. Перелік договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі при відступленні прав вимоги за кредитами згідно з договором, сторони вирішили внести зміни (уточнення) до Реєстрів боржників № 1 від 25.07.2024 р., № 2 від 26.07.2024 р., № 3 від 29.07.2024 р., № 4 від 30.07.2024 р. та додатку № 6 до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. Перелік договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі (додатків до договору), виклавши їх в новій редакції наведеній в додатку 1, 2, 3, 4 та 5 до додаткової угоди № 1 від 2911.2024 р. до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р..

Додатковою угодою № 2 від 15.10.2025 р. до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. первісний та новий кредитори внесли зміни до розділу І Визначення термінів договору та виклали визначення терміну боржник у розділі І договору у наступній редакції: Боржник - фізична/юридична особа, фізична особа-підприємець, яка є позичальником за кредитним договором, права вимоги за яким відступаються новому кредитору.

Дані додаткові угоди до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. набирають чинності з моменту їх підписання та є невід`ємними частинами договору.

Наразі суд зазначає, що факт оплати ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів вартості прав вимоги за договором АТ Райффайзен Банк відповідно до п. 3.1 договору № 114/2-72 від 24.07.2024 р. у розмірі 9954359,21 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 372 від 24.07.2024 р.

Відповідно до Реєстру боржників № 4 від 30.07.2024 р. до договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р. ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго за кредитним договором № 015/89196/976573 від 18.01.2021 у загальній сумі 55940,93 грн., з яких: загальна заборгованість за основною сумою боргу по кредиту - 300000,00 грн., загальна заборгованість по відсоткам 0,32 грн., загальна заборгованість по комісії 42233,37 грн., заборгованості за відсотками - 13707,56 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як вище встановлено господарським судом, між Акціонерним товариством Райффайзен Банк (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 р., за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (портфель заборгованості).

За таких обставин судом встановлено факт заміни в основному зобов`язанні, обумовленому договором про надання овердрафту первісного кредитора АТ Райффайзен Банк новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, в результаті якого новий кредитор отримав право замість первісного кредитора вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго належного виконання зобов`язань за договором про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р. у загальному розмірі 55940,93 грн., з яких: 42233,37 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 13707,56 грн. сума заборгованості за відсотками, оскільки, як встановлено судом, відповідач не виконав умови основного зобов`язання, чим порушив умови кредитного договору та вищезазначені норми матеріального права. З огляду на викладене, суд визнає правомірним звернення позивача з даним позовом до відповідача.

Враховуючи зазначене, а також висновки суду щодо порушення відповідачем умов договору про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18.01.2024 р., суд доходить висновку про те, що з ТОВ Агропроменерго підлягає стягненню заборгованість за основним боргом у сумі 42233,37 грн. та заборгованість за відсотками у сумі 13707,56 грн. саме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідіність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Вказані положення ЦК кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України.

Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго про стягнення заборгованості у загальному розмірі 55940,93 грн. частково обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулося частково на користь позивача, згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 2283,05 грн. (52722,83 грн. х 2422,40 грн. / 55940,93 грн.) (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго про стягнення заборгованості у загальному розмірі 55940,93 грн. задовольнити частково.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго (75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Ракітна, буд. 16; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ; реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ ТАСкомбанк) заборгованість за договором про надання овердрафту № 015/89196/976573 від 18.01.2021 р., а саме: основний борг у розмірі 42233/сорок дві тисячі двісті тридцять три/грн. 37 коп.; заборгованість за відсотками у сумі 10489/десять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять/грн. 46 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2283/дві тисячі двісті вісімдесят три/грн. 05 коп.

3. У задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 12 лютого 2026 р.

Суддя В.С. Петров