overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про припинення обтяження на майні боржника (Вх.№ 8910 від 10.02.2026 року )

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Анна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства Анна на стадії ліквідаційної процедури.

10.02.2026 до Суду від ліквідатора надійшло клопотання про припинення обтяження на майні боржника.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаного клопотання, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про припинення обтяження на майні боржника (Вх.№ 8910 від 10.02.2026 року) на 03.03.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3815/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер-ЮА», с. Гостролуччя Броварського району Київської області,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Терралан», м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області

2) ОСОБА_1 , м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 596 413,94 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Войтко О.В., адвокат, ордер серії АА №1271011 від 09.12.2025;

від відповідачів: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 10.02.2026.

У підготовче судове засідання 10.02.2026 з`явився представник позивача. Відповідачі у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, відзив на позов не подали, про дату, місце та час судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Рекомендовані поштові відправлення, яким суд направляв відповідачам копію ухвали від 22.12.2025 про відкриття провадження у справі, отримані 07.01.2025. Гарантований ст. 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3815/25 до судового розгляду по суті на 09.03.2026 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2.Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/1843/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх.№8911 від 10.02.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (далі боржник, банкрут) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "18" лютого 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1843/24 про банкрутство боржника;

Постановою від "03" вересня 2024 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича.

10.02.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 17.02.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3378/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК Пласт" від 09.02.2026 (вх. № 981 від 10.02.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2594/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Пласт» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі технології пластику», Київська область, м. Вишгород

про стягнення 768 517,50 грн

без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.02.2026 у справі №911/3378/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Пласт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі технології пластику» про стягнення 768 517,50 грн були задоволені повністю.

10.02.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Пласт» надійшла заява (вх. № 981) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3378/25, в якій позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК Пласт" від 09.02.2026 (вх. № 981 від 10.02.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2594/25.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 19.02.2026, надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвалу підписано - 10.02.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" лютого 2026 р. Справа № 911/248/21 (911/3055/24)

Даною ухвалою учасники провадження у справі № 911/248/21 (911/3055/24) за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група»», про визнання недійсними договору та повернення товарно-матеріальних цінностей у відокремленому провадженні в межах справи № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство повідомляються про те, що розгляд даної справи у судовому засіданні 09.02.2026 відкладено.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "26" лютого 2026 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасників провадження обов`язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ

Справа № 911/3957/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного комунально-побутового підприємства

«Теплокомунсервіс»

про стягнення 20 783 575,23 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 11.02.2026 о 14:00.

11.02.2026 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строки:

позивачу: для подання відповіді на відзив та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, а також доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи - 14 днів з дня підготовчого засідання;

відповідачу: для подання заперечення та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, а також доказів направлення копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 14 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- відкладено підготовче засідання на 18.03.2026 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України: суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 11.02.2026, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 18.03.2026 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ

Справа № 911/3812/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа»

про стягнення 7 812 479,06грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 призначено підготовче засідання на 11.02.2026 о 14:20.

11.02.2026 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о 16:30.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України: суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 11.02.2026, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о 16:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/155/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали клопотання про зустрічне забезпечення, подане у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди землі укладеною,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.01.2026 вжив заходів забезпечення позову та заборонив Пантаївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 15,5667 га, кадастровий номер: :02:000:9040, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, Диківська сільська рада, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код згідно з КВЦПЗ 01.01), а також заборонив державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) здійснювати дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 15,5667 га, кадастровий номер :02:000:9040, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Знам`янський район, Диківська сільська рада.

10.02.2026 Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області подала клопотання про зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 210000 грн.

Відповідно до частини 4 статті 141 Господарського процесуального кодексу України якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. При цьому, приписи зазначеної статті не містять обов`язку суду з розгляду відповідного клопотання у судовому засіданні з викликом сторін.

Відтак, клопотання про зустрічне забезпечення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду клопотання Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про зустрічне забезпечення.

2. Установити ТОВ «Прогрес» строк для подачі заяви щодо клопотання про зустрічне забезпечення - 13.02.2025.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ «Прогрес» та Пантаївській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/59/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, подану в інтересах держави в особі

позивача - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерське господарство "Малина ІМ" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 11.02.2026 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 04.03.2026.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, а саме заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Олександрівської селищної радо про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області про наступне судове засідання,яке відбудеться 04.03.2026 о 12:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити заступнику керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Украгроленд"

до

відповідача-1 Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про визнання відсутнім права оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 11.02.2026 у зв`язку із неявкою Позивача Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи на 11.03.2026.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, а саме Фермерське господарство "Украгроленд", про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Фермерське господарство "Украгроленд" про наступне судове засідання, яке відбудеться 11.03.2026 о 10:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ФГ "Украгроленд" в електронній формі до Електроного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2776/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд"

відповідача-2 ОСОБА_1

відповідача-3 ОСОБА_2

про солідарне стягнення 4371429,09 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 11.02.2026 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 11.02.2026.

10.02.2026 від ПАТ АБ "Укргазбанк", а 11.02.2026 від ТОВ "НГК-Трейд" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи потенційну можливість укладення мирової угоди, Суд вважає за можливе відкласти розгляд справи до 18.02.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по суті відкласти до 18.02.2026 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "НГК-Трейд" та ОСОБА_1 в електронній формі до Електронних кабінетів;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 рокуСправа № 912/95/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/95/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17"

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська"

про стягнення 45 945,73 грн, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2026 суд відкрив провадження у справі № 912/95/26, призначив підготовче засідання на 17.02.2026.

В ухвалі від 19.01.2026 про відкриття провадження у справі допущена описка в частині зазначення часу проведення підготовчого засідання, а саме: замість "11:00" зазначено "10:00".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 19.01.2026 про відкриття провадження у справі №912/95/26, замінивши час проведення підготовчого засідання з "10:00" на "11:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Ухвалу направити до електронних кабінетів учасників справи.

СуддяБ.М. Кузьміна