ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/3707/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовомДержавного підприємства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення 60 734 344,21 грн. суми заборгованості, 66 945 165,52 грн. - суми пені, 6 014 508,89 грн. - штрафу, 4 287 865,02 грн. - 3 % річних, 23 432 802,12 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В частині стягнення 3 % у розмірі 95 936,41 грн. та інфляційних втрат у розмірі 780 859,67 грн. відмовлено.

08.10.2024 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

09.10.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 25366/24) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

15.10.2024 року від Східного апеляційного господарського суду надійшов апеляційний запит (вих. № 2360 х/3, вих. дата "15" жовтня 2024 року) а саме ухвала від 15.10.2024 року.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача (вх. № 25366/24 від 09.10.2024 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та клопотання (вх. № 25393/24 від 09.10.2024 року) (доповнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню) .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків та Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 року (повний текст підписано 16.09.2024 року) у справі №922/3707/23 залишено без змін.

15.11.2024 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року заяву відповідача (вх. № 25366/24 від 09.10.2024 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково. Визнано таким що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 08.10.2024 року на виконання рішення суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн. В іншій частині відмовити.

20.11.2024 року судом на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04 вересня 2024 року, залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2024 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року у задоволенні заяви (вх. № 31632 від 17.12.2024 року) відповідача про розстрочення виконання рішення суду відмовлено.

11.02.2026 року від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій останній, просить суд, визнати наказ на примусове виконання рішення від 20.11.2024 року у справі № 922/3707/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" 3 % річних у розмірі 4 191 928,61 грн., інфляційні втрати у розмірі 22 651 942,45 грн. та судовий збір у розмірі 402 658,07 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку із його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись статтями 32, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на "23" лютого 2026 р. о(б) 12:00 год.

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Запропонувати сторонам у строк по 23.02.2026 року до 11:00 год. надати до суду письмові пояснення щодо заяви (вх. № 3425/26 від 11.02.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Заявнику у строк по 23.02.2026 року до 11:00 год. надати до суду письмові пояснення щодо наявності виконавчого провадження з виконання наказу суду від 20.11.2024 року виданого судом на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04 вересня 2024 року.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати НЕ обов`язковою(відеконференція).

6. СУД, ЗВЕРТАЄ УВАГУ УЧАСНИКІВ СПРАВИ, що усі клопотання, пояснення, заяви тощо, які подаються сторонами до суду, направляються іншим учасником справи із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, та із урахуванням реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12 лютого 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова