УХВАЛА

05.02.2026Справа № 910/11712/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Ягельської А.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна"

про стягнення 168 000, 00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився;

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Трофименко Віктор Петрович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 168 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу № АЕУ0102/24 від 01.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.09.2025 до суду надійшли клопотання Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.11.2025 до суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" (сформовані в системі «Електронний суд» 22.11.2025), в яких відповідач зазначає, що ухвалу суду від 06.10.2025 відповідач засобами поштового зв`язку не отримував, проте 11 листопада 2025 року відповідач зареєстрував Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС і дізнався про наявність судової справи № 910/11712/25, у зв`язку з чим просить суд: поновити ТОВ «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» строк на подання клопотання про перехід до розгляду справи № 910/11712/25 за правилами загального позовного провадження; постановити ухвалу про перехід до розгляду справи № 910/11712/25 за правилами загального позовного провадження; продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» строк, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 жовтня 2025 року на подання відзиву та зустрічного позову у справі на 15 днів з дня постановлення відповідної ухвали суду

27.11.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" (сформовано в системі «Електронний суд» 26.11.2025), в якому відповідач просить суд: надати строк ТОВ «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» для подання доказів у справі № 910/11712/25 для підтвердження обставин на які він посилається у зустрічній позовній заяві; поновити ТОВ «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» строк для подання зустрічного позову у справі № 910/11712/25 до Фізичної особи-підприємця Трофименка Віктора Петровича про визнання договору купівлі-продажу металевої конструкції недійсним.

Також, 27.11.2025 (сформована в системі «Електронний суд» 26.11.2025) до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про визнання договору купівлі-продажу № АЕУ0102/24 від 01.02.2024 року, укладеного між ФОП Трофименком В.П. та ТОВ "Аутдор Експерт Україна" недійсним правочином.

Подані відповідачем клопотання щодо поновлення строку на подання клопотання про перехід до розгляду справи № 910/11712/25 за правилами загального позовного провадження та постановлення відповідної ухвали, продовження відповідачу строку на подання відзиву та зустрічного позову, про поновлення ТОВ «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» строку для подання зустрічного позову, тощо, були розглянуті судом та мотиви їх прийняття/відхилення викладені в ухвалі суду від 17.12.2025, якою залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

23.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про визнання недійсним договору об`єднано в одне провадження з первісним позовом Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про стягнення 168 000, 00 грн. у справі № 910/11712/25. Вирішено перейти до розгляду справи № 910/11712/25 за правилами загального позовного провадження. Зокрема, підготовче засідання призначено на 05.02.2026.

12.01.2026 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про відмову від первісного позову, в якій позивач (за первісним позовом) просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 910/11712/25.

12.01.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про відмову від зустрічного позову, в якому позивач (за зустрічним позовом) зазначає, що ТОВ "Аутдор Експерт Україна" відмовляється від зустрічного позову, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі № 910/11712/25.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про відмову від первісного позову та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про відмову від зустрічного позову, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданого клопотання, яке підписано представником Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича - адвокатом Коротя Р.О., який діє на підставі ордера № 1924474 від 01.07.2025, відповідно до якого договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, позивач (за первісним позовом) відмовився від первісних позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача (за первісним позовом) від первісного позову викладена в адресованому господарському суду письмовому клопотанні.

Крім того, відповідно до заяви, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" - адвокатом Ганган В.Г., який діє на підставі ордера № 1648582 від 21.11.2025 (в якому зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються), позивач (за зустрічним позовом) відмовився від зустрічних позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача (за зустрічним позовом) від зустрічного позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Отже, за висновком суду, відмова від первісних та зустрічних позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича від первісного позову та відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" від зустрічного позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 910/11712/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про стягнення 168 000, 00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про визнання недійсним договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про відмову від первісного позову.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про відмову від зустрічного позову.

3. Провадження у справі № 910/11712/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" про стягнення 168 000, 00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна" до Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича про визнання недійсним договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.