УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/1099/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (узвіз Кловський, 7, м. Київ, 01021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» (вул. Євгена Сверстюка, 21, каб. 506, м. Київ, 02002)

про стягнення 775.564,36 грн

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства «Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» про стягнення 775.564,36 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.12.2024 між сторонами укладено договір про закупівлю № 09/556-12/2024 за яким відповідач зобов`язався поставити фармацевтичну продукцію - кальцію екземестан 25 мг. Позивач на виконання умов п. 3.4 договору здійснив попередню оплату в сумі 5.133.027,54 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8699 від 12.12.2024. Відповідач 12.09.2025 здійснив часткову поставку продукції лише у кількості 407.010 таблеток. Листом № 1561 від 08.12.2025 відповідач повідомив позивача про неможливість виконання зобов`язань щодо поставки решти продукції в обсязі 301.590 таблеток. 10.12.2025 додатковою угодою № 2 сторони дійшли згоди про дострокове розірвання договору у зв`язку з неможливістю поставки зазначеної кількості продукції. Відповідно до п. 8.2 договору за не поставку продукції з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 20% від вартості непоставленої продукції. Позивач направив на електронну пошту відповідача претензію №?05/4978-12/2025 від 18.12.2025 щодо сплати штрафних санкцій, на яку відповідач не відреагував. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 775.564,36 грн, з яких 185.698,65 грн пені та 589.865,71 грн штрафу.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 16.03.2026 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова