ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2660/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2660/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 відкрито провадження у даній справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 24.11.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 24.12.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 24.12.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 24.01.2026.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025, номер публікації якого 77523.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 10 944, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 6 100, 00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 66 785, 19 грн, з яких: 9 517, 23 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 57 267, 96 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 16 271, 40 грн відхилено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 63 682, 05 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 58 837, 25 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 20 000, 00 грн відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 05.02.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.02.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-893/664 від 20.01.2026 (вх. № 988/26 від 21.01.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста, у якій вона просить суд: надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів; вартість за здійснення оцінки 1 500, 00 грн, здійснити за рахунок боржника - Копиці Тараса Миколайовича.

В обґрунтування вказаної заяви керуючий реструктуризацією боржника посилається на те, що для визначення вартості належного боржнику та членам його сім`ї майна необхідна участь спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, дружині боржника ОСОБА_2 та боржнику - ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, колір бежевий, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Для визначення вартості вищевказаного майна керуючий реструктуризацією боржника звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, а саме до ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, яка надала рахунок № 351 від 04.12.2025 на оплату послуг з незалежної оцінки ринкової вартості автомобіля на суму 1 500, 00 грн.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Отже, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-893/664 від 20.01.2026 (вх. № 988/26 від 21.01.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Керуючись статтями 2, 113-114 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 71, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-893/664 від 20.01.2026 (вх. № 988/26 від 21.01.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів.

3. Вартість за здійснення оцінки 1 500, 00 грн, здійснити за рахунок боржника - ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.02.2026.

Суддя Т.В. Лутак