ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
09 лютого 2026 рокуСправа № 921/108/25
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) представника заявника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" Герасимчук М.П.

про: видачу дубліката наказу

у справі №921/108/25

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", 23515, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Руданське, вул. Мічуріна, 20, ідентифікаційний код 03728200

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт", 46010, м.Тернопіль, вул. Поліська, 11, ідентифікаційний код 14372372

про: стягнення 2 818 265,94 грн, з яких: 464 996,59 грн -3% річних та 2 353 269,35 інфляційні втрати.

Без виклику представників сторін.

Суть справи.

Рішенням від 23.06.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт", 46010, м.Тернопіль, вул. Поліська, 11, ідентифікаційний код 14372372 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", 23515, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Руданське, вул. Мічуріна, 20, ідентифікаційний код 03728200: - 15 899,18 грн 3% річних; - 91 128,96 грн інфляційних втрат, - 1605,42 грн судові витрати по сплаті судового збору; - 873,46грн витрат на правничу допомогу.

29.07.2025 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

29.07.2025 судом було надіслано позивачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" (23515, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с.Руданське, вул. Мічуріна, 20, ідентифікаційний код 03728200) оригінал наказу від 29.07.2025 про примусове виконання рішення від 23.06.2025 по справі №921/108/25, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.08.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (довідка Ф.119) позивачу 05.08.2025.

30.01.2026 до суду від представника заявника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" Герасимчук М.П. надійшла Заява № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) про видачу дубліката наказу, у якій просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа (судового наказу) на виконання рішення суду від 23.06.2025 у цивільній справі №921/108/25 про стягнення з ТОВ "Волхонтет-Граніт" на користь СТОВ "Подільська Зоря" заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа (судового наказу) за вищезазначеним рішенням було втрачено під час проведення поточного ремонту в кабінетах бухгалтера, землевпорядника та юриста, а також під час впорядкування архіву. У процесі цих робіт було втрачено папку з вхідною документацією за 2025 рік, та попри неодноразове впорядкування та перевірку, документацію вхідної кореспонденції знайти не вдалося. Зазначені причини втрати підтверджуються Актом службового розслідування причин втрати документації № без номера, без дати. Також представник заявника зазначає, що оригінал втраченого наказу не пред`являвся до виконання, що зокрема підтверджується даними наявними у Автоматизованій системі виконавчого провадження, де після 29.07.2025, - дати видачі оригіналу втраченого наказу, відсутні виконавчі провадження у яких СТОВ «Подільська Зоря» значиться як стягувач з ТОВ "Волхонтет-Граніт".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 по справі №921/108/25 Заяву № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши Заяву № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) про видачу дубліката наказу представника заявника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" Герасимчук М.П., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно із ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз змісту підпункту 19.4 розділу Перехідні положення ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує заявника наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. (Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11, від 24.01.2022 у справі № 18/113-53/81).

Як вбачається з наказу Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2025 у справі № 921/108/25 останнім днем пред`явлення наказів до виконання є 25.07.2028.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №2.480440567.1 від 08.01.2026 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у розмірі 99 грн 84 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, наказ у справі № 921/108/25 до виконання не пред`являвся, строк пред`явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити Заяву № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) про видачу дубліката наказу представника заявника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" Герасимчук М.П. та видати стягувачу дублікат зазначеного наказу.

Керуючись ст.234, 235, пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву № без номеру документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№767 від 30.01.2026) про видачу дубліката наказу представника заявника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" Герасимчук М.П. - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 29.07.2025 про примусове виконання рішення у справі №921/108/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт", 46010, м.Тернопіль, вул. Поліська, 11, ідентифікаційний код 14372372 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря", 23515, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Руданське, вул. Мічуріна, 20, ідентифікаційний код 03728200:

- 15 899,18 грн (п`ятнадцять тисячвісімост дев`яносто дев`ять гривень 18 копійок) 3% річних;

- 91 128,96 грн (дев`яносто одну тисячу сто двадцять вісім гривень 96 копійок) інфляційних втрат,

- 1605,42 грн (одну тисячу шістсот п`ять гривень 42 копійки) судові витрати по сплаті судового збору;

- 873,46 грн (вісімсот сімдесят три гривні 46 копійок) витрат на правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 09 лютого 2026 року.

Суддя С.О. Хома