УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026 Справа № 910/25640/14 (910/7050/23)
За заявою Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5)

про виправлення описки у виконавчому документі

За позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація"

до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.

про стягнення заборгованості в розмірі 182 661,56 грн.

В межах справи № 910/25640/14

За заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/25640/14 за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015.

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" про стягнення заборгованості за договором про відшкодування комунальних та інших послуг № 9273 від 28.12.2005 в загальному розмірі 182 661,56 грн., з яких: 122 211,18 грн. основний борг, 25 375,31 грн. інфляційні нарахування, 3 752,32 грн. 3 % річних, 31 322,75 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/25640/14 про банкрутство Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 239 879,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

21.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/25640/14 (910/7050/23) за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.08.2023.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

07.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання директора відповідача про відкладення розгляду справи.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2023 задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 18.09.2023.

15.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи відкладено на 30.10.2023.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

27.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

10.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2024 розгляд справи відкладено на 04.03.2024.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В. щодо позовної заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація".

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 розгляд справи відкладено на 08.04.2024.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

08.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

08.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача на пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В. щодо позовної заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 розгляд справи відкладено на 20.05.2024.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" про долучення доказів до матеріалів справи.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В. щодо заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" про збільшення позовних вимог.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

15.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 02.10.2024.

Судове засідання 02.10.2024 не відбулось, у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 20.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено позов Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" до Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. про стягнення заборгованості в розмірі 182 661,56 грн. в межах справи № 910/25640/14 про банкрутство Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до судового розгляду по суті на 23.12.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи відкладено на 10.03.2025.

У судовому засіданні 10.03.2025 оголошено перерву до 12.05.2025.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 позовні вимоги задоволено частково.

12.06.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 видано накази.

21.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заявам Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2026 розгляд справи призначено на 09.02.2026.

У судовому засіданні 09.02.2026 розглядалась заява Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому документі.

Як вбачається з поданої заяви, Печерським ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було повернуто стягувачу без виконання наказ Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 910/25640/14(910/7050/23), яким стягнуто з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; ідентифікаційний код 37243279) в дохід Державного бюджету України 378 (триста сімдесят вісім) грн. 09 коп. судового збору, у зв`язку з тим, що даний наказ не відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2025, зокрема не вірно зазначено боржника.

Зважаючи на викладені обставини, Державна судова адміністрація України звернулась до суду з відповідною заявою в якій просила суд внести виправлення в наказ Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 910/25640/14(910/7050/23), шляхом зазначення належного боржника - Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація".

Згідно ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 12.06.2025, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 910/25640/14(910/7050/23).

Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену судом при підготовці наказу Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 910/25640/14(910/7050/23), шляхом зазначення належного боржника - Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; ідентифікаційний код 37243279).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 у справі № 910/25640/14 (910/7050/23).

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк