ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року Справа № 926/3847/25

За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-БУД 2022

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Філіп М.О.

від відповідача адвокат Чепишко Д.В.

СУТЬ СПОРУ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-БУД 2022 про зобов`язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-БУД 2022 (далі - Виконавець) укладено договір № 137 від 27 червня 2022 року, згідно пункту 1.1. якого Виконавець, приймає на себе обов`язки із надання послуг з благоустрою - поточний ремонт на вул. О.Герцена (нині вулиця Володимира Великого) (з сторони вул. Головної) в м. Чернівці, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначених цим Договором.

В подальшому, у ході обстеження було виявлено недоліки (дефекти) в якості виконаних робіт, а саме: просідання у вигляді колійності брукованого дорожнього покриття 250 м2.

Далі позивач стверджує, що виявлені недоліки (дефекти) усунені не були, що стало підставою для зверненням до суду з даною позовною заявою про зобов`язання усунути виявлені недоліки (дефекти) виконаних робіт по Договору в межах гарантійного строку експлуатації об`єкта.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2025 року, судову справу № 926/3847/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року через систему Електронний суд до суду надійшла письмова заява позивача про зміну предмету позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час розгляду даної судової справи, підрядною організацією ТОВ СЛАДОВСТРОЙ було демонтовано частину брукованого дорожнього покриття на вулиці Володимира Великого (колишня Олександра Герцена).

З 250 м2 просідання у вигляді колійності брукованого дорожнього покриття, виявлених під час обстеження 21 травня 2025 року на вулиці В. Великого в місті Черніці в рамках договору № 137 від 27.06.2022 року, ТОВ Сладовстрой було розібрано 54,18 кв.м. в рамках договору підряду № 293 від 18 червня 2025 року. Таким чином, обсяг недоліків в якості виконаних робіт, які підлягають гарантійному ремонту ТОВ РЕАЛ-БУД 2022 по договору № 137 від 27 червня 2022 року робіт, які виявлені згідного дефектного акту від 21 травня 2025 року, а саме просідання у вигляді колійності брукованого дорожнього покриття, становить 195,82 м2.

В судовому засіданні 04 лютого 2026 року представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову, а адвокат відповідача не заперечував проти прийняття вказаної заяви, проте звернувся до суду із усним клопотанням про можливість надання додаткового часу для подання письмових пояснень на предмет позову в межах вказаного предмету позову.

Частиною 3 статті 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин (вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 липня 2021 року Справа № 910/18389/20).

Відтак, оскільки позивач скористався свої правом змінити предмет позову, при цьому без наведення нових обґрунтувань та фактичних обставин, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача про зміну предмету позову та здійснювати розгляд справи з урахуванням змінених позовних вимог.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та адвоката відповідача, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом з тим, суд дійшов висновку задовольнити усну заяву адвоката відповідача та надати можливість останньому до початку розгляду справи подати суду письмові пояснення на позов в межах зміненого предмету позову.

Керуючись статтями 12, 13, 46, 177, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3847/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 11 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "09" лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк