ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" лютого 2026 р. Справа № 924/1292/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінвік" м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.06.2024 до договору №105 від 04.06.2024 та стягнення 56240,00грн

За участю:

від прокуратури: Приступа В.І. згідно посвідчення від 01.03.2023 №072550

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 26.01.2026.

12.02.2026 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінвік" м. Хмельницький про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 21.06.2024 до договору №105 від 04.06.2024, укладеного між позивачем та ТОВ "Мінвік"; а також стягнення 56240,00грн пені.

В обгрунтування позовних вимог керівник прокуратури вказує на те, що додаткова угода №1 від 21.06.2024, якою внесено зміни до істотних умов основного договору №105 від 04.06.2024, таку, як строк виконання зобов`язань (строк поставки товару), шляхом його продовження підлягає визнанню недійсною. Враховуючи, що оскаржувана додаткова угода укладена з порушенням вимог чинного законодавства та підлягає визнанню недійсною, вона не породжує правових наслідків для сторін, а строком поставки товару мав бути первинний строк, визначений у договорі - 28.06.2024, у зв`язку із чим відповідачу нараховано штрафні санкції за порушення строку поставки, відповідно до п. 6.4 Договору у розмірі 56240,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 02.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1292/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12:15год. 26.01.2026.

26.01.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:30год. 11.02.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні 11.02.2026 висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 11.02.2026 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1292/25.

2. Призначити справу №924/1292/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:20год. "02" березня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 11.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 12.02.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-окружній прокуратурі (до електронного кабінету),

3-позивачу (до електронного кабінету),

4-відповідачу (до електронного кабінету),

5-Хмельницька обласна прокуратура ( на електронну пошту).