ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/10601/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 (повний текст рішення складено 24.09.2025)

у справі №910/10601/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 )

до відповідача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_4

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 позов задоволено частково по відношенню до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ). Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) надати документи та інформацію, яка запитана у адвокатському запиті адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни за №20240813/005 від 13.08.2024 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3", а саме: надати документальне підтвердження відчуження у власність держави для забезпечення потреб оборони та використання в умовах правового режиму воєнного стану вилученого під час обшуку майна згідно протоколу обшуку від 29.05.2023 та додатків №1 та №2 у кримiнальному провадженнi №0000112 вiд 31.03.2023: копію наказу №305 від 16.08.2023 "Про примусове відчуження майна" командувача сил логістики Збройних сил України; копії актів про примусове відчуження або вилучення майна, що складені у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2012 №998 "Деякі питання здійснення повної компенсації за майно, примусово відчужене в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану"; інформацію про повноваження особи, яка підписала акти про примусове відчуження або вилучення майна з боку власника (законного представника), зокрема, надати документи, якими підтверджені зазначені повноваження; документи, якими підтверджується здійсненна оцінка майна. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_5 витрат по сплаті судового збору. В позові по відношенню до ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 15.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24 залишено без руху. Роз`яснено ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

03.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про продовження процесуального строку.

04.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій заявник просить у задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про продовження строку на усунення недоліків відмовити. У прийнятті до розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) подану на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24 відмовити та повернути апеляційну скаргу з доданими документами заявнику без розгляду.

05.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про долучення платіжної інструкції №794 від 05.11.2025 по доплаті судового збору на суму 2 180, 15 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24.

05.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення процесуального строку.

06.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) у поновленні строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 поновлено ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10601/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24 у судовому засіданні 03.12.2025. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/10601/24 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 03.12.2025.

Судове засідання призначене до розгляду 03.12.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. з 21.11.2025 по 03.12.2025 у відрядженні, з 04.12.2025 по 05.12.2025 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/10601/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 на 15.01.2026.

Судове засідання призначене до розгляду 15.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу №910/10601/24 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 на 18.03.2026 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко