ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/509/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Салтівської окружної прокуратури міста Харкова

(вх. № 25209 від 30.10.2025) в частині повернення судового збору по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тепловозна, буд. 8, м. Харків, 61036)
до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бзана-ЛТД" (м-н Конституції, буд. 1, м. Харків, 61003; ) , 4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 по справі №922/509/22 було залишено без розгляду позовну заяву керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бзана-ЛТД", ОСОБА_1 про витребування майна.

Первісно у позовній заяві прокурором було заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати п. 81 Додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади М.Харкова" від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.08.2016 № 5372-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Бзана-ЛТД", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А., і зареєстрований в реєстрі за № 1482;

- витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) па користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху № 1, 2, 2а, 4 загальною площею 38,9 кв.м в житловому будинку літ. "А-2", що розташовані за адресою: м. Харків, Героїв Небесної Сотні майдан, 10;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на нежитлові приміщення першого поверху № 1, 2, 2а, 4 загальною площею 38,9 кв.м в житловому будинку літ. "А-2", що розташовані за адресою: м.Харків, Героїв Небесної Сотні майдан, 10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) з одночасним припиненням права приватної власності Тютькіна Сергія Вікторовича та закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В межах підготовчого провадження у справі № 922/509/22 протокольною ухвалою господарського суду від 18.11.2025 було прийнято до розгляду заяву Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 25209 від 30.10.2025) про зміну предмету позову шляхом вилучення з кола позовних вимог трьох вимог немайнового характеру.

Змінені позовні вимоги викладено в наступній редакції: "Витребувати у Тютькіна Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху № 1, 2, 2а, 4 загальною площею 38,9 кв.м в житловому будинку літ. "А-2", що розташовані за адресою: м. Харків, Героїв Небесної Сотні майдан, 10".

Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Харківською обласною прокуратурою за подання даного позову, який містив три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, у 2022 році було сплачено судовий збір у розмірі 14 439,47 грн (2481,00 грн + 2481,00 грн + 2481,00 грн + 6 996,47 грн).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, з огляду на остаточний зміст позовних вимог, які на теперішній час зменшились на три оплачені судовим збором немайнові вимоги, частина судового збору в розмірі 6 996,47 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 170 від 01.02.2022, підлягає поверненню з Державного бюджету на користь Харківської обласної прокуратури.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 225209 від 30.10.2025) в частині повернення судового збору.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул. Богдана Хмельницького, 4, м.Харків, 61001; ; банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) з Державного бюджету України - частину сплаченого згідно з платіжним дорученням №170 від 01.02.2022 судового збору в розмірі 6 996,47 грн.

Оригінал платіжного доручення № 170 від 01.02.2022 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/509/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.02.2026.

СуддяКухар Н.М.