У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1173/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) про заміну кредитора по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Постановляючи ухвалу від 22.12.2025 суд, серед іншого, встановив, що «… ОСОБА_1 згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників на день звернення до суду має заборгованість … у т.ч. перед … Акціонерним товариством «Дельта Банк» в розмірі 725 733,61 грн (видані 03.02.2016 та 19.04.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова виконавчі листи у справі № 2/751/1345/15 та № 2/751/33/17).»

04.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.02.2026 № 187-60-48/26 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора (надалі Заява), якою заявник просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ».

Звертаючись із Заявою банк зазначає, що 28.10.2019 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» був укладений Договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, на підставі, в порядку та на умовах якого банк передав у власність покупця, а останній прийняв у власність майнові права, у т.ч. права вимоги банку до боржників, позичальників, заставодавців, майнових та фінансових поручителів, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , які виникли на підставі Договору кредиту за овердрафтом № КФ-О-2015989 від 07.12.2012, а також похідних від нього договорів забезпечення.

Отже, заявник вважає, що з 28.10.2019 Новим кредитором та правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 за Договором кредиту за овердрафтом № КФ-О-2015989 від 07.12.2012, а також похідних від нього договорів забезпечення, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ», а тому існує необхідність у заміні кредитора у справі № 927/1173/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного:

стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

За правилами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 25.09.2025 у справі № 908/2870/24, суб`єктний склад учасників господарського процесу за ГПК України є іншим, ніж склад учасників у справі про банкрутство за КУзПБ. Перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство наведеними нормами віднесено також інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. Зокрема, сторонами у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема, викладеною у постанові від 20.03.2024 у справі № 911/1005/23, ухваленій у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в тому числі правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається ст. 45 КУзПБ. Набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. А набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора.

Порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених ст. 45 КУзПБ дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (ч. 6 ст. 45, ст. 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, ст. 44 ГПК України).

Ураховуючи наведене, а також приписи ст. 1, 45, 47 КУзПБ, лише за сукупністю, встановлених КУзПБ, дій (пред`явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв`язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство.

За правилами ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 у відповідній сумі Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до Господарського суду Чернігівської області подана не була, а тому з огляду на вищенаведені висновки Верховного Суду, банк не є стороною кредитором (зокрема особою, грошові вимоги якої до боржника визнано господарським судом в порядку, передбаченому ст. 45 КУзПБ, чи забезпеченим кредитором) у справі № 927/1173/25 про неплатоспроможність вказаної фізичної особи.

Також заявника не віднесено до осіб, які визначені учасниками справи про банкрутство (неплатоспроможність) за законом.

Так, особа, яка згідно із вимогами ст. 1, 45, 46 КУзПБ не набула статусу кредитора боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність), не може вважатися учасником справи про банкрутство (неплатоспроможність) та не має процесуальної дієздатності, визначеної законодавством про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема, щодо звернення до суду із Заявою.

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.02.2026 №187-60-48/26 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.02.2026.

Суддя А.С.Сидоренко