overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

28.01.2026Справа № 910/17306/21
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомShakoor Capital Limited
до1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2. SPV Credit Finance Limited
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-11. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Міністерство фінансів України 3. Національний банк України 4. Кабінет Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача5.Madison Pacific Trust Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруФізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруPala Assets Holdings Limited
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруConcorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед)
до1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

SPV Credit Finance Limited

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Madison Pacific Trust Limited

про оголошення перерви у розгляді скарги Національного банку України на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 03.03.26 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

04.02.2026Справа № 910/11402/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участі секретаря судового засідання Колосової О.П., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український енергетичний інжиніринг вул. Якова Гніздовського (Магнітогорська), 1Е, м. Київ,02094

до Медичного реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України Хутір Вільний шосе Дніпровське, буд.3, м. Київ,01001

про стягнення 1 595 603,66 грн. та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Український енергетичний інжиніринг (вул. Якова Гніздовського (Магнітогорська), 1Е, м. Київ,02094) як позивача по справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26.02.26 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України в частині залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.02.2026Справа № 910/11333/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (03056, м. Київ. вул. Борщагівська, 152-Б; ідентифікаційний код 37226740)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" (03056, м. Київ. вул. Борщагівська, 152-Б; ідентифікаційний код 25325720)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Анісімов В.М. представник

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Ягічев С.О.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" (03056, м. Київ. вул. Борщагівська, 152-Б; ідентифікаційний код 25325720) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" (03056, м. Київ. вул. Борщагівська, 152-Б; ідентифікаційний код 25325720) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" (03056, м. Київ. вул. Борщагівська, 152-Б; ідентифікаційний код 25325720) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ягічеву Сергію Олексійовичу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РГ "Донецькі новини" з 10.03.2025 по 31.08.2025 в розмірі 137 032,26 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/11333/24 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/1076/26

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Вищого навчального закладу "Київська академія прикладних мистецтв"

до 1) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Вищий навчальний заклад "Київська академія прикладних мистецтв" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору продовженим.

05.02.2026 до суду через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Вищого навчального закладу "Київська академія прикладних мистецтв" була подана заява про залишення позову без розгляду, як такого, що був поданий засобами поштового зв`язку та є тотожним із позовом, поданим до суду раніше та зареєстрованого за № 953/26.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги, що позовна заява надійшла до суду 03.02.2026, провадження в справі станом на 05.02.2026 не відкрито, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви та повернення її заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Вищому навчальному закладу "Київська академія прикладних мистецтв", що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Вищому навчальному закладу "Київська академія прикладних мистецтв".

2. Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа №910/7547/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів «Будінтер»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 1436823,84 грн

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

(01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

в підготовче засідання на 19.02.26 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Явка позивача є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до приписів частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у судовому засіданні 05.02.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання позивача надати суду нормативно-обґрунтовані пояснення щодо нарахованої заборгованості відповідачу з урахуванням акту №05617 від 23.10.2025.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа №910/7547/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів «Будінтер»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 1436823,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24),

як третю особу-1 у справі,

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

(04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1),

як третю особу-2 у справі,

про постановлення ухвали від 05.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- відкладення підготовчого засідання у справі на 19.02.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа №910/11902/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільське науково-технічне підприємство «Промінь»

до Міністерства оборони України

про стягнення 2105448,30 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Тернопільське науково-технічне підприємство «Промінь»

(46016, Тернопільська обл., Тернопільський р-н,

м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 28),

як позивача у справі,

про постановлення ухвали від 05.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа №910/7884/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"

про стягнення 24999,00 грн

ВИКЛИКАЄ

Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

(49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

в судове засідання на 12.03.26 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка позивача є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до приписів частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у судовому засіданні 05.02.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання позивача надати суду пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20.10.2025 року у справі №910/7884/24.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа №910/7884/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"

про стягнення 24999,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"

(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4),

як третю особу у справі,

про постановлення ухвали від 05.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- відкладення судового засідання у справі на 12.03.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2026Справа № 910/10391/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення ,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

(119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14),

як відповідача у справі,

про постановлення ухвали від 05.02.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- перехід до стадії ухвалення судового рішення. Скорочене судове рішення буде проголошено 26.02.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко