ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. Справа № 924/603/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020р., укладеного між ТОВ "Енергум" та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.25р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020р., укладеного між ТОВ "Енергум" та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у справі № 924/603/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

02.02.26р на адресу Господарського суду Хмельницької області від першого заступника Шепетвіської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №924/603/25.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене та клопотання першого заступника Шепетівської окружної прокуратури надійшло клопотання про відновлення провадження у справі №924/603/25, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/603/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, с. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод до договору № 603 від 24.12.2020р, укладеного між ТОВ "Енергум" та Ямпільською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області; стягнення 174851,02 грн., провадження у справі № 924/603/25 необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/603/25.

Підготовче засідання призначити на 12:30 год. 03 березня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28 лютого 2026 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі, позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити прокуророві, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 03 березня 2026 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук.: 1 прим.

1 - до справи

Направити ухвалу прокуратурі, позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.