ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/13/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 45 892 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Левчак А.З., представник за довіреністю від 26.03.2024 (в режимі відеоконференції );

від відповідача : не прибули

взяла учать прокурор : Бондарчук Л.Г., посвідчення №071147 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 06.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 10 лютого 2026 р. о 12:00.

Станом на 10.02.26 надійшло клопотання про надання доступу до матеріалів справи в електронній системі "Електронний суд" від прокурора (вх.г/с1711/26 від 10.02.2026), яке підлягає задоволенню.

В підготовчому засіданні 10.02.2026 Суд заслухав міркування і доводи учасників процесу щодо закриття підготовчого провадження

Відповідач участі в змагальному процесі не приймає.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 06.01.2026 вручено Відповідачу в його електронний кабінет 06.01.2026 о 14:44.

Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь в судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (п. 2 ч.1 ст. 42 ГПК України).

Попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки. Практика ЄСПЛ визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Витративши значні ресурси, Україна створила інформаційне поле, де зацікавлена особа може знайти інформацію про судову справу. Функціонує Єдиний державний реєстр судових рішень. На сайті судової влади доступні персоналізовані відомості про автоматичний розподіл справ та розклад засідань. Працює підсистема "Електронний кабінет" ЄСІТС.

Використання цих інструментів та технологій забезпечує добросовісній особі можливість звертатися до суду, брати участь у розгляді справи у зручній формі.

Тобто держава Україна забезпечила можливість доступу до правосуддя і право знати про суд.

Правила вручення судового рішення регламентовані положеннями ст. 242 ГПК України.

Згідно з ч. 11 цієї статті Кодексу якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З врахуванням викладеного, Відповідач несе всі ризики нездійснення процесуальних прав у сторони судового процесу ( ч.4 ст. 13 ГПК України).

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Одночасно, суд ухвалює забезпечити участь представнику Позивача Левчака А.З. в режимі відеоконференції в наступних засідання (ст.197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, ст.185, 197, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/13/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подавав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 10.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-4- сторонам і прок.(через Ел.суд)