УХВАЛА

м. Київ

08.01.2026Справа № 910/15406/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Інформавтодор»

про стягнення 79.097,94 грн

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Інформавтодор» про стягнення 79.097,94 грн заборгованості за договором про надання послуги № 111.11.1.2-1316 від 07.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15406/25 від 12.12.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем за період з серпня 2021 року по січень 2022 року надано послуг відповідачу на загальну суму 193.930.20 грн, які останнім сплачено частково в сумі 147.397,40 грн та заборгованість останнього становить 46.532,80 грн. Проте, позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази надання послуг (фактично надано акти лише на суму 147.565,80 грн) та їх часткової оплати наданих послуг не можуть бути подані разом із позовною заявою.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15406/25 від 12.12.2025 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надання послуг на суму 46.364,40 грн;

- доказів, які підтверджують часткову сплату відповідачем послуг на суму 147.397,40 грн (з відміткою банківської установи).

Ухвалу суду № 910/15406/25 від 12.12.2025 було надіслано позивачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 12.12.2025 о 13:54 год, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 22.12.2025 включно.

Однак, позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/15406/25 від 12.12.2025 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дану ухвалу постановлено з перевищенням строку, встановленого наведеною нормою, проте у розумний строк, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова