ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 902/1314/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вх. 559/26 від 040226) про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1314/24)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.26 у справі № 902/1314/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (вх. 5119/25 від 25.11.25) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (вх. 5218/25 від 01.12.25) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.11.2025 у справі №902/1314/24 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.11.25 у справі № 902/1314/24 скасовано в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-10/105 від 07.11.2025 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/1314/24 та ухвалено в зазначеній частині нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні даної заяви. У решті оскаржуване судове рішення залишено без змін.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" надійшла заява до Північно-західного апеляційного про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду справи № 902/1314/24. Заявник просить задоволити заяву щодо відшкодування сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1314/24 призначити на на "24" лютого 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Запропонувати учасникам справи № 902/1314/24 у строк до 19.02.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду за наявності письмові заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат, та докази надсилання копії таких заперечень (пояснень) іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.