ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2026 року м. ТернопільСправа №921/28/26
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 27 документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2026 (вх. №34 від 22.01.2026)

за позовом: Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л", Україна, 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Карпенка, буд. 12,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про: стягнення заборгованості за послугу з управління побутовими відходами в сумі 5125,59 грн., 795,53 грн. - інфляційних втрат, 539,56 грн. - 3% річних, 505,87 грн. - пені та судові витрати.

Суть справи.

Приватне підприємство "КВАРТАЛ-Л" (Україна, 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Карпенка, буд. 12, ) звернулося до Господарського суду з Позовною заявою № 27 документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2026 (вх. №34 від 22.01.2026) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послугу з управління побутовими відходами в сумі 5125,59 грн., 795,53 грн. - інфляційних втрат, 539,56 грн. - 3% річних, 505,87 грн. - пені та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №ДР-910 від 20.03.2024 про надання послуги з управління побутовими відходами, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу №921/28/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 27.01.2026 позовну заяву № 27 документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2026 (вх. №34 від 22.01.2026) Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу копій): - копії Актів приймання-передачі наданих послуг, що передбачено пунктом 16 Договору №ДР-910 від 20.03.2024 про надання послуги з управління побутовими відходами; - копії рахунків на оплату та доказів їх надання відповідачу, що передбачено пунктом 17 Договору №ДР-910 від 20.03.2024 про надання послуги з управління побутовими відходами; - доказів часткової оплати заборгованості відповідачем в березні 2025 року; - копії додатків до претензії №171 від 29.10.2025, які були надіслані відповідачу 04.11.2025 разом із вказаною претензією.

30.01.2026 від представника Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" Лемеги О.В. надійшла Заява про усунення недоліків № 32, документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№756 від 30.01.2026), в якій зазначає, що: вказані акти приймання-передачі наданих послуг (передбачені пунктом 16 Договору) додано до претензії №171 від 29.10.2025, а саме: Акт №10-0000562/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за жовтень 2024 року Акт №11-0000562/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за листопад 2024 року Акт №12-0000562/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за грудень 2024 року Акт №01-0000533/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за січень 2025 року Акт №02-0000533/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за лютий 2025 року Акт №03-0000533/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за березень 2025 року Акт №04-0000533/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за квітень 2025 року Акт №05-0000534/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за травень 2025 року Акт №06-0000535/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за червень 2025 року Акт №07-0000535/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за липень 2025 року Акт №08-0000534/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за серпень 2025 року Акт №09-0000533/ДР-910 здачі-прийняття наданих комунальних послуг за вересень 2025 Зазначені акти надіслано відповідачу у двох примірниках. Вимоги претензії залишено без реагування. Другі примірники актів відповідачем на адресу позивача не надіслано. Доказом часткової оплати заборгованості відповідачем в березні 2025 року є платіжна інструкція від 10.03.2025 № @2PL950623 на суму 300,00 грн, копія якої додається. Також, інформує, що рахунки на оплату послуг для відповідача позивачем не формувались. Адже, підтвердженням факту надання послуг є, саме, акт наданих послуг, що фіксує виконання зобов`язань за договором між споживачем і виконавцем та містить дані про обсяг, вартість та період наданих послуг. Інші документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у позивача відсутні.

Враховуючи вищезазначене, просить суд відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи Заяву № 32, документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026 (вх.№756 від 30.01.2026) про усунення недоліків представника позивача, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № 27 документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2026 (вх. №34 від 22.01.2026) Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/28/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 04 березня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-чітку копію довідки про дорожньо-транспортну пригоду;

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 лютого 2026 року.

Суддя С.О. Хома