ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1537/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокурора: Зінченко О.О.

від позивача: Гребенюк О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури ( м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції центрального округу (м. Полтава) до Ротмістрівської сільської ради Черкаської області (с. Ротмістрівка, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 669 429,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 669 429,61 грн. матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної вирубки лісових насаджень. Розрахунок проведено відповідно до «Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», які затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання не з`явився представник відповідача, відзив на позов суду не подано, спір не врегульовано.

Всі учасники мають електронні кабінети.

09.02.2026 від представника Ротмістрівської сільської ради - Атопкіна С.В. судом отримано заяву № 68, якою повідомляє суд, що за станом здоров`я не має можливості прибути в судове засідання та помилково визначивши, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження, просить перенести підготовче засідання на іншу дату.

Також 09.02.2026 від представника відповідача Ротмістрівської сільської ради надійшло клопотання № 67 яким просить залучити до участі у справі в якості співвідвідача ТОВ "Агро-Проялс", надає пояснення по суті спору. Повідомляє, що 19.10.2025 на території земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0478 та :02:002:0477, що перебувають в оренді ФГ "Агро-Проялс" та земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0443, що знаходиться в користуванні Черкаської філії "Аграрна компанія України" було здійснено розчистку зелених самонасаджень, тому просить суд залучити до участі у справі, у якості співвідповідача ТОВ "Агро-Проялс" (код ЄДРПОУ 3556365).

За приписами ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Спір вирішується за правилами спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання відбулось 22.01.2026, друге судове засідання 09.02.2026.

Позивач клопотання про залучення співвідповідача не подавав.

З підстав викладеного, оскільки такі заяви може подавати лише позивач до початку першого засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в задоволенні клопотання відповідача від 09.02.2026 № 67 слід відмовити.

В свою чергу 09.02.2026 за № 52-804вих26 від заступника керівника Смілянської окружної прокуратури безпосередньо перед судовим засіданням надійшли пояснення на виконання ухвали від 22.01.2026.

Оскільки суд та інші учасники справи з поясненнями не мали достатнього часу для ознайомлення, з метою визначення відповідача із своїми процесуальними діями, суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 02 березня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області з адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.