УХВАЛА

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/15586/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

у справі за позовом: 1) ОСОБА_1 ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ";

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ;

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна

про визнання недійсними довіреності, рішень одноособового учасника, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування державних реєстрацій

за участю представників:

від позивачів 1,2: ОСОБА_4

від відповідача: Мамотенко О.П.

від третіх осіб 1,2,3,4: не з`явилися.

Суть та рух справи

ОСОБА_1 (позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" (позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР", відповідно до прохальної частини якого просять суд:

- визнати недійсною довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1581;

- визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі №1585;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", вчинену приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

- визнати недійсним рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №010054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.

Позовні вимоги мотивовані порушенням корпоративних прав позивачів.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів від 10.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:

- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 25.06.232 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 24.07.232 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 04.08.232 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.

Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.

26.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків від 25.12.2025, згідно з якими останні усунули недоліки позовної заяви, зокрема зазначили, що у них відсутні копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025; рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906, та вони не мають можливості їх отримати самостійно. У зв`язку із наведеним до клопотання про усунення недоліків було долучено клопотання про витребування доказів в редакції від 23.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:

- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

- копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

- реєстраційну справу від 25.06.232 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 24.07.232 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- реєстраційну справу від 04.08.232 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;

- копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.

Ухвалою від 13.01.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 05.02.2026; залучив до участі у справі третіх осіб 1,2,3,4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталію Григорівну; витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи: копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім`я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.; копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №009054732 від 25.06.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №010054732 від 24.07.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи - ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №011054732 від 04.08.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну кінцевого бенефіціарного власника або зміну відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміну установчих документів; копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 30.01.2026.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів ОСОБА_4 надійшла заява від 30.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 05.02.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 03.02.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив вказану заяву позивачів про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 05.02.2026 були присутні представники позивачів та відповідача. Представники третіх осіб 1,2,3,4 не з`явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належно.

У підготовчому засіданні 05.02.2026 суд проголосив скорочену ухвалу.

Вирішення питання щодо залишення позову без руху після відкриття провадження у справі та висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано копії платіжних інструкцій про сплату судового збору №2.440181339.1 від 10.12.2025 у розмірі 21196,00 грн (фактичний платник - ТОВ "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД"), №1.440182295.1 від 10.12.2025 у розмірі 21196,00 грн грн (фактичний платник - ОСОБА_1 ).

Як зазначалося вище позивачем викладено прохальну частину позовної заяви таким чином:

1) визнати недійсною довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1581;

2) визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі №1585;

3) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", вчинену приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

4) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;

5) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;

6) визнати недійсним рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;

7) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №010054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.

Виклавши позовні вимоги в семи пунктах позивачами було сплачено судовий збір за 7 вимог немайнового характеру. Проте відповідно до п.4 прохальної частини позовної заяви позивачами заявлено визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. З наведеного вбачається, що даний пункт містить дві вимоги немайнового характеру.

Отже, загальна кількість позовних вимог згідно із прохальною частиною позовної заяви становить - 8. За таких обставин позивачами залишається недоплачена сума судового збору за 1 немайнову вимогу.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами абз.4 ч.1 ст.7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2025 рік" (рік, в який була подана позовна заява) з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00 грн.

Абзацом 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, з урахуванням наведених вище положень законодавства доплаті підлягає 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру кожним з позивачів.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із п.7 прохальної частини позовної заяви позивачі просять суд скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №010054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.

Однак із документів, долучених до позовної заяви, вбачається, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 має номер - №011054732.

Отже, в суду наразі відсутня інформація щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №010054732, яку позивачі просять скасувати відповідно до п.7 прохальної частини позовної заяви.

За таких обставин позивачам необхідно узгодити прохальну частину позовної заяви із викладом обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі позовні вимоги, долученими до позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана позивачами без додержання вимог п.5 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява подана позивачами з порушенням п.5 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ч.11 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище, позивачам слід усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів доплати судового збору в розмірі 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру кожним з позивачів на реквізити Господарського суду міста Києва;

- пояснень/інформації з приводу відповідності п.7 прохальної частини позовної заяви викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та доказам, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі позовні вимоги, долучених до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.162, 164, ч.11 ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заява ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 10.02.2026.

Суддя С. О. Турчин