ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2026р. Справа № 905/55/24 (905/1203/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

до відповідача-2: ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

про стягнення 211 914,34 грн, -

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

В С Т А Н О В И В:

14.11.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та відповідача-2: ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про стягнення 211 914,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 у справі №905/55/24 (905/1203/25) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/55/24 (905/1203/25); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №905/55/24 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (); підготовче засідання призначено на 16.12.2025 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104А.

03.12.2025 до суду від МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ надійшов Відзив на позовну заяву.

09.12.2025 від позивача надійшла Відповідь на відзив та 11.12.2025 пояснення по справі.

Ухвалою від 16.12.2025 відкладено підготовче засідання на 06.01.2026, вирішено судове засідання 06.01.2026 провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвалою від 16.12.2025 Господарський суд Донецької області зобов`язав Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до господарського суду письмові пояснення щодо стану виконавчих проваджень №71611660 та №72534671 з обов`язковим доданням належним чином засвідчених копій відповідних постанов про їх закриття та/або завершення.

Станом на 06.01.2026 до суду надійшли: 22.12.2025 пояснення позивача, 30.12.2025 пояснення відповідача-1.

Станом на 06.01.2026 від ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ відзив до суду не надійшов.

Судове засідання 06.01.2026 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м.Харкові. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Ухвалою від 16.12.2025 відкладено підготовче засідання на 06.01.2026, вирішено судове засідання 06.01.2026 провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвалою від 16.02.2026 вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.02.2026 року об 11:45 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи не є обов`язковою; визначено провести судове засідання 10.02.2026 в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «ДТЕК Східенерго» Віталія Середи.

10.02.2026 року об 11:45год. судове засідання не відбулось через оголошення у Харківської області та м.Харків сигналу Повітряна тривога (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області щодо активізації бойових дій, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на іншу дату.

Відповідно до ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 2 ГПК України, одним з основних завдань господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Внаслідок збройної агресії рф у місті Харкові спостерігаються тривалі та постійні повітряні тривоги, відключення електроенергії та нестабільність роботи мереж зв`язку.

Суд наголошує, що під час сигналу «Повітряна тривога» працівникам суду заборонено перебувати на робочих місцях та забезпечувати проведення відеоконференцзв`язку, оскільки це наражає на небезпеку їх життя та здоров`я.

Зазначене створює об`єктивні технічні та безпекові перешкоди для використання підсистеми відеоконференцзв`язку, що, за умови наполягання сторін на дистанційній участі, призводить до неодноразового відкладення розгляду справи та, як наслідок, зумовлює вихід за межі строків розгляду справи, визначених законом.

З метою недопущення порушення прав сторін на справедливий суд протягом розумного строку (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та враховуючи, що розгляд справи по суті має бути завершений у визначені законом терміни, суд наголошує, що відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з принципом змагальності (ст. 13 ГПК України), сторони мають рівні права щодо подання доказів та надання пояснень. Суд пропонує учасникам справи реалізувати право на виклад своїх доводів письмово (у формі додаткових пояснень), щоб загроза відключення світла або чергова повітряна тривога не перешкоджали здійсненню правосуддя.

З метою забезпечення безпеки учасників процесу та одночасно дотримання процесуальних строків, суд вважає за доцільне рекомендувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (за наявними у справі матеріалами) та підтвердити актуальність своїх позицій додатковими письмовими поясненнями.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі №905/55/24 (905/1203/25) призначити на 19.02.2026 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 104). Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 19.02.2026 в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «ДТЕК Східенерго» Віталія Середи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.

Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов