ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1293/24(920/1347/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув матеріали справи №920/1293/24(920/1347/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, ) в особі керівника, розпорядника майна Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання договору недійсним

за участі представників сторін:

від позивача: Турченко С.П.

від відповідача: Моісеєнко В.В.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про надання послуг від 02.01.2021р. № 1 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927";

- стягнути з відповідача на користь ТОВ "Сумське АТП-15927" витрати по сплаті судового збору та витрати з оплати правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1293/24(920/1347/25); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/1347/25 здійснювати в межах справи №920/1293/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 21.10.2025, 12:40.

У зв`язку з відпусткою судді 21.10.2025 підготовче засідання призначено на 13.11.2025, 12:20, згідно з ухвалою суду від 20.10.2025.

Судове засідання 13.11.2025 у справі № 920/1293/24(920/1347/25) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 14.11.2025 призначено підготовче засідання на 27.11.2025, 11:20.

Ухвалою суду від 27.11.2025 усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено підготовче засідання на 09.12.2025, 11:40.

У судовому засіданні 09.12.2025 за участю представника позивача ТОВ "Сумське АТП-15927" - адвоката Турченко С.П. оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі №920/1293/24(920/1347/25) на 23.12.2025, 11:00. Ухвалою від 10.12.2025 суд повідомив арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Моісеєнко В.В. про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №920/1293/24(920/1347/25) на 23.12.2025, 11:00. Проведення судового засідання призначене за участю представника відповідача Моісеєнко Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/1293/24(920/1347/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 08.01.2026 суд прийняв матеріали справи №920/1293/24(920/1347/25) до провадження; призначив підготовче засідання на 04.02.2026, 11:00. Судове засідання у справі №920/1293/24(920/1347/25) призначене за участю представника відповідача Моісеєнко Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

04.02.2026 представник відповідача адвокат Моісеєнко В.В. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власними технічними засобами від 04.02.2026 (вх.№511), відповідно до якого просить надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях у розгляді справи №920/1293/24(920/1347/25) в режимі відеоконференції з власними технічними засобами.

У судовому засіданні 04.02.2026 поставлено протокольну ухвалою якою суд задовольнив заяву представника відповідача адвоката Моісеєнка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власними технічними засобами від 04.02.2026 (вх.№511).

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, просив надати час для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача зазначив, що у відповідача було достатньо часу для надання відзиву на позовну заяву, однак, не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки витребуваний від відповідача оригінал договору суду так і не наданий.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, не подання відповідачем відзиву на позовну заяву та оригіналу договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

3. Повторно витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал договору про надання послуг від 02.01.2021р. № 1, для приєднання до матеріалів справи.

4. Провести судове засідання у справі №920/1293/24(920/1347/25), призначене на 10.03.2026, 12:30 за участю представника відповідача Моісеєнко Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 05.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун