ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

10.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6236/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "СЕНС БАНК": Подольська О.В., довіреність № 024888/25 від 15.09.2025

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Медведева К.О., посвідчення № 2262 від 15.11.2024

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 25.11.2025 о 13:50 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2025, з`явився заявник та його представник.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 25.03.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.2024, адреса 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 13.01.2026 о 10:35 год.

11.12.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/6158 від 11.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

11.12.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/97787-25-Вих від 11.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

24.12.205 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№19192/5/99-50-12-04-02-05 від 18.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

13.01.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 13.01.2026 про результати розгляду грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.01.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Суд розпочав розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Як вбачається з повідомлення арбітражної керуючої Медведевої К.О., керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" частково.

Так, розмір заявлених АТ "Сенс Банк" складає 1 584 505,52 грн, з яких:

- 339 446,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 1 245 059,52 грн - заборгованість за відсотками.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів Медведевою К.О. було розглянуто грошові вимоги АТ "Сенс Банк" лише в частині 723 448,20 грн, в тому числі, до яких просить суд застосувати строки позовної давності. В іншій частині грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (861 057,32 грн) арбітражною керуючою Медведевою К.О. не розглянуто.

Ухвалою суду від 13.01.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 27.01.2026 14:45 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 27.01.2026 о 14:45 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Медведевій К.О. надати суду результати розгляду заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в нерозглянутій частині.

27.01.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 27.01.2026 про розгляд грошових вимог АТ "Сенс Банк" без її участі, крім того керуючим реструктуризацією зазначено, що відповідно до розрахунку та наданих кредитором документів, останнім не підтверджено заявлені грошові вимоги у розмірі 1 584 505,52 грн.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 27.01.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк", який заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання та розгляду грошових вимог з метою надання представнику АТ "Сенс Банк" часу для підготовки та подання до суду свої пояснень щодо повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. з урахуванням заяви, поданої 27.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.02.2026 о 15:00 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 10.02.2026 о 15:00 год.

02.02.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшов звіт вих.№02-01/44 від 28.01.2026 про результати проведення інвентаризації майна боржника.

09.02.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшли додаткові пояснення б/н від 08.02.2026 до повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

09.09.2026 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшов відзив б/н від 09.02.2026 на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 10.02.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк".

У попереднє засідання, призначене на 10.02.2026, з`явилась арбітражна керуюча Медведева К.О.

Суд заслухав зміст, поданих керуючою реструктуризацією боргів, пояснень щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора АТ "Сенс Банк".

Так, арбітражна керуюча Медведева К.О. зазначила, що розмір відсотків за прострочення платежів за кредитом нараховано двічі і становить 21%+ 21% та дорівнює 42%, що не відповідає ні нормам чинного законодавства, ні умовам кредитного договору. На думку керуючої реструктуризації боргів кредитор фактично вводить суд в оману розділяючи факт нарахування відсотків на строкову заборгованість та прострочену заборгованість, що не передбачено умовами кредитного договору. Відтак, сума, що була вирахована АТ СЕНС БАНК шляхом нарахування подвійного збільшення відсоткої ставки 2*21% за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість не визнається арбітражним керуючим. На підставі викладеного, керуючий реструктуризацією визнає частково заявлені грошові вимоги АТ СЕНС БАНК до Боржника у розмірі 723 448,20 грн, яі складається з: 339 446,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 384 002,20 грн - заборгованість за відсотками, друга черга.

Представник АТ "Сенс Банк" оголосив зміст відзиву на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог. Зазначив, що наведені арбітражним керуючим Медведевою К.О. аргументи не відповідають дійсності.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду грошових вимог кредитора, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись статтями 45, 47, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 18.02.2026 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 18.02.2026 о 16:00 год.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова