overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Cправа № 902/16/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, Вінницька обл., м. Вінниця, 21037)

до: Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Пирогова, буд.131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

про стягнення 1 784 651,57 грн

В С Т А Н О В И В :

06.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення 797 893,44 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.01.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 09.01.2026 відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 09.01.2026.

Суд зазначає, що 29.01.2026 від представника позивач ТОВ "Енера Вінниця" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/972/26 від 29.01.2026), в якій останній просить суд збільшити розмір позовних вимог на 986 758, 13 грн, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 1 784 651,57 грн.

В судовому засіданні представником позивача підтримано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення заяви про збільшення розміру позовних вимог та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання, що відбудеться 17.03.2026 об 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 лютого 2026 р. Справа № 902/1625/25
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 р. у справі №902/1625/25, яке набрало законної сили 09 лютого 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2026 р. Справа № 902/1728/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2026 р. у справі №902/1728/25, яке набрало законної сили 12 лютого 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2026 р. Справа № 902/283/24(128/3320/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20.01.2026 року у справі № 902/283/24(128/3320/25), яке набрало законної сили 12.02.2026 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2026 р. Cправа № 902/1500/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1500/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 17.02.2026 на 11:00 годину.

06.02.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 17.02.2026 об 11:00 годині у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.02.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2026 р. Справа № 902/233/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2025 р. у справі №902/233/25, яке набрало законної сили 28 січня 2026 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 лютого 2026 р. Справа № 902/233/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2026 р. у справі №902/233/25, яка набрала законної сили 28 січня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/687/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" Козирицького А. С.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі № 903/687/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 (відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна.

Ухвалою суду від 05.01.2026 розгляд клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" Козирицького А. С. про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації призначено на 12.02.2026.

02.02.2026 до суду від арбітражного керуючого Козирицького А. С. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А. С. про проведення судових засідань по справі №903/687/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/687/19, яке відбудеться 12.02.2026 о 09:45 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Козирицького А. С.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 5 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/1194/23

за клопотанням фізичної особи ОСОБА_1

про зобов`язання приватного виконавця повернути кошти

у справі №903/1194/23

за заявою ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 17.10.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 17.10.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 17.10.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено попереднє судове засідання на 20.02.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 по справі №903/1194/23 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

В заяві від 03.02.2026 ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Приватного виконавця Пирогу Сергія Степановича повернути кошти, які були стягнуті за виконавчим провадженням НОМЕР_4 (стягувач за ВП НОМЕР_4 ТОВ «ВЕЛЛФІН») на рахунок фізичної особи.

В обґрунтування зазначає про те, що 01.12.2025 всупереч діючому мораторію на задоволення вимог кредиторів року приватним виконавцем Пирогою Сергієм Степановичем відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4.

Того ж дня приватним виконавцем було винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. та винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі. Було винесено постанову та накладено арешти на рахунки.

23.12.2025 приватним виконавцем було стягнуто кошти в розмірі 24 045, 52 грн з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_3 , який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (квитанція додається).

Керуючись ст. 2, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 03.02.2026 про зобов`язання приватного виконавця повернути кошти призначити в судовому засіданні на 03 березня 2026 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

2. Запропонувати приватному виконавцеві Пирозі С. С. та стягувачу за ВП НОМЕР_4 ТОВ «ВЕЛЛФІН» подати суду: при наявності, пояснення по суті заяви фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року Справа № 903/1121/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1121/25

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КП Українська житлова компанія, м. Луцьк

про стягнення 470 063,69 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю КП Українська житлова компанія про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 04 березня 2026 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року Справа № 903/968/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/968/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Транс, м. Дніпро

до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Філюка Івана Антоновича, смт Ратне, Ковельський район, Волинська область,

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фіатранс, смт Ратне, Ковельський район, Волинська область,

про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації транспортних засобів з поновленням записів про право власності на транспортні засоби,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-1 - Фізичну особу-підприємця Філюка Івана Антоновича та відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фіатранс у справі №903/968/25 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18 лютого 2026 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.02.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/7/26

Суддя Господарського суду Волинської області Микола ШУМ, розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Гудими В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою; повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.02.2026 на 11:30 год.

06.02.2026 через систему Електронний суд від представника Міністерства оборони України надійшла заява, в якій просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Міністерства оборони України - Гудими В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника Міністерства оборони України Гудими В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/7/26 яке відбудеться 17.02.2026 об 11.30 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Міністерства оборони України Гудими В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Справа № 903/1209/25

Суддя Господарського суду Волинської області Микола ШУМ, розглянувши

заяву представника ТзОВ "ВНА ТРЕЙД" адвоката Попової О.В.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного підприємства «АСТЕРІЯ», місто Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД», місто Київ

про повернення нежитлового приміщення

встановив: Приватне підприємство «АСТЕРІЯ» в позовній заяві від 30.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД» (розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026) просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВНА ТРЕЙД () повернути Приватному підприємству Астерія () орендоване за договором оренди приміщення № О-23/10 від 23 жовтня 2023 року нерухоме майно, шляхом виселення з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12 ( вул. Мирослава Скорика, 12), реєстраційний номер майна 8637462; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВНА ТРЕЙД () на користь Приватного підприємства Астерія () судові витрати.

Ухвалою суду від 07.01.2026 підготовче засідання призначено на 12 лютого 2026 року на 10:15 год.

06.02.2026 на адресу суду від представника ТзОВ "ВНА ТРЕЙД" адвоката Попової О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТзОВ "ВНА ТРЕЙД" адвоката Попової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву представника ТзОВ "ВНА ТРЕЙД" адвоката Попової О.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/1209/25 яке відбудеться 12.02.2026 о 10:15 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника ТзОВ "ВНА ТРЕЙД" адвоката Попової О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 лютого 2026 року № 903/1036/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 у справі № 903/1036/25.
Рішення набрало законної сили 03.02.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство «Аграрний Фонд» (вулиця Очаківська/провулок Очаківський, 5/69, місто Київ, 03151, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Роялті-Конкорт (вулиця Бурчака Нестора, 3, місто Луцьк, 43025, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Роялті-Конкорт (вулиця Бурчака Нестора, 3, місто Луцьк, 43025, ) на користь Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» (вулиця Очаківська/провулок Очаківський, 5/69, місто Київ, 03151, ) 347 781,77 грн, в т.ч: 236 465,32 грн - пені, 84 047,33 грн - інфляційних втрат, 27 269,12 грн - сума 3% річних та 4 173,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.02.2029.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 лютого 2026 року № 903/1044/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2026 у справі № 903/1044/25.
Рішення набрало законної сили 05.02.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Джуманюк Олег Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) 307 052,30 грн., з яких 271 352,30 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 49 336,80 грн., строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 222 015,50 грн., 35 700,00 грн. простроченої заборгованості за комісією, а також 3 684,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.02.2029.

Cуддя Микола ШУМ