overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 904/4029/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення втрати фінансових та матеріальних ресурсів у сумі 2269027,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, м. Київ, вул. авіаконструктора Антонова, буд. 5, літ. А, офіс 320) як відповідача у справі №904/4029/23 про підготовче засідання 05.03.26 о 15:15 год.

Східний офіс Держаудитслужби (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2) як третю особу у справі №904/4029/23 про підготовче засідання 05.03.26 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 907/244/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Мотор Січ"

до: 1) Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород";

2) Закарпатської обласної ради

про стягнення 12262021,81 грн збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" (88017, Закарпатська обл., м.Ужгород(з), вул.Собранецька, буд.145) як відповідача-1 у справі №907/244/25 про підготовче засідання 12.03.26 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/5348/21
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 );

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006" (25015, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 401);

6) Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (27503, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б);

7) Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" (27519, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Павлівка)

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" (25015, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 402)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи № 910/5348/21

За заявою Фермерського господарства "Віктор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

позивач - не з`явився,

від відповідачів-1, 2, 3, 4, 5, 8 - не з`явилися,

від відповідача-6 - Карасюк О.В. (поза межами приміщення суду);

від відповідача-7 - Квашук О.М. (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Мандичев
(вступна та резолютивна частини)
Виконавця: Гненного Д.А.;
представника Банку: Панчука М.О. ;
представника відповідачів: не з`явився;
представника третьої особи: не з`явився;
представника ОСОБА_3 : не з`явився;
Керуючись статями 74, 76-79, 233-235, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 912/2218/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"

3-я особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 12.02.2026 судом оголошено перерву до 19.02.26 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/737/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх. №07-10/2171/26 від 12.02.2026; вихідний № 12/02-2026-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" про скасування заходів забезпечення позову у справі 910/737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОСТАЧАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" про стягнення грошових коштів, без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ

на розгляді Господарського суду міста Києва надійшла перебуває спір у справі 910/737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОСТАЧАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 17 344 185,00 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 заяву (вх. №07-10/1370/26 від 28.01.2026) про забезпечення позову задоволено повністю, накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" () в розмірі 8 672 092,50 гривень.

12.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" звернулось із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно частин першої і другої статті 145 суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 120, 145 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Призначити розгляд клопотання (вх. №07-10/2171/26 від 12.02.2026; вихідний № 12/02-2026-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні 17.02.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 . Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

2.Пропонувати позивачу у строк до 16.02.2026 включно подати заяву, клопотання, заперечення щодо клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/15232/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 38671697)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Демчан О.І.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про стягнення з кредитора основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс».

2. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1231 від 24.07.2013) 109 258 (сто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 06 коп. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» за період з 04.08.2021 по 31.05.2022.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Шевченку В.Є.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/15232/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 38671697)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Демчан О.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 18.03.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора закрити рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" у цінних паперах, відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", докази чого надати суду у строк до 13.03.2026 (включно).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/1121/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісстрой"

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІССТРОЙ" (03113, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, Будинок 62-б, офіс 1) як відповідача-1 у справі №910/1121/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДСЕРВІС ЛТД" (04112, місто Київ, вулиця Степана Руданського, будинок 3-А) як відповідача-2 у справі №910/1121/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:30 год.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 79, оф. 1) як третю особу у справі №910/1121/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/12587/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Київської міської державної (військової) адміністрації;

2) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, припинення права постійного користування земельною ділянкою та її повернення державі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську державну (військову) адміністрацію (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31, корпус 2; 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36) як позивача-1 у справі №910/12587/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:45 год.

Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3) як позивача-2 у справі №910/12587/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:45 год.

НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (01010, Україна, місто Київ, вулиця Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 9) як третю особу-2 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:45 год.

ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32-А) як третю особу-3 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.03.26 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8 .

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/10975/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХАРСЕНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ТЕХНОЛОДЖИ"

про стягнення 568709,44 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Селіфонов В.В.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/12250/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "СЕРВІС"

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про припинення повноважень директора

за участю представників:

від позивача: Гуревич М.Г.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

третя особа: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Припинити повноваження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як директора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "СЕРВІС" (02000, м.Київ, пр.Червоної Калини, буд.59, кв.105, ідентифікаційний код 25153822) з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "СЕРВІС" (02000, м.Київ, пр.Червоної Калини, буд.59, кв.105, ідентифікаційний код 25153822) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/12562/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про стягнення 56 075 355,81 грн

Представники сторін:

від позивача: Циба Р.А.

від відповідача (заявника): не з`явився

Керуючись ст.331, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ" про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/12562/24 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 12.02.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин