ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3205/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 (суддя Проскуряков К.В.) у справі № 908/3205/25

за позовом: Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» (вул. Лісова, буд. 8, с. Лаврів, Луцький район, Волинська область, 45663; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сафонова Дениса Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору підряду № 2412/24 від 24.12.2024 та стягнення 30 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» до Фізичної особи-підприємця Сафонова Дениса Віталійовича про розірвання договору підряду № 2412/24 від 24.12.2024 та стягнення 30 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство «ЛЮКС-ЕФЕКТ» 13.01.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/3205/25; рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/3205/25 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» повністю, а саме: розірвати договір підряду № 2412/24 від 24.12.2024, укладений між Приватним підприємством «ЛЮКС-ЕФЕКТ» та Фізичною особою-підприємцем Сафоновим Денисом Віталійовичем, застосувавши наслідки односторонньої реституції; стягнути з Фізичної особи-підприємця Сафонова Дениса Віталійовича на користь Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» 30 000,00 грн внесеної попередньої оплати за виконання робіт згідно з договором підряду № 2412/24 від 24.12.2024; стягнути з Фізичної особи-підприємця Сафонова Дениса Віталійовича на користь Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу; судові витрати у справі у зв`язку зі слуханням справи у суді першої та апеляційної інстанції повністю покласти на відповідача та стягнути на користь позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. ( суддя-доповідач), судді: Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/3205/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 позивач - Приватне підприємство «ЛЮКС-ЕФЕКТ» в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату № 6332-2545-6827-8929 від 05.02.2026 на суму 7 267,20 грн.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 ГПК України.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛЮКС-ЕФЕКТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/3205/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати матеріали справи № 908/3205/25 з Господарського суду Запорізької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко