ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 914/66/26

за позовом: Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про визнання договорів укладеними

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Яремко В.

За участю представників сторін:

від позивача: Булат Н.О. - згідно ордеру №1335100 від 27.12.2024 - представник; Гойдик Л. С. - керівник згідньо витягу з ЄДРЮФОП - представник;

Від відповідача-1: Гавенко О.Б. - згідно довіреності - представник;

Від відповідача-2: Остапенко С.Л. - згідно довіреності №25/11-8 від 25.11.2025 (в режимі відеоконференції) - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в якій просить:

1. У разі встановлення судом факту приєднання електроустановок Позивача до мереж системи розподілу Відповідача 1: Визнати укладеним з 01 січня 2026 року між Приватним підприємством "АВЕРС-LVIV" та Приватним акціонерним товариством "Львівобленерго" договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на основі Типового договору (Додаток 3 до ПРРЕЕ) у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2. У разі встановлення судом факту безпосереднього приєднання електроустановок Позивача до системи передачі Відповідача 2: Визнати укладеними з 01 січня 2026 року між ПП "АВЕРС-LVIV" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" наступні договори на основі Типових форм:

2.1. Договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії (Додаток 6 до Кодексу системи передачі) із дозволеною потужністю 80 МВт на рівні напруги 110 кВ у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2.2. Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (Додаток 5 до Кодексу системи передачі), оскільки згідно з пунктами 1.3 та 6.2 глави 6 розділу ХІ Кодексу систем передачі діяльність споживача на ринку без такого договору не допускається, у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

3. Вказати в резолютивній частині рішення, що днем укладення цього договору є 01 січня 2026 року.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що загальна орієнтовна сума судових витрат, яку позивач очікує понести в ході розгляду справи, становить 140 000,00 грн (без урахування сплаченого судового збору).

Ухвалою суду від 07.01.2026 року позовну заяву Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ про визнання договорів укладеними - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

16.01.2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву за вх.№1446/26 про усунення недоліків позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви, представник позивача наводить підстави залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та Фонду державного майна України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не зазначено на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, що передбачає ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.02.2026 року на 10:40 год. Зобов"язано позивача надати суду пояснення на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, визначених у заяві.

09.02.2026 року представником відповідача-1 подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№3614/26, в якому просить: залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" у частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"; у випадку, якщо судом розглядатиметься позов по суті, то відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання укладеним договору в судовому порядку в запропонованій позивачем редакції; щодо вимог Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", то ПрАТ "Львівобленерго" висловлює правову позицію про безпідставність таких вимог та відсутність підстав для їх задоволення.

09.02.2026 року представником відповідача-2 подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№3582/26, в якому просить: у задоволенні позовних вимог у справі №914/66/26 за позовом Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Фонд державного майна України, про визнання укладеними договорів відмовити в повному обсязі.

12.02.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№611/26 щодо процесуального статусу третіх осіб (на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 року), в якій просить: залучити до участі у справі № 914/66/26 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) та Фонд державного майна України (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

В судове засідання 12.02.2026 року позивач явку представників забезпечив, які позовні вимоги підтримали та підтримали подану заяву щодо процесуального статусу третіх осіб, яких просить залучити

Також представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування документів, які визначені у прохальній частині позовної заяви, а саме просить:

Витребувати у ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ПрАТ «Львівобленерго» належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, укладеного між ними, разом з усіма додатками та Актом розмежування балансової належності, в якому описано статус повітряних ліній 110 кВ «Південна - Львів-21» та «Південна - Львів-10» на ділянці від ПС «Південна» до опори № 44;

Витребувати у ПрАТ «Львівобленерго» актуальний та повний перелік усіх споживачів (субспоживачів), електроустановки яких фактично заживлені від ПС 110/10/6 кВ № 251 «Львів-12» (вул. Хуторівка, 11в), із зазначенням їхньої дозволеної потужності та рівнів напруги;

Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), належним чином засвідчені копії матеріалів ліцензійної справи ПрАТ «Львівобленерго» (до ліцензії № 1479 від 23.11.2018), а саме: «Відомість про місця та засоби провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії» (Додаток 2 до Ліцензійних умов); електронні географічні карти з нанесеними системами розподілу 6 кВ та вище та точками розмежування, що стосуються ділянки від ПС «Південна» до ПС «Львів-12»; документи, що підтверджують перебування на законних підставах у власності чи управлінні Відповідача 1 зазначених мереж.

В судове засіданні 12.02.2026 року відповідач-1 явку представника забезпечив, який проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В судове засіданні 12.02.2026 року відповідач-2 явку представника в режимі відеоконференції забезпечив, який проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

З`ясувавши думу представників позивача та його доводи, суд встановив наявність підстав для залучення до участі у справі № 914/66/26, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19) та Фонд державного майна України (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні судом заслухано представника позивача щодо витребування доказів, перелічених у прохальній частині позовної заяви та відмовив у частині витребування у ПрАТ «Львівобленерго» актуального та повного переліку усіх споживачів (субспоживачів), електроустановки яких фактично заживлені від ПС 110/10/6 кВ № 251 «Львів-12» (вул. Хуторівка, 11в), із зазначенням їхньої дозволеної потужності та рівнів напруги, на підставі ст. 81 ГПК України, як необгрунтованої, такої, що не складає предмет доказування у справі.

Клопотання про витребування у ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ПрАТ «Львівобленерго» належним чином засвідчену копію Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, укладеного між ними, разом з усіма додатками та Актом розмежування балансової належності, в якому описано статус повітряних ліній 110 кВ «Південна - Львів-21» та «Південна - Львів-10» на ділянці від ПС «Південна» до опори № 44 та витребування у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), належним чином засвідчені копії матеріалів ліцензійної справи ПрАТ «Львівобленерго» (до ліцензії № 1479 від 23.11.2018), а саме: «Відомість про місця та засоби провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії» (Додаток 2 до Ліцензійних умов); електронні географічні карти з нанесеними системами розподілу 6 кВ та вище та точками розмежування, що стосуються ділянки від ПС «Південна» до ПС «Львів-12»; документи, що підтверджують перебування на законних підставах у власності чи управлінні Відповідача 1 зазначених мереж відкласти до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 12.02.2026 року судом оголошено, що від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, відтак суд встановив позивачу в 7 (семи) денний строк надати відповіді на відзиви, відповідачу №1 та №2 в семиденний строк надати свої заперечення відповіді на відзиви.

В судовому засіданні 12.02.2026 року судом оголошено, що у тексті позовної заяви позивачем поставлено питання відповідачу -1 та відповідачу-2. Відтак зобов`язав відповідачів надати відповіді на питання позивача, зазначених у позовній заяві, оформлені в порядку статті 90 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання (вх.№ 611/26 від 12.02.2026) та залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (, адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19), як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача до участі у справі № 914/66/26 та Фонд державного майна України (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

2. Третім особам-1, 2 в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду надати пояснення з доказами надіслання учасникам процесу.

3. Позивачу в 7 семиденний строк надати відповіді на відзиви;

4. Відповідачам-1 та 2 в семиденний строк надати свої заперечення на відповіді на відзиви.

5. Відповідачам-1, 2 надати відповіді на питання позивача, зазначених у позовній заяві, оформлені в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відмовити у витребувані у ПрАТ «Львівобленерго» актуального та повного переліку усіх споживачів (субспоживачів), електроустановки яких фактично заживлені від ПС 110/10/6 кВ № 251 «Львів-12» (вул. Хуторівка, 11в), із зазначенням їхньої дозволеної потужності та рівнів напруги.

7. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.03.26 о 13:00 год.

8. Забезпечити участь представника відповідача - Остапенка Сергія Леонідовича в судовому засіданні у справі №914/66/26, призначеному на 05.03.2026 на 13:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

10. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Коссак С.М.