overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2026 р. Справа № 902/1022/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву прокурора Офісу Генерального прокурора Декалюка Дениса Ернестовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1022/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2025 року у справі №902/1022/25 (повний текст складено 19 грудня 2025 року, суддя Тварковський А.А.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення штрафних санкцій на суму 23989358,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 грудня 2025 року у справі №902/1022/25 та призначено до розгляду на "04" березня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

05 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від прокурора Офісу Генерального прокурора Декалюка Дениса Ернестовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №902/1022/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора Декалюка Дениса Ернестовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/1022/25 - задовольнити.

Забезпечити прокурору Офісу Генерального прокурора Декалюку Денису Ернестовичу участь в судовому засіданні по справі №902/1022/25 призначеному на "04" березня 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 906/1086/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича та фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 01.10.2025)

у справі № 906/1086/23

за позовом фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича

до фізичної особи - підприємця Чижа Євгенія Ігоровича

про стягнення 1 708 825,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026, серед іншого, розгляд апеляційних скарг відкладено на 09.02.2026 о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 09.02.2026, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/1086/23; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Чижа Євгена Ігоровича та фізичної особи - підприємця Орловського Олександра Валерійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.09.2025 у справі № 906/1086/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 924/871/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Логінова Т.Ю.

від третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Тернопільській області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року в справі №924/871/25 (повний текст складено 12 грудня 2025 року, суддя Виноградова В.В.)

за позовом Управління поліції охорони в Тернопільській області

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 09 лютого 2026 року представник позивача та третьої особи не з`явився. Судом було заслухано пояснення представника відповідача, яка повністю підтримала вимоги і доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" березня 2026 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2026 р. Справа № 902/762/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ларичева Валерія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/762/25

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 грудня 2025 року у справі №902/762/25 (повний текс складено 23 грудня 2025 року, суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" (відповідач 1)

до ОСОБА_2 (відповідач 2)

та до в.о. директора - заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_3 (відповідач 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання незаконними дій, скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 грудня 2025 року у справі №902/762/25 та призначено до розгляду на "04" березня 2026 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

06 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника ОСОБА_1 адвоката Ларичева Валерія Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №902/762/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ларичева Валерія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/762/25 - задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Ларичеву Валерію Вікторовичу участь в судовому засіданні по справі №902/762/25 призначеному на "04" березня 2026 р. об 10:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2026 р. Справа № 902/887/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі №902/887/25 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення підписано 29.12.2025)

за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі №902/887/25.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Листом від 20.01.2026 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області.

03.02.2026 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.12.2025 у справі № 902/887/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2026 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Запропонувати позивачу та третій особі, у строк до 02.03.2026 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи та скаржнику.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2026 р. Справа № 918/359/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 658/26) представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 918/359/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Беляновського Романа Юрійовича

до відповідача Об1єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на 25.02.2026 об 11:00.

09.02.2026 (вх.№ 658/26) до суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" надійшла заява про участь в судовому засіданні 25.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 658/26) представника представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/359/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "25" лютого 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" - адвоката Буднього Михайла Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити адвокату Будньому М.М. до його електронного кабінету.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2026 р. Справа № 902/843/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Тимошенко О.М., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 08.12.2025)

у справі № 902/843/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 у справі № 902/843/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.02.2026 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

До суду 09.02.2026 надійшло клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 902/843/25 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича.

3. Розгляд справи відбудеться "12" лютого 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2026 р. Справа № 918/580/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Тимошенко О.М., розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.12.2025 (суддя Політика Н.А.)

у справі № 918/580/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.12.2025 у справі № 918/580/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2026 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

До суду апеляційної інстанції 09.02.2026 надійшла заява представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 918/580/25 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокат Сергач Артем Владиславович.

3. Розгляд справи відбудеться "19" лютого 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 906/584/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

апеляційної скарги Вишевицької сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 03.12.25р. по справі № 906/584/25 (повний текст складено 16.12.25р., суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

до Вишевицької сільської ради

про стягнення 425 331,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишевицької сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 3 грудня 2025 року по справі №906/584/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2026 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

09 лютого 2026 року об 11:00 год. в залі судових засідань №2 в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду засідання не відбулось у зв`язку з програмним збоєм в роботі серверного обладнання, через відключення світла, що призвело до неможливості під`єднання користувачів до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що підтверджується відповідним актом.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Мельник О.В. з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядження керівника апарату суду від 09 лютого 2026 року за №01-05/116 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/584/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/584/25 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р.,суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2026 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.