ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 917/1013/25

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши без виклику сторін справі № 917/1013/25, яка відкрита за

заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі від 09.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 текст якого додається; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 ), вирішені інші процедурні питання.

З метою виявлення всіх кредиторів боржниці суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на веб порталі Вищого господарського суду України (дата/номер повідомлення 09.09.2025 № 77075).

У тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці до Господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника звернулось - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ), розмір заявлених вимог склав 46 397,84 грн кредитної заборгованості та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. Розглянувши заявлені банком грошові вимоги до боржника ухвалою суду від 11.11.2025 визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ) до ОСОБА_1 у сумі 46 397,84 грн кредитної заборгованості (друга черга) та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово).

Ухвалою суду від 29.01.2026, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , припинені повноваження керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В. С.у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , вирішені інші процедурні питання.

09.01.2026 арбітражний керуючий - керуюча реструктуризацією Мотальова - Кравець В. С. через систему "Електронний суд" за вх. № 233 від 12.01.2026 подала:

- клопотання про затвердження звіту про розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В. С. у даній справі за період з 09.09.2025 по 09.12.2025 в сумі 45 420, 00 грн.;

- клопотання про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 09.09.2025 року по 09.12.2025 року, на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 .

Суд, розглянувши вищевказані клопотання, встановив, що вони підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 КУзПБ.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ( 3 028, 00 грн. *5*3=45 420, 00 грн.).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що боржницею - ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області грошові кошти для авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 45 500, 00 грн за квитанціями до платіжної інструкції від 15.11.2024, від 16.12.2024 та платіжними інструкціями від 14.01.2025, 07.03.2025, 09.09.2025, 06.06.2025, 07.04.2025, 07.05.2025, 10.02.2025 ( а.с. 69-77 т.5).

За встановлених судом обставин, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ суд дійшов до висновку, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В. С. у даній справі за період з 09.09.2025 по 09.12.2025 в сумі 45 420, 00 грн. та клопотання про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявницею в загальному розмірі 45 420, 00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження звіту про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Мотальової - Кравець В. С. у даній справі за період з 09.09.2025 по 09.12.2025 в сумі 45 420, 00 грн. - задовольнити.

2. Клопотання про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявницею на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 - задовольнити.

3. Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період часу з 09.09.2025 року по 09.12.2025 року в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявницею ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 .

Виплату здійснити за реквізитами: № НОМЕР_2 , у Харківському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН , отримувач: арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна, АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу Господарського суду Полтавської області та надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.02.2026.

Суддя О.О. Ореховська