ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1383/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного багатопрофільного виробничого підприємства "Магніт" (м.Житомир);

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НОВА КРОШНЯ - ВЖРЕП №4 (м.Житомир);

про стягнення 386305,81грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В., ордер серія АМ №100388 від 17.10.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне багатопрофільне виробниче підприємство "Магніт" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НОВА КРОШНЯ - ВЖРЕП №4 386305,81грн заборгованості, з яких: 371139,57грн основного боргу, 5 050,43грн 3% річних та 10 115,81грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №71/24 від 01.05.2024 та №41/25 від 30.12.2024 на виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів в частині оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 13.01.2026 перепризначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 лютого 2026 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2026 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 09.02.2026 через систему ЄСІТС від представника позивача заява про стягнення судових витрат;

- 10.02.2026 від представника відповідача клопотання №4 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Житомирському апеляційному суді.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.026 вказав, що у вирішенні питання щодо клопотання №4 представника відповідача від 10.02.2026 про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши представника позивача, та беручи до уваги клопотання №4 представника відповідача від 10.02.2026 про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із заявою представника позивача від 09.02.2026 про стягнення судових витрат та надати власні пояснення/заперечення щодо неї.

Керуючись ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09 березня 2026 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2-3 сторонам через "Електронний суд".