ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" лютого 2026 р. Справа№ 910/11952/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 (суддя Гулевець О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУКРЕНЕРГО" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 949 667, 52 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі №910/11952/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОУКРЕНЕРГО" задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі №910/11952/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 17 094,01 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі №910/11952/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 відкладено на 07.04.2025.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 07.04.2025 без участі його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2025.

Судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 13:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 призначено на 09.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №910/11952/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі №910/11952/24 призначити на 09 березня 2026 року о 13:40.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна