ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3948/25

За позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Білої Людмили Миколаївни, Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів

про стягнення 431 743 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач Курилова О. А.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Фізичної особи - підприємця Білої Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №324 від 25.06.2025 року в розмірі 431 743, 00 грн., з яких: 393 500, 00 грн. тіло кредиту та 38 242, 00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2026 о 11:20.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, відзив на позов не надав, однак на адресу суду повернувся конверт, який надсилався відповідачу без відмітки поштового відділення.

Під час судового засідання представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку із неявкою представника відповідача. Щодо заяви про закриття провадження в частині погашених відповідачем сум заборгованості, то вона буде зазначена в рішенні Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2.Підготовче засідання відкласти на 25.03.2026 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов у строк до 20.03.2026. Копію відзиву на позов направити позивачу, докази надати суду.

5.Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив у строк до 25.03.2026. Копію відповіді на відзив направити відповідачу, докази надати суду.

6.Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7.Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована