ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1253/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атака"

до відповідача 2 Департамента цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Солонинка Н.Г. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: Москаль Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 31.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атака", до відповідача 2 Департамента цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 дану позовну заяву передано судді Марачу В.В. та присвоєно номер №918/1253/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.01.2026 № 03-05/25/2026 у зв`язку із перебуванням судді Марача В.В. з 05.01.2026 на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1253/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 918/1253/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 08.01.2026 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2026.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 05.02.2026 представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості подання відповіді на відзив.

Представник відповідача 2 не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2026 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун