УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/14743/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБАЛКО-КОМПАНІ"

до Київської міської ради

про розірвання договору оренди

При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РИБАЛКО-КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РИБАЛКО-КОМПАНІ" та Київською міською радою 10.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 385.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.11.2024 позивач повністю завершив будівництво житлового комплексу на земельній ділянці по вул. Маршала Рибалка (нова назва Ростиславська), 5-А в місті Києві та 07.03.2025 передав усі функції з управління та обслуговування збудованим будинком Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ФОРВАРД ЛІВІНГ" у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 10.12.2018 р., укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РИБАЛКО-КОМПАНІ" (), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченком Н.П., зареєстрований в реєстрі за № 385, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44510484 від 10.12.2018 р. площею 0,2459 га, кадастровий номер :88:140:0014, що знаходиться по вулиці Маршала Рибалка (нова назва Ростиславська), 5-а у Шевченківському районі м. Києва, на підставі ч. 2 ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.12.2025 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 13.01.2026.

16.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 13.01.2026 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 03.02.2026.

15.01.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 14.01.2026) від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 03.02.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та першу неявку позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись викладеним та ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.02.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяСергій МУДРИЙ