ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026м. СумиСправа № 920/1648/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» від 08.01.2026 б/н (вх.№114 від 08.01.2026) про закриття провадження у справі та матеріали справи №920/1648/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА»

(вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пхенди Володимира Івановича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 283 500 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

08.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 283 500 грн 00 коп. заборгованості за Договором безпроцентної позики від 01.06.2025 №1, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 12.12.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

15.12.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 12.12.2025, б/н (вх.№5992) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1648/25; встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№6073) на позовну заяву, згідно з положеннями якого заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№114) про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якої вказує, що станом на 08.01.2026 відповідачем сплачено розмір заборгованості за Договором безпроцентної позики від 01.06.2025 №1 у сумі 283 500 грн 00 коп., з огляду на вказане відповідач просить суд: закрити провадження у справі №920/1648/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

04.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№598), згідно з яким зазначає, що номер справи 920/1646/25, вказаний у клопотанні про закриття провадження у справі 920/1648/25, технічною опискою. Правильний номер справи, провадження в якому просить закрити позивач - 920/1648/25.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи, а саме копією платіжних інструкцій від 07.01.2026 №1, від 07.01.2026 №2, від 07.01.2026 №3 від 07.01.2026 №4, від 07.01.2026 №5, від 07.01.2026 №6, від 07.01.2026 №7 підтверджується факт сплати Фізичною особою-підприємцем Пхенда Володимир Іванович на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» заборгованості на загальну суму 283 500 грн 00 коп., що відповідає розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» заявлених у позовній заяві (вх.№6284 від 08.12.2025).

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» від 08.01.2026 б/н (вх.№114 від 08.01.2026) про закриття провадження у справі у справі №920/1648/25 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/1648/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.02.2026.

СуддяС.В. Заєць