ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2026 Справа № 917/503/24(917/55/26)

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130

до Фізичної особи - підприємця Лисак Віти Леонідівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 140 000,00грн.

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; )

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; )

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/503/24 про банкрутство Фермерського господарств "Солард Агрокультура".

16.01.2026 Фермерське господарство "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора Косякевича С.О. звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №62/26 від 16.01.2026) до Фізичної особи - підприємця Лисак Віти Леонідівни про стягнення заборгованості в сумі 140 000,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2026 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 917/503/24(917/55/26).

Ухвалою від 23.01.2026 позовну заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вхід. №62/26 від 167.01.2026) залишено без руху та надано позивачеві строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом надання:

- належних доказів, що підтверджують факт отримання від боржника та неповернення фінансової допомоги в розмірі 140 000,00грн, саме ФОП Лисак Вітою Леонідівною.

27.01.2026 від ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" надійшла заява (вхід. №953), відповідно до якої останній зазначає, що при детальному вивченні банківських виписок банкрута, виявлено платежі від ФОП Лисак Віти Леонідівни щодо повернення фінансової допомоги в розмірі 140 000,00грн. В зв`язку з чим прохає суд залишити позов без розгляду. Разом з тим, у своїй заяві прохає суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора Косякевича С.О. про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява ліквідатора надійшла до суду до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі, суд розцінює заяву, як таку, що подана у відповідності до ст.174 ГПК України, про відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Разом з тим, позивач також просить суд, повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений ним за подачу позовної заяви.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №3 від 13.01.2026 арбітражним керуючим Косякевичем С.О. сплачено судовий збір у сумі 2662,40грн за подання позовної заяви Фермерським господарством "Солард Агрокультура". Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 14.01.2026.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вхід. №953 від 27.01.2026) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" до Фізичної особи - підприємця Лисак Віти Леонідівни про стягнення 140 000,00грн.

В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.

3. Повернути Фермерському господарству "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; ) в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013; адреса: 04211, м.Київ, а/с 5, РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 2662,40грн - судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №3 від 13.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.02.2026р) та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Паламарчук В.В.