ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про повернення зустрічної позовної заяви)

м. Хмельницький

"11" лютого 2026 р. Справа № 924/1284/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Миролюбненської сільської ради Хмельницької області с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Червона калина" с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в розмірі 153016,30грн

Представники сторін:

Від позивача: Петецька О.П. згідно ордеру №1113443 від 13.12.2025р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Куц В.В. на підставі довіреності від 31.08.2021р. (в режимі відеоконференції).

11.02.2026р. в підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025р. до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Миролюбненської сільської ради Хмельницької області с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області до Фермерського господарства "Червона калина" с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в розмірі 153016,30грн.

Ухвалою суду від 30.12.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1284/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10:00год. 26.01.2026р.

26.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/269/26) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 26.01.2026р., у зв`язку із технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 26.01.2026р., а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, призначено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 11.02.2026р.

11.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/484/26) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, оскільки саме ГУ ДПС у Хмельницькій області здійснює адміністрування сплати оренди землі.

11.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Червона калина" надійшла зустрічна позовна заява, у якій заявник просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 26.02.2024р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.01.2003р., посилаючись на те, що означена додаткова угода укладена з порушенням вимог чинного законодавства, в простій письмовій формі.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2026р. заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2026р. підтримав подану зустрічну позовну заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та надані документи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

За приписами частини 1 статті 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.12.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1284/25 за правилами загального позовного провадження, а також у пункті 5 резолютивної частини вказаної ухвали встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 30.12.2025р. була направлена до електронного кабінету відповідача, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (дата та час доставки: 30.12.2025р. 17:03).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Водночас, у статті 242 ГПК України зазначено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням викладеного, ухвала про відкриття провадження у справі від 30.12.2025р. вважається врученою відповідачу - 31.12.2025р., тобто відповідач мав право подати відзив на позовну заяву та, відповідно, пред`явити зустрічний позов до 15.01.2026р.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, при цьому, 11.02.2025р. відповідачем було подано зустрічний позов, тобто після спливу строку, визначеного частиною першою статті 180 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд зауважує, що до зустрічної позовної заяви не було додано відповідної заяви про поновлення пропущеного процесуального терміну.

Отже, відповідач повинен був пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Зважаючи на пропущений строк для подання зустрічного позову та подання зустрічного позову після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України, а також враховуючи відсутність заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, зустрічний позов слід повернути заявнику.

Також з урахуванням того, що зустрічну позовну заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант зазначеної заяви з додатками заявнику не повертаються.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 162, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Червона калина" с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області зустрічну позовну заяву від 11.02.2026р.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 11.02.2026р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено та підписано 12.02.2026р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету);

4 - відповідачу (до електронного кабінету);

5 - представнику відповідача (до електронного кабінету).