ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.02.2026р. Справа №905/1210/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В.

від відповідача: Гребенар О.В.

від третьої особи: не з`явився

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019р., в частині оплати платежів за небаланси електричної енергії за період коригування/врегулювання червень 2022, січень-лютий 2025, червень-липень 2025, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 100902117,41 грн., що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1210/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2025 року о 12:15 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

09.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на 15 днів.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилався на діючий в Україні воєнний стан і зазначав, що структурні підрозділи та відділи товариства не мають змоги оперативної та узгодженої взаємодії між собою, тому що всі співробітники фізично знаходяться в різних областях країни, та не всі мають щоденний доступ до мобільного зв`язку та інтернету. Тому отримання інформації від суміжних підрозділів щодо виконання договорів, у тому числі договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0525-01041 від 16.05.2019р. та перевірка розрахунків потребує багато часу.

У підготовче засідання 15.12.2025р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Відповідач підтримав заявлене клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву, позивач не заперечував проти задоволення останнього.

Ухвалою суду від 15.12.2025р. відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 року об 11:00 год.; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про продовження процесуального строку на подання відзиву; продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 29.12.2025р., встановлено направити останній позивачу та надати суду докази такого направлення.

29.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог. Окрім того, відповідачем було заявлено клопотання про залучення Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

У підготовче засідання 20.01.2026р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.01.2026р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2026 року об 11:30 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»; встановлено третій особі Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» строк до 03.02.2026р. для надання письмових пояснень по суті спору.

04.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання 10.02.2026р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Представник позивача просив суд надати додатковий час з метою належної підготовки відповіді на відзив.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.2, 120, 183, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2026 року об 11:50 год., зал судового засідання №407.

2. Запропонувати позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву з належними доказами її направлення відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу надати відповідно до ст.167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив з належними доказами їх направлення позивачу.

4. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина