ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1239/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач"

до відповідача - 2 Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради

про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 109 699 грн. 19 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився;

Від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач", відповідача - 2 Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 109 699 грн. 19 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1239/25 за позовною заявою Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" до відповідача - 2 Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 109 699 грн. 19 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03 лютого 2026 року.

26 січня 2026 року та 27 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 2 в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі.

02 лютого 2026 року до відділу канцелярії та дозкуументального забезпечення суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо спору.

29 січня 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому останній спростовує доводи відповідача - 2 викладені у відзиві та просить суд основний позов задоволити.

03 лютого 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 2 надійшла заява, в якій останній просить здійснити розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 03 лютого 2026 року представник прокуратури не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Решта учасників процесу явку уповноваженого представника не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/1239/25 за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазпостач" до відповідача - 2 Комунального підприємства "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка" Рівненської обласної ради про визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 109 699 грн. 19 коп.

2. Призначити розгляд справи № 918/1239/25 до судового розгляду по суті на "24" лютого 2026 р. об 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2026 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Вадим Торчинюк