ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6099/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі № 904/6099/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" (02090, м.Київ, вул. Алматинська, буд. 8, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Євгена Чикаленка, буд. 2, офіс 28, )

про стягнення 25 000 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" про стягнення 25 000 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 (повне рішення суду складено 06.02.2026) у справі № 904/6099/25 задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" про стягнення 25 000 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" заборгованість у сумі 25 000 грн та судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.

11 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" просить стягнути з відповідача на користь позивача майбутні витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 10 000 гривень. Також просить розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" у строк до 18.02.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Лоджистік" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко