ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2026 р. Справа № 903/1075/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 23.12.25р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку у справі № 903/1075/25

за позовом Фермерського господарства Агроера Вітто

до Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія

про стягнення 712365,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1075/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія на користь Фермерського господарства Агроера Вітто 710558,60 грн заборгованості, в т.ч.: 709101,54 грн основний борг та 1457,06 грн 3% річних, а також 8526,70 грн витрат по сплаті судового збору та 9974,64 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить викликати в суд спеціаліста - Стречена Сергія Омеляновича інженера з впровадження нової техніки й технологій ПрАТ «ВФК» (адреса для повідомлення про виклик 43023, м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, 16, тел. 050-378-28-28), з метою надання консультацій, роз`яснення технічних питань щодо механізму та особливостей агрегатування, калібрування жатки моделі S978BTRP-70, серійний номер 15043, з зернозбиральним комбайном John Deere моделі S770, її налаштування та введення в експлуатацію, та інших технічних питань.

Рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 в справі №910/1075/25 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства «Агроера Вітто» () на користь Приватного акціонерного товариства «Волинська фондова компанія» () судові витрати, понесені в суді першої та апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 23.12.25р. у справі №903/1075/25 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати 2164,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

04.02.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків з додатками колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1075/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія на рішення господарського суду Волинської області від 23.12.25р. у справі №903/1075/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 27.02.26 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.