УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15110/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від позивача: Коханій Т. В. (адвоката),

від відповідача: Колодяжної Ю. А. (адвоката),

розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест"

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 910/15110/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2026.

10.02.2026 на адресу Верховного Суду через «Електронний суд» надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну відповідача у справі №910/15110/24 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1) його правонаступником - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2).

Обґрунтовуючи вказане клопотання заявником надано копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №7н/м від 06.01.2026 «Про затвердження передавального акта приймання-передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2, яким затверджено передавальний акт приймання передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1) правонаступнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2).

До того ж заявником надано копію передавального акта приймання-передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1) правонаступнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2) від 31.12.2025, зі змісту якого слідує, що на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 травня 2025 року №281 «Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі змінами ) Комісією з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_2 складено цей передавальний акт приймання-передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1) правонаступнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2) (далі Акт) про те, що правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_1), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.03.2025 №11-ДП, прийнято справи, документи та майно ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2), під час приймання-передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2 комісією з реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, зокрема, що відповідно до п. п. 1, 2 вказаного акта:

- статус юридичної особи юридична особа в стані припинення (реорганізація шляхом приєднання відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 травня 2025 року №281 «Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 травня 2025 року №281 «Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (зі змінами), 05 травня 2025 року внесено запис №010102257 про перебування юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані припинення.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи приписи зазначених статей, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої.

Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами.

Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі.

Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Ураховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є юридичної особою, яка перебуває в стані припинення шляхом реорганізації, а також те, що на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2025 №281 «Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 як правонаступником прийнято справи, документи та майно ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до передавального акта від 31.12.2025 затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №7/нм від 06.01.2026 «Про затвердження передавального акта приймання-передачі справ, документів та майна ІНФОРМАЦІЯ_2, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну відповідача у справі №910/15110/24 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1) його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2).

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 52, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну сторони у справі № 910/15110/24 його правонаступником.

2. Замінити відповідача у справі №910/15110/24 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1) його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2).

3. Відкласти розгляд касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 910/15110/24 на 24 лютого 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай