ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2026 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 2/32/07

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Новобузький комбінат хлібопродуктів ();

кредитори:

1) Державне підприємство Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу;

2) Державне агентство резерву України;

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

банкрут: Відкрите акціонерне товариство Новобузький комбінат хлібопродуктів;

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 2/32/07 про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) Новобузький комбінат хлібопродуктів.

Постановою від 16.07.2007 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 25.10.2016 ліквідатором банкрута призначено Прохорова В.С.

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.07.2025, суд задовольнив клопотання ліквідатора від 22.06.2025 № 02-01/52 та продовжив строк ліквідаційної процедури на три місяці до 01.10.2025 включно.

Станом на 15.10.2025 строк ліквідаційної процедури сплинув.

Разом з тим, 14.10.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.10.2025 вих. № 02-01/35 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів на 2 місяці.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора від 14.10.2025 вих. № 02-01/35 про продовження строку здійснення процедури ліквідації. Розгляд клопотання призначено на 03.11.2025.

Ухвалою суду від 03.11.2025 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 03.11.2025 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання суд призначив на 09.12.2025.

Ухвалою суду від 09.12.2025 занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 10.02.2026. Також, зобов`язати ліквідатора завчасно до судового засідання надати відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (поточний звіт) ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів з підтверджуючими документами.

Однак, станом на 10.02.2026 ліквідатором не виконані вимоги ухвалами суду від 03.11.2025; від 09.12.2025.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак правом участі у судовому засіданні не скористались.

Ліквідатор у судове засідання 10.02.2026 не з`явився, про дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Зважаючи на належне повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання та відсутність клопотань щодо неможливості розгляду клопотання ліквідатора у даному судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою суду від 16.07.2007 визнано ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.10.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С.

18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

З клопотання ліквідатора від 14.10.2025 вих. № 02-01/35 про продовження строку ліквідаційної процедури вбачається, що для подання ліквідаційного балансу ліквідатору необхідно з`ясувати розмір задоволених вимог Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях при продажу зерноскладу № 22. Ліквідатор вказує, що на виконання даного заходу і можливості складання ліквідаційного балансу за наслідками зазначеного заходу потрібен певний час.

Таким чином, з клопотання ліквідатора вбачається, що ліквідаційну процедуру ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів не завершено.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора від 14.10.2025 вих. № 02-01/35, продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів, судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти, зобов`язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

Щодо строку продовження процедури суд зазначає наступне. У клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, який сплинув 01.10.2025, на 2 місяці. Разом з цим, проаналізувавши матеріали справи та застосовуючи принцип процесуальної економії та судової дискреції, з урахуванням сплину строку майже 4 місяці тому та об`єктивних підстав неможливості розгляду клопотання ліквідатора у найкоротші строки, задля дотримання принципу судового контролю у поєднанні з дотриманням принципу балансу інтересів боржника та кредиторів суд вважає доцільним у даному випадку продовжити строк процедури на 6 місяців - до 01.04.2026.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 14.10.2025 вих. № 02-01/35 задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців - до 01.04.2026 включно.

3. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів та ліквідаційного балансу банкрута відкласти. Про дату судового засідання суд повідомить учасників у справі ухвалою суду.

4. Зобов`язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. У разі неможливості завершити ліквідаційну процедуру у визначений у даній ухвалі строк, ЗАВЧАСНО надати суду відповідне клопотання про продовження строку та поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів з підтверджуючими документами.

6. Попередити ліквідатора ВАТ Новобузький комбінат хлібопродуктів арбітражного керуючого Прохорова В.С. про відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов`язків арбітражного керуючого.

7. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Одеському міжрегіональному управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.02.2026.

Суддя Т.М. Давченко