ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 р. Справа № 914/3710/25

За позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним і скасування ухвали; визнання укладеним договору оренди землі

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Зоряни Палюх

Представники:

Від позивача: Н. Думич

Від відповідача: П.Цап

Суть спору:

Позовну заяву подано Підприємством гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Львівської міської ради про визнанням незаконним і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025 № 6028 «Про поновлення ПГіТО «Автотехпослуги» строку оренди земельної ділянки на вул. І. Миколайчука, 32-38», визнання укладеним між Львівською міською радою і ПГіТО «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів договір оренди землі.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2026.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив, в якому останній просить поновити строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08.01.2026 підготовче засідання відкладено на 03.02.2026.

В судове засідання 03.02.2026 представник позивача з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, просить задоволити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 8 ст.165 ГПК України відповідачеві надано право формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення строку на подання відзиву обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану з 24.02.2024 року, після отримання ухвали про відкриття провадження, на території Львівської області було оголошено 8 повітряних тривог, під час яких працівники ЛМР зобов`язані залишати робочі місця з метою збереження життя та здоров`я, а з огляду на значний обсяг позовної заяви та неможливість її належного опрацювання у 15-денний строк в умовах постійної небезпеки та регулярного відключення електроенергїї, виникла об`єктивна необхідність у додатковому часі для підготовки відзиву, що й призвело до пропуску процесуального строку.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву і долучити його до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 119,177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівській міській раді строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

2. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 09.02.2026.

3. Підготовче засідання відкласти на 24.02.2026 о 11.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

4. Відповідачу- у 5-денний строк подати відповідь на відзив.

5. Сторонам: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.