ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/347/24(925/60/26)

Вх.суду №580/26 від 13.01.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 13.01.2026

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Киряченка Олександра Сергійовича

про стягнення коштів у сумі 150 000,00 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до боржника, Фермерського господарства "Зернодар",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 13.01.2026 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Киряченка Олександра Сергійовича на користь Фермерського господарства "Зернодар" 150 000,00 грн.

2. 22.01.2026 за вх.№1064/26 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України у зв`язку з тим, що наданий час відсутні будь-які обставини, які б свідчили про порушення відповідачем прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...);

п.3 ч.5, ч.7 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (…).

5. Враховуючи, що заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., від 22.01.2026 (вх.суду №1064/26 від 22.01.2026) про відкликання поданої ним позовної заяви від 13.01.2026 (вх.суду №580/26 від 13.01.2026) надійшла до постановлення ухвали про призначення позовної заяви до розгляду, суд вважає, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

6. Оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається. Для повернення судового збору заявнику необхідно подати до суду клопотання з оригіналом платіжного документа.

Керуючись п.3 ч. 5 ст.174, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., від 22.01.2026 (вх.суду №1064/26 від 22.01.2026) задовольнити, позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., від 13.01.2026 (вх.суду №580/26 від 13.01.2026) залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3