ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1182/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1182/25
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А. І.
Ухвалою попереднього засідання від 05.06.2025 визначено розмір та перелік визнаних вимог кредиторів: АТ «Універсал Банк» в сумі 1 135 264, 96 грн, з яких 844 300 грн - забезпечені вимоги та 6 056 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
До господарського суду надійшов звіт боржника про виконання плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 10.07.2025.
Поряд з цим, до суду надано звіт арбітражного керуючого Данілова А. І. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання про його затвердження судом.
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заявою про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., про що додано угоду, укладену між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
Так, арбітражний керуючий Данілов А. І. почав виконувати повноваження реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 з моменту його призначення 10.04.2025.
Матеріали справи містять звіт арбітражного керуючого Данілова А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 90 840 грн.
Також, арбітражний керуючий Данілов А. І. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3-1319/25 від 26.12.2025) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 30 394, 80 грн.
До вказаного клопотання про затвердження звіту, арбітражний керуючий надає протокол зборів кредиторів №3 від 26.12.2025, за яким вирішено: затвердити розмір винагороди арбітражного керуючого Данілова А. І. за виконання повноважень у справі № 916/1182/25 в сумі 30 394, 80 грн; визначити, що сплата винагороди арбітражного керуючого Данілова А. І. за виконання повноважень у справі № 916/1182/25 сумі 30 394, 80 грн здійснюється за рахунок коштів, які перебувають на спеціальному рахунку, відкритому в АТ «Бізбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, дослідивши наявні докази та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні представники боржника та кредитора проти затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією не заперечували, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Данілова А. І. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити звіт арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.2013) про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 30 394,80 грн, що затверджено рішенням зборів кредиторів від 26.12.2025.
Ухвала набрала законної сили 05.02.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 06.02.2026р.

Суддя О.А. Демешин