ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5224/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши заяву (вх. № 1980/26 від 19.01.2026) представника Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про закриття провадження у справі № 916/5224/25

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27; ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 2 857 126,67 грн;

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача-1 - не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

від відповідача-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) та ОСОБА_2 (відповідач-3) 2 857 126,67 грн заборгованості за Кредитним договором № 270324-КЛВ від 27.03.2024, з яких: 2 687 774,47 грн - залишок простроченого кредиту; 111 459,77 грн - залишок прострочених відсотків; 57 892,43 грн - залишок нарахованих строкових відсотків ФРП.

В обґрунтування позову банк посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за Кредитним договором № 270324-КЛВ від 27.03.2024, а також на укладення з відповідачами -2, -3 Договорів поруки № 270324-П/1 та № 270324-П/2 від 27.03.2024 на забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову (вх. № 2-2042/25 від 26.12.2025), в якій просив суд:

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» (Ідентифікаційний код юридичної особи 44043525, місцезнаходження: 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27), в межах суми позову у розмірі 2 857 126,67 грн до повного виконання рішення суду у цій справі;

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області 30.07.2015 р., місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), в межах суми позову у розмірі 2 857 126,67 грн до повного виконання рішення суду у цій справі;

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1999 р., місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), в межах суми позову у розмірі 2 857 126,67 грн до повного виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою від 29.12.2025 заяву (вх. № 2-2042/25 від 26.12.2025) Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про забезпечення позову у справі № 916/5224/25 задоволено, вжито запропоновані позивачем заходи забезпечення позову.

Ухвалою від 30.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5224/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2026.

19.01.2026 представник Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем-1 спірної заборгованості у добровільному порядку. У якості доказів погашення відповідачем-1 спірної заборгованості представник позивача надав до суду банківську виписку по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» № НОМЕР_5 за період з 13.01.2026 по 15.01.2026 та меморіальні ордери №№ 52104, 52185, 50856, 50857 від 13.01.2026. Додатково представник позивача надав платіжні інструкції №№ 1, 2 від 14.01.2026, які свідчать про добровільне відшкодування відповідачем-1 на користь банку витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

В той же день від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі № 916/5224/25. Вказане клопотання ухвалою від 20.01.2026 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2026. Ухвалою від 26.01.2026 клопотання було задоволено, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 у справі № 916/5224/25, скасовано.

У судове засідання, яке було призначено на 04.02.2026, представники сторін не з`явилися, в той час як про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому, явка учасників справи у судове засідання не визнавалася судом обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважав за можливе розглянути заяву представника позивача про закриття провадження у справі за відсутності сторін.

04.02.2026 судом складено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Варто зазначити, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідач-1 сплатив на користь позивача спірну заборгованість у загальному розмірі 2 857 126,67 грн, про що у заяві зазначає представник позивача та що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями банківської виписки по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» № НОМЕР_5 за період з 13.01.2026 по 15.01.2026 та копіями меморіальних ордерів №№ 52104, 52185, 50856, 50857 від 13.01.2026.

Так, враховуючи сплату відповідачем-1 спірної заборгованості, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Представник позивача у заяві зазначив, що відповідач-1 добровільно відшкодував витрати зі сплати судового збору у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №№ 1, 2 від 14.01.2026. Враховуючи вказані обставини, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат у зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами цього питання.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 1980/26 від 19.01.2026) представника Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про закриття провадження у справі № 916/5224/25 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/5224/25 за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЄТА» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про солідарне стягнення 2 857 126,67 грн.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 04 лютого 2026 р. Повну ухвалу складено та підписано 05 лютого 2026 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков