overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" лютого 2026 р. № 924/97/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Державного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Розсошанської сільської ради, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області 3 141,00грн заборгованості за договором про надання послуг у сфері інформатизації №205 М/Ш-20-ОТГ від 01.03.2020.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" лютого 2026 р. Справа № 924/1257/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

до Комунального некомерційного підприємства "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, м.Старокостянтинів

про стягнення 1 104 312,25грн

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів до Комунального некомерційного підприємства "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, м.Старокостянтинів про стягнення 1 104 312,25грн, з яких: 1 103 907,37грн - борг за постачання теплової енергії, 404,88грн - нарахування за абонентську плату.

Ухвалою від 24.12.2025 судом відкрито провадження у справі №924/1257/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 04.02.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, м. Старокостянтинів про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год 30хв "23" лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, м. Старокостянтинів про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год 30хв "23" лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 04.02.2026.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2026 р. Справа № 924/8/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства Біатріс с. Богатківці, Тернопільського району, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Добродар Ко м. Хмельницький

про стягнення 532937,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство Біатріс с. Богатківці, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Добродар Ко м. Хмельницький про стягнення 532937,74 грн., з яких 469609,80 грн. основного боргу, 58630,46 грн. пені, 4697,48 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2026р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду через електронний суд надіслав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не подав., причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, неможливістю вирішити питання, що визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. "17" лютого 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 05.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2026 р. Справа № 924/4/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Нарожного Ігоря Ростиславовоча с. Варівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 7966,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Нарожного Ігоря Ростиславовоча с. Варівці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 7966,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2026р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не подав., причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників сторін, неможливістю вирішити питання, що визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11 год.40 хв. "17" лютого 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 05.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р.Справа № 924/1053/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Виноградов Б.С., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Сенс Банк"про закриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Долинівці Хмельницького району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 05.02.26 оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 11.02.26, про що необхідно повідомити інших учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

постановив:

Повідомити боржника та кредиторів про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11:30 год. 11.02.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Засідання провести в режимі відеоконференції за участі представників кредиторів, клопотання яких наявні в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.02.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.1 прим.1 - до справи; 2 - боржнику ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надіслати реком. з повід про вруч.

Кредиторам надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа № 924/1236/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айс логістика" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин м. Хмельницький

про стягнення 169220,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кенжина О.О. адвокат згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс логістика" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин м. Хмельницький про стягнення 169220,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 22.12.2025р. відкрив провадження у справі №924/1236/25.

За результатами підготовчих засідань проведених 22.01.2026р. та 05.02.2026р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1236/25 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „23 лютого 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1236/25, призначене на 10 год. 00 хв. 23.02.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача ТОВ «Айс логістика" м. Дніпро.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа № 924/22/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функцій у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради

до Приватного підприємства "Курорт Еко Сервіс"

про стягнення 687 319,38 грн.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради до Приватного підприємства "Курорт Еко Сервіс" про стягнення 687 319,38 грн.

Підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 05 лютого 2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 05.02.2026 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 13.02.2026, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11:30 год. 24.02.2026 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника Сатанівської селищної ради, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Сатанівську селищну раду про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 24.02.2026 року об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.02.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1551/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 21279448,22 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" (позивача),

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 24.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1558/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 9253413,28 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" (позивача),

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 24.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1559/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 2035750,93 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" (позивача),

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті об 11 год. 30 хв. 24.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.