ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/412/23

Провадження №34/913/412/23

За позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача-1 Волошиної Ольги Юріївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

відповідача-2 Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків такої недійсності

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В.

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Волошиної Ольги Юріївни та Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в якій просить визнати недійсними договори про закупівлю товару за державні кошти №240 від 12.11.2019, №250 від 19.11.2019 та №266 від 03.12.2019, укладені між Відділом освіти Лисичанської міської ради Луганської області та Фізичною особою-підприємцем Волошиною Ольгою Юріївною.

Також прокурор просить стягнути з громадянки України Волошиної Ольги Юріївни на користь Управління освіти Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області 376 125 грн. 90 коп., а з Управління освіти Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області одержані ним за рішенням суду 376 125 грн. 90 коп. стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд повідомив учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:40.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у цій справі, в абзаці першому резолютивної частини було допущено технічну описку в даті засідання, а саме зазначено:

«…про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:40.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену у даті судового засідання в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/412/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/412/23.

2. Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 наступним чином:

«Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 16 лютого 2026 року, 09:40; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 12.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ІВАНОВ