ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.02.2026 Справа №905/62/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 30.01.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства «Долгер М.К.», с. Тополине, Маріупольський район Донецької області,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області

про стягнення 345132,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему "Електронний суд" отримано позовну заяву вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 30.01.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства «Долгер М.К.», с. Тополине, Маріупольський район Донецької області, відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області про стягнення 345132,95 грн, з яких:

- 344 289,83 грн - сума основного боргу (кредит) на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021;

- 843,12 грн - сума заборгованості за комісією на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021.

Вимоги до відповідача 2 заявлено на підставі договору поруки №104.10-35/П-118/21 від 12.05.2021.

Позов містить клопотання здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з перебуванням представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", адвоката Снайко Галини Олегівни (зареєстрована в офіційній судовій системі сервісу "Електронний суд" за РНОКПП НОМЕР_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 ) поза межами приміщення суду та з використанням адвокатом власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву №55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 30.01.2026) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Краматорськ Донецької області, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/62/26; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.02.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №302; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити участь представника позивача, адвоката Снайко Галини Олегівни, у всіх судових засіданнях по справі №905/62/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Снайко Галина Олегівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05.02.2026.

Суддя О.В. Кротінова