ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії

державного виконавця

12.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярмоленко Аліни Геннадіївни

у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 776 130,81 грн,

Суддя Колісник І.І.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" на користь Криворізької міської ради недоплаченої (недоотриманої) суми орендної плати у розмірі 776 130,81 грн за договором № 2022459 від 12.12.2022 оренди земельної ділянки житлової та громадської забудови з кадастровим номером :04:001:0002, що розташована за адресою: 50037, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, вул. Конституційна, 7в, відповідно до належної ставки орендної плати у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за період з 20.12.2022 по 31.12.2025 включно.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та за забезпечення позову прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника Дніпропетровської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до договору, зареєстрованого 11.07.2017 за № 21397207 та договору № 2022459 від 12.12.2022 відповідач є орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0002 площею 1,055 га за адресою: м. Кривий Ріг вул. Конституційна, 7в, на якій розташовані належні йому на праві власності будівлі та споруди під підприємство з обслуговування автомобілів з газовим обладнанням та АГНКС.

Внаслідок протиправного віднесення спірної земельної ділянки до земель житлової та громадської забудови, яка фактично за своїм цільовим призначенням фактично відноситься до земель автомобільного транспорту, Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" безпідставно зменшено ставку орендної плати з 3% до 1,2% за період з 20.12.2022 по 2023 рік та зі ставки 3% до 0,9% за період 2024 - 2025 роки, у зв`язку з чим місцевим бюджетом у 2022 2025 роках недоотримано заявлену до стягнення суму.

Правовою підставою позову прокурор зазначає, серед іншого, статті 67, 71 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2026 об 11:00 год, яке у подальшому за клопотаннями прокурора та представника відповідача відкладено на 19.02.2026 о 12:20 год.

Разом із позовом прокурор подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт у межах суми стягнення (ціни позову) на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" (), а саме будівлі та споруди під підприємство з обслуговування автомобілів з газовим обладнанням та АГНКС (далі - об`єкт нерухомого майна) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 7в.

При цьому прокурор зазначає, що об`єкт нерухомого майна зареєстрований за відповідачем на праві власності з 26.07.2017 згідно з описом у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, до якого входить: А-2 - адміністративно побутовий корпус загальною площею 683 кв.м, Б-1, Б1-1, Б"-1 - виробничо-технологічний корпус АГНКС загальною площею 148,9 кв.м, В - навіс, К - ГРП, Л - тільовий навіс, огорожа №№1,2, паливороздаточні колонки І,II, газороздаточні колонки III, VI, ТП VII, замощення VIII, АГЗП IX, резервуарний парк X, очисні споруди зливних вод XI.

На підтвердження викладеному прокурором надана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки № 458909932, дата формування 30.12.2025) згідно з якою: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110; номер об`єкта в РПВН: 17447791; дата реєстрації: 26.07.2017; номер відомостей про речове право: 21641308; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" ().

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2026 заяву виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову задоволено повністю та накладено арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" () на праві власності нерухоме майно: будівлі та споруди під підприємство з обслуговування автомобілів з газовим обладнанням та АГНКС за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 7в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110) у межах позовних вимог виконувача обов`язків керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" 776 130,81 грн.

10.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить:

- поновити строки звернення зі скаргою на постанову про арешт майна у виконавчому провадженні № 80069814 від 23.01.2026 у зв`язку з надходженням повідомлення про прийняття такої постанови 02.02.2026 та враховуючи відсутність світла в обсягах, що забезпечують безперебійну роботу підприємства;

- скасувати постанову про арешт майна у виконавчому провадженні № 80069814 від 23.01.2026, прийняту старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярмоленко Аліною Геннадіївною (далі також - державний виконавець) .

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначає про те, що старшим державним виконавцем Ярмоленко Аліною Геннадіївною винесено постанову про арешт майна у виконавчому провадженні № 80069814 від 23.01.2026, яка не відповідає змісту виконавчого документа.

Так, у постанові про арешт майна зазначено про накладення арешту на все майно боржника, у той час, як ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2026 про забезпечення позову містить чітко визначене майно, на яке необхідно накласти арешт в межах суми позову.

Указані обставини, на думку ТОВ "НК Газсервіс", свідчать про протиправність зазначеної постанови, у зв`язку з чим вона підлягає скасуванню.

За змістом частини першої статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як убачається з доданих до скарги документів, Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" отримано оскаржувану постанову 02.02.2026.

З огляду на викладене, на момент звернення заявника до суду зі скаргою, а саме станом на 10.02.2026, строк на її подання не пропущено.

Відповідно до частини шостої статті 340 Господарського процесуального кодексу України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

За змістом частин першої та другої статті 342 цього Кодексу скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" на дії старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ярмоленко Аліни Геннадіївни.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20.02.26 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова. Учасники справи можуть подати заяви про розгляд скарги без участі їх предстваників.

4. Запропонувати стягувачу, позивачу та державному виконавцю подати до суду за два дні до призначеного судового засідання письмову правову позицію по суті скарги.

5. Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті скарги надати суду докази на підтвердження надсилання їх копій на адресу інших учасників справи;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті скарги подавати до суду в електронному вигляді, використовуючи підсистему (модуль) "Електронний суд" ЄСІКС, з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник