ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2026 Справа № 917/1013/25

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1

про неплатоспроможність

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня постановлення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі від 09.09.2025, зокрема:

-відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- ухвалено оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 текст якого додається;

- призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 );

- зобов"язано керуючому реструктуризацією боржника у строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду подати до Господарського суду Полтавської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду для підготовки та подання до Господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника;

- визначена дата проведення попереднього судового засідання - 11.11.2025 11:30;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити листом з описом вкладення суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів боржниці суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на веб порталі Вищого господарського суду України (дата/номер повідомлення 09.09.2025 № 77075).

У тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці до Господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника звернулось - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ), розмір заявлених вимог склав 46 397,84 грн кредитної заборгованості та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 заяву вищевказаного кредитора про грошові вимоги до боржника прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні; зобов"язано керуючу реструктуризацією боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог. Розглянувши заявлені банком грошові вимоги до боржника ухвалою суду від 11.11.2025 визнані грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ) до ОСОБА_1 у сумі 46 397,84 грн кредитної заборгованості (друга черга) та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово). Зобов"язано керуючу реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в порядку та черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючу реструктуризацією надіслати банку звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Отже, за результатами судового засідання 11.11.2025 суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли у межах тридцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства. Таким чином, єдиним конкурсним кредитором у справі є Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами до боржниці у сумі 46 397,84 грн кредитної заборгованості (друга черга) та 4 844, 80 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово).

Відповідно до вимог ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 визначена дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також визначена дата та час проведення підсумкового засідання у даній справі на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 29.01.2026 об 11:00.

Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети у системі ЄСІТС і була доставлена, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 8-10 т.5). Ухвала суду від 11.11.2025 направлена боржниці у паперовому вигляді за адресою вказаною нею у заяві - АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 повернута до суду поштовим відділенням з довідкою з відміткою про відсутність адресата ( а.с. 11-15 т.5).

Через систему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.С. надійшли:

- 09.01.2026 документальні докази направлення письмового повідомлення всім кредиторам, які зазначені у заяві боржниці ОСОБА_1 про наслідки незвернення із заявами про кредиторські вимоги до боржниці ( а.с. 16-24 т.5);

- 12.01.2026 клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з графіком погашення та припинення повноважень керуючого реструктуризацією (з додатками - а.с.25-88 т.5).

Від керуючої реструктуризацією подано клопотання (вх. №233 від 12.01.2026 ) про проведення судового засідання, яке призначено на 29.01.2026 за її відсутності. Зазначене клопотання не суперечить приписам чинного законодавства України та задовольняється судом.

Також судом з"ясовано, що від керуючої реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява єдиного кредитора у справі - Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про внесення змін до плану реструктуризації боржниці (а.с. 51 т.5) , відповідно до якого банк прохає зробити перерахунок у плані реструктуризації боргів боржниці в частині врахування сум сплачених боржницею у ході виконавчого провадження і зазначає наступне. Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, які станом на 08.09.2025 складали 46 397,84 грн. Ухвалою господарського суду від 11.11.2025 вимоги кредитора АТ «ПУМБ» визнано у повному обсязі: в сумі 46 397,84 грн. кредитна заборгованість згідно рішення суду від 25.02.2025 у справі № 547/1157/24 (друга черга) та 4 844, 80 грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово).

29.12.25 від керуючого реструктуризацією-арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. отримано запит від 27.12.2025 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування у строк з 29.12.2025 по 10.01.2026. До запиту доданий план реструктуризацій боргів боржника.

Кредитор АТ «ПУМБ» розглянув вказаний план та зауважує.

1) Згідно з рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 у справі № 547/1157/24, яке набрало законної сили 28.03.2025, з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість за кредитними договорами у сумі 53 428,11 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн. (Усього 55 850,51 грн.).

На підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду, згідно з постановою від 11.06.2025 приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. відкрито виконавче провадження ВП № 78337889.

У ході виконавчого провадження про стягнення з боржника заборгованості стягувачу надійшли кошти у сумі 25 563,29 грн.:

4099,71 грн. 31.07.25

5352,96 грн. 14.08.25

4459,70 грн. 11.09.25

4863,80 грн. 15.10.25

6787,12 грн. 13.11.25

Платежі на суму 9 452,67 грн. (4099,71 грн. від 31.07.25 та 5352,96 від 14.08.25) вже були враховані у розрахунку заборгованості до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Отже, від суми визнаних вимог другої черги - 46 397,84 грн. необхідно відняти платежі в сумі 16 110,62 грн. (4459,70 грн. від 11.09.25 + 4863,80 грн. від 15.10.25 + 6787,12 грн. від 13.11.25). Таким чином, станом на 29.12.2025 заборгованість боржника за вимогами другої черги становить 30 287,22 грн. (46 397,84 грн. 16 110,62 грн.). Проте, в плані реструктуризації боргів вказана сума 27 706,16 грн. Різниця (2 581,06 грн.) може пояснюватися тим, що під час виконавчого провадження з боржника додатково стягнуті винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження, які не підлягають вирахуванню з грошових вимог кредитора.

2) Крім того, звертаємо увагу, що остання сума стягнення з боржника за виконавчим листом становить 6787,12 грн., що з урахуванням витрат виконавчого провадження складає менше 20% від чистого доходу. Тому сума 5 000,00 грн., яку пропонує боржник за планом реструктуризації боргів, є заниженою у порівнянні з фінансовими можливостями боржника. Враховуючи викладене, банк прохає зробити перерахунок у плані реструктуризацій боргів боржника в частині збільшення суми вимог другої черги до 30 287,22 грн.; 2)Збільшити щомісячний платіж кредитору до 6 000,00 грн. Вищевказані зауваження банку враховані керуючої реструктуризацією у плані реструктуризації боржниці та графіку погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 згідно плану реструктуризації.

Під час розгляду справи судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

При постановленні зазначеної ухвали судом прийнято до уваги слідуюче.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

З матеріалів справи вбачається, що 07.01.2026 відбулися збори кредиторів у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Збори проведено у формі опитування по наступних питаннях порядку денного: 1. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про виконану роботу.3 Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1

4. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; 5. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі.

У зборах кредиторів по справі № 917/1013/25 взяв участь єдиний конкурсний кредитор - АТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Результати зборів кредиторів оформлено Протоколом № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 07.01.2026 (а.с.55-57 т. 5).

За змістом зазначеного Протоколу кредитором у справі - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" були прийняті, зокрема, наступні рішення:

- по першому питанню порядку денного: проголосували "за" 46 397 голосів

звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації взято до відома, заперечення щодо діяльності керуючої реструктуризацією відсутні

- по другому питанню порядку денного: проголосували "за" 46 397 голосів АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виконану роботу, взято до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи Вежичаніної Я.С., арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні;

- по третьому питанню: проголосували "за" 46 397 голосів АТ "Перший Український Міжнародний Банк" схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- по четвертому питанню: проголосували "за" 46 397 голосів АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома

- по п"ятому питанню: проголосували "за" 46 397 голосів АТ "Перший Український Міжнародний Банк" схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На виконання вищевказаного протокольного рішення зборів кредиторів керуюча реструктуризацією подала до суду клопотання з додатками ( за вх. № 233 від 12.01.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; Протокол № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 07.01.2026 ( а.с. 25-88 т.5).

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у даній справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Умови, які має містити план реструктуризації боргів боржника визначені ч. 2 ст. 124 КУзПБ.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши зміст плану реструктуризації боргів у справі №917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає повне погашення у період з лютого по липень 2026 року боржницею заборгованості перед кредитором у справі №917/1013/25 у відповідності до графіка погашення ( а.с. 38 т.5) заборгованості ОСОБА_1 згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність №917/1013/25.

План реструктуризації боргів у справі № №917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підписаний керуючою реструктуризацією , погоджений єдиним кредитором у справі протокольним рішенням від 07.01.2026.

За приписами ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який був затверджений більшістю голосів кредиторів на зборах кредиторів, суд встановив, що зазначений план реструктуризації боргів боржниці розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, приймаючи до уваги те, що вказаний план реструктуризації боргів передбачає 100% погашення кредиторської заборгованості, з метою відновлення платоспроможності боржниці суд вважає за можливе затвердити наданий план реструктуризації боргів у справі №917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За приписами ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В. С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 ) в якості керуючої реструктуризацією у справі № 917/1013/25.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В. С. у справі № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1

3. План реструктуризації боргів у справі № № 917/1013/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 набирає чинності з дня його затвердження Господарським судом Полтавської області і є обов`язковим для боржниці та кредитора.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати господарського суду щокварталу відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника та щокварталу подавати такі

відомості до державного органу з питань банкрутства та суду .

5. Зобов`язати ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів, а саме до 27.07.2026 надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів -АТ "Перший Український Міжнародний Банк", звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

6. Копію ухвали направити кредитору , боржниці, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2026

Суддя Ореховська О.О.