ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/374/26

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «АТОР КОНСАЛТIНГ», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ВОСТОКІНВЕСТ», Київська обл. Києво-Святошинський район, смт. Чабани

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОР КОНСАЛТIНГ" б/н від 11.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ВОСТОКІНВЕСТ» про стягнення заборгованості у сумі 1646454,70 грн. за Договором поставки № 26-10/23 від 26.10.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОР КОНСАЛТIНГ» підписана адвокатом Спасибо В.В., яким на підтвердження повноважень на здійснення представництва інтересів позивача надано копію ордеру серії АХ №1326085 від 11.02.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012 року (далі Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до п. 15 Положення ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Проте, в порушення вищевказаних вимог законодавства, в ордері серії АХ №1326085 від 11.02.2026 року, доданому до позову, у графі "Назва органу, в якому надається правова допомога" зазначено «у Господарському суді Харківської області», відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів позивача у Господарському суді Київської області ордер не містить.

Тому, наданий ордер не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням і типовою формою ордеру, затвердженою Радою адвокатів України, відповідно, не може посвідчувати повноваження особи, яка підписала позовну заяву, на надання правової допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОР КОНСАЛТIНГ» в порядку, встановленому Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки, позовна заява не містить належних доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 56, 60, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОР КОНСАЛТIНГ» б/н від 11.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ВОСТОКІНВЕСТ» про стягнення заборгованості у сумі 1646454,70 грн. за Договором поставки № 26-10/23 від 26.10.2023 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць