overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/3240/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: за позовом Керівника Знам"янської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103)

до відповідачів: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Незалежності України, 78, селище Олександрівка, Кронивницький район, Кіровоградська область, 27300)

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601)

про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

30.01.2026 Державне спеціалізоване господарського підприємства "Ліси України" подало заяву про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено представника - Шишку В.Ю.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача 2 від 30.01.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача 2 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в судовому засіданні 19.02.2026 об 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Шишка Василь Юрійович. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/3193/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., 08467)

до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСИНІВСЬКА АГРОФІРМА", (вул. Кленова, буд. 77 А, с. Нова Осота, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., 27314)

та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЯСЕНІВСЬКА" (вул. Центральна, буд. 18, с. Ясинове, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27325),

про стягнення 8 342 188,62 грн,

УСТАНОВИВ:

02.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" подало заяву про участь у судовому засіданні 12.02.2026 о 12:30 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено представника - Боровика Б.М.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 02.02.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь в судовому засіданні 12.02.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" в судовому засіданні 12.02.2026 о 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Боровик Богдан Микоколайович. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" адвокату Боровику Б.М. через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/200/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" (вул. Рибальська, буд. 2, м. Київ, 01011)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бердника Сергія Анатолійовича (село Спасове, Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28222)

про стягнення 16 416,00 грн,

УСТАНОВИВ:

03.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" подало заяву про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено представника - Шулігу В.А.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 03.02.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" в підготовчому засіданні 26.02.2026 об 11:15 та у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Шуліга Володимир Анатолійович. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству обмеженою відповідальністю "Дизельсервіс" через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 912/1503/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, як позивача

Східний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, як позивача

Знам`янську міську раду, як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд", як відповідача 1

Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради, як відповідача 2

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 06.02.2026, у зв`язку з повітряною тривогою у Кіровоградській області та на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи

до 10.02.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам`янській окружній прокуратурі, Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Знам`янській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Адас-Буд", Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/462/23

Провадження №34/913/462/23

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,

до відповідача-1 Управління освіти Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області,

про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти та застосування наслідків такої недійсності

Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 15:00; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/16/25

Провадження №8/913/16/25

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт Новоайдар Щастинського району Луганської області

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача-1 Новоайдарської обласної санаторної школи, смт Новоайдар Щастинського району Луганської області

відповідача-2 Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ», м. Костопіль Рівненської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків такої недійсності

Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 17 лютого 2026 року, 15:10; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/301/25

Провадження №8/913/301/25

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місто Київ

до 1-го відповідача Селянського (фермерського) господарство «Надежда», с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

3-го відповідача ОСОБА_2 , смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 4.386.431,14 грн.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 17 лютого 2026 року, 15:15; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 Справа № 914/112/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. Підготовче засідання з розгляду такої заяви було призначене на 02.02.2026 о 10:00 год.

22 січня 2026 року до суду надійшли заява адвоката Павлюк І. М. Руснака В. О. та клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О., якою надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 02.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 26.01.2026 такі заява та клопотання були задоволені судом.

29 січня 2026 року до суду надійшла заява Павлюк І. М. про участь в підготовчому засіданні по даній справі, призначеному на 02.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 29.01.2026 така заява задоволена судом.

Підготовче засідання 02.02.2026 не відбулось в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви на 18.02.2026 об 11:30 год.

Крім того, враховуючи волевиявлення Павлюк І. М., її адвоката - Руснака В. О. та арбітражної керуючої Белінської Н. О. брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд, уникаючи надмірного формалізму, вважає за необхідне проводити таке підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням вказаними особами власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 18.02.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Підготовче засідання в справі № 914/112/26, призначене на 18.02.2026 об 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , адвоката Руснака В. О. та арбітражної керуючої Белінської Н. О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 Справа № 914/135/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 02.02.2026; задоволено клопотання Дутки І. М. про участь її адвокатки Гарманчук О. Р. в усіх судових засіданнях по справі № 914/135/26 в режимі відеоконференції; постановлено всі судові засіданні у справі № 914/135/26 проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки Гарманчук О. Р.

Підготовче засідання 02.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви на 18.02.2026 об 11:45 год.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 18.02.2026 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 Справа № 914/1315/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна» (79026, м. Львів, вул. Куликівська, буд. 18б, кв. 52; ідентифікаційний код 36118700).
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1315/25 про банкрутство «Колор Україна».

Ухвалою суду від 08.05.2025, суд серед іншого, постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Колор Україна»; визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 у розмірі 8 551 719,43 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Колор Україна»; ввести процедуру розпорядження майном ТзОВ «Колор Україна»; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Опришка О. З.; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Колор Україна»; попереднє засідання суду призначити на 25.06.2025.

Ухвалами суду від 30.06.2025:

- визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Колор Україна» у розмірі 47 211 991,92 грн;

- визнано грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Колор Україна» у розмірі 4 406 056,00 грн;

- визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Колор Україна»; постановлено призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 30.07.2025; підсумкове засідання призначено на 27.08.2025.

Постановою суду від 01.10.2025, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майно боржника та повноваження розпорядника майна; визнано ТзОВ «Колор Україна» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опришка О. З.; розгляд справи призначено на 14.01.2026.

12 січня 2026 року суду подано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

14 січня 2026 року ліквідатором подано доповнення до звіту.

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 02.02.2026.

Судове засідання 02.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення судового засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Колор Україна» справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Колор Україна» призначити на 18.02.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 Справа № 914/2404/19

У справі про банкрутство:ТзОВ «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:ТзОВ «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,
Ініціюючий кредитор:АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Легран», м. Городок Львівської обл.,
Боржник:ТзОВ «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської обл.,
Кредитор: ТзОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», м. Пологи Запорізької обл.,
Кредитор:ТзОВ «Адвокат-Захист», м. Київ,
Кредитор:ТзОВ з іноземною інвестицією «Тетра Пак», м. Київ,
Кредитор:Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови,
Кредитор:Компанія Cargill Financial Services International, Inc, США,
Кредитор:Компанія СFSIT, Inc, США,
Кредитор:ПП «Пласт Україна», м. Самбір Львівської обл.,
Кредитор:ТзОВ «Хімрезерв-7», м. Львів,
Кредитор:Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Кредитор:Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця,
Кредитор: Кредитор:Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Головне управління ПФУ у Львівській області, м. Львів,
Кредитор:МПП «Гермес-Г», с. Рудка Хмельницької обл.,
Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 , м. Львів.
Суддя ОСОБА_2 .
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», у якій триває ліквідаційна процедура, введена постановою від 03.08.2022.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд справи відкладено на 04.02.2026.

Водночас, судове засідання 04.02.2026 не відбулось у зв`язку з непрацездатністю судді ОСОБА_2 .

Враховуючи усунення обставин, що унеможливлювали проведення засідання, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на 09.03.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2