ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/78/26

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- заявник: ОСОБА_1 (в залі суду);

- від заявника: Руснак В.О. (в режимі відеоконференції).

14.01.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 13.01.2026 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирського від 19.01.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 13.01.2026 про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №311 від 13.01.2026 на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 03.02.2026; постановлено ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні 03.02.2026 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання надати суду всі наявні докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на підставі п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

У судовому засіданні 03.02.2026 суд встановив особу заявника, наявність можливості брати участь у зазначеній процедурі, а також з`ясовував чи відомо заявнику наслідки, які можуть настати для неї у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та зазначила, що їй відомі наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, у судовому засіданні 03.02.2026 суд досліджував докази, які підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Присутній представник заявника адвокат Руснак В.О. надав усні пояснення в обґрунтування доказів долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви, у зв`язку з необхідністю надання заявником додаткових доказів, які підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.01.2026 про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №311 від 13.01.2026 на участь у справі; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.01.2026 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №311 від 13.01.2026 на участь у справі.

4. Призначити наступне засідання суду на 24 березня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- належним чином засвідчений витяг з ТОВ "УБКІ";

- усі наявні докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства);

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.