ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"11" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5263/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради від 09.02.2026 за вх.№2-181/26 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/5263/23 за заявою 11.12.2023 за вх.№5845/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, ) про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 17, ) 113028,42 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 за вх.№5845/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради 113028,42 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії №37493090 від 28.12.2021 в частині не дотримання своєчасної сплати за спожиті послуги в сумі 113028,42 грн.

18.12.2023 судом було видано судовий наказ про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, ) 113028 (сто тринадцять тисяч двадцять вісім) грн 42 коп основної заборгованості, 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп судового збору., який судом, разом із заявою від 11.12.2023 за вх.№5845/23 було направлено на адресу місця реєстрації юридичної особи Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради () 73003 (73015), м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 17, що підтверджується відповіддю №364867 від 14.12.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідачем були отримані 05.01.2024, а саме Мирончуком О.В., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням №06 002 404 794 32 (арк. 51 матеріалів справи). Судовий наказ від 18.12.2023 по справі №916/5263/23 набрав законної сили 26.01.2024.

09.02.2026 за вх.№2-181/26 до суду від Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради надійшла заява про скасування судового наказу від 18.12.2023 та поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування наказу Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради зазначив про те, що ним не було отримано жодних документів по справі №916/5263/23, зокрема судового наказу та заяви про видачу судового наказу. Так, боржник стверджує, що про існування цієї справи і про наявність судового наказу він довідався лише 22.01.2026, коли новим керівником КУ з капітального будівництва та експлуатації ХОР Званчуком І.І. було зареєстровано електронний кабінет Боржника в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (докази цього додаються до цієї заяви), після чого цього ж дня, тобто 22.01.2026, вказаний директор й зміг отримати доступ до усіх судових справ, пов`язаних з комунальною установою, включаючи і цю справу, що свідчить про те, що саме 22.01.2026 боржник отримав судовий наказ разом з усіма документами по справі, а тому, на думку боржника, останнім процесуальним днем на подання цієї заяви є 06.02.2026 включно. Поряд із цим, боржник посилається на відсутність підтвердження безспірності заборгованості та первинних документів наданих заявником, а також на форс-мажорні обставини.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (абз. 1 ч.2 ст.158 ГПК України).

Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч.1 ст.157 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, з урахуванням того, що боржнику - Комунальній установі з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради було направлено судовий наказ від 18.12.2023 по справі №916/5263/23 за його офіційним місцем реєстрації, а саме: 73003 (73015), м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 17 та 05.01.2024 отримано за підписом Мирончука О.В., що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, зокрема, рекомендованим повідомленням №06 002 404 794 32 (арк. 51 матеріалів справи), а отже судом всіх наявних заходів повідомлення боржника, є обґрунтованими підстави вважати належним чином судом повідомлення боржника про наявність судового наказу від 18.12.2023 по справі №916/5263/23, у зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування наказу від 09.02.2026 за вх.№2-181/26 та повертає заяву Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради від 09.02.2026 за вх.№2-181/26 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/5263/23 без задоволення.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради від 09.02.2026 за вх.№2-181/26 про скасування наказу та поновлення пропущеного строку по наказному провадженню №916/5263/23.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 11.02.2026 та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук