ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Справа№ 910/9024/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Нечай О.Д., ордер ВЕ № 1162364 від 17.07.2025;

від відповідача: Ковальчук Ю.О., дов. № 329-Д від 31.12.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/9024/25 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Миколаївський"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 631 893,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вітряний парк Миколаївський" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Гарантований покупець" про стягнення 2 631 893,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1698/01 від 28.12.2019 (далі - договір) у частині оплати вартості відпущеної позивачем електроенергії за період: листопад - грудень 2022 року та лютий - червень 2023 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2025 позов задоволено. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Вітряний парк Миколаївський" 2 631 893,00 грн заборгованості та 31 582,72 грн судового збору за подання позову.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що у відповідача наявна за договором заборгованість за відпущену позивачем електричну енергію у спірний період в сумі 2 631 893,00 грн строк оплати якої настав.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ДП "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначав, що:

- позивачем невірно здійснено розрахунок заборгованості;

- судом першої інстанції не було взято до уваги алгоритм розрахунків у спірних правовідносинах, враховуючи, що обов`язок відповідача оплатити повну вартість електричної енергії обумовлений повною оплатою приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго"), як оператором системи передачі (далі - ОСП), послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел перед відповідачем у відповідному розрахунковому періоді, а оскільки ПрАТ "НЕК "Укренерго" не оплатило послугу в повному обсязі, тому зобов`язання відповідача з оплати вартості відпущеної електричної енергії за зеленим тарифом перед позивачем є таким, що не настало;

- у спірному періоді наявні форс-мажорні обставини, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., зокрема, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 16.12.2025.

14.11.2025 до апеляційного суду надійшов відзив позивача, в якому представник зазначав, що сторонами підписані акти купівлі-продажу електроенергії щодо її вироблення у період листопад - грудень 2022 року та лютий - червень 2023 року на загальну суму 41 195 905,00 грн, яка була оплачена відповідачем частково (38 564 012,00 грн), а отже непогашена заборгованість відповідача строк оплати якої настав доведена наявними в матеріалах справи доказами та становить 2 631 893,00 грн.

08.12.2025 до апеляційного суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 задоволено вказану заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 оголошено перерву до 13.01.2026.

13.01.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку з технічною неможливістю його проведення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.01.2026.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.01.2026, відповідач просив скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові. Позивач доводи апеляційної скарги заперечував та вказував на законність прийнятого судом першої інстанції рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2019 між ТОВ "Вітряний парк Миколаївський" (далі - виробник за "зеленим" тарифом) та ДП "Гарантований покупець" (далі - гарантований покупець) укладено договір № 1698/01 (далі - договір; а.с. 12-16 том 1), за умовами якого виробник за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою № 641 від 26.04.2019 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2.1 договору сторони визнають свої зобов`язання згідно з Законом України "Про ринок електричної енергії", Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Пунктом 2.2 договору визначено, що купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства виробника за "зеленим" тарифом в балансуючій групі виробників за "зеленим" тарифом.

Відповідно до п. 2.3 договору виробник за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць виробника за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Умовами пунктів 2.4, 2.5 договору погоджено, що виробник за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені НКРЕКП, у національній валюті України. Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом.

Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) відповідно до глави 7 Порядку (пункт 3.1 договору).

Відповідно до пункту 3.2 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за "зеленим" тарифом, з урахуванням ПДВ.

Згідно з п. 3.3 договору оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за "зеленим тарифом" у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.

За умовами пункту 4.5 договору гарантований покупець зобов`язаний купувати у виробника за "зеленим" тарифом вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у виробника за "зеленим" тарифом електричну енергію.

У пункті 7.4 договору сторони погодили, що якщо виробник за "зеленим" тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, і НКРЕКП вже встановила "зелений" тариф виробнику, договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії "зеленого" тарифу (до 01.01.2030).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 41 195 905,27 грн з листопада - грудень 2022 року та з лютого - червень 2023 року, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії (з актами коригування), а саме (а.с. 17-23; 78-83 том 1): від 30.11.2022 на суму 3 148 088,09 грн; від 31.12.2022 на суму 7 211 101,19 грн; від 28.02.2023 на суму 8 484 064,68 грн; від 31.03.2023 на суму 6 104 365,50 грн; від 30.04.2023 на суму 6 409 519,54 грн; від 31.05.2023 на суму 4 595 405,00 грн; від 30.06.2023 на суму 5 243 414,65 грн; акти коригування: від 04.05.2023 (за листопад 2022 року) на суму 4,62 грн; від 08.05.2023 (за грудень 2022 року) на суму - 175,43 грн; від 19.05.2023 (за лютий 2023 року) на суму 14,72 грн; від 15.06.2023 (за березень 2023 року) на суму 142,39 грн; від 11.07.2023 (за квітень 2023 року) на суму - 34,72 грн; від 19.10.2023 (за червень 2023 року) на суму - 4,96 грн.

Відповідачем отримана електрична енергія оплачена частково у сумі 38 564 012,21 грн згідно платіжних інструкцій з 15.11.2022 до 31.01.2025 (а.с. 24-77 том 1).

Оскільки доказів оплати 2 631 893,00 грн заборгованості матеріали справи не містять, то суд першої інстанції дійшов висновку, що у відповідача наявна за договором заборгованість за відпущену позивачем електричну енергію у спірний період у заявленій сумі строк оплати якої настав.

Переглядаючи спір колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

За приписами ч. 3 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівля-продаж такої електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено "зелений" тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом затверджується НКРЕКП. Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії "зеленого" тарифу.

Матеріали справи містять акти купівлі-продажу електроенергії, а також акти коригування, підписані сторонами, що свідчить про виконання позивачем своїх обов`язків за договором із продажу електричної енергії відповідачу, однак відповідач здійснив часткову оплату отриманої електроенергії за спірний період.

За приписами ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У ч. 5 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" зазначено, що гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від АКО, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Відповідно до п. 10.1 Порядку (в редакції, чинній станом на час виникнення правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП) уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до п.п. 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію. До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до п.п. 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Згідно з п. 10.2 Порядку з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від АКО здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Пунктами 10.3, 10.4 Порядку передбачено, що після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою. Після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення НКРЕКП щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Відповідно до п. 11.4 Порядку № 641 (в редакції з 26.01.2024) гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом 5-ти робочих днів з дня оприлюднення рішення НКРЕКП щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. При визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за "зеленим" тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Постановою НКРЕКП № 858 від 30.04.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" за січень, лютий та липень - вересень 2023, яка оприлюднена 01.05.2024.

Постановою НКРЕКП № 896 від 08.05.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" за грудень 2022, березень - червень 2023, яка оприлюднена 10.05.2024.

Постановою НКРЕКП № 946 від 15.05.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" за вересень - листопад 2022, яка оприлюднена 16.05.2024.

Із наведеного вбачається, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання із оплати відпущеної позивачем електроенергії у спірний період, у зв`язку з чим у нього за договором несплаченою залишається заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 2 631 893,00 грн строк оплати якої настав та яку відповідачем документально не спростовано, тож вимоги позивача щодо стягнення цієї заборгованості є обґрунтованими.

Щодо тверджень апелянта про недоотримання від ПрАТ "НЕК "Укренерго" коштів, в результаті чого він не може виконати свої зобов`язання, зокрема, перед позивачем, слід зазначити, що правовідносини, які виникають за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом, та правовідносини, які виникають за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, незважаючи на їхню пов`язаність, є самостійними зобов`язаннями, з самостійними предметами та суб`єктами. Ні договір, ні Порядок не містять умов та правил, які би визначали стан виконання гарантованим покупцем обов`язків за договором в залежності від виконання ПрАТ "НЕК "Укренерго" обов`язків за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. При цьому, умова про те, що для здійснення остаточного місячного платежу враховується сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, не пов`язує настання строку виконання гарантованим покупцем зобов`язання з оплати електричної енергії з надходженням коштів від ОСП.

Посилання апелянта на наявність у спірному періоді форс-мажорних обставин, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, не підлягають дослідженню, оскільки форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язань на період існування форс-мажору (алогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.09.2023 у справі № 910/8741/22).

Відтак колегія суддів дійшла висновку про те, що твердження скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, тож апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/9024/25 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/9024/25 залишити без змін.

Матеріали справи № 910/9024/25 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Повний текст постанови складено 06.02.2026.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко