ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/2908/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2908/25 (суддя Боєва О.С.)

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку "Азов", буд. 137, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" (02139, Лівобережна частина Києва, Київ, Кшв 139, вул. Микитенка, буд. 5, )

про стягнення суми 39 329,31 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 39 329,31 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2908/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 02.02.2026 через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду звернувся з апеляційною скаргою Концерн "Міські теплові мережі", в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2908/25 від 13.01.2026 та постановити нове рішення, яким позов Концерну "Міські теплові мережі" задовольнити у повному обсязі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" на користь Концерну "Міські теплові мережі" на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Філії АТ«Укрексімбанк» у м. Київ МФО 322313, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 39 329,31 грн за період з 01.11.202 по 31.08.2023; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАЛ" на користь Концерну "Міські теплові мережі" на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 ,00 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через неподання скаржником доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (визначена сума сплати 3633,60 грн). Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію № 1353 від 10.02.2026 про сплату 3633,60грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі №908/2908/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2908/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2908/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Запропонувати надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2908/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

Ю.В. Фещенко