ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 911/248/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 30.01.2026

у справі № 911/248/26 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича

та ОСОБА_1

про стягнення 425 967,91 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 28.01.2026 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі №911/248/26 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, справу № 911/248/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга від 04.02.2026 (вх. №09.1-04.2/723/26 від 04.02.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі №911/248/26 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/248/26 унеможливлює розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2026 у справі № 911/248/26 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/248/26.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка