ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2026 р. Справа № 906/1392/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 грудня 2025 року у справі № 906/1392/25 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ"

про стягнення 1 138 414,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.12.2025 у справі №906/1392/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" про стягнення 1 138 414,98 грн, задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" 1 138 414,98 грн боргу, 17 076 ,22 грн судового збору, 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "АНРІ-ФАРМ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення у відповідній частині.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу ТОВ "АНРІ-ФАРМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.12.2025 року у справі № 906/1392/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, скаржник отримав вказану ухвалу 22.01.2026.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 02.02.2026 (з врахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 09.02.2026 апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНРІ-ФАРМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 грудня 2025 року у справі №906/1392/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.