ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про

11.02.2026м. ДніпроСправа № 904/516/26

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Трубіленко Катерини Олександрівни, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про стягнення 18 790,60 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Трубіленко Катерини Олександрівни про стягнення 18 790,60 грн, з яких: 16 315,08 грн основний борг, 565,14 грн пеня, 464,48 грн 3% річних, 1056,86 грн інфляційні втрати, 389,04 грн плата за абонентське обслуговування.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 11.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання щодо витребування у Криворізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (серію та номер діючого паспорта для особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків) боржника.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, осподарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Криворізької Північної ДПІ (Покровський район м. Кривий Ріг) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, 42):

-інформацію щодо РНОКПП фізичної особи-підприємця Трубіленко Катерини Олександрівни (адреса: АДРЕСА_1 ) (дата державної реєстрації як фізичної особи-підприємся 25.09.2000, дата та номер запису про проведення державної реєстрації 06.08.2004 №0000420).

У разі, якщо особа відмовилась через свої релігійні переконання від прийняття РНОКПП, зазначити серію та номер паспорту.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва