overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2026 року м. Харків Справа №7/127

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

учасників судового процесу:

представника ОСОБА_1 Сергієнко Т.Г.,

арбітражного керуючого Іващука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вх.№2602П від 08.12.2025) та апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№2658П від 12.12.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №7/127 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повна ухвала складена 27.11.2025)

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор», с. Лазірки, Оржицький район, Полтавська область,

2. ОСОБА_1 , с. Вищий Булатець, Лубенський район, Полтавська область, (правонаступник Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025),

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область,

про банкрутство, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №7/127 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1227/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Ватульов В.А.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Гарант Ойл Групп" (вх. № 2866 П/1) та апеляційну скаргу Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх.№ 2799П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/1227/25 (повне рішення складено та підписано 09.12.2025, суддя Байдуж Ю.С.)

за позовом Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", м. Київ,

про стягнення 70 737,34 грн.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Гарант Ойл Групп" (вх. № 2866 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/1227/25 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вх.№ 2799П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/1227/25 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/1227/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/1151/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Чуб С.В.

відповідача Яковлева М.С.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" (вх. №2670Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/1151/24 (повне рішення складено 24.11.2025 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М.)

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1)

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)

про визнання недійсним додатку до договору

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" (вх. №2670Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/1151/24 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі № 922/1151/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2025 за нововиявленими обставинами.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2025 у справі № 922/1151/24 залишити в силі.

Стягнути з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (вул. В. Вєсіча, б.1, смт. Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63523; ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вулиця Георгія Тарасенка, буд. 149; ) 27 252,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1832/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від ВідповідачаПопков Д.О. Істоміна О.А., Мартюхіна Н.О. Лутаєва К.В. Подріз Є.А. на підставі виписки з ЄДР, наказ №39 від 08.07.2021; Гаврилюк С.Г. на підставі ордеру серія АІ№2082651 від 27.01.2026, свідоцтво серія КС№6945/10 від 05.09.2018;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької міської ради, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене26.11.2025 (повний текст підписано 09.12.2025)
у справі №917/1832/25 (суддя Сірош Д.М.)
за позовною заявою до про Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької міської ради, Полтавська область, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 115), с. Зікрачі, Обухівський район скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької міської ради, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 (повний текст підписано 09.12.2025) у справі №917/1832/25 залишити без задоволення.

2. Змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 (повний текст підписано 09.12.2025) у справі №917/1832/25, виклавши її в редакції мотивувальної частини цієї постанови.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 (повний текст підписано 09.12.2025) у справі №917/1832/25 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області, Кобеляцької міської ради, Полтавська область.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5.Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1478/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представники сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"(вх. №2520 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М. 06.11.2025 без виклику сторін у справі №917/1478/25

за позовом Комунального підприємства "Екосервіс" Копичинецької міської ради, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область,

про стягнення 56 556,41грн,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Гарант Ойл Групп" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі № 917/1478/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/308/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

від прокуратури: не з`явився;

від Позивача: Сокіл О.В. представник;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Ружинської селищної ради на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2025р. у справі № 917/308/14

за позовом Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Приватного підприємства "Валява"

про зобов`язання відповідача передати позивачу автомобіль сміттєвоз шляхом складання акту приймання-передачі та надання сертифікатів якості, сервісної книжки на товар і рахунку фактури, стягнення пені та штрафних санкцій в сумі 72701,08 грн., визнання недійсним договору № 23/218/1 та акту № 1 приймання-передачі товару

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Ружинської селищної ради на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2025р. у справі № 917/308/14 -залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі № 917/308/14 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Ружинську селищну раду.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1799/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Тихий П.В., суддя Попков Д.О.

без виклику представників сторін апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бідного Віталія Сергійовича (вх.№2864П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025

у справі № 917/1799/25 (суддя Сірош Д.М., дата складання повного рішення не зазначена)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА, м. Київ,

до Фізичної особи - підприємця Бідного Віталія Сергійовича, Полтавська обл., Полтавський район, с. Розсошенцi

про стягнення попередньої оплати, неустойки (пені), інфляційних та 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апелійного господарського суду знаходиться справа №917/1799/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бідного Віталія Сергійовича на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі № 917/1799/25, розгляд справи призначено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "17" лютого 2026 р. о 12:00 год., за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 26.01.2026 було помилково зазначено невірну дату призначення апеляційної скарги до розгляду.

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати призначення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №917/1799/25 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною дату призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бідного Віталія Сергійовича на 26.03.2026 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №917/1799/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя П.В. Тихий

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Харків Справа №8/471-23/1(917/2049/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. №219П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2026 у справі №8/471-23/1(917/2049/25)

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, 9

2. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ).

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи № 8/471-23/1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаркет М», м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник», 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4, 9

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради (вх. №219П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2026 у справі №8/471-23/1(917/2049/25); повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 10.03.2026.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №8/471-23/1(917/2049/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Харків Справа №917/1565/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

представника позивача - адвокат Антофій М.О. довіреність №10-72/30064 від 24.12.2025 в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду в приміщенні Господарського суду Полтавської області;

представника відповідача - адвокат Лобов М.О. ордер ВІ №1260176 від 22.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" (вх.№2753 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Мацко О.С. 20.11.2025 (повний текст складений 01.12.2025) у справі №917/1565/25

за позовом АТ "Полтаваобленерго"

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"

про стягнення,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/1565/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/4273/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

прокурора - Ногіна О.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (вх. №2827 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Лавренюк Т.А. 17.12.2025 за результатом розгляду заяви керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову у справі №922/4273/25

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова,

до відповідачів:

1) Харківської міської ради,

2)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3) ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору та повернення майна,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури міста Харкова задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2025 у справі №922/4273/25 скасувати.

Заяву Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу № 10, 10а у житловому будинку літ. "А-5", загальною площею 52,1кв.м, (реєстраційний номер 01), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Слобідська окружна прокуратура міста Харкова (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, 61191, ЄДРПОУ ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дана постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін