ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/4678/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025

у справі № 910/4678/25 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інновація"

до відповідача 2 - ОСОБА_2

до відповідача 3 - ОСОБА_1

про стягнення 640 312, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" суму відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 593 039, 96 грн, заборгованість за процентами в розмірі 47 272,73 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" на користь Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 2 561, 25 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 2 561, 25 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" 2 561, 25 грн судового збору. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нараховування 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення) на суму боргу 593 039, 96 грн за період з 02.04.2025 до моменту виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.09.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/4678/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 по справі № 910/4678/25 в частині що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства "Банк Альянс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , направити справу на новий розгляд у загальному позовному провадженні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/4678/25 залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Інновація" та ОСОБА_2 у встановлений законодавством спосіб, з відповідними доказами відправки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/4678/25. Витребувано матеріали справи № 910/4678/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/4678/25 у судовому засіданні 12.11.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/4678/25 на 26.11.2025.

25.11.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про витребування оригіналів документів та призначення державної судової експертизи, у якому заявник просить витребувати у Акціонерного товариства "Банк Альянс" оригінали всіх спірних договорів на підставі яких заявлено вимоги, оригінали всіх заяв, анкет, договорів поруки, додаткових угод, що містять підписи від імені ОСОБА_1 та документи внутрішнього фінансового моніторингу, на підставі яких Банк встановлював особу під час оформлення, долучити висновок експертизи №1351/11/2025 та призначити державну судову почеркознавчу експертизу, яку доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Судове засідання призначене до розгляду 26.11.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. з 21.11.2025 по 03.12.2025 у відрядженні, з 04.12.2025 по 05.12.2025 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/4678/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 на 14.01.2026.

Судове засідання призначене до розгляду 14.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу №910/4678/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 на 04.03.2026 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук