ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа № 903/1070/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали заяви Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24

за позовом Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 59 683,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/1070/24 позов Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 59 683,74 грн задоволено.

Визнано недійсними додаткові угоди №№ 2-5 до договору №23-21/283 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради 59 683,74 грн безпідставно отримані кошти та 12 112,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі №9031070/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 11 березня 2025 року у справі №903/1070/24 залишено без змін.

26.01.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/1070/24/454/26 від 27.01.2026 повідомлено заявника про те, що заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу буде розглянута після виходу головуючої суддя Коломис В.В. з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24 без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Управління гуманітарної політики Любешівської селищної ради про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №903/1070/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.