ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3473/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррет Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джардино", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин(з)

про стягнення 29 415 грн. 13 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Берьозкіна Ю. В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррет Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джардино" про стягнення заборгованості за договором поставки №150324 від 15.03.2024 р. в розмірі 29 415 грн. 13 коп., з яких: 16 000,00 грн. основного боргу, 6 117,36 грн. пені, 2 424, 46 грн. інфляційних збитків, 4 873, 31 грн. 23% річних.

Ухвалою суду від 17.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 04.02.2026 о 11:30.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2025 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав, однак на адресу суду повернувся конверт, який надсилався відповідачу з відміткою поштового відділення "адресат відсутній".

На день розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3473/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.03.2026 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована