ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 910/15547/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України за вх. №3283/26 від 28.01.2026 подану у справі №916/15547/25

за позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідачів: 1.Нижньогірської селищної ради (вул. Шкільна, 8-А, смт. Нижньогірський, Автономна Республіка Крим, 97100); 2. Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033)

про визнання незаконними дій, скасування свідоцтва про реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (далі - позивач) до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - відповідач-1) та Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - відповідач-2), в якій просить:

- визнати вчинення реєстраційних дій відповідачем-2 в частині звернення до державного реєстратора Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації і технічної інвентаризації міста Джанкоя" - Климанської Н.А. щодо реєстрації державного майна за відповідачем-2 незаконними;

- визнати незаконними дії вказаного державного реєстратора щодо реєстрації державного майна за відповідачем-2 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 10177015 від 19.01.2012;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 19.01.2012 серія САЕ № 183115 про реєстрацію права власності за відповідачем-2 майна за адресою: Автономна Республіка Крим, Нижньогірський р., смт. Нижньогірський, вул. Перемоги, буд. 17, загальною площею 28930.4 кв. м., що належить Державі Україна;

- визнати за державою Україна в особі позивача право власності на зазначене майно.

При цьому, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає у якості третьої особи Філію Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Нижньо гір ський елеватор" (97101, Нижньогірський р-н, Автономна Республіка Крим, селище міського типу Нижньогірський, вулиця Перемоги, будинок 17).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 матеріали справи №910/15547/25 за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Нижньогірської селищної ради та Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання незаконними дій, скасування свідоцтва про реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

14.01.2026 матеріали справи №910/15547/25 надійшли до Господарського суду Одеської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15547/25 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 19.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі №910/15547/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "16" лютого 2026 р. о 14:00.

28.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України і проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/15547/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/15547/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України до електронного кабінету.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська