overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/916/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

-від заявника: Мельник Ірина Анатоліївна (в режимі відеоконференції) адвокат;

-від кредитора: Цимбаленко Г.В. (в режимі відеоконференції) - представник Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК».

Керуючись статтями 126-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мельник Ірини Анатоліївни від 16.01.2026 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

3. Завершити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Закрити провадження у справі №906/916/24 про неплатоспроможність.

5. Звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі №906/916/24.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2026 року Справа № 921/756/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Лановецької міської ради від 13.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою: Лановецької міської ради,
на ухвалу:Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2026 про забезпечення позову (повний текст ухвали складено 05.01.2026, суддя Шумський І. П.),
у справі:№ 921/756/25,
за позовом:Лановецького районного споживчого товариства (надалі Лановецьке РСТ або Позивач),
до відповідача:Лановецької міської ради (надалі Лановецька МР або Апелянт),
про:визнання недійсними рішень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Лановецької МР на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.01.2026 у справі № 921/756/25 за позовом Лановецького РСТ до Лановецької МР про визнання недійсними рішень.

Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду та призначив розгляд справи на 11.02.2026, а ухвалою від 11.02.2026 відклав її розгляд на 18.02.2026 на 11:30.

Лановецька МР подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лановецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Лановецької міської ради у судовому засіданні 18.02.2026 об 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2663/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 (повний текст складено та підписано 27.11.2025, суддя Щавинська Ю.М.)

у справі №916/2663/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайхаб"

про стягнення 3 349 891,60 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2663/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025.

Ухвалою суду від 19.12.2025 розгляд справи призначено на 11.02.2026.

У зв`язку з оголошенням у м.Одесі повітряної тривоги та необхідністю перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, а також обмеження доступу до приміщення суду представників учасників справи, судове засідання по справі №916/2663/25 призначене на 11.02.2026 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25.02.2026 о 14:45.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/2663/25 про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 відбудеться 25.02.2026 о 14:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/3409/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 11.02.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025)

у справі №911/3409/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Обухівської районної державної адміністрації,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/3409/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкладено розгляд справи №911/3409/24 на 03.12.2025 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 розгляд справи №911/3409/24 призначено на 11.02.2026 об 11 год. 30 хв.

11.02.2026 у судове засідання з`явились прокурор, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерплюс Актив" та представник Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України".

Обухівська районна державна адміністрація в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Обухівської районної державної адміністрації, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи №911/3409/24 на 05.03.2026 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/5647/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 11.02.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025

у справі № 910/5647/25 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5647/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі №910/5647/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на 11.02.2026 о 12 год. 45 хв.

10.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване зайнятістю представника апелянта в іншому судовому засіданні.

11.02.2026 у судове засідання з`явився представник Акціонерного товариства "Київгаз".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" в судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/5647/25 на 04.03.2026 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/13892/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Сибіги О.М.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.02.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 про вжиття заходів забезпечення позову

та заяви про приєднання до неї Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

та апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 про роз`яснення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2025

у справі №910/13892/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

до 1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді Алданова С.О., Сибіга О.М., перебуває справа №910/13892/25.

Представник третьої особи в судове засідання 10.02.2026 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, з метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представника третьої особи, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 03.03.2026 на 15:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом справи №910/13892/25 на 03.03.2026 о 15 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Сибіга

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2026 р. Справа№ 925/283/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Нечасний О.Л.

учасники справи:

від позивача: : Мацкевич Д.А.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Грязон Р.М.

від відповідача 3: не з`явився

від 3 особи: не з`явився

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.07.2025 (Повне рішення складено 26.08.2025)

у справі № 925/283/24 (суддя Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка»

2) Приватного підприємства «Кредо Умань»

3) ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.07.2025 у справі № 925/283/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.02.2026.

У судове засідання, яке відбулось 11.02.2026 з`явились представник позивача та відповідача 2. Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/283/24 до 19.02.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/968/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 11.02.2026

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.05.2025 (повний текст рішення складено 07.08.2025)

у справі №911/968/24 (суддя О.О. Третьякова)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Столичного округу

2. Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко"

про стягнення 2595925,10 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Кравчук Г.А., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 у справі №911/968/24.

В судове засідання апеляційної інстанції 11.02.2026 з`явився представник прокуратури та відповідача; представник позивачів 1,2 не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 у справі №911/968/24 на 12.03.2026 о 14 год 40 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко