ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3783/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 22 710,00 грн у справі № 916/3783/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє судове засідання призначено на 08.12.2025.

27.10.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/3783/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

22.12.2025 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА до боржника ОСОБА_1 у розмірі 38 479,80,00 грн у такій черговості: 4 844, 80 грн позачергово (судовий збір); 32 635,80 грн у тому числі: 15 500,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 18 135,00 грн заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

За результатами попереднього засідання 22.12.2025 суд постановив ухвалу, якою визнав вимоги кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА ОСОБА_1 38 479,80 грн у тому числі:

- за договором № 8761381 від 12.02.2025 про надання споживчого кредиту у сумі 33 635,00 грн, з яких 15 500,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 18 135,00 грн - сума заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4 844,80 грн - позачергово (судовий збір).

Вказаною ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 26.01.2026.

21.01.2026 вх. № 2422/26 господарський суд одержав звіт арбітражного керуючого про виконану роботу, до якого додано докази про вчиненні заходи та здійснення інвентаризації майна.

21.01.2026 за вх.№ 3-61/26 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого про розгляд та затвердження плану реструктуризації, до якого останній додав, зокрема:

- протокол зборів кредиторів №1 від 21.01.2026 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- план реструктуризації боргів у справі №916/3783/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 заяву керуючого реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 916/3783/25 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н. О.

Матеріали справи містять платіжні інструкції від 11.09.2025, від 14.10.2025, від 18.11.2025, від 14.12.2025, від 20.01.2026 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 22 710,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 22 710,00 грн задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , в АТ «ПУМБ» в сумі 22 710, 00 грн (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 11.09.2025, від 14.10.2025, від 18.11.2025, від 14.12.2025, від 20.01.2026.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2026 в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Г. Деркач