УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/15694/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Білд" (м. Київ)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15694/24,

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Білд" (м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Білд" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15694/24.

У вказаній заяві заявник просить суд:

- у разі задоволення заяви Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15694/24 розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15694/24 строком на 12 місяців;

- встановити спосіб виконання рішення суду у вигляді періодичної сплати загальної суми заборгованості рівними частинами протягом строку розстрочки.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заявник має чітко викласти зміст питання, яке він просить розглянути, а не ставити його розгляд в залежність від розгляду в майбутньому іншої заяви.

При цьому заявником не враховано, що на теперішній час у справі №910/15694/24 відсутнє рішення про стягнення коштів, виконання якого може бути розстрочено відповідно до ст. 331 ГПК України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Білд" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/15694/24 повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко