overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2582/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Новітні будівельні системи", м. Дніпро

до Приватного виробничого підприємства "ДВН", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 355 035 грн. 63 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача - Левченко І. І..

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Новітні будівельні системи" звернулось до суду з позовом до Приватного виробничого підприємства "ДВН" про стягнення 355 035 грн. 63 коп., з яких: 316 224 грн. 00 коп. основного боргу, 7 168 грн. 41 коп. 3 % річних та 31 643 грн. 22 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.01.2026 у судовому засіданні оголошено перерву на 06.02.2026 о 11:20.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

02.02.2026 через систему "Елетронний Суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи, у якому просив суд здійснити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов повністю.

Відповідно до ст. 219 ГПК України Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в судовому засіданні для підготовки вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 13.02.2026 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 4.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2344/25 (320/28465/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське

Арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське

про наступне судове засідання, яке відбудеться 04.03.2026 року о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2468/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» - Косякевича Сергія Олексійовича;

Особа, щодо якої розглядаэться клопотання про клопотання про витребування доказів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новдорбуд»;

Особа, щодо якої розглядаэться клопотання про клопотання про витребування доказів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелікон Груп" ;

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд»

про наступне: судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів (вх.№577/26 від 14.01.2026) відбудеться 04.03.2026р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2958/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого - Ткаченко Ольгу Володимирівну;

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО»;

Кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ";

Кредитора - Головне управління ДПС у Київській області;

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

як учасників у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО»

про наступне: попереднє судове засідання у справі відбудеться 04.03.2026 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2300/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дайнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2428/26 від 11.02.2026) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16.09.2025, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією Дейнегіну Катерину Миколаївну.

11.02.2026 до Суду надійшла заява від арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про участь у судовому засіданні 17.02.2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що, відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву Дайнегіної К.М., про участь в судовому засіданні 17.02.2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Дайнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні 17.02.2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 2428/26 від 11.02.2026) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2300/25 (133/1602/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дайнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2426/26 від 11.02.2026) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У межах цієї справи розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.02.2026 до Суду надійшла заява від арбітражного керуючого Дейнегіної К.М., про участь у судовому засіданні 17.02.2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що, відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні 17.02.2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Дайнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні 17.02.2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 2426/26 від 11.02.2026) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3360/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскотті і Ко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 38 998 грн. 16 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Щітінська Н. І..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскотті і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" про стягнення заборгованості за договором поставки №26/10 від 26.10.2021 року в розмірі 38 998 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 21.01.2026 відкладено підготовче засідання на 11.02.2026 о 12:50, у зв`язку із неявкою представників сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Під час розгляду справи представник відповідача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3360/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.03.2026 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Явку визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/1384/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Захід - Приходько Дмитро Володимирович;

Особа, щодо якої розглядається клопотання про вжиття заходів примусу - ОСОБА_1

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Захід

про наступне: судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про вжиття заходів примусу (вх.№8705 від 21.01.2025), відбудеться 04.03.2026 о год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/127/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбудсервіс", с. Чайки, Київська область

до Борщагівської сільської радаи Бучанського району Київської області, с. Петропавілівська Борщагівка, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс", с. Чайки, Київська область

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: Сіньков В. Г., адвокат, ордер серії АН №1887093

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/127/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбудсервіс" до Борщагівської сільської радаи Бучанського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою від 21.01.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №911/127/26, підготовче засідання призначено на 11.02.2026 об 11:00.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання 11.02.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Третя особа надала заяву від 10.02.2026 про проведення судового засідання за відсутності ТОВ "Омокс".

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 березня 2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив у строк до 25.02.2026.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.02.2026.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3713/25

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області, м.Київ

до відповідача Приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни, м. Обухів Київської області

про скасування державної рєстрації припинення юридичної особи

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: Процюк В. Р., виписка з ЄДР

від відповідача: Стеценко О. Л., адвокат, ордер серії АА №1641599

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3713/25 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни про скасування державної рєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою від 15.01.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №911/3713/25, підготовче засідання призначено на 11.02.2026 о 10:20.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав відзив на позовну заяву до Господарського суду Київської області.

Позивач зазначив про небажання подавати відповідь на відзив та підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

11.02.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 , який був власником та директором ТОВ "Малука ЛТД" на момент реєстрації припинення юридичної особи, надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, про вирішення питання залучення третьої особи та про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 березня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.02.2026.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/11/23

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Вишгородської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор Сквирської міської ради Гузь А.Г.,

2. Державний реєстратор Комунального підприємства «Добробут» Лєйман І.Є.

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду

Суддя Христенко О.О.

представники:

прокурор: Холоденко А. С.

від відповідачів 1-2: не з`явились

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 1-2: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/11/23 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави до 1. Вишгородської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КВ Центр» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Державний реєстратор Сквирської міської ради Гузь А.Г., 2. Державний реєстратор Комунального підприємства «Добробут» Лєйман І.Є. про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду.

Ухвалою від 20.01.2026 було прийнято справу 911/11/23 до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.02.2026 о 10:40.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» прокурор надіслав додаткові пояснення у справі до Господарського суду Київської області.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 березня 2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 надати письмові пояснення у справі №911/11/23 з врахуванням постанови Верховного Суду від 17.12.2025.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 11.02.2026.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/2288/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Бабаєвої Ольги Олександрівнии про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2440/26 від 11.02.2026) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність Ільченко Марини Ігорівни.Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі здійснено 02.09.2025 року.

11.02.2026 до Суду надійшла заява представника кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Бабаєвої О.О. про участь у судовому засіданні 17.02.22026 о 10:30 год в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявні технічні можливості, Суд задовольняє заяву представника кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Бабаєвої О.О. про участь у судовому засіданні 17.02.22026 о 10:30 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Бабаєвої Ольги Олександрівнии про участь у судовому засіданні 17.02.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції (вх.№ 2440/26 від 11.02.2026)- задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк