УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3173/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.

та представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши спільну заяву сторін (вх.№464 від 07.01.2026) про затвердження мирової угоди по справі

за позовомАкціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)
доКомунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
пропро стягнення 12993660,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" збитки у сумі 12993660,38 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог статті 201 Податкового кодексу України (ПК України) та виконання рішення у справі №922/4198/17 від 16.05.2018, яким було зобов`язано позивача здійснити перерахунок вартості спожитої енергії відповідачем у період з жовтня 2014 - по жовтень 2017 року у відповідності до договору постачання №4 від 07.05.2004, зокрема щодо реєстрації розрахунків коригувань здійсненого позивачем на виконання вищевказаного рішення протягом 15 днів з дня їх отримання, що не здійснено відповідачем та мало наслідком завдання позивачу збитків у зв`язку з неможливістю віднесення сум ПДВ до податкового кредиту та використання законного права на відповідне зменшення податкових зобов`язань, посилаючись при цьому на норми ГК України, ЦК України, ПК України.

Ухвалою від 07.08.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/3173/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.04.2024 суд зупинив провадження у справі №922/3173/23 до вирішення пов`язаних з нею інших справ №922/338/21, №922/2539/21, №922/5010/21, №922/159/22, №922/376/18.

07.01.2026 сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду у справі №922/3173/23 та закрити провадження у справі №922/3173/23. До заяви додали мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м.Харків 07.01.2026

Ми, сторони у справі №922/3173/23 позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», вул. Георгія Тарасенка, 149, Харків, 61037, , в особі директора з правового забезпечення Павловського Олександра Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 22.12.2025 №01-17/11209, з однієї сторони та відповідач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, Код , в особі в.о. Генерального директора Олександра Тараканова, що діє на підставі статуту та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з іншої сторони, на виконання рішення від 30.04.2025 №813/25 «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» позачергової 38-й сесії VIII скликання Харківської міської ради у порядку ст. 105 ЦК України, керуючись статтею 192 Господарського процесуального Кодексу України, з метою задоволення кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі вирішили врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах :

1. Комунальне підприємство «Харківводоканал» визнає позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення з відповідача на користь позивача 13091112, 88 грн, яка складається із збитків, які виникли внаслідок не реєстрації КП «Харківводоканал» розрахунків корегування до податкових накладних, складених за результатами перерахунку у сумі 12993660,38 грн, 50% від суми судового збору за подання позовної заяви 97452,50 грн.

2. Внаслідок укладання мирової угоди сторони вирішили розподілити судові витрати наступним чином: Комунальне підприємство «Харківводоканал» відшкодовує Акціонерному товариству «Харківобленерго» судові витрати в розмірі: 50% від суми судового збору за подання позовної заяви в сумі 97452,50 грн.

3. Сума позову разом з 50% витрат позивача по сплаті судового збору, в загальному обсязі 13091112,88 грн. підлягає оплаті відповідачем на користь позивача у узгоджений часовий період протягом 19 років за таким графіком: 1). перший платіж 57417,56 грн до 01.02.2026, у подальшому рівними частинами по 57417,16 грн до 01 числа кожного наступного місяця до 01.01.2045 року.

4. У разі отримання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно із Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» графік оплати визначений п. 3 даної Мирової угоди підлягає корегуванню.

5. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів відповідачем, призначення платежу із посиланням на дану мирову угоду є обов`язковим.

6. Укладаючи дану мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови зрозумілі сторонам справи та відповідають дійсному волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

7. Представники сторін, які підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають усі необхідні повноваження, передбачені законодавством та установчими документами, на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Стягувач: Акціонерне товариство «Харківобленерго» вул. Георгія Тарасенка, 149, м. Харків, 61037, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823,

Боржник: Комунальне підприємство «Харківводоканал», 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123,

ПІДПИСИ СТОРІН :

Акціонерне товариство «Харківобленерго» вул. Георгія Тарасенка, 149, м. Харків, 61037

Директор з правового забезпечення Олександр ПАВЛОВСЬКИЙ

Комунальне підприємство «Харківводоканал» вул. Конторська, 90, м. Харків, 61052

В.о. Генерального директора Олександр ТАРАКАНОВ"

08.01.2026 АТ "Харківобленерго" надало клопотання про поновлення провадження у справі №922/3173/23.

Ухвалою від 19.01.2026 суд поновив провадження по справі №922/3173/23.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду від 07.01.2026 в наданій редакції за виключенням пунктів 6, 7, 9, 10 оскільки вони не мають бути зазначені сторонами у спільній заяві, а не у мировій угоді, та за виключенням пункту 4, оскільки укладання під умовою не допускається, а також діюче законодавство не передбачає можливості коригування умов мирової угоди після затвердження її судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженими особами, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду від 07.01.2026 у виправленій судом редакції.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 07.01.2026 та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 92, 130, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх.№464 від 07.01.2026) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3173/23 укладену між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Комунальним підприємством "Харківводоканал" "07" січня 2026 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 07.01.2026

Ми, сторони у справі №922/3173/23, позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, 149, Харків, 61037, ), в особі директора з правового забезпечення Павловського Олександра Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 22.12.2025 №01-17/11209, з однієї сторони, та

відповідач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, Код ), в особі в.о. генерального директора Олександра Тараканова, що діє на підставі статуту та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з іншої сторони,

на виконання рішення від 30.04.2025 №813/25 «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» позачергової 38-й сесії VIII скликання Харківської міської ради у порядку ст. 105 ЦК України, керуючись статтею 192 Господарського процесуального Кодексу України, з метою задоволення кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі вирішили врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Комунальне підприємство "Харківводоканал" визнає позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення з відповідача на користь позивача у сумі 13091112,88 грн, яка складається із збитків, які виникли внаслідок не реєстрації КП "Харківводоканал" розрахунків корегування до податкових накладних і складених за результатами перерахунку, у сумі 12993660,38 грн, 50% від суми судового збору за подання позовної заяви 97452,50 грн.

2. Внаслідок укладання мирової угоди сторони вирішили розподілити судові витрати наступним чином: Комунальне підприємство "Харківводоканал" відшкодовує Акціонерному товариству "Харківобленерго" судові витрати в розмірі 50% від суми судового збору за подання позовної заяви в сумі 97452,50 грн.

3. Сума позову разом з 50% витрат позивача по сплаті судового збору, в загальному обсязі 13091112,88 грн підлягає оплаті відповідачем на користь позивача у узгоджений часовий період протягом 19 років за таким графіком: перший платіж 57417,56 грн до 01.02.2026, у подальшому рівними частинами по 57417,16 грн до 01 числа кожного наступного місяця до 01.01.2045.

4. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів відповідачем, призначення платежу із посиланням на дану мирову угоду є обов`язковим.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" - вул. Георгія Тарасенка, 149, м. Харків, 61037. Код .

Директор з правового забезпечення Олександр ПАВЛОВСЬКИЙ

Комунальне підприємство "Харківводоканал" - вул. Конторська, 90, м. Харків, 61052. Код .

В.о. Генерального директора Олександр ТАРАКАНОВ"

3. Закрити провадження у справі.

Ця ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з 06 лютого 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 06 лютого 2029 року.

Стягувачем є: Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, .

Боржником є: Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.02.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко