ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"22" січня 2026 р. Справа № 911/2660/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2660/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 відкрито провадження у даній справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 24.11.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 24.12.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 24.12.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 24.01.2026, попереднє засідання господарського суду призначено на 08.12.2025.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025, номер публікації якого 77523.

17.11.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла довідка № КНО-07.8.5/15338БТ від 12.11.2025 (вх. № 7020/25 від 17.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного банку «Укргазбанк» надійшла довідка № БТ-14871 від 13.11.2025 (вх. № 7069/25 від 19.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

20.11.2025 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла довідка № 81-15-9/14372-БТ від 12.11.2025 (вх. № 7107/25 від 20.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка № 5455 від 14.11.2025 (вх. № 7151/25 від 24.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

24.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості вих. № 02-893/7779 від 24.11.2025 (вх. № 16409/25 від 24.11.2025) про результати розгляду вимог кредиторів у даній справі.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла довідка № 7038/47.7-БТ від 21.11.2025 (вх. № 7165/25 від 25.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

26.11.2025 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 22613/5/10-36-12-03-05 від 14.11.2025 (вх. № 7170/25 від 26.11.2025) з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» із заявою б/н від 21.11.2025 (вх. № 8024 від 21.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 6 100, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2025 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2025 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

27.11.2025 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла довідка № 20.1.0.0.0/7-251111/95500-БТ від 19.11.2025 (вх. № 7209/25 від 27.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт вих. № 02-893/8158 від 03.12.2025 (вх. № 16931/25 від 03.12.2025) про виконану ним роботу у справі № 911/2660/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.12.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява вих. № 02-893/8244 від 04.12.2025 (вх. № 17044/25 від 04.12.2025) про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 21.11.2025.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшли заяви б/н від 03.12.2025, б/н від 04.12.2025 (вх. № 8165 від 04.12.2025 та вх. № 8174 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 .

05.12.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли повідомлення вих. № 02-893/8275 від 05.12.2025, вих. № 02-893/8276 від 05.12.2025 (вх. № 17075/25 від 05.12.2025, вх. № 17076/25 від 05.12.2025) про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 05.12.2025 (вх. № 17080/25 від 05.12.2025) про долучення до матеріалів справи пояснень щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

05.12.2025 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» надійшла заява б/н б/д (вх. № 7391/25 від 05.12.2025) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли письмові пояснення б/н від 06.12.2025 (вх. № 17119/25 від 08.12.2025) щодо повідомлення арбітражного керуючого про розгляд його грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження та надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» кредиторських заяв, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 22.01.2026.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 11.12.2025 прийнято кредиторські заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2026 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

24.12.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт вих. № 02-893/8918 від 24.12.2025 (вх. № 17989/25 від 24.12.2025) про результати перевірки декларацій боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшли письмові пояснення б/н від 24.12.2025 (вх. № 17988/25 від 24.12.2025) щодо його кредиторських вимог, клопотання вих. № 12304/25-Е від 22.12.2025 (вх. № 7756/25 від 25.12.2025) про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення б/н від 26.12.2025 (вх. № 18059/25 від 26.12.2025) щодо повідомлення арбітражного керуючого про розгляд його грошових вимог.

26.12.2025 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 26.12.2025 (вх. № 18058/25 від 26.12.2025) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли письмові пояснення б/н від 21.01.2026 (вх. № 1064/26 від 21.01.2026) щодо його кредиторських вимог.

У судове засідання 22.01.2026 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», який надав свої усні пояснення по справі.

Боржник, керуючий реструктуризацією боргів боржника та представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, у судове засідання 22.01.2026 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд грошових вимог кредиторів до боржника за відсутності боржника, керуючого реструктуризацією боргів боржника та представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», за наявними в справі матеріалами.

Так, у судовому засіданні 22.01.2026 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До Господарського суду Київської області звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» із заявою б/н від 21.11.2025 (вх. № 8024 від 21.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 6 100, 00 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» обґрунтовані договором про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025, заявою-анкетою клієнта від 02.05.2025, паспортом споживчого кредиту від 02.05.2025, заявою про пролонгацію договору від 15.05.2025, додатковим договором про пролонгацію № 1/87665780 від 15.05.2025 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025, заявою про пролонгацією від 30.05.2025, додатковим договором про пролонгацію № 2/87665780 від 30.05.2025 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025, квитанцією № 44620-73877-40714 від 02.05.2025, випискою за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025, правилами надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», офіційними правилами акції під назвою «Повторний кредит зі знижкою за Промокодом» для користувачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін».

Загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» становить 15 944, 80 грн, з яких: 2 490, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 3 610, 00 грн заборгованість за відсотками, 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 5 000, 00 грн витрати на правничу допомогу.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-893/7779 від 24.11.2025 (вх. № 16409/25 від 24.11.2025) визнав частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», а саме у розмірі 6 100, 00 грн, вимоги щодо витрат на правничу допомогу відхилив у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Боржник відповідно до письмових пояснень б/н від 05.12.2025 (вх. № 17080/25 від 05.12.2025) визнав частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» у розмірі 6 100, 00 грн, інші вимоги не визнав без обґрунтування причин їх невизнання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.05.2025 між ОСОБА_1 (позичальник, клієнт - боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (товариство, кредитодавець - кредитор) укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780, за умовами якого товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит і сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту): 2 500, 00 грн.

Згідно з п. 2.3 договору строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 02.05.2025 та закінчується 01.05.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.05.2025 (рекомендована дата платежу).

Відповідно до п. 2.5 договору поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 01.05.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 2.6 договору проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 146 % відсотків річних (денна процентна ставка 0,4 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Пунктом 2.7 договору передбачено, що проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 % відсотків річних (денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Відповідно до п. 2.8 договору позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 15.05.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 01.05.2026 (останнього дня строку кредитування).

Згідно з п. 3.2.1 договору позичальник зобов`язується повернути товариству кредит та проценти за користування кредитом згідно умов цього договору (графіку розрахунків (платежів)) або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше дати остаточного погашення заборгованості по кредиту, встановленої п. 2.5 цього договору.

Додатком № 1 до договору сторони передбачили графік розрахунків (платежів).

Додатковим договором про пролонгацію № 1/87665780 від 15.05.2025 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025 сторони погодили пролонгувати дисконтний (пільговий) період користування кредитним коштами до 29.05.2025 та виклали графік розрахунків (платежів) у новій редакції.

Додатковим договором про пролонгацію № 2/87665780 від 30.05.2025 до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025 сторони погодили пролонгувати дисконтний (пільговий) період користування кредитним коштами до 13.06.2025 та виклали графік розрахунків (платежів) у новій редакції.

На виконання умов договору про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» надало боржнику кредит у розмірі 2 500, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 44620-73877-40714 від 02.05.2025 та не заперечується боржником.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеного договору, у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», яка станом на 22.10.2025 становить 6 100, 00 грн, з яких: 2 490, 00 грн заборгованість за тілом кредиту та 3 610, 00 грн заборгованість по відсотках, що підтверджується випискою за кредитним договором.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 87665780 від 02.05.2025 є обґрунтованими і документально підтвердженими, а також визнані боржником.

Водночас, суд вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» в частині витрат на правничу допомогу, оскільки вони не підтвердженні належними та допустимими доказами, а саме: актом прийому-передачі виконаних робіт, детальним описом виконаних робіт адвокатом, ордером або дорученням на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» конкретним адвокатом у даній справі, участю адвоката у даній справі, у судових засіданнях чи підписання ним документів, що подавалися до суду, тощо.

Крім того, суд звертає увагу, що судові витрати, до яких також відносяться і витрати на правничу допомогу не входять до ціни позову, тобто до суми заявлених до визнання кредиторських вимог, а є витратами, які мають спеціальний порядок відшкодування.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до ОСОБА_1 на загальну суму 10 944, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн (судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 6 100, 00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 03.12.2025 (вх. № 8165 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 84 384, 16 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» обґрунтовані договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, додатковим договором від 04.05.2025 до договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, паспортом споживчого кредиту від 07.04.2025, підтвердження про здійснення грошового переказу, договором факторингу № 14082025 від 14.08.2025, розрахунком заборгованості за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, заявою-анкетою від 23.11.2024, договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» № 1 від 05.11.2025, паспортом споживчого кредиту від 23.11.2024, договором факторингу № 30102025 від 30.10.2025, розрахунком заборгованості за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024.

Загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» становить 84 384, 16 грн, з яких: 7 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, 9 513, 00 грн заборгованість за відсотками за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, 18 093, 21 грн - заборгованість за тілом кредиту за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, 22 933, 15 грн - заборгованість за відсотками за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, 16 000, 00 грн штраф за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн витрати на правничу допомогу.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-893/8276 від 05.12.2025 (вх. № 17076/25 від 05.12.2025) визнав частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», а саме у розмірі 57 267, 96 грн, вимоги щодо відсотків у розмірі 271, 40 грн та штрафу у розмірі 16 000, 00 грн за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, а також вимоги щодо витрат на правничу допомогу відхилив у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Боржник відповідно до письмових пояснень б/н від 05.12.2025 (вх. № 17080/25 від 05.12.2025) визнав частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 57 267, 96 грн, вимоги щодо відсотків у розмірі 271, 40 грн та штрафу у розмірі 16 000, 00 грн за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, а також вимоги щодо витрат на правничу допомогу не визнав без обґрунтування причин їх невизнання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2025 між ОСОБА_1 (клієнт - боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (товариство - кредитор) укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504, за умовами якого товариство надає клієнту кредит у гривні, а клієнт зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту складає 7 000, 00 грн. Тип кредиту кредит.

Згідно з п. 3.3 договору строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за цим договором (Графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням пільгового періоду/ наступного пільгового періоду із застосуванням пільгової процентної ставки (знижки), виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що тип процентної ставки фіксована. За користуванням кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: пільгова процентна ставка (знижка) фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду / наступного пільгового періоду користування кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду / наступного пільгового періоду нараховується стандартна процентна ставка; стандартна процента ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.59% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується з першого дня стандартного періоду.

Відповідно до п. 4.1 договору видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта за стандартом IBAN UA __________________, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки.

Згідно з п. 4.2 договору клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 06.07.2025 шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства. Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно Графіку платежів.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний: повністю повернути кредит відповідно до п. 4.2 цього договору згідно Графіку платежів; сплачувати товариству проценти, штрафи та пені (у разі наявності), передбачені цим договором.

Додатковим договором від 04.05.2025 до договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025 сторони внесли зімни щодо строку обраного клієнтом пільгового періоду, який складає: 30 календарних днів з 04.05.2025 по 02.06.2025.

На виконання вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» надано боржнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 7000, 00 грн, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» та не заперечується боржником.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025 у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» у розмірі 16 513, 00 грн, з яких: 7 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту та 9 513, 00 грн заборгованість за відсотками.

14.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (фактор) укладено договір факторингу № 14082025, згідно якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Згідно з п. 2.3 договору факторингу фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником.

На виконання умов договору факторингу № 14082025 від 14.08.2025 сторонами підписано реєстр прав вимог, який є невід`ємною частиною цього договору та відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025 у розмірі 16 513, 00 грн.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» ціну придбання за відповідне право вимоги у розмірі 839 002, 52 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 662 від 15.08.2025.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», на підставі договору факторингу № 14082025 від 14.08.2025, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025, а саме право вимоги виконання боржником грошових зобов`язань, які виникли за вказаним договором.

За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено до визнання вимоги за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025 у розмірі 16 513, 00 грн, з яких: 7 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту та 9 513, 00 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 07.04.2025 по 02.08.2025.

Крім того, 23.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (товариство - кредитор) та ОСОБА_1 (споживач - боржник) укладено договір № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний», за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3 договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 32 000, 00 грн. Тип кредиту кредит.

Згідно з п. 1.4 договору строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що за користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах та відповідно до наступних умов:

- підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит);

- стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 22.12.2024 включно;

- знижена процентна ставка 0.45% в день та застосовується в період дії стандарної процентної ставки, відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 22.12.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача у період дії стандартної ставки здійснюється за стандартною процентною ставкою, на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки;

- пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 23.12.2024 (включно) до останнього дня строку кредиту (включно).

Відповідно до п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .

Згідно з п. 4.4 договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 3 200, 00 грн на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 640, 00 грн починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

На виконання вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» надано боржнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 32 000, 00 грн, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» № 1 від 05.11.2025 та не заперечується боржником.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням договору № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» у розмірі 57 026, 36 грн, з яких: 18 093, 21 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22 933, 15 грн - заборгованість за відсотками та 16 000, 00 грн штраф.

30.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (фактор) укладено договір факторингу № 30102025, згідно якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Згідно з п. 2.3 договору факторингу фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником.

На виконання умов договору факторингу № 30102025 від 30.10.2025 сторонами підписано реєстр прав вимог, який є невід`ємною частиною цього договору та відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 у розмірі 57 840, 56 грн.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» ціну придбання за відповідне право вимоги у розмірі 3 309 922, 48 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 929 від 30.10.2025.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», на підставі договору факторингу № 30102025 від 30.10.2025, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024, а саме право вимоги виконання боржником грошових зобов`язань, які виникли за вказаним договором.

За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено до визнання вимоги за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 у розмірі 57 026, 36 грн, з яких: 18 093, 21 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22 933, 15 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 23.11.2024 по 24.10.2025 та 16 000, 00 грн штраф.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках є документально підтвердженими.

Водночас, суд звертає увагу, що нарахування відсотків за користування кредитом згідно договору № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 здійснено кредитором по 24.10.2025 (включно), в той час як 23.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, нарахування відсотків за користування кредитом згідно договору № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 за період з 23.10.2025 по 24.10.2025 (включно) у розмірі 271, 40 грн суперечить п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» в частині нарахування штрафу, оскільки пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що: у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на вищевикладене, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 8717504 від 07.04.2025 у розмірі 16 513, 00 грн, з яких: 7 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту та 9 513, 00 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також вимоги за договором № 1953595 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 23.11.2024 у розмірі 40 754, 96 грн, з яких: 18 093, 21 грн - заборгованість за тілом кредиту та 22 661, 75 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Разом з тим, суд бере до уваги надані кредитором документи щодо заявлених ним судових витрат, а саме 4 844, 80 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн витрат на правничу допомогу, зокрема договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, акт від 27.11.2025 про надання правничої (правової) допомоги до договору № 8/2025 від 18.11.2025, ордер про надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1247554 від 18.11.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000529 від 30.11.2028 та платіжну інструкцію № 1015 від 27.11.2025, і з урахуванням їх документального підтвердження покладає на боржника судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 672, 43 грн (витрати на правничу допомогу покладаються пропорційно розміру задоволених вимог).

Також, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025, в той час як заяву б/н від 03.12.2025 (вх. № 8165 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 направлено до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» 03.12.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 66 785, 19 грн, з яких: 9 517, 23 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 57 267, 96 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 16 271, 40 грн судом відхиляються.

До Господарського суду Київської області звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» із заявою б/н від 04.12.2025 (вх. № 8174 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 78 837, 25 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» обґрунтовані договором № 8651821 про надання споживчого кредиту від 10.01.2025, паспортом споживчого кредиту від 10.01.2025, інформаційним повідомленням споживача від 10.01.2025, листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» вих. № від 27.11.2025, розрахунком заборгованості за договором № 8651821 про надання споживчого кредиту від 10.01.2025, паспортом споживчого кредиту від 10.01.2025.

Загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» становить 83 682, 05 грн, з яких: 26 744, 21 грн заборгованість за тілом кредиту, 32 093, 04 грн заборгованість по відсотках, 20 000, 00 грн штраф та 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-893/8275 від 05.12.2025 (вх. № 17075/25 від 05.12.2025) визнав частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», а саме у розмірі 58 837, 25 грн, вимоги щодо штрафу відхилив у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Боржник відповідно до письмових пояснень б/н від 05.12.2025 (вх. № 17080/25 від 05.12.2025) визнав частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у розмірі 58 837, 25 грн, вимоги щодо штрафу не визнав без обґрунтування причин їх невизнання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (товариство - кредитор) та ОСОБА_1 (споживач - боржник) укладено договір № 8651821 про надання споживчого кредиту, за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3 договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 40 000, 00 гривень. Тип кредиту кредит.

Згідно з п. 1.4 договору строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Пунктом 1.5 договору передбачено тип процентної ставки - фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

- стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору;

- знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 09.02.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відповідно до п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .

Згідно з п. 2.4 договору кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1. договору.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 договору товариство має право вимагати від споживача повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених договором.

Згідно з п. 4.4 договору споживач зобов`язаний у встановлений договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 3 600, 00 грн на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 800, 00 грн починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Відповідно до п. 9.2 договору даний договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.4 договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

На виконання вказаного договору товариством надано боржнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 40 000, 00 грн, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» вих. № від 27.11.2025 та не заперечується боржником.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням договору № 8651821 про надання споживчого кредиту від 10.01.2025 у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у розмірі 78 837, 25 грн, з яких: 26 744, 21 грн заборгованість за тілом кредиту, 32 093, 04 грн заборгованість по відсотках та 20 000, 00 грн штраф.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» щодо заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Водночас, суд вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в частині нарахування штрафу, оскільки пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що: у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на вищевикладене, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 за договором № 8651821 про надання споживчого кредиту від 10.01.2025 у розмірі 58 837, 25 грн, з яких: 26 744, 21 грн заборгованість за тілом кредиту та 32 093, 04 грн заборгованість по відсотках; вимоги у розмірі 20 000, 00 грн штраф судом відхиляються.

Крім того, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2025, в той час як заяву б/н від 04.12.2025 (вх. № 8174 від 04.12.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 направлено до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» 04.12.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 63 682, 05 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 58 837, 25 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 20 000, 00 грн судом відхиляються.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до ОСОБА_1 , часткове визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 та часткове визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 10 944, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 6 100, 00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 66 785, 19 грн, з яких: 9 517, 23 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 57 267, 96 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 16 271, 40 грн відхилити.

3. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 63 682, 05 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 58 837, 25 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 20 000, 00 грн відхилити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05 лютого 2026 року.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 26 лютого 2026 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.02.2026.

Суддя Т.В. Лутак