ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/56/26

Господарський суд Тернопільської області

суддя Гевко В.Л.

розглянувши позовну заяву вих. №б/н від 28.01.2026 (вх.№63 від 02.02.2026)

за позовом: Лановецького районного споживчого товариства 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2

до відповідача: Лановецької міської ради 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності,34

про скасування рішення та реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач Лановецьке районне споживче товариство звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих. №б/н від 28.01.2026 (вх.№63 від 02.02.2026), у якій просить суд:

скасувати рішення Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області від 27 червня 2012 року № 137 "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю, будівлю магазину м. Ланівці, вул.Грушевського" про оформлення власності на Харчишина Володимира Євгеновича на нежитлову будівлю, будівлю магазину в м.Ланівці по вул. Грушевського,16Б;

скасувати реєстрацію права власності за Харчишиним Володимиром Євгеновичем на нежитлову будівлю магазину, яка розташована за адресою м.Ланівці, вул. Грушевського,16Б на підставі свідоцтва про право власності виданого 24.07.2012 року Виконавчим комітетом Лановецької міської ради на підставі рішення № 137 від 27.06.2012 року зареєстрованого КП "Лановецьке районне БТІ" 15.08.2012 року в реєстрову книгу № 5К за №490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37210394.

В силу статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" і згідно зі статті 7 цього Закону становить 3 328,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що у позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру, а сплачено судовий збір лише за одну, то позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 3 328,00грн.

Судом також встановлено, що у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третю особу - ОСОБА_1

Однак позивачем у позові не зазначено правових підстав щодо залучення вказаної особи до участі у справі, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яку зазначено у позові самим позивачем.

Водночас, за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, позивач із заявою про залучення до участі у справі третьої особи до суду не звертався, а відтак позивач не зазначив, на які права чи обов`язки визначеної ним у позові третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання:

1) документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

2) письмові обґрунтування щодо підстав залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 , із зазначенням процесуального статусу (з самостійними чи без самостійних вимог щодо предмета спору).

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із змісту частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. №б/н від 28.01.2026 (вх.№63 від 02.02.2026) Лановецького районного споживчого товариства 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати

- Лановецького районного споживчого товариства 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 06.02.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко