ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2026 року Справа №914/2404/19(914/3765/25)

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанія СFSIT, Inc б/н від 12.02.2026 (вх. №01-04/1302/26 від 12.02.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025

у справі №914/2404/19(914/3765/25) (суддя Трускавецький В.П.)

позивач: Компанія СFSIT, Inc;

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста;

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Іст;

до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю Флоріка Юей;

до відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут про Вінниця;

до відповідача 5:Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут про Хмельницький;

до відповідача 6:Товариства з обмеженою відповідальністю Вестнол;

до іншої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар;

про: визнання недійсним правочинів

у межах справи №914/2404/19

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/2404/19(914/3765/25) відмовлено у прийнятті позовної заяви Компанії СFSIT, Inc до відповідачів 1-6: ТзОВ ФК Інвестохіллс Веста, ТзОВ Прайм Іст, ТзОВ Флоріка Юей, ТзОВ Фрут про Вінниця, ТзОВ Фрут про Хмельницький, ТзОВ Вестнол про визнання правочинів недійсними.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Компанія СFSIT, Inc оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.12.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі № 914/2404/19(914/3765/25), якою відмовлено у прийнятті позовної заяви Компанії СFSIT, Inc про визнання правочинів недійсними та справу №914/2404/19(914/3765/25) направити для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області на стадію відкриття провадження у справі.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанія СFSIT, Inc б/н від 16.12.2025 (вх. №01-05/3741/25 від 17.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/2404/19(914/3765/25).

Ухвалою суду від 20.01.2026 призначено розгляд справи на 17.02.2026.

12.02.2026 від Компанія СFSIT, Inc представника Діденка Ю.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Компанія СFSIT, Inc представника Діденка Ю.О. про участь в судовому засіданні 17.02.2026 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанія СFSIT, Inc представника Діденка Ю.О. про участь в судовому засіданні 17.02.2026 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 17.02.2026 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях з представником Діденком Ю.О. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Діденку Ю.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 17.02.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.