УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/7687/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» (03039, вул. Голосіївська, буд.17, поверх 8, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» (04176, вул. Набережно-Рибальська, буд.3, прим.19, м. Київ, )

про розірвання договору та стягнення 2 327 831,43 грн

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 2 327 831,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за форвардним контрактом № 03H/01-KB/090 від 29.10.2020 відповідач в обумовлений строк та згідно п.5.1 контракту не ввів в експлуатацію будинок, у зв`язку з чим позивач просить розірвати форвардний контракт № 03H/01-KB/090 від 29.10.2020 та стягнути 1 539 400,00 грн суму сплачених коштів за контрактом, 317 628,08 грн інфляційного збільшення, 102 359,56 грн відсотки за неправомірне користування грошовими коштами, 368 443,79 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2025.

В системі «Електронний суд» 03.02.2026 відповідачем сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

В системі «Електронний суд» 03.02.2026 позивачем сформовано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання 03.02.2026, представники сторін не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Сдом встановлено, що подана заява зі сторони позивача підписана адвокатом - Крилевець Є.С., повноваження якого перевірено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/7687/25.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» від позову по справі № 910/7687/25.

2. Закрити провадження у справі № 910/7687/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256-258 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 03.02.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА