УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/12923/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» про затвердження мирової угоди від 14.11.2025 у справі №910/12923/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі»

про стягнення 1846455,63 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» (далі відповідач) про стягнення 1846455,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №ДП31/54 від 01.01.2025, не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1800419,96 грн, пеню у розмірі 36570,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 2386,64 грн та 3% річних у розмірі 7078,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12923/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2025.

21.11.2025 року через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/12923/25.

Судове засідання, призначене на 16.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 підготовче засідання у справі призначено на 03.02.2026.

30.01.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» надійшло клопотання про долучення доказів, в якому відповідач просив суд долучити до матеріалів справи платіжні інструкції у підтвердження виконання мирової угоди у справі №910/12923/25.

У судове засідання 03.02.2026 представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомленні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд даної справи і не повідомили суду про причини неявки, суд на місці постановив судове засідання у справі проводити за їх відсутності.

Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» про затвердження мирової угоди від 14.11.2025 у справі №910/12923/25, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, про що зазначено в самій угоді.

Зазначена мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» - Одношевним С.М. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» - Почепом О.Б.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також підписана уповноваженими особами, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 14.11.2025, а провадження у справі №910/12923/25 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 192, 202, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Речі» про затвердження мирової угоди від 14.11.2025 у справі №910/12923/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Речі» у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи №910/12923/25 Господарським судом м. Києва

м. Київ14 листопада 2025

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЧІ», ідентифікаційний код 44885114, яке у подальшому іменується як «Відповідач», в особі директора Почепа Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД ПОБУТОВОЇ ХІМІЇ «СВ», ідентифікаційний код 45046710, яке у подальшому іменується як «Позивач», в особі директора Одношевного Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

керуючись статтями 46, 191 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Відповідач визнає позовну вимогу про стягнення Позивачем основного боргу у розмірі 1800419,96 грн (один мільйон вісімсот тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 96 коп.).

Позивач підтверджує, що частина основного боргу у розмірі 700000,00 грн (сімсот тисяч гривень 00 коп.) погашена Відповідачем згідно платіжної інструкції №8058 від 09 жовтня 2025 року на суму 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції №8565 від 24 жовтня 2025 року на суму 250000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції №8745 від 31 жовтня 2025 року на суму 200000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції №8955 від 07 листопада 2025 року на суму 120000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) та платіжної інструкції №9155 від 14 листопада 2025 року на суму 120000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Сторони домовились розстрочити сплату Відповідачем на користь Позивача залишку суми основного боргу в розмірі 1100419,96 грн (один мільйон сто тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 96 коп.) та встановити такий графік платежів:

- 150000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 17.11.2025 по 23.11.2025;

- 120000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 24.11.2025 по 30.11.2025;

- 200000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 01.12.2025 по 07.12.2025;

- 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 08.12.2025 по 14.12.2025;

- 150000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 15.12.2025 по 21.12.2025;

- 380419,96 грн (триста вісімдесят тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 96 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 22.12.2025 по 28.12.2025.

1.2. Позивач відмовляється від заявлених до Відповідача позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 36570,81 грн (тридцять шість тисяч п`ятсот сімдесят гривень 81 коп.), інфляційного збільшення суми заборгованості у розмірі 2386,64 грн (дві тисячі триста вісімдесят шість гривень 64 коп.) та трьох відсотків річних у розмірі 7078,22 грн (сім тисяч сімдесят вісім гривень 22 коп.).

1.3. Сторони домовились, що 50% витрат зі сплати судового збору в розмірі 11101,00 грн (одинадцять тисяч сто одна гривня 00 коп.), що понесені Позивачем в Господарському суді м. Києва покладаються на Відповідача та будуть компенсовані Позивачу в строк з 29.12.2025 по 31.12.2025.

2. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі №910/12923/25.

2.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

2.3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

2.4. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди.

2.5. Сторонам відомо та зрозуміло що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

3.2. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

3.3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Від ВідповідачаВід Позивача
Директор ТОВ «РЕЧІ» _______________/ Олександр ПОЧЕПДиректор ТОВ ЗАВОД ПОБУТОВОЇ ХІМІЇ «СВ» ______________/ Сергій ОДНОШЕВНИЙ».
3. Провадження у справі №910/12923/25 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 03.02.2026 та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Відповідно до частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод побутової хімії «СВ» (61040, Харківська обл., м. Харків, вул. Беркоса, буд. 86; ідентифікаційний код 45046710).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Речі» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, корпус 302, офіс 1; ідентифікаційний код 44885114)

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 04.02.2029 включно.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2026.

СуддяТ.В. Васильченко