ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 914/2593/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 68 013 грн. 00 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

від боржника: не з`явився

від АТ «ФК «Фінтраст Капітал»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.10.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.11.2024.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2024 за №74641.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15 828 грн. 80 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" в розмірі 15 828 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 00 коп. судового збору); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну; продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено.

Ухвалою суду від 10.06.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 14.04.2025 у справі №914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни у справі №914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

03.11.2025 від ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" надійшла заява з грошовими вимогами кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 68 013 грн. 00 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 01.11.2025).

Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 68 013 грн. 00 коп. прийнято до розгляду, та призначено її розгляд в судовому засіданні на 27.01.2026.

В судове засідання 27.01.2026 заявник не з`явився, причин неявки не повідомив.

Боржник (представник боржника) також не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 68 013 грн. 00 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено в заяві, 26.04.2024 року між ТзОВ "Слон кредит" та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір №1579668 про надання споживчого кредиту, умовами якого визначено: (п.1.2.) Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором; (п. 1.3.) Сума кредиту (загальний розмір) складає: 9 900,00 грн. Тип кредиту кредит; (п.1.4.) Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі; (п.1.5.) Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: (п. 1.5.1.) Стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. (п. 1.5.2.) Знижена процентна ставка 1,350% в день та застосовується відповідно до наступних умов; (п.1.6.) Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; (п. 2.1.) Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

На підтвердження виконання ТзОВ «Слон кредит» умов п. 2.1. договору та надання ОСОБА_1 кредиту до заяви додано лист ТзОВ "Пейтек" від 16.01.2025 №14, в якому зазначено про успішний перерахунок 26.04.2024 коштів на платіжну картку клієнта від ТзОВ "Слон кредит" № НОМЕР_2 на суму 9 900,00 грн.

24.12.2024 року між ТзОВ «Слон кредит» та ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» було укладено Договір факторингу №24122024 відповідно до умов якого ТзОВ Слон кредит" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № №1579668 від 26.04.2024, згідно якого Клієнт (ТзОВ Слон кредит") зобов`язався відступити Фактору (ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал») права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах боржників, а Фактор зобов`язався прийняти Права вимоги та сплатити Клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений Договором спосіб.

До заяви додано платіжну інструкцію №6308 від 26.10.2024, згідно якої ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (новий кредитор) сплатило на користь ТзОВ «Слон Кредит» (первісний кредитор) 2 159 760,91 грн. згідно Договору факторингу №24122024 від 24.12.2024.

Також до заяви додано підписаний та скріплений печатками сторін Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №24122024 від 24.12.2024 та Витяг з Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, згідно яких ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло за кредитним договором №1579668, в сумі 50 490,00 грн., з яких: 9900,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 35 640,00 грн. заборгованість по відсотках, 4950,00 грн. заборгованість за пенею.

Окрім цього, у заяві зазначено, що оскільки за умовами п. 1.4 Договору № 1579668 строк кредиту 360 днів, отже строк дії договору з 26.04.2024 року по 21.04.2025 року. Таким чином, оскільки станом на дату укладання Договору факторингу від 24.12.2024 року №24122024, строк дії Договору № 1579668 від 26.04.2024 року не закінчився, тому ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 25.12.2024 по 21.04.2025 здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 17523,00 грн. (розрахунок додається).

Відтак, кредитор просить визнати ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» кредитором у справі № 914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 68 013,00 грн., як вимоги другої черги, а також судовий збір в сумі 4 844, 80 грн., які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсними кредиторами відповідно до норми-дефініції ст. 1 КУзПБ є - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог (відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16).

Згідно приписів пункту 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ - строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав у день відкриття справи про неплатоспроможність.

Пунктом 14 ст. 39 КУзПБ встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Особливість наслідків відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи пояснюються тим, що вони у нормах КУзПБ прирівнюються до наслідків визнання банкрутом боржника - юридичної особи, коли відповідно до ст. 59 КУзПБ з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: - строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2024.

Заява ж ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами подана до суду 1 листопада 2025 року - тобто з порушенням 30 денного строку їх заявлення.

План реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 затверджено ухвалою суду від 10.06.2025 року.

Отже, заява ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" подана до суду після розгляду усіх вимог кредиторів, внесення їх до реєстру вимог та до Плану реструктуризації боргів, що затверджений судом. На даний час провадження у цій справі знаходиться на стадії виконання Плану реструктуризації.

Згідно ст. 127 КУзПБ визначено наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника: - план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; - з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд відзначає, що КУзПБ не передбачає окремої спеціальної процедури чи регулювання випадків пред`явлення кредиторами конкурсних чи поточних вимог після затвердження судом плану реструктуризації боржника.

Поточні вимоги, що виникають у боржника фізичної особи, який перебуває на стадії виконання Плану реструктуризації не підлягають заявленню та не включаються до реєстру вимог кредиторів. Такі вимоги, виходячи з конструкції особливостей провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, можуть бути включеними лише у разі визнання фізичної особи - боржника банкрутом, оскільки їх строк виконання буде вважатися таким, що настав, на підставі ст. 59 КУзПБ.

В той же час, статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Суд зазначає, що ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" не дотрималось встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку заявлення вимог.

Однак у такому разі застосовуються наслідки пропуску зазначеного строку кредитором, що вказані в ч. 4 ст. 45 КУзПБ і такий пропуск строку не є підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог. Кредитор може заявити свої конкурсні грошові вимоги до фізичної особи - боржника протягом всього часу процедури реструктуризації у справі про неплатоспроможність, зокрема, і після затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів.

Такі вимоги кредитора навіть можуть бути включені боржником до реєстру вимог кредиторів, який згідно приписів ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі, зобов`язаний вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Але суд зауважує, що факт внесення визнаних судом вимог кредитора, які подані після затвердження Плану реструктуризації, не породжує обов`язку боржника виконувати такі зобов`язання, що подані з порушенням строків їх заявлення. Такий висновок грунтується на приписах ч. 2 ст. 127 КУзПБ, яка містить особливий імперативний припис, що "З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника." Окрім того, підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням таких наслідків закриття справи, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, є приписи пункту 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно якого справа закривається у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до норм ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, оскільки провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 19.11.2024, а грошові зобов`язання за договором кредиту № 1579668 від 26.04.2024 на суму 50 490,00 грн.(в т.ч. 9 900,00 грн. - заборгованість за кредитом, 35 640,00 грн.- заборгованість по відсотках, 4 950,00 грн. пеня) виникли у період, що передує дню відкриття справи про неплатоспроможність, то грошові вимоги ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» є конкурсними, і кредитор мав обов`язок включити їх до загальної суми вимог, що є конкурсними, але не заявив.

Щодо нарахованих кредитором відсотків за користування кредитом у період з 25.12.2024 по 21.04.2025 на суму 17 523,00 грн., то в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства(згідно яких з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника), такі нараховано безпідставно.

За таких обставин і правових підстав, суд відзначає, що заявлені ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" вимоги в розмірі 55 334 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору) є конкурсними, і такими що виникли до дня відкриття справи про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та мають бути включеними до відповідної черги задоволення.

Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 81, 129, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ідентифікаційний код 44559822) визнати частково в розмірі 55 334 грн. 80 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- 45 540 грн. 00 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 4 950 грн. 00 пені - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ідентифікаційний код 44559822) в сумі 17 523 грн 00 коп. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 02.02.2026.

Суддя Морозюк А.Я.