номер провадження справи 22/208/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.02.2026 справа № 908/3229/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

За участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Сокуренко Є.С. (в режимі відеоконференції), довіреність № 11752-К-Н-О від 23.07.2024

від відповідачів 1,2 не з`явились

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3229/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ДИБКО ОЛЬГИ ВАСИЛІВНИ ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 426 777,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 суддею Ярешко О.В. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.02.2026 включно тавідкладено підготовче засідання на 05.02.2026 о/об 12 год. 40 хв. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У судове засідання 05.02.2026 з`явився представник позивача. Відповідачі 1,2 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Відповідач-1 про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали від 13.01.2026 до його електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою. У зв`язку з відсутністю у відповідача-2 зареєстрованого електронного кабінету, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 13.01.2026 на адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДИБКО ОЛЬГИ ВАСИЛІВНИ та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №-КД-1 вiд 22.01.2025 у розмірі - 1 004 039,88 грн, з яких: - 914 283,33 грн - заборгованості за тілом кредиту; - 89 756,55 грн - заборгованості за процентами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву до розгляду.

У судовому засіданні судом розглядається по суті заява позивача (від 08.01.2026) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору , згідно доданих до заяви розрахунку та банківських виписок вбачається сплата відповідачем 914 283,33 грн - заборгованості за тілом кредиту; 89 756,55 грн - заборгованості за процентами.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості за кредитним договором № -КД-1 вiд 22.01.2025 у розмірі - 1 004 039,88 грн, що була заявлена до стягнення ( з урахуванням зменшених позовних вимог), провадження у справі № 908/3229/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У заяві про закриття провадження у справі та у заяві про зменшення розміру позовних вимог позивачем викладені клопотання про повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судового збору.

Відповідно до п.п. 1,5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищенаведене, суд повертає з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 17 121,33 грн (сімнадцять тисяч сто двадцять одна гривня 33 копійки), сплаченого згідно платіжної інструкції №BOJ60B4E56 від 20.10.2025, яка міститься в матеріалах справи №908/3229/25.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК про зменшення розміру позовних вимог.

Провадження у справі № 908/3229/25 про солідарне стягнення з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДИБКО ОЛЬГИ ВАСИЛІВНИ та ОСОБА_1 заборгованісті за кредитним договором №-КД-1 вiд 22.01.2025 у розмірі - 1 004 039,88 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 17 121,33 грн (сімнадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 33 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2026.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко