ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Справа № 918/1201/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (далі - Позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (далі - Відповідач) в якій просить стягнути 36 293,08 грн майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2022 року на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, на ділянці дороги км 432 відбулась ДТП за участі ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "KIA MOHAVE" номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом ПрАТ "СК "Альфа Страхування" №208164134. Внаслідок скоєння ДТП, пошкоджено металеве огородження з комплектуючими матеріалами. 30.12.2022 року Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулась до ПрАТ "СК "Альфа Страхування" із повідомленням про ДТП. Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.01.2023 р. у справі №568/37/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Позивач зазначає, що результаті ДТП державі, в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (відповідно до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.03.2023 р. № Н-131 Службу автомобільних доріг у Рівненській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області), заподіяно майнову шкоду (збитки) в розмірі 36293,08 грн з ПДВ. Позивач, як потерпіла особа, звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, ПрАТ "СК "Альфа Страхування" не виплатило Службі відновлення та розвитку інфраструктури страхове відшкодування, по страховому випадку, який мав місце 29.12.2022 р. за участі автомобіля "KIA MOHAVE" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Рішення щодо виплати чи відмови у виплаті страхового відшкодування до Служби відновлення та розвитку інфраструктури не надходило. До виплати страховиком страхового відшкодування належить 36293,08 грн, що не перевищує ліміт відповідальності страховика за договором №208164134.

12.01.2026 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд в позовних вимогах позивача відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що ПрАТ "СК "Альфа Страхування" не відмовляла у виплаті страхового відшкодування, але через бездіяльність позивача щодо надання Акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та Акту приймання робіт з поточного ремонту (КБ-3), у відповідача не має правових підстав для виплати страхового відшкодування за подією яка мала місце 29.12.2022 року у визначеному позивачем розмірі.

15.01.2026 року до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд в задовольнити позовні вимоги вказуючи про те, що відновлення пошкодженого відбійника, внаслідок ДТП скоєного ОСОБА_1 , проводилось ТОВ "Спец комплект постач" відповідно до Договору № 27 від 15.12.2022 р., що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2023 №19/14 від 13.04.2023 р. Вказаний акт, сам по собі документує завершені роботи щодо встановлення нового дорожнього обладнання та обсяг проведених робіт на відновлення бар`єрного огородження для подальшої їх оплати. В свою чергу підтвердженням оплати виконаних робіт (фактично пенесених витрат на відновлення бар`єрного огородження) є платіжна інструкція № 61 від 13.04.2023 р. Відтак, отримання окремого документу про введення в експлуатацію відбійника після його відновлення не передбачено оскільки, встановлення дорожнього огородження на автомобільних дорогах загального користування державного значення здійснюється відповідно до вимог ДСТУ 8751:2017 "Безпека дорожнього руху. Огородження дорожні і напрямні пристрої. Правила використання. Загальні технічні вимоги". Кінцевим документом, що підтверджує оплату виконаних робіт по окремому акту, в даному випадку по Акту №19/14 від 13.04.2023 р. є платіжна інструкція №61 від 13.04.2023 р. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3) не є документом про введення в експлуатацію відбійника на відповідній ділянці дороги.

Позивач стверджує, що відповідачу надані усі необхідні документи, що підтверджують розмір майнової шкоди, факт виконання робіт по відновленню бар`єрного огородження та їх оплату, шляхом надсилання Акту №19/14 від 13.04.2023 р. та платіжної інструкції № 61 від 13.04.2023 р. Для підтвердження дотримання порядку проведення взаєморозрахунків по Договору № 27 від 15.12.2022 р., Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області надано "Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати" (форма №КБ-3) № 19 від 13.04.2023 р.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.12.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "13" січня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2026 року розгляд справи відкладено на "04" лютого 2026 р.

Представник позивача в судове засідання 04.02.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 13.01.2026 р.) надіслано одержувачу Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.01.2026 р. о 19:30 год.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 13.01.2026 р.) надіслано одержувачу Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Альфа Страхування" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.01.2026 р. о 19:34 год.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до п. 1.1. Положення про Службу автомобільних доріг у Рівненській області, затвердженого наказом Державного агентства автомобільних доріг України від 29.07.2019 р. № 253 (далі - Положення) (чинного станом на дату ДТП - 24.10.2022 р.), Служба автомобільних доріг у Рівненській області (далі - Служба), заснована на державній власності і належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України, яке відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 р. № 456/2011 "Про Положення про Державне агентство автомобільних доріг України" є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України.

Відповідно до п. 2.1. Положення, метою діяльності Служби є забезпечення розвитку та функціонування автомобільних доріг загального користування державного значення у Рівненській області (далі - автомобільні дороги) шляхом їх будівництва, реконструкції, ремонтів та утримання (дорожні роботи) в інтересах держави і користувачів автомобільних доріг.

Пунктами 5.1. - 5.2. Положення передбачено, що майно Служби є державною власністю і закріплюється за нею на праві оперативного управління. Майно Служби становлять виробничі і невиробничі засоби, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі Служби.

Відповідно до п. 5.3. та п. 5.4. Положення, на балансі Служби обліковуються автомобільні дороги, та їх складові, передані Службі в оперативне управління, що є складовою єдиної транспортної системи України та належать до сфери управління Уповноваженого органу управління. Автомобільні дороги, та їх складові, знаходяться у державній власності та не підлягають приватизації. Автомобільні дороги, та їх складові, що закріплені за Службою, обліковуються на її балансі, враховуються і відображаються окремо в аналітичному обліку. До складових автомобільної дороги включається проїзна частина, узбіччя, земляне полотно, декоративні озеленення, снігозахисні насадження, резерви, кювети, мости, штучні споруди, автопавільйони, лінійні споруди і комплекси, тунелі, транспортні розв`язки, водопропускні споруди, підпірні стінки, шумові екрани, очисні споруди і розташовані в межах смуг відведення інші дорожні споруди та обладнання, відеокамери, а також інші споруди, що знаходяться за межами смуг відведення, що забезпечують функціонування автомобільних доріг.

Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулася до ПрАТ "СК "Альфа Страхування" з листом № 12/1184 від 30.12.2022 року відповідно до якого службою надіслано повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, що сталася 29.12.2022 року на а/д М-06 Київ-Чоп, км 432 м за участі транспортного засобу "KIA MOHAVE", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.01.2023 року у справі № 568/37/23 (провадження № 3/568/66/23) постановлено ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Як встановлено рішенням суду у справі № 568/37/23, 29.12.2022 р. о 23 год. 25 хв. на автодорозі Київ Чоп М-06, 432км., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "KIA MOHAVE" д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожню огорожу - відбійники. В результаті ДТП, транспортний засіб та огорожа отримали пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.3 б Правил дорожнього рухуУкраїни і вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП. Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295503 від 30.12.2022 року, схемою місця ДТП від 29.12.2022 року., актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 30.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2022 року.

За твердженням позивача, транспортний засіб марки "KIA MOHAVE", яким керував ОСОБА_1 , номерний знак НОМЕР_1 , забезпечений полісом ПрАТ "СК "Альфа Страхування" №208164134.

Відповідно до відомостей з офіційного вебсайту МТСБУ, станом на дату 29.12.2022 року був чинним поліс №208164134 виданий ПрАТ "СК "Альфа Страхування" на транспортний засіб марки "KIA MOHAVE", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України № Н-131 від 31.03.2023 року, перейменовано Службу автомобільних доріг у Рівненській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області.

13.04.2023 року, на підставі Договору № 27 від 15.12.2022 року, укладеного між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец комплект постач", відповідно до платіжної інструкції № 61 від 13.04.2023 року здійснено оплату товариству у розмірі 36 293,08 грн.

Відновлення пошкодженого відбійника, внаслідок ДТП скоєного ОСОБА_1 , проводилось ТОВ "Спец комплект постач", що підтверджується Актом №19/14 від 13.04.2023 року приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2023 р. Роботи виконані за актом на загальну суму 36 293,08 грн.

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області звернулася до ПрАТ "СК "Альфа Страхування" з листом № 12/808 від 05.05.2023 року відповідно до якого службою надіслано заяву про здійснення відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.12.2022 р. на а/д М-06 Київ-Чоп, км 432 м за участі транспортного засобу "KIA MOHAVE" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно інформації з вебсайту МТСБУ страхова компанія ПрАТ "СК "Альфа Страхування" вибула з МТСБУ відповідно до рішення Національного банку України про позбавлення ліцензії з 22.01.2024 року.

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на запит ПрАТ "СК "Альфа Страхування" щодо надання документів, звернулася до ПрАТ "СК "Альфа Страхування" з листом № 12/2509 від 11.12.2025 року відповідно до якого надано інформацію та відповідні документи, що підтверджують дату прийнняття в експлуатацію об`єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп на ділянці км 348+000 до км 434+230, на надано, зокрема, копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації та довідку про перебування на балансі служби.

За твердженням позивача, в результаті ДТП державі в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, заподіяно майнову шкоду (збитки) в розмірі 36293,08 грн з ПДВ.

Доказів сплати ПрАТ "СК "Альфа Страхування" Службі відновлення та розвитку інфраструктури страхового відшкодування по страховому випадку, який мав місце 29.12.2022 року за участі автомобіля "KIA MOHAVE" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . у розмірі 36293,08 грн матеріали справи не містять.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі

Згідно частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Підпунктом 8 п. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ч. 1, п. я. ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відтак, за загальним принципом цивільного права, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 1 та 2 статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулює Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

За змістом ст. 1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції станом на 29.12.2022 року), страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Страховики - страхові організації, що мають право на здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України "Про страхування". Потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. Особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Згідно з абз. 1 пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди (ст. 28 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Згідно з ст. 31 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір шкоди, пов`язаної з пошкодженням чи фізичним знищенням дороги, дорожніх споруд та інших матеріальних цінностей, визначається на підставі звіту, акта чи висновку про оцінку, виконаного оцінювачем або експертом відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна (абз. 1 та абз. 2 п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Відповідно до п. 52.1, п. 52.3 та п. 52.5 ст. 52 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", членство страховика в МТСБУ припиняється у разі виключення такого страховика із членів МТСБУ або втрати цим страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ. Повне членство страховика в МТСБУ припиняється у разі позбавлення страховика - повного члена МТСБУ такого статусу, втрати цим страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ або виключення такого страховика із членів МТСБУ. Страховик, членство (у тому числі повне) якого припинено, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14.12.2021 року у справі №147/66/17 викладено правову позицію:

"основний тягар відшкодування шкоди, спричиненої за наслідками ДТП, повинен нести страховик та саме він є належним відповідачем у справах за позовами про відшкодування шкоди в межах страхової суми.

Відшкодування шкоди особою, яка її завдала, можливе лише за умови, що згідно із Законом № 1961-IV у страховика (страховика) не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону № 1961 IV) (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 760/15471/15-ц з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі №147/66/17).

Водночас в Законі наголошено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Тобто Закон як спрямований насамперед на захист прав осіб потерпілих внаслідок ДТП, при цьому також забезпечує майнові інтереси винної особи, які полягають у відшкодуванні спричиненої шкоду не нею, а страховиком (страховою компанією) за певні страхові внески (стаття 3 Закону № 1961-IV)".

Постановою Правління Національного банку України № 109 від 30.05.2022 року "Про розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", затверджено розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними після набрання чинності цією постановою: за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у розмірі 160000 гривень на одного потерпілого.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, судом встановлено, що 29.12.2022 року на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, на ділянці дороги км 432 відбулась ДТП за участі ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "KIA MOHAVE" номерний знак НОМЕР_1 , забезпеченого полісом ПрАТ "СК "Альфа Страхування" №208164134. Внаслідок скоєного ДТП було пошкоджено металеве огородження з комплектуючими матеріалами, фактична вартість проведеного відновлювального ремонту якого складає 36 293,08 грн.

За таких обставин, враховуючи, що зібраними у справі доказами підтверджується факт заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля "KIA MOHAVE" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , забезпеченого полісом ПрАТ "СК "Альфа Страхування" №208164134, у останнього виникло зобов`язання нести відповідальність за шкоду майну (вартість проведеного відновлювального ремонту), заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням зазначеного транспортного засобу.

Доказів оплати понесених Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області фактичних витрат (збитків) на проведення відновлювального ремонту металевого огородження з комплектуючими матеріалами в розмірі 36 293,08 грн, суду не подано.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про стягнення 36 293,08 грн майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд" та заявлено вимогу майнового характеру, позивачем необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 х 0,8).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 2 422,40 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ) на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 19, ) 36 293,08 грн (тридцять шість тисяч двісті дев`яносто три гривні 08 копійок) майнової шкоди та 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 19, ).

Відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 09 лютого 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк