номер провадження справи 5/9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 908/3995/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035; ) в інтересах держави в особі:

Позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС (пр.Праці, буд. 2-Т, м. Дніпро, 49126; )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових споруд,

За участю представників сторін:

Від прокурора: Михальчук І.В. (в залі суду) посвідчення №075789 від 01.03.2023;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі - позивача: Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових споруд.

31.12.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3995/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3995/25 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/9/26 та підготовче засідання призначено на 04.02.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.02.2026 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

02.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від Запорізької міської ради до суду надійшли письмові пояснення по суті спору від 02.02.2026 та заява про відкладення підготовчого провадження, згідно якої просить суд судове засідання призначене на 04.02.2026 об 11 год. 30 хв. у цій справі проводити без участі уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

03.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження, у зв`язку з тим, що 03.02.2026 до справи було долучено представника відповідача - адвоката, що підтверджується електронною довіреністю від 03.02.2026. Отже, представник відповідача (адвокат) не може забезпечити участь у судовому засіданні призначеного на 04.02.2026 о 11 год. 30 хв., оскільки має інші доручення на цей день, а до справи був долучений тільки 03.02.2026. Крім того, відповідач потребує часу для реалізації права на подання відзиву (пояснень) по суті справи та підготовки інших заяв, клопотань по результатам ознайомлення з матеріалами справи.

Суд зазначає, що в обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до листа ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» від 18.03.2025 №18.03.2025-2 право на розміщення тимчасових споруд у підприємства виникло на підставі договору суборенди від 01.12.2024 № 16/04-2024, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37868933). Однак, рішення виконавчого комітету від 03.11.2023 № 629/9 не отримувало. Разом з тим, жодних рішень щодо передачі в суборенду земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0015 Запорізькою міською радою не приймалось.

Інформація щодо реєстрації паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0015 у містобудівному кадастрі, який ведеться департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради, відсутня. Наведені обставини свідчать про самовільне зайняття земельної ділянки ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» шляхом встановлення паркану та металевої конструкції. Таке незаконне користування земельною ділянкою комунальної власності порушує інтереси держави і територіальної громади, оскільки здійснюється всупереч встановленому законодавством порядку; порушення тривалий час залишається неусунутим.

До позовної заяви додано копію договору суборенди №16/04-2024, який 01.12.2024 укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (далі Сторона 2) відповідно до пункту 1.1 якого Сторона 1 за заявою Сторони 2 надає право на тимчасове розміщення павільйону та автомобілів (далі об`єкт) на території обладнаної зони перед ТЦ за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 64, як визначено згідно Додатку №1 до цього договору.

Згідно з п. 4.1. договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2025.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» як орендодавця за договором суборенди №16/04-2024 від 01.12.2024, а отже вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (вул. Монастирського (Сурикова), буд. 3, оф. 412, м. Київ, 03035; ).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 50, 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ПОСТАВКА» (вул. Монастирського (Сурикова), буд. 3, оф. 412, м. Київ, 03035; ).

2. Підготовче засіданні відкласти на 25.06.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси учасників справи та суду письмові пояснення по суті спору, оригінал договору оренди земельної ділянки за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 64 та документи, які підтверджують право користування спірною земельною ділянкою, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до призначеного судового засідання у випадку отримання від третьої особи письмових пояснень по суті спору надати відповідні письмові пояснення (заперечення), докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков