overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/302/26
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Грінкевич Юрія Григоровича заборгованість за договором банківського рахунку №ВА1/1503/0053951 від 03.01.2019р. у розмірі 2 586 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" від 02.02.2026р. вх. № ГСОО 319/26 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Грінкевич Юрій Григорович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4882/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/4882/25

За позовом: Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська обл.,Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Миру, 152; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-2017 (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Чорноморська, буд. 1, кв. 12; )

про стягнення 902584,81 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4882/25 за позовом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-2017 про стягнення 902584,81 грн.

05.02.2026р. позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення відповідача, 09.02.2026р., судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.03.2026р. о 10:00, із викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/4882/25 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться "09" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/192/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС від 04.02.2026р. вх. №ГСОО 2-161/26 про ухвалення додаткового рішення №916/192/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 13; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА (65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; )

про стягнення 2360000,00 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА(65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 13; )

про стягнення 138799,82 грн.

Встановив: 04.02.2026р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/192/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС призначити до розгляду у судовому засіданні на "23" лютого 2026 р. о 12:40, із повідомленням учасників справи про судове засідання(явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4291/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу № 916/4291/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні від 12.01.2026 за участю представника боржника та арбітражного керуючого, суд, без оформлення окремого процесуального документа оголосив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 09.02.2026 о 15:00, зі викликом представників у судове засідання, проведення якого здійснювати в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого.

09.02.2026 попереднє судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити попереднє судове засідання на "19" лютого 2026 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.

3. Викликати у попереднє судове засідання боржника, арбітражного керуючого.

4. Попереднє судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

5. Запропонувати ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" надати до суду пояснення щодо суми грошових вимог зазначеної в заяві про грошові вимоги до боржника.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1651/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу 916/3431/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО

про стягнення 2 028 939,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКО

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 12 481 215 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 задоволено заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зупинення провадження у справі за вх.№2766/25 від 27.01.2025. Зупинено провадження у справі №916/1651/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/1653/22.

28.01.2026 за вх.№3223/26 господарським судом одержано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому ТОВ «ВКО» просить суд поновити провадження у справі № 916/1651/22 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, із посиланням на те, що Касаційний господарський суд Верховного суду ухвалою від 17.09.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №916/1653/22 закрив. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду по справі № 916/1653/22 від 21.05.2025, якою апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2024 у справі № 916/1653/22 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції, залишено без змін. Судове рішення у справі №916/1653/22 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С ТА Н О В И В:

1.Поновити провадження у справі №916/1651/22.

2.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "23" лютого 2026 р. о 16:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 Справа № 917/1694/25

за позовною заявою Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), вул. Дахнівська,10-А, м.Черкаси, 18000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька газета", вул. Старшого лейтенанта Кагалла,45, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул.Коцюбинського, 6, м.Полтава, 366039

про спростування недостовірної інформації

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 917/96/26

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Бернацької О.В.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 917/96/25

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення коштів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу № 8943-ТКЕ(24)-15 від 30.10.2024 в сумі 20 099 412,30 грн.

Ухвалою від 28.01.2026 суд призначив підготовче засідання на 19.02.2026 о 10:15 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бернацька Олена Володимирівна подала заяву від 03.02.2026 (вхід. № 1335) про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.02.2026 о 11:15 год в зв`язку з попереднім бронюванням та 0зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, заяву в частині клопотання про участь у судовому засіданні 19.02.2026 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

При цьому суд врахує вказану заяву при призначенні наступних судових засідань.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Бернацької О.В в частині клопотання про участь у судовому засіданні 19.02.2026 о 10-15 год. год. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
04.02.2026 Справа № 917/1165/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2025, яка набрала законної сили 10.12.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ященко Світлана Іванівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.12.2028.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.02.2026 Справа № 917/1436/25
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2025, яке набрало законної сили 18.11.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємиця Чопенко Олеся Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.11.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
09.02.2026 Справа № 917/1436/25
Даний наказ виданий на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, яка набрала законної сили 19.01.2026.
Стягувач: Фізична особа-підприємиця Чопенко Олеся Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.01.2029.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.02.2026 Справа № 917/1677/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2025, яке набрало законної сили 19.01.2026.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.01.2029.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.02.2026 Справа № 917/1860/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2025 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2026, які набрали законної сили 30.01.2026 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 30.01.2029 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026 Справа № 18/107

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи №18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ).

18.09.2018 до суду від арбітражного керуючого Дуленка А.Г. надійшла заява від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18) про визнання кредиторських вимог до боржника, що становить заробітна плата за лютий 2013 року в сумі 3496,00грн.

05.02.2026 до суду від арбітражного керуючого Дуленка А.Г. надійшло клопотання (вх. №1521) про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18 від 18.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від 05.02.2026, б/н (вх. №1521 від 05.02.2026) про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18 від 18.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Заяву арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18 від 18.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника - залишити без розгляду.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від 05.02.2026, б/н (вх. №1521 від 05.02.2026) про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18 від 18.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника - задовольнити

2. Заяву арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від 28.08.2018 №01-01-06/28-08/001 (вх. №1350/18 від 18.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №18/107 - залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 09.02.2026.

Суддя О.О. Ореховська