ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши заяву відповідача про зупинення виконання судового рішення у справі

за позовом Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 із позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 47).

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/843/25 позов першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн залишено без розгляду; позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Військової частини НОМЕР_1 1049928,00 грн пені та 1148000,00 грн штраф; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 26375,14 грн судового збору.

29.01.2026 судом видано накази по справі.

Ухвалою від 09.02.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд, серед іншого, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/843/25, призначив розгляд апеляційної скарги на 05.03.2026 о 12:15; постановив витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/843/25.

Зазначену ухвалу отримано Господарським судом Житомирської області електронним зв`язком 10.02.2026.

11.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення виконання судового рішення у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі №906/843/25.

Щодо вказаної заяви ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про зупинення виконання судового рішення слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 332 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Одночасно положеннями ГПК України не визначено процесуальної можливості суду першої інстанції зупинити дію ухваленого ним рішення.

Таким чином, зважаючи на відсутність норм процесуального закону, які б унормовували можливість зупинення дії рішення судом першої інстанції, який таке рішення ухвалив, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про зупинення виконання судового рішення у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі.

Разом з тим, слід звернути увагу заявника, що право суду першої інстанції зупиняти виконання за виконавчим документом передбачене ч. 3 ст. 328 ГПК України лише у разі надходження від стягувача або боржника заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, або визнання останнього таким, що не підлягає виконанню.

Однак, у поданій заяві ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про зупинення виконання судового рішення про зазначене не йдеться.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 332 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" від 11.02.2026 про зупинення виконання судового рішення у справі №906/843/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5- відповідачу через Електронний суд