ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 м. ДніпроСправа № Б15/40/29/26/2/62/00

За скаргою представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській та Запорізькій областях Камлик Ганни Григорівни на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіної Ольги Іванівни

у справі:

За позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від скаржника: Голуб Юлія Володимирівна, Витяг з ЄДРПОУ.

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

від ДВС: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник".

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 видано наказ, яким зобов`язано Криворізьку міську раду відповідно до вимог частини 7 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до комунальної власності міста Кривий Ріг без додаткових умов захисні споруди цивільного захисту, а саме: споруда ЗВПД - 1 № 13706 літ. А-1, розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 19; споруда ЗВПД - 2 № 13427 літ. А, розташована м. Кривий Ріг, вул. Луганська, 1а, які не увійшли до статутного капіталу Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Орджонікідзе, будинок 67, ) відповідно до наказу Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №12/10-31-УДМ від 29.11.2019.

12.12.2025 представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській та Запорізькій областях Камлик Ганни Григорівни за допомогою підсистеми "Електронний Суд" подано до Господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіної Ольги Іванівни (вх. суду №54909/25), в якій скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №70868886 винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіною Ольгою Іванівною;

- постановити ухвалу, якою зобов`язати відділ примусового виконання примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про відновлення виконавчого провадження згідно з наказом у справі №Б15/40/29/26/2/62/00 від 11.01.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області зобов`язати Криворізьку міську раду відповідно до вимог ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до комунальної власності м. Кривий Ріг без додаткових умов захисні споруди цивільного захисту, а саме: споруда ЗВПД-1 №13706 літ. А-1, розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд. 19; споруда ЗВПД-2 №13427 літ. А за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Луганська, 1а, які не увійшли до статутного капіталу Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 67, ) відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №12/10-31-УДМ від 29.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 прийнято скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05.01.2026 о 12:00 год.

Через оголошення повітряної тривоги судове засідання 05.01.2026 було перервано, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою господарського суду від 05.01.2026 судове засідання відкладено на 03.02.2026 об 11:00 год.

12.01.2026 через відділ канцелярії суду від Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мініної Ольги Іванівни надійшов відзив на скаргу (вх. суду 1260/26) за змістом якого в задоволенні скарги просить відмовити, з посиланням на те, що дії державного виконавця вчинені з дотриманням вимог ЗУ "ПРО виконавче провадження" та будь -яка бездіяльність відсутня.

26.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх. суду 3506/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

04.02.2026 через відділ канцелярії суду від Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мініної Ольги Іванівни надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, призначеного на 03.02.2026, у зв`язку з перебуванням державного виконавця у відпустці з 02.02.2026 по 06.02.2026.

В судовому засіданні 03.02.2026 судом заслухано доводи, присутнього в судовому засіданні представника скаржника.

Суд констатує, що для відповіді на запитання суду з приводу проведення обстеження об`єкту нерухомості та встановлення обставин внесення запису про реєстрацію права власності в єдиному державному реєстрі речових прав заявнику потрібен додатковий час.

Згідно з ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду скарги та відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 09.03.2026 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: скаржника, представника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ліквідатора Ракіну А.А., визнавши їх явку обов`язковою.

Запропонувати заявнику надати суду:

- відомості з приводу обстеження об`єкту нерухомого майна для встановлення його стану на час розгляду заяви;

- надати відомості з приводу реєстрації права власності об`єкту нерухомого майна в державному реєстрі речових прав;

- надати пояснення з приводу реєстрації припинення права власності у разі знищення об`єкта нерухомості.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з пункту 3 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин