УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 904/2308/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 (у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Дармін М.О., Чередко А.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2025 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24. Цією ж ухвалою було зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/768/22.

Згідно з наказом голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 листопада 2025 року № 5510/0/5-25 суддя Колос І. Б. з 15 листопада 2025 року до 20 березня 2026 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду справи № 904/2308/24 визначено склад суду: Зуєв В.А. (головуючий), Берднік І.С., Міщенко І.С.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2025 було поновлено касаційне провадження, прийнято касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєв В.А. (головуючий), Берднік І.С., Міщенко І.С., зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/768/22.

29.01.2026 до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку із оприлюдненням повного тексту судових рішень Великої Палати Верховного Суду у справі № 914/768/22.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/2308/24.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 904/2308/24 - 25 лютого 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.12.2025 у справі № 914/768/22 до 20.02.2026.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.