ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/6196/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025

(повний текст рішення складено 25.12.2025)

у справі № 910/6196/25 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсним правочину

за участю представників:

від позивача: Горбаченко Н.В.

від відповідача: Остапенко С.Л.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/6196/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/6196/25; скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 та ухвалити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" задовольнити, визнати недійсним правочин щодо зарахування зустрічних однорідних вимог (неттінгу) у розмірі 2 605 387,95 грн, вчинений Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", згідно з Актом корегування від 25.02.2025 № СВБ_К_03_2024_12_0152 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.12.2024 № CBБ_02_2024_12-0152; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 відкрито апеляцій провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/6196/25. Призначено справу до розгляду на 11.02.2026.

30.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання, призначене на 11.02.2026, з`явились представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення та заперечення по справі.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 11.03.2026 о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка