ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3919/25

За позовом Фастівської окружної прокуратури, Київська обл., м. Фастів

до Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Гончарова О. В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фастівської окружної прокуратури до Фастівської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 161038, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 15.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2026 о 11:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, вимоги викладені в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.12.2025 року не виконав.

Під час судового засідання прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2.Підготовче засідання відкласти на 25.03.2026 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов у строк до 20.03.2026. Копію відзиву на позов направити прокурору, докази надати суду.

4.Зобов`язати прокурора надати відповідь на відзив у строк до 25.03.2026. Копію відповіді на відзив направити відповідачу, докази надати суду.

5.Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6.Викликати прокурора та уповноваженого представника відповідача в судове засідання. Визнати явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована