УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 914/169/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М.,

розглянувши заяву представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Шмотолохи Оксани Петрівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційними скаргами Першого заступника Львівської обласної прокуратури та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Панова І. Ю. - головуючий, Зварич О. В., Скрипчук О. С.

від 16.09.2025

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Буд Покізол"

про стягнення 5 939 085,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2025 справу № 914/169/25 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025 справу № 914/169/25 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2026 касаційні скарги Першого заступника Львівської обласної прокуратури та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/169/25 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2026 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

11 лютого 2026 року на адресу Суду надійшла заява, в якій представник Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Шмотолоха Оксана Петрівна просить забезпечити проведення судового засідання 17.02.2026 об 11:30 у справі № 914/169/25 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 17.02.2026 об 11:30 у справі № 914/169/25 в режимі відеоконференції у вказаних заявником судах, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначені дату і час у режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області та дійшов висновку про задоволення заяви представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Шмотолохи Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Шмотолохи Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 лютого 2026 року об 11:30 у справі № 914/169/25, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014, зал ВКЗ, за участю представника Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Шмотолохи Оксани Петрівни.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися для участі у судовому засіданні до Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Довести до відома інших учасників справи, що для зручності їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко