УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/13734/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПБУ Схід", - про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, а також визнання права власності на грошові кошти в розмірі 211 220,00 грн,

за участю представників:

Прокуратури: Скляра Д.Ю.;

Служби: не з`явився;

Товариства: Филика А.І.;

третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року виконувач обов`язків керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави до Державної служби геології та надр України (далі - Служба) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" (далі - Товариство), у якій просив суд: визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами - Ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m42 під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпси + 80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, у межах шахти "Свято-Покровська", строком на 5 років, оформленого протоколом про результати аукціону від 3 вересня 2021 року № SUE001-UA-424; визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ кам`яного вугілля Ділянки, виділеної по падінню від виходу пласта m42 під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпси +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, у межах шахти "Свято-Покровська", яка знаходиться в Краматорському районі Донецької області, від 22 вересня 2021 року № 7/12-21, укладений між Службою та Товариством; визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 8 листопада 2021 року № 5301, виданий Товариству з метою геологічного вивчення кам`яного вугілля, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища, затвердження запасів ДЗК України за промисловими категоріями на ділянці, виділеної по падінню від виходу пласта m42 під наноси (ізогіпса +180 м) до ізогіпси +80 м, по простяганню від Гнілушинського скиду на півдні до Самойлівського скиду на півночі, у межах шахти "Свято-Покровська"; застосувати правові наслідки недійсності правочину шляхом визнання за державою права власності на грошові кошти в сумі 211 220,00 грн, сплачені Товариством за придбання спеціального дозволу на користування надрами від 8 листопада 2021 року № 5301. У цьому ж позові Прокурор просив залучити до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано Прокурору строк для усунення її недоліків.

11 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" Прокурор на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2025 року. Цією ж ухвалою повідомлено сторін про те, що клопотання Прокурора про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, буде вирішено в підготовчому засіданні.

4 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Служби надійшов відзив від 3 грудня 2025 року, а також відзив Товариства від 3 грудня 2025 року, у якому останній просив залишити позов Прокурора без розгляду, та клопотання від вказаної дати про зупинення провадження у даній справі.

8 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Прокурора надійшли: відповіді на відзиви відповідачів від 5 грудня 2024 року; заперечення від 5 грудня 2025 року на клопотання Товариства про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року клопотання Прокурора від 4 листопада 2025 року про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено частково, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК); на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШПБУ Схід" (далі - Підприємство). Підготовче засідання у справі відкладено на 15 січня 2026 року.

17 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Служби на виконання вимог вказаної ухвали суду надійшли докази надсилання поданої нею заяви по суті справи з додатками Відділенню АМК.

25 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Прокурора надійшли докази надсилання копій поданих ним заяв по суті спору з додатками третім особам.

30 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли докази надсилання копій відзиву вказаного відповідача з додатками третім особам.

15 січня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати про відкладення засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення засідання на 12 лютого 2026 року.

27 січня 2026 року через систему "Електронний суд" від Відділення АМК надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати з клопотанням про поновлення процесуального строку на їх подання. У цих же поясненнях вказана третя особа просила здійснювати розгляд справи без участі її представника.

10 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Прокурора надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати.

11 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли додаткові пояснення по справі від цієї ж дати з клопотанням про залишення без розгляду його клопотання від 3 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 12 лютого 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Відділення АМК про поновлення строку на подання письмових пояснень по справі та встановлення вказаній третій особі з власної ініціативи суду додаткового строку на подання вказаних пояснень - до 27 січня 2026 року; про задоволення клопотання Товариства від 11 лютого 2026 року про залишення без розгляду клопотання останнього від 3 грудня 2025 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 13 лютого 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко