ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

"09" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/248/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності Бона Віта-РП про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальності Бона Віта-РП про видачу судового наказу по справі № 916/248/26 без розгляду (вх. № 4029/26 від 03.02.2026 р.), -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Еліта-Селект (боржника) заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 810687 від 16.04.2024 р. у сумі 6644,78 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Еліта-Селект умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за оплату житлово-комунальних послуг квартири.

02.02.2026 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/248/26, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Еліта-Селект на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг квартири за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6644,78 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Так, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 02.02.2026 р. та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП із додатками було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Еліта-Селект супровідним листом Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 2288379 від 29.01.2026 р.).

Так, 03.02.2026 р. заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 4029/26), відповідно до якої товариство просить суд заяву ТОВ Бона Віта-РП про видачу судового наказу по справі № 916/248/26 залишити без розгляду. У поданій заяві заявник вказує про бажання скористатися правом відкликання поданої заяви про видачу судового наказу у зв`язку із врегулюванням спірних правовідносин у добровільному порядку. Так, керуючись ч. 5 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ Бона Віта-РП про видачу судового наказу по справі № 916/248/26.

Наразі господарський суд зазначає, що ТОВ Бона Віта-РП звернулося із поданою заявою до господарського суду, натомість у поданій заяві посилається на норми ч. 5 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на вказане, Товариство з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП мало право на звернення до суду із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу в порядку ч. 5 ст. 150 ГПК України виключно до її розгляду судом.

При цьому, як зазначалося судом вище, 02.02.2026 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/248/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП, поданою 28.01.2026 р., за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Еліта-Селект на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг квартири за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 6644,78 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Віта-РП (вх. № 4029/26 від 03.02.2026 р.).

Крім того, господарський суд зауважує товариству, що у прохальній частині заяви від 03.02.2026 р. заявник, посилаючись на ч. 5 ст. 150 ЦПК України, просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ Бона Віта-РП про видачу судового наказу по справі № 916/248/26. Наразі суд зазначає заявнику, що відкликання заяви та залишення її без розгляду є різними інститутами, які регулюються різними нормами процесуального законодавства.

Між тим господарський суд додає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відтак, боржник наділений правом на подачу заяви про скасування судового наказу в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальності Бона Віта-РП про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальності Бона Віта-РП про видачу судового наказу по справі № 916/248/26 без розгляду (вх. № 4029/26 від 03.02.2026 р.) відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров