УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/358/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1427/26 від 11.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (код 41979141, вул.Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус В, офіс 707 м. Київ, 01042, ел. пошта ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" (код 38750140, вул.Кулібіна, 11, офіс 20, м. Київ, 03062) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ

на розгляді Господарського суду міста Києва за правилами загального позовного провадження перебуває справа 910/358/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" з вимогами про стягнення 3 555 000,00 грн заборгованості, 2 364 176,08 грн збитків від інфляції та 483 932,09 грн 3% річних. Призначено підготовче засідання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконуються зобов`язання за Договором поставки №15.02.21 від 15.02.2021 в частині повної оплати товару, поставленого позивачем.

11.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (код 41979141 , вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, офіс 707 м. Київ, 01042, ел. пошта ), подало позов до відповідача, вступаючи у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до закінчення підготовчого провадження та заявляє вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД» (код: 38750140) на свою користь 1 400 000,00 грн заборгованість за Договором поставки від 15.02.2021 №15.02.21, а також 1 097 454,86 грн збитки від інфляції; 218 766,45 грн 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛУБУР-СЕРВІС» (позивачем у справі). Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД» (відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (заявник) укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) від 28.07.2022 №2 за умовами якого Позивач відступив Заявнику, а Заявник набув право вимоги від Відповідача належного виконання обов`язку сплати коштів за договором поставки від 15.02.2021 №15.02.21, належних Позивачу в сумі 2 000 000,00 (два мільйони) грн 00 коп (п. 3 Договору цесії).

Згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

4. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

5. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 49, 180 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та вступу третьої особи у справу.

Згідно статті 49, 180 ГПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 49, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (код 41979141 , вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, офіс 707 м. Київ, 01042, ел. пошта ) про стягнення грошових коштів, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

2.1. Вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (код 41979141 , вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, офіс 707 м. Київ, 01042, ел. пошта ) як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднати в одне провадження у справі 910/358/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення 3 555 000,00 грн заборгованості, 2 364 176,08 грн збитків від інфляції та 483 932,09 грн 3% річних. 3. Визначити строк для подання відзиву на позов третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

2.2 Підготовче засідання призначити на 19.02.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом: укладенням мирової угоди, проведенням позасудового врегулювання спору шляхом медіації або зверненням до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

6.1 Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

6.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).

6.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук