ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 р. Справа № 906/137/26.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

02.02.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" від 02.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" від 02.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду: докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області винагороди арбітражному керуючому у розмірі - 77 823,00грн. або угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання ним повноважень у справі про банкрутство, укладену у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 06.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" надійшли докази, зокрема, додаткова угода від 05.02.2026 до угоди від 30.01.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для її прийняття та призначення до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Крім того, відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" додано заяву арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича №01-21/1 від 30.01.2026 на участь у справі, з додатками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого, призначити підготовче засідання суду.

При визначенні дати підготовчого засідання, судом враховано перебування судді Гнисюка С.Д. на навчанні (з 23.02.2026 по 27.02.2026) та у відпустці згідно графіку відпусток (з 02.03.2025 по 06.03.2025), тому підготовче засідання суд призначає до найближчої дати після відпустки.

Частиною 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 28, 34-36, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ" від 02.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС".

2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича №01-21/1 від 30.01.2026 про участь у справі.

3. Підготовче засідання суду призначити на 10 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС", до дати судового засідання, надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію відзиву направити заявнику; докази направлення надати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду;

- належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.