ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4099/25(916/437/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 455/26 від 10.02.2026 року
про: визнання недійсним договору поставки
з підстав фіктивності правочину
яка заявлена в межах справи № 916/4099/25
08.10.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Товарна біржа Центральний товарний контрагент звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА у зв`язку із наявністю заборгованості в сумі 66 334 937 грн за договором поставки № 2024/04 від 05.04.2024р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ Товарна біржа Центральний товарний контрагент про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА.
13.11.2025 року Ухвалою Господарського суду Одеської області по справі № 916/4099/25, крім іншого: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Товарна біржа Центральний товарний контрагент до Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА в сумі: 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025р.).
В подальшому, ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 року по справі № 916/4099/25, суд ухвалив, що визнаними вимогами кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» в сумі: 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в сумі 50170683,81 грн та 4 844,80 грн судового збору.
Розгляд справи № 916/4099/25 призначено на 10.03.2026р. о 15:00.
10.02.2025 року через систему «Електронний суд» за вх. № 455/26 судом отримано позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА та до Товариства з обмеженою відповідальністю Товарна біржа Центральний товарний контрагент про визнання недійсним договору поставки, з підстав фіктивності правочину, яка заявлена в межах справи № 916/4099/25.
Так, заявник просить суд:
- визнати недійсним Договір поставки № 2024/04 від 05.04.2024 року та Додаткову угоду до Договору від 31.05.2024 року, укладені між ТОВ «ТОВАРНА БІРЖА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ» та ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА».
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/4099/25 вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі № 916/4099/25(916/437/26), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 р.
Також, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тому, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - розпорядника майна арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025р.).
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування доказів.
Так, заявник просить суд витребувати:
- у ТОВ «ТОВАРНА БІРЖА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ» банківські виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АБ «Кліринговий дім»;
- у ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» банківські виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «МТБ Банк»
за період з дати укладення договору поставки №2024/04 05.04.2024 до поточної дати, для підтвердження розрахунків по вказаному договору.
Суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 50,
ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № № 916/4099/25(916/437/26).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: розпорядника майна арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025р.).
5. Судове засідання призначити на « 05» березня 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
6. Встановити відповідачам строк на подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити залученій третій особі строк для надання пояснень щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України до 05.03.2026 року.
8. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 12.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"05" березня 2026 р. о 09:30

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.