СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20(908/387/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.193Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 (суддя Вінніков С.В., повний текст складено 15.01.2026) у справі №913/266/20(908/387/19)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сіверськодонецьк Луганської області,

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», м.Енергодар Запорізької області,

про стягнення 521 523,54 грн.

у межах справи №913/266/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл», м.Київ,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сіверськодонецьк Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 13.09.2018 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення основного боргу (овердрафту) в сумі 262 232,64 грн., нарахованих інфляційних втрат на основний борг у сумі 90 994,67 грн., відсотків у сумі 65 288,41 грн., пені нарахованої на неповернення овердрафту на основну суму боргу в розмірі 82 491,81 грн., пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 20 516,01 грн. за договором про надання овердрафту від 19.09.2014 №104-2014.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2020 справу №908/387/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення 521 523,54 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.10.2023 у справі №913/266/20(908/387/19) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 означене рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» задоволено частково; рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №913/266/20(908/387/19) скасовано; справу №913/266/20(908/387/19) передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» відмовлено повністю; судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг покладено на позивача.

Не погодившись із означеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» 02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9 387,42 грн.

Через підсистему «Електронний суд» 11.02.2026 від Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» отримано заяву про усунення недоліків (вх.1726; у межах встановленого судом строку), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2026, додано платіжну інструкцію №2686 від 11.02.2026 на суму 9 387,42 грн. як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19).

2. Встановити строк по 27.02.2026 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) на "10" березня 2026 р. о 09:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

8. Звернути увагу Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.А. Шутенко