ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" лютого 2026 р. Cправа № 902/1609/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача Старчука Є. В.,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу № 902/1609/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», місто Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи: 39484263)

до: Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 1, місто Хмільник, Хмільницькій район, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код юридичної особи: 41227284)

про стягнення 23081,2 грн

У С Т А Н О В И В :

27.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» про стягнення заборгованості у розмірі 23 081,20 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» є оператором авторизованого електронного майданчика e tender (надалі - Електронний майданчик), який відповідно до абз. 1, п. 1, ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» є інформаційно-телекомунікаційною системою, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», є частиною електронної системи закупівель та онлайн-сервісом, що забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет за адресою: http://gov.e-tender.ua/.

Електронний майданчик Позивача є складовою частиною Електронної системи та забезпечує технічну можливість будь якій особі користуватися онлайн сервісами для організації, проведення та участі в процедурах закупівель, що відбуваються в Електронній системі відповідно до вимог чинного законодавства.

В позовній заяві вказано, що відповідач ознайомився та погодився з умовами Договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, що є договором приєднання, шляхом здійснення оплати на рахунок Позивача та шляхом участі в процедурах закупівель, які пов`язані з використанням електронного каталогу, передбачених Постановою.

Позивач стверджує, що відповідач скориставшись послугами позивача, передбаченими Договором про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, вказані послуги не оплатив. Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 20 129,10 грн. На вказану заборгованість позивачем нараховані штрафні санкції в розмірі 691,62грн. (подвійна облікова ставка) та 260.48 грн. (3% річних).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 справа розподілена судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Судрове засідання у справі призначено на 05.01.2026 об 11:30 год.

03.12.2025 відповідачу було надіслано рекомендованим листом за його місцезнаходженням, ухвалу про відкриття провадження у справі. Поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження 22.12.2025 було повернуто Господарському суду Вінницької області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до підпункту « 4)» пункту 6 статті 242 ГПК України днем вручення ухвали про відкриття провадження у справі є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження 19.12.2025.

Відповідач не скористався своїм правом та не подав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

05.01.2026 в судовому засіданні суд постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення справи на 14 год. 30 хв. 02.02.2026.

12.01.2026 відповідачу було надіслано рекомендованим листом за його місцезнаходженням, ухвалу повідомлення про дату, місце та час проведення судового засідання. Поштове відправлення з ухвалою 30.01.2026 було повернуто Господарському суду Вінницької області (а.с.47 т.1).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився та свого представника не направив.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Зокрема, згідно із частиною третьою статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Після ухвалення судом рішення, у судовому засіданні, 02.02.2026, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд установив.

Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом «Закон № 922-VIII») цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Авторизований електронний майданчик - авторизована Уповноваженим органом інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є частиною електронної системи закупівель та онлайн-сервісом, що забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет (підпункт « 1)» частини першої статті 1 Закону № 922-VIII).

Адміністратор електронної системи закупівель - юридична особа, визначена Уповноваженим органом відповідальною за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель (пункт « 2-1) частини першої статті 1 Закону № 922-VIII).

Електронна система закупівель - інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», що забезпечує проведення закупівель, створення, розміщення, оприлюднення, обмін інформацією і документами в електронному вигляді, до складу якої входять веб-портал Уповноваженого органу, авторизовані електронні майданчики, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією та документами (підпункт « 7)» Закону № 922-VIII).

Електронний каталог - систематизована база актуальних пропозицій, що формується та супроводжується централізованою закупівельною організацією в електронній системі закупівель та використовується замовником з метою відбору постачальника товару (товарів), вартість якого (яких) є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1-3 частини першої статті 3 цього Закону. Забезпечення функціонування електронного каталогу здійснюється, у тому числі за рахунок надання авторизованим електронним майданчикам платного доступу до нього. Для замовників користування електронним каталогом є безоплатним підпункт « 8)» Закону № 922-VIII).

Відповідно до частини сьомої статті 12 Закону № 922-VIII порядок авторизації електронних майданчиків, відключення авторизованих електронних майданчиків та вимоги до їх функціонування, також вимоги щодо функціонування електронної системи закупівель, надання онлайн-сервісів, та порядок надання доступу до них і розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України.

24.02.2016 Постановою Кабінету міністрів України № 166 затверджено «Порядок функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків» (далі за текстом «Порядок № 166»).

Відповідно пункту першого Порядку № 166 цей Порядок визначає вимоги до функціонування електронної системи закупівель, процедуру проведення авторизації електронних майданчиків та скасування рівня (рівнів) акредитації авторизованого електронного майданчика, умови підключення та випадки відключення електронних майданчиків від електронної системи закупівель, вимоги до електронних майданчиків та відповідальність операторів авторизованих електронних майданчиків.

Згідно визначення термінів, наведених в пункті другому Порядку № 166:

користувач - учасник, постачальник товарів, надавач послуг, виконавець робіт, замовник, централізована закупівельна організація, державні (зокрема казенні) та комунальні підприємства, їх дочірні підприємства, об`єднання підприємств, а також господарські товариства, державна або комунальна частка у статутному капіталі яких становить 50 і більше відсотків, орган оскарження, органи, які уповноважені здійснювати контроль у сфері закупівель, Казначейство та його територіальні органи в межах своїх повноважень та інші заінтересовані особи;

оператор електронного майданчика - юридична особа, зареєстрована в установленому законом порядку на території України, що має право на використання електронного майданчика;

оператор авторизованого електронного майданчика забезпечує своєчасне продовження строку дії атестата відповідності комплексної системи захисту інформації у порядку, передбаченому законодавством.

Реєстрація користувача в електронній системі закупівель здійснюється одним із способів ідентифікації шляхом: 1) використання засобів електронної ідентифікації відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги»; 2) використання сервісів ідентифікації, які надаються установами банку відповідно до законодавства; 3) ідентифікації через отримання авторизованим електронним майданчиком банківського платежу від користувача. Оператор авторизованого електронного майданчика надає рахунок користувачу для оплати. Після перевірки оператор авторизованого електронного майданчика може або повернути платіж користувачу, або зарахувати його у вигляді плати за реєстрацію відповідно до умов договору між користувачем і оператором авторизованого електронного майданчика; 4) ідентифікації через оператора мобільного зв`язку відповідно до законодавства; 5) ідентифікації через підписання договору між користувачем та оператором авторизованого електронного майданчика (пункт четвертий Порядку № 166).

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На офіційному веб-сайті Позивача за посиланням https://e-tender.ua/pro-kompaniyu/reglament розміщено Договір про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією (далі за текстом «Договір»).

В пункті 1.1. Договору визначено, що цей Договір є відкритою пропозицією Товариства щодо укладення договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, що забезпечує участь Користувача в: проведенні процедур у системі публічних закупівель ProZorro (gov.e-tender.ua); проведенні відбору з використанням електронних каталогів в системі «Рrozorro-market» (gov.e-tender.ua); комерційних закупівлях (biz.e-tender.ua), з використанням онлайн-сервісу Товариства E-TENDER (далі Онлайн-сервіс), в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Цей Договір, відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України, може бути укладений лише шляхом приєднання Користувача до нього в цілому, шляхом реєстрації на відповідному порталі, в залежності від обраного типу участі. Користувач не може запропонувати свої умови Договору.

Факт участі Користувача в будь-якій процедурі в онлайн-сервісі та/або сплата ним будь-яких платежів на користь Товариства є безумовним підтвердженням ознайомлення та погодження даного Договору з боку Користувача.

Згідно пункту 1.2. Договору Товариству належить комплексна інформаційно-комунікаційна система E-TENDER (онлайн-сервіс), доступ до якої здійснюється через мережу Інтернет за адресою: e-tender.ua, яка є електронним торговельним майданчиком, що функціонує в мережі Інтернет та призначена для забезпечення процесів здійснення публічних та комерційних закупівель.

Товариство є авторизованим електронним майданчиком та надає доступ до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, яке забезпечує його функціонування і може використовуватися для участі Користувача у публічних та комерційних закупівлях згідно норм чинного законодавства (підпункт 1.2.2. Договору).

Відповідно до пункту 2.1. Договору предметом даного Договору є надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, що за своїм функціоналом забезпечує подання тендерної пропозиції, відбору з використанням електронних каталогів, здійснення публічних та комерційних закупівель товарів, робіт та послуг в державному та приватному секторах економіки, відповідно до обраного Користувачем типу участі у таких закупівлях.

В пункті 4.1. Договору визначено, що за надання доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за цим Договором Товариством стягується плата, яка базується на тарифах Товариства та тарифах, які встановлені уповноваженим державним органом, відповідно до обраного Користувачем типу участі у закупівлях та відбору.

Розмір оплати за наданий доступ до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією, розміщується на офіційному Веб-сайті Товариства за адресою: e-tender.ua у відповідних розділах (пункт 4.2. Договору).

Оплата доступу до Онлайн-сервісу з правом використання програмної продукції здійснюється на умовах повної передоплати у безготівковому порядку, шляхом перерахування Користувачем відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Товариства, зазначений у реквізитах цього Договору, відповідно до рахунків, виставлених Товариством. Рахунки виставляються електронними каналами зв`язку, електронною поштою тощо. При здійсненні оплати, в призначенні платежу необхідно обов`язково зазначати код ідентифікації Користувача, для коректного та вірного відображення здійснення операцій (пункт 4.4. Договору).

У випадку надання Товариством доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією, для використання Користувачем доступу до електронного-каталогу «Рrozorro-market» (е-каталог) з метою його участі в процедурі відбору постачальника товару, з подальшим розміщення в ньому Користувачем своєї цінової пропозиції, результатом якого є підписаний між замовником та Користувачем договір на постачання товару та завантажений в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оплата за надання такого доступу здійснюється Користувачем по Тарифам розміщеним на офіційному Веб-сайті Товариства за адресою: e-tender.ua на підставі рахунку та/або Акту надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, який надається Товариством на адресу Користувача.

Акт за звітний місяць надається Користувачу щомісячно, в порядку, передбаченому п.4.6. даного Договору, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним та може бути додатково оформлений у паперовому вигляді. Оплата повинна бути здійснена у строк, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів від дати надання рахунку та/або підписання Сторонами Акту. Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування Користувачем відповідної суми грошових коштів на поточний рахунок Товариства (пункт 4.9. Договору).

В разі несвоєчасної оплати доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією (її копії), Користувач на вимогу Товариства зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за весь час прострочення (пункт 5.10. Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту прийняття умов Договору (шляхом реєстрації свого кабінету в онлайн-сервісі або отримання Користувачем фактичного доступу до Онлайн-сервісу та програмної продукції Товариства) Користувачем та діє до дати відмови будь-якої Сторони від Договору, але не раніше виконання однією Стороною перед іншою взятих майнових обов`язків (пункт 6.1. Договору).

Відповідно до пункту 6-1 «Порядку формування та використання електронного каталогу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822 за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, оператором авторизованого електронного майданчика з переможця відбору, з яким замовник уклав договір, справляється плата в розмірі, що становить:

3 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень;

2 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень;

1 відсоток ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень.

Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством, та є однаковим для всіх операторів авторизованих електронних майданчиків і не може встановлюватися операторами авторизованих електронних майданчиків самостійно.

На підтвердження укладення Договору шляхом приєднання відповідача позивачем надано Лист Державного підприємства «Прозорро» від 21.11.2025 № 206/01/2245 (а.с.12 т.1).

У вказаному листі підтверджує використання Приватним підприємством «КХМ-РЕСУРС» (ідентифікаційний код 41227284) електронного майданчика «Е-ТЕНДЕР» для доступу до електронного каталогу та інших послуг, пов`язаних із використанням електронного каталогу.

Крім того, Державне підприємство «Прозорро» проінформувало, що у розділі «Договір» зазначених у зверненні закупівель міститься інформація про укладення договорів між учасником ПП «КХМ-РЕСУРС» та замовниками.

Також, на підтвердження укладення Договору шляхом приєднання відповідача позивачем надано Фільтровану виписку АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.2025 по 16.11.2025 (а.с.11 т.1).

Згідно Акту надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією № 18225 від 31.05.2025 за травень місяць 2025 вартість послуг складає 9 276,18 грн, у тому числі ПДВ (а.с.13 т.1).

Згідно Акту надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією № 21680 від 30.06.2025 за червень місяць 2025 вартість послуг складає 10 852,92 грн, у тому числі ПДВ (а.с.13 т.1).

Отже позивачем доведено укладення між позивачем та відповідачем Договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією та надання, позивачем, передбачених цим Договором послуг.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Згідно частини першої статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Щодо стягнення 2 691,62 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати, суд враховує таке

Відповідно до частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Здійснивши власний розрахунок правильності нарахування заявленої суми пені, суд дійшов до висновку про правомірність вимоги про стягнення 2 691,62 грн., в зв`язку з чим позов у цій частині слід задовольнити.

Щодо стягнення 3 % річних

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши власний розрахунок правильності нарахування заявленої суми 3 % річних, суд дійшов до висновку про правомірність вимоги про стягнення 260,48 грн., в зв`язку з чим позов у цій частині слід задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина перша статті 74 ГПК України).

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши вищевказані норми права, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного окремого доказу, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» до Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат

Відповідно до пункту другого частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при звернені до суду із цим позовом сплачено 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 24337 від 18.11.2025 (а.с.25 т.1).

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позовну заяву б/н від 26.11.2025 подано в електронній формі.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 23 081,20 грн, а отже мало бути сплачено судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8 - у розмірі 2 422,40 грн, натомість сплачено 3 028,00 грн.

Таким чином, позивачем внесено на 605,60 грн судового збору більше, аніж встановлено законом.

Згідно пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, за відсутності клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, таке питання судом не вирішується.

Враховуючи правомірність заявленої до стягнення суми у розмірі 23 081,20 грн. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн покласти на позивача.

Керуючись статтями 74, 76 80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Вінницької області,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» до Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» про стягнення 23 081,20 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 1, місто Хмільник, Хмільницькій район, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код юридичної особи: 41227284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», місто Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи: 39484263) 23 081,20 грн з яких 20 129,10 грн. сума основного боргу, 2 691,62 грн. пені та 260,48 грн. 3 % річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства «КХМ-РЕСУРС» (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 1, місто Хмільник, Хмільницькій район, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код юридичної особи: 41227284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. «А», місто Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи: 39484263) витрати із сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник рішення надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 06 лютого 2026 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 1, місто Хмільник, Хмільницькій район, Вінницька область, 22000, ідентифікаційний код юридичної особи: 41227284)