ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1577/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Фермерського господарства "Щедрий+ЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодня Трейд Логістік"

про стягнення 421213,49 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Яремчук О.В., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1171345 від 28.11.2025

- від відповідача: Старощук К.О., довіреність від 11.02.2026

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Щедрий+ЛАН" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Кодня Трейд Логістік" про стягнення 421213,49 грн, з яких 342036,98 грн основного боргу, 45851,70 грн пені, 8996,04 грн 3% річних, 24328,77 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №1/12-03-24 від 12.03.2024.

Ухвалою від 03.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.12.2025 о 12:00, витребував у сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі у відповідача - докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України (а. с. 35, 36).

Ухвалою від 29.12.2025 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 15.01.2026 о 14:30, повторно витребував у відповідача докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України, відзив на позов, з врахуванням ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу (а. с. 41).

Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.03.2026, відклав підготовче засідання на 12.02.2026 о 14:30 (а. с. 47).

11.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме, копії платіжної інструкції №1495 від 10.02.2026 про сплату позивачу 342036,98 грн основного боргу (а. с. 49, 50).

12.02.2026 до суду від позивача надійшла заява від 11.02.2026 (вх. г/с №01-44/608/26 від 12.02.2026) про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем основного боргу у сумі 342036,98 грн (а. с. 51 - 55).

Представник позивача в засіданні суду підтримав вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог, щодо якої слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Як вбачається з вищевикладеного, відповідачем надано докази сплати ним основного боргу у розмірі 342036,98 грн (а. с. 50).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач здійснив погашення основного боргу в повному обсязі, предмет спору в цій частині відсутній, а тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволені заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та закрити провадження у справі в частині стягнення 342036,98 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 45851,70 грн пені, 8996,04 грн 3% річних, 24328,77 грн інфляційних втрат.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 46, 169, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Фермерського господарства "Щедрий+ЛАН" від 11.02.2026 (вх. г/с №01-44/608/26 від 12.02.2026) про зменшення розміру позовних вимог відмовити.

2. Закрити провадження у справі №906/1577/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодня Трейд Логістік" 342036,98 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодня Трейд Логістік" на користь Фермерського господарства "Щедрий+ЛАН" 45851,70 грн пені, 8996,04 грн 3% річних, 24328,77 грн інфляційних втрат, а та4ож судових витрат

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 13.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2, 3 - позивачу, відповідачу через систему "Електронний суд"