ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/1468/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх № 46166) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025, суддя Манько Г.В) у справі №904/1468/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про стягнення 5 088 131 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 3% річних від простроченої суми заборгованості 5 088 131 грн. 14 коп. та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, б. 7, ідеентифікаційний код 42082379) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) 3% річних 5 073 578 грн. 43 коп., судовий збір 60 882 грн. 94 коп. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1468/25 на 1 рік з оплатою рівними частина кожного місяця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про розстрочку виконання рішення задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1468/25 від 23.07.2025р. на 1 рік з оплатою рівними частина кожного місяця починаючи з 23.07.2025р. після набрання рішенням законної сиди.

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 29.07.2025 та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" про розстрочку виконання рішення; стягнути з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" витрати по сплаті судового збору у повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1468/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1468/25.

22.08.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

26.08.2025 від скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 2422.40 грн, відповідно платіжної інструкції від 21.08.2025.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 ( узв`язку з відрядженням судді Дарміна М.О.; для вирішення питання про відкриття провадження) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі №904/1468/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 11.02.2026 о 10 год. 20 хв.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026 (усунення обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід на роботу судді Дарміна М.О.) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

11.02.2026 о 10-20 год. судове засідання по справі № 904/1468/25 не відбулося у зв`язку з тим, що секретарем судового засідання Солодовою І.М. було встановлено неможливість проведення відеоконференції з технічних причин, у зв`язку з неможливістю завантаження обладнання, яке необхідне для здійснення відеоконференції. При перевірці обладнання та перезавантаженні, відеоконференцію по справі не можливо було провести, спостерігався технічний збій в роботі підсистеми ВКЗ (недоступність сайту vkz.court.gov.ua, помилкипід час обробки запитів веб-сервером)

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі №904/1468/25, відкласти на 18.03.2026 о 09:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін