ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Справа № 926/2357/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОГОСТ"

до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1

3) Мале підприємство "Рекорд"

4) Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішень

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОГОСТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року, судову справу № 926/2357/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року підготовче засідання у справі № 926/2357/25 відкладено на 01 вересня 2025 року; Витребувано у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000748, виданий 26.03.1998 для огляду у судовому засіданні; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області; ОСОБА_1 ; Мале підприємство "Рекорд".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 вересня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 926/2357/25 відкладено на 16 вересня 2025 року; задоволено заяву позивача про зміну предмету позову; подальший розгляд справи № 926/2357/25 вирішено здійснювати з новими позовними вимогами; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року суд ухвалив призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі.

24 листопада 2025 року до суду із листом № 3933/10/вих.-25/ЛЕП від 17 листопада 2025 року звернувся перший заступник директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз разом із клопотанням експертів, в якому останні просять суд погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів та надати належним чином оформлені та пронумеровані в паперовому вигляді, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи та відомості, які необхідні для відповіді на поставлені питання, а саме:

1) документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0649 із обов`язковим зазначенням її каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000;

2) технічну документацію на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га в повному обсязі;

3) каталог координат на земельну ділянку ТзОВ «РАДОГОСТ» площею 1,14 га, яка належить їм на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 26.03.1998 на паперовому та електронному носіях в системі СК-63 або УСК-2000;

4) інвентаризаційну справу та/або технічні паспорти на всі будівлі і споруди (із зазначенням їх геометричних розмірів, площі забудови, схеми розташування тощо), що належать ТзОВ «РАДОГОСТ» в повному обсязі;

5) топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0649 по її фактичному користуванні на паперовому та електронному носіях в системі координат СК-63 або УСК-2000. На даному зніманні необхідно відобразити: усі будівлі і споруди, що знаходяться на даній земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2025 року задоволено клопотання першого заступника директора Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та клопотання експертів про витребовування документів та погодження строків. Сторонам надати суду в строк до 15 (п`ятнадцяти) днів, з дня отримання ухвали суду належним чином оформлені та пронумеровані в паперовому вигляді, сформовані пооб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи та відомості, які необхідні для відповіді експерту на поставлені питання. Погоджено строк виконання експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 жовтня 2025 року у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року долучено до матеріалів справи надані Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області документи для подальшого проведення земельно-технічної експертизи; направлено справу № 926/2357/25 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року; зупинено провадження у справі № 926/2357/25.

26 січня 2026 року до канцелярії суду повернулись матеріали справи № 926/2357/25 з повідомленням судового експерта про неможливість надання висновку.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 09 лютого 2026 року.

04 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" надійшли заяви представника відповідача (Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області) та від представника третіх осіб ( ОСОБА_1 , КП "Сокиряни-благоустрій" Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяви представників відповідача та третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача та представника третіх осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 926/2125/25 призначене на 14:30 09 лютого 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача - Сираєвої Наталії Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника третіх осіб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "06" лютого 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "06" лютого 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк