СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 лютого 2026 року м. Харків Справа № 18/1268/11(917/1307/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Жельне С.Ч.,Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 02.12.2025 (повний текст підписано 12.12.2025)
у справі № 18/1268/11(917/1307/25) (суддя Паламарчук В.В.)
за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область,
до 1) Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ 777",
про в межах справи про банкрутство за заявою до про визнання недійсним договору купівлі-продажу №18/1268/11 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат", м. Кременчук банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №18/1268/11:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2025 (повний текст підписано 12.12.2025) у справі №18/1268/11(917/1307/25) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського Полтавської області від 02.12.2025 (повний текст підписано 12.12.2025) у справі №18/1268/11(917/1307/25) залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської обласної прокуратури, м.Харків.

Апеляційним судом встановлено, що під час підготовки вступної та резолютивної частини (скороченого тексту) постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №18/1268/11(917/1307/25) була допущена описка, а саме невірно зазначено у п. 3 на кого саме покладаються судові витрати, адже апеляційна скарга була подана Полтавською обласною прокуратурою, а не Харківською обласною прокуратурою.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині (скороченому тексту) постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у п.3, поклавши судові витрати на Полтавську обласну прокуратуру.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині (скороченому тексту) постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №18/1268/11(917/1307/25), виклавши п.3 її резолютивної частини в наступній редакції:

«3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя О.А. Істоміна