ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/2499/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Чус О.В.

розглянувши заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення описки у судовому рішенні

у справі № 908/2499/21

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача Запорізької міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №908/2499/21, зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025, судом було допущено описку у її резолютивній частині, а саме при розподілі судових витрат неправильно вказано реквізити боржника, а саме: замість «» помилково вказано «», який належить Запорізькій міській раді.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у резолютивній частині постанови, зазначивши правильне: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14, ) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, про що видати наказ».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №908/2499/21 описки, зазначивши, що суд вирішив: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14, ) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, про що видати наказ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.В.Чус