ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

13.02.2026м. ДніпроСправа № 904/324/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" (03062, м.Київ, Святошинський район, вул. Естонська, буд.120, ідентифікаційний номер юридичної особи 43622086)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м.Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, ідентифікаційний номер юридичної особи 34819527)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд") про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп", за змістом якої просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Залізної Дивізії, буд. 27);

- визнати конкурсні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" (, місцезнаходження: 03062, м. Київ, Святошинський р-н., вул. Естонська, 120) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Залізної Дивізії, буд. 27) в сумі 1 078 749 (один мільйон сімдесят вісім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 56 коп., з яких 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 24 182 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 01 коп. 3% річних, 462 043 (чотириста шістдесят дві тисячі сорок три) грн. 49 коп. пеня, 92 524 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 06 коп. інфляційне збільшення;

- розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2018 від 08.11.2021, видане Міністерством юстиції України).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" залишено без руху; зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом надання до Господарського суду Дніпропетровської області, а саме:

- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

- доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77 823,00 грн..

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив ТОВ "Фуд Експресс", що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою, яка надійшла до суду 02.02.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" усунуло недоліки на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Фуд Експресс" відповідає вимогам, встановленим ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 30 ГК України та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з пунктом 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Коренчук Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2018 від 08.11.2021) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп".

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Фуд Експресс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 8, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" до розгляду.

2. Призначити підготовче судове, яке відбудеться засідання 26.02.2026 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, ідентифікаційний номер юридичної особи 34819527) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, ідентифікаційний номер юридичної особи 34819527), а також відчужувати основні засоби.

4. Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

5. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

6. Зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

7. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Коренчук Т.О.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору, зокрема шляхом відправки на електроні адреси які містяться в матеріалах доданих до заяви.

7. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік