ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/943/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. № 2 (н.в.о. 943/24 від 03.02.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/943/24

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) , 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (вул. Холодноярська, буд. 45, смт Кегичівка, Красноградський р-н, Харківська обл., 64003; ),
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 по справі №922/943/24 були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 : переведено права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" (), згідно з Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд" в розмірі 5,83% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський агрошляхбуд", номінальною вартістю 8560,00 грн, укладеним 16.02.2024 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); присуджено до стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн; з ОСОБА_3 - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі №922/943/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/943/24.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2025 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 922/943/24 залишено без змін.

17.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 по справі № 922/943/24 були видані відповідні накази.

03.02.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 2 (н.в.о. 943/24) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/943/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ч. 1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 323 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 325 ГПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд встановив, що заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 174, 322 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Отже, суд визнав матеріали заяви ОСОБА_1 достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження за нововиявленими обставинами та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх. № 2 (н.в.о. 943/24 від 03.02.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/943/24 до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи згідно з ч. 2 ст. 325 ГПК України.

3. Призначити розгляд заяви на "05" березня 2026 р. о 14:30

4. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ГПК України, та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу позивача.

6. Викликати в судове засідання учасників справи або їх уповноважених представників.

7. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.02.2026.

СуддяН.М. Кухар