ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

10 лютого 2026 року Провадження № 03/903/51/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/51/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Звільнити боржника- ОСОБА_1 від грошових боргів.

3. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

21.01.2026 ОСОБА_1 подав до суду конкретизований список кредиторів та боржників, а також доказ авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2026 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.02.2026.

Ухвала суду від 22.01.2026, яка була надіслана на адресу боржника- ОСОБА_1 , повернулася на адресу суду без вручення з відміткою пошти «адресат відсутній».

В підготовчому засіданні 10.02.2026 боржник підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що станом на 20.01.2026 загальна сума заборгованості перед кредиторами становить орієнтовно (не менше) 1 380 504,22 грн, яку боржник погасити не має можливості навіть частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено наступне:

13.02.2018, 15.02.2018 та 16.06.2018 щодо ОСОБА_1 відкрито ряд виконавчих проваджень, стягувачом в яких виступає УПФУ в Рожищенському районі на загальну суму 84286грн.

Зважаючи на відсутність коштів для погашення заборгованості виконавцем було стягнуто з боржника лише 167,55 грн. Станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, сума боргу є фактично незмінною та становить 84 118,45 грн. Всі виконавчі провадження відкриті на виконання постанов УПФУ в Рожищенському районі датовані 2009-2010 роками.

В жовтні 2022 року Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 131 671,03 грн.

З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ф» від 13.03.2019 №19826-55, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 в справі 140/7152/22 вирішено стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг у загальному розмірі 131 671,03 грн. На виконання вказаного рішення від 10.01.2023 видано виконавчий лист, на виконання якого 01.11.2023 було відкрите виконавче провадження №73185508. В межах вказаного виконавчого провадження заборгованість також не погашалася та станом на дату звернення до суду сума боргу є незмінною та становить 131671,03 грн.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 944 714,74 грн., згідно постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 25.02.2013 №35792998.

05.01.2024 між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) було укладено договір позики (а.с.39), згідно умов якого боржником було отримано в борг 300 000,00 грн.

05.01.2024 на виконання вищенаведеного Договору боржник отримав в борг від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.). Відповідно до п. 2.2. договору позики - ОСОБА_1 зобов`язався повернути всю суму позики позикодавцю до 31.12.2024.

05.08.2024 ОСОБА_1 частково повернуто заборгованість ОСОБА_2 в сумі 80 000,00 грн.

Поряд з цим, на виконання ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив, що він не має статусу фізичної особи-підприємця, в підтвердження чого долучив витяг.

На праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка є єдиною його власністю та єдиним можливим місцем проживання для нього та членів його сім`ї (а.с.12-13).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, станом на 15.01.2025 незнятої чи не погашеної судимості ОСОБА_1 не має (а.с.41).

ОСОБА_1 зазначив про не вчинення (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму, що становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, що підтверджується повідомленням від 20.01.2026 (а.с.14).

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1 за ним відкриті такі банківські рахунки (а.с.15):

1. АТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_3 - станом на 20.01.2026 сума коштів становить 0,00 грн.

2.АТ «Універсалбанк» НОМЕР_4 станом на 20.01.2026 сума коштів становить 0,00 грн.

3.АТ «КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 станом на 20.01.2026 сума коштів становить 337,10 грн.

4.АТ «КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 станом на 20.01.2026 сума коштів становить 204,00 грн.

Зазначив відомості про те, що з 01.03.2022 року по 01.08.2023 року боржник перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_7 . З літа 2023 року ОСОБА_1 був звільнений із військової служби та з 01.08.2023 не працює. З липня 2025 отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 2 793.07 грн на місяць. Інші доходи відсутні.

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами (Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, Головним управлінням ДПС у Волинській області, Фізичною особою ОСОБА_2 та Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень У Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції) становить 1380504,22 грн (а.с.60-61).

Станом на 20.01.2026 заборгованість не погашена у повному обсязі.

Через відсутність можливості працевлаштування, незадовільний стан здоров`я, що перешкоджає проходженню служби, а також недостатній розмір пенсійних виплат, боржник позбавлений фінансової спроможності погасити борг навіть частково.

Відповідно до частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а.с.32-33).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013.

Додатково долучив заяву Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Керуючись ст. 115, ст.ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Галицького Данила, 14, м. Луцьк, 43000.

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

7. Арбітражному керуючому Григор`єву В.В.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 17.03.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 07.04.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Григор`єва В.В. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна; Мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна та членами його сім`ї:

- дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна;

- мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Призначити попереднє судове засідання на "24" березня 2026 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючому реструктуризацією Григор`єву В.В до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.02.2026.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар