overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа № 924/517/24 (924/1256/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані позовні матеріали у межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ЕЛІТ ТРЕЙДИНГ" м. Львів

про стягнення 82 988 390 грн заборгованості

Представники учасників:

від позивача: Недокус В.І. - за ордером (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький звернулось до суду до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ЕЛІТ ТРЕЙДИНГ" м. Львів про стягнення 82 988 390 грн заборгованості.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.01.2026 №40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/517/24(924/1256/25) на 12 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.

Позивачу надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2026 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - позивачу (),

3- представнику позивача Чабану С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 -представнику ТОВ "Моріта" Недокусу В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

5 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

6 - ТОВ "Східний Еліт Трейдинг" (79005, Львівська область, м.Львів, вул.Франка І., будинок 9 )

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа № 924/517/24 (924/1254/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані позовні матеріали у межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ЕЛІТ ТРЕЙДИНГ" м. Львів

про стягнення 32 000 000 грн заборгованості

Представники учасників:

від позивача: Недокус В.І. - за ордером (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький звернулось до суду до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ЕЛІТ ТРЕЙДИНГ" м. Львів про стягнення 32 000 000 грн заборгованості.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.01.2026 №40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/517/24(924/1254/25) на 12 год. 30 хв. 10 березня 2026 року.

Позивачу надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 05.02.2026 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн.:

1 - у справу,

2 - позивачу (),

3- представнику позивача Чабану С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 -представнику ТОВ "Моріта" Недокусу В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

5 - арбітражному керуючому Кучерявому Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

6 - ТОВ "Східний Еліт Трейдінг" (79005, Львівська область, м. Львів, вул. Франка І., буд. 9)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2026 р. № 924/134/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума судового збору, що підлягає стягненню з боржника, визначається з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (м.Київ, вул. Андріївська, буд 4, код 14282829).
Боржник: фізична особа-підприємець Смоляр Артем Григорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/145/26
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 176550, 00 грн. за Договором поставки товару № 11/11 від 11.11.2025,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 176550, 00 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) за Договором поставки товару № 11/11 від 11.11.2025;
- 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору (зі застосуванням коефіцієнта 0,8 за ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1445/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"

про стягнення 4840397,52 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" (відповідача)

про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі до 11 год. 00 хв. 06.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі об 11 год. 00 хв. 06.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Марчука Всеволода Ростиславовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Черкаси

справа № 925/1624/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Лаврінчука Віталія Сергійовича

про стягнення 476000,00 грн,,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 суд ухвалив справу №925/1624/25 прийняти до свого провадження. Підготовче засідання призначив об 11 год. 00 хв. 11.02.2026.

05.02.2026 представник позивача Пархоменко Владислав Вікторович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 11.02.2026 та у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив наявність технічної можливості організувати судове засідання об 11 год.00 хв. 11.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника позивача Пархоменка Владислава Вікторовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання представника позивача Пархоменка Владислава Вікторовича задовольнити та забезпечити його участь у підготовчому засіданні об 11 год. 00 хв. 11.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Пархоменка Владислава Вікторовича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі об 11 год. 00 хв. 11.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Пархоменка Владислава Вікторовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1496/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2"

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про стягнення 3189815,76 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" (позивача)

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 12.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/142/26
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, суд
- суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 включно у розмірі 212 012,99 грн на р/р НОМЕР_1 в Ф. Черкаська ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507;
- суму судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 266,24 грн на р/р НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Черкаси справа №14/5026/1020/2011

Вх.суду №18062/25 від 04.12.2025

Вх.суду №1511/26 від 29.01.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою від 04.12.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

про відсторонення ліквідатора банкрута від виконання повноважень та призначення іншої особи на посаду,

а також заяви від 28.01.2026

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"

про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено до розгляду на 12 лютого 2026 року заяву ТОВ "Техносоюз-Д" від 28.01.2026 (вх.суду №1511/26 від 29.01.2026) про виключення з ліквідаційної маси банкрута майна (згідно з його переліком у заяві) та відкладено розгляд заяви від 04.12.2025 (вх.суду №18062/25 від 04.12.2025) про відсторонення ліквідатора банкрута від виконання повноважень та призначення іншої особи на посаду.

2. Разом з тим, у зв`язку з апеляційною скаргою ТОВ "Техносоюз-Д" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025, до Господарського суду Черкаської області 05.02.2026 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 (вх.суду №1983/26 від 05.02.2026), якою зобов`язано Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №14/5026/1020/2011, які сформовані за період з вересня по грудень 2025 року.

У зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №14/5026/1020/2011 до суду апеляційної інстанції, приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судове засідання, призначене на 09 год 15 хв. 12 лютого 2026 року.

2. Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяв ТОВ "Техносоюз-Д" від 28.01.2026 (вх.суду №1511/26 від 29.01.2026) та від 04.12.2025 (вх.суду №18062/25 від 04.12.2025) до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 05.02.2026.

Направити цю ухвалу ТОВ "Техносоюз-Д, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5