ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про задоволення заяви про участь в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

05.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/285/25

За зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" (49012, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 10; ідентифікаційний код 41001215)

до відповідача Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Металургів, будинок 97; ідентифікаційний код 40144464)

про визнання недійсним договору оренди кровлі №10/07-1 від 10.07.2023

та

за участі у справі в якості третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, Київська область, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера А; ідентифікаційний код 22859846)

за участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Тауер Компани" (03113, Київська область, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53; ідентифікаційний код 44281999)

за участі у справі в якості третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15; ідентифікаційний код 14333937)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника відповідача за зустрічним позовом (вх. суду №5239/26 від 04.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача за зустрічим позовом надійшла заява (вх. суду №5239/26 від 04.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої вона просить суд забезпечити проведення судового засідання 10.02.2026 о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником відповідача за зустрічним позовом заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача за зустрічним позовом та забезпечити ОСОБА_1 проведення судового засідання, призначеного на 10.02.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за зустрічним позовом (вх.суду №5239/26 від 04.02.2026) - Шульги Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10.02.2026 о 14:30 год., - провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача за зустрічним позовом Громадської організації "Ветеранів - воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" - Шульги Вікторії Сергіївни.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- увійти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен пред`явити (показати) на камеру оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова