ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1717/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.02.2026 у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу;

до: Потіївської сільської ради;

про стягнення 2570985,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Потіївської сільської ради про стягнення 2570985,37 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Позовні вимоги обґрунтовані заподіянням шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки дерев на земельних ділянках, що перебувають у комунальній власності.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 16 лютого 2026 р. о 10:30.

10.02.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2026 о 10:30, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник відповідача -Гарбар Костянтин Григорович, зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Вельмакіної Т.М., у провадженні якої знаходиться дана справа, клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 10.02.2026 у справі №906/1717/25, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи таке.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.02.2026.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 10.02.2026 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на 16 лютого 2026 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Гарбара Костянтина Григоровича.

3. Попередити представника, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 12.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - до справи; 2 - відповідачу (рек з повідом)