ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/135/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області, Київська обл., Броварський р-н., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фах Інвест Груп, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 1832821,18 грн.

встановив:

16.01.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фах Інвест Груп, в якій прокурор (з урахуванням письмових пояснень) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фах Інвест Груп на користь Березанської міської ради Київської області 1832821,18 грн., з яких 1374482,44 грн. безпідставно збережених коштів внаслідок невиконання зобов`язання зі сплати пайової участі для створення і розвитку інфраструктури, 342317,37 грн. інфляційних втрат та 116021,37 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. позовну заяву Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення позивачу та відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви; докази доплати до Державного бюджету України 0,01 грн. судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обґрунтованого розрахунку безпідставно збережених коштів та 3 % річних; правильного найменування позивача; уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. доставлена до електронного кабінету прокурора 22.01.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 23.01.2026 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 02.02.2026 р.

04.02.2026 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшли письмові пояснення, які подані до поштового відділення зв`язку 30.01.2026 р., що вбачається з наліпки Укрпошта № 140, що міститься на конверті, в якому надійшли вказані письмові пояснення.

З вказаних письмових пояснень та доданих до них документів вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 21.01.2026 р.

В обґрунтування позовних вимог (з урахуванням письмових пояснень) прокурор посилається на наявність у відповідача як замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. Героїв Небесної Сотні, 68А в м. Березань, Броварського району Київської області площею 1594,3 кв.м. обов`язку здійснити оплату 1374482,44 грн. пайової участі щодо об`єкта будівництва у 2020 році до введення його в експлуатацію, що визначено п. 4 ч. 2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону № 132-IX. За твердженнями прокурора, невиконання відповідачем законодавчо закріпленого обов`язку щодо сплати пайової участі у зв`язку з будівництвом об`єкта саме до введення об`єкта в експлуатацію надає право на стягнення цих коштів на підставі ст. 1212 ЦК України. Крім того, прокурором нараховано 342317,37 грн. інфляційних втрат та 116021,37 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 21.01.2026 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.03.2026 р. о 12:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

10. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

11. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева