ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1649/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства Теплозабезпечення

про стягнення 97850170,92 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Бернацька О. В., довіреність від 30.12.2025 №142 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 97850170,92 грн заборгованості за договором постачання природного газу №9712-ТКЕ(24)-05 від 09.09.2024, що виник у період з грудня 2024 року по квітень 2025 року, а також судового збору.

Ухвалою від 17.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 15.01.2026 о 10:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 99).

13.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками та клопотанням про відкладення підготовчого засідання суду для надання можливості вирішити вказаний спір мирним шляхом (а. с. 108 - 167).

Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 12.02.2026 о 10:00, зобов`язав позивача надіслати господарському суду відповідь на відзив (за наявності) та акти приймання - передачі природного газу від 31.10.2024 за договором постачання природного газу №9712-ТКЕ(24)-05 від 09.09.2024 - до 29.01.2026 (а. с. 169).

16.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, до якої додано копії актів приймання - передачі природного газу від 31.10.2024 за договором постачання природного газу №9712-ТКЕ(24)-05 від 09.09.2024 - до 29.01.2026 (а. с. 171 - 184).

12.02.2026 до від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні, а також щодо надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом (а. с. 185 - 188).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції проти відкладення підготовчого засідання суду не заперечила.

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 17.03.2026.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/1649/25 по 17.03.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 11 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"