ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.02.2026 Справа № 18/30

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (вхід. №1540 від 06.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про банкрутcтво

Встановив: 06.02.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича надійшло клопотання (вхід. №1540 від 06.02.2026) про участь у судовому засіданні 19.02.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/30.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2026 заяву ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №1028 від 28.01.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №18/30 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2026 на 10:30 год.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №18/30, яке відбудеться 19.02.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про участь у судовому 19.02.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/30.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №1540 від 06.02.2026) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про участь у судовому 19.02.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №18/30.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.