ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2026 року справа №925/473/21(925/1622/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури Барбаш О.А., керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" в режимі відеоконференції Єграшиної Т.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/473/21(925/1622/24) за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до комунального підприємства "ВодГео" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 416 558,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2025 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі №925/473/21(925/1622/24) до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи №920/19/24.

Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/473/21(925/1622/24) та призначив підготовче засідання для її розгляду на 10 год. 40 хв. 03 лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 січня 2026 до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшли пояснення заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І.П №52-529вих26 від 26.01.2026 у справі №925/473/21(925/1622/24).

2 лютого 2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі №925/473/21(925/1622/24) і клопотання про участь керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" в режимі відеоконференції Єграшиної Т.Г. у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 40 хв. 03 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Смілянської міської ради про розгляд справи №925/473/21(925/1622/24) без її участі.

У підготовчому засіданні яке відбулося о 10 год. 40 хв. 03 лютого 2026 року Господарський суд задовольнив клопотання керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 40 хв. 03 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №925/473/21(925/1622/24) і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/473/21(925/1622/24) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/473/21(925/1622/24) та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 березня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/473/21(925/1622/24) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи №925/473/21(925/1622/24) про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко