номер провадження справи 7/190/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 908/2986/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Зеленцової Катерини Юріївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2986/25

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Рекорд ЛТД (69002, м.Запоріжжя, вул. Соборний, буд. 109А, ідентифікаційний код юридичної особи 32786935)

про стягнення 26403,93 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: Трифонов А.В., ордер серія АР №1280288 від 28.12.2025, посвідчення адвоката №ЗП001688 від 26.06.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 24.09.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 24.09.2025) Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп-Рекорд ЛТД 26403,93 грн заборгованості за договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 86011381 від 11.10.2021, за період з 01 листопада 2021 по 08 вересня 2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 86011381 від 11.10.2021, за період з 01 листопада 2021 по 08 вересня 2022 в частині оплати наданої позивачем послуги у строках та об`ємах, визначених договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Ухвалою суду від 26.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

На виконання ухвали суду від 26.09.2025 Концерном Міські теплові мережі 03.10.2025 через систему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків. Заява про усунення недоліків подана у встановлений судом строк, недоліки позову усунуті.

Ухвалою суду від 09.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2986/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 04.11.2025 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, копія ухвали про відкриття провадження від 09.10.2025 була надіслана на адресу відповідача, але повернулась на адресу Господарського суду Запорізької області без вручення.

Отже, на дату судового засідання у суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 04.11.2025 брав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 04.11.2025 суд відклав розгляд справи на 18.11.2025 о 10 год. 30 хв.

За вказівкою НЕК Укренерго ПАТ Запоріжжяобленерго введено погодинні графіки відключення електричної енергії, які розміщені на офіційному сайті останнього (https://www.zoe.com.ua/).

Судове засідання, що призначено судом на 18.11.2025 о 10 год. 30 хв., не відбулось, оскільки у призначений час приміщення суду було відключено від електропостачання з огляду на застосування зазначених графіків відключення, про що складено відповідний акт, долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.11.2025 судове засідання перенесено на 04.12.2025 о 12 год. 45 хв.

У судовому засіданні 04.12.2025 брав участь представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача. Представник позивача не заперечила проти відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2025 суд перейшов до розгляду справи № 908/2986/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 29.12.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Відповідачем у системі Електронний суд 28.12.2025 сформовано два клопотання. Перше стосувалося відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків. Друге клопотання було спрямоване на надання адвокату Трифонову А.В. доступ до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

У судовому засіданні 29.12.2025 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 о/об 11 год. 00 хв.

Відповідачем у системі "Електронний суд" 20.01.2026 сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відзив долучено до матеріалів справи

У зв`язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 27.01. 2026 о 12 год. 30 хв.,

До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Позивачем у системі «Електронний суд» 26.01.2026 сформовано відповідь на відзив. Відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.01.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача повідомив, що через пізнє надходження відповіді на відзив не встиг ознайомитись з її змістом. У зв`язку з цим представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання своїх заперечень до суду.

Представник позивача щодо клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Ухвалою суду від 27.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 11.02.2026 о 09 год.30 хв.

У системі «Електронний суд» 29.01.2026 відповідачем сформовано заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 11.02.2026 приймав участь представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника відповідача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 11.02.2026 з`ясовано у представника відповідача, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача повідомив суд, що ним повідомлено про всі обставини, всі докази надані, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на04.03.2026 о/об 12год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

З метою доведення даної ухвали до відома відповідача опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/), направити на відому суду адресу електронної пошти відповідача.

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна