ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р.

м. Київ

Справа № 911/3480/25

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" про стягнення заборгованості в сумі 8743406,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2025 р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті на 11.02.2026 року на 10 год. 10 хв.

До Господарського суду Київської області 06.02.2026 надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання призначеного на 11.02.2026 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача - адвокатом Савчаком Ярославом Олеговичем (код НОМЕР_1 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026, означену заяву передано для розгляду судді А.Черногузу.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 11.02.2026 року на 10:10 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 11.02.2026 року на 10 год. 10 хв та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" - адвокат Савчак Ярослав Олегович (код НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвали господарського суду набирають законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.02.2026

Суддя А.Ф. Черногуз