ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 911/38/24

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС", Київська область, м. Боярка,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/38/24 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС" про банкрутство.

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/38/24 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2024 р. вирішено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нарко ІНС" грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Київській області у розмірі 73 335 285,88 грн., з яких: 87 140,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 73 248 145,88 грн. у шосту чергу; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 18.06.2024 року; зобов`язано кредиторів ТОВ "Нарко ІНС" створити комітет кредиторів; засідання комітету кредиторів боржника провести 18.06.2024 року; зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. визнано ТОВ "Нарко ІНС" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; господарську діяльність ТОВ "Нарко ІНС" завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань ТОВ "Нарко ІНС" визнано таким, що настав; призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Нарко ІНС" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича.

09.04.2025 р. за результатами ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС" ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з доданими до них доказами, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2024 р. по 04.04.2025 р., стягнення з кредитора Головного управління ДПС у Київській області основну грошову винагороду у розмірі 195 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2025 р. розгляд звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; розгляд клопотання про стягнення грошової винагороди з кредитора, розгляд звіту ліквідатора банкрута за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 04.06.2025 р.

У судовому засіданні 04.06.2025 р. оголошено перерву до 02.07.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2025 р. провадження у справі № 911/38/24 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС" про банкрутство закрито, повноваження ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС" арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича припинено, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 р. у справі № 911/38/24, залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Нарко ІНС", ліквідацію ТОВ "Нарко ІНС" та закриття провадження у справі № 911/38/24 про банкрутство ТОВ "Нарко ІНС" з вищевказаних підстав, залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича про затвердження звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарко ІНС", та про стягнення грошової винагороди з кредитора.

15.12.2025 р. через систему "Електронний суд" представником Головного управління ДПС у Київській області подано заяву про повернення судового збору та про здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2025 р. заяву представника Головного управління ДПС у Київській області від 15.12.2025 р. (б/н від 15.12.2025) про повернення судового збору та про здійснення повороту виконання ухвали повернуто заявнику без розгляду.

24.12.2025 р. представником Головного управління ДПС у Київській області заяву про поворот виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2025 р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області про здійснення повороту виконання ухвали до розгляду. Розгляд заяви призначено на 14.01.2026 р.; встановлено строк до 09.01.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 14.01.2026 р.

14.01.2026 р. через систему "Електронний суд" представником Головного управління ДПС у Київській області подано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.01.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2026 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про здійснення повороту виконання ухвали призначено на 11.02.2026 р.; встановлено строк до 04.02.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.02.2026 р.

У судове засідання належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Водночас судом враховано, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників судового процесу не перешкоджає проведенню судового засідання.

Так, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору та здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р., судом встановлено, що при зверненні до господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРКО ІНС" заявником було сплачено судовий збір у загальному розмірі 26 840,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 17.10.2022 р. № 2784 та від 15.03.2023 р. № 374, а також здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 60 300,00 грн. шляхом перерахування відповідних коштів на депозитний рахунок господарського суду Київської області згідно з платіжними інструкціями від 29.12.2022 р. № 4144 та від 15.03.2023 р. № 371.

У подальшому провадження у справі № 911/38/24 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРКО ІНС" про банкрутство було закрито у зв`язку з відсутністю правових підстав для його подальшого розгляду, оскільки грошові вимоги заявника складалися виключно зі штрафних санкцій, що не може бути самостійною підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також у зв`язку з відсутністю заявлених кредиторських вимог з боку інших кредиторів (ухвала суду від 02.07.2025 р.).

Наразі ж заявник, скориставшись наданим йому правом, звернувся до суду з заявою щодо повернення йому сплаченого судового збору та здійснення повороту виконання ухвали суду від 02.07.2025 р.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

За сукупністю встановлених обставин, з урахуванням закриття провадження у справі № 911/38/24 та приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення сплаченого судового збору. У зв`язку з цим судовий збір у розмірі 26 840,00 грн., сплачений Головним управлінням ДПС у Київській області до Державного бюджету України згідно з платіжними інструкціями від 17.10.2022 р. № 2784 та від 15.03.2023 р. № 374, підлягає поверненню заявнику.

Щодо вимоги заявника про здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у справі № 911/38/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРКО ІНС", а саме щодо стягнення з арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича на користь Головного управління ДПС у Київській області грошових коштів у сумі 60 300,00 грн., суд вказує наступне.

Частиною першою ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини першої та частини другої ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною другою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що Головне управління ДПС у Київській області, будучи єдиним кредитором у справі, на зборах кредиторів розглянуло та прийняло до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, заперечень не висловило. Зазначене підтверджується протоколом зборів кредиторів № 1 від 12.07.2024.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 31.07.2024 р. було затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 13.03.2024 р. по 26.06.2024 р., відповідно до якого загальний розмір винагороди становив 81 854,83 грн., а також здійснено виплату основної грошової винагороди у сумі 60 300,00 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником.

Наразі ж заявник, посилаючись на закриття провадження у справі, звернувся до суду з клопотанням про здійснення повороту виконання судового рішення щодо виплати арбітражному керуючому основної грошової винагороди.

Разом з тим, аналіз змісту поданого клопотання свідчить про те, що заявник фактично просить здійснити поворот виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р., якою провадження у справі закрито. Водночас судом встановлено, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому здійснювалася не на підставі зазначеної ухвали, а на підставі іншої ухвали господарського суду Київської області від 31.07.2024 р., якою затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди і здійснено її виплату за рахунок коштів, авансованих заявником.

При цьому ухвала господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. у встановленому законом порядку заявником не оскаржувалась, не переглядалася судом апеляційної чи касаційної інстанції та станом на час розгляду клопотання є чинною. Доказів її скасування чи зміни матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правові підстави для здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. відсутні, оскільки зазначена ухвала не є судовим рішенням, на підставі якого здійснювалась виплата грошової винагороди арбітражному керуючому. Відповідні кошти були виплачені на підставі іншого судового рішення, яке є чинним та не скасованим у передбаченому законом порядку.

У зв`язку з наведеним заява Головного управління ДПС у Київській області в частині здійснення повороту виконання ухвали суду від 02.07.2025 р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області № 13392/10-36-13-04 від 24.12.2025 р. в частині повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго (Народного ополчення), 5а; IBAN рахунку UA0116306, МФО 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача: 44096797, отримувач: ГУ ДПС у Київській області) судовий збір у розмірі 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжних інструкцій від 17.10.2022 р. № 2784 та від 15.03.2023 р. № 374.

3. Заяву Головного управління ДПС у Київській області № 13392/10-36-13-04 від 24.12.2025 р. в частині здійснення повороту виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у справі № 911/38/24 про банкрутство ТОВ "НАРКО ІНС", а саме: стягнення з арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича на користь Головного управління ДПС у Київській області 60 300,00 грн. з мотивів, викладених у відповідній заяві, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 12.02.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін