ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/764/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву заступник керівника Черкаської обласної прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом: Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаське управління захисних масивів дніпровських водосховищ,

до відповідача 1 - Будищенської сільської ради,

відповідача 2 - Обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Центрального округу,

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

11.06.2020 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Свидівоцької сільської ради та до Обслуговуючого кооперативу Черкасиелектроремонт в якій просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Свидівоцької сільської ради "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо переоформлення права користування земельною ділянкою ТОВ "Черкасиелектроремонт" на обслуговуючий кооператив "Черкасиелектроремонт" без зміни цільового призначення під влаштування зони відпочинку та дачного будівництва" № 23-15 від 11.07.2008 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" земельної ділянки за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га терміном на 49 років для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту;

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.08.2008 укладений терміном на 49 років між Свидівоцькою сільською радою та обслуговуючим кооперативом "Черкасиелектроремонт" зареєстрований у Черкаському районному відділі регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 22 від 20.08.2008;

- усунути перешкоди державі в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, як титульного володільця та територіальної громади с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту шляхом зобов`язання обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" () її повернення на користь Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ () та територіальної громади с. Свидівок.

При новому розгляді справи 20.03.2023 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю:

- визнав незаконним та скасував рішення Свидівоцької сільської ради "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо переоформлення права користування земельною ділянкою ТОВ "Черкасиелектроремонт" на обслуговуючий кооператив "Черкасиелектроремонт" без зміни цільового призначення під влаштування зони відпочинку та дачного будівництва" № 23-15 від 11.07.2008 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" земельної ділянки за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га терміном на 49 років для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту;

- визнав недійсним договір оренди землі від 12.08.2008 укладений терміном на 49 років між Свидівоцькою сільською радою та обслуговуючим кооперативом "Черкасиелектроремонт" зареєстрований у Черкаському районному відділі регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 22 від 20.08.2008;

- усунув перешкоди державі в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, як титульного володільця та територіальної громади с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту шляхом зобов`язання обслуговуючого кооперативу "Черкасиелектроремонт" її повернення на користь Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ та територіальної громади с. Свидівок.

Постановою від 14.10.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення від 20.03.2023 залишив без змін.

При цьому суд враховує, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 замінено відповідача 1 у справі №925/764/21 - Свидівоцьку сільську раду на її правонаступника - Будищенську сільську раду, виключивши її з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

16.12.2025 суд на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 видав відповідні накази.

Ухвалою від 15.12.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №925/764/21; витребував з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/764/21.

17.12.2025 на виконання ухвали Верховного Суду від 15.12.2025 Господарський суд Черкаської області направив справу № 925/764/21 до Верховного Суду.

29.12.2025 Будищенська сільська рада подала заяву про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою від 30.12.2025 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Будищенської сільської ради про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

09.02.2026 Київська міська прокуратура подала заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду з вимогою змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі № 925/764/21 в частині стягнення з Будищенської сільської ради на користь Київської міської прокуратури судових витрат зі сплати судового збору у сумі 6 810 грн, шляхом стягнення з виконавчого комітету Будищенської сільської ради (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30 Років Перемоги, 42, ) на користь Київської міської прокуратури (, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 48/9) 6 810 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою від 09.02.2026 суд заяву Київської міської прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду призначив до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2026 о 12:30.

12.02.2026 заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав заяву з вимогою змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 у справі № 925/764/21 про стягнення з Будищенської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судових витрат зі сплати судового збору у сумі 8 512 грн 50 коп., шляхом стягнення з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30 Років Перемоги, 42, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (, адреса місцезнаходження: 18010, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) 8512 грн 50 коп. (вісім тисяч п`ятсот дванадцять гривень п`ятдесят копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що заява заступником керівника Черкаської обласної прокуратури подана з дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 170 ГПК України.

При цьому суд враховує, що ухвалою від 15.12.2025 Верховний Суд відмовив Обслуговуючому кооперативу "Черкасиелектроремонт" у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 925/764/21.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що відсутність матеріалів справи № 925/764/21 у зв`язку з їх витребуванням судом касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначено судом вище, ухвалою від 09.02.2026 суд заяву Київської міської прокуратури про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду призначив до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2026 о 12:30.

На підставі викладеного суд призначає заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури до одночасного розгляду із заявою Київської міської прокуратури 16.02.2026 о 12:30.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2026 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Явка представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА