overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/460/26)
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в загальному розмірі 20 106,76 грн., з якої: 19 502,78 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з червня по липень 2025 року, 330,07 грн. - 3% річних, 273,91 грн. - інфляційні втрати, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням боржником зобов`язань щодо повної оплати активної електричної енергії, спожитої ним у період з червня по липень 2025 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019.
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 266,24 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/455/26
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
За загальними нормами статті 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Господарський суд встановив, що судовий збір, сплата якого підтверджена платіжною інструкцією від 23.01.2026 №4378451 на суму 266,24 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою від 27.01.2026 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до положень статей 129, 155 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
Керуючись статтями 129, 155 ГПК України,
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частина 1 статті 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Дупляк
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/2366/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2025, яка набрала законної сили 02.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.12.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/175/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025, які набрали законної сили 12.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6068/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П`ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6068/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П`ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) про визнання банкрутом у процедурі розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П`ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) виконує арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, місцезнаходження офісу арбітражного керуючого) №735 від 24.04.2013.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено попереднє засідання суду на 05.02.2026р. о 11:00 год.

У зв`язку зі стабілізаційними відключеннями електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області, про що 05.02.2026 складений акт №11/26 за підписом начальника господарського відділу, начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання, призначене на 05.02.2026р. о 11:00 год., не відбулось.

За викладених обставин, господарський суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання суду на 18.02.2026р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 916/3663/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026, яке набрало законної сили 03.02.2026.
Боржник: Фізична особа підприємець Іванів Віталій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6068/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває заява про визнання грошових вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) у справі №904/6068/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828).

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено судове засідання для розгляду заяви на 05.02.2026р. о 11:00 год.

У зв`язку зі стабілізаційними відключеннями електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області, про що 05.02.2026 складений акт №11/26 за підписом начальника господарського відділу, начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання, призначене на 05.02.2026р. о 11:00 год., не відбулось.

За викладених обставин, господарський суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 18.02.2026р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5767/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026, яке набрало законної сили 03.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2029.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5816/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026, яке набрало законної сили 04.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.05.2026.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/175/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025, яка набрала законної сили 12.11.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус Консалт витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18,86 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/175/25
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2026, яка набрала законної сили 02.02.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус Консалт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Юкрейн витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції у справі № 904/175/25 у розмірі 9 983,73 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.02.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 Справа № 904/6344/20

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 184 105 175,38 грн. та судового збору 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, перебуває в процедурі санації строком на 5 років, до 01.09.2028, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича, свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

29.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 26.12.2025 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 184 105 175,38 грн. та судового збору 4 844,80 грн.

08.01.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду;

- призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.02.2026 на 11:00 год.;

- зобов`язано керуючого санацію Мельника М.А. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

Судове засідання, що призначене на 05.02.2026 на 11:00 год., не відбулося, оскільки в період з 09:00 год. до 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області була відсутня електроенергія у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями, що унеможливило проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити іншу дату судового засідання, повторно зобов`язавши керуючого санацію Мельника М.А. виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.03.2026 на 11:40 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати керуючого санацію Мельника М.А. подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.

Явку представників кредитора та боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

05.02.2026 Справа № 904/1271/23 (904/6559/25)

За позовом Фермерського господарства "Добробут-Агро.", с. Новомилорадівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Підгороднє, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у розмірі 922 508,76 грн.

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Добробут-Агро." до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", про стягнення заборгованості у розмірі 922 508,76 грн.

Вказана справа розглядається судом в межах справи № 904/1271/23 про банкрутство Фермерського господарства "Добробут-Агро." (52352, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Новомилорадівка, вул. Зелена, буд.14, ).

Під час розгляду справи ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 підготовче засідання було відкладено на 05.02.2026 о 10:00 год.

У той же час, суд відзначає, що підготовче засідання, яке було призначено ухвалою суду від 15.01.2026 на 05.02.2026 о 10:00 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії, що спричинено екстреними та/або плановими її відключеннями, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо.

Враховуючи вказане, слід призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.03.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повторно зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

Повторно зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази такого направлення надати суду.

Явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

05.02.2026 Справа № 904/4893/23 (904/7408/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Косенка Максима Сергійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 620 355,60 грн.

Суддя Камша Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" до Фізичної особи-підприємця Косенка Максима Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 620 355,60 грн.

Вказана справа розглядається судом в межах справи № 904/4893/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд.3, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 постановлено про таке:

- прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" до розгляду в межах справи № 904/4893/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд.3, та відкрити провадження у справі;

- здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

- підготовче засідання призначено на 05.02.2026 о 10:15 год.

У той же час, суд відзначає, що підготовче засідання, яке було призначено ухвалою суду від 09.01.2026 на 05.02.2026 о 10:15 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії, що спричинено екстреними та/або плановими її відключеннями, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо.

Враховуючи вказане, слід призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.03.2026 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4005/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025, яке набрало законної сили 20.01.2026.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2029.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2026 Справа № 905/993/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк,

до відповідача Приватного підприємства "Стем "Монолит", м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Донецьк,

про припинення трудових правовідносин та правовідносин представництва,

представники:

позивач не з`явився,

від відповідача не з`явився,

третя особа не з`явився,

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити трудові відносини ОСОБА_1 та відносини представництва Іштокіна Павла Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 7110, дата видачі: 23.07.2018; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Приватним підприємством "Стем "Монолит" (ідентифікаційний номер: 21989989; адреса: м.Донецьк, вул. Туманяна, б.9, кв. 27) з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні 26.01.2026 складено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз