номер провадження справи 5/121/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2026 Справа № 908/1726/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 04.02.2026 про залучення його як заінтересованої особи до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 29.01.2026 про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" (електронна пошта: ; пр. Маяковського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (вул. Снитка, буд. 66, с. Новоукраїнка, Більмацький район, Запорізька область, 71012; ; електронна пошта: ; )

про стягнення 7 966 729,55 грн.

Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106, м. Запоріжжя, 69035)

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМСЕРВІС" (вул. Незалежної України, буд. 88, кв. 5, м. Запоріжжя, 69005; )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/1726/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" про стягнення 7 966 729,55 грн.

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича надійшла заява № б/н від 29.01.2026 про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 30.01.2026 прийнято заяву до розгляду та судове засідання призначено на 10.02.2026 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою.

Разом з тим, 04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду від Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 04.02.2026 про залучення його як заінтересованої особи до розгляду вказаної заяви приватного виконавця СколибогаО.С., яка обґрунтована тим, що на виконанні у вказаного приватного виконавця перебувають виконавчі провадження, де стягувачем є Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» , а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес», код ЄДРПОУ - 31463102, а саме: ВП № 80113735, ВП № 80117828, ВП № 80116644, ВП № 80114334. Виконавче провадження № 76825128 про стягнення з ТОВ «Гермес» на користь стягувача ТОВ «Інагротех» заборгованості на виконання наказу № 908/1726/24, виданого 09.12.2024, приватний виконавець об`єднав з виконавчим провадженням № 80114334 у зведене виконавче провадження № 80120322, про що виніс постанову від 29.01.2026. Постановами від 29.01.2026 приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. приєднав виконавчі провадження № 80113735, № 80117828, № 80116644 до зведеного виконавчого провадження № 50120322. ТОВ «Гермес» не здійснив погашення заборгованості в добровільному порядку, тобто заборгованість, яка встановлена судовими рішеннями існує та не погашена боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку. Посилаючись на ст. 129-1 Конституції України, ст. 326, 336 ГПК України, ч. 1 та ч. 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що АТ «Банк Кредит Дніпро» є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні № 80120322 , то результат розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед ТОВ «Гермес» прямо стосується права АТ «Банк Кредит Дніпро» на погашення заборгованості ТОВ «Гермес» перед АТ «Банк Кредит Дніпро», а саме за рахунок звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Агрохімсервіс». Необхідною умовою для залучення заінтересованої особи до участі у справі, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи. Просить залучити АТ «Банк Кредит Дніпро» в якості заінтересованої особи при розгляді заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 29.01.2026.

Розглянувши вказану заявку суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, відповідно до ст. 336 ГПК України суд вирішує питання щодо можливості звернення стягнення на майно, яке формально належить третій особі, але фактично належить боржнику або перебуває у третіх осіб, та встановлює чи є майно таким, на яке може бути звернено стягнення; чи належить воно боржнику; чи може воно бути використане для виконання рішення.

У межах такого розгляду суд не вирішує питання розподілу стягнутих коштів між стягувачами та не визначає обсяг прав інших учасників зведеного виконавчого провадження.

При цьому обов`язковими учасниками розгляду такої заяви є: стягувач (або виконавець, який подав подання), боржник, третя особа, у якої перебуває майно або на яку формально воно зареєстроване, виконавець. Статтею 336 ГПК України також не встановлена можливість залучення заінтересованих осіб (в т.ч. стягувачів у зведеному виконавчому провадженні) до розгляду вказаної заяви.

Права та інтереси всіх стягувачів у межах зведеного виконавчого провадження представляє державний (приватний) виконавець, а черговість та розподіл стягнутих сум здійснюється виконавцем у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, вирішення питання у порядку статті 336 ГПК України не впливає безпосередньо на права та обов`язки стягувачів у зведеному виконавчому провадженні, у т.ч. АТ «Банк Кредит Дніпро», у зв`язку з чим підстави для його залучення як заінтересованої особи відсутні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 04.02.2026 про залучення його як заінтересованої особи до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 29.01.2026 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков