ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 906/1679/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, буд.48, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.82А, )

про визнання недійсним акту

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось в Господарський суд Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд", в якому просить визнати недійсним Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1011 від 26 грудня 2024 року, підписаний між Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" за Договором №704-24 від 01.11.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року справу №906/1679/25 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про визнання недійсним Акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг) №1011 від 26.12.2024 року передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "10" лютого 2026 року.

05.02.2026 року через систему Електронний суд представником відповідача подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

10.02.2026 року через систему Електронний суд представником позивача подано відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує.

10.02.2026 року через систему Електронний суд представником позивача подано Заяву про зміну предмета позову, в якій просить: Прийняти дану заяву про зміну предмета позову до розгляду. Вимогу Позивача про «Визнання недійсним Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1011 від 26.12. 2024 змінити та викласти у новій редакції (новий предмет позову): Визнати зобов`язання ТОВ «Компанія Енерго-Буд» за договором № 704-24 від 01.11.2024 року, у частині виконання проектних робіт та проведення експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція системи електропостачання котельні з влаштуванням точки підключення резервного джерела електропостачання по вул. Рильського, 5 в м. Житомир» для КП «Житомиртеплокомуненерго», оформленого актом № 1011 від 26.12.2024 року на суму 220 000,00 грн. (двісті двадцять тисяч гривень 00 копійок), таким, що не прийняте та не виконане належним чином.

За приписами ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмета позову подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання, а відтак приймається судом до розгляду.

У судове засідання 10.02.2026 року не з`явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у службовому відрядженні. Представником відповідача подано Заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неявки представника позивача поважними.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 46, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "24" лютого 2026 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А.

2. Заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.