ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

09.02.2026м. Дніпро№ 904/6196/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (вх.№5660/26 від 06.02.2026) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (50055, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Вантажна, буд. 10; ідентифікаційний код 38334875)

про стягнення 18 984 грн. 64 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (50055, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Вантажна, буд. 10; ідентифікаційний код 38334875) про стягнення 18 984 грн. 64 коп. - задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (50055, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Вантажна, буд. 10; ідентифікаційний код 38334875) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) 4 561 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна) грн. 98 коп. - 3% річних, 14 399 (чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 88 коп. - інфляційних нарахувань та 2 419 (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 49 коп. - витрат на сплату судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" у заяві (вх.№5660/26 від 06.02.2026) про розстрочення виконання рішення просить розстрочити виконання судового рішення у справі № 904/6169/25 наступним чином:

- до 15.03.2026 сплата судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2 419 грн. 49 коп.;

- до 15.04.2026 3% річних згідно з судовим рішенням в розмірі 4 561 грн. 98 коп.;

- до 15.05.2026 часткова сплата інфляційних втрат згідно з судовим рішенням в

розмірі 4 799 грн. 96 коп.;

- до 15.06.2026 часткова сплата інфляційних втрат згідно з судовим рішенням в

розмірі 4 799 грн. 96 коп.;

- до 15.07.2026 часткова сплата інфляційних втрат згідно з судовим рішенням в

розмірі 4 799 грн. 96 коп.

Заява обґрунтована тим, що:

- 10.01.2026 Збройні сили РФ з використанням 2 БПЛА здійснили обстріл цивільної інфраструктури, зокрема, території нафтобази Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" за адресою м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, 10 (юридична і фактична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" ), внаслідок чого знищено ємність 50 м3, дизельне паливо 55 м3, трубопровід d-100 , трубопровід d-180 для перекачування палива, естакаду залізничну 1 проліт 30 метрів, рівнемір, пошкоджено лакофарбове покриття на 3 ємностях обсягом 50 м3 кожна;

- тобто підприємство відповідача зазнало чималих збитків;

- вказані відомостями підтверджуються Актом про пожежу від 10.01.2026;

- відомості про обстріл внесені 10.01.2026 до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000055 розпочато за ст. 438 КК України;

- поточний фінансовий стан відповідача не дозволяє йому виконати рішення суду в повному обсязі відразу, не нашкодивши стабільності своєї діяльності та забезпеченню соціальних гарантій для працівників.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (вх.№5660/26 від 06.02.2026) про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (вх.№5660/26 від 06.02.2026) про розстрочення виконання рішення та призначити її розгляд в засіданні на 18.02.26 о 17:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до судового засідання надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп" (вх.№5660/26 від 06.02.2026) про розстрочення виконання рішення.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко