ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026м. СумиСправа № 920/70/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх № 569 від 09.02.2026) у справі №920/70/26

за позовом Mohring Energiemontage GmbH & Co.KG (вул. Норде Рейхе, 7, 25719, Бузенвурт, Німеччина),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Соларт І" (вул. Набережна, буд. 55 В, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600, код за ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" (вул. Павла Козара, буд. 49, м.Дніпро, 49106, код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Авторгов Андрій Миколайович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

про скасування арешту майна та виключення його з опису

установив:

Ухвалою від 22.01.2026 призначено підготовче судове засідання на 04.03.2026, 10:00.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Авторгов А.М. надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №569 від 09.02.2026) у справі №920/70/26, відповідно до якої просить провести судове засідання, призначене на 04.03.2026, 10:00 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №569 від 09.02.2026) у справі №920/70/26 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №569 від 09.02.2026) у справі №920/70/26.

2. Провести судове засідання у справі №920/70/26, призначене на 04.03.2026, 10:00 та усі наступні судові засідання за участю Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою

СуддяВ.Л. Короленко