ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Житомир Справа № 906/1480/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Талан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СинхроСофт"

про стягнення 362 201,24 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кішинська Н.П. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АЕ №1446979 від 25.11.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача 270 870,00 грн. основного боргу, 40 602,31 грн. пені, 27 086,80 грн. штрафу, 6 566,57 грн. 3% річних, 17 075,56 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 12-12/1П від 12.12.2024 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

25.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Кішинської Н.П. надійшла заява про вступ у справі як представник та надання доступу до електронної справи.

15.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Кішинської Н.П. надійшла заява (вх. № 01-44/4050/25 від 15.12.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1480/25, що задоволена ухвалою господарського суду від 16.12.2025.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 10.02.2026 10:40.

20.01.2026 до суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1480/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" березня 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412(ВКЗ).

3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кішинської Н.П.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.02.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет