ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/846/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон" (вх. № 01-19/177/25 від 30.12.2025) на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області у справі № 906/846/18

за позовом: Коростишівської окружної прокуратури в особі Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон"

про стягнення 2 485 022,97 грн

за участю представників учасників провадження:

від скаржника: Сіра А.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1176815 від 29.12.2025;

від стягувача: Паршаков О.В. - представник, згідно виписки з ЄДРЮОФОтаГФ від 14.03.2023;

від прокуратури: Зименко Л.О. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури, службове посвідчення №071191 видане 01.03.2023;

від ДВС: Грищенко М.М. - начальник Малинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області, наказ №13/к від 02.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.12.2018 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" на користь Малинської міської ради 2485022,97 грн. збитків; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" на користь Прокуратури Житомирської області 37275,34 грн. витрат по оплаті судового збору.

16.01.2019 на примусове виконання згаданого вище рішення видано накази.

30.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон" надійшла скарга на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області, згідно якої заявник просить суд:

- визнати протиправними дії начальника відділу Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грищенко Марини Миколаївни у зведеному виконавчому провадженні № 58712724 щодо визначення вартості нерухомого майна, яке здійснено на підставі звіту про оцінку майна за результатами проведення незалежної оцінки об`єкта незавершеного будівництва, загальною площею 27839,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, станом на 15.11.2022, складеного суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА";

- визнати недійсною оцінку майна за результатами проведення незалежної оцінки об`єкта незавершеного будівництва, загальною площею 27 839,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, станом на 15.11.2022, складеного суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА";

- визнати протиправними дії начальника відділу Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грищенко Марини Миколаївни у зведеному виконавчому провадженні № 58712724 (далі - ВП № 58712724) щодо передачі ДП "СЕТАМ" на реалізацію майна, а саме: об`єкта незавершеного будівництва, загальною площею 27 839,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, за стартовою ціною реалізації, визначеною у Звіті про оцінку майна від 15.11.2022 в розмірі 5 090 290,00 грн., без урахування ПДВ.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2026 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон" (вх. № 01-19/177/25 від 30.12.2025) на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області; призначено судове засідання на 04.02.2026 10:30; зобов`язано Малинський ВДВС надати для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження № 58712724 в частині виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 906/849/18, виданого 16.01.2019.

19.01.2026 до суду від представника скаржника через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання доказів направлення скарги учаснику провадження.

03.02.2026 до суду від Малинського ВДВС через систему "Електронний суд" надійшли відзив на скаргу із власними запереченнями та додаткові пояснення по скарзі.

04.02.2026 до суду від стягувача Малинської міської ради через систему "Електронний суд" надійшов відзив на скаргу.

04.02.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшов відзив на скаргу.

В судовому засіданні представник скаржника просила відкласти розгляд скарги для необхідності в ознайомленні із відзивами на скаргу та подання відповідних відповідей.

Інші учасники провадження в судовому засіданні додаткових клопотань не заявили.

Матеріали виконавчого провадження в судовому засіданні не оглядалися.

Щодо клопотання представника скаржника щодо відкладення розгляду скарги, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та відкласти розгляд скарги на дії державного виконавця на підставі ст. 202 ГПК України з метою надання скаржнику можливості ознайомитися із поданими відзивами та матеріалами виконавчого провадження та підготувати письмові пояснення щодо них.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Аркон" (вх. № 01-19/177/25 від 30.12.2025) на дії начальника Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області у справі № 906/846/18 на 11 березня 2026 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

2. Малинському ВДВС надати для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження № 58712724 в частині виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 906/849/18, виданого 16.01.2019.

3. Учасникам судового процесу в строк до 11.03.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної скарги відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторони та ДВС про судове засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.02.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - заявнику в Електронний кабінет

2 - адвокату Сірій А.В. в Електронний кабінет

3 - позивачу в Електронний кабінет

4 - Коростишівська окружній прокуратурі в Електронний кабінет

5 - Малинському відділу ДВС в Електронний кабінет