ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

05.02.2026м. СумиСправа № 920/1648/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» від 08.01.2026 б/н (вх.№115 від 08.01.2026) про повернення сплаченого судового збору та матеріали справи №920/1648/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА»

(вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пхенди Володимира Івановича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 283 500 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 закрито провадження у справі № 920/1648/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

08.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№115) відповідно до якої просить суд повернути на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» суму судового збору в повному обсязі.

Частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» судового збору платіжна інструкція №1582 від 06.12.2025 про сплату 4 252 грн 50 коп.

Враховуючи те, що провадження у справі №920/1648/25 закрито згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА».

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» (вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080,

) 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1582 від 06.12.2025.

2. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА» (вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080,

) 4 252 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дві) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/1648/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 05.02.2026, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

СуддяС.В. Заєць