ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" лютого 2026 р. Справа№ 910/7902/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Колесник Р.М.

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026

у справі № 910/7902/25 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ

до Акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення 27888,47 гривень

ВСТАНОВИВ:

АТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до АТ Українська залізниця про стягнення 27888,47 гривень вартості нестачі вугілля.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з АТ Українська залізниця на користь АТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ 14632,25 гривень збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6) п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж закону розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього ж закону судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028,00 гривень.

Отже, з огляду на вищезазначені приписи Закону України Про судовий збір, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3633,60 гривень та розраховується наступним чином: 3028,00 * 150% * 0,8.

При цьому, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних належних доказів, що підтверджували б сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі (3633,60 гривень), хоча відповідні докази сплати судового здору, зазначені у додатках до апеляційної скарги, однак при її надходженні до Північного апеляційного господарського суду працівниками канцелярії суду встановлено фактичну відсутність доказів сплати судового збору, про що ними складено та підписано відповідний акт № 910/7902/25/09.1-26/14/26 від 02.02.2026 р., наявний в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (2). Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (6).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (2).

За таких обставин, суд звертає увагу на те, що скаржнику для дотримання вимог ст. 258 ГПК України при поданні даної скарги необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 3633,60 гривень і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу б/н від 01.02.2026 Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2026 у справі № 910/7902/25 залишити без руху.

2. Повідомити скаржника про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги та встановити йому строк для їх усунення, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 3633,60 гривень і подати суду відповідні докази десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити скаржника про те, що у разі неусунення виявлених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник