ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/2185/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА"

про визнання договору недійсним

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач);

- визнати недійсним акт приймання-передачі від 04.11.2024р. до договору про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач).

Позивач надав клопотання про долучення доказів. Надав відповідь на відзив у якому підтримав позовні вимоги. Заявив клопотання про призначення судової експертизи яке судом було задоволено. Надано заяву свідка.

Відповідач надав клопотання про повернення оригіналів документів. Надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За текстом спірного Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" підписано договір №04/11/24 про надання послуг відповідального зберігання від 04.11.2024р. (далі Договір).

В порядку та на умовах, визначених договором, поклажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання продукцію поклажодавця (п. 1.1 Договору).

У цьому договорі під терміно "Продукція" розуміється зерно кукурудзи, врожаю 2023 року, Україна (п. 1.2 Договору).

Зберігач здійснює зберігання продукції за наступною адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., м. Підгородне, вул. Дніпровська, 125 (п. 1.3 Договору).

Поклажодавець зобов`язується провести оплату за надані послуги в розмірі та терміни, визначені умовами договору (п. 1.4 Договору).

Передача продукції на відповідальне зберігання здійснюється актом приймання-передачі продукції, який є додатком до цього Договору (п. 3.1 Договору).

Кількість і вартість продукції, який передається на відповідальне зберігання, зазначається в актах приймання-передачі (п. 3.3 Договору).

Послуги зберігання по зберіганню продукції на місяць складає 500 грн. з ПДВ (п. 4.1 Договору).

Договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2025р. (п. 9.1 Договору).

За текстом спірного Додатку №1 до Договору про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. сторонами складено Акт приймання-передачі від 04.11.2024р. Поклажодавець передає, а зберігач приймає на відповідальне зберігання продукцію у кількості та вартості, а саме: "Номенклатура продукції - Зерно кукурудзи врожаю 2023р.; Кількість одиниць - 115 270,00 кг.; Ціна/оціночна вартість - 698 958, 09 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаура" з листом №14.02.25/01 від 14.02.2025р. У відповідь на лист відповідача за №01/02 від 06.02.2025р. повідомлено, що в період з 01.01.2024р. по 12.02.2025р. ТОВ "Агроінд" не приймало на зберігання від ТОВ "Лаура" будь-якої продукції, в тому числі кукурудзи врожаю 2023р. у кількості 115270кг. Не укладалось будь-яких договорів про надання послуг відповідального зберігання. Грошові кошти, з призначенням платежу "Оплата за надані послуги відповідального зберігання продукції згідно договору №04/11/24 від 04,11.2024р." в сумі 1000,00грн. зараховані на рахунок ТОВ "Агроінд" 30.12.2024р. та грошові кошти в сумі 500,00грн. зараховані на рахунок ТОВ "Агроінд" 22.01.2025р. були повернуті на рахунок ТОВ "Лаура" 21.01.2025р. та 22.01.2025р. відповідно, як помилково сплачені.

До матеріалів справи сторонами долучено докази фінансових взаємовідносин сторін за спірними правочинами.

Платіжною інструкцією №468 від 19.05.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №452 від 10.04.2025р. платником ТОВ "Лаура" пераховано отримувачу ТОВ "Агроінд" 500 грн. з призначенням платежу: "Оплата за надані послуги відповідального зберігання продукції згідно договору №04/11/24 від 04.11.2024р. за квітень 2025р., у т.ч. ПДВ 20% - 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №468 від 16.05.2025р. платником ТОВ "Лаура" перераховано отримувачу ТОВ "Агроінд" 500 грн. з призначенням платежу: "Оплата за надані послуги відповідального зберігання продукції згідно договору №04/11/24 від 04.11.2024р. за травень 2025р., у т.ч. ПДВ 20% - 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №452 від 11.04.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №439 від 19.02.2025р. платником ТОВ "Лаура" перераховано отримувачу ТОВ "Агроінд" 500 грн. з призначенням платежу: "Оплата за надані послуги відповідального зберігання продукції згідно договору №04/11/24 від 04.11.2024р. за період лютий 2025р., у т.ч. ПДВ 20% - 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №11534 від 05.03.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №439 від 21.02.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №443 від 04.03.2025р. платником ТОВ "Лаура" перераховано отримувачу ТОВ "Агроінд" 500 грн. з призначенням платежу: "Оплата за надані послуги відповідального зберігання продукції згідно договору №04/11/24 від 04.11.2024р. за березень 2025р., у т.ч. ПДВ 20% - 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №416 від 21.01.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 1000 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 166,67 грн."

Платіжною інструкцією №426 від 22.01.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №439 від 21.02.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №11534 від 05.03.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №452 від 11.04.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №468 від 19.05.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Платіжною інструкцією №15699 від 10.06.2025р. платником ТОВ "Агроінд" перераховано отримувачу ТОВ "Лаура" 500 грн. з призначенням платежу: "Повернення помилково перерахованих коштів ПДВ 20% 83,33 грн."

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 40175267 облікується юридична особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОІНД". Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКА, будинок 127. Дані про державну реєстрацію: Дата державної реєстрації: 14.12.2015. Дата запису: 14.12.2015. Номер запису: 0029382. Стан: зареєстровано.

Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: Керівник: КЛЮЄВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА. Дата призначення (набуття повноважень): 22.09.2016. Обмеження щодо представництва: згідно зі статутом. Представник: КЛЮЄВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА. Дата призначення (набуття повноважень): 22.09.2016. Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори тощо. Наявність обмежень: згідно зі статутом.

Представник: КОСТЮК АЛІНА КОСТЯНТИНІВНА. Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо. Наявність обмежень: ВІДСУТНІ. Повноваження: Подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи. Наявність обмежень: ВІДСУТНІ. Перелік засновників (учасників) юридичної особи: ПІБ: КОСТЮК АЛІНА КОСТЯНТИНІВНА. Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи: ПІБ: ОСОБА_1 .

Клюєвою Оленою Сергіївною (керівник та представник ТОВ "Агроінд") подано до суду у якості письмового доказу Заяву свідка. За текстом заяви громадянка України Клюєва Олена Сергіївна повідомляє, що працює директором ТОВ "Агроінд" з 22.09.2016 р. З 21.11.2022р. і по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років без збереження заробітної плати. За час перебування у відпустці свої посадові обов`язки директора ТОВ "Агроінд" не виконує, підписання будь-яких документів від імені ТОВ "Агроінд" на час своєї відпустки не здійснює. Печатка ТОВ "Агроінд" нею передана Костюк Аліні Костянтинівні, учаснику Товариства, яка здійснює управління Товариством на час її відпустки. Повідомляє, що товар (зерно кукурудзи врожаю 2023 р. в кількості 115270кг) від ТОВ "Лаура" на відповідальне зберігання не приймала, договір про надання послуг відповідального зберігання № 04/11/24 від 04.11.2024 р. та акт приймання-передачі від 04.11.2024 р. до договору про надання послуг відповідального зберігання № 04/11/24 від 04.11.2024 р. за якими ТОВ "Агроінд" - зберігач, а ТОВ "Лаура" - поклажодавець, не підписувала ні за допомогою проставлення власноручного підпису, ні за допомогою застосування факсимільного відтворення підпису, ні за допомогою проставлення відбитку печатки на таких документах.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз надано Висновок експерта №2324-25 за результатами проведення судової технічної експертизи у господарській справі №904/2185/25. Висновок складено 08.12.2025р.

Висновок по питанню №1: "Зображення підписів, розташовані у графах "Зберігач" та "Директор__О.С. Клюєва" на договорі про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024 (т.1 а.с 172-173) та у графі "Директор__О.С. Клюєва" на акті примайння-передачі від 04.11.2024 (т.1 а.с. 174), являють собою відтиски, нанесені рельєфним кліше - факсиміле, фарбувальною речовиною синього кольору".

Висновок по питанню № 2 : "Відтиски круглої печатки ТОВ "АГРОІНД" у графах: "Зберігач" та "Директор О.С. Клюєва" на договорі № 04/11/24 від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 172-173) та в графі "Директор О.С. Клюєва" на акті приймання-передачі від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 174) - за своїми ознаками відповідають відтискам кліше печаток, виготовлених фотополімерним способом."

Висновок по питанню № 3: "Відтиски круглої печатки ТОВ "АГРОІНД" у графах: "Зберігач" та "Директор О.С. Клюєва" на договорі № 04/11/24 від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 172-173) та в графі "Директор О.С. Клюєва" на акті приймання-передачі від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 174) - нанесені за допомогою рельєфного кліше печатки з використанням фарбувальної речовини синього кольору".

Висновок по питанню № 4: "Відтиски круглої печатки ТОВ "АГРОІНД" у графах: "Зберігач" та "Директор О.С. Клюєва" на договорі №04/11/24 від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 172-173) та в графі "Директор О.С. Клюєва" на акті приймання-передачі від 04.11.2024 (т. 1 а. с. 174) - нанесені одним і тим же кліше печатки ТОВ "АГРОІНД", експериментальні та вільні зразки відтиску якого надані для порівняльного дослідження".

Згідно ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Згідно ст. 208 Цивільного кодексу України у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами.

Згідно ст. 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину.

За приписами ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наявність відбитку печатки позивача на спірних правочинах не є підставою вважати його укладеним оскільки відсутній підпис особи, яка має обсяг цивільної дієздатності щодо укладення правочинів від імені ТОВ "Агроінд". Підпис від імені ТОВ "Агроінд" не здійснено особою, уповноваженою на це її установчими документами, довіреністю, законом, актом цивільного законодавства.

Згідно висновків судової експертизи у тексті спірних правочинів в графах ТОВ "Агроінд" замість підпису нанесено рельєфне кліше - факсімілє.

Під час розгляду справи не встановлено доказів письмової згоди сторін спірних правочинів на використання факсімільного відтворення підпису за допомогою копіювання, що є обов`язковою умовою за приписами ст. 207 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 207 Цивільного кодексу України правочини (договір про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. та акт приймання-передачі від 04.11.2024р.) не є такими, що вчинені у письмовій формі оскільки з боку ТОВ "Агроінд" не підписані уповноваженою особою.

Не дотримання письмової форми договору зберігання суперечить приписам ст.ст. 937, 208 Цивільного кодексу України.

Наявними у справі доказами підтверджено, що у розумінні приписів ст. 241 Цивільного кодексу України наступне схвалення правочинів (договору про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. та акту приймання-передачі від 04.11.2024р.) з боку позивача не відбулось.

Під час розгляду справи відповідачем не надано доказів набуття права власності на товар, що є предметом зберігання спірного Договору та Акту приймання - передачі у спосіб, визначений приписами глави № 24 (Набуття права власності) Цивільного кодексу України.

За приписами ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України є підстави для визнання спірних правочинів недійсними.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно Платіжної інструкції №683 від 08.09.2025р. ТОВ "АГРОІНД" сплачено 25444 грн. 80 коп. Дніпропетровському Дніпропетровському НДІСЕ МЮУ. Призначення платежу: "Проведення судової технічної експертизи документів по справі №904/2185/25".

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) (51130, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., с. Водяне, вул. Хмельницького Б., буд. 1, ідентифікаційний код 30695910) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач) (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська, буд. 127, ідентифікаційний код 40175267).

Визнати недійсним акт приймання-передачі від 04.11.2024р. до договору про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) (51130, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., с. Водяне, вул. Хмельницького Б., буд. 1, ідентифікаційний код 30695910) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач) (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська, буд. 127, ідентифікаційний код 40175267).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) (51130, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., с. Водяне, вул. Хмельницького Б., буд. 1, ідентифікаційний код 30695910) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач) (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Дніпровська, буд. 127, ідентифікаційний код 40175267) судовий збір 6056 грн., вартість проведення судової експертизи 25444 грн. 80 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.02.2026

Суддя Г.В. Манько