ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1356/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 50 287 377,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Остапенко С.Л. - представник, діє на підставі довіреності від 25.11.2025 №25/11-8 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: Яліков О.О. - представник діє на підставі довіреності від 26.12.2023 №08/32595.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 49 238 518,72 грн. основного боргу, 856 046,29 грн. 3% річних, 192 812,00 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0528-030-41-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

30.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Салівона В.І. надійшла заява (вх. № 01-44/3458/25 від 30.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена ухвалою господарського суду від 30.10.2025.

17.11.2025 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач визнає суму основного боргу та просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих інфляційних та 3% річних на планову попередню оплату.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншого представника - Остапенка С.Л.

23.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача АТ "Житомиробленерго" надійшло клопотання (вх№г.с. 01-44/4167/25 від 23.12.2025) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення повного тексту.

30.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли заперечення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Розглядаючи клопотання АТ "Житомиробленерго" (вх №г.с. 01-44/4167/25 від 23.12.2025) про зупинення провадження у справі, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 207 ГПК України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи положення господарського процесуального законодавства, а також те, що клопотання про зупинення провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст 228 ГПК України подане відповідачем при розгляді справи по суті, суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті позовних вимог, а також повідомили, що відповідачем сплачена сума основного боргу, проте до матеріалів справи таких доказів не надано.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи необхідність подання доказів оплати суми основного боргу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 202, 207, 216, 234 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 19.03.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 19 березня 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідачу до 19.03.2026 подати до суду докази щодо оплати суми основної заборгованості.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню, окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 09.02.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет