СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3320/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№226Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 (повне судове рішення складено 16.01.2026, суддя Є.М. Жиляєв) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 (повне судове рішення складено 28.01.2026, суддя Є.М. Жиляєв) у справі №922/3320/25

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків,

до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Фізичної особи підприємця Шаталової Людмили Володимирівни, м. Харків,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та 3. Фізичної особи підприємця Шаталової Людмили Володимирівни, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12.02.2016 №5347-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шаталовою Людмилою Володимирівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тихоновою І.В. і зареєстрований в реєстрі за №604;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Шаталову Людмилу Володимирівну повернути Харківській міській територіальній громаді об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01 - нежитлові приміщення підвалу №135-1-:-135-11, 135-1а, 135-2а загальною площею 88, 3кв.м, розташовані у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 10, а Харківську міську раду - прийняти у власність зазначені приміщення.

Понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 886, 24грн прокурор просить суд покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 у справі №922/3320/25 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 стягнуто з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова на користь фізичної особи-підприємця Шаталової Людмили Володимирівни витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 63 000, 00грн.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06 січня 2025 року у справі №922/2829/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити. Скасувати додаткове рішення Господарського суду від 27.01.2026 у справі №922/3320/25 та відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Шаталової Л.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з Харківської обласної прокуратури у розмірі 63 000, 00 гривень.

Також апелянт просить судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026, для розгляду справи №922/3320/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Тихий П.В., Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3320/25 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 06.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 у справі №922/3320/25.

2. Призначити справу до розгляду на "10" березня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим учасникам у справі до 25.02.2026.

6. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/3320/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко