номер провадження справи 6/147/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2026 Справа № 908/2666/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2666/25

за позовом: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургійна, буд. 310)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діаганльна, буд. 11)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Верба В.В., адвокат, довіреність № 18-78 від 24.12.24,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2666/25 за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення суми 11 833 355,01 грн, яка складається з: 9 722 371,97 грн заборгованості, 1 474 604,15 грн пені, 151 029,73 грн 3% річних та 485 349,16 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.11.2025 у зв`язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи №908/2666/25 до Центрального апеляційного господарського суду, провадження у справі №908/2666/25 було зупинено до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 поновлено провадження у справі №908/2666/25, призначено справу № 908/2666/25 до розгляду по суті на 10.02.2026 о 12 год. 00 хв.

10.02.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №3174/08-08/25).

У судове засідання 10.02.2026 з`явився представник відповідача АТ «Запорізький завод феросплавів». Представник позивача до суду не з`явився, надіслав заяву про проведення судового засідання у справі за його відсутності (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.02.2026 вх. № 3179/08-08/26).

Ураховуючи заяву представника позивача, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Представник відповідача зазначив, що в ході судового розгляду справи сторони дійшли згоди та уклали мирову угоду, про що повідомили суд шляхом подання відповідної заяви. Просив суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору та розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У судовому засіданні перевірені повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди. Судом установлено, що представники сторін мають повноваження на вчинення таких процесуальних дій.

Представник відповідача повідомив суд, що відповідач обізнаний з наслідками укладання мирової угоди.

На виконання приписів частини 3 ст. 192 ГПК України, у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Так, відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі є процесуальною дією, якою завершується судовий процес. Постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі має наслідком неможливість повторного звернення до суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з метою виконання судом приписів частини 3 ст.192 ГПК України, суд роз`яснив позивачеві наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, та вважає за необхідне відкласти судове засідання на 10.03.2026 о 12 год. 30 хв. задля ознайомлення позивача з відповідними роз`ясненнями.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.03.2026 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 11.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько