УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/4555/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі

за позовом Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, Житомирська область, смт Новогуйвинське

до відповідача: Концерну «Військторгсервіс», м.Київ

про стягнення 334 700,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство звернулось до Господарського суду міста Києва за позовом до відповідача Концерну «Військторгсервіс» про стягнення основного боргу в сумі 222 675,98 грн, 3% річних в сумі 20 059,06 грн, інфляційних втрат в розмірі 91 965,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за договором №58 від 01.10.2007 про надання комунальних послуг в частині внесення платежів за послуги, надані за період з квітня 2022 по квітень 2025.

Ухвалою від 14.04.2025 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення посилаючись на те, що Концерн «Військторгсервіс» не погоджується з даними визначеними у акті взаєморозрахунків станом на 01.04.2025 року, якими зафіксовано заборгованість Концерну в розмірі 222 675,98 грн. Відповідачем зауважено, що сума заборгованості є не підтвердженою та такою, що суперечить іншим документам. Так, на адресу філії «Північна» Концерну «Військторгсервіс» на даний час - Північне регіональне управління Концерну «Військторгсервіс», надійшов інший Акт взаєморозрахунків станом на 01.04.2025 року. Вказаний акт повністю відрізняється зазначеними в ньому сумами заборгованості від тих, які зазначені в акті взаєморозрахунків станом на 01.04.2025 року долученого до матеріалів справи №910/4555/25. Так, Акт з сумою заборгованості в розмірі 222 675,98 грн. не містить жодних показників про оплату комунальних платежів, які були за період починаючи з 01.11.2022 року. Натомість, інший акт звірки за аналогічний період з 01.04.2025 року містить оплати за якими здійснено оплату сум комунальних платежів в загальному розмірі 170 117,96 грн.

Ухвалою від 30.06.2025 судом було постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2025.

23.07.2025 судом було відкладено підготовче засідання на 27.08.2025.

27.08.2025 підготовче засідання відкладено на 10.09.2025.

10.09.2025 судом було відкладено підготовче засідання на 08.10.2025.

08.10.2025 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2025.

05.11.2025 судом було відкладено розгляд справи по суті на 10.12.2025.

10.12.2025 судом було відкладено розгляд справи по суті на 14.01.2026.

У зв`язку із перебуванням судді Князькова В.В. на лікарняному, судом засідання 14.01.2026 не відбулось.

Ухвалою від 26.01.2026 розгляд справи призначено на 18.02.2026.

02.02.2026 до Господарського суду надійшла заява представника Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником відповідача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в, зал судових засідань №41.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - представник позивача адвокат Власюк М.В.

3. Доручити забезпечення проведення відео конференції Господарському суду Житомирської області.

4. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Житомирської області.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 09.02.2026.

Суддя В.В. Князьков