ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/2813/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро) про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі №904/2813/24

за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області (м.Нікополь Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпро)

до Покровської міської ради Дніпропетровської області (м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м.Київ)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпро)

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 року у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі; постановлено Покровській міській раді Дніпропетровської області усунути перешкоди у здійсненні Дніпропетровською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 25,1989 га, з кадастровим номером :02:001:0024 шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 25,1989 га, кадастровий номер :02:001:0024, проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської міської ради Нестреляй О.М. від 22.12.2020 року (номер відомостей про речове право: 39982792, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 121); скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 25,1989 га з кадастровим номером :02:001:0024 у Державному земельному кадастрі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Покровська міська рада Дніпропетровської області та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро) оскаржили його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року апеляційні скарги Покровської міської ради Дніпропетровської області та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 року у справі №904/2813/24 - скасовано.

Ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Покровської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі - відмовлено.

Стягнуто Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області (вул. Патріотів України, буд.174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207 код ЄДРПОУ ) на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області (вулиця Центральна, будинок 48, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53300; ідентифікаційний код 34081234) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн. Стягнуто Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області (вул. Патріотів України, буд.174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Філософська, будинок 39-а, м. Дніпро 49006; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн.

Видачу наказів доручено господарському суду Дніпропетровської області.

21.11.2025 року Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро) звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки.

Заявник зазначив наступне:

- Нікопольська окружна прокуратура не має власного ЄДРПОУ та не є самостійним суб`єктом у сфері публічного права, не є розпорядником бюджетних коштів, не має власних розрахункових рахунків, оскільки функціонує в складі Прокуратури Дніпропетровської області;

- код ЄДРПОУ Нікопольської окружної прокуратури не є реєстраційним номером юридичної особи згідно ЄДР, а є умовним кодом, який використовується для позначення реєстрації органів державної влади без статусу юридичної особи та юридичної особи, в якої відсутній код в ЄДР.

Даний код має 10-ти значне цифрове відображення, на відміну від всіх кодів ЄДРПОУ, які відображаються восьмизначним кодуванням. Код сформовано за принципом: код ЄДРПОУ основного підрозділу + 2 додаткові цифри : 02909938 (код ЄДРПОУ Дніпропетровської обласної прокуратури) + 31 (додаткові цифри кодування Нікопольської окружної прокуратури в складі Прокуратури Дніпропетровської області);

- в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року про стягнення з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області судового збору за подання апеляційної скарги зазначено строк пред`явлення виконавчого документа - 3 роки.

Заявник просить виправити описки в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі №904/2813/24, зазначивши вірні реквізити боржника, а саме: Прокуратуру Дніпропетровської області, , адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; винести рішення про виправлення описки у виконавчих документах по справі №904/2813/24 з урахуванням зазначення належного боржника в особі Прокуратури Дніпропетровської області (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) та правильних відомостей щодо строку пред`явлення виданого виконавчого документа - 3 місяці.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзацах 5 та 6 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі №904/2813/24 не вірно було зазначено особу, з якої належить стягнути суму судового збору. Вказано боржником замість вірного - Прокуратура Дніпропетровської області (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) - Нікопольську окружну прокуратуру Дніпропетровської області (вул. Патріотів України, буд.174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207 код ЄДРПОУ ).

Згідно матеріалів справи платником судового збору за пред`явлення позову до господарського суду вказано Дніпропетровську обласну прокуратуру, код платника 02909938 (том 1 а.с.35, 68). Між тим, позов подано від імені Керівника Нікопольської окружної прокуратури.

Отже, саме з Дніпропетровської обласної прокуратури слід компенсувати витрати апелянтів за розгляд апеляційних скарг у справі №904/2813/24.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзацах 5 та 6 резолютивної частини постанови від 18.09.2025 року у справі № 904/2813/24, зазначивши вірно:

Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області (вулиця Центральна, будинок 48, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53300; ідентифікаційний код 34081234) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн.

Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Філософська, будинок 39-а, м. Дніпро 49006; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн.

Щодо вимоги заявника про внесення виправлення у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 року у справі № 904/2813/24, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі №904/2813/24 03.11.2025 року було видано накази господарського суду.

Вказано, що вони дійсні до пред`явлення до 19.09.2028 року (том 3 а.с.202,203).

Боржником у обох наказах зазначено Нікопольську окружну прокуратуру Дніпропетровської області (вул. Патріотів України, буд.174, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207 код ЄДРПОУ ).

Згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (стягувач) є державним органом.

Як вказано вище, колегією суддів у даній справі встановлено описку в зазначенні назви боржника.

Положення ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість стягувача звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, про що суд постановляє ухвалу.

Отже, в даному випадку ця частина вимог Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо внесення виправлення в наказі господарського не може бути задоволена судом апеляційної інстанції, позаяк таке виправлення не є компетенцією суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м.Дніпро) про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі №904/2813/24 задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в абзацах 5 та 6 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі № 904/2813/24, зазначивши вірно:

Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області (вулиця Центральна, будинок 48, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53300; ідентифікаційний код 34081234) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн.

Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (, адреса: 49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38) на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Філософська, будинок 39-а, м. Дніпро 49006; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 7 267,00 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року у справі № 904/2813/24.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков