ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа№ 911/2362/16 (911/2421/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича (вх.№09.1-21/2652/26 від 06.02.2026)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 18.06.2025 (суддя Лопатін А.В.)

у справі №911/2362/16 (911/2421/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича

до 1) громадянки України ОСОБА_1 , Черкаська область, Уманський район, с. Копіювата,

2) громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ,

3) громадянина України ОСОБА_3 , м. Донецьк,

4) громадянки України ОСОБА_4 , Полтавська область, Миргородський район, с. Піски,

5) громадянки України ОСОБА_5 , м. Київ,

6) громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ,

7) громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ,

8) громадянки України ОСОБА_8 , м. Миколаїв,

9) громадянки України ОСОБА_9 , м. Київ,

10) громадянки України ОСОБА_10 , м. Київ,

11) громадянина України ОСОБА_11 , м. Київ,

12) громадянина України ОСОБА_12 , м. Київ,

13) громадянки України ОСОБА_13 , м. Київ,

14) громадянки України ОСОБА_14 , м. Київ,

15) громадянина України ОСОБА_15 , м. Київ,

16) громадянина України ОСОБА_16 , м. Київ,

17) громадянки України ОСОБА_17 , м. Київ,

18) громадянки України ОСОБА_18 , м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника: Міністерство охорони здоров`я України,

Київська обласна прокуратура,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД",

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 10.02.2026 об 11 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях по справі №911/2362/16 (911/2421/23) в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 10.02.2026 об 11 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях по справі №911/2362/16 (911/2421/23) в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. вже розглянуто та задоволено, то належить залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича (вх.№09.1-21/2652/26 від 06.02.2026) про участь в судовому засіданні 10.02.2026 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича (вх.№09.1-21/2652/26 від 06.02.2026) про участь в судовому засіданні 10.02.2026 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2026.

Суддя С.В. Сотніков