ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2026м. ДніпроСправа № 904/382/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" про стягнення 281 814,34 грн, у тому числі 279897,24 грн вартості недоврахованої електричної енергії, 559,79 грн 3% річних та 1357,31грн інфляційних втрат.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову зазначає, що 30.07.2025 під час перевірки уповноваженими представниками позивача електроустановок Товаристваз обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" виявлено порушення та складено акт про порушення № Дн009291 від 30.07.2025, у якому зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електромережі, з порушенням схеми обліку, без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії. Самовільне підключення виконано т.1-дротом АL 2х4 від розподільчого щита житлового будинку корпуса 3.

Згідно з протоколом № 10-13 від 07.10.2025 засідання комісії по розгляду акта про порушення № Дн009291 від 30.07.2025, комісією встановлено, що споживач причетний до порушень, зазначених у пп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, та прийнято рішення про здійснення нарахувань за актом про порушення ПРРЕЕ № Дн009291 від 30.07.2025 відповідно до п.8.4.12 ПРРЕЕ та за формулою 8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення його без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позові як поштовий індекс відповідача зазначено: 49000.

Однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 2308681 від 04.02.2026) указано інший поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт": 49051.

Крім того, позивачем не зазначено адресу електронної пошти відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно повідомити правильний поштовий індекс та адресу електронної пошти відповідача

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" не дотримано вказаних вимог.

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтремонт" 281 814,34 грн, у тому числі 279 897,24 грн вартості недоврахованої електричної енергії, 559,79 грн 3% річних та 1 357,31 грн інфляційних втрат. Проте до позовної заяви не долучено обґрунтований розрахунок 559,79 грн 3% річних та 1 357,31 грн інфляційних втрат.

Необхідно зауважити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов`язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковою вказівкою часу їх настання.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування грошової суми та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- повідомити правильний поштовий індекс та адресу електронної пошти відповідача;

- надати обґрунтовані розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко