ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/2020/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяву ТОВ Твердиня про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/2020/25

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня, м. Запоріжжя

про стягнення 4700443,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 у справі № 908/2020/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд» представник Запорізької міської ради, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 22.12.2025 та ухвалити нове, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Запорізької міської ради до ТОВ «ТВЕРДИНЯ» про стягнення доходу отриманого від безпідставно набутого майна за період з 03.04.2017 по 05.12.2024 у розмірі 4 700 433, 24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.20.26 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач), судді Фещенко Ю.В., Джепи Ю.А.

20.01.2026 через систему Електронний суд від Запорізької міської ради надійшла заява про долучення доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.02.2026 о 10:30 год.

Через систему "Електронний суд" від представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 908/2020/25 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснити участь представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.02.2026 о 10:30 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 24.02.2026 о 10:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представникаТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

3. Доручити та забезпечити Господарському суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) проведення відеоконференції за участю представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І. з Центральним апеляційним господарським судом 24.02.2026 о 10:30 год.

4. Представнику ТОВ Твердиня - адвокату Мартиненко К.І. з`явитися до Господарського суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.02.2026 о 10:30 год.

5. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника ТОВ Твердиня - адвоката Мартиненко К.І.

6. Копію ухвали направити на електронну адресу () Господарського суду Запорізької області (69001, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4).

7. Роз`яснити представнику ТОВ Твердиня - адвокату Мартиненко К.І., що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк