overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/132/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

в інтересах держави в особі МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ,

ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

до відповідача 1 - ПРИКАРПАТСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ВАСИЛЯ СТЕФАНИКА,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 40 647,42 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 29.04.2025 зупинив провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Суд встановив, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 920/19/24, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Провадження у цій справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, відтак суду належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 05.03.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/495/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., позивач - ЛУЦЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ",

про визнання недійсними додаткових угод від 26.04.2025 № 4, від 19.05.2021 № 5, від 30.07.2021 № 6, від 28.08.2021 № 7, від 30.09.2021 № 10, від 13.10.2021 № 12, від 01.12.2021 № 13, від 21.12.2021 № 14, від 21.01.2022 № 17, від 11.02.2022 № 18 до договору від 31.03.2021 № 68 та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 2 400 720,40 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 12.06.2025 зупинив провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Суд встановив, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 920/19/24, текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, провадження підлягає поновленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи, що провадження зупинялося на стадії підготовчого провадження, суду належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 05.03.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/762/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

до відповідача 1 - ВЕРХОВИНСЬКОГО ЛІЦЕЮ №1 ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

до відповідача 2 - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 34 762,80 грн безпідставно отриманих коштів,

установив таке.

Суду згідно з ухвалою від 06.08.2025 зупинив провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Суд встановив, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 920/19/24. Текст зазначеної постанови оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що свідчить про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, провадження підлягає поновленню за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи, що провадження зупинялося на стадії підготовчого провадження, суду належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 05.03.2026 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/739/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

відповідач - Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго",

про стягнення 1 989 504, 32 грн,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 07.10.2021 зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/12695/19.

Суд встановив, що 13.03.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за результатами перегляду справи № 640/12695/19 (адміністративне провадження № К/990/46855/24, № К/990/48041/24) прийняв постанову, яка набрала законної сили.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки судове рішення в адміністративній справі № 640/12695/19 набрало законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи, що провадження зупинялося на стадії підготовчого провадження, суду належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 05.03.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/167/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 907/25/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу від 14.01.2026 (вх. № 1114/26 від 09.02.2026), в якій
стягувач (заявник) - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ",
боржник - Приватне підприємство "Фірма "Колектор",
про стягнення 2 492,96 грн, з яких 1 826,34 грн - основна заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.02.2023 № 12, 470,82 грн - інфляційні втрати, 156,27 грн - 3% річних, 36,53 грн - штрафні санкції,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 147 - 151, 155 ГПК України, ст. 525, 526, 530, 626, 627, 629 ЦК України суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/161/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до боржника Фермерського господарства "ЕкоБеррі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з перетікання реактивної енергії у розмірі 146 894, 54 гривень, а також 266, 24 гривень судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/1434/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кліща Миколи Миколайовича

АДРЕСА_1

до відповідача: Лехович Олександри Володимирівни

АДРЕСА_2

про стягнення 58 960 грн 57 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Кліщ Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Лехович Олександри Володимирівни про стягнення 58960 грн 57 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 26-09/2022 від 26.09.2022, розташованого в м. Рогатин Івано-Франківської області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.01.2026, суд залишив без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кліща Миколи Миколайовича від 15.12.2025 (вх.№10982/25 від 16.12.2025); встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України та подання до суду доказів направлення відповідачу - Лехович Олександри Володимирівни копії позовної заяви та доданих до неї документів.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшли заяви від 15.01.2026 (вх.№791/26; вх.№790/26) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.2026, суд продовжив розгляд справи №909/1434/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ст.252 ГПК України суд дійшов висновку розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 232- 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.02.2026 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1215/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В. Ю. від 10.02.2026 (вх. № 2356/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцізв`язку у справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

установив таке.

Суд згідно з протокольною ухвалою від 22.01.2026 відклав судове засідання у справі на 12.02.2026 на 11:00.

Керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В. Ю. подала заяву від 10.02.2026 (вх. № 2356/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь керуючої реструктуризацією у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В. Ю. від 10.02.2026 (вх. № 2356/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

2. Судове засідання, призначене на 12.02.2026 об 11:00, проводити з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В. Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1385/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий Дім"

76010, вул. Бельведерська, 25А , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-Діагностичний Центр" Гармонія Здоров`я"

76010, вул. Бельведерська, 25А , м. Івано-Франківськ

про стягнення 7866 грн 00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий Дім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-Діагностичний Центр" Гармонія Здоров`я" про стягнення 7866 грн 00 коп. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи ст.252 ГПК України суд дійшов висновку розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 232- 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.02.2026 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк