ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/2797/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", м.Луцьк
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 10101364,80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2797/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 року провадження у справі №922/2797/25 зупинено, у зв`язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Даною ухвалою задоволено клопотання експертів №18132/18133 від 05.01.2026 про надання додаткових матеріалів та проведення огляду, необхідних для проведення експертизи, а також зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" та Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради протягом п`яти банківських днів оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати суду.

02.02.2026 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№2615), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії витребуваних документів, та продовжити відповідачу строк на оплату рахунку за проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи до 45 днів з дати виставлення рахунку.

Враховуючи викладене, для розгляду клопотання відповідача, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на оплату рахунку за проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з пунктом 1.13 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У випадках, коли визначені законом строки є меншими ніж строки проведення судової експертизи, передбачені зазначеною Інструкцією, строк проведення судової експертизи не може перевищувати визначені законом строки.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо погодження більшого строку проведення експертизи відповіді від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не отримано, запропонований строк вважається погодженим.

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Таким чином, враховуючи положення пункту 1.13 розділу I Інструкції у замовника є 45 календарних днів з дня направлення рахунку на його оплату.

В той час, ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 року позивачу та відповідачу встановлено строк протягом п`яти банківських днів оплатити рахунок за проведення експертизи.

Відповідач у своєму клопотанні зазначає, що не має можливості здійснити оплату у строк встановлений судом, з об`єктивних причин, що не залежать від його волі, а саме з огляду на особливості бюджетного фінансування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до чч.2,3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже встановлений судом процесуальний строк на подання документів, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Враховуючи, що клопотання відповідача подано відповідно до положень ч.2 ст.119 ГПК України - до закінчення строку встановленого судом в ухвалі про зупинення, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк на оплату рахунку за проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи до 45 днів з дати виставлення рахунку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та направити матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 42, 119, 228, 232-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2797/25 поновити.

2. Клопотання Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про продовження строку на оплату рахунку за проведення експертизи - задовольнити.

3. Продовжити Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради строк на оплату рахунку за проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи до 45 днів з дати виставлення рахунку Національним науковим центром "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

4. Провадження у справі № 922/2797/25 зупинити.

5. Матеріали справи №922/2797/25 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підписана 09.02.2026

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.