ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4423/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Координатор» (Україна, 61068, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 43, ),

про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4423/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Координатор» про визнання трудових відносин між ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Координатор» припиненими з дати подання позовної заяви та із записом до трудової книжки про звільнення на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням.

Стадія розгляду - підготовче провадження.

Ухвалою суду, яка постановлена без оформленні окремого процесуального документу від 12.01.2026, відкладено підготовче засідання на 09.02.2026.

В судове засідання 12.01.2026 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що містяться в матеріалах справи відповідні докази.

За приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів, а також уникати надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, пункт 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, пункт 33, 08.12.2016).

Приймаючи до уваги наведене в сенсі оцінки розумності тривалості розгляду справи згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраних в підготовчих засіданнях доказів, суд дійшов висновку про продовження за власною ініціативою процесуального строку на підготовче провадження, оскільки наявний винятковий випадок, обумовлений частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 13, частиною 2 статті 14, статтями 177, 182,183 статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/4423/25 в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2026 об 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала підписана 09.02.2026, набирає законної сили після її підписання, відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

СуддяВ.С. Юрченко