УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026 Справа № 910/5431/25
За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 12; ідентифікаційний код 32845974)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

01.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подати до суду заяву про участь у справі та підготовче засідання призначено на 07.07.2025.

Судом було встановлено, що арбітражний керуючий Дикаленко А.В. визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяву про участь у справі не подав.

07.07.2025 Господарським судом міста Києва здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 07.07.2025 отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013).

23.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пашковського А.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5431/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до боржника в розмірі 66 470 297,50 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013). Попереднє засідання призначено на 13.10.2025.

12.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

17.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про розгляд заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою попереднього засідання від 13.10.2025 визнано кредитором у справі № 910/5431/25 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 66 470 297,50 грн., підсумкове засідання призначено на 08.12.2025.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

03.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а також виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2025 за № 77962.

31.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пашковського А.А. про дострокове припинення його повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2026 розгляд справи призначено на 16.03.2026.

02.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 714 687, 27 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Враховуючи, що подана кредитором заява відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 714 687, 27 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 16.03.2026 о 14:20 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк