ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/5554/24 (904/5411/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5554/24 (904/5411/25) (суддя Мартинюк С.В.), повний текст складений 04.12.2025

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасувати рішення про реєстрацію права власності

в межах справи №904/5554/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасувати рішення про реєстрацію права власності.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі №904/5554/24 (904/5411/25) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасувати рішення про реєстрацію права власності в межах справи №904/5554/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 та просить:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі 904/5554/24 (904/5411/25).

2. Скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5554/24 (904/5411/25) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання рішення іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності - в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху через відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами відповідачу у визначеному ст. 42 ГПК України порядку та доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 9084,00 грн. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали представник скаржника 06.02.2026 через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами відповідачу та докази сплати судового збору в розмірі 9084,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5554/24 (904/5411/25).

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

7. Витребувати матеріали справи № 904/5554/24 (904/5411/25) з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: Ю.В. Фещенко

О.Ю. Соп`яненко