ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/7348/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025

у справі № 910/7348/25 (суддя: Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Бранч"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності, скасування реєстрації та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Бранч", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності, скасування реєстрації та зняття арешту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 позов ТОВ "Грандмоторс" задоволено частково. Визнано право власності ТОВ "Грандмоторс" на коток дорожній НАММ Н206/3411, 2012 року випуску, заводський номер Н2060802. Знято арешт з котка дорожнього НАММ Н206/3411, 2012 року випуску, заводський номер Н2060802, накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванютою І.М. від 27.09.2024 у ВП № 76159539 та постановою Відділу державної виконавчої служби у м. Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.02.2024 року у ВП № 73907470. Стягнуто з ТОВ "Агро Бранч" (02125, місто Київ, просп. Нарбута Георгія, буд. 13; ) на користь ТОВ "Грандмоторс" (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 9А, оф. 216; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 801, 98 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот одна гривня 98 копійок). В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Елітне" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі №910/7348/25. Прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/7348/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7348/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/17348/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Елітне" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025

у справі № 910/7348/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору в розмірі 33869,26 грн за подання апеляційної скарги на рішення.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/7348/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" особи, яка вважає, що її права, інтереси та (або) обов`язки порушено на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/7348/25 призначити на 06.04.2026 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак