ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/4671/25

За позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд", м. Дніпро

про стягнення 6 728 963,65грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0003, площею 2,3907 га за період з 01.01.2021 по 19.12.2024 у розмірі 5 570 255,28грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0032, площею 0,6036 га за період з 01.01.2021 по 19.12.2024 у розмірі 1 158 708,37грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 справу №904/4671/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2025.

З 29.09.2025 підготовче засідання відкладено до 20.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/4671/25 на тридцять днів до 24 листопада 2025 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 17 листопада 2025 року.

З 17.11.2025 оголошено перерву до 11.12.2025.

З 11.12.2025 підготовче засідання відкладено на 19.01.2026.

19 січня 2026 року від першого заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. 2255/26), якою просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0003, площею 2,3907 га за період з 01.01.2021 по 13.12.2024 у розмірі 6 059 873,81грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0032, площею 0,6036 га за період з 01.01.2021 по 13.12.2024 у розмірі 1 153 276,96грн.

З 19.01.2026 підготовче засідання відкладено на 16.02.2026.

04 лютого 2026 року від керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. 5132/26), якою просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0003, площею 2,3907 га за період з 01.01.2021 по 03.12.2024 у розмірі 6 013 803,42грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером :01:205:0032, площею 0,6036 га за період з 01.01.2021 по 03.12.2024 у розмірі 1 148 712,75грн.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Враховуючи подання прокурором заяви про збільшення позовних вимог 04.02.2026, суд дійшов висновку про залишення заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 19.01.2026 (вх. 2255/26) без розгляду.

Заява керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Керуючись статями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 04.02.2026 (вх. №5132/26).

Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва