ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2026 р.м. Одеса № 916/190/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 202/26 Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича про стягнення збитків у розмірі 431700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Компанія GBSFO, INC звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича, в якій просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 431700,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеної угоди про конфіденційність № 21020846, зокрема, щодо заборони конкурування прямо або опосередковано з комерційною діяльністю позивача та переманювання співробітників або підрядників позивача.

Як було встановлено судом, заявником в якості відповідача зазначено: фізичну особу-підприємця Добровольського Андрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) із місцезнаходженням: АДРЕСА_1 . При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість та судові витрати з фізичної особи Добровольського Андрія Олександровича. Разом з тим, з відповіді № 2280103 від 25.12.2025 р. на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним РНОКПП НОМЕР_1 в ЄДР міститься інформація про зареєстровану фізичну особу-підприємця Добровольського Андрія Олександровича. Вказане свідчить про невірне зазначення позивачем статусу відповідача. Також позовна заява не містить зазначення позивачем відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача. Крім того, господарський суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на норми статей Цивільного процесуального кодексу України щодо підсудності, а не на норми Господарського процесуального кодексу України. Крім того, судом встановлено, що подана до суду позовна заяви викладена українською мовою, як цього вимагає процесуальний закон, натомість, долучена до неї частина додатків/письмових доказів, а саме: додаток № 2, що є невід`ємною частиною договору про надання послуг № 22010849 від 01.08.2022 р., а також додаток № 2, що є невід`ємною частиною договору про надання послуг № 21020806 від 02.08.2021 р. містять окремі пункти, які складені лише англійською мовою та не дублюються українською мовою, відтак до даних письмових доказів, викладених іноземною мовою, заявником не додано переклади українською мовою, засвідчені належним чином.

З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2026 р. № 916/190/26 позовну заяву Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду була вручена 30.01.2026 р. о 17:13 год. представнику позивачу, у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/190/26/6677/26 від 02.02.2026.

Таким чином, копія ухвали Господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2026 р. вважається врученою позивачу 31.01.2026 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 26.01.2026 р. (вх. № 202/26) сплинув 10.02.2026 р.

Однак, заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 30.01.2026 р.

При цьому суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).

При цьому суд зауважує, що саме Компанія GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк Компанія GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) не усунула недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича про стягнення збитків у розмірі 431700,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича про стягнення збитків у розмірі 431700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров