УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.02.2026 Справа № 910/9505/25

За позовом Малинівської окружної прокуратури міста Одеси
до третя особа,1) Державної служби геології та надр України 2) Товариства з обмеженою відповідальність «Ніка» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету Україн
про За позовом третьої особи, до про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами Толкачова Дмитра Сергійовича 1) Державної служби геології та надр України 2) Товариства з обмеженою відповідальність «Ніка» визнання недійсним аукціону
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
прокурор: від відповідача-1: від відповідача-2: від третіх осіб:ОСОБА_1 ; не з`явився; не з`явився; не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/9505/25 за позовом Малинівської окружної прокуратури міста Одеси (далі також - прокурор) до Державної служби геології та надр України (далі також - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальність «Ніка» (далі також - відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - третя особа-1) та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (далі також - третя особа-2) про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами.

13.11.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, відповідно до якої заявник просить:

- визнати недійсними результати аукціону № UA-PS-2021-02-23-000029-3 та дискваліфікувати переможця аукціону ТОВ «Ніка»;

- зобов`язати Державну службу геології та надр визнати переможцем аукціону № UA-PS-2021-02-23-000029-3 ОСОБА_2 та укласти з ним договір.

Ухвалою від 25.12.2025 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до розгляду.

Підготовче засідання суд призначив на 05.02.2026.

10.12.2025 до суду від представника відповідача-2 надійшло заперечення на відповідь на відзив.

19.01.2026 до суду від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення.

19.01.2026 на виконання вимог суду прокурор надав письмові пояснення у справі.

Крім того, 28.01.2026 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Прокурор безпосередньо в підготовчому засіданні 05.02.2026 надав усні пояснення та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач-1, відповідач-2 та треті особи явку представників в підготовче засідання 05.02.2026 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд відмовив у клопотанні відповідача - 2 про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/9505/25 призначити на 19.03.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко