ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3173/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондарець Володимира Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 178254,02 грн.

в с т а н о в и в:

На розгляді Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондарець Володимира Миколайовича.

01.12.2025 до суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється через Підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

З огляду на викладене, суд розцінює подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як таке, що заявлене не з використанням системи EASYCON, а через підсистему ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №916/3173/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в підсистемі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання "26" лютого 2026 р. о 10:40 та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/3173/23 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в підсистемі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.02.2026, оскарженню не підлягає.