ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5382/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 28.04.2025, в м. Одесі

у справі: №916/5382/24

за позовом: Фізичної особипідприємця Браславської Олени Олександрівни

до відповідача: Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 у справі №916/5382/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі №916/5382/24 апеляційну скаргу Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 у справі №916/5382/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 у справі №916/5382/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №916/5382/24 касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 у справі №916/5382/24 закрито. В решті касаційну скаргу Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 у справі №916/5382/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Стягнуто фізичної особи-підприємця Браславської Олени Олександрівни на користь Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 8478,40 грн.

03.02.2026 до суду апеляційної інстанції від Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останнє просить скасувати п.3 додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 у справі № 916/5382/24 про відмову в стягненні з фізичної особи підприємця Браславської Олени Олександрівни на користь Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія судові витрати на правову допомогу в розмірі 36 000 грн; стягнути з фізичної особи підприємця Браславської Олени Олександрівни на користь Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія судові витрати на правову допомогу в розмірі 36 000 грн.

В силу положень ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5382/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

На час надходження заяви про ухвалення додаткового рішення матеріали справи №916/5382/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/5382/24 унеможливлює розгляд поданої заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5382/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська