ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.02.2026 Справа № 917/2080/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365", проспект Берестейський, 5а, кім. 509, м. Київ, 01135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісплюс", вул.Пирогова, 40, с. Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область, 39262

про стягнення 93 567,59 грн,

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання,

установив:

10.11.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісплюс" про стягнення 93 567,59 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 20.02.2024 Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції № 16/21 з яких : 83 659,39 грн основна заборгованість за травень-ерпень 2025 року, 9 908,20 грн відшкодування за процедуру відключення об`єктів споживача від електромережі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справу № 917/2058/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 17.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до приписів ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 була надіслана сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суду не надав.

Суд ухвалою від 21.01.2026 постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив справу до розгляду у судове засідання на 10.02.2026 на 11:00 год.

04.02.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.02.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№1385).

Суд ухвалою від 05.02.2026 відмовив у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" вх. №1385 від 04.02.2026 про участь у судовому засіданні 10.02.2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 10.02.2026 року представники учасників справи не з`явились, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання у цій справі, що підтверджується матеріалами справи.

10.02.2026 року від позивача до суду надійшла заява (вх. № 1740) про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду та зазначає наступне.

Основною засадою (принципом) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ГПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ГПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Приймаючи до уваги, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, підписана повноважною особою позивача, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача у справі, суд залишає вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов (вх. № 2167/25 від 10.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісплюс" про стягнення 93 567,59 грн заборгованості - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 12.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик