overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1611/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради

про стягнення 9043612,15 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивача);

Комунальне підприємство "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 25.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 26.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Піун Світлани Петрівни.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1612/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег -2007"

про стягнення 62534,21 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Торговий дім Поляков" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег -2007" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 24.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: позивачу, представнику позивача адвокату Осадьку О.О. до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ТОВ "Берег -2007" (18001, м. Черкаси, вул. Ольгерда князя, буд 3/1) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1619/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО"

про стягнення 23706745,29 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивача);

Комунальне підприємство "СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 04.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 04.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Єфременка Олександра Олександровича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1624/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Лаврінчука Віталія Сергійовича

про стягнення 476000,00 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Пархоменко В.В.;

Відповідач Лаврінчук В.С., Дрогоман О.О., адвокат.

Секретар судового засідання Лисенко О.С.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Лаврінчука Віталія Сергійовича задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лаврінчука Віталія Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", р/р ІВАN: UA0023759, , отримувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/21081100) 476000,00 грн (чотириста сімдесят шість тисяч гривень 00 копійок).

Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати суми пені у розмірі 476000,00 грн рівними частинами протягом 12 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили щомісячно по 39666,67 грн до останнього календарного дня місяця, починаючи з місяця, з якого рішення суду набрало законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лаврінчука Віталія Сергійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21602826, адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, банк отримувача УДКС у м. Києві, р/р UA0016268) 5712,00 грн (п`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року

м.Черкаси

Справа № 925/1440/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ.ПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНЕНЬКО"

про стягнення 66750,84 грн,

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач: не з`явися.

Секретар судового засідання Лисенко О.С.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 126, 129, 130, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНЕНЬКО" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/76/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 831/26 від 19.01.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Несміян Оксани Олександрівни (м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл.) про стягнення 4 095,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" () (далі - позивач) звернувся до фізичної особи-підприємця Несміян Оксани Олександрівни (далі - відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 4 095 грн.

Ухвалою від 20.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. за подання позовної заяви та 1664,00 грн. за заяву про забезпечення позову;

- надати суду всі додатки до позовної заяви від 17.01.2026.

Позивач має електронний кабінет в системі "Електронний суд", ухвалу від 20.01.2026, згідно довідки про доставку електронного листа (а.с. - 15) отримав 22.01.2026.

Судом встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків з часу отримання ухвали суду.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК).

Оскільки, у визначені судом строки (5 днів з часу отримання ухвали) позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 20.01.2026, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА".

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Несміян Оксани Олександрівни (м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл.) про стягнення 4 095, 00 грн -- повернути позивачу з додатками.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1380/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради,

про стягнення 820000,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Данюка Олександра Миколайовича (позивача);

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (відповідача),

Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради (третіх осіб)

про перерву в судовому засіданні та про призначення проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням за адресою: вул. Івана Виговського, 22 у м. Черкаси на території Комунального підприємства "Екологія" Черкаської міської ради тимчасової споруди, що належить позивачу, о 10 год. 00 хв. 13.02.2026.

Неявка учасників справи не є перешкодою для проведення огляду.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/174/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

до відповідача - Приватного підприємства "Еліт Партнер",

про стягнення 425 182,68 грн,

УСТАНОВИЛА:

11.02.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Еліт Партнер" суму боргу за спожиту електричну енергію за період з березня 2019 року по жовтень 2019 року, з грудня 2019 року по березень 2020 року, з травня 2020 року по червень 2023 року, з серпня 2023 року по грудень 2025 року включно у розмірі 425 182,68 грн.

11.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" подало заяву про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з вимогою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" позовну заяву про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з Приватного підприємства "Еліт Партнер", подану до Господарського суду Черкаської області 11.02.2026.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" покликається на положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 14 ГПК України, відповідно до якої, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд враховує, що заява подана через електронний кабінет адвоката Моцайко Валентини Сергіївни, яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 18.12.2025, яка не містить обмежень повноважень адвоката щодо подання такої заяви.

З огляду на наведене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до не документами.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1380/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича про розгляд клопотання про самовідвід судді Гладуна А.І. у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради,

про стягнення 820000,00 грн,

керуючись статтями 3, 12, 35, 38-39, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича про розгляд клопотання про самовідвід судді Гладуна А.І. у справі № 925/1380/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун