номер провадження справи 27/48/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 908/642/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Зернове-К» (вул. Космічна, буд. 53, с. Новомиколаївка, Токмацький район, Запорізька область, 71771, ідентифікаційний код юридичної особи 38187713)

до відповідача-1: Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області (вул. Космічна, буд. 46/1, с. Новомиколаївка, Токмацький район, Запорізька область, 71771, ідентифікаційний код юридичної особи 20512564)

до відповідача-2: Молочанської міської ради (вул. Педенко, буд. 17, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область, 71716, ідентифікаційний код юридичної особи 20511926)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Дежгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агрофірма Дружба» (вул. Космічна, 46, с. Новомиколаївка, Токмацький район, Запорізька область, 71771, ідентифікаційний код юридичної особи 03749520)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Інфотера» (вул. Сонячна, 21-А, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ідентифікаційний код юридичної особи 37510474)

про визнання недійсним рішення

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третіх осіб-1, 2, 3: не з`явились

У С Т А Н О В И В:

11.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Зернове-К» до відповідача-1: Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідача-2: Молочанської міської ради, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Дежгеокадастру у Запорізькій області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агрофірма Дружба», третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства «Інфотера» про визнання недійсним рішення Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 22 червня 2020 року № 1 «Про внесення змін до картографічного матеріалу місця розташування земельних ділянок (контурів), які підлягають паюванню по колишньому КСІП «Дружба» та рішення Молочанської міської ради від 19.02.2021 № 48 «Про погодження «Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба».

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/642/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

У позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі третіх осіб: Головне управління Дежгеокадастру у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агрофірма Дружба», Приватне підприємство «Інфотера».

Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/642/21, присвоєно справі номер провадження 27/48/21 розгляд справи по суті призначено на 14.04.2021.

Справа № 908/642/21 розглядається за правилами загального позовного провадження.

14.04.2021 судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/642/21, в режимі відеоконференцзв`язку, яку забезпечено Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 14.04.2021 підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 13.05.2021.

Ухвалою від 13.05.2021, на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 16.06.2021, підготовче засідання відкладено на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021, відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод продовжено строк розгляду справи № 908/642/21, підготовче засідання відкладено на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче провадження на 06.07.2021.

Ухвалою суду від 06.07.2021 клопотання Фермерського господарства «Зернове-К» щодо призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 908/642/21 задоволено.

У справі № 908/642/21 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361).

14.07.2021 відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.07.2021, винесеної на підставі ст. ст. 99, 100 ГПК України, матеріали справи № 908/642/21 (номер провадження № 27/48/21) направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно-технічної експертизи.

17.08.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області директором Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко О. листом № 2221/3732/3733/3734/3735-21/06 від 09.08.2021 р. (вх. № 17010/08-08/21 від 17.08.2021) до відома суду було доведено, що ухвала суду щодо призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 908/642/21 надійшла на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 22.07.2021 та зареєстрована в канцелярії інституту за № 3732/3733/3734/3735-21.

Також листом № 2227/3732/33/34/35-21/06/21 від 09.08.2021 (вх. № 843/08-08/22 від 17.08.2021) директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Коваленко О. направив на адресу Господарського суд Запорізької області клопотання експерта Юрець О.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 01.09.2021 поновлено провадження у справі № 908/642/21 для розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; погоджено строк виконання експертизи № 3732/3733/3734/3735-21 по Господарській справі № 908/642/21 у термін, що перевищує 90 календарних днів; задоволено клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної експертизи; зобов`язано сторони надати експерту наступні документи (за наявності з кожної сторони, тих документів, які в неї є в наявності); зобов`язано Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати висновок експерта у письмовій формі для приєднання до матеріалів справи № 908/642/21 відповідно до п. 4 ст. 98 ГПК України; зупинено провадження у справі № 908/642/21 до отримання результатів судової земельно-технічної експертизи та надходження матеріалів справи № 908/642/21 до господарського суду Запорізької області.

13.04.2022 до господарського суду Запорізької області надійшло повідомлення № 3732/3733/3734/3735-21 про неможливість надання висновку експерта судової земельно-технічної експертизи у справі № 908/642/21, складений 12.01.2022р. та акт № 3732/3733/3734/3735-21 здачі-приймання повідомлення експерта № 3732/3733/3734/3735-21 за ухвалою від 06.07.2021р. у справі № 908/642/21.

Листом суду від 19.04.2022 учасники справи повідомлені про те, що після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України повідомлення № 3732/3733/3734/3735-21 про неможливість надання висновку експерта судової земельно-технічної експертизи у справі № 908/642/21, складений 12.01.2022р. та акт № 3732/3733/3734/3735-21 здачі-приймання повідомлення експерта № 3732/3733/3734/3735-21 за ухвалою від 06.07.2021р. по справі № 908/642/21 відкладено судом до повного вивчення думки усіх учасників спору, про що суд додатково повідомить учасників судового процесу ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 08.12.2025 поновлено провадження у справі № 908/642/21 з 01.01.2026, призначено підготовче судове засідання на 08.01.2026.

11.12.2025 Новорочевським О.О. сформовано в підсистемі «Електронний суд» заяву про припинення повноважень представника, у зв`язку з зупиненням 30.09.2024 адвокатської діяльності, повідомляє суду про припинення виконання обов`язків представника позивача у даній справі.

08.01.2026 представником Молочанської міської ради Гаркушею О.В. подана до суду заява, у зв`язку з відсутністю матеріалів у справі № 908/642/21 у Молочанської міської ради, просить суд в порядку ст. 42 Господарського процесуального кодексу України надати для ознайомлення з матеріалами справи № 908/642/21 для формування позиції відповідача-2. Також, просить суд судове засідання призначене на 08.01.2026 проводити без участі міської ради та перенести засідання на іншій день.

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 04.02.2026.

Ухвалою суду від 30.01.2026 задоволена заява Головного управління Дежгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання 04.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/642/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.02.2026 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 11.02.2026.

04.02.2026 Головним управлінням Дежгеокадастру у Запорізькій області в підсистеми «Електронний суд» сформовано клопотання, у якому останній просить суд розглянути судову справі № 908/642/21 за відсутності Головного управління Дежгеокадастру у Запорізькій області.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

11.02.2026 представники учасників справи у судове засідання в призначений час не прибули, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Розгляд справи по суті 11.02.2026 судом не розпочато, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 194, 195, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 11.03.2026 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова