ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/13784/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ «Укрзалізинця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повний текст складено 20.01.2026)

у справі № 910/13784/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне виробниче підприємство "Квазар"

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про стягнення 43 292,67 грн

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне виробниче підприємство "Квазар" 3 % річних у розмірі 13600,64 грн, втрати від інфляції у розмірі 29 634,88 грн, судовий збір у розмірі 2 419,20 грн.

В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних у розмірі 57,15 грн відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.01 2025 у справі № 910/13784/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне виробниче підприємство «КВАЗАР» у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13784/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження матеріалів справи № 910/13784/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13784/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13784/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко