ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/3606/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025

в частині залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи

у справі № 910/3606/25 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"

до: 1. Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнати такими, що не підлягають виконанню банківську гарантію №4486-22 від 26.10.2022 та №4487-22 від 26.10.2022 у зв`язку із закінчення строку дії вказаних банківських гарантій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 910/3606/25 на 29.12.2025.

Зазначеною вище ухвалою також залишено без розгляду відповідь позивача на відзив та клопотання про призначення експертизи в зв`язку із порушенням встановленого судом строку на їх подання.

24.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 по справі № 910/3606/25, в частині залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи від 24.11.2025, зобов`язати Господарський суд міста Києва розглянути клопотання про призначення експертизи та задовольнити його.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3606/25.

05.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/3606/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, в зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. та судді Демидової А.М. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" у справі № 910/3606/25 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25 становить 3 028,00 грн.

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить: 2 422,40 грн = (0,8 х 3 028,00 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленим для оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25 є 04.12.2025.

В даному випадку, Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" звернулось до суду з апеляційною скаргою у справі № 910/3606/25 лише 24.12.2025 тобто, через 31 день з дня винесення оскаржуваної ухвали.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак, скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених ч. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/26 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та докази про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/3606/26 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та докази про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко