ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/377/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Фермерського господарства "Екофрукт" (, 67752, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Турлацька, буд. 189)

до відповідача: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, 67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 221А)

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Позивач Фермерське господарство "Екофрукт" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної норми процесуального закону позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (щодо кожного доказу окремо).

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначено Селянське (фермерське) господарство "Ивушка". При цьому, позовна заява не містить відповідного клопотання про її залучення, а також відомостей на стороні кого (позивача або відповідача) її необхідно залучити.

За наведеного, позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (з відомостями на стороні кого (позивача або відповідача) її необхідно залучити).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3328 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №121 від 16 серпня 2018 року, згідно якої Фермерське господарство "Екофрукт" набуло право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Одеської області, Білгород-Дністровського району, Випасненської сільської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0620;

- визнати незаконним та скасувати рішення Мологівської сільської ради №1213- VIII від 15.08.2025 про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону в частинні включення земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0620 до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на земельних торгах;

- визнати недійсним договір від 26.12.2025, укладений між Мологівською сільською радою та Селянським (фермерським) господарством "Ивушка" про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0620.

Отже, за подання даного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7987,20 грн. (за три немайнові вимоги та з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8).

Натомість, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 05.02.2026 на суму 3328,00 грн.

З урахуванням наведеного, позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати докази доплати судового збору у розмірі 4659,20 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з п. 1 прохальної частини позову, позивач просить суд: визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №121 від 16 серпня 2018 року, згідно якої Фермерське господарство "Екофрукт" набуло право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Одеської області, Білгород-Дністровського району, Випасненської сільської ради (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0620.

Однак, наведена позовна вимога викладена некоректно, оскільки позивач самого тексту цієї додаткової угоди у прохальній частині позову не навів.

Разом з тим, за наслідками розгляду такої вимоги у резолютивній частині рішення суд, керуючись частиною дев`ятою статті 238 ГПК України, має зробити висновки про визнання укладеною додаткової угоди договору у запропонованій позивачем редакції, виклавши текст редакції додаткової угоди договору, яка за висновками суду відповідає вимогам законодавства та визнається судом укладеною, чи висновки про відмову у визнанні укладеною додаткової угоди до договору у запропонованій позивачем редакції.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід викласти п. 1 прохальної частини позову у належній редакції, про що подати уточнену позовну заяву.

Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.4 ст.164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

При цьому суд звертає увагу, що клопотання про витребування доказів має бути подано з дотриманням приписів ст.81 ГПК України.

У пункті 3 прохальної частини позивач просить суд визнати недійсним договір від 26.12.2025, укладений між Мологівською сільською радою та Селянським (фермерським) господарством "Ивушка" про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0620.

Водночас, в матеріалах позовної заяви відсутня копія договору від 26.12.2025 про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0620, клопотання про його витребування згідно статті 81 ГПК України позивачем не заявлено.

Для усунення даного недоліку позивачу слід надати належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 26.12.2025, який останній просить визнати недійсним.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.1 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Екофрукт" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 11.02.2026, оскарженню не підлягає.