СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/111/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/111/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка", м.Кременчук, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/111/25 позов задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Берізка (вул. Сумська, 40, кв. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) в особі представника ОСОБА_2 :

- печатку ТОВ Фірма Берізка;

- справи ТОВ Фірма Берізка згідно з переліком, сформованим в діловодстві, в тому числі справи щодо персоналу: форма П-1 Накази (розпорядження) про прийняття на роботу; форми П-2 Особова картка працівника; форма П-3 Наказ (розпорядження) про надання відпустки; форма П-4 Наказ (розпорядження) Про припинення трудового договору (контракту); форма П-5 Табель використання робочого часу; форма П-6 Розрахунково-платіжна відомість працівника; форма П-7 Розрахунково-платіжна відомість (зведена); бухгалтерську справу, в тому числі головну бухгалтерську книгу.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Берізка (вул. Сумська, 40, кв. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19 грудня 2025 р., ухваленого за розглядом справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» (вул.. Сумська, 40, кВ. 2, м. Кременчук, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов`язання повернути майно та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/111/25.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 у справі №917/111/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 20.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9.Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/111/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Д.О. Попков