ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/328/23

Провадження №34/913/328/23

За позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш», м. Тернопіль

відповідача-2 Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю і стягнення 1 149 500 грн 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В.

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району та Північно-Східного офісу Держаудитслужби, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш» та Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», в якій просить визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», оформлене протоколом №44 від 24.09.2019 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш» () переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі.

Також просить визнати недійсним Договір про закупівлю товару №89 від 13.05.2019, укладений між Комунальним підприємством «Лисичанськтепломережа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш».

Окрім того, прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Союзенергомаш» на користь Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» 1.149.500,00 грн, а з Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» одержані ним за рішенням суду 1.149.500,00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд повідомив учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:20.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у цій справі, в першому абзаці резолютивної частини було допущено технічну описку в даті засідання, а саме зазначено:

«…про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року, 14:20.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену у даті судового засідання. в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/328/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/328/23.

2. Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 наступним чином:

«Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 16 лютого 2026 року, 09:20; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 12.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ІВАНОВ