ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства Алкор ()

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Герсал;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Славутич;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Алкор ЛТД;

5) Фермерське господарство Пилипенко В.М.;

6) Головне управління ДПС у Запорізькій області;

7) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

8) Приватне підприємство Стивідорна компанія Херсонський морський термінал;

9) Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Вільнянськагропродукт;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Оліс ЛТД;

банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство Алкор;

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/220/13-г про Українсько-німецького спільного підприємства Алкор ().

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура відповідно норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Повноваження ліквідатора згідно ухвали суду від 23.05.2019 виконує арбітражний керуючий Капінус А.А. (свідоцтво № 1533 від 16.07.2013).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 частково задоволено клопотання ліквідатора УНСП Алкор від 19.05.2025 (вх. № 7642/25 від 20.05.2025) з урахуванням уточнень від 25.09.2025 (вх.. № 13683/25) про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора УНСП Алкор та стягнуто з кредиторів відповідні кошти.

30.10.2025 на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025, у зв`язку з надходженням апеляційних скарг ГУ ДПС у Запорізькій області, ТОВ фірма Оліс ЛТД та АТ ПУМБ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 справу № 915/220/13-г про банкрутство УНСП Алкор надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Під час апеляційного оскарження до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А відб 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025

А вже 24.11.2025 ліквідатор звернувся до суду з заявою про повернення без розгляду клопотання від 21.11.2025.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи суд ухвалою від 26.11.2025 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду зазначених звернень ліквідатора до повернення матеріалів справи № 915/220/13-г до провадження Господарського суду Миколаївської області.

Після апеляційного оскарження зазначеного судового рішення справа про банкрутство УНСП Алкор надійшла до Господарського суду Миколаївської області.

У зв`язку з надходженням справи до Господарського суду Миколаївської області, суд має вирішити питання прийняття до розгляду клопотання та заяву ліквідатора від 21.11.2025 та 24.11.2025 відповідно.

Так, 21.11.2025 до суду за вх. № 16373/25 надійшло клопотання ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 ( сформоване в системі Електронний суд 21.11.2025).

24.11.2025 за вх. № 16406/25 до суду надійшла заява ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А., у якій посилаючись на ст.. 42 ГПК України ліквідатор просить суд повернути без розгляду клопотання від 21.11.2025 у зв`язку з наявністю недоліків оформлення.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Керуючись приписами ст. 13 ГПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників справи мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення заяви ліквідатора від 21.11.2025, застосувати приписи ст.174 ГПК України.

За приписами п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 ( сформоване в системі Електронний суд 21.11.2025) і додані до нього документи підлягають поверненню заявнику на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Разом з тим, враховуючи, що зазначене клопотання ліквідатором було сформовано в системі Електронний суд та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаного клопотання з додатками не повертаються заявнику у зв`язку з його відсутністю.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А. від 24.11.2025 про повернення без розгляду клопотання від 21.11.2025.

2. Клопотання ліквідатора УНСП Алкор арбітражного керуючого Капінуса А.А від 21.11.2025 вх. № 16373/25 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 разом з додатками повернути заявнику.

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Давченко