ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м. Рівне Справа №918/15/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" до Акціонерного товариства "Укрпошта", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема-Плюс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

представник АТ "Укрпошта" - Хоружа Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.01.2026 року заяву про забезпечення позову до подання позову задоволено, заборонено Акціонерному товариству Укрпошта вчиняти дії у рамках оголошеного повторного електронного аукціону № BSE001-UA- 326, а саме: приймати будь-які рішення, видавати накази, затверджувати протоколи, укладати договір купівлі - продажу.

12.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/15/26 розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2026 року.

06 лютого 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" надійшла заява в порядку ст.ст. 136 - 140 ГПК України про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "УКРПОШТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 21560045, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна (Лот № 56s. Комплекс будівель, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 32659966), а саме, приймати будь-які рішення, у тому числі, але не виключно, про оголошення електронного аукціону, видавати накази, затверджувати протоколи, укладати договір купівлі-продажу, до моменту розгляду та набрання законної сили рішення суду в господарській справі № 918/15/26.

06 лютого 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшли письмові заперечення щодо вказаної заяви із посиланням на ч. 12 ст. 137 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" про забезпечення позову прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2026 року.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, то суд вважає за можливе здійснюбвати розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр"

В судовому засіданні 12.02.2026 року розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" про забезпечення позову, заслухавши пояснення представника АТ "Укрпошта" , суд зазначає наступне.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 серпня 2025 року Акціонерне товариство «УКРПОШТА» в електронній торговій системі РгozоггоПродажі оприлюднило трираундовий англійський аукціон з продажу нерухомого майна, назва аукціону: Лот № 56s. Комплекс будівель, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола,1, посилання на веб-сторінку аукціону: https://prozorro.sale/auction/BSE001-UA-987/

09 вересня 2025 року аукціон відбувся, за результатами якого сформовано протокол електронного аукціону № BSE001-UA-987.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" прийняло участь в аукціоні та набуло статус - учасник з наступною за величиною після переможця електронного аукціону ціновою пропозицією.

Відповідно до пунктів 27, 28 Порядку відчуження та передачі в оренду (найм) майна господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або іншій юридичній особі, єдиним учасником (засновником) якої є держава, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2023 року № 1032 після завершення електронного аукціону протокол про результати електронного аукціону підписується переможцем та надсилається організатору аукціону протягом чотирьох робочих днів з дня, що настає за днем формування протоколу електронного аукціону. Організатор аукціону протягом шести робочих днів з дня, що настає за днем формування протоколу про результати електронного аукціону, підписує протокол про результати електронного аукціону, що в межах зазначеного строку опубліковується організатором аукціону в електронній торговій системі.

Договір за результатами проведення електронного аукціону укладається між організатором аукціону та переможцем електронного аукціону, надсилається організатору аукціону, який опубліковує такий договір в електронній торговій системі протягом 20 робочих днів з дати формування протоколу про результати електронного аукціону в електронній торговій системі. Під час опублікування договору за результатами електронного аукціону організатор аукціону вживає заходів до забезпечення захисту інформації, яка в умовах воєнного стану може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом.

Переможцем аукціону - ТОВ «РАДЕМА-ПЛЮС» протокол підписано 09 вересня 2025 року та надіслано на подальше підписання для організатора аукціону.

У свою чергу, організатор аукціону, порушуючи строки, протокол не підписав та лише 24 вересня 2025 року завантажив в електронну систему Рішення про продовження строків підписання протоколу №1.12.003.-19882-25 від 18.09.2025.

Протокол електронного аукціону № BSE001-UA-987 організатор аукціону опублікував 17 листопада 2025 року.

20 листопада 2025 організатор аукціону опублікував наступний документ: Рішення про продовження строків укладання договорів №1.12.003.-23520 25 від 19.11.2025 року, в якому зазначено: «АТ «Укрпошта» продовжує строк до 17.12.2025 року укладання договорів купівлі-продажу нерухомого майна між організатором та переможцем наступних електронних аукціонів: ...8. BSE001-UA-987».

17 грудня 2025 року, Акціонерне товариство «УКРПОШТА» опубліковано Рішення про дискваліфікацію переможця електронного аукціону №1.12.003.-25357-25 від 17.12.2025 року, а саме: ТОВ «РАДЕМА-ПЛЮС», .

Пунктом 30 Порядку визначено, що в разі відмови переможця від підписання протоколу про результати електронного аукціону, договору за результатами електронного аукціону, а також у випадку, визначеному пунктом 29 цього Порядку, переможцем електронного аукціону вважається учасник з наступною за величиною ціновою пропозицією (для електронних аукціонів за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій - учасник з наступною за величиною закритою ціновою пропозицією, або учасник, який зробив ставку) за умови, що ним зроблений щонайменше один крок електронного аукціону, та за відсутності належним чином оформленого листа (звернення) від такого учасника про відмову від очікування та відсутності факту натискання ним відповідної кнопки про відмову від очікування в особистому кабінеті.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № BSE001-UA-987: стартова ціна лота: 20 362 152,00 грн мінімальний крок аукціону: 1 018 107,60 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" , під час участі в аукціоні, зроблено крок аукціону та надало цінову пропозицію в розмірі 21 617 108,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" зазначає, що дотримавшись усіх вимог, стало переможцем електронного аукціону та мало намір підписати договір купівлі-продажу нерухомого майна. Проте, Акціонерне товариство "УКРПОШТА", не зазначаючи жодного рішення про дискваліфікацію учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр", 18 грудня 2025 року опубліковує Рішення про відміну електронного аукціону №1.12.003.-25475-25 від 18.12.2025 року та формує новий протокол електронного аукціону, яким аукціон відмінено (рішення про відміну електронного аукціону та протокол додаються).

Такі дії Акціонерного товариства "УКРПОШТА" як продавця лоту заявник вважає незаконними та такими, що порушують законні права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр", як переможця аукціону, а відтак в межах справи №918/15/26 просить суд визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення про відміну електронного аукціону №1.12.003.-25475-25 від 18.12.2025 року, визнати протиправним (незаконним), скасувати протокол про результати аукціону № BSE001-UA-987 від 18.12.2025 року, зобов`язати Акціонерне товариство «УКРПОШТА» (ідентифікаційний код юридичної особи 21560045 місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) протягом 10 робочих днів, з дати набрання законної сили рішення суду в даній справі, підписати та оприлюднити в електронній торговій системі підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" та оператором електронного майданчика ТОВ «БІДДІНГ ТАЙМ» протокол про результати електронного аукціону № BSE001-UA-987, сформований 17.12.2025 року о 15:37:02, щодо продажу нерухомого майна: Лот № 56s. Комплекс будівель, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, який відбувся 09.09.2025 року та відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" визнаний переможцем.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що з урахуванням обставин, які викладені в обґрунтування позовних вимог, за відсутності вжиття заходів забезпечення позову, спірне приміщення може бути повторно відчужено за результатами електронних торгів на користь третіх осіб. Оскільки, потенційний добросовісний набувач під час участі в електронних торгах реалізації спірного приміщення не володіє інформацією про наявність спору щодо такого приміщення та дій відповідача.

Крім того, заявник також зазначив, що Акціонерне товариство "УКРПОШТА" ініціювала третій аукціон із продажу зазначеного майна, у зв`язку з чим заявник просить суд забезпечитити позов шляхом заборони Акціонерному товариству "УКРПОШТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 21560045, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна (Лот № 56s. Комплекс будівель, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 32659966).

Як вбачається із поданих письмових пояснень Акціонерного товариства "УКРПОШТА" відчуження вказаного (спірного) майна ініційовано державою в особі Міністерства розвитку громад та територій України, що підтверджується листом міністерства №29744/16/10-25 від 14.11.2025 року та переліком об`єктів майна, яке обліковується на балансі АТ "Укрпошта" та підлягає відчуженню.

Відповідно до частини 12 статті 137 Господарського процесуального кодексу України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Таким чином, враховуючи пряму заборону, визначену частиною дванадцятою статті 137 Господарського процесуального кодексу України щодо неможливості припинення, відкладення, зупинення чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначених вимог, оскільки вжиття вищезазначених заходів забезпечення позову підпадає під заборону норм Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" від 05.02.2026 (вх № 638/26 від 06.02.2026 року) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.02.2026 та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя Н.Церковна