ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1643/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у м. Києві, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у м. Києві, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1643/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у м. Києві про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні майном.

До суду від представника відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича надійшла заява б/н від 17.12.2025 (вх. №11123 від 17.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1643/25, відповідно до якої відповідач за первісним позовом просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 200000,00 грн.

У заяві представника відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича б/н від 17.12.2025 (вх. №11123 від 17.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1643/25 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1643/25.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1643/25 викладеної у заяві про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/1643/25 викладеної у заяві б/н від 17.12.2025 (вх. №11123 від 17.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

2. Надати представнику відповідача за первісним позовом Яценку Андрію Олексійовичу можливість участі у судовому засіданні у справі №911/1643/25, призначеному на 10.02.2026 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць