ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1607/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.С.СКАФОЛДІНГ" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 129)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "28 лютого" (Маровіч ББ, м. Сутоморе, Муніципалітет БАР, Чорногорія)
про за участю представників: стягнення 12906,34 євро (що еквівалентно 606129,48 грн.)
позивача - Гімонова К.Е., ордер серії ВВ №1052062 від 16.09.2025,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "С.С.СКАФОЛДІНГ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "28 лютого", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "28 лютого" на свою користь суму основного боргу у розмірі 12906,34 євро, що еквівалентно 606129,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Контрактом № 193 від 11.09.2024 року в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати отриманого товару у встановлені Контрактом строки.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9091,94 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/1607/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2025 о 10:00 та ухвалено надіслати нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 про відкриття провадження у справі № 922/1607/25 на чорногорську мову до компетентного органу Чорногорії - Ministry of Foreign Affairs and European Integration Department of Multilateral Relations, Stanka Dragojevica 2, 81000 PODGORICA, Montenegro, із судовим дорученням про вручення відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "28 лютого" (28. Februar DOO); Individual tax number/номер платника податків: 03415643; registration number/реєстраційний номер: 51015018, у зв`язку з чим, провадження у справі № 922/1607/25 зупинено до 18.11.2025 року.

21.05.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. №12234), в якому позивач просив суд видати документи для виготовлення засвідченого перекладу на чорногорську мову, яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

26.05.2025 Господарський суд Харківської області видав позивачу документи за супровідним листом за вих. №007354 для здійснення перекладу на чорногорську мову.

30.05.2025 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист (вх. №12980) про виконання ухвали суду від 19.05.2025 та надання суду примірників доручення (прохання) про вручення документів з переліком відповідних документів та їх перекладами на чорногорську мову для подальшого їх направлення компетентному органу Чорногорії, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

30.05.2025 Господарським судом Харківської області направлено доручення (прохання) про вручення документів з переліком відповідних документів до компетентного органу Чорногорії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2025 поновлено провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 на 10:00.

05.12.2025 через загальний відділ діловодства суду надійшов супровідний лист (вх. №28361) з додатками від Міністерства юстиції України, в якому Міністерство юстиції України надсилає інформацію, отриману від посольства України в Чорногорії по СЕВ ОВВ, щодо виконання доручення Господарського суду Харківської області стосовно фірми "28 FEBRUAR". Згідно інформації посольства України в Чорногорії, останнє надсилає копію ноти Міністерства закордонних справ Чорногорії № 9/2-034/25-1578-8 від 05.11.2025 з проханням передачі листа з додатками Основного суду м. Бар №35/25 від 15.10.2025 на адресу Господарського суду Харківської області. Оригінали згаданих документів (разом з додатками) будуть надіслані найближчою дипломатичною поштою. Зазначені документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.12.2025 через загальний відділ діловодства суду надійшов супровідний лист (вх. №30640) разом з пакетом документів від Міністерства юстиції України, в якому Міністерство юстиції України надсилає інформацію, отриману від посольства України в Чорногорії поштою, щодо виконання доручення Господарського суду Харківської області стосовно фірми "28 FEBRUAR". Зазначені документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 у справі № 922/1607/25 у зв`язку з необхідністю здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову отриманої від Міністерства юстиції України копії відповіді компетентного органу Чорногорії, на судове доручення (прохання) відкладено підготовче засідання на 10.02.2026 на 10:00.

20.01.2026 господарським судом Харківської області супровідним листом направлено копію відповіді компетентного органу Чорногорії, на судове доручення (прохання) по справі № 922/1607/25 для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

03.02.2026 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява (вх. №2731) з нотаріальним перекладом на українську мову відповіді компетентного органу Чорногорії, на судове доручення (прохання) по справі № 922/1607/25, яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач у підготовче засідання 10.02.2026 з`явився, поданий позов підтримав повністю. У підготовчому засіданні повідомив суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази.

Відповідач у підготовче засідання 10.02.2026 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Судом враховано, що у даному разі адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "28 лютого" (28. Februar DOO), є: Маровіч ББ, м. Сутоморе, Муніципалітет БАР, Чорногорія.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на те, що відповідач у даній справі є нерезидентом, а також зважаючи на відсутність інформації щодо наявності у відповідача на території України офіційно зареєстрованих представництв, відповідача було повідомлено про розгляд даної справи в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/1607/25, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1607/25 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "03" березня 2026 р. о(б) 10:20

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 102.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

5. Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

6. Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв