ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/3199/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс Центр» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Баланс Центр», м. Дніпро Дніпропетровської області,

про стягнення 535 601,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2026 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.), апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 по справі № 904/3199/25 залишено без змін.

Судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро.

21.01.2026 від відповідача по справі ТОВ "Баланс Центр" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Заява про ухвалення додаткового рішення мотивована не вирішенням судом апеляційної інстанції питання про розподіл судових витрат, зокрема витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідач зазначає, що у встановлений процесуальний строк подав відзив на апеляційну скаргу, заявив вимогу про стягнення судових витрат та надав докази їх понесення, а також поніс додаткові витрати на правову допомогу під час апеляційного розгляду. Загальна сума витрат на професійну правничу допомогу, погоджена сторонами, становить 32 500,00 грн, у зв`язку з чим заявник просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути зазначені судові витрати з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, розглянувши клопотання без участі відповідача та його представника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У різі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

З урахуванням вищевказаного, апеляційний господарський суд вважає необхідним призначити до розгляду питання розподілу між сторонами судових витрат до розгляду в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс Центр» про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3199/25 призначити до розгляду в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов