ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" лютого 2026 р. Справа№ 916/4125/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Тищенко О.В.

без виклику учасників справи

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2026

про відмову у прийнятті звіту про виконання судового рішення

та

матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (Головуючий суддя Мальченко А.О., судді Козир Т.П., Скрипка І.М.)

за нововиямленими обставинами

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024

повний текст судового рішення складено 23.07.2024

у справі № 916/4125/23 (суддя Удалова О.Г.)

за первісним позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Одеської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайське"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"

3. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

про усунення перешкод державі у вільному володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом звільнення її від рухомого майна,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія"

до Одеської обласної військової адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 916/4125/23 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 916/4125/23 задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі № 916/4125/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №916/4125/23 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, а саме:

- позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" про усунення перешкод задоволено;

- усунуто перешкоди державі в особі Одеської обласної військової адміністрації у здійсненні права вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, кадастровий номер: :02:001:0041, загальною площею 4,366 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова, 4, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" звільнити її від належних йому тимчасових споруд, рухомого майна, зокрема: будівлі ангару літ "Ч" (одноповерхова арочна, каркасна споруда прямокутної форми), загальною площею 521,5 кв. м., висотою 11 м; будівлі вагової літ. "С" (одноповерхова споруда з технологічним напрямком, яка складається з двох частин: операторської, площею 9,29 кв.м., висотою 2,3 м, та навісу, де розташована вагова платформа, площею 76,41 кв.м., висотою 4,3 м), загальною площею 85,7 кв.м.; будівлі зернопереробного комплексу літ. "Ц" (естакада для розміщення вантажно-розвантажувального обладнання прямокутна різнорівнева каркасна споруда, що складається з декількох частин: пульт керування, підйомна платформа, прийомний бункер, дві рами (в`їзд-виїзд), висота підйомної 1,8 м, висота приміщення, де розташований бункер від 4 до 4,6 м, висота приміщення, де розташований пульт керування 3,1 м, висота рампи 1,8 м), загальною площею 364,5 кв.м.

В решті рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №916/4125/23 залишено без змін.

05.01.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 916/4125/23 за нововиявленими обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" по справі № 916/4125/23 передано на розгляд головуючому судді: Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.01.2026, для вирішення питань щодо руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" по справі № 916/4125/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Шапран В.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 916/4125/23.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі № 916/4125/23 відмовлено у прийнятті звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" про виконання рішення суду у даній справі (постанови Північного апеляційного господарського суду № 916/4125/23 від 19.03.2025). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на користь Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України 60 560,00 грн штрафу як захід процесуального примусу.

19.01.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 у справі 916/4125/23 скасувати повністю та ухвалити нову, якою прийняти звіт про виконання судового рішення у справі № 916/4125/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "Кілія" у справі № 916/4125/23 на ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Ходаківська І.П., Шапран В.В.

22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/4125/23.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києві від 08.01.2026 та відкрито провадження у справі № 916/4125/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 за нововиявленими обставинами. Розгляд справи призначено на 05.03.2026 на 14:00 та 14:10 відповідно.

Разом з тим, 03.02.2026 та 04.02.2026 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.01.2026, якою витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4125/23.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, в зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4125/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026, для вирішення процесуальних питань в межах справи № 916/4125/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Шапран В.В.

З огляду на те, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026, для розгляду справи 916/4125/23 визначено новий склад колегії суддів, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.01.2026 витребувано з матеріали справи № 916/4125/23, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 та провадження у справі № 916/4125/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 за нововиявленими обставинами до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 та на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.09.2025 у справі № 916/4125/23.

Керуючись статтями 11, 32, 117, 227, 229, 234, 235, 281, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Тищенко О.В., Шапран В.В.

2. Зупинити провадження у справі № 916/4125/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 та провадження у справі № 916/4125/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 за нововиявленими обставинами до завершення перегляду Верховним Судом касаційної скарги касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 та на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.09.2025 у даній справі та повернення матеріалів справи № 916/4125/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Матеріали справи № 916/4125/23 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

4. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Шапран

О.В. Тищенко