ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/712/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак в особі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 26.08.2025) у справі № 908/712/25

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ, м.Запоріжжя;

2/ Національний банк України, м. Київ

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІАРД ФІНАНС, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор Мірошник Ігор Вікторович

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/712/25.

Ухвалою суду від 09.10.2025 апелянту поновлений строк подачі скарги; відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 05.02.2026; вирішено провести судове засідання з апелянтом в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

20.10.2025 (зареєстровано судом 21.10.2025) від арбітражного керуючого Мірошника І.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній проти її задоволення заперечує, вважає, що ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» не набуло процесуального права заперечувати проти судових рішень у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІАРД ФІНАНС", у тому числі і право на звернення до апеляційного суду, з апеляційною скаргою на ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІАРД ФІНАНС" в порядку статті 254 ГПК України як особи, яка не брала участі у справі, а суд вирішив питання про її права та обов`язки, а тому апеляційне провадження слід закрити.

24.10.2025 (зареєстровано судом 27.10.2025) до суду від кредитора Національного банку України також надійшов відзив, у якому він просить апеляційну скаргу ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» в особі арбітражного керуючого Демчана О.І. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 по справі №908/712/25 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 року по справі №908/712/25 - залишити без змін. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» в особі арбітражного керуючого Демчана О.І. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 по справі №908/712/25.

Одночасно у змісті відзиву викладене клопотання про участь представника Національного банку України в усіх судових засіданнях у справі № 908/712/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Також 27.10.2025 до суду від апелянта надійшла відповідь на відзив арбітражного керуючого Мірошника І.В.

04.02.2026 до суду від арбітражного керуючого Мірошника І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю явки через участь в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в Господарському суді Запорізької області у справі № 908/537/20 (908/3384/25) за позовною заявою Дочірнього підприємства «ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ НАДІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Також 04.02.2026 до суду від апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №908/712/25 призначеного на 05.02.2026 о 10:30 без його участі, за наявними матеріалами справи, задоволення апеляційної скарги ТОВ «Волиньтабак» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 по справі №908/712/25 та відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мірошника І.В. про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання арбітражного керуючого Мірошника І.В., колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак в особі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.08.2025 у справі № 908/712/25 відкласти на 26.05.2026 на 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак Демчаном Олександром Івановичем,

Національного банку України Голєвим Юрієм Вікторовичем,

призначене на 26.05.2026 на 16:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку в електронні кабінети ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков