УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/7217/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 268 445, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.07.2025.

Підготовче засідання 10.07.2025 відкладено на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/7217/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.08.2025 за № 76906.

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи документів.

13.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи звітів.

Попереднє засідання 16.10.2025 відкладено на 27.11.2025.

16.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 11 987 695, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

06.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог.

12.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" надійшла заява про усунення недоліків із наданням інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви на 27.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 відкладено попереднє засідання на 05.02.2026. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у строк до 02.01.2026 надати пояснення по суті заяви з кредиторськими вимогами до боржника з урахуванням повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

02.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про проведення судового засідання без її участі.

У попереднє засідання 05.02.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/7217/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.08.2025 за № 76906.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 987 695, 60 грн.

03.05.2007 між ПAT "Альфа-Банк" (після перейменування на АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490038287. Відповідно до договору боржнику були наданні грошові кошти в розмірі 38 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 03.05.2013, однак ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, в останнього утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 268 445,38 грн, яка складається з наступного: 213 107,45 грн - заборгованість по кредиту; 55 337,93 грн - пеня.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2013 у справі № 209/444/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 03 травня 2007 року у розмірі 268 445,38 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 213 107,45 грн; пеня у розмірі 55 337,93 грн.

26.09.2016 між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та Гарантія" укладено договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 490038287 від 03.05.2007 та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.3. договору, право вимоги вважається відступленим з дати оплати ціни за відступленими правами вимоги відповідно до п. 4.2. цього договору.

На виконання вимог п. 2.3. договору, сторони підписали акт приймання-передачі реєстру боржників, який містить усі необхідні відомості про боржника.

Відповідно до витягу з додатку №1 "Реєстр боржників" до договору факторингу, ОСОБА_1 є боржником нового кредитора за кредитним договором № 490038287 від 03.05.2007, сума заборгованості складає 11 981 639,60 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі № 209/444/13-ц замінено стягувача у виконавчих листах № 209/444/13-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ у справі № 209/444/13-ц з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та Гарантія".

В подальшому, на підставі прийнятого учасниками ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" рішення відбулася зміна найменування на ТОВ "Він Фінанс", що підтверджується протоколом № 1706 загальних зборів учасників від 25.07.2024.

Таким чином заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" становить 11 981 639,60 грн.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" з грошовими вимогами, керуючим реструктуризацією грошові вимоги визнані частково у розмірі 274 501,38 грн та не визнані заявлені грошові вимоги у розмірі 11 713 194,22 грн як такі, що не підтверджені належними та допустимими доказами.

Розглянувши заяву ТОВ "Він Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 11 987 695, 60 грн, з урахуванням поданого керуючим реструктуризацією повідомлення, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на суму 274 501, 38 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 213 107, 45 грн - вимоги другої черги; 55 337, 93 грн - вимоги третьої черги, з огляду на наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2013 у справі № 209/444/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 03 травня 2007 року у розмірі 268 445,38 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 213 107,45 грн; пеня у розмірі 55 337,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вказаним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань банком за кредитним договором та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Водночас, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі № 209/444/13-ц замінено стягувача у виконавчих листах № 209/444/13-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ у справі № 209/444/13-ц з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та Гарантія", яке в подальшому змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс".

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлені грошові вимоги у сумі 268 445,38 грн підлягають визнанню, адже, останні підтвердженні рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2013, яке набрало законної сили.

Щодо вимог у розмірі 11 713 194,22 грн, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" звертаючись до суду з даною заявою зазначило, що не володіє повною інформацією та відомостями щодо розшифрування суми заборгованості боржника у розмірі 11 981 639,60 грн, оскільки, детальний розрахунок по кредитному договору № 490038287 від 03.05.2007 в момент відступлення права вимоги не було надано.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником; надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Покладення обов`язку доказування обґрунтованості відповідними доказами своїх вимог до боржника саме на кредитора не позбавляє його права на власний розсуд подавати суду ті чи інші докази, що дозволяє суду застосовувати принцип диспозитивності господарського судочинства та приймати рішення про визнання чи відмову у визнанні вимог кредитора, виходячи з тієї сукупності доказів, яка надана кредитором-заявником грошових вимог (постанова від 27.08.2020 у справі № 911/2498/18; від 13.09.2022 у справі № 904/6251/20);

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на підтвердження своїх кредиторських вимог у сумі 11 713 194,22 грн надало до суду витяг з додатку №1 "Реєстр боржників" до договору факторингу №2016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016.

Водночас, вказаний витяг не може підтверджувати наявність заборгованості у сумі 11 713 194,22 грн, адже, він не є первинним документом у розумінні положень ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Отже, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" не підтверджено належними та допустимими доказами наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед заявником у сумі 11 713 194,22 грн, тому, не вбачає підстав для їх визнання.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове визнання вимог ТОВ "Він Фінанс", а саме в сумі 274 501, 38 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 213 107, 45 грн - вимоги другої черги; 55 337, 93 грн - вимоги третьої черги, натомість, вимоги ТОВ "Він Фінанс" в сумі 11 713 194, 22 грн не підлягають визнанню, адже, не підтвердженні належними та допустимими доказами.

Судом встановлено, що станом на 05.02.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7217/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на суму 274 501, 38 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 213 107, 45 грн - вимоги другої черги; 55 337, 93 грн - вимоги третьої черги.

2. У визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" на суму 11 740 194, 22 грн - відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.02.2026.

6. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 05.03.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

7. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.03.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1.

8. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.02.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК