ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2026 Справа № 914/66/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши заяву: представника відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/66/26

за позовом: Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про визнання договорів укладеними

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в якій просить:

1. У разі встановлення судом факту приєднання електроустановок Позивача до мереж системи розподілу Відповідача 1: Визнати укладеним з 01 січня 2026 року між Приватним підприємством "АВЕРС-LVIV" та Приватним акціонерним товариством "Львівобленерго" договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на основі Типового договору (Додаток 3 до ПРРЕЕ) у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2. У разі встановлення судом факту безпосереднього приєднання електроустановок Позивача до системи передачі Відповідача 2: Визнати укладеними з 01 січня 2026 року між ПП "АВЕРС-LVIV" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" наступні договори на основі Типових форм:

2.1. Договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії (Додаток 6 до Кодексу системи передачі) із дозволеною потужністю 80 МВт на рівні напруги 110 кВ у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

2.2. Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (Додаток 5 до Кодексу системи передачі), оскільки згідно з пунктами 1.3 та 6.2 глави 6 розділу ХІ Кодексу систем передачі діяльність споживача на ринку без такого договору не допускається, у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви;

3. Вказати в резолютивній частині рішення, що днем укладення цього договору є 01 січня 2026 року.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що загальна орієнтовна сума судових витрат, яку позивач очікує понести в ході розгляду справи, становить 140 000,00 грн (без урахування сплаченого судового збору).

Ухвалою суду від 07.01.2026 року позовну заяву Приватного підприємства "АВЕРС-LVIV", м. Львів до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівоблнерго", м. Львів, відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ про визнання договорів укладеними - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

16.01.2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву за вх.№1446/26 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої усунено недоліки позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви, представник позивача наводить підстави залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та Фонду державного майна України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не зазначено на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, що передбачає ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.02.2026 року на 10:40 год. Зобов`язано позивача надати суду пояснення на стороні кого з сторін слід залучити третіх осіб, визначених у заяві.

09.02.2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх.№3587/26, в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 12.02.2026 року об 10год. 40хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомляє суд, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, ознайомлений.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником відповідача у поданій заяві повідомлено, що зареєстрований з використанням електронного підпису в системі за електронною адресою (представник відповідача - Остапенка Сергія).

З підстав наведеного, враховуючи заяву представника відповідача (вх.№3487/25 від 06.02.2026 року) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 914/3784/25, суд дійшов висновку про задоволення заяви та призначення відеоконференції для представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсиситеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх.№3587/26 від 09.02.2026 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №914/66/26 задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника відповідача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - .

3. Забезпечити участь представника відповідача - Остапенка Сергія Леонідовича в судовому засіданні у справі №914/66/26, призначеному на 12.02.2026 на 10:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІКС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: - канцелярія, - інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.