УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

28.01.2026Справа № 910/15124/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровудекс" (19614,Черкаська обл., Черкаський район, с. Кумейки, вул. Ворошилова,1А, ідентифікаційний номер 37625330)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" (01001, м. Київ, провулок Музейний,4, офіс 25, ідентифікаційний номер 40775671)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від заявника не з`явилися,

від боржника Тарасун О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «»Євровудекс» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.01.2026.

14.01.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровудекс» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ініціюючого кредитора стосовно відзиву боржника.

У судове засідання, призначене на 21.01.2026, з`явилася представник боржника. Заявник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Оглянувши поданий боржником відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» та додані до нього документи, судом встановлено, що боржником сплачено на користь ініціюючого кредитора грошові кошти в розмірі 640 221,50 грн. в якості погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 по справі № 910/13582/23. Решта заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Євровудекс» заборгованості, а саме: 3 % річних у розмірі 34 983,62 грн. та інфляційні втрати в розмірі 122 307,98 грн. боржником погашені не були. Останній у поданому відзиві зазначає, що вказана заборгованість не є безспірною та стосовно неї наявний спір про право.

Згідно з поясненнями ініціюючого кредитора від 15.01.2026 заявник наголошує, що заявлена заборгованість у розмірі 157 291,60 грн. (3 % річних та інфляційні втрати) була нарахована у зв`язку з невиконанням боржником основного зобов`язання, розмір якого був визначений рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 по справі № 910/13582/23, а відтак, доводи боржника щодо наявності спору про право, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровудекс», є хибними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 відкладено підготовче засідання на 28.01.2026.

27.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшлло клопотання боржника про відмову у відкриття провадження у справі у зв`язку із погашенням заборгованості.

У судове засідання, призначене на 28.01.2026 з`явився представник боржника.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" зареєстровано за адресою: 01001, м. Київ, провулок Музейний,4, офіс 25 з присвоєнням ідентифікаційного коду 40775671.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровудекс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" існує кредиторська заборгованість у розмірі 797 512,92грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі", з поміж іншого, заявником подано суду копію рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 у справі №910/13582/23, додаткове рішення №910/13582/23 від 04.12.2023,.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.11.2023 р. по справі № 910/13582/23 було вирішено стягнути з ТОВ "Атіс Енерджі" на користь ТОВ "Євровудекс" за Договором поставки № 310822 від 31 серпня 2022 р. 606 316,32 грн. основного боргу, 35 924,87 грн. пені, 2 304,99 грн. 3% річних, 9 668,19 грн. судового збору, а всього 654 214,37грн.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 р. по справі № 910/13582/23 було вирішено стягнути з ТОВ "Атіс Енерджі" на користь ТОВ "Євровудекс" 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Таким чином загальний розмір заборгованості ТОВ "Атіс Енерджі" на користь ТОВ "Євровудекс" за рішеннями судів складає 684 214,37 грн.

Наказ на виконання рішення суду від 04.12.2023 р. по справі № 910/13582/23 був переданий на примусове виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченку К.П., яким 18.01.2024 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника ТОВ "Атіс Енерджі" (АСВП № 73890213).

Під час примусового виконання рішення суду заборгованість була погашена частково, а саме було стягнуто: 19.01.2024 р. 43 102,26 грн.; 26.01.2024 р. 268,04 грн.; 11.09.2025 р. 622,75 грн.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України за рахунок стягнутих коштів у розмірі 43 993,05 грн. було погашено за рішенням Господарського суду м. Києва від 07.11.2023р. по справі № 910/13582/23 9 668,19 грн. судового збору, 2 304,99 грн. 3% річних та частину пені у розмірі 32 019,87 грн. (залишок пені складає 3905,00 грн.).

Таким чином розмір загальної заборгованості ТОВ "Атіс Енерджі" перед ТОВ "Євровудекс", яка підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, складає 640 221,32 гривень, з яких 636 316,32 грн. - грошові вимоги, 3 905,00 грн. - неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, ініціюючим кредитором нараховано відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України 3 % річних у розмірі 34 983,62грн та інфляційні втрати у розмірі 122 307,98грн.

Водночас, боржником до матеріалів справи долучено докази погашення заборгованості на суму 797 513,00грн., що підтверджується долученими квитанція до платіжної інструкції на перез готівки №38-218К від 13.01.2026, №38-232К від 13.01.2026, №1-75К від 27.01.2026, №1-78К від 27.01.2026.

Таким чином, з наведеного вбачається, що боржник в повному обсязі виконав свої грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Євровудекс", на яких ґрунтувалась заява останнього про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі".

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

При цьому, якщо Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство прямо не визначені та з`ясовуються судом шляхом встановлення, на підставі доказів у справі, заборон на відкриття провадження у справі про банкрутство, визначених Законом (прямих або непрямих, загальних або спеціальних, тимчасових або не обмежених в часі, умовних або безумовних), то підстави для відмови у відкритті провадження прямо визначені в ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, частиною 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ураховуючи встановлення судом факту погашення боржником у повному обсязі заборгованості перед ініціюючим кредитором, на якій ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, у порядку та спосіб, передбачені чинним законодавством, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі".

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євровудекс" (19614,Черкаська обл., Черкаський район, с. Кумейки, вул. Ворошилова, 1А, ідентифікаційний номер 37625330) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс Енерджі" (01001, м. Київ, провулок Музейний, 4, офіс 25, ідентифікаційний номер 40775671).

2. Копію ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Панченку Р.М., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повну ухвалу складено 06.02.2026

Суддя Д.В.Мандичев