ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 рокуСправа № 912/3196/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/3196/25

за позовом Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів та установ освіти Берестинської міської ради", вул. Соборна, 77, м. Берестин, Берестинський район, Харківська область, 63304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 127 200,00 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів та установ освіти Берестинської міської ради" (далі - КУ "ЦОЗУО") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД") з вимогами стягнути 127 200,00 грн, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю №СК07-024 від 06.12.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою від 24.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3196/25, ухвалив справу №912/3196/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу суду від 24.12.2025 надіслано до електронних кабінетів сторін.

Вказана ухвала доставлена відповідачу в його електронний кабінет 24.12.2025 о 15:20 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та згідно вимог п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 24.12.2025.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

06.12.2023 між КУ "ЦОЗУО" (далі - Покупець) та ТОВ "ЛОККАРД" (далі - Постачальник) укладено договір про закупівлю №СК07-024 та додаткову угоду №1 до нього (далі - Договір, а.с. 7-10) за умовами якого:

- Постачальник зобов`язується передати у встановлений строк у власність Покупця паливно-мастильні матеріали (талони): дизельне паливо, код за ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти, для дизельної електростанції, в асортименті, кількості та за цінами, визначеними у специфікації, що додається до цього Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його (п. 1.1),

- найменування (номенклатура, асортимент), ціна товару визначена у Специфікації (Додаток № 1) до договору, що є його невід`ємною частиною (п. 1.2),

- кількість товарів за Договором: дизельне паливо - 2 500 л (п. 1.3),

- ціна цього Договору становить 132 500,00 грн, у т. ч. ПДВ - 22 083,33 грн (п. 3.1),

- ціна та загальна вартість товару визначається у документах, що надаються Постачальником Покупцю (видаткові накладні, акти прийому-передачі) (п. 4.1),

- оплата здійснюється у розмірі 100 % після поставки товару та пред`явлення постачальником накладної протягом 7 робочих днів (п. 4.3),

- строк поставки: до 25.12.2023 року; кількість та марка Товару визначається у видаткових документах; місце поставки: 63304,Україна, Харківська область, Красноград, вул. Соборна, буд. 77 (п. 5.1-5.3),

- закупівля дизельного палива здійснюється безпосередньо на АЗС Постачальника за талонами Постачальника. Передача товару здійснюється цілодобово безпосередньо на АЗС. Передача товару здійснюється по факту пред`явлення Покупцем талонів, емітованих Постачальником (далі - Талон). Талони є власністю Постачальника та передаються Покупцю у тимчасове користування відповідно до умов Договору (5.4),

- з моменту переходу до Покупця права власності на товар та до моменту його фактичного отримання на АЗС, товар перебуває на відповідальному безкоштовному зберіганні у Постачальника (5.6),

- Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим Договором (п. 6.3.1),

- договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами зобов`язань за вказаним Договором у повному обсязі (10.1).

Договір та додаткова угода підписані сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до Специфікації №0007/0000013-С від 06.12.2023 позивачу відпущено відповідачем скретч - картки на дизельне паливо по купюрах (УкрДТ 20 л) до видаткової накладної №0007/0000013 від 06.12.2023 в кількості 125 шт скретч - карток на 2 500 л (а.с. 15).

Сторонами підписано видаткову накладну №0007/0000013 від 06.12.2023, в якій погоджено найменування товару (дизпаливо), одиниця виміру (літр), кількість (2 500 л), ціна з ПДВ 53,00 та загальна сума з ПДВ 132 500,00 грн (а.с. 15 на звороті).

На виконання умов Договору позивачем відповідно платіжної інструкції №322 від 07.12.2023 перераховано кошти в сумі 132 500,00 грн за дизпаливо (а.с. 14).

Позивач зазначає, що з січня 2025 року постачання товару на АЗС Постачальника за талонами припинено повністю, про що складено акти (а.с. 5, 6).

17.09.2025 позивач направив відповідачу лист №01-10/567 про надання відповіді щодо причин невиконання договірних умов, який повернувся без вручення у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с. 12).

Позивач направив відповідачу претензію №1 від 08.10.2025 з вимогою виконання договірних зобов`язань, а саме передачі дизельного палива за наявними у позивача талонами або повернення сплачених за них коштів, однак поштове відправлення повернулося на адресу позивача 26.10.2025 без вручення через відсутність адресата (а.с. 16-18).

Як вказує позивач, станом на 08.10.2025 не використано талони на дизельне паливо в кількості 2 400 л на загальну суму 127 200,00 грн (а.с. 13).

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором поставки.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

За ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної №0007/0000013 від 06.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за вказаною видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0007/0000013 від 06.12.2023.

При цьому, передача талонів на пальне (скретч-карток), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договором товар, а саме дизельне пальне в загальній кількості 2 500 літрів на загальну суму 132 500,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абзац 2 пункту 3 Правил №1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил №1442).

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, що підтверджується платіжною інструкцією №322 від 07.12.2023 (а.с. 14).

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу оплачений товар на загальну суму 127 200,00 грн (2 400 л х 53,00 грн/л).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договором не надав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Відтак, даний позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 127 200,00 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002, ) на користь Комунальної установи "Центр з обслуговування закладів та установ освіти Берестинської міської ради" (вул. Соборна, 77, м. Берестин, Берестинський район, Харківська область, 63304, ) 127 200,00 грн заборгованості, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 11.02.2026.

Суддя В.Г. Кабакова