УХВАЛА

м. Київ

10.02.2026Справа № 910/12114/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши

позовну заяву Міністерства енергетики України

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа: ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство енергетики України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комітету з призначень і визначення винагород Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 26 вересня 2025 року, оформлене протоколом Комітету з призначень і визначення винагород Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 26 вересня 2025 року N° 21/2025;

- визнання протиправним та скасування рішення, прийняте з питання 4 (четвертого) порядку денного засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" оформлене протоколом засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 26 вересня 2025 року № 25/2025, щодо:

- припинення повноважень члена правління ОСОБА_1 29.09.2025 (підстава - стаття 99 Цивільного кодексу України);

- припинення повноважень члена правління ОСОБА_2 29.09.2025 (підстава - стаття 99 Цивільного кодексу України);

- припинення повноважень члена правління ОСОБА_4 29.09.2025 (підстава - стаття 99 Цивільного кодексу України);

- припинення повноважень голови правління ОСОБА_5 26.09.2025 (підстава - стаття 99 Цивільного кодексу України);

- обрання Брехта Олексія Олександровича особою, який тимчасово здійснюватиме повноваження голови правління НЕК "Укренерго" з 27.09.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.11.2025 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення Наглядової ради з питання 4 порядку денного засідання Наглядової ради від 26.09.2025, оформлене протоколом засідання від 26.09.2025 №25/2025, скасоване повністю відповідно до рішення Наглядової ради, оформленого протоколом засідання від 01.10.2025 №26/2025.

Таким чином, рішення Комітету від 26.09.2025 не припиняє повноваження посадових осіб і не тягне самостійних правових наслідків, крім одноразового врахування рекомендацій Комітету Наглядовою радою підчас прийняття нею рішення 26.09.2025.

Враховуючи подальші рішення Комітету і Наглядової ради, на сьогодні розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.09.2025 (для виконання якого приймались і оскаржувані рішення Комітету і Наглядової ради) є виконаним.

Як вбачається з витягу з протоколу від 01.10.2025 №22/2025 Комітет прийняв рішення погодити пропозиції та надати Наглядовій раді рекомендації призначити членів правління.

Наглядова рада 10.10.2025 прийняла рішення підтвердити призначення членами правління ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4.

Таким чином, на сьогодні вичерпано спірні питання, з приводу яких заявлено позов у даній справі.

Відповідно до висновків викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 у справі №916/3006/23 прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Таким чином, прийняття вищевказаних рішень, свідчить про те, що спірні питання врегульовані, і предмет спору припинив своє існування, а отже, наявні підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, ухвалою суду від 29.09.2025 вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборони здійснювати реєстраційні дії Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", а також будь-якій іншій особі, на підставі рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 26 вересня 2025 року № 25/2025, усім без виключення державним реєстраторам юридичних осіб, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Департаменту державної реєстрації та Департаменту нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерству юстиції України безпосередньо та/або через утворені ним територіальні органи та іншим суб`єктам реєстраційних повноважень, а також особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", проводити будь-які реєстраційні дії що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" щодо прізвища, імені, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, Наглядової ради, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та даних про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, у тому числі, але не виключно: вносити зміни до відомостей про голову правління (керівника), членів правління (керівний склад) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; вносити зміни до відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо, щодо Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до вирішення справи по суті та набранням рішенням у справі законної сили.

Згідно вимог ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вжиті ухвалою суду від 29.09.2025 заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 145, 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12114/25 за відсутністю предмета спору.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/12114/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Повна ухвала складена 12.02.2026

Суддя О.М.Ярмак