ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2026 м.Дніпро справа №904/1870/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Генко» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 (суддя Панна С.П.) у справі

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, 49006, м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гененергія», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 250 000 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 задоволено позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гененергія» 250 000 грн 00 коп. коштів мікрогранту та 3750 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Генко» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Дніпропетровського обласного центру зайнятості та стягнути з останнього судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Генко» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 4 500 грн 00 коп.

05.02.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано квитанцію №2681-2897-1606-8456 від 05.02.2026 про сплату судового збору на суму 4 500 грн 00 коп.

Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Генко» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального Кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, положення пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального Кодексу України, перегляд оскаржуваного судового рішення місцевого господарського суду підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вирішив відкрити провадження за даною апеляційною скаргою, а розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний, господарський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Генко» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025.

2. Витребувати матеріали справи №904/1870/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля