overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 924/759/25 (674/1386/25)

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 56 058,00 грн. заборгованості,

в межах справи №924/759/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2026 справу № 674/1386/25 прийнято до провадження в межах справи № 924/759/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання 11 лютого 2026 р.

Сторони в судове засідання 11.02.2026 не з`явились.

З викладеного, з метою дотримання принципів господарського судочинства, з`ясування всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №674/1386/25 на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 11.02.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в ел. кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа № 924/1205/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

про стягнення 467530,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" м. Київ звернулося з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про стягнення 467530,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 15.12.2025р. відкрив провадження у справі №924/1205/25.

За результатами підготовчих засідань проведених 15.01.2026р. та 11.02.2026р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1205/25 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв., „26 лютого 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд.)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1120/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Фермерського господарства "Сарматія",

до відповідача - Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 491 369 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Рибарук М.М., адвокат, ордер від 06.09.2024 серія АІ № 1686005 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Чернілевський В.Г., адвокат, ордер від 30.01.2024 серія АІ № 1539415 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від третьої особи - участі не брали.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 255, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишити рішення від 10.02.2025 у справі № 925/1120/24 в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року справа № 925/1360/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2026 у справі №925/1360/25 Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 10 год. 40 хв. 19 лютого 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області

11 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про її участь у судовому засіданні у справі №925/1360/25, призначеному на 10 год. 40 хв. 19 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/1360/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1360/25, призначеного на 10 год. 40 хв. 19.02.2026, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1341/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника, адвокат Редька М.Г., до Господарського суду Черкаської області подав заяву з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 19.05.2026.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку в даті судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в п.13 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026 допущену описку та викласти її в наступній редакції:

"Попереднє засідання суду призначити на 1130 годину 17 лютого 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.".

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2026 року м.Черкаси справа №925/1591/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Приватного підприємства "Зірка Черкащини", м.Черкаси, вул.Хрещатик,180

до відповідачів: 1) Руськополянської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап", м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5 кв.81,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошни Інвест Груп" (м.Черкаси, бул.Шевченка,268/1)

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лугова І.В. адвокат, за ордером;

від відповідачів (рада): Новік В.І. адвокат, за ордером,

(ТОВ): Манзар Т.В. адвокат, за ордером;

від третьої особи: участі не брав.

Керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 09:00 год. 11 лютого 2026 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/208/25
На виконання додаткової постанови Верховного суду від 26.01.2026 :
Стягнути з Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн.
Додаткова постанова набрала законної сили: 26.01.2026
Дата видачі наказу: 10.02.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2029
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/208/25
На виконання додаткової постанови Верховного суду від 26.01.2026 :
Стягнути з Черкаської обласної прокуратури на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн.
Додаткова постанова набрала законної сили: 26.01.2026
Дата видачі наказу: 10.02.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2029
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/877/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Калачика В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Калачика В.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1000 годину 17.02.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» Калачика В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/47/26

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто матеріали позовної заяви від 23.01.2026 б/н у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода,

вул. Борщагівська, 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056;

до відповідача фізичної особи-підприємця Хоменко Віри Іванівни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору про стягнення 3998,00 грн

УСТАНОВИВ:

26.01.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю Українська злагода, поданий позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Хоменко Віри Іванівни заборгованості за договором поставки (б/д б/н) у сумі 3998,00 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення установлених недоліків позовної заяви, зокрема: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (або вказати номер і серію паспорта, дату і орган, що його видав); обґрунтований розрахунок складових ціни позову та письмовий договір, порушення виконання умов якого стало підставою цього позову; належних доказів сплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 2662,40 грн в установленому законом порядку; належних доказів направлення відповідачу позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала суду від 27.01.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 27.01.2026 о 12:17, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, сформована в системі Електронний суд. Граничний строк для усунення заявником недоліків позовної заяви закінчив перебіг 06.02.2026.

Позивач не виконав в установлений строк вимог ухвали від 27.01.2026.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач, в установлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви від 23.01.2026 б/н, позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від 23.01.2026 б/н повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Українська Злагода ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -11.02.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/10/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Реал» (), пр. Миру, 1/47, м. Миколаїв, 54034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свій Дворик» (), вул. Заньковецької, буд. 30, кв. 33, м. Чернігів, 14010

про стягнення 2 670 075,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 927/10/26 відбудеться 26 лютого 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/123/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

поштова адреса: пр. Миру, 53, III поверх, м. Чернігів, 14005,

ел. пошта:

до відповідача: Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

офіційна електронна адреса: https://ch.104.ua/,

ел. пошта:

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

поштова адреса: пр. Миру, 53, III поверх, м. Чернігів, 14005, ел. пошта:

відповідача: Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, офіційна електронна адреса: https://ch.104.ua/, ел. пошта:

про те, що 11.02.2026 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05 березня 2026 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1177/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Герасима Кондратьєва, будинок 28, м. Суми, 40003,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 92761,85 грн

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1177/25 відбудеться 26 лютого 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1106/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури, вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000,

в інтересах держави в особі

позивача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Слов?янська, будинок 51-а, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт», вул. Любецька, будинок 28, с. Чернігів, 14021,

про розірвання договорів оренди та зобов?язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1106/25 відбудеться 24 лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко