ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 914/2681/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-ІН» (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, )

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, )

у розмірі 618 347,13 грн

у справі № 914/2681/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, )

у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; )

представники сторін:

ініціюючий кредитор: Натин А.О.

АТ АКБ «Львів»: Мочульський Л.Б.

АТ «КРЕДОБАНК»: Пех М.В.

АТ «ПУМБ»: Бира І.М.

ТОВ «ТЕВІТТА ТРЕЙДІНГ»: Таргоній Ю.Я.

ТОВ «Альфа-ІН»: Кожин В.В.

ФОП Іванченко В.Л.: не з`явився

ГУ ДПС у Л/о: Мандзиняк Г.В.

боржник: не з`явився

розпорядник майна: Карасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «ЛЕОФУДЗ».

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) у розмірі 6 746 713,90 грн, з яких: - 30 280,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 5 920 337,53 грн заборгованість (4 черга), 724 096,37 грн пеня (6 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 19.11.2025.

Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) у встановленому законодавством порядку.

20.10.2025 в системі «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-ІН» сформувало заяву за вх.№4419/25 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 619 558,33 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 23.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа -ІН» за вх.№4419/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 619 558,33 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 19.11.2025.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 04.02.2026 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Представники ТОВ «Альфа-ІН» у судовому засіданні підтримали заяву з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви, в якому зазначає, що грошові вимоги ТОВ «Альфа-ІН» визнаються у розмірі 613 502,33 грн, з яких: 539 762,60 грн вимоги четвертої черги, 73 739,73 грн вимог шостої черги.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ІН» у заяві про грошові вимоги до боржника просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» у розмірі 613 502,33 грн, у т. ч. сума основного боргу 500 000 грн; 3% річних - 7 438 грн; індекс інфляції 32 324,60 грн; пеня 73 739,73 грн.

Заяву про визнання грошових вимог до боржника заявник обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ІН» далі - Покупець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» надалі - Постачальник, укладений 06 вересня 2022, договір постачання № 09/06/22 (надалі Договір), згідно з яким Постачальник ТОВ «ЛЕОФУДЗ», зобов`язується постачати Покупцю ТОВ «АЛЬФА-ІН», продукцію: заморожені овочі, фрукти (далі Товар).

Згідно з пунктом 3.2 Договору розрахунок за Товар, що постачається, відбувається шляхом перерахування 100% авансового платежу на поточний рахунок Постачальника.

ТОВ «АЛЬФА-ІН» відповідно до укладеного договору повинен перерахувати відповідно виставлених ТОВ «ЛЕОФУДЗ» рахунків: Рахунок на оплату № 72 від 30 липня 2024 року, сума 277 200 гривень; Рахунок на оплату № 75 від 08 серпня 2024 року, сума 277 200 гривень; Рахунок на оплату № 123 від 19 грудня 2024 року сума 137 280 гривень. Загальна сума 691 680 гривень.

Як зазначає заявник, ним на рахунок ТОВ «ЛЕОФУДЗ» сплачено 668 400 гривень, з них повернуто 168 400 гривень (відповідно до платіжної інструкції № 706 від 22.03.2025).

ТОВ «АЛЬФА-ІН» вказує на те, що існує заборгованість перед ТОВ «АЛЬФА-ІН» у розмірі 500 000,00 грн. Покупець свої зобов`язання перед Постачальником, виконав належним чином, що підтверджується наступними документами:

- Платіжна інструкція № 827 від 30.07.2024 року на суму 111 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 844 від 01.08.2024 року на суму 90 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 876 від 05.08.2024 року на суму 21 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 825 від 08.08.2024 року на суму 55 200 гривень;

- Платіжна інструкція № 898 від 15.08.2024 року на суму 60 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 967 від 29.08.2024 року на суму 150 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 982 від 03.09.2024 року на суму 30 000 гривень;

- Платіжна інструкція № 919 від 05.09.2024 року на суму 37 200 гривень;

- Платіжна інструкція № 44 від 19.12.2024 року на суму 102 000 гривни;

- Платіжна інструкція № 49 від 19.12.2024 року на суму 12 000 гривень.

Заборгованість підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2025 по 14.02.2025 та за період з 01.01.2025 по 30.05.2025.

З метою врегулювання спору боржнику направлено претензії, цінним листом (копії претензії з фіскальнім чеки та повідомленням додаються), в якому викладені вимоги перерахувавши гроші на поточний рахунок.

Відповідно до п. 3.4. Договору постачальник зобов`язаний поставити товар протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів з дня отримання авансового платежу від Покупця.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до ст. 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У ч. 1 ст. 692 ЦК України зазначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитор належним чином виконав свій обов`язок щодо поставки товару згідно Договору, що підтверджується відповідними видатковими накладними, , згідно яких товар прийнято Боржником без зауважень.

У зв`язку з цим у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» виник обов`язок щодо оплати поставленого та прийнятого ним товару.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» № 01-06/928/2012 від 17.07.2012. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та процентів річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови ВС ВП від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19).

Відсотки, передбачені ст. 625 ЦК України, не є штрафними санкціями (неустойкою). По сенсу ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу і 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер та входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права і інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними їм грошовими коштами. Аналогічна правова позиція наведена у рішенні Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 340/385/17.

У зв`язку з невиконанням належним чином зобов`язань за договором постачання № 09/06/22 від 06.09.2022, заборгованість боржника становить: 613 502,33 грн, у т. ч. сума основного боргу 500 000 грн; 3% річних - 7 438,00 грн.; індекс інфляції 32 324,60 грн; пеня 73 739,73 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про грошові вимоги кредитора в електронній формі, через підсистему «Електронний суд», таким чином застосуванню підлягає норма ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сплачений судовий збір заявником у розмірі 4 844,80 грн зараховується до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Суд роз`яснює заявнику, що надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн може бути повернутий у порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням сторони.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-ІН» підлягають визнанню в розмірі 618 347,13 грн, з яких: 4 844,80 грн як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 539 762,60 грн як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 73 739,73 грн як вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-ІН» (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-ІН» (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) в розмірі 618 347,13 грн, з яких: 4 844,80 грн як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 539 762,60 грн як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 73 739,73 грн як вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2026.

Суддя Чорній Л.З.