ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу

"11" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участі секретаря судового засідання Базаки А.А.,

розглянувши клопотання ліквідатора Гузь О.П. (вх. № 1935 від 23.01.2026 року) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт-Трейд» (61147, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 55Е; )

про визнання банкрутом,

за участі представників:

ліквідатора Гузь О.П. - не з`явився;

кредитора - не з`явився;

банкрута - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18.10.2023 за вх. № 28462/23 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Спіріт-Трейд" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 23.10.2023, враховуючи ненадання ліквідатором до звіту про завершення ліквідаційної процедури всіх необхідних документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ним ліквідаційної процедури у справі 922/2975/21, було призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт на 22.11.2023 об 11:00, зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.11.2023 у зв`язку з невиконанням ліквідатором вимог попередньої ухвали суду та враховуючи неявку ліквідатора і представників банкрута й кредитора в судове засідання, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 07.02.2024 об 11:00 та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Судове засідання 07.02.2024 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області. Ухвалою від 07.02.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 06.03.2024 о 10:00, зобов`язано ліквідатора у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження належного виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2024, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 03.04.2024 о 12:00 та повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута з доказами на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було продовжено строк проведення процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2024, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 15.05.2024 о 10:20, зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

15.05.2024 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова та Харківської області. Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10:30, та зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в тому числі (але не виключно):

- складені відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- належні докази на підтвердження даних, встановлених за результатами проведеної інвентаризації майна боржника щодо відсутності у боржника активів, в т.ч.: докази направлення в порядку ст. 12-1 КУзПБ запитів про надання інформації та копій документів до органів державної влади, підприємств, установ, організацій (а також отримані відповіді на ці запити) щодо наявності або відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно (земельних ділянок, будівель, споруд, іншої нерухомості, водоймищ та інших об`єктів природних ресурсів, автомобілів, повітряних, морських і річкових суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, причепів, обладнання, техніки, машин та механізмів та інше), зареєстрованих за боржником винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг, промислових зразків чи інших прав на інтелектуальну власність тощо;

- інформаційну довідку ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, а в разі наявності відкритих рахунків - довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

25.06.2024 за вх. № 16513/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання та подання до суду відповідей на запит, направлений ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 у даній справі до ГУ ДПС України у Харківській області про надання інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за ТОВ "Спіріт-Трейд" (боржником), та на вимогу, направлену ліквідатором до ТОВ НАВІГАТОР-ІНВЕСТ про закриття рахунку у цінних паперах № 401281-UA009371, який було відкрито боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд" 13.02.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зважаючи на подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, з метою надання ліквідатору можливості здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури ліквідації, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024 об 11:30.

Ухвалою суду від 04.09.2024, враховуючи невиконання ліквідатором Родзинським А.А. вимог попередніх ухвал суду та неявку учасників справи в судове засідання, продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025, відкладено на 06.11.2024 об 11:15 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі та зобов`язано ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

05.11.2024 за вх. № 27810/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати у ГУ ДПС Харківській області інформації про рахунки, що обліковуються за банкрутом - ТОВ "Спіріт-Трейд", з посиланням на неможливість самостійно надати вказані докази до суду, оскільки на відповідний запит ліквідатора від 24.06.2024, який був отриманий контролюючим органом 25.06.2024, відповіді не отримано. Також у вказаному клопотанні ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на іншу дату.

В судове засідання 06.11.2024 ліквідатор не прибув, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, не надав повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.11.2024 за клопотанням ліквідатора зобов`язано Головне управління ДПС України у Харківській області надати інформацію про розрахункові рахунки, які обліковуються за боржником - ТОВ "Спіріт-Трейд" (), та щодо руху грошових коштів (або його відсутності) по вказаних рахунках, а також про закриття рахунків боржника. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 29.01.2025 об 11:15. Зобов`язано ліквідатора надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів, зокрема доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків, в т.ч. рахунку у цінних паперах відкритого в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ».

22.11.2024 за вх. № 29442/24 до суду надійшов лист Головного управління ДПС України у Харківській області (вих. № 23448/5/20-40-12-02-09 від 19.11.2024), в якому на виконання вимог ухвали суду повідомлено інформацію про рахунки боржника, згідно з якою в інформаційних системах Головного управління ДПС України у Харківській області по ТОВ "Спіріт-Трейд" (податковий номер 41486296) наявні відкриті: один банківський рахунок - в АТ «ОТП БАНК», валюта рахунку українська гривня, дата відкриття рахунку 05.03.2018, а також один банківський рахунок у цінних паперах - в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ», дата відкриття рахунку 06.02.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неявкою ліквідатора в судове засідання та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суду відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 26.03.2025 об 11:40, викликано в судове засідання ліквідатора та зобов`язано його надати суду повний звіт за результатами ліквідаційної процедури, в т.ч. докази про закриття всіх рахунків боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2025, зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі та враховуючи подані ліквідатором і представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, було продовжено строк процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2025, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 05.05.2025 о 14:20 та зобов`язано повторно ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Ліквідатор у судове засідання 05.05.2025 не з`явився, вимог попередніх ухвал суду по даній справі не виконав, а саме: не подав до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Разом з тим, як було встановлено судом Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013) на підставі наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2025 № 868/5 «Про застосування до арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» строком на 90 днів (тобто до 26 червня 2025 року включно), про що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було повідомлено Господарському суду Харківської області листом № 10640/11.3/10/25 від 31.03.2023 (вх. № 455/25 від 31.03.2023).

Ухвалою суду від 05.05.2025, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути звіт ліквідатора, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 16.07.2025 об 11:00, запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, а також повторно зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Призначене на 16.07.2025 судове засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням у відпустці судді Новікової Н. А.

Ухвалою суду від 23.06.2025 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "06" серпня 2025 р. об 11:00. Зобов`язано повторно ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків. Запропоновано повторно комітету кредиторів боржника надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.

04 серпня 2025 року до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатора (вх. № 17893).

05 серпня 2025 року до суду від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшла заява (вх. № 18081) про надання згоди на участь у справі №922/2975/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-ТРЕЙД" в якості ліквідатора..

Призначене на 06.08.2025 судове засідання не відбулося в зв`язку з відрядженням судді Новікової Н. А.

Ухвалою суду від 11.08.2025 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "18" серпня 2025 р. о(об) 10:30. Зобов`язано повторно ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Ухвалою суду від 18.08.2025 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Чуканової А.О. про призначення ліквідатора (вх. № 17893/25 від 04.08.2025). Відсторонено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2975/21. Призначено ліквідатором у справі № 922/2975/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1146 від 09.07.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Родзинського А.А. у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Гузь О.П. по акту прийому-передачі. Повідомлено посадових осіб (керівника банкрута) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, ) про обов`язок, визначений ч. 2 ст. 59 КУзПБ, передати ліквідатору Гузь О.П. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Гузь О.П. продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру в межах повноважень, визначених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, та за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута надати суду належним чином оформлений та обґрунтований звіт, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Гузь О.П. надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 29.09.2025 року о 13:45.

Ухвалою суду від 29.09.2025 продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 на шість місяців до 05.04.2026 року. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "17" грудня 2025 р. о(об) 10:45.

Ухвалою суду від 02.12.2025 надано ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали, для надання до суду документів, підтверджуючих розмір права вимоги, що перейшов до ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги № 1025/10 від 16.10.2025 року.

Ухвалою суду від 09.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 27804 від 01.12.2025 року) з урахуванням заяви (вх. № 28578/25 від 08.12.2025 року). Здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-ТРЕЙД» з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ). Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 11.02.2026 о(б) 11:45.

07.01.2026 до суду від арбітражного керуючого, ліквідатора Гузь О.П. надійшла заява про долучення запиту (опитування) щодо проведення комітету кредиторів шляхом опитування (вх. № 369).

23.01.2025 до суду від арбітражного керуючого, ліквідатора Гузь О.П. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ «Спіріт Трейд», винесення ухвали про закриття провадження у справі №922/2975/21 та ліквідацію ТОВ «Спіріт Трейд» (вх. № 1935).

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог до ТОВ «Спіріт Трейд» на момент постановлення судом даної ухвали становить 1 320 000,00 грн (кредитор ОСОБА_1 ).

Інші кредитори з грошовими вимогами до боржника у ліквідаційній процедурі до суду не звертались.

Ухвала суду від 17.12.2025 про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 11.02.2026 о(б) 11:45 відповідно до вимог ст. 122 ГПК України вчасно офіційно оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та її копії в порядку ч. 2-4 ст. 120 та ч. 5 ст. 242 ГПК України направлено ліквідатору та кредитору в електронному вигляді до їх електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС, та направлено на адресу банкрута у паперовому вигляді листом з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Крім того, в силу приписів ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, учасники справи належно повідомлені судом про розгляд даної справи та мали можливість звернутись до суду із заявами, клопотаннями чи поясненнями стосовно заяви ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Учасники справи в судове засідання 11.02.2026 не прибули. Від ліквідатора Гузь О.П. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі (вх. № 3447).

За приписами ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 43 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що всі учасники справи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а також враховуючи, що вони не повідомляли суду про наявність у них доказів, які відсутні в матеріалах справи і без дослідження яких неможливо розглянути подані ліквідатором звіт про завершення ліквідаційної процедури, з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу й порушення прав учасників справи щодо розгляду справи судом упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про можливість розглянути в даному судовому засіданні звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши наданий суду повний звіт ліквідатора (вх. № 1935 від 23.01.2026) та ліквідаційний баланс боржника станом на 06.01.2026, оцінивши надані ліквідатором докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зважаючи на таке.

Як вбачається із поданого звіту та наявних матеріалів справи, згідно із публікацією № 70368 на сайті ВГСУ від 05.04.2023р. здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Від поточних кредиторів заяв не надійшло.

Проведена інвентаризація кредиторської заборгованості на суму 1 320 000 грн, інвентаризація активів не проводилась із-за відсутності будь-якого майна.

Директору ТОВ Спіріт Трейд Телитченко А.О. 22.09.2025 арбітражним керуючим було направлено листа щодо передачі документації по ТОВ Спіріт Трейд, документів довготривалого зберігання, які підлягають здачі до архіву. Від директора ТОВ Спіріт Трейд Телитченка А.О. отримано відповідь від 28.11.2025, згідно якої він повідомив, що йому з моменту початку виконання обов`язків директора ТОВ "СПІРІТ-ТРЕЙД" () попередній директор бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи підприємства та документи довготривалого зберігання не передавав. Підприємство не вело підприємницьку діяльність, та у зв`язку з численними переїздами під час дії військового стану у Україні, навіть наявну документацію було втрачено. Також повідомлено, що збори ТОВ "СПІРІТ-ТРЕЙД" не проводилися, заробітна плата не нараховувалася та не виплачувалася. Усі наявні документи у тому числі первинна документація та докази проведення інвентаризації знаходяться у матеріалах справи № 922/2975/21. У зв`язку з вищеперерахованим будь-які документи ліквідатору Родзинському А.А. директором не передавалися.

З листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях № 31/32/13-18955-2025 від 17.09.2025 вбачається, що згідно із даними Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби за ТОВ Спіріт Трейд не зареєстровано.

З листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 963-02-1269 від 12.09.2025 вбачається, що Регіональне відділення не брало участь у створенні (приватизації) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спірід Трейд» (). Товариство з обмеженою відповідальністю «Спірід Трейд» () не належить до сфери управління регіонального відділення. Інформація щодо наявності або відсутності зареєстрованого державного майна за вищевказаним товариством в регіональному відділенні відсутня.

У відповідності до листа Держпродспоживслужби у Харківській області №10.0-057/2/12908-25 від 04.09.2025р зазначено, що згідно електронного реєстру реєстрації техніки станом на 04.09.2025р за ТОВ Спіріт Трейд на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми в них не обліковуються.

ГУ ДПС у Харківській області листом №49314/6/20-40-53-05-03 від 05.09.2025 повідомлено щодо банківських рахунків товариства. Відповідно до отриманої інформації рахунок відкритий у АТ «ОТП Банк». 18.09.2025 арбітражним керуючим направлено запит до банку щодо дистанційного закриття рахунку. Про закриття рахунку 20.11.2025р. свідчить довідка банку № 003-3-3/536 від 20.11.2025.

З відповіді ГУ Держгеокадастру у Харківській області №33-20-9.1-5248/0/19-25 від 09.09.2025 відомо про те, що згідно наявної інформації земельні ділянки на території Харківської області не зареєстровані за ТОВ «Спіріт Трейд».

З Державному реєстрі випуску цінних паперів - акції по коду 41486296 інформації не виявлено.

Також, ліквідатором було направлено 25.09.2025 ТОВ «Навігатор Інвест» лист щодо закриття рахунку в цінних паперах № НОМЕР_3 , який було відкрито боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд" 13.02.2018. До матеріалів справи ліквідатором долучено довідку №3112/1 від 31.12.2025 про закриття даного рахунку.

Як зазначено ліквідатором, в матеріалах справи є баланси банкрута за 2021-2022. В результаті аналізу ліквідатором цих балансів вбачається, що господарська діяльність під час процедури розпорядження майном не здійснювалась. Згідно із отриманої відповіді від ГУ статистики у Харківській області за №03-33/1146-25 від 17.09.2025 ТОВ «Спіріт Трейд» статистичну звітність не подавав.

Про відсутність руху грошових коштів свідчить отримана виписка по особовому рахунку, надана АТ «ОТП банк» за період з 05.03.2018 по 20.11.2025.

Суд зауважує, що нормами КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника (вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Арбітражним керуючим (ліквідатором) Гузь О.П. надано суду докази звітування перед зборами комітету кредиторів про виконану нею роботу в межах процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про визнання банкрутом ТОВ Спіріт-Трейд, що підтверджується Протоколом зборів комітету кредиторів № 2 від 22.01.2026, який було надано до суду разом із звітом ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури.

З протоколу зборів комітету кредиторів № 2 від 22.01.2026 вбачається, що на зазначених зборах комітетом кредиторів ФО Садовенко О.М. (ініціюючим кредитором, який є єдиним членом комітету кредиторів ТОВ "Спіріт-Трейд" та має 100% голосів обраного складу комітету кредиторів) були прийняті кілька рішень, зокрема про: затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ТОВ «Спіріт Трейд» та ліквідаційний баланс ТОВ «Спіріт Трейд»; зобов`язання ліквідатора ТОВ «Спіріт Трейд», арбітражного керуючого Гузь О.П. звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про затвердження Звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ «Спіріт Трейд», винесення ухвали про закриття провадження у справі №922/2975/21 та ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Трейд» (м. Харків, проспект Перемоги, 55Е, )

Суд зауважує, що саме до повноважень комітету кредиторів КУзПБ віднесено можливість у будь-який час ініціювати розгляд питання про припинення повноважень діючого ліквідатора з підстав неналежного виконання або невиконання арбітражним керуючим своїх обов`язків та компетенцію та клопотати перед судом про необхідність призначення нового ліквідатора.

Втім, в матеріалах справи не міститься будь-яких рішень комітету кредиторів про визнання неналежними чи неправомірними дій ліквідатора, або поданих до суду скарг на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута Гузь О.П. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень.

Навпаки, як вже зазначалося раніше, на засіданні комітету кредиторів від 22.01.2026 було схвалено заключний звіт ліквідатора у справі № 922/2975/21, затверджено складений ліквідатором Гузь О.П. ліквідаційний баланс ТОВ Спіріт Трейд з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1 320 000,00 грн, що засвідчує відсутність у банкрута майна, а також прийнято рішення про ліквідацію банкрута - ТОВ Спіріт Трейд.

У матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити наявну у банкрута кредиторську заборгованість, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що ліквідатором банкрута ТОВ Спіріт-Трейд - арбітражним керуючим Гузь О.П. під час здійснення ліквідаційної процедури виконані всі дії, передбачені нормами КУзПБ, вчинено всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, та додані ліквідатором до ліквідаційного звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Згідно з ч. 7 ст. 64 КУзПБ, вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За приписами ч. 2 ст. 65 КУзПБ, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Крім того, суд враховує, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад два роки, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ строк процедури ліквідації не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури ліквідації.

Водночас, необґрунтоване затягування процесуальних строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків, зокрема порушує права інших учасників процесу та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ліквідатором банкрута ТОВ Спіріт-Трейд - арбітражним керуючим Гузь О.П. проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута та подано до суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1 320 000,00 грн, яка не була погашена у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів та грошових коштів, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у даній справі триває понад два роки, суд дійшов висновку про повноту виконаних арбітражним керуючим дій у справі про банкрутство, тому вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 58, ст. 61, 64, 65, п. 7 ч. 1, ч. 2-4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІРІТ-ТРЕЙД» (61147, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 55Е; ).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна, погашеними, а саме вимоги: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на суму 1 320 000,00 грн.

4. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Харківській області, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали в порядку, передбаченому ст.ст. 254-259 ГПК України та ст. 9 КУзПБ.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.

Суддя Новікова Н.А.