УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9851/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Баранець О. М., Студенець В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д. А.

за участю представників:

позивача: Голік О.А, Жегулін Ю.М., Мостепанюк В.І.

відповідачів 1-3: не з`явилися,

відповідача 4: Кобук Р.А.,

відповідачів 5-12: не з`явилися,

третьої особи: Кузьменко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 (суддя - Полякова К. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (головуючий - Майданевич А. Г., судді Сулім В. В., Гаврилюк О. М.)

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 (суддя - Полякова К. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 (головуючий - Майданевич А. Г., судді Сулім В. В., Гаврилюк О. М.)

у справі №910/9851/20

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного банку України

про відшкодування шкоди в розмірі 394 923 890,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі №910/9851/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/9851/20, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.02.2026 об 11:00 год.

Також Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі у справі №910/9851/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/9851/20, розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/9851/20 та касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/9851/20 об`єднано в одне касаційне провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.02.2026 об 11:00 год.

У судове засідання 05.02.2026 з`явилися представники позивача, відповідача-4 та третьої-особи.

Окрім того, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також ОСОБА_9 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подана на судові рішення по суті позовних вимог, а касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20, з урахуванням положень частини 244 Господарського процесуального кодексу України, подані на похідне від первісного судового акту та є його невід`ємною складовою, та те, що зазначені касаційні скарги подані у межах справи №910/9851/20, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження вказані касаційні скарги.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №910/9851/20.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025, та касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20 об`єднати в одне касаційне провадження.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 і касаційної скарги ОСОБА_9 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №910/9851/20 до 26 лютого 2026 року до 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець