overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/9478/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

без виклику учасників апеляційного провадження;

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Зелика Юрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (повне судове рішення складено 30.01.2026)

у справі №910/9478/25 (судді - Блажівська О.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича

до Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним та скасування рішення від 03.06.2025 №4-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 було відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зелика Юрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі №910/9478/25 на 18.03.2026 о 11 год. 00 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 09.02.2026 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 18.03.2026 о 11 год. 00 хв., тоді як вірно - 11.03.2026 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 09.02.2026.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/9478/25.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 11.03.2026 о 12 год. 00 хв., замість помилково вказаного - 18.03.2026 о 11 год. 00 хв.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №№910/9478/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/5713/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повний текст складено 17.09.2025)

у справі № 910/5713/24 (суддя - Т.В. Васильченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогран»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво»

про стягнення 4 612 123,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/5713/24, розгляд якої призначено на 03.02.2026 о 9 год. 20 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/5713/24 призначити на 11.03.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» - Сікорський Тимофій Генріхович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 591/1149/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Ордекс»

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 (повний текст складено 08.09.2025)

у справі № 591/1149/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватної фірми «Ордекс»

до:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»;

2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі № 591/1149/22, розгляд якої призначено на 05.02.2026 о 10 год. 50 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі № 591/1149/22 призначити на 11.03.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/10313/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 (повний текст складено 17.11.2025)

у справі № 910/10313/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Канівця Анатолія Михайловича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про стягнення 83 686, 18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Хрипун О.О.) перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10313/25, розгляд якої призначено на 28.01.2026 о 10 год. 30 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10313/25 призначити на 24.02.2026 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/1264/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 (повний текст складено 08.10.2025)

у справі № 910/1264/25 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП»

до Київської міської ради

за участі заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради,

третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»,

Громадська організація «ЗАХИСТИМО ПРОТАСІВ ЯР»

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі № 910/1264/25, розгляд якої призначено на 20.01.2026 о 10 год. 50 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі № 910/1264/25 призначити на 05.03.2026 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/16916/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Грубник Д.Л.;

від відповідача: Алфімов О.В.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства з управління резервами України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 (повний текст складено 12.11.2025)

у справі № 910/16916/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс»

до Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства з управління резервами України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галактика логістікс»,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства з управління резервами України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025, розгляд якої призначений на 11.02.2026.

У судовому засіданні 11.02.2026 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 18.03.2026 на 12 год 15 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галактика логістікс», що наступне судове засідання у справі відбудеться 18.03.2026 о 12 год 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/8582/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача-1: Колосюк С.Л.;

від відповідача-2: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Національного банку України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 (повний текст складено 15.12.2025)

у справі № 910/8582/25 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»

до 1) Національного банку України,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт»,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Акціонерне товариство «Прозорро. Продажі»,

про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного банку України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025, розгляд якої призначений на 11.02.2026.

У судовому засіданні 11.02.2026 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 18.02.2026 на 12 год 35 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» та Акціонерному товариству «Прозорро. Продажі», що наступне судове засідання у справі відбудеться 18.02.2026 о 12 год 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/11044/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025

у справі № 910/11044/25 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про зобов`язання здійснити перерахунок за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16.12.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада 5" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі № 910/11044/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/11044/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про зобов`язання здійснити перерахунок за спожиту електричну енергію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі № 910/11044/25. Витребувано матеріали справи № 910/11044/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі № 910/11044/25 у судовому засіданні 21.01.2026.

Судове засідання призначене до розгляду 21.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу №910/11044/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 на 01.04.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/5926/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 09.02.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025, повний текст якого складено та підписано 14.10.2025.

у справі № 910/5926/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНСІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-ПРИМ"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І., перебуває справа №910/5926/25.

Представник третьої особи в судове засідання 09.02.2026 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, з метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представника третьої особи, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 09.03.2026 на 15:20 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом справи №910/5926/25 на 09.03.2026 о 15 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов