ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/16228/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвет», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Вет», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 14541,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: м. Київ, вул. Бутенко Зої, буд. 7-А, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: м. Київ, вул. Сеченова, буд. 7-а.

Отже позовна заява не містить правильного місцезнаходження позивача.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію вимоги про повернення боргу від 13.07.2024 р., ордер 589204 та платіжну інструкцію № 17772 від 08.12.2024 р., проте вказані документи позивачем до позову не додано.

Водночас позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію вимоги про повернення боргу б/н, ордер серії АІ № 2075884 від 05.12.2025 р., свідоцтво № 2707/10 від 28.10.2004 р. та платіжну інструкцію № 17772 від 08.12.2025 р., проте вказані документи відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Незважаючи на те, що позивач просить суд стягнути 14811 грн., загальна сума заявлених позовних вимог становить 14541,00 грн. (12361 + 531 + 1649). Отже позовна заява не містить зазначення правильної ціни позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви, позивачем додано опис вкладення у цінний лист № 590 від 21.12.2025 р., накладну № 590 від 21.12.2025 р. та чек від 21.12.2025 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист № 590 від 21.12.2025 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача ордер серії АІ № 2075884 від 05.12.2025 р., свідоцтво № 2707/10 від 28.10.2004 р. та платіжну інструкцію № 17772 від 08.12.2025 р.

Отже опис вкладення у цінний лист № 590 від 21.12.2025 р., накладна № 590 від 21.12.2025 р. та чек від 21.12.2025 р. не є доказами направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем суперечливо викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, оскільки на першій сторінці позовної заяви позивач вказує, що відповідач отримав претензію 15.07.2023 р., водночас на другій сторінці позовної заяви позивач зазначає, що вимога отримана відповідачем 15.07.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу ордеру серії АІ № 2075884 від 05.12.2025 р., свідоцтва № 2707/10 від 28.10.2004 р. та платіжної інструкції № 17772 від 08.12.2025 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) правильного місцезнаходження позивача;

3) відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

4) відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача;

5) правильної ціни позову;

6) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева