УХВАЛА

м. Київ

02.02.2026 Справа № 910/18802/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (ідентифікаційний код 39395870)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Костюк С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6а, оф. 709, кім. 7; ідентифікаційний код 39395870) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія",введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 721 від 01.04.2013). Попереднє засідання призначено на 21.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.12.2021 за №67996.

21.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

28.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" в розмірі 10 180 166,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012" в розмірі 21 133 994,07 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" в розмірі 20 922 362,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" в розмірі 6 192 000,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Бізнестранслогістік" в розмірі 3 739 727,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" в розмірі 4 915 192,70 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Перевізна Компанія" в розмірі 3 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 вказані заяви з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду на 21.02.2022.

21.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Судове засідання 21.02.2022 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2022 розгляд справи призначено на 06.06.2022.

06.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 відкладено розгляд справи на 15.08.2022.

28.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 розгляд справи призначено на 15.08.2022.

У судовому засіданні 15.08.2022 було оголошено перерву до 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 розгляд справи відкладено на 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 розгляд справи відкладено на 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 розгляд справи відкладено на 06.02.2023.

У судовому засіданні 06.02.2023 було оголошено перерву до 06.03.2023.

03.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 розгляд справи відкладено на 10.04.2023.

У судовому засіданні 10.04.2023 було оголошено перерву до 22.05.2023.

У судовому засіданні 22.05.2023 було оголошено перерву до 10.07.2023.

Судове засідання 10.07.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №910/18802/21 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 розгляд справи призначено на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 розгляд справи призначено на 18.03.2024.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про заміну сторони правонаступником.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про заміну сторони правонаступником.

У судовому засіданні 13.05.2024 було оголошено перерву до 08.07.2024.

У судове засідання 08.07.2024 учасники справи не з`явилась, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.

15.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника за результатами розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 19.08.2024 визнано кредиторами у справі № 910/18802/21 по відношенню до боржника, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азалія 2012", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек", Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-3000", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Бізнестранслогістік", а також відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс", підсумкове засідання призначено на 14.10.2024.

14.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів боржника про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2024 розгляд справи відкладено на 04.12.2024.

У судовому засіданні 04.12.2024 оголошено перерву до 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбудеться у зв`язку із запланованою відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

У судовому засіданні 05.03.20255 оголошено перерву до 14.04.2025.

09.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Б.В. про долучення доказів до матеріалів справи.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1679 від 08.08.2013).

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.05.2025 за № 76007.

02.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича про скасування арештів накладених на грошові кошти та майно боржника.

У судовому засіданні 02.02.2026 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича про скасування арештів накладених на грошові кошти та майно боржника.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Костюком Сергієм Вікторовичем було встановлено, що на майно та грошові кошти на рахунках банкрута накладено арешти, а саме:

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від 28.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 накладено арешт на грошові кошти на рахунку боржника № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк»;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від 28.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 накладено арешт на все майно боржника включаючи обтяження зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 4303239 від 28.07.2021 та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29131981 від 28.07.2021;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від від 09.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 накладено арешти на вантажні вагони, що належать боржнику у кількості 105 одиниць.

Зважаючи на те, що наявність наведених обтяжень унеможливлює здійснення ліквідатором заходів щодо реалізації майна банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника, ліквідатор звернувся до суду з відповідним клопотанням про скасування арештів накладених на майно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича про скасування арештів накладених на майно та грошові кошти на рахунках банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Костюка Сергія Вікторовича про скасування арештів накладених на майно та грошові кошти на рахунках банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешти накладені на майно та грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6а, оф. 709, кім. 7; ідентифікаційний код 39395870), а саме:

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від 28.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк»;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від 28.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 включаючи наступні обтяження: № 43203239 від 28.07.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та № 29131981 від 28.07.2021 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Турчина Андрія Анатолійовича від 09.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66310990 включаючи обтяження № 29172270 від 09.08.2021 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк