ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/437/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 (повне рішення підписано 16.12.2025, суддя О.А. Федько) у справі № 908/437/25

за позовом: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА», (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

до відповідача: Nilstech OU, реєстраційний код 10506433 (Нарвамнт, 7, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)

про стягнення 41 160,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» до відповідача: Nilstech OU (м. Таллінн, Естонія) про стягнення заборгованості в розмірі 41 160,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Nilstech OU (Нарвамнт, 7, місто Таллінн, 10117, країна Естонія, реєстраційний код 10506433; Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia; registry code 10506433) на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) заборгованість у розмірі 40740,00 (сорок тисяч сімсот сорок) доларів США. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Nilstech OU (Нарвамнт, 7, місто Таллінн, 10117, країна Естонія, реєстраційний код 10506433; Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia; registry code 10506433) на користь Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ) судовий збір у розмірі 20315,60 грн (двадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень 60 коп.) та судові витрати, пов`язані з залученням перекладача в розмірі 23854,08 грн (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні 08 коп.).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, представник Nilstech OU 05.01.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» відмовити; стягнути з АТ «ВПК «Іскра» судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. ( суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Nilstech OU на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/437/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апелянт - представник Nilstech OU адвокат Мульченко Є.В. в системі "Електронний суд" сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату № 2072-1793-9365-1970 від 03.02.2026 на суму 30 334,93 грн.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 ГПК України.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/437/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати матеріали справи № 908/437/25 з Господарського суду Запорізької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: Ю.А. Джепа

С.В. Мартинюк