Справа № 909/722/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут"

(вул. Вагилевича Івана, буд. 1, м. Коломия,

Коломийський район, Івано-Франківська область, 78203)

до відповідача: Коломийської міської ради

(просп. М. Грушевського, буд. 1, м. Коломия,

Коломийський район, Івано-Франківська область, 78203)

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

за участю:

від позивача: Рубцової Камілії Вячеславівни,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" звернулося до суду з позовом до Коломийської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025, для розгляду даної справи визначено суддю Стефанів Т. В.

Ухвалою від 23.06.2025 суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого судового засідання.

12.11.2025 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 22.12.2025.

У зв`язку з призначенням Стефанів Т. В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2026 № 1 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.01.2026 для розгляду справи № 909/722/25 визначено суддю Михайлишина В. В.

Ухвалою від 12.01.2026 суд прийняв справу № 909/722/25 до розгляду та постановив здійснювати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначив на 05.02.2026.

04.02.2026 за вх. № 997/26 через підсистему "Електронний суд" від Коломийської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, подані заяви та клопотання, заслухавши присутню у справі представницю позивача, суд встановив таке.

Коломийська міська рада у поданій до суду заяві про закриття провадження у справі вказала, що на сьогоднішній день відсутній предмет спору по даній справі, оскільки пунктом 1 рішення Коломийської міської ради від 29.01.2026 № 5027-67/2026 "Про землекористування на вулиці "Василя Стуса Гетьмана Петра Сагайдачного Ринок" надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "ПРУТ" на поновлення терміном на 3 роки договору оренди землі від 21.06.2019.

Водночас судом встановлено, що 11.11.2025 за вх. № 9943/25 через підсистему "Електронний суд" від Коломийської міської ради надійшла заява про зупинення провадження у справі до винесення рішення апеляційним судом у справі № 909/1174/23.

Так, предметом спору у справі № 909/1174/23 є скасування рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40386679 від 29.03.2018, щодо об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво, ринок (готовність 70 %) по вул. Стуса - Сагайдачного, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, площею 1 240 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 106 та визнання права власності на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва - ринок (готовність 70 %) по вул. Стуса - Сагайдачного, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, площею 1 240 м2; визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" на будівельні матеріали, що складають об`єкт незавершеного будівництва - ринок (готовністю 70 %) по вул. Стуса - Сагайдачного, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, площею 1 240 м2; скасування рішення про (первинну) державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40386679 від 29.03.2018, щодо об`єкта нерухомого майна: незавершене будівництво, ринок (готовністю 70 %) по вул. Стуса - Сагайдачного, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, площею 1 240 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 106.

Разом із тим, присутня в судовому засіданні представник позивача адвокат Рубцова К. В. зазначила, що у зв`язку з прийняттям 29.01.2026 Коломийською міською радою рішення № 5027-67/2026 "Про землекористування на вулиці "Василя Стуса Гетьмана Петра Сагайдачного Ринок", пунктом 1 якого надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "ПРУТ" на поновлення терміном на 3 роки договору оренди землі від 21.06.2019, площею 0, 1950 га з кадастровим номером :18:001:0048 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: місто Коломия, вулиця Василя Стуса Гетьмана Петра Сагайдачного Ринок з встановленням орендної плати, позивач має намір відмовитися від позовних вимог у справі № 909/1174/23, а відтак відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Окрім того представник позивача адвокат Рубцова К. В. вказала, що погоджується із поданою відповідачем заявою про закриття провадження у справі № 909/722/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, беручи до уваги встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що станом на дату проведення судового засідання 05.02.2026 підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, для зупинення провадження у справі відсутні, у зв`язку із чим клопотання Коломийської міської ради про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Разом із тим, як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити. Питання щодо повернення судового збору не вирішується за відсутності відповідного клопотання.

Керуючись статтями 6, 42, 169, 170, 226, 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання Коломийської міської ради про зупинення провадження у справі (вх. № 9943/25 від 11.11.2025) відмовити.

2. Заяву Коломийської міської ради про закриття провадження у справі (вх. № 997/26 від 04.02.2026) задовольнити.

3. Провадження у справі № 909/722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" до Коломийської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною - закрити.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Ухвала набирає законної сили 05.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали складено - 06.02.2026.

Суддя В. В. Михайлишин