ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

05.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6157/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.04.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305).

22.01.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява вих.№02-950-747 від 22.01.2026 в якій керуюча реструктуризацією боргів просить суд, зокрема, надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів; вартість за здійснення оцінки 1 500 грн 00 коп. (Тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. б/н від 22.01.2026, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний:

1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку;

2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів;

4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість;

6) сформувати ліквідаційну масу;

7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду;

8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами;

9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна;

10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу;

11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника;

12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.11.2007 року ОСОБА_1 , належить на праві власності:

- автомобіль ВАЗ, модель: 21093, рік випуску: 2000, Реєстраційний номер: НОМЕР_3 , колір: зелений.

Для визначення вартості вищезазначеного майна арбітражна керуюча Белінська Н.О. звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.

У відповідь був наданий був наданий рахунок № 12 від 19 січня 2026 р., в якому зазначено наступне: «Послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля ВАЗ 21093, реєстр. № НОМЕР_4 , що належить гр. Шаповал С. В. (1 шт.) 1 500 грн. без ПДВ».

Згідно ч.5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. вих.№02-950-747 від 22.01.2026 задовольнити, надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів. 52.

Керуючись ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризації боргів фізичної особи Шаповала С.В. Белінської Н.О. вих.№02-950-747 від 22.01.2026 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів.

3. Оплату за проведення оцінки у розмірі 1 500,00 грн здійснити за рахунок боржника - Шаповала Степана Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова