ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.02.2026 року Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Крот К.Ю. (вх. № 1797 від 11.02.2026 року)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/92/21

клопотання арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича № 01-14/08 від 15.01.2026 року (вх. № 452)

про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, .

Від арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 01-14/08 від 15.01.2026 року (вх. № 452), у якому останній просить суд стягнути основну грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" за період з 09.11.2023 року по 03.07.2025 року в сумі 201 839,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 року клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про стягнення основної грошової винагороди прийнято до розгляду та призначено його розгляд на 17.02.2026 року на 11:15.

Від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Крот К.Ю. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 1797 від 11.02.2026 року), у якій остання просить суд дозволити брати участь у судовому засіданні по справі № 917/92/21, яке призначене на 17.02.2026 року на 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 17.02.2026 року на 11:15 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Крот К.Ю. про участь у судовому засіданні 17.02.2026 року на 11:15 год. по справі № 917/92/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.