ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 Справа № 914/3681/23(914/3763/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп»
про:стягнення 27898603 грн. 18 коп. заборгованості
в межах справи:№ 914/3681/23
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Ткачук О. В. арбітражний керуючий
Відповідача:не з`явився

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Повноваження розпорядника майна/керівника виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

05.12.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 4173 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» про стягнення 27898603 грн. 18 коп. заборгованості за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань щодо сплати коштів за поставлений товар у розмірі 27898603 грн. 18 коп.

Ухвалою суду від 19.12.2025 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3681/23(914/3763/25); постановлено справу № 914/3681/23(914/3763/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2026 р.

30.01.2026 р. до суду за вх. № 2904/26 від позивача надійшло клопотання в якому повідомляється, що після відкриття провадження у даній справі, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» змінив найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп», без реорганізації юридичної особи, а також зміним адресу місцезнаходження на вул. Сергієнка Василя, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114.

Сторони були належно повідомленні про дату, час та місце цього засідання.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задоволити позов з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

30.12.2022 р. між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» (Постачальник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп») (Покупець, відповідач у справі) укладено Договір поставки № 9/78 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов`язується поставити та передати Покупцеві (відповідачу) у власність нафтопродукти (надалі Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його (п. 1.1.).

Згідно з п. 3.2. Договору, передача-приймання Товару за кількістю і якістю здійснюється у встановленому чинним законодавством України порядку, з оформленням Акту приймання-передачі Товару.

Відповідно до п. 3.3. Договору, моментом поставки товару і моментом переходу права власності на Товар до Покупця вважається момент підписання уповноваженими представниками обох сторін Акту приймання-передачі товару та/або видаткової накладної.

Згідно з п. 4.1. та п. 4.2. Договору, Товар, що поставляється за цим Договором оплачується за цінами, встановленими у Додатках до нього. Загальна вартість цього Договору складається з сумарної вартості Товару, що поставляється за цим Договором згідно Додатків до нього.

Відповідно до п. 4.3. Договору, Покупець здійснює розрахунки по Договору в розмірі 100% вартості Товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника вказаний у розділі 9 Договору, в строки не пізніше 60 (шістдесят) календарних днів з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі Товару.

Між сторонами укладено Додатки до Договору поставки № 9/78 від 30.12.2022р. в яких визначено найменування, кількість та ціну товару, а саме: Додаток № 2 від 30.12.2022 р., Додаток № 3 від 01.02.2023 р., Додаток № 4 від 01.02.2023 р., Додаток № 5 від 01.06.2023 р.

На виконання умов Договору, позивач в період з 31 січня 2023 року по 30 червня 2023 року поставив відповідачу Товар на загальну суму 29593603,18 грн., що підтверджується відповідними Актами приймання-передачі нафтопродуктів, а саме: Акт № 1 від 31.01.2023 р на суму 1450947,29 грн.; Акт № 2 від 31.01.2023 р. на суму 3218117,45 грн.; Акт № 3 від 31.01.2023 р. на суму 3866528,57 грн.; Акт № 4 від 31.01.2023 р. на суму 10494089,63 грн.; Акт № 1 від 28.02.2023 р. на суму 3328701,95 грн.; Акт № 2 від 28.02.2023 р. на суму 971781,81 грн.

На підставі вказаних Актів прийому передачі, позивачем сформовано рахунки на оплату № 124 від 31.01.2023 р. на суму 3218117,45 грн., № 184 від 31.01.2023 р. на суму 10494089,63 грн., № 147 від 31.01.2023 р. на суму 3866528,57 грн.№ 98 від 31.01.2023 р. на суму 1450947,29 грн., № 293 від 28.02.2023 р. на суму 971781,81 грн., № 272 від 28.02.2023 р. на суму 3328701,95 грн., № 570 від 30.06.2023 р. на суму 6263436,48 грн.

30.09.2023 р. між сторонами було підписано Акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2023 р. по 30.09.2023 р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. становить 29593603,18 грн.

В подальшому, відповідач сплатив позивачу кошти у розмірі 1695000,00 грн. за товар, отриманий за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р., що підтверджується платіжними інструкціями № 4654 від 17.11.2023 р. на суму 1595000,00 грн. та № 5016 від 08.12.2023 р. на суму 100000,00 грн.

Отже, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за товар, поставлений згідно умов Договору поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. у розмірі 27898603,18 грн.

Станом на час розгляду справи, відповідач проти позову не заперечив, доказів сплати заборгованості не надав.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за нафтопродукти, поставлені за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. у розмірі 27898603,18 грн.

Відповідач вказану заборгованість не заперечив, доказів погашення такої не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп» про стягнення 27898603 грн. 18 коп. заборгованості за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною першою статті 163 ГПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп» про стягнення 27898603 грн. 18 коп. заборгованості за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. подана до суду в електронній формі.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 334783,24 грн. (27898603,18 грн.*1,5%*0,8).

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2025р. про відкриття провадження у даній справі задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позову та постановлено відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір за розгляд позовної заяви у цій справі у розмірі 334783,24 грн. слід стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп» про стягнення 27898603 грн. 18 коп. заборгованості за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р. задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп» (вул.Сергієнка Василя, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код 44618924) на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (вул. Бориславська, буд.82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 001523 грн. 18 коп. заборгованості за Договором поставки № 9/78 від 30.12.2022 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліртен групп» (вул.Сергієнка Василя, буд. 21, прим. 108/4, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код 44618924) в дохід Державного бюджету України 334783 грн. 24 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05 лютого 2026 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.