overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/158/26
УХВАЛА

12.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування заяви вказав на вимоги ч. 2 ст. 115 КУзпПБ, якими обумовлено право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності, відповідно, в силу викладеної норми є підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши вищевказану заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, враховуючи приписи ст. 117 КУзПБ, суд вважає, що заяву слід прийняти до розгляду, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 09.02.2026 - прийняти до розгляду.

Підготовче засідання призначити на 20.02.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику заявника Редьці Михайлу Григоровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

10.02.20261Справа № 910/15694/25
розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; )

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" (адреса: 04082, м. Київ, вул. Пріорська, 21; )

бульв. Вацлава Гавела, 6 (ЛІТ. "З"); )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В. С..

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.26 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

10.02.2026Справа № 910/15352/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТГЕН ЛТД" (адреса: 03188, м. Київ, просп. Глушкова Академіка, 11; )

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (адреса: 04074, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ"» (адреса: 03062, м. Київ, просп. Берестейський, 67; )

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 195, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по суті до 03.03.26 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2026Справа № 910/16/26
розглянувши матеріали позовної заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (адреса: 36003, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1; код ЄДРПОУ/умовний код: ), діє в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради (адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ЛІТЕРА В, офіс 11; )

про розірвання додаткових угод до договору та стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.03.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/1186/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 986 298,07 грн.

06.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вказує наступне.

Приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до постановлення ухвали про її прийняття, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ч. 1, 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї документами - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.02.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/17064/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17064/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД» (Україна, 04071, місто Київ, вул. Хорива, будинок 53, ідентифікаційний код 42100015)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"

вул. Зоологічна, 4А, офіс 139/2, м. Київ, 04119

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"

вул. Зоологічна, 4А, офіс 139/2, м. Київ, 04119

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"

вул. Кирилівська, 82, офіс 256, м. Київ, 04080

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"

08129, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул.Черкаська, будинок 26, офіс 1

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД

ЮНІТІ"

84300, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул. Стуса Василя,будинок 64

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"

вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, м. Київ,01103

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ

ТРЕЙД ГРУП" вул. Василя Cтуса, 64, м. Краматорськ, Донецька обл.,

Краматорський р-н, 84313

8. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 15 802 497,11 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД» (Україна, 04071, місто Київ, вул. Хорива, будинок 53)

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"

(вул. Зоологічна, 4А, офіс 139/2, м. Київ, 04119),

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"

(вул. Зоологічна, 4А, офіс 139/2, м. Київ, 04119),

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"

(вул. Кирилівська, 82, офіс 256, м. Київ, 04080),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"

(вул. Шепелєва Миколи, 6, м. Київ, 03061),

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ"

(84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Стуса Василя, будинок 64),

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТТ"

(вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, м. Київ, 01103),

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"

(вул. Василя Cтуса, 64, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313)

про відкладення розгляду справи на 25.02.26 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/15241/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15241/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Єжи Гедройця, 5,м. Київ, 03150

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам фінансовий лізинг Україна"

вул. Велика Васильківська, 77А, пов.8, м. Київ, 03150

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"

бульв. Приймаченко Марії, 1/27, оф.306, м. Київ,01042

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

бульв. Шевченка Тараса, 33Б, прим 38, м. Київ,01032

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз"

просп. Берестейський, 11корп1, прим. 7, м. Київ, 01135

про стягнення коштів у розмірі 45 967 650,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

(вул. Єжи Гедройця, 5,м. Київ, 03150),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаам фінансовий лізинг Україна"

(вул. Велика Васильківська, 77А, пов.8, м. Київ, 03150),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

(бульв. Шевченка Тараса, 33Б, прим 38, м. Київ,01032),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз"

(просп. Берестейський, 11корп1, прим. 7, м. Київ, 01135),

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.03.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/15865/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом до проАкціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 1. Приватного підприємства "Агропродопт" 2. ОСОБА_1 стягнення 1878785,96 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Агропродопт"

Кононка Миколу Миколайовича

про відкладення підготовчого засідання

у справі № 910/15865/25 на 25.02.26 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/13208/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомДержавної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія"
провизнання недійсними пунктів договору в частині та про стягнення 4838070,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія"

про призначення судового засідання у справі

№ 910/13208/25 на 25.02.26 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/5638/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Михайлової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/5638/24

За позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до ОСОБА_1

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд»

про визнання договору удаваним

Представники учасників справи:

від позивача: Кушнір В.С.;

від відповідачів: не з`явились.

Керуючись статтями 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/5638/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/5638/24 помилку, вважати вірним найменування та реквізити стягувача у наступній редакції:

«Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/5638/24.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2026 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

12.02.2026Справа № 910/14175/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовною заявою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Трейдінг»

2) Комунального некомерційного підприємства «Перинатальний центр м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації»

про визнання недійсної додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Київську міську раду

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 19.03.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/2842/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь"
про у справі за позовомперегляд за нововиявленими обставинами судового рішення №910/2842/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" стягнення 504918,03 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт"

про відкладення судового засідання з розгляду

справи № 910/14459/23 на 25.02.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

12.02.2026Справа № 910/15579/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Пак»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 2 490 466,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Модерн Пак»

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 19.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна