Справа № 909/402/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ТОВ "Охоронна компанія Циклон" до боржника АТ "Оріана" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 31 888,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна від 01 січня 2021 № 341-юр-21 за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2021, скаргу АТ "Оріана" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391-протиправними, скасування постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391,

встановив, що заявник звернуся до суду із заявою до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 31 888,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна від 01 січня 2021 № 341-юр-21 за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2021.

06.05.2021, Господарським судом Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. видано судовий наказ у справі №909/402/21 про стягнення з АТ "Оріана" на користь ТОВ "Охоронна компанія Циклон" - 31 888,54 грн основного боргу за договором по забезпеченню безпеки майна від 01 січня 2021 № 341-юр-21 за період з 01 березня 2021 р. по 31 березня 2021 р. та 227 грн судового збору.

19.12.2025, АТ "Оріана" подало скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги на дії державного виконавця, визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 протиправними, скасування постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391.

В обґрунтування скарги товариство послалось на вимоги ст.ст. 339-345 ГПК України, Закон України "Про виконавче провадження", Закон України "Про приватизацію державного майна і комунального майна", наказ ФДМ України від 08.09.2018 №769, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.01.2019 №36-р "Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності" зі змінами від 03.03.2020 за №204-р, а відтак, на відсутність підстав для винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391.

Щодо поновлення пропущеного строку для подання скарги, у відповідності до ч.2 ст. 341 ГПК України, товариство вказало на те, що невірно визначило суд, юрисдикція якого, поширюється на розгляд таких скарг, і, як наслідок, подало скаргу до господарського суду тільки після отримання роз`яснення адміністративного суду про те, що така справа повинна розглядатись в порядку господарського судочинства (ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025).

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу №909/402/21 розподілено судді І. М. Скапровській (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025).

24.12.2025, суд поновив АТ "Оріана" строк на подання скарги на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 07.01.2026.

06.01.2026, 07.01.2026, від представника АТ "Оріана", ТОВ "Охоронна компанія Циклон" надійшли заяви про проведення засідання за відсутності учасників справи.

07.01.2026, Івано-Франківське міжрегіональне управління міністерства юстиції України, ТОВ "Охоронна компанія Циклон" подали клопотання про закриття провадження за скаргою АТ "Оріана" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Іваночка В. Ю. у справі 909/402/21.

В обґрунтування вказали на те, що виконавче провадження №75158391, яке відкрите на виконання судового наказу виданого у справі №909/402/21, приєднано до зведеного виконавчого провадження №30428450, а відтак, враховуючи правову позицію ВС викладену в постанові від 14.06.2024, що винесена у справі №909/747/22, такі спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства, відповідно, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Судові засідання неодноразово відкладались.

16.01.2026, суд зобов`язав Державного виконавця Іваночко В. Ю. - надати суду документи в підтвердження того, що виконавче провадження №75158391 приєднано до зведеного виконавчого провадження, а відтак, обґрунтованості клопотання про закриття провадження за скаргою, про що виніс ухвалу.

21.01.2026, на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2026, Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надало суду постанову про відкриття виконавчого провадження №75158391 від 29.05.2024, постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 29.05.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження за скаргою на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 протиправними, скасування постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 - слід закрити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом розгляду є визнання протиправними дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 та скасування вказаної постанови.

Згідно з ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В ухвалі суду від 25.07.2024, яка винесена у справі №909/747/22, встановлено те, що у зведеному виконавчому провадженні № 30428450 (до якого, згідно матеріалів справи, приєднано виконавче провадження №75158391, що підтверджується постановою від 29.05.2024, яка винесена у ВП№75158391) виконуються 107 виконавчих документів, серед яких наявні виконавчі документи, видані судами різних юрисдикцій, на виконання рішень ухвалених за правилами різних юрисдикцій, а також виконавчі написи нотаріусів.

Відповідно до правих висновків викладених у постановах ВС від 14.06.2026, що винесена у справі 909/747/22, ВП ВС від 14.03.2018, що винесені у справі № 660/612/16-ц, від 12.09.2018 у справі № 906/530/17, від 17.10.2018 у справах № 927/395/13, № 5028/16/2/2012, від 05.12.2018 у справі № 904/7326/17, від 13.02.2019 у справі № 808/2265/16 та від 10.04.2019 у справі № 908/2520/16, чинним законодавством не врегульовано порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, то відповідно до частини першої статті 287 КАС України такі спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ст. 236 ГПК України).

Враховуючи викладене, те, що виконавче провадження №75158391, яке відкрите з виконання судового наказу, виданого у справі №909/402/21, приєднано до зведеного виконавчого провадження №30428450, а відтак, за обставин встановлених у рішеннях винесених у справі №909/747/22, у суду відсутні підстави для розгляду даної справи в порядку господарського судочинства.

Суд роз`яснює АТ "Оріана", що з урахуванням висновків ВС, викладених у вищевказаних справах, даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку позовного провадження.

За наведеного, керуючись ст. 18, 75, 86, 232-235, 326, 3391-343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою АТ "Оріана" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іваночка В. Ю. щодо винесення постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391-протиправними, скасування постанови від 02.12.2025 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75158391 у справі №909/402/21 за заявою ТОВ "Охоронна компанія Циклон" до боржника АТ "Оріана" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 31 888,54 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна від 01 січня 2021 № 341-юр-21 за період з 01 березня 2021 по 31 березня 2021 - закрити.

Роз`яснити АТ "Оріана", що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026.

Суддя І. М. Скапровська