ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Справа № 926/14/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Головного управління Національної гвардії України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у справі

за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак"

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 129564,00 грн

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 129564,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2026 року, справу №926/14/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 лютого 2026 року.

09 лютого 2026 року представник Головного управління Національної гвардії України через підсистему Електронний суд направив до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції (вх. №517).

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви (вх. №517 від 09 лютого 2026 року), у порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, представником не додано доказів надіслання означеної заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене вище, у зв`язку із не дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представнику Головного управління Національної гвардії України про проведення судового засідання, яке призначене на 16 лютого 2026 року о 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції (вх. №517 від 09 лютого 2026 року).

Водночас, суд звертає увагу представника Головного управління Національної гвардії України, що останній не обмежений у праві повторно звернутись із відповідною заявою до суду після усунення недоліків, які слугували підставою для відмови у задоволенні заяви (вх. №517 від 09 лютого 2026 року).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Головного управління Національної гвардії України про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції (вх. №517 від 09 лютого 2026 року) - відмовити повністю.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК