ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 914/2681/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, )

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, )

у розмірі 265 428,20 грн

у справі № 914/2681/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, )

у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; )

представники сторін:

ініціюючий кредитор: Натин А.О.

АТ АКБ «Львів»: Мочульський Л.Б.

АТ «КРЕДОБАНК»: Пех М.В.

АТ «ПУМБ»: Бира І.М.

ТОВ «ТЕВІТТА ТРЕЙДІНГ»: Таргоній Ю.Я.

ТОВ «Альфа-ІН»: Кожин В.В.

ФОП Іванченко В.Л.: не з`явився

ГУ ДПС у Л/о: Мандзиняк Г.В.

боржник: не з`явився

розпорядник майна: Карасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Арбітражним керуючим Карасюком Олександром Володимировичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «ЛЕОФУДЗ».

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ БЕРІ ОТД», (03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 5, корп. 1, кв. 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) у розмірі 6 746 713,90 грн, з яких: - 30 280,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 5 920 337,53 грн заборгованість (4 черга), 724 096,37 грн пеня (6 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 19.11.2025.

Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) у встановленому законодавством порядку.

07.11.2025 в системі «Електронний суд» АТ «Кредобанк» сформувало заяву за вх.№4746/25 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 265 428,20 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 10.11.2025 заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» за вх.№4746/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 265 428,20 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 19.11.2025.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 04.02.2026 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Представник АТ «КРЕДОБАНК» у судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви, в якому зазначає, що грошові вимоги АТ «КРЕДОБАНК» визнаються у розмірі 253 723,20 грн, з яких: 6 056,00 грн вимоги першої черги, 247 667,20 грн вимоги четвертої черги.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

АТ «КРЕДОБАНК» у заяві про грошові вимоги до боржника просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» на суму 247 667,20 грн, які віднести до вимог четвертої черги, які не забезпечені заставою майна банкрута, на суму 11 705,00 грн, які віднести до вимог першої черги задоволення вимог кредиторів, витрати АТ «КРЕДОБАНК» зі сплати судового збору на суму 6 056,00 грн, включити до першої черги задоволення вимог кредиторів як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Заяву про визнання грошових вимог до боржника заявник обґрунтовує тим, що 03 січня 2024 між Акціонерним Товариством «КРЕДОБАНК» (надалі Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАСБЕРІ-УКРАЇНА» (надалі Позичальник, Відповідач-1) укладено Договір про надання овердрафту №11091 (надалі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає в межах встановленого ліміту кредит у формі овердрафту, а Позичальник зобов`язується повернути овердрафт і сплатити проценти та комісії за користування ним. Максимальний ліміт овердрафту 900 000,00 грн. Процентна ставка визначена пунктом 2.3. частини А Кредитного договору. Термін остаточного повернення овердрафту 27.12.2024.

Пунктом 3.3. Кредитного договору сторони досягли домовленості про те, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на сумузаборгованості по кредиту за методом факт /360 (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п. 2.3. частини А Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повного повернення кредиту в повному обсязі.

Заявник зазначає, що Банк належним чином виконав усі зобов`язання щодо видачі кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості та рухом коштів щодо рахунку Позичальника, внаслідок чого станом на 05.11.2025 заборгованість за Кредитним договором становить 247 667,20 грн неповернутої суми кредиту.

03 січня 2024 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (надалі - поручитель, боржник), укладено договір поруки. За умовами договору поруки поручитель зобов`язався відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором. Пунктом 2.1.,2.2. договору поруки визначено, що поручитель зобов`язаний сплатити заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Боржником зобов`язань за вищевказаним кредитним договором.

Заявник зазначає, що у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Позичальника та поручителя заборгованості солідарно, при цьому АТ «КРЕДОБАНК» понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 705,00 грн у справі №914/1618/25 про стягнення заборгованості солідарно з позичальника та поручителя, яка перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями статті 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Врахуючи наведене, розмір грошових вимог АТ «КРЕДОБАНК» перед ТОВ «ЛЕОФУДЗ» становить 247 667,20 грн за Договором про надання овердрафту №11091 від 03 січня 2024.

АТ «КРЕДОБАНК» у заяві про визнання грошових вимог просить визнати судовий збір у розмірі 11 705,00 грн і віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів. Вказаний судовий збір, як зазначено в заяві, сплачено у справі №914/1618/25 про стягнення заборгованості солідарно з позичальника та поручителя, яка перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області.

Вимоги у розмірі 11 705,00 грн не підлягають визнанню та включеню до реєстру вимог кредиторів, оскільки АТ «КРЕДОБАНК» не надано доказів існування остаточного судового рішення, на підставі якого з ТОВ «ЛЕОФУДЗ» було б стягнуто відповідну суму коштів.

Заявник звернувся до суду із заявою про грошові вимоги кредитора в електронній формі, через підсистему «Електронний суд», таким чином застосуванню підлягає норма ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сплачений судовий збір заявником у розмірі 4 844,80 грн зараховується до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Суд роз`яснює заявнику, що надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн може бути повернутий у порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням сторони.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «КРЕБОДАНК» підлягають визнанню в розмірі 252 512,00 грн, з яких: 4 844,80 грн як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 247 667,20 грн як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) про визнання кредиторських вимог частково.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОФУДЗ» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52; ) в розмірі 252 512,00 грн, з яких: 4 844,80 грн як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, 247 667,20 грн як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2026.

Суддя Чорній Л.З.