УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/4084/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича від 12 лютого 2026 року про участь його представника у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/4084/25 за його позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Державного підприємства "Укрінвестбуд" про внесення змін до умов договору,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року фізична особа - підприємець Тохтамиш Кирил Павлович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з даним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення) та Державного підприємства "Укрінвестбуд" (далі - Підприємство) про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 12 листопада 2024 року № 9777 шляхом тимчасового (на період існування обставин припинення забезпечення об`єкта оренди комунальними послугами, якими об`єкт оренди повинен бути забезпечений відповідно до умов договору та оголошення про передачу майна в оренду) звільнення позивача з 12 листопада 2024 року від сплати орендної плати на підставі рішення суду, згідно з підпунктом "б" підпункту 3 та абзацом 9 пункту 127 Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 2020 року № 483 (далі - Порядок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/4084/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2026 року стягнуто з Підприємця на користь Підприємства 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

2 лютого 2026 року матеріали справи № 910/4084/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

4 лютого 2026 року Господарським судом міста Києва на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2026 року в справі № 910/4084/25 було видано відповідний наказ.

10 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшла заява від цієї ж дати про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2026 року в справі № 910/4084/25, у зв`язку з добровільною оплатою позивачем усієї суми заборгованості за вказаним судовим рішенням. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2026 року вказану заяву Підприємця призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2026 року.

12 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємця надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному засіданні, а також у всіх наступних засіданнях по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Підприємець вчасно подав заяву про участь його представника в засіданнях по справі № 910/4084/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику позивача взяти участь у засіданні, призначеному на 19 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича від 12 лютого 2026 року про участь його представника у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/4084/25 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.02.2026 об 11:40 год., а також усі подальші засідання по справі, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у засіданнях у режимі відеоконференції братиме представник фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича, - адвокат Чапала Юрій Олександрович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 лютого 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко