УХВАЛА

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/6081/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 145 562, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкрито провадження у справі №910/6081/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.10.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.08.2024 за № 73849.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 17.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 812, 97 грн залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Сенс Банк» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 82 812, 97 грн та додані до неї документи (що надійшла 11.09.2024) повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 127 669, 13 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 відкладено попереднє засідання на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 відкладено попереднє засідання на 23.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 відкладено попереднє засідання на 27.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів її надіслання копії боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.02.2025.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 визнано кредиторами у справі № 910/6081/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 39 589, 28 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 34 744, 48 грн - вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 13 875, 65 грн, з яких: 1 013, 17 грн - вимоги першої черги, 12 643,70 грн - вимоги другої черги, 218,78 грн - вимоги третьої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» на суму 127 669, 13 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 121 613, 13 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» на суму 82 812, 97 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 77 968, 17 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на суму 45 453, 55 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 608, 75 грн - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 13.03.2025 та у строк до 27.03.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.2025.

23.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про ухвалення додаткового рішення, в якій кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 6 056, 00 грн - сплачена сума судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період 24.04.2025 по 25.04.2025 судове засідання в даній справі, що призначене на 24.04.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.06.2025.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового строку для проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про ухвалення додаткового рішення. Визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 6 056, 00 грн до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Відкладено підсумкове засідання на 17.07.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича: скликати та провести збори кредиторів, на яких буде розглянуто план реструктуризації боргів боржника; у строк до 11.07.2025 подати до Господарського суду м. Києва на затвердження план реструктуризації боргів боржника.

07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 16.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/6081/24 станом на 16.05.2025.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому боржник просить скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 03.11.2025 у виконавчому провадженні № 79492625.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 05.02.2026.

У судове засідання 05.02.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися ухвалою суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту, суд вказує наступне.

03.11.2025 приватним виконавцем Іванютою Іваном Миколайовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 79492625.

Також дня, 03.11.2025 приватним виконавцем Іванютою Іваном Миколайовичем було винесено постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до частини 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника, то відповідно з метою надання можливості фізичній особі ОСОБА_2 виконання плану реструктуризації, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника та скасування арешту.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту - задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) накладених в межах виконавчого провадження № 79492625.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , кредиторам та приватному виконавцю Іванюті Івану Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.02.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК