ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 906/1549/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвоката Шияна Миколи Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1549/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство"Чорноморнафтогаз"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (з урахуванням заяви представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.12.2025 у справі № 906/1549/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11 лютого 2026 о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

08 лютого 2026 року представник Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвокат Шиян Микола Володимирович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1549/23, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11.02.2026 о 10:30, та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що ухвалою суду від 06.02.2026 вже задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвоката Цуцол Оксани Григорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1549/23, в якому вона просила судове засідання, що призначене на "11" лютого 2026 р. о 10:30 год., та усі наступні засідання у даній справі провести за участю представників Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвоката Цуцол О.Г. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ) та адвоката Шияна М.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відтак в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвоката Шияна Миколи Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) слід відмовити, оскільки право заявника на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів вже забезпечено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Газтек" адвоката Шияна Миколи Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/1549/23.

2. Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Газтек" та його представнику адвокату Шияну М.В. до електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.