overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. Справа № 914/2087/24

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (вх.ЗАГС №01-05/2384/25 від 01.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 (повна ухвала - 24.07.2025, суддя Трускавецький В.П.)

у справі №914/2087/24

за заявою Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірський радіозавод Сигнал, м.Самбір

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 апеляційну скаргу ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» на ухвали Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №914/2087/24 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №914/2087/24 щодо розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора - ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» скасовано в частині відмови у визнанні додаткових грошових вимог та прийнято нове рішення, яким визнано такі додаткові вимоги основного боргу у розмірі 697 834 900,72 грн, які віднести до 4-ї черги задоволення та суму 20 741 085,51 грн штрафу, яку віднести до 6-ї черги задоволення. Змінено п.1.1. резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі №914/2087/24, постановленої за наслідками підготовчого засідання, де до суми визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора - ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» до 4-ї черги задоволення внести суму 697 834 900,72 грн основного боргу та до 6-ї черги задоволення суму 20 741 085,51 грн штрафу.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 05.02.2026 замість 18.12.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №914/2087/24:

Датою ухвалення постанови вважати 18.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. Справа №914/544/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Панової І.Ю.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційні скарги Приватного підприємства «Львівметалпласт» та Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1»

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 (повне рішення складено 27.11.2025, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/544/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», село Коростів, Сколівський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства «Львівметалпласт», місто Львів

за участі третьої особи, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», місто Львів.

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача - Пелих С.З., Зубачик В.Р.(директор), Демідонт Б.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Борисовська Ю.Е., Гаврилюк О.Р.

від третьої особи - не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 об`єднано в одне апеляційне провадження та відкладено розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства «Львівметалпласт» та Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» у справі № 914/544/25, на 12.02.2026.

У судове засідання, що відбулося 12.02.2026, з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційних скарг. Третя особа в судове засідання не з`явилась та участь уповноваженого представника не забезпечила.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційних скарг з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства «Львівметалпласт» та Приватного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», поданих на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 у справі №914/544/25 до 12 год 40 хв 12.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 914/544/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Демідонтом Б.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя І.Ю. Панова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/10683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 (повний текст рішення складено 10.10.2025)

у справі №910/10683/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу садово - дачного товариства "Стадне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/10683/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, розгляд справи призначено на 04.02.2026.

04.02.2026 розгляд справи №910/10683/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/10683/21 призначити на 25.02.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/1915/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінхо» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2025 (повний текст рішення підписано 27.11.2025)

у справі №911/1915/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінхо"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 300 621,72 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/1915/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінхо» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2025, розгляд справи призначено на 04.02.2026.

04.02.2026 розгляд справи №911/1915/25 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/1915/25 призначити на 25.02.2026 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/2598/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2025 (повний текст рішення складено 27.11.2025)

у справі №911/2598/25 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Малого приватного підприємства "В П К"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

про стягнення 1 012 351,48 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/2598/25 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія Новосілки" Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2025, розгляд справи призначено на 04.02.2026.

04.02.2026 розгляд справи №911/2598/25 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/2598/25 призначити на 25.02.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 (повний текст складено 08.07.2024)

у справі №911/218/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/218/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024, розгляд справи призначено на 04.02.2026.

04.02.2026 розгляд справи №911/218/24 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/218/24 призначити на 25.02.2026 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 911/2352/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2024 (повний текст рішення підписано 24.06.2024)

у справі №911/2352/23 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області

до 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №911/2352/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2024, розгляд справи призначено на 04.02.2026.

04.02.2026 розгляд справи №911/2352/23 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. та Тарасенко К.В. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №911/2352/23 призначити на 25.02.2026 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/11558/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025)

у справі №910/11558/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"

до Державної митної служби України

про стягнення 82 434,37 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/11558/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025, призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/11558/25 на 04.06.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/11558/25 04.02.2026 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/11558/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 призначити на 25.02.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 910/14500/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

та

заяви Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 (повний текст складено 28.10.2025)

у справі № 910/14500/24 (суддя - О.В.Котков)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця «Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до: 1. Київської міської ради;

2. Державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

4. Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області;

5. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельної ділянки в постійне користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.) перебуває справі № 910/14500/24, розгляд якої призначено на 20.01.2026 о 12 год. 00 хв.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному у період з 19.01.2026 по 06.02.2026 судове засідання у призначений час не відбулось.

Окрім цього у період з 29.12.2025 по 23.01.2026, у період з 26.01.2026 по 06.02.2026, у період з 09.02.2026 по 10.02.2026 суддя Гончаров С.А. перебував у відпустці.

Після повернення головуючого судді Яценко О.В. з лікарняного, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14500/24 призначити на 04.03.2026 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко