ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2026 р. Справа № 924/1120/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця Гринь Вадима Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 року у справі №924/1120/25 (суддя Танасюк О.Є., м.Хмельницький, повний текст складено 22.12.2025)

за позовом Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гринь Вадима Анатолійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа підприємець Гринь Вадим Анатолійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 року у справі №924/1120/25.

Ухвалою суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця Гринь Вадима Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 року у справі №924/1120/25 залишено без руху. Запропоновано фізичній-особі підприємцю Гринь Вадиму Анатолійовичу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 6 350,40 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено апелянту до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду документ в електронному вигляді "(ст.260 п.2 ГПКУ Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (одноособова)" від 20.01.2026 у справі №924/1120/25 доставлено до електронного кабінету фізичної-особи підприємця Гринь Вадима Анатолійовича - 20.01.2026 о 13:45 год (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 20.01.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився 30.01.2026.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 13.02.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта не надходило будь-яких заяв/клопотань по справі.

Апелянт вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 350,40 грн, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 20.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця Гринь Вадима Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 року у справі №924/1120/25 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.