ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1265/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - 1 Корецької міської ради

позивача - 2 Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача - 1 Закладу загальної середньої освіти "Корецька гімназія" Корецької міської ради

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 52 181,62 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Прокурор: Клімашевич В.І.;

Від позивача - 1: не з`явився;

Від позивача - 2: Довгополюк В.В.;

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: Гуз О.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 31.12.2025 надійшла позовна заява керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - 1 Корецької міської ради, позивача - 2 Західного офісу Держаудитслужби до відповідача - 1 Закладу загальної середньої освіти "Корецька гімназія" Корецької міської ради, до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 52181,62 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 дану позовну заяву передано судді Марачу В.В. та присвоєно номер №918/1265/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.01.2026 № 03-05/37/2026 у зв`язку із перебуванням судді Марача В.В. з 05.01.2026 на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.43 - 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1265/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 918/1265/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 08.01.2026 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2026. Позивачу подати до суду читабельні копії: акту № 480032206/4/1 прийняття - передавання товарної продукції за квітень 2023 року; акту № 480032206/5/1 прийняття - передавання товарної продукції за травень 2023 року; акту № 480032206/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2023 року; акту № 480032206/9/1 прийняття - передавання товарної продукції за вересень 2023 року; акту № 480032206/10/1 прийняття - передавання товарної продукції за жовтень 2023 року; акту № 480032206/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2023 року.

16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Західного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення у справі.

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив на позовну заяву.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи читабельних копій: акту № 480032206/4/1 прийняття - передавання товарної продукції за квітень 2023 року; акту № 480032206/5/1 прийняття - передавання товарної продукції за травень 2023 року; акту № 480032206/7/1 прийняття - передавання товарної продукції за липень 2023 року; акту № 480032206/9/1 прийняття - передавання товарної продукції за вересень 2023 року; акту № 480032206/10/1 прийняття - передавання товарної продукції за жовтень 2023 року; акту № 480032206/12/1 прийняття - передавання товарної продукції за грудень 2023 року.

03.02.2026 до суду від Корецької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

03.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Здолбунівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 05.02.2026 представник відповідача - 2 заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подачі заперечення на відповідь на відзив.

Присутні представники не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги усне клопотання представаника відповідача -2 про відкладення, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" лютого 2026 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун