ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2026 м. Полтава Справа № 917/109/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський цегельний завод", пров. Заводський, буд. 1, с. Шкурупіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38400;

до 1. Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ", вул. Європейська, 20а, 4 поверх, м. Полтава, 36000;

про зобов`язання здійснити перерахунок спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" про забезпечення позову у справі до подачі позовної заяви, зацікавлені особи (відповідачі): Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ" (вх. № 116/26).

Ухвалою від 29.01.2026 по справі № 917/109/26 суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД".

Згідно ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У встановлений строк, а саме 01.02.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачів, Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ" з позовною заявою про визнання нарахованих відповідачами об`ємів спожитої електричної енергії за серпень 2025 року незаконними та про зобов`язання здійснити перерахунок спожитої електричної енергії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Байдуж Ю. С. 06.02.2026.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без розгляду.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем заявлено дві основні та дві похідні позовні вимоги немайнового характеру. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті, з урахуванням коефіцієнту пониження, становить 5324,80 грн.

Позивач до позовної заяви додав докази сплати судового збору у розмірі 2582,40 грн (квитанція про сплату № TEUE-62KZ-RQRE від 01.02.2026).

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2742,40 грн.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

сплатити судовий збір в сумі 2742,40 грн; докази сплати надати суду.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України pl.arbitr.gov.ua .

Суддя Юлія БАЙДУЖ