ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/208/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького

до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області

за участю Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про стягнення 1 566 915,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області рішенням від 10.06.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025, відмовив у задоволенні позову Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення 1 566 915,48 грн зайво сплачених коштів з оплати теплової енергії у результаті застосування необґрунтованих тарифів.

Постановою Верховного Суду від 13.01.2026: касаційне провадження у справі № 925/208/25 за касаційними скаргами Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького в частині підстави, касаційного оскарження передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційні скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишені без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 925/208/25 залишено без змін; касаційні скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 залишено без задоволення, а оскаржувану додаткову постанову суду апеляційної інстанції у справі № 925/208/25 без змін.

Відповідач 13.06.2025 подав до Господарського суду Черкаської області заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 127 786,55 грн витрат на професійну правничу допомогу; визнати поважними причини несвоєчасного подання доказів понесення судових витрат на професійну правничу допомогу та приєднати їх до матеріалів справи.

Ухвалою від 20.06.2025 суд вказану заяву прийняв до розгляду та призначив судове засідання для її розгляду на 16.07.2025.

Через систему «Електронний суд» позивачем 15.07.2025 подані заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

У судовому засіданні 16.07.2025 оголошено перерву.

З огляду на необхідність невідкладного направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції Господарський суд Черкаської області ухвалою від 18.07.2025 відклав засідання з розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

У зв`язку із завершенням перегляду судових рішень у справі судом касаційної інстанції та направленням матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області, відповідач подав клопотання, у якому просить поновити провадження за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення, яке було відкладено ухвалою суду від 18 липня 2025 року, посилаючись на ч. 3 ст. 244 ГПК України, з метою процесуальної економії, - розглянути заяву у встановлений 10-денний строк за наявними матеріалами, без повідомлення учасників справи та за відсутності відповідача.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору» від 18.06.2025 № 4508-IX, набрав чинності з 16.07.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/208/25 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 17 лютого 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви до 16.02.2026. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз