overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2026 р. Справа №914/1884/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025)

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец»

про: визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2025 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24 призначено на 04.02.2026 о 10 год 20 хв.

У той же час, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2026 о 10 год 20 хв не відбувся у зв`язку з тим, що станом на 04.02.2026 року матеріали справи № 914/1884/24 перебувають у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія призначає розгляд заяви на 25.03.26 о 12 год 20 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» на 25.03.26 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа №909/841/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Прокопів Ярослави Володимирівни б/н від 26.12.2025,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025, суддя Максимів Т. В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 12.12.2025

у справі №909/841/25

за позовом фізичної особи-підприємця Прокопів Ярослави Володимирівни

до відповідача приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Прокопів Ярослави Володимирівни б/н від 26.12.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2025 у справі №909/841/25.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити справу №909/841/25 до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2026 о 12 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа №914/3135/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.

розглянув матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» та Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Мороз Н.В.) від 16.01.2026 про забезпечення позову у справі №914/3135/25

за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2026 у справі №914/3135/25; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи; витребував матеріали справи; ухвалою від 02.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2026 у справі №914/3135/25; постановив розглядати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» та Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2026 про забезпечення позову у справі №914/3135/25 в одному апеляційному провадженні; встановив учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.

Відповідно до положень ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповів про них колегії суддів.

Суд вирішив призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25.02.2026 о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №914/649/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає заяву Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЗФВ

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 (повне рішення 09.12.2020, суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/649/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради; визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов`язання до вчинення дій; скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок

за участю представників:

від позивача Колянковський Т.М.

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 не з`явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд заяви Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на 09.02.2026.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем та відповідачем-1 було подано клопотання про відкладення розгляду заяви. Представник позивача у своєму клопотанні просив відкласти розгляд справи на строк не раніше початку березня з метою забезпечення можливості виконання ухвали суду від 23.01.2026 з боку ТОВ ЛЗФВ в частині виконання топографічного знімання.

В судове засідання 09.02.2026 з`явився представник позивача та підтримав раніше подане ним клопотання про відкладення розгляду заяви.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд заяви Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів у справі №914/649/20 до 12 год 30 хв 12.03.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №914/2687/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаранич Катерини Михайлівни

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 (повне рішення складено 04.12.2025, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/2687/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаранич Катерини Михайлівни, м. Ужгород

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллтех», м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 3, 4, 6 рішення

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаранич Катерини Михайлівни, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/2687/25, на 09.02.2026.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншій справі.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шаранич Катерини Михайлівни, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/2687/25 до 12 год 00 хв 26.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №921/556/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Монастириської міської ради

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 (повне рішення складено 05.12.2025, суддя Ю.О. Чопко)

у справі №921/556/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро", с. Ковалівка,

до відповідача Монастириської міської ради, м. Монастириська,

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11.04.2018 року укладеною

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача - Молень Р.Б.

від відповідача - Суп М.Б.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд апеляційної скарги Монастириської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 у справі №921/556/25, на 09.02.2026.

У судове засідання, призначене на 9 лютого 2026 року, з`явилися представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції. У ході розгляду справи вони надали усні пояснення, виклали свої правові позиції, висловили доводи та заперечення щодо апеляційної скарги.

Після заслуховування сторін та завершення судових дебатів судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви для ухвалення та проголошення судового рішення, з огляду на необхідність детального аналізу доводів, викладених в апеляційній скарзі та під час судового розгляду.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву для ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Монастириської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 у справі №921/556/25 до 09 год 45 хв 19.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 921/556/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Моленем Ростиславом Богдановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - Суп Мар`яною Богданівною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №926/2502/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 (повне рішення складено 24.11.2025, суддя Світлана ГУШИЛИК)

у справі № 926/2502/25

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Сенатор - 1» м.Чернівці,

до відповідача Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна» м.Чернівці,

про стягнення грошових коштів в розмірі 7429793,47 грн

за участю представників:

від позивача - Байцар І.Б. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - не з`явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна», поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі №926/2502/25, на 09.02.2026.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги підприємством у цій справі для представництва в суді та укладення відповідного договору з адвокатом.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Мілагро Україна», поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2025 у справі №926/2502/25 до 12 год 20 хв 26.02.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 926/2502/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Байцарем Ігорем Богдановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №914/2566/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 (повне рішення складено 26.11.2025, суддя Козак І.Б.)

у справі №914/2566/25

за позовом Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд», м.Сколе Львівської області,

про стягнення заборгованості 1117624,99 грн

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 у справі №914/2566/25, на 09.02.2026.

03.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 у справі №914/2566/25 до 10 год 20 хв 02.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №914/163/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів»

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 (повне рішення складено 03.11.2025, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/163/25

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», м. Львів

про стягнення 7 608 754,94 грн

за участю представників:

прокурор Цинайко Н.І.

від позивача не з`явились

від відповідача Ткачук Т.А.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.01.2026 призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/163/25, на 09.02.2026.

В судове засідання 09.02.2026 з`явилися прокурор та представник відповідача, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Новий Львів», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/163/25 до 10 год 40 хв 02.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік