УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 43/216 (910/8962/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (ідентифікаційний код 32983828) - Уповноваженої особи засновників (акціонерів) Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", від імені якого діє розпорядник майна арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович

до Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

(ідентифікаційний код 33194679)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"

(ідентифікаційний код 39500300)

Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр"

(ідентифікаційний код 34796683)

Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26597691)

Колективного підприємства "Будова" (ідентифікаційний код 22484783)

Споживчого товариства «Будова-Титан»

(ідентифікаційний код: 41769339)

третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»

(ідентифікаційний код: 20025456)

про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх

недійсності шляхом визнання права та зобов`язання вчинити дії

За об`єднаним позовом Уповноваженої особи засновників (акціонерів) Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел" (ідентифікаційний код 32983828), від імені якого діє ліквідатор, арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс"

(ідентифікаційний код: 39500300)

ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

(ідентифікаційний код: 33640219)

ОСОБА_2

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

ОСОБА_3

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 )

ОСОБА_4

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 )

ОСОБА_5

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 )

ОСОБА_6

(ідентифікаційний номер: невідомо)

Колективного підприємства "Будова"

(ідентифікаційний код: 22484783)

Споживчого товариства "Будова-Титан"

(ідентифікаційний код: 41769339)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи № 43/216

за заявою Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за позовом Уповноваженої особи засновників (акціонерів) Закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп» розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітел» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до Закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс», Товарної біржі «Міжрегіональний біржовий центр», Одеської міської ради, Колективного підприємства «Будова», СТ «Будова-Титан» про визнання недійсним аукціону та договору, застосування наслідків їх недійсності шляхом визнання права та зобов`язання вчинити дії та за об`єднаним позовом Уповноваженої особи засновників (акціонерів) Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквітел", від імені якого діє ліквідатор, арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа-Лекс" , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Колективного підприємства "Будова", Споживчого товариства "Будова-Титан" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

05.02.2026 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс» адвоката Золотоверх Марини Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.02.2026 у справі № 43/216 (910/8962/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс» адвоката Золотоверх Марини Сергіївни на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс» адвоката Золотоверх Марини Сергіївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) про участь у судовому засіданні 10.02.2026 у справі № 43/216 (910/8962/25) в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Діа-Лекс» адвокату Золотоверх Марині Сергіївні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) приймати участь у судовому засіданні 10.02.2026 у справі № 43/216 (910/8962/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко