УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

06.02.2026справа № 910/15355/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/15355/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енерджі 1» (вул. Миру, буд. 18, с. Коржівка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 43808259)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 3 004 634,68 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Енерджі 1» (далі ТОВ «Еко-Енерджі 1») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі ДП «Гарантований покупець»): 2 155 253,67 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 11.01.2022 №15/02/22 (далі Договір); 207 049,35 грн 3 % річних та 642 331,66 грн втрат від інфляції, а всього 3 004 634,68 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 24.11.2021 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) №2303 постановлено видати ТОВ «Еко-Енерджі 1» ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва енергії відповідно до додатку;

- 11.01.2022 ТОВ «Еко-Енерджі 1» (продавець за «зеленим» тарифом) та ДП «Гарантований покупець» укладено Договір, відповідно до якого продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі, Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі Порядок купівлі), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 № 2804 (далі - Порядок продажу);

- на виконання умов Договору позивачем продавалась, а відповідачем купувалась відпущена електроенергія, вироблена ТОВ «Еко-Енерджі 1» за «зеленим» тарифом в період з 2022 року;

- проте за періоди: лютий-грудень 2022 року, лютий-липень та вересень 2023 року (далі - спірні періоди) ДП «Гарантований покупець» не в повному обсязі було здійснено оплату за куплену електричну енергію у позивача;

- 11.04.2024 сторонами було підписано акт зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог, відповідно до якого було зменшено заборгованість відповідача перед позивачем на суму 60 761,58 грн;

- так, за періоди: лютий-грудень 2022 року, лютий-липень 2023 року та вересень 2023 року ДП «Гарантований покупець» було придбано у ТОВ «Еко-Енерджі 1» електричну енергію на загальну суму 8 159 286,22 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами купівлі-продажу електроенергії за яку, з урахуванням підписаного сторонами акту зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог, здійснено оплату в сумі 6 004 032,55 грн;

- загальна сума заборгованості за поставлену ТОВ «Еко-Енерджі 1» відповідачу електричну енергію за «зеленим тарифом» складає 2 155 253,67 грн;

- враховуючи прострочення оплати ДП «Гарантований покупець» отриманої електричної енергії ТОВ «Еко-Енерджі 1» нараховано 207 049,35 грн 3 % річних та 642 331,66 грн втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.01.2026.

05.01.2026 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки:

- за умови попереднього отримання коштів від ОСП (Акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»; далі Компанія) обов`язок ДП «Гарантований покупець» з оплати 100% вартості відпущеної продавцям за «зеленим» тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду настає після затвердження Регулятором вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії;

- станом на 31.05.2025 заборгованість Компанії перед ДП «Гарантований покупець» за надану у спірному розрахунковому періоді (жовтень 2021 року, квітень 2022 - грудень 2023 року) послугу становить 13 325 122 748,74 грн;

- оскільки за розрахункові місяці вересень - грудень 2022 року, лютий - липень, вересень 2023 року Компанія не сплатила послугу в повному обсязі, зобов`язання ДП «Гарантований покупець» перед позивачем за вказані розрахункові періоди у розумінні частини першої статті 530 Цивільного кодексу України не виникли;

- ДП «Гарантований покупець» наголошує на наявності правових підстав для застосування до спірних правовідносин за розрахункові періоди лютий 2022 - серпень 2022 року наказу Міністерства енергетики України від 15.06.2022 №206 у вирішенні питання розміру коштів, що підлягають сплаті за поставлену електричну енергію;

- ДП «Гарантований покупець» не порушило умов Договору, оскільки здійснило розрахунки з позивачем належним чином з врахуванням регуляторних актів щодо обсягу оплати електричної енергії, поставленої у вказаних періодах;

- станом на 25.11.2024 позивач має перед відповідачем заборгованість щодо частки відшкодування вартості небалансу та частки відхилення в загальному розмірі 57 763,38 грн, що підтверджується оборотами рахунків №3618 та №36181;

- враховуючи існуючий борг позивача перед відповідачем, в силу положень підпункт у 12 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332, у ТОВ «Еко-Енерджі 1» відсутні підстави для стягнення суми у вказаному розмірі з ДП «Гарантований покупець»;

- сума інфляційного збільшення у спірних періодах необґрунтовано завищена позивачем;

- з урахуванням ситуації, в якій опинилася держава, зважаючи на важливість ДП «Гарантований покупець» для економіки України, беручи до уваги соціальну спрямованість його діяльності, особливо в період дії режиму воєнного стану, у разі, якщо суд дійде до висновку про наявність у відповідача заборгованості за заявленими вимогами, слід враховувати настання для ДП «Гарантований покупець» непереборної сили, що унеможливлює стягнення з відповідача процентів річних та інфляційних нарахувань в судовому порядку.

09.01.2026 позивач подав суд відповідь на відзив, в якій зазначив, що: положення Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок №641) жодним чином не звільняють відповідача від обов`язку здійснити повну оплату придбаної електричної енергії за відповідними договорами, а тому строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем зі 100 % оплати за поставлену електричну енергію є таким, що настав;

- станом на дату виникнення спору наказ Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 «Про розрахунки на ринку електричної енергії» (далі - Наказ № 140) втратив чинність, а наказ від 15.06.2022 № 206 «Про розрахунок з виробниками за «зеленим тарифом» (далі - Наказ № 206) не вирішує питання остаточних розрахунків за поставлену електричну енергію;

- відповідачем навіть не доведено факт наявності прострочення позивача в частині оплати частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії та вартості відхилення в сумі 57 763,38 грн;

- посилання відповідача на неправильний розрахунок позивачем втрат від інфляції через не заокруглення величини індексу інфляції до десяткових чисел після коми є необґрунтованим з огляду на те, що позивачем визначено величини індексу інфляції із округленням до десятих;

- до відзиву не додано відповідний документ Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів про підтвердження наявності обставин непереборної сили для відповідача при виконанні умов спірного договору;

- підстави для звільнення відповідача від сплати 3 % річних та втрат від інфляції відсутні.

14.01.2026 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що усі доводи, наведені позивачем у відповіді на відзив, є необґрунтованими, не підтверджуються належними доказами та не спростовують встановлених у справі обставин.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.ua/) судове засідання 26.01.2026 не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/15355/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енерджі 1» (вул. Миру, буд. 18, с. Коржівка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 43808259) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) про стягнення 3 004 634,68 грн.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/15355/25 на 23.02.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко