ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/556/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від прокуратури: Мохонько А.В.

від позивача: Гричаненко О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Великохутірської сільської ради (с. Великий Хутір, Золотоніський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА НОВАЦІЙ" (м. Київ) про визнання додаткових угод до договору про закупівлю електричної енергії недійсними та стягнення 208 054,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі виконавчого комітету Великохутірської сільської ради заявлено позов про:

- визнання недійсними додаткових угод: №3 від 18.01.2024, №4 від 07.02.2024, № 7 від 01.07.2024 та №8 від 09.08.2024 до договору №444/23 від 20.12.2023 про закупівлю електричної енергії;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА НОВАЦІЙ" на користь виконавчого комітету Великохутірської сільської ради 208 054, 13 грн. безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за правилами ч. 5 ст. 29 ГПК України за місцем виконання договору (постачання електроенергії у населені пункти Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області).

23.06.2025 в справу надійшов відзив на позов, в якому відповідач ТОВ "Еко-Сфера Новацій" заперечує проти його задоволення та одночасно просив зупинити провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду рішення у справі № 920/19/24 з подібних правовідносин.

Прокурор 03.07.2025 подав у справу заяву від цієї ж дати в якості відповіді на відзив пояснення та просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач теж просить у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалою від 18.08.2025 судом зупинено провадження у справі № 925/556/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 у подібних відносинах.

До суду 04.12.2025 надійшла заява керівника Золотоніської окружної прокуратури, якою на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.08.2025 інформує суд, що згідно ЄДРСР 21.11.2025 ВП ВС у справі № 920/19/24 винесено постанову та просить суд поновити провадження у справі № 925/556/25.

Суд поновив провадження у справі ухвалою від 16.12.2025.

В засідання не з`явився відповідач, явка обов`язковою не визнавалася.

В засіданні 05.02.2026 оголошено про початок розгляду справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України у сторін немає заяв і клопотань, які сторонами не були подані та стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Суд заслухав вступне слово від прокурора та позивача і перейшов до перевірки обставин справи доказами.

При дослідженні наявних у справі доказів виникла потреба повторно отримати від сторони позивача додаткові угоди № 6 та № 7 з комерційними пропозиціями них, на які містяться посилання у позові, але їх якість не дозволяє ознайомитися із цими документами.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по розгляду справи по суті до 12:00 год. 10 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Зобов`язати сторону позивача повторно надати суду в наступне засідання додаткові угоди № 6 та № 7 до Договору №444/23 від 20.12.2023 про закупівлю електричної енергії та комерційні пропозиції до них у якісному для огляду стані.

Запропонувати сторонам підготуватися до дебатів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони та прокурора про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських