СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Харків Справа № 910/10584/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" Мартиненко Юлії Володимирівни (вх. №64П від 13.02.2026) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №910/10584/25

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН",смт. Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область

про стягнення 764 788,35 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" 764 788,35 грн штрафу за поставку неякісного товару внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 03.04.2025 Договору №100/ВОЗ-2025.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі №910/10584/25 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 764 788,35 грн штрафу за поставку неякісного товару та 9 177,46 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. У разі часткового задоволення апеляційної скарги вирішити питання про зменшення розміру неустойки по договору №100/ВОЗ-2025 від 03.04.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2025 у справі № 910/10584/25. Призначено справу до розгляду на "16" лютого 2026 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

13.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" Мартиненко Юлії Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі 910/10584/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" Мартиненко Юлії Володимирівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" Мартиненко Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 910/10584/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі 910/10584/25, призначене на "16" лютого 2026 р. об 11:30 год., та наступні судові засідання, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІЛАЙН" Мартиненко Юлії Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (електронна адреса користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов