ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 906/916/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши судове доручення Господарського суду Житомирської області щодо збирання доказів (вх.№396/26 від 06.02.2026) у справі

за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Інтерхім КС", 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" (відповідач), у якому просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" (, місцезнаходження: 12200, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. 9-го січня, буд. 12), яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Припинити повноваження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) директора Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" ().

3. Зобов`язати Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як керівника і підписанта Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" ().

15.01.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, в якому представник просив доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) відібрати експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.01.2026 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025 у справі №906/916/25 доручено Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) відібрати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ) експериментальні зразки його підпису (з урахуванням положень пунктів 1.6, 1.7 Науково-методичних рекомендацій питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5).

06.06.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло судове доручення Господарського суду Житомирської області щодо збирання доказів (вх.№396/26)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2026 судове доручення у справі №906/916/25 передано на розгляд судді Чистяковій І.О.

Згідно зі ст. 84 ГПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції може доручити відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ст. 85 ГПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти судове доручення Господарського суду Житомирської області щодо збирання доказів до виконання та призначити судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису у розумні строки з урахуванням достатності часу для повідомлення ОСОБА_1 про його виклик у судове засідання та повідомлення інших учасників справи про вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. 84, 85, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти судове доручення Господарського суду Житомирської області щодо збирання доказів (вх.№396/26 від 06.02.2026) до виконання.

2. Призначити судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису на "02" березня 2026 р. о 16:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ) для відібрання експериментальних зразків підпису. Для встановлення особи при собі мати оригінал документа, що посвідчує особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.02.2026.

СуддяІ.О. Чистякова