Справа № 909/1523/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Пасічнянської сільської ради, вул. Софії Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», вул. Руставелі Шота, буд. 9 А, м. Київ, 01601

про усунення перешкоди власнику державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкоюлісогосподарського призначення площею 3,63 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 площею 5,3726 га, з цільовим призначенням « 16.00 для ведення особистого селянського господарства», виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру та усунення перешкоди власнику державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 3,63 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 шляхом скасування державної реєстрації права власності Пасічнянської сільської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 5,3726 га з кадастровим номером :01:001:0001, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 240, номер відомостей про речове право 41886136 від 06.05.2021,

встановив: перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації з позовом до Пасічнянської сільської ради про усунення перешкоди власнику державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкоюлісогосподарського призначення площею 3,63 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 площею 5,3726 га, з цільовим призначенням « 16.00 для ведення особистого селянського господарства», виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру та усунення перешкоди власнику державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення площею 3,63 га, яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0001 шляхом скасування державної реєстрації права власності Пасічнянської сільської ради в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 5,3726 га з кадастровим номером :01:001:0001, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 240, номер відомостей про речове право 41886136 від 06.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»; встановлено відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, пояснення щодо позову.

09.02.2026, через підсистему "Електронний суд" до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшли письмові пояснення (вх. № 2302/26).

Також, 10.02.2026, через підсистему "Електронний суд" до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшло клопотання (вх. № 2307/26) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 10.02.2026 представник третьої особи заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання письмових пояснень .В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, представник третьої особи зазначив про отримання доступу до справи лише 09.02.2026, що спричинило неможливість подання письмових пояснень у строк встановлений судом.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи про поновлення пропущеного процесуального строку.

У судовому засідання постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку для подання письмових пояснень та задоволено клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 4, 5, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення третій особі строку для подання письмових пояснень та долучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведені положення, суд вважає за необхідне оформити зазначену вище ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку для подання письмових пояснень задовольнити.

2. Поновити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» строк для подання письмових пояснень та прийняти письмові пояснення до розгляду.

3. Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (вх. № 2307/26 від 10.02.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Левицький Андрій Олександрович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.