ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.02.2026 Справа № 905/725/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 45; ) в інтересах держави в особі Донецької обласної військової адміністрації, Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6; )

до відповідача: Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області (84522, Донецька область, Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Центральна, буд. 8; ) повноваження якої виконує Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (84522, Донецька область, Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Центральна, буд. 8; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Лиманське лісове господарство (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Костянтина Гасієва, буд. 1-А; )

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (84313, Донецька область, м.Краматорськ, б.Машинобудівників, будинок 16, )

про витребування земельної ділянки загальною площею 2,1221 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:171:0033 площею 3,973 га, в межах 26 поворотних точок згідно вказаних у заяві координат, -

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко М.В. (в порядку самопредставництва)

прокурор: Кадацька Д.М. (на підставі довіреності б/н від 29.07.2025)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної військової адміністрації, Донецької обласної державної адміністрації до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, повноваження якої виконує Сіверська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства Лиманське лісове господарство, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки загальною площею 2,1221 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:171:0033 площею 3,973 га, в межах 26 поворотних точок згідно вказаних у заяві координат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 по справі №905/725/25 відкладено підготовче засідання на 11.02.2026.

Прокурор в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі та докази направлення Бахмутською окружною прокуратурою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» позовної заяви з додатками, а також заяв про зміну позовних вимог до ГУ Держгеокадастр у Донецькій області та заяви про зміну предмету позову до ДП «Лиманське лісове господарство».

Позивач в підготовче засідання з`явився, надав додаткові пояснення по справі, згідно яких вважає, що правомірним та ефективним способом захисту порушених інтересів держави буде лише прийняття рішення про витребування спірної частини земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав на земельну ділянку за кадастровим номером :01:171:0033 та скасування державної реєстрації цієї ділянки.

В підготовчому засіданні 11.02.2026 прокурор та представник позивача заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою узгодження правової позиції по даній справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Третя особа 1 в підготовче засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Третя особа 2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином. 05.02.2026 на адресу суду від представника третьої особи 2 надійшли пояснення по справі, згідно яких реалізація вимоги про витребування частини земельної ділянки без попереднього поділу земельної ділянки та формування нового об`єкта землеустрою є неможливою, а обраний позивачем спосіб захисту не узгоджується з правовою природою земельної ділянки як об`єкта цивільних прав та не відповідає вимогам статті 16 Цивільного кодексу України. У вказаних поясненнях представник третьої особи просив прийняти рішення з урахування цих пояснень відповідно до вимог чинного законодавства та розглянути справу без його участі.

Враховуючи заявлені прокурором та представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою узгодження правової позиції по даній справі, приймаючи до уваги розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе їх задовольнити та відкласти підготовче засідання по справі № 905/725/25 поза межами строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2026 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

2. Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- прокурор Харківської обласної прокуратури Кадацька Д.М.;

- представник Донецької обласної державної адміністрації, обласної військової адміністрації Пономаренко М.В.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Відповідачу до дати наступного підготовчого засідання:

- надати суду докази надсилання відзиву на позовну заяву залученій третій особі 2,

- висловити письмово позицію щодо заяви прокуратури про зміну предмету позову, докази надсилання якої на адресу інших учасників справи надати суду.

5. Державному підприємству Лиманське лісове господарство висловити письмово позицію щодо заяви прокуратури про зміну предмету позову та надати суду докази її надсилання на адресу інших учасників справи до дати наступного підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман