ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Справа №914/3192/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рима Т.Я., Матущака О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 03.02.2026 вих. № 15/1-174вих-25 (вх. № 01-05/326/26 від 04.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 (суддя Щигельська О.І.) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

у справі № 914/3192/25

за позовом Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Шептицької міської ради Львівської області, м. Шептицький,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2", м. Львів,

про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права приватної власності відповідача на будівлю магазину,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.01.2026 залишив без розгляду заяву Шептицької окружної прокуратури про забезпечення позову.

03.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 03.02.2026 вих. № 15/1-174вих-25 (вх. № 01-05/326/26 від 04.02.2026), у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі № 914/3192/25, скасувати вказану ухвалу та передати заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі № 914/3192/25 на розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/3192/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Матущака О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 914/3192/25 постановлено 21.01.2026, а отже строк апеляційного оскарження, установлений ч. 1 ст. 256 ГПК України, завершився 31.01.2026.

Апеляційна скарга першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури була сформована у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та скерована до Західного апеляційного господарського суду 03.02.2026, тобто поза межами вказаного строку.

При цьому, як зазначалось вище, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що повний текст ухвали було отримано окружною прокуратурою в електронному кабінеті 27.01.2026, що підтверджується карткою руху документа.

Суд встановив, що згідно картки руху документа оскаржувану ухвалу доставлено до електронного кабінету Шептицької окружної прокуратури 26.01.2026 о 17:46, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України, останній день строку, про який ідеться у ч. 2 ст. 256 ГПК України, припав на 06.02.2026.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі № 914/3192/25 підлягає поновленню, а клопотання скаржника - задоволенню.

Апеляційна скарга від 03.02.2026 відповідає вимогам, визначеним у ст.ст. 257-259 ГПК України.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд визнає достатніми подані скаржником матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі № 914/3192/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 03.02.2026 вих. № 15/1-174вих-25 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 914/3192/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2026 о 12:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі № 914/3192/25.

5. Позивачу та відповідачу встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу та доказів надіслання копій відзивів з доданими до них документами скаржнику.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 21.01.2026 у справі № 914/3192/25.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючи суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Матущак О.І.