ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1117/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Кемінь В.В.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садко Миколаїв, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, про стягнення 532767,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садко Миколаїв про стягнення заборгованості за договором за поставлений природний газ за період з 06.11.2024 р. по 30.12.2024 р. в загальній сумі 532767,57 грн., в т.ч. основного боргу - 445785,06 грн, пені 60090,97 грн., 3% річних - 5946, 23 грн. та інфляційних втрат - 20945,31 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником останньої надії, який затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501 та є публічним договором, в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого природного газу, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість та до нього застосовані відповідні штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1117/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.09.2025 р. о 14:10.

04.08.2025 р. від представника позивача - Кеміня В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 915/1117/25 (вх. № 11352/25 від 04.08.2025 р.), згідно з якою представник позивача просить провести судове засідання у справі №915/1117/25, що призначено на 03.09.2025р. о 14:10 год., та усі наступні судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2025 р. у справі № 915/1117/25 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.09.2025 р. о 14:10, та всіх наступних засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2025 р. у справі № 915/1117/25 підготовче засідання відкладено на 29.09.2025 р. о 15:00 з огляду на неявку відповідача у підготовче засідання та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов через відсутність відзиву на позов. При цьому вказаною ухвалою суду (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 05.09.2025 р.) повідомлено відповідача про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Між тим підготовче засідання у даній справі 29.09.2025 р. не відбулось через неможливість участі представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через технічні проблеми в роботі системи відеоконференцзв`язку, про що господарським судом складено відповідний акт.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 у справі № 915/1117/25 підготовче засідання призначено на 17 жовтня 2025 року о 15:15.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2025 у справі № 915/1117/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 31 жовтня 2025 року о 14:45 з огляду на неявку відповідача.

23.10.2025 від представника позивача - Кеміня В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення (вх. №14963/25), в яких позивачем наведено обґрунтування щодо віднесення відповідача до категорії непобутових споживачів.

30.10.2025 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив (вх. №15267/25), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, або задовольнити частково після перерахунку об`ємів споживання згідно тарифів, встановлених для побутових споживачів. Крім того, відповідач зазначає, що ОСББ є неприбутковою організацією, що споживає природний газ виключно для забезпечення потреб співвласників, у зв`язку з чим застосування тарифів для непобутових споживачів є неправомірним.

30.10.2025 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №15268/25), в якій відповідач просив суд провести судове засідання у даній справі, що призначене на 31.10.2025 о 14:15, без участі представника відповідача Яцюк Г.М. у зв`язку з відрядженням за основним місцем роботи.

Так, під час підготовчого засідання 31.10.2025 р. судом з`ясовано, що відзив на позов подано Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Садко Миколаїв з пропуском встановленого судом процесуального строку без заявлення клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 р. до участі у справі № 915/1117/25 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, при цьому підготовче засідання відкладено на 21 листопада 2025 року о 13:00, встановлено третій особі 7-денний строк від дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України з наданням відповідних доказів щодо включення відповідача до відповідної категорії споживачів, а іншим учасникам справи строк для надання відповіді на такі пояснення - завчасно до початку розгляду справи по суті. Також вказаною ухвалою суду запропоновано відповідачу ОСББ Садко Миколаїв надати письмове обґрунтування щодо подання відзиву на позовну заяву понад строк, встановлений в ухвалі суду від 30.07.2025 р. про відкриття провадження у справі (15-денний строк від дня отримання вказаної ухвали суду).

05.11.2025 від представника позивача - Кеміня В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заява (вх. №15550/25), відповідно до якої позивачем на виконання ухвали суду від 31.10.2025 подано до суду докази направлення позовної заяви третій особі.

12.11.2025 від представника третьої особи Колток О.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСТІС надійшли письмові пояснення (вх. №15920/25), разом з якими третьою особою подано до суду скріншот з інформаційної платформи щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56XQ00014O99M003 в Реєстрі споживачів постачальника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України (EIC-код 56X80B) та щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XQ00014O99M003. Разом з цим, третя особа просить суд проводити судові засідання у справі №915/1117/25, у тому числі призначене на 21.11.2025 о 13:00 год., без участі представника ТОВ Оператор ГТС України.

Під час підготовчого засідання 21.11.2025 судом було встановлено, що на виконання ухвали суду від 31.10.2025 відповідачем не подано пояснень щодо обґрунтування подання відзиву на позов з порушенням встановленого строку, у зв`язку з чим судом не прийнято до розгляду поданий відповідачем з порушенням встановленого строку відзив на позов (вх. №15267/25 від 30.10.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2025 у справі № 915/1117/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15 грудня 2025 року о 11:00.

03.12.2025 від представника позивача - Кеміня В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №17055/25), в яких позивач з посиланням на наявні у матеріалах справи дані з інформаційної платформи зазначає, що відповідач відноситься до виробника теплової енергії, а не споживачів категорії побутових. Крім того, позивач вказує, що у преюдиційному рішенні Господарського суду Миколаївської області від 25 лютого 2025 року у справі № 915/1615/24 теж встановлено, що ОСББ Садко Миколаїв споживає газ за цінами як для непобутових споживачів у рамках Типового договору з постачальником останньої надії.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2025 розгляд справи № 915/1117/25 відкладено на 23 січня 2026 року о 15:00.

16.01.2026 від представника позивача - Кеміня В.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №712/26), в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи нову довіреність на адвоката Кремінь В.В.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 23.01.2026 р. о 15:00 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 розгляд справи № 915/1117/25 призначено в судовому засіданні на 12 лютого 2026 року о 10:00.

В судове засідання, призначене на 12.02.2026 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились.

У судовому засіданні господарського суду 12.02.2026 року по справі № 915/1117/25 за участю представника позивача судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, при цьому судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 19.02.2026 р. о 16:20 в порядку абз. 2 ч. 1 ст. 219 ГПК України, про що в судовому засіданні господарського суду повідомлено представника позивача.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 12.02.2026 р. представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити відповідача і третю особу про місце, дату та час ухвалення та проголошення судового рішення по справі № 915/1117/25 в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 219, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Садко Миколаїв та третю особу про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 915/1117/25 відбудеться у судовому засіданні 19 лютого 2026 року о 16:20 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі до наявних електронних кабінетів.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 12.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва