РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026Справа № 910/13282/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми м. Суми

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 48885570,84 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Сахнов Д.А., Бублик В.М.,

від відповідача: Нестерова І.Г.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладені договір № 0154-09021 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 25 липня 2019 р., додаткові угоди до цього договору, згідно з якими він для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за зеленим тарифом зобов`язався надавати відповідачу послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, а відповідач оплачувати вартість наданих послуг на умовах договору.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив надані йому протягом серпня-листопада 2024 року такі послуги, заборгувавши 42647602,25 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 42647602,25 грн. боргу, 4907745,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1330223 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Вказував, що єдиним джерелом покриття витрат Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на виконання ПСО є тариф на послуги з передачі електричної енергії. Тому Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго вимушене оплачувати послуги щодо забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел по мірі фінансової можливості. Також зазначав, що стягнення з нього сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання є невиправданим для позивача прибутком та одночасно тягарем для нього.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Закон України Про ринок електричної енергії (далі - Закон) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до ст. 1 Закону оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону).

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми постачальник електричної енергії, який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у відповідності до постанови № 429 від 14 червня 2018 р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 0154-09021 про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 25 липня 2019 р., умови якого змінювалися додатковими угодами від 25 липня 2019 р., 2 вересня 2019 р., 3 від 20 березня 2020 р., 28 грудня 2020 р., 28 січня 2021 р., 6 від 15 грудня 2021 р., 7 від 22 грудня 2022 р., 8 від 25 грудня 2023 р., 9 від 8 лютого 2024 р., 10 від 12 серпня 2024 р., 11 від 25 грудня 2024 р., 12 від 11 червня 2025 р.

За умовами вищевказаного договору з урахуванням додаткових угод до нього позивач для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за зеленим тарифом зобов`язався надавати відповідачу послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, а відповідач оплачувати вартість наданих послуг на умовах договору.

Порядок оплати послуги у розрахунковому періоді, згідно п. 2.1 договору, визначається відповідно до вимог Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 641 від 26 квітня 2019 р. Порядку купівлі електричної енергії за зеленим тарифом (далі - Порядок).

Згідно п.п. 15.2., 15.4. Порядку протягом перших 12 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, постачальник направляє замовнику акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником.

Замовник протягом п`яти календарних днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі постачальнику, підписаний зі своєї сторони, або надає до нього обґрунтовані зауваження, що містять вичерпні пояснення та документальне підтвердження причин непогодження розрахунку вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником.

Замовник здійснює 100% оплату постачальнику вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі протягом трьох робочих днів з дати затвердження регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником у розрахунковому місяці.

Відповідно до умов п. 3.1., 3.3. договору постачальник послуг зобов`язаний: 1) здійснювати розрахунок вартості послуги виходячи із фактичних обсягів купівлі виробленої електричної енергії за зеленим тарифом відповідно до Порядку; 2) затверджувати вартість послуги у Регулятора відповідно до глав 11 та 12 Порядку; 3) на запит замовника надавати розрахунок вартості послуги, проведений у розрахунковому періоді (додаток 1 до договору), та первинну документацію, на підставі якої його проведено; 4) повідомляти про зміни реквізитів, а також про припинення дії ліцензії, реорганізацію чи ліквідацію постачальника послуг; 5) повідомляти замовника про обставини, що зумовлюють проведення перерахунку вартості послуги, передбаченого п. 2.1 глави 2 цього Договору; 6) повідомляти про вартість послуги, визначену в розрахунковому періоді; 7) надавати послугу.

Замовник зобов`язаний: 1) приймати послугу, яку надає постачальник; 2) на запит постачальника послуг надати достовірну інформацію, яка необхідна для виконання умов цього договору; 3) повідомляти про зміни реквізитів, припинення дії ліцензії, реорганізацію чи ліквідацію; 4) у повному обсязі здійснювати оплату послуги, розрахованої постачальником послуг та затвердженої регулятором; 5) повертати підписаними та належним чином оформленими акти приймання-передачі наданих послуг (додаток 2 до цього договору) протягом 5 днів з дня їх отримання; 6) проводити оплату вартості послуги виключно у грошовій формі; 7) складати та надавати постачальнику послуг податкову накладну згідно з вимогами чинного законодавства України.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору в редакції додаткової угоди № 11 від 25 грудня 2024 р. встановлений з 25 липня 2019 та діє до 31 грудня 2025 років.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у справі копіями вищевказаних договору, додаткових угод.

Заявлені позивачем вимоги стосуються невиконання відповідачем обов`язку з оплати наданих йому у серпні - листопаді 2024 року послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, а також прострочення оплати послуг за договором.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі наданих послуг із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 9 від 30 вересня 2024 р., 10 від 31 жовтня 2024 р., 11 від 30 листопада 2024 р., 8 від 31 серпня 2024 р. стверджується факт надання позивачем протягом серпня-листопада 2024 року відповідачу послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел загальною вартістю 57492034,22 грн. з урахуванням ПДВ.

Розміри тарифів (які відображені у вищевказаних актах) затверджені постановами НКРЕКП, а саме №№ 1702 від 1 жовтня 2024 р., 1866 від 29 жовтня 2024 р., 2017 від 26 листопада 2024 р., 2364 від 24 грудня 2024 р.

Поясненнями позивача, які не заперечені відповідачем, наявними у матеріалах справи розрахунками вартості послуги постачальників універсальних послуг у серпні 2024 року, у вересні 2024 року, у жовтні 2024 року, у листопаді 2024 року стверджується факт заборгованості відповідача за надані у серпні-листопаді 2024 року послуги за договором 42647602,25 грн.

Доказів належної оплати за договором та в установлений строк суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягають стягненню 42647602,25 грн. боргу, 4907745,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1330223 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Доводи відповідача проти вимог про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання є необгрунтованими, оскільки за правовою природою така міра відповідальності носить компенсаційний характер, має на меті відшкодувати частину втрат кредитора, завданих йому порушенням зобов`язання та не становить невиправданого прибутку для нього. При цьому, відшкодування об`єктивних втрат від інфляції та процентів, розмір яких нижчий за звичайний у грошових (фінансових) відносинах, не має ознак надмірного тягаря для боржника, який порушив грошове зобов`язання.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми м. Суми задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Віталія Терещенка, 35, код 418842,25 грн. боргу, 4907745,59 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1330223 грн. три проценти річних з простроченої суми, 586626,85 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 4 лютого 2026 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар