УХВАЛА

м. Київ

13.02.2026Справа № 910/1072/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Брезвіна Володимира Анатолійовича

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними пунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом фізична особа-підприємець Брезвін Володимир Анатолійович до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними пунктів 2.3 та 2.4 договору пайової участі № 316 від 01.09.2017 (далі - Договір).

Позов - це вимога особи про захист свого або чужого права чи охоронюваного законом інтересу.

Елементами позову є предмет позову і підстави позову.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується зі способами захисту, під якими слід розуміти заходи, прямо передбачені законом або договором, застосування яких має на меті припинення порушення суб`єктивних цивільних прав або усунення наслідків такого порушення.

Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

У свою чергу позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зміст позовних вимог, яким є обраний позивачем спосіб захисту, є предметом позову і він повинен бути чіткий та зрозумілий.

Позивач сформулював вимогу як визнання недійсними пунктів 2.3 та 2.4 Договору, тоді як наводить обставини недійсності пунктів 2.2 та 2.3 Договору.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про недійсність п. 2.4 Договору. Отже, має місце недодержання вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Брезвіну Володимиру Анатолійовичу п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити фізичній особі-підприємцю Брезвіну Володимиру Анатолійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом викладення обставин, якими він обґрунтовує вимогу про недійсність п. 2.4 договору пайової участі № 316 від 01.09.2017.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун