ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3866/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 року про залишення позову без розгляду суддя першої інстанції Волков Р.В., повний текст складено та підписано 15.01.2026.

у справі № 916/3866/25

позовом Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСВІТ ПЛЮС», м. Київ

про стягнення 3 861 469 грн 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 року у справі №916/3866/25 (як вказав апелянт у справі №3866).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3866/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3866/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСВІТ ПЛЮС», м. Київ про стягнення 3 861 469 грн 20 коп. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 року у справі №916/3866/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3866/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

09.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3866/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Отже, згідно з пунктом 4 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 у справі №3866 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 у справі №3866, між тим, відповідно до матеріалів справи та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу у справі №3866, яку апелянт зазначає в тексті апеляційної скарги та клопотанні про поновлення строку, вказаним судом не постановлялось.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що Комунальним некомерційним підприємством Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон в апеляційній скарзі та клопотанні неправильно вказано номер справи, за якою постановлена оскаржувана ухвала, а саме, №3866, адже згідно з матеріалами справи, а також даними Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень вірним номером справи, за якою існує ухвала від 14.01.2026, є №916/3866/25, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 28.01.2026 року.

При цьому, в апеляційній скарзі Комунальне некомерційне підприємство Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 року у справі №3866.

Дане клопотання судом буде розглянуто після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3, ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 року у справі №916/3866/25 залишити без руху.

2. Комунальному некомерційному підприємству Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон усунути встановлені при поданні апеляційної скарги та клопотанні про поновлення строку недоліки: вказати правильний номер справи, по якій постановлялась оскаржувана ухвала протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського Херсонської міської ради, м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва