ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2026 Справа № 914/1780/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Ванів Шептицького району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.08.2025 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича; попереднє засідання суду призначено на 21.10.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.08.2025 за №76876.

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 198 427 грн. 67 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Кредобанк в розмірі 182 996 грн. 87 коп.(в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" в розмірі 15 430 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 27.01.2026.

16.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 15.01.2026, про скасування арешту, накладеного Постановою про відкриття виконавчого провадження. До клопотання додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 79872845 від 23.12.2025 року та про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням № 79872845 від 23.12.2025 року.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арешту, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що арбітражним керуючим у період з 18.12.2025 по 05.01.2026 було проведено збори кредиторів шляхом опитування. За результатами проведених зборів кредиторами та боржником було погоджено план реструктуризації боргів. Розгляд питання про затвердження плану реструктуризації боргів призначено на 27.01.2026.

Водночас постановою від 23.12.2025 було відкрито виконавче провадження №79872845 щодо боржника ОСОБА_1 , в межах якого також було винесено постанову від 23.12.2025 про накладення арештів на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, а також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

Відтак, станом на 15.01.2026 арешт накладено на всі поточні рахунки боржника, що унеможливлює здійснення розрахунків з арбітражним керуючим та у подальшому, виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

В підтвердження накладених арештів на рахунки ОСОБА_1 керуючий реструктуризацією надав суду:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №79872845 про арешт коштів боржника від 23.12.2025, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №454/1536/25, виданого 14.11.2025 Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Таліон Плюс" заборгованості за кредитним договором №520895658 від 27.08.2024 в розмірі 40 330,43 грн. (з яких: заборгованість по кредиту 16 197 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 24 133,53 грн., а також 2 422,20 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу), постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що згідно постанови приватного виконавця накладено арешти на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та як наслідок здійснювати розрахунки з арбітражним керуючим, згідно з умовами договору про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 02.01.2025, а в подальшому, виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та скасування арештів, накладених на рахунки боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією - задоволити.

2. Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відкритих у банківських установах, накладені на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №79872845 про арешт коштів боржника від 23.12.2025.

Ухвалу надіслати приватному виконавцю Шелінській Юлії Андріївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.