УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/11060/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

по справі №910/11060/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД»

до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»

про стягнення суми 93 000,00 грн

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 93 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором №С20/32 про надання доступу до електронної торгової системи від 03.04.2020 згідно з регламентом відповідача, в частині повернення гарантійних внесків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

10.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11060/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.10.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2026 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 03.04.2020 та на даний час та належним чином завірені копії документів.

14.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Також 14.01.2026 від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 заяву представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції залишено без розгляду, з підстав зазначених в ухвалі.

У підготовче засідання 15.01.2026 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 28.01.2026 та в порядку ст.74 ГПК України повторно витребувано в позивача належним чином завірені копії документів.

28.01.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 28.01.2026, на іншу дату.

Так, у період з 26.01.2026 по 30.01.2026 суддя Карабань Я.А. перебувала на лікарняному, а тому підготовче засідання призначене на 28.01.2026 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 призначено підготовче засідання в справі на 18.02.2026 та в порядку ст.74 ГПК України втретє витребувано в позивача належним чином завірені копії документів.

06.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИСПАН ЛІМІТЕД» Євгеюка Олександра Євстафійовича у підготовчому засіданні призначеному на 18.02.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі №910/11060/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 18.02.2026 о 12:20 год. та усі наступні засідання в режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань