номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2026 Справа № 908/916/25 (908/3760/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/916/25 (908/3760/25)

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС" (вул. Транзитна, буд. 10, селище Курне, Пулинський район, Житомирська область, 12030, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в межах провадження у справі № 908/916/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

ліквідатор - Бурцева І.Ю. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2025 зокрема, клопотання відповідача від 23.12.2005 (вх. № 26006/08-08/25 від 23.12.2025) про витребування доказів задоволено. Заяву відповідача від 23.12.2025 (вх. № 26005/08-08/25 від 24.12.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 21.01.2026, 12 - 00.

19.01.2026 на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 1316/08-08/26 від 19.01.2026) в якій зазначає, що "Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2025 року за клопотанням Відповідача по справі суд ухвалив витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують оплату по договору оренди землі від 01.08.2017 за період з 2017 року по 2020 р. На виконання вказаної ухвали зазначаю, що документів у мене не має ніяких, та я їх ніколи не отримувала. Оплата проводилась в готівковій формі за отримання коштів я ставила підпис у якомусь журналі Відповідача, також, за якийсь з цих періодів замість оплати я отримала зерно, за що також розписалась у журналі. За вказаною земельною ділянкою я не отримую кошти за оренду (суборенду) за періоди зазначені в позовній заяві. Також прошу суд розгляд справи розглядати без моєї участі вимоги зазначені позовній заяві підтримую в повному обсязі".

Заява прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

У судове засідання 21.01.2026 учасники у справі не з`явилися, вимоги ухвали суду від 26.12.2025 не виконали.

Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції ліквідатор Бурцева І.Ю., заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати відзив на позовну заяву.

Усне клопотання судом прийнято та задоволено.

Ухвалою від 21.01.2026 відкладений розгляд справи на 09.02.2026, 10 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшов відзив відповідача (вх. № 2399/08-08/26 від 02.02.2026).

У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 09.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судове засідання 09.02.2026 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача (ліквідатор Бурцева І.Ю.) проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання 04.03.2026, 10 - 00 у справі № 908/916/25 (908/3760/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 04.03.2026, 10 - 00 у справі № 908/916/25 (908/3760/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (ліквідатору Бурцевій І.Ю.), третій особі (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.02.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ