ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1626/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання представниці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" - адвоката Аваєвої Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області,

до відповідача 1. - Христинівської міської ради,

до відповідача 2. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",

про часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 121 254,93 грн

УСТАНОВИВ:

30.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати абзац 3 пункту 1 рішення Христинівської міської ради "Про внесення змін до договору оренди землі" від 06.04.2023 № 21-28/1-VIII наступного змісту: "внести зміни до договору оренди землі від 14.03.2017, виклавши в наступній редакції п. 4.1. розділу "Орендна плата". Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий Орендодавця у розмірі 12 відсотків від нормативно грошової оцінки земельних ділянок та становить 25422 грн 24 коп в рік";

- визнати недійсним підпункт 3 пункту 1 Додаткової угоди від 15.05.2023 до Договору оренди землі від 14.03.2017, наступного змісту: "внести за згодою сторін, зміни до договору оренди від 14.03.2017, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0043, виклавши пункт 4.1. "Орендна плата" в редакції: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок орендодавця у розмірі 12% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки та становить 25422 грн 24 коп. в рік";

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до бюджету Христинівської територіальної громади 121 254,93 грн орендної плати за користування СТОВ "Обрій" земельною ділянкою площею 5,0500 га з кадастровим номером :02:001:0043 згідно з договором оренди земельної ділянки від 14.03.2017, продовженого додатковою угодою від 15.05.2023.

Ухвалою від 07.01.2026 суд відкрив провадження у справі №925/1626/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.02.2026 о 12:00.

04.02.2026 від представниці СТОВ "Обрій" - адвоката Аваєвої Н.В. надійшло клопотання з вимогами:

- відкласти підготовче судове засідання, що призначене на 05.02.2026 року, з урахуванням того, що відповідач бажає скористатись своїм правом на подання відзиву, заяв і клопотань на стадії підготовчого провадження;

- призначити проведення всіх подальших судових засідань у справі в суді першої інстанції за участю сторони, яка діє через адвоката Аваєву Н.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 05.02.2026 суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) задовольнив клопотання відповідача 2. про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання на 19.03.2026 о 12:00.

Розглянувши подане клопотання в частині вимоги про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представниці СТОВ "Обрій" - адвоката Аваєвої Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" - адвоката Аваєвої Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представниці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи №925/1626/25 у судовому засіданні призначеному на 19.03.2026 о 12:00 та всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати представниці відповідача 2. за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА