УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/16517/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши зустрічну позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу «Аеліта» (вул. Академіка Туполєва, буд. 5, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 23697179)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050, м. Київ; ідентифікаційний код 41916045)

про визнання дій такими, що мають ознаки нечесної підприємницької практики та зобов`язання вчинити дії,

у справі № 910/16517/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050, м. Київ; ідентифікаційний код 41916045)

до Житлово - будівельного кооперативу «Аеліта» (вул. Академіка Туполєва, буд. 5, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 23697179)

про стягнення 37 676, 98 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі за текстом - ТОВ «Київські енергетичні послуги», Позивач) з позовом до Житлово - будівельного кооперативу «Аеліта» (далі за текстом - ЖБК «Аеліта», Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту у лютому 2025 року електричну енергію в розмірі 35 396 грн, нараховані 3 % річних - 843, 69 грн та інфляційні втрати - 1 437, 29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.01.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про поновлення строку на звернення до суду із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у задоволенні заяви ЖБК «Аеліта» про поновлення процесуального строку відмовлено, заперечення ЖБК «Аеліта» щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишено без розгляду, у задоволенні клопотання ЖБК «Аеліта» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

Також 23.01.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ЖБК «Аеліта» до ТОВ «Київські енергетичні послуги», в якій Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) просить суд: визнати дії ТОВ «Київські енергетичні послуги» такими, що мають ознаки нечесної підприємницької практики та зобов`язати ТОВ «Київські енергетичні послуги»:

- припинити застосування нечесної підприємницької практики у правовідносинах з ЖБК «АЕЛІТА»;

- своєчасно надсилати на фізичну та електронну адреси Житлово-будівельним кооперативом «АЕЛІТА» нові редакції договорів, комерційних пропозицій та інших документів;

- здійснювати чіткий щомісячний облік електроенергії спожитої саме Житлово-будівельним кооперативом «АЕЛІТА»;

- припинити завищення обсягів спожитої Житлово-будівельним кооперативом «АЕЛІТА» електричної енергії;

- припинити зловживання правом на відключення з метою отримання оплати за неіснуючі борги;

- до акцептування нової Комерційної пропозиції застосовувати у правовідносинах з Житлово-будівельним кооперативом «АЕЛІТА» будь-яку іншу попередню комерційну пропозицію, акцептування якої Постачальник має довести належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 зустрічну позовну заяву ЖБК «Аеліта» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 18 636, 80 грн; уточненої зустрічної позовної заяви із зазначенням правових підстав поданого позову та нормативно - правовим обґрунтуванням заявлених вимог.

Суд вказує, що ухвала від 27.01.2026 направлена ЖБК «Аеліта» до електронного кабінету підсистеми Електронний суд та згідно повідомлення про доставку електронного листа доставлена одержувачу 27.01.2026 о 17:57.

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням.

Частиною 6 статті 242 ГПК України закріплено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, із врахуванням викладеного, суд вказує, що ухвала від 27.01.2026 про залишення зустрічної позовної заяви без руху вважається такою, що вручена ЖБК «Аеліта» 28.01.2026, а тому недоліки зустрічної позовної ухвали мали б бути усунені у строк до 02.02.2026.

З огляду на те, що станом на 09.02.2026 ЖБК «Аеліта» не надано суду доказів виконання вимог ухвали суду від 27.01.2026 та відповідно не усунуто недоліки зустрічного позову, суд дійшов виноску повернути останній заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

Частиною 4 та 5 статті 180 ГПК України закріплено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 180 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу «Аеліта» у справі № 910/16517/25 - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 09.02.2026

Суддя Антон ПУКАС