ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" лютого 2026 р. Справа№ 927/223/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Сибіги О.М.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"

про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 25.06.2025

у справі №927/223/25 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"

до відповідача-1: Сухополов"янська сільська рада

до відповідача-2: Комунальне підприємство "Сільськогосподарське підприємство

"Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради

про визнання недійсним в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2025 позов задоволено частково.

Визнано недійсними з моменту укладення договори оренди земельних ділянок, укладені між Сухополов`янською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області та Комунальним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Сухополовянське" від 25.08.2023 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0046, :05:000:0497, :05:000:0858, :05:000:0850, :05:000:0859, :05:000:0851, :05:000:0864, :06:000:0101, :06:000:0146, :05:000:0865, :06:000:0147, :05:000:0866, :06:000:0148, :05:000:0857, :06:000:0142, :05:000:0091, :05:000:0619.

Стягнуто з Сухополов"янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" судовий збір в сумі 1 211,20 грн. В решті позову - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2025 у справі №927/223/25 залишено без змін.

02.12.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" надійшла заява про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 08.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2025 у справі №927/223/25 розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

30.01.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №927/223/25 у зв`язку з надходженням касаційної скарги від Комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Сухополов`янське" Сухополов`янської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №927/223/25 до розгляду Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №927/223/25.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №927/223/25 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до закінчення розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №927/223/25.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №927/223/25 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №927/223/25.

2. Матеріали справи направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Сибіга