СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/1646/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Пирятинський делікатес", Полтавська область, Лубенський район, с. Дейманівка, (вх.№235П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 у справі № 917/1646/24 (суддя Ківшик О.В., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 29.05.2025)

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Військова частина НОМЕР_1 ,

Військова частина НОМЕР_2 ,

Військова частина НОМЕР_3 ,

Військова частина НОМЕР_4 ,

Військова частина НОМЕР_5 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", Полтавська область, Лубенський район, с. Дейманівка,

про:

1) зобов`язання ТОВ "Пирятинський делікатес" замінити товари неналежної якості, поставлені відповідно до Договорів постачання продовольчих наборів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) № 286/2/22/48 від 06.06.2022, №286/2/22/59 від 26.09.2022, № 286/2/22/67 від 01.11.2022, а саме: продукти харчування та сушені продукти різні (продуктові набори) продуктові набори (раціони добових польових наборів продуктів) з ДПНП-Р-1 по ДПНП-Р-14 у загальній кількості 153594 комплекти, на аналогічний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним умовам, регламентам та стандартам якості, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством;

2) стягнення 11 888 176,00грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача замінити товари неналежної якості, поставлені відповідно до договорів постачання продовольчих наборів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) №286/2/22/48 від 06.06.2022 року, № 286/2/22/59 від 26.09.2022, № 286/2/22/67 від 01.11.2022, а саме: продукти харчування та сушені продукти різні (продуктові набори) продуктові набори (раціони добових польових наборів продуктів) з ДПНП-Р-1 по ДПНП-Р-14 у загальній кількості 153594 комплектів, на аналогічний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним умовам, регламентам та стандартам якості, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством та стягнення 11888176,00 грн штрафу (20% від суми неякісного товару).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 у справі № 917/1646/24 позовні вимоги задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" замінити товари неналежної якості, поставлені відповідно до Договорів постачання продовольчих наборів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) №286/2/22/48 від 06.06.2022, №286/2/22/59 від 26.09.2022, №286/2/22/67 від 10.11.2022, а саме: продукти харчування та сушені продукти різні (Продуктові набори) Продуктові набори (раціони добових польових наборів продуктів) з ДПНП-Р-1 по ДПНП-Р-14 у загальній кількості 153594 комплекти, на аналогічний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним умовам, регламентам та стандартам якості, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" на користь Міністерства оборони України 11 888 176 грн штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 145080,50 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі № 917/1646/24 апеляційну скаргу ТОВ "Пирятинський делікатес" задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 06.05.2025 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2026 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №917/1646/24 скасовано. Справу №917/1646/24 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., судді Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/1646/24 до розгляду на "24" березня 2026 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко