УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/9631/25
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про виправлення описки у судовому рішенні, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"
простягнення 5 710 524 грн 91 коп.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" про стягнення 5 710 524 грн 91 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" на користь Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" стягнуто 2 331 708 грн 97 коп. заборгованості з оплати орендних платежів, 563 178 грн 88 коп. заборгованості за експлуатаційні послуги, 843 142 грн 04 коп. пені, 219 912 грн 09 коп. 3% річних, 698 780 грн 33 коп. інфляційних втрат, 1 053 802 грн 60 коп. штрафу за прострочення повернення майна та 68 526 грн 30 коп.

09.12.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025, видано наказ.

02.02.202 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, відповідно якої заявник просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 та в наказі від 09.12.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, заяву Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про виправлення описки у судовому рішенні постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 судом в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку та як наслідок - помилку в наказі від 09.12.2025, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно назначено прописом суму 3 % річних.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправити, допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 описку та помилку в наказі від 09.12.2025.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 описку та помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 09.12.2025.

3. В другому пункті резолютивної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/9631/25 та в наказі Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 замість слів "219 912 (двісті дев`ятнадцять) грн 09 коп. 3% річних" читати "219 912 (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн 09 коп. 3% річних", а також замість слів " 68 526 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 30 коп." читати " 68 526 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 30 коп. судового збору.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 та наказу Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/9631/25.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н. Плотницька