ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1117/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до відповідача 1 Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Сехівський", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДРОП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація про визнання недійсними договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування.

за участі представників сторін:

від прокуратури Ваколюк Юлія Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Сехівський", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДРОП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація про визнання недійсними договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.12.2025 року.

22 грудня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої позовні вимоги останнім не визнаються.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року розгляд справи відкладено.

31 грудня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

15 січня 2026 року відповідачем 2 подано суду відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строків на його подання, яке судом задоволено у зв`язку із поважністю пропуску строку на подання відзиву, тому відзив відповідача 2 приймається судом.

21 січня 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від Рівненської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення з приводу позовної заяви.

21 січня 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.03.2026 року включно. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 11.02. 2026 р.

10 лютого 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 2 про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2.

В судовому засіданні 11 лютого 2026 року присутній прокурор не заперечила щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи посуті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/1117/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" лютого 2026 р. на 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 11.02.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна