ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"11" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/213/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №225/26 від 26.01.2026) Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4а, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, )

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 7 853 428,39 грн, просить відкрити провадження справі про банкрутство та визнати грошові вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2026 прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду заяву (вх. №225/26 від 26.01.2026) Акціонерного товариства Райффайзен Банк про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на "11" лютого 2026 р. о 15:00 год.

09.02.2026 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вх.№4565/26) про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому воно просить суд:

- залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про відкриття справи про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми «ЮНА-СЕРВІС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, а додані до неї документи повернути заявнику.

- повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» з Державного бюджету України судовий збір сплачений в сумі 26 624,00 грн згідно платіжної інструкції №23072 від 22.01.2026;

- здійснити повернення Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» на рахунок IBAN: № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823,00 грн, сплаченого на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області згідно платіжної інструкції №23073 від 22.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 задоволено заяву (вх. №4596/26 від 09.02.2026) представника заявника АТ Райффайзен Банк адвоката Войтенко К.В. про надання можливості приймати участь у всіх судових засіданнях по справі №916/213/26, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

11.02.2026 господарський суд одержав заяву АТ Райффайзен Банк (вх.№5150/26), в якій він просить суд розглянути заяву від 06.02.2026 за відсутності представника АТ Райффайзен Банк, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на всій території України, а також загрози балістичного обстрілу з боку російської федерації.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.

Суд, звертає увагу на те, що клопотання ініціюючого кредитора (вх.№4565/26 від 09.02.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшло до суду до постановлення ухвали про її прийняття.

Крім того, слід зазначити, що за наслідком розгляду заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймає таку заяву.

З огляду на викладені обставини, заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю залишається судом без розгляду.

Разом з тим, заявник також просить суд повернути сплачений судовий збір та суму авансування винагороди арбітражного керуючого.

Дослідивши вказане клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк, судом встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 23072 від 22.01.2026 на суму 26 624,00 грн. Акціонерним товариством Райффайзен Банк сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством Райффайзен Банк на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області були внесені грошові кошти у розмірі 77 823 грн. відповідно до платіжної інструкції № 23073 від 22.01.2026 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Суд зазначає, що у зв`язку з відкликанням заяви Акціонерним товариством Райффайзен Банк до її відкриття відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, а тому такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк у тому числі в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк про залишення заяви без розгляду (вх.№4565/26 від 09.02.2026) задовольнити.

2. Заяву (вх. №225/26 від 26.01.2026) Акціонерного товариства Райффайзен Банк про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничо-Комерційної Фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без розгляду.

3. Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 624,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 23072 від 22.01.2026.

4. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області на рахунок Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, на рахунок IBAN: № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк») авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823,00 грн, сплаченої на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області, згідно платіжної інструкції № 23073 від 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили 11 лютого 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Акціонерного товариства Райффайзен Банк.

Копію ухвали надіслати засобами поштового зв`язку: Виробничо-Комерційній Фірмі ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2).

Суддя Л.І. Грабован