ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. Справа№ 927/194/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2025 (повний текст складено та підписано 21.05.2025)

у справі №927/194/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ» (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монофіламент»

про стягнення 3 139 458,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2025 у справі №927/194/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі №927/194/24 залишено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги вирішено покласти на Чернігівську міську раду.

Матеріали справи №927/194/24 ухвалено повернути до Господарського суду Чернігівської області.

09.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №927/194/24, у якій заявник просить стягнути з Чернігівської міської ради на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 150 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про ухвалення додаткового рішення у справі №927/194/24 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про ухвалення додаткового рішення у справі №927/194/24.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» про ухвалення додаткового рішення у справі №927/194/24 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко