ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокуСправа № 921/773/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 06.02.2026 (вх. № 972) представника Почаївської Свято-Успенської Лаври - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича, про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/773/25

за первісним позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького 6а, м.Кременець, Тернопільська область, 47000 в інтересах держави в особі:

- Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601,

- Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

до відповідача Релігійної організації "Почаївська Свято-Успенська Лавра", вул. Лаврська (Возз`єднання), 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації запису та повернення на користь держави майна

за зустрічним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври, вул. Лаврська, 8, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідачів:

1. Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601

2. Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

про усунення порушення прав шляхом визнання за Почаївською Свято-Успенською Лаврою існуючого права володіння нерухомим майном

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/773/25 за первісним позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури України та Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, до відповідача - Релігійної організації "Почаївська Свято-Успенська Лавра" про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації запису та повернення на користь держави майна та за зустрічним позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври до відповідача 1 - Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, до відповідача 2 - Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації про усунення порушення прав Почаївської Свято-Успенської Лаври шляхом визнання за нею існуючого права володіння Всесвятською церквою на кладовищі міста Почаїв 1773 року, що знаходиться у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, вулиця Липова, 43.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 29 січня 2026 року о 09:05 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2026 підготовче засідання у справі №921/773/25 судом відкладено на 18 лютого 2026 року на 09:30 год.

Ухвалою суду від 04.02.2026 прийнято зустрічний позов Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 20.01.2026 (вх. №28 від 20.01.2026), до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/773/25 та призначено підготовче засідання у справі №921/773/25 по розгляду зустрічного позову на 18.02.2026 о 09:30 год.

06 лютого 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Почаївської Свято-Успенської Лаври - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича, надійшла заява б/н від 06.02.2026 (вх. №972) відповідно до якої заявник просить суд судове засідання, яке призначено на 18.02.2026 на 9:30, а також всі наступні судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" (електронний кабінет: Серафимов Ілля, НОМЕР_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву б/н від 06.02.2026 (вх. №972) представника Почаївської Свято-Успенської Лаври - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику Почаївської Свято-Успенської Лаври - Серафимову Іллі Миколайовичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 18.02.2026 о 09:30 год. та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі №921/773/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Почаївської Свято-Успенської Лаври - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича б/н від 06.02.2026 (вх. №972) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/773/25, призначене на 18 лютого 2026 року о 09:30 год. та всі наступні засідання призначені у цій справі, за участю представника Почаївської Свято-Успенської Лаври - адвоката Серафимова Іллі Миколайовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику Почаївської Свято-Успенської Лаври згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (06.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Н.В. Охотницька