РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.01.2026Справа № 910/15534/25

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 79066,60 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 79066,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за результатами проведеної перевірки відповідача з питань цільового використання коштів Пенсійного фонду України, своєчасності, повноти і правомірності виплати і доставки пенсій, грошової допомоги, призначених для виплати пенсіонерам силових структур та відомств, за період з 01.07.2023 р. по 31.12.2023 р., встановлено 5 фактів виплати пенсій ОСОБА_1 на загальну суму 79066,60 грн. неналежній особі за довіреністю, затвердженою головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 5", у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 79066,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15534/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач зазначає, що:

- законодавець допускає випадки посвідчення довіреності за місцем роботи, навчання, місцем стаціонарного лікування або місцем проживання довірителя, зокрема, на отримання заробітної плати та інших платежів, пов`язаних з трудовими відносинами, на одержання стипендії, пенсії, допомоги, аліментів, на одержання поштової та грошової кореспонденції;

- спірні довіреності є такими, шо посвідчені посадовою особою за місцем проживання одержувача виплат;

- ОСОБА_1 надав відповідачу письмове підтвердження про отримання ним пенсії за серпень-грудень 2023 р. у сумі 79066,60 грн.

У судовому засіданні 27.01.2026 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 р. між Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (замовник), Пенсійним фондом України та Акціонерним товариством "Укрпошта" (виконавець) укладено договір № 372-35 про закупівлю послуг з виплати та доставки пенсій та грошової допомоги, відповідно до п. 1 розділу 1 якого виконавець зобов`язується надати замовникові послуги, зокрема з виплати та доставки пенсій у м. Миколаїв та Миколаївській області на підставі виплатних документів, сформованих замовником, за рахунок коштів, профінансованих Пенсійним фондом, а замовник - прийняти і оплатити послуги.

Згідно з п. 2 розділу 1 договору виконавець на підставі виплатних документів за плату, зазначену у розділі 4 цього договору, надає послуги протягом виплатних періодів, зазначених у п. 1 розділу 5 цього договору.

За змістом п. 2 розділу 2 договору виконавець надає замовнику послуги, якість яких відповідає вимогам Порядку № 1279 від 16.12.2020 р., Положення № 848 від 21.10.1995 р., Порядку № 373 від 17.04.2019 р.

Пунктом 1 розділу 11 договору встановлено, що останній набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2023 р. включно, але не пізніше останнього дня місяця, що передує місяцю набрання чинності договором із переможцем конкурсу з відбору організацій, які здійснюють виплату і доставку пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України, про що замовник письмово повідомляє виконавця у зазначений строк.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області проведено планову перевірку Миколаївської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо цільового використання коштів Пенсійного фонду України, спрямованих на виплату пенсій та грошової допомоги пенсіонерам силових структур та відомств за період з 01.07.2023 р. по 31.03.2024 р.

Як вбачається з акту планової перевірки № 5 від 25.03.2024 р., за результатами перевірки відомостей на виплату пенсій за серпень-грудень 2023 р. встановлено виплату пенсій ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неналежній особі за дорученнями, затвердженими головою правління ОСББ "Робоча 5", а саме:

- 23.08.2023 р. здійснено виплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 15813,32 грн. за дорученням № 17 від 08.08.2023 р., затвердженим головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

- 08.09.2023 р. здійснено виплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 15813,32 грн. за дорученням № 17 від 08.09.2023 р., затвердженим головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

- 09.10.2023 р. здійснено виплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 15813,32 грн. за дорученням № 27 від 28.09.2023 р., затвердженим головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

- 09.11.2023 р. здійснено виплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 1 813,32 грн. за дорученням від 07.11.2023 р., затвердженим головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

- 08.12.2023 р. здійснено виплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 15813,32 грн. за дорученням № 35 від 07.12.2023 р., затвердженим головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 .

У висновку до вказаного акту зазначено, що виплата пенсій за дорученнями, затвердженими головою правління ОСББ "Робоча 5", не відповідає п. 1 «Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5.06.1994 р. № 419, що є порушенням п.п. 29, 32 «Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1279.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що скільки відповідачем виплачено пенсію ОСОБА_1 за серпень-грудень 2023 р. неналежній особі, що є порушенням п.п. 29, 32 Порядку № 1279 та Порядку № 419, то грошові кошти у сумі 79066,60 грн. підлягають поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, в обґрунтування своїх вимог, посилається на порушення відповідачем п.п. 29, 32 Порядку № 1279 та Порядку № 419, оскільки вважає, що виплата пенсії ОСОБА_1 за серпень-грудень 2023 р. була здійснена неналежній особі.

За умовами п. 4 розділу 8 договору у разі виплати пенсій неналежній особі виконавець відшкодовує на поточний рахунок Пенсійного фонду, з якого здійснювалося фінансування, суму кошів, виплачених неналежній особі.

Судом встановлено, що спірні доручення на отримання пенсії за серпень-грудень 2023 р. № 17 від 08.08.2023 р., № 17 від 08.09.2023 р., № 27 від 28.09.2023 р., б/н від 07.11.2023 р. та № 35 від 07.12.2023 р., видані від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , затверджені головою правління ОСББ "Робоча 5" ОСОБА_2 .

Пунктом 1 Порядку № 419 визначено перелік осіб, які мають право посвідчувати довіреності, до яких, на переконання позивача, голова ОСББ не належить.

Відповідно до вимог ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Пунктом 29 Порядку № 1279 встановлено, що виплата пенсій, грошової допомоги здійснюється працівником виплатного об`єкта особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними у відомості/відомості за списками, разовому дорученні.

Згідно з п. 32 Порядку № 1279 Пенсія та грошова допомога можуть виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначається законом.

Частиною 3 ст. 244 Цивільного кодексу України визначено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 245 Цивільного кодексу України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

Згідно з п. 9 Порядку 1279 виплата і доставка пенсій, грошової допомоги проводиться за відомостями на виплату пенсій, грошової допомоги згідно з додатком 2.

Додатком 2 до Порядку 1279 затверджено форму відомості на виплату пенсій, грошової допомоги. У кожному рядку затвердженої форми вноситься інформація, що ідентифікує її одержувача, зокрема прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), місце проживання, паспорт громадянина України або документ, що посвідчує особу (серія, номер).

Матеріалами справи підтверджується, що місцем проживання ОСОБА_1 є буд. АДРЕСА_2 . Вказана адреса, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідає місцезнаходженню ОСББ «Робоча 5», керівником якого є ОСОБА_2 .

Отже, спірні доручення на отримання пенсії видані за місцем проживання довірителя та посвідчені посадовою особою, а саме - головою правління ОСББ «Робоча 5», що не суперечить вимогам ст. 245 Цивільного кодексу України.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій останній підтвердив, що доручив отримання своєї пенсії за серпень-грудень 2023 р. ОСОБА_3 , пенсію за вказаний період отримав у розмірі 79066,60 грн., претензій до АТ "Укрпошта" немає.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оскільки позивачем не надано до матеріалів справи беззаперечних доказів в обґрунтування наведених в позові обставин, які можуть слугувати підставами для задоволення позовних вимог.

Натомість, наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями відповідача повністю спростовуються твердження позивача про порушення АТ "Укрпошта" умов договору № 372-35 про закупівлю послуг з виплати та доставки пенсій та грошової допомоги від 30.12.2022 р., п.п. 29, 32 Порядку № 1279 та Порядку № 419.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 05.02.2026 р.