ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2026 року м. Тернопільсправа № 14/176-2424

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши заяву №1908 від 23.01.2026 Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Підволочиського районного центру зайнятості

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя"

про стягнення 7081,18 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом прокурора Підволочиського району, поданого в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Підволочиського районного центру зайнятості до СТОВ "Нове життя" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та нарахованої пені.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2006 у даній справі позовні вимоги задоволено. На виконання вищевказаного рішення суду 18.07.2006 видано відповідні наказ.

Від державного виконавця 05.02.2026 на адресу суду надійшла заява №1908 від 23.01.2026, про видачу дублікату наказу від 18.07.2006 у зв`язку із його втратою.

Розглянувши заяву господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Таким чином, за звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн. Однак, доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі заявником не подано .

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

У ч.7 ст.42 ГПК України законодавець обумовив, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у відповідності до положень ГПК України обов`язок надсилання копії заяви іншим учасникам провадження покладається на заявника.

Відповідно до п.п. 17, 47 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

7Таким чином, належними доказами відправлення учасника справи подання та усіх доданих до нього документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Органом ДВС до заяви, як доказ направлення такої учасникам справи додано лише фіскальні чеки від 23.01.2026 без описів вкладення до поштового відправлення, що не може бути належним доказом відправлення учасникам справи заяви №1908 від 23.01.2026 та доданих до неї документів.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою №14/176-2424 від 23.12.2025 заява органу ДВС про видачу дублікату наказу вже була повернута без розгляду з цих же підстав.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1908 від 23.01.2026 Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області про видачу дубліката наказу у справі №14/176-2424 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко