ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5256/25
За позовом: Керівника Бериславської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 314 ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, пл. Свободи, буд. 1, )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Сироїжко Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: Званський С.Я. - на підставі посвідчення №083110 від 20.10.2025.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:Керівник Бериславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сироїжко Дмитра Сергійовича про:

-усунунення перешкоди власнику державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації, у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання фізичною особою підприємцем Сироїжко Дмитром Сергійовичем відокремленою ділянкою Дудчанської затоки Каховського водосховища площею водного дзеркала 49,09 га, розташованої на території Бериславського (раніше Нововоронцовського) району Херсонської області, разом із земельною ділянкою під нею для цілей спеціального використання водних біоресурсів в Режимі рибогосподарської експлуатації

-усунення перешкоди власнику державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання фізичної особи підприємця Сироїжко Дмитра Сергійовича повернути державі в особі Херсонської обласної державної адміністрації відокремлену ділянку Дудчанської затоки Каховського водосховища площею водного дзеркала 49,09 га, розташовану на території Бериславського (раніше Нововоронцовського) району Херсонської області, разом із земельною ділянкою під нею.

Ухвалою суду від 30.12.2025р. позовну заяву залишено без руху.

07 січня 2026р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/5256/25, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання призначено на 10.02.2025р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи заяву позивача, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/5256/25, призначене на 05.03.2026р. о 12:30 та всі наступні судові засідання поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "05" березня 2026 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "05" березня 2026 р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога