ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4936/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідачів не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Фермерського господарства Юкас-Агро, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 739428,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства Юкас-Агро, ОСОБА_1 , в якій товариство просить суд стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за кредитним договором № 011/89811/1170636 від 05.08.2021 року у розмірі 739428,30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Фермерським господарством Юкас-Агро (позичальником) умов кредитного договору № 011/89811/1170636 від 05.08.2021 року в частині не здійснення погашення кредитної заборгованості. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором між останнім та поручителем фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно з яким поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов`язань позичальником.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк залишено без руху, оскільки позивачем в якості відповідача зазначено: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проте з відповіді № 2125150 від 12.12.2025 р. на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаним РНОКПП НОМЕР_1 в ЄДР міститься інформація про іншу фізичну особу: ОСОБА_1 , що свідчить про те, що позивачем невірно зазначено або ім`я відповідача, або ж його РНОКПП.

17.12.2025 р. від Акціонерного товариства Райффайзен Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 40431/25), відповідно до якої позивач на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 року повідомляє про те, що при підготовці позовної заяви у вступній, описовій та прохальній частинах позовної заяви допущено описку та помилково в якості відповідача-2 зазначено - ОСОБА_1 замість вірної назви відповідача-2 - ОСОБА_1 , з огляду на що просить суд вважати вірним прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача-2 ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4936/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 20.01.2026 р. о 10:30 год.

19.01.2026 р. від Акціонерного товариства Райффайзен Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 1766/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судові засідання по справі № 916/4936/25 без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 р. відкладено підготовче засідання на 10 лютого 2026 р. о 10:30 год.

09.02.2026 р. від Акціонерного товариства Райффайзен Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 4578/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судові засідання по справі № 916/4936/25 без участі позивача.

У підготовче засідання, призначене на 10 лютого 2026 року, представник позивача та представники відповідачів не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 23.02.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/4936/25 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" березня 2026 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел. (0482) 307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Повідомити ОСОБА_1 про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5. Повідомити Фермерське господарство Юкас-Агро про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити Фермерське господарство Юкас-Агро, про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров