ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.02.2026 Справа №905/62/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі Електронний суд 30.01.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства «Долгер М.К.», с. Тополине, Маріупольський район Донецької області,

до відповідача 2, ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області

про стягнення 345132,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі Електронний суд 30.01.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства «Долгер М.К.», с. Тополине, Маріупольський район Донецької області, відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області про стягнення 345132,95 грн, з яких:

- 344 289,83 грн сума основного боргу (кредит) на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021;

- 843,12 грн сума заборгованості за комісією на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021.

Вимоги до відповідача 2 заявлено на підставі договору поруки №104.10-35/П-118/21 від 12.05.2021.

З метою встановлення місцезнаходження відповідача 2, судом з підсистеми Електронний суд отримано відповідь №2302527 від 03.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої, фізична особа ОСОБА_1 не має довідки внутрішньо переміщеної особи.

З метою перевірки актуальності адреси відповідача 2, ОСОБА_1 , та з огляду на те, що останній виступає у спірних правовідносинах у якості фізичної особи, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі Електронний суд.

На вказаний запит отримано відповідь №2302512 від 03.02.2026, згідно якої місцем реєстрації відповідача 2, ОСОБА_1 , визначено: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса також міститься у договорі поруки №104.10-35/П-118/21 від 12.05.2021 та паспорті ОСОБА_1 . Іншої адреси, ніж зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відтак, суд задовольняє клопотання позивача про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окремо суд звертає увагу позивача на приписи «Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018 в частині оформлення банківських виписок, поданих разом із позовною заявою, та вказує на необхідність їх дотримання.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду Про організацію роботи Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийнятипозовну заяву вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі Електронний суд 30.01.2026) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до розгляду та відкрити провадження у справі №905/62/26.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.02.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №302

4.Позивачу: надати суду належним чином оформлені банківські виписки, у відповідності до вимог «Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018.

5.Позивачу надати: відповідно до ст. ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 24.02.2026 разом із доказами її направлення на адресу відповідача;

6.Відповідачам надати: відповідно до ст.ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.02.2026, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

7.Звернути увагу відповідача 1, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

9.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

11.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

12.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

13.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

15. Дата підписання ухвали 05.02.2026.

Суддя О.В. Кротінова