ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників:

ТОВ «Успішний метр», ФОП Манойло І.І., ТОВ «Коворкінг 39» - адвоката Малик А.С.,

ТОВ «Просперіті Файненшл» - адвоката Книш С.В.,

АТ «Перший український міжнародний банк» - адвоката Пастушенка Б.Ю.,

АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» - адвоката Новак А.А.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» (т. 1, а.с. 108-111) та увів процедуру розпорядження майном.

У судовому засідання 19.01.2026 Суд при вирішенні питання про продовження або завершення процедури розпорядження майном заслухав представників кредиторів.

Зокрема, представники ТОВ «Омега», АТ «Укртелеком» та АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» висловилися стосовно необхідності переходу до наступної стадії у справі та визнання ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» банкрутом. Вони вказали, що у боржника відсутні достатні активи для погашення заборгованості, він не здійснює господарську діяльність, за рахунок якої міг би задовольнити кредиторські вимоги, а ініціатива стосовно санації відсутня.

Натомість, представники ТОВ «Успішний метр», ФОП Манойло І.І., ТОВ «Коворкінг 39, ТОВ «Просперіті Файненшл» та АТ «Перший український міжнародний банк» висловилися щодо відсутності підстав для визнання ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» банкрутом та переходу до наступної процедури, вказавши на недоліки у виконаній розпорядником майна арбітражним керуючим Карасюком О.В. роботі стосовно перевірки фінансово-господарської діяльності боржника, а саме відсутності аналізу за 2023 рік.

У свою чергу, розпорядник майна арбітражний керуючий Карасюк О.В. надав усні пояснення, за змістом яких він, при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку проведення процедури розпорядження майном, виконав рішення зборів кредиторів від 16.01.2026, яким вирішено звернутися до суду з черговим клопотанням про продовження процедури розпорядження майном, проте особисто уважає, що підстави для продовження відсутні, оскільки проаналізований ним майновий стан боржника вказує на його неплатоспроможність, а відтермінування вирішення питання про ліквідацію лише порушує строки розгляду справи.

За результатами заслуховування учасників справи та вивчення її матеріалів, Суд установив, що 27.10.2025 розпорядник майна арбітражний керуючий Карасюк О.В. подав до суду Звіт, складений за результатами процедури розпорядження майном (т. 12, а.с. 50-60), з додатками до нього, а також Звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності (т. 12, а.с. 299-311), в яких представив оцінку аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

Зі змісту Звітів вбачається, що ними охоплений період фінансової діяльності ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» 2020-2022 роки.

З цього приводу Суд зауважує, що у пункті 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3105/5 від 10.09.2020, визначено, що арбітражний керуючий проводить такий аналіз згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 (у редакції наказу Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010).

За змістом цих рекомендацій під час оцінки фінансово-господарського стану підприємств, виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, серед іншого, обов`язковому аналізу підлягають фінансово-господарські договори боржника, укладені за попередні три календарні роки, у тому числі ті, виконання яких призвело до збільшення кредиторської заборгованості, на предмет доцільності їх укладення, умов і наслідків їх виконання/невиконання для боржника.

У поданому на розгляд кредиторів звіті, розпорядник майна має зазначити повну інформацію щодо всіх вжитих ним заходів та обґрунтувати їх достатність і вичерпність для досягнення мети процедури розпорядження майном, для визначення оптимальної подальшої процедури щодо боржника (санації, мирової угоди чи ліквідації).

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника не може ґрунтуватися на припущеннях, оскільки його висновки мають ґрунтуватися на достовірних даних, для встановлення яких розпорядник майна зобов`язаний провести інвентаризацію активів та зобов`язань боржника.

Відтак, обов`язком розпорядника майна у процедурі розпорядження майном є, з-поміж іншого, виявлення активів, вивчення фінансово-майнового стану боржника, отримання інформації про укладенні господарські договори, виконання яких призвело до збільшення кредиторської заборгованості, на предмет доцільності їх укладення, умов і наслідків їх виконання/невиконання для боржника за попередні три календарні роки, які передували року відкриття провадження у справі.

У цьому контексті Суд підкреслює, що три календарні роки, які передували року відкриття провадження у справі є 2021, 2022 та 2023 роки, оскільки провадження у справі відкрите у 2024 році.

Відтак, розпорядник майна арбітражний керуючий Карасюк О.В. зобов`язаний був здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та подати до суду Звіт, складений за результатами процедури розпорядження майном, а також Звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника саме за 2021, 2022 та 2023 роки.

За таких обставин, охоплення аналізом лише 2020, 2021 та 2022 років не відповідає трьом календарним рокам, які передували року відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного виникла необхідність зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. здійснити додатковий аналіз діяльності ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» за 2023 рік та включити його як доповнення до Звіту, складеного за результатами проведення процедури розпорядження майном, та Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також обговорити ці доповнення на Зборах кредиторів з вирішенням питання про перехід до наступної судової процедури.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44 КУзПБ та статтею 234 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Карасюка О.В. здійснити додатковий аналіз діяльності ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» за 2023 рік та включити його як доповнення до Звіту, складеного за результатами проведення процедури розпорядження майном, та Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, а також обговорити ці доповнення на Зборах кредиторів з вирішенням питання про перехід до наступної судової процедури.

2. Доповнення до Звітів надати Суду протягом 10 календарних днів з дня прийняття ухвали.

3. Підсумкове засідання у справі, з урахуванням часу для проведення Зборів кредиторів призначити на 9 год. 30 хв. 06.03.2026.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Скорочену ухвалу Суд проголосив 06.02.2026.

Повний текст ухвали Суд склав 06.02.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ «Омега», ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент", розпоряднику майна Карасюку О.В., АТ "Укртелеком", АТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ "Коворкінг 39", ФОП Манойло І.І., ТОВ "Успішний метр", ТОВ «Просперіті Файненшл», АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та ГУ ДПС у Кіровоградській області в електронній формі до Електронних кабінетів.