ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м.Черкаси Справа №925/129/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельної ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить суд усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0001 площею 1,4825 з одночасним припиненням

усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеної земельної ділянки та відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача Черкаську обласну державну адміністрацію, як розпорядника земель лісового фонду, спірна земельна ділянка вибула з володіння власника поза його волею;

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010», як особи у якої перебуває спірна земельна ділянка в оренді.

Відповідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/129/26 третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаську обласну військову адміністрацію, як розпорядника земель лісового фонду, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010», як орендаря спірної земельної ділянки, оскільки рішення суду може вплинути в майбутньому на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 121, ч.ч. 1-3, 5 ст. 176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/129/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 05 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаську обласну військову адміністрацію (, місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул.Шевченка,185)(далі третя особа-1).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010» (, місцезнаходження: 18003, м.Черкаси, вул.Рози Люксембург,177)(далі третя особа-2).

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особі-2 копію позовної заяви з додатками до позову, а докази направлення подати до суду.

6. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

7. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

8. Суд пропонує відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

9. Запропонувати третім особам у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

10. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд до 25.02.2026 року.

11. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

12. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов