У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/802/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 927/802/25

Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (), вул. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСЕУ № 430" (), провул. Слобідський, 23, м. Чернігів, 14021

про стягнення 217 096,57 грн

за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю ЧСЕУ № 430 (), провул. Слобідський, буд. 23, м. Чернігів, 14021;

до: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (), вул. Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 14017

про стягнення 288179,34 грн заборгованості

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/802/25 за первісним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЧСЕУ № 430 про стягнення 217 096,57 грн., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЧСЕУ № 430 до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про про стягнення 288179,34 грн заборгованості

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025:

- у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради;

- у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю ЧСЕУ № 430.

При ухваленні рішення судом на підставі ст. 237 ГПК України здійснено розподіл судових витрат.

За результатом розподілу суд у резолютивній частині рішення зазначив, що судові витрати по первісному позову покладено на Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради; судові витрати по зустрічному позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 40».

04.02.2026 Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради подана заява про повернення судового збору.

Так, заявник просить повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 651,29 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням заявлених позовних вимог, судовий збір за розгляд даного позову становив 3256,45 грн.

Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради, відповідно до платіжної інструкції №193 від 07.08.2025 було сплачено 2605,16 грн.

З огляду на обставини подання позивачем позову через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду становив 2605,16 грн (3256,45 грн х 0,8), який і розподілено судом за результатами розгляду даної справи.

У процесі розгляду справи Управлінням капітального будівництва Черінігвської міської ради клопотань про збільшення розміру позовних вимог не заявлено, будь-яких інших доказів сплати/доплати судового збору в сумі 651,29 грн матеріали справи не містять.

Отже, підстави для повернення судового збору в сумі 651,29 з Державного бюджету України на рахунок Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради відсутні.

Відтак, заява Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради відсутні не підлягає задоволенню.

Крім того, суд повідомляє Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради відсутні про те, що ухвалою суду від 10.02.2026 виправлено технічну помилку та описку у рішенні суду від 26.11.2025, що стосувались питання розміру судового збору. Який розподілено судом при ухваленні рішення у даній справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про повернення судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко