overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1109/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.10.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" (код 03793857, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 131) на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси) - 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (код 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси)
Рішення набрало законної сили: 19.01.2026

Дата видачі наказу: 09.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.01.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1397/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2026:
Боржник: Фізична особа-підприємець Беспалова Тетяна Григорівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 06.02.2026.

Дата видачі наказу: 09.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.02.2029.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1472/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2026:
Боржник: Фізична особа-підприємець Трофименко Діана Станіславівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Рішення суду набрало законної сили: 06.02.2026.

Дата видачі наказу: 09.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.02.2029.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1508/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пайда Юрій Юрійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 09.02.2026.

Дата видачі наказу: 09.02.2026.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.02.2029.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1592/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 19161/25 від 23.12.2025) за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 79 127,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 127,70 грн. з яких: 65 575,44 грн. штрафу та 13 552,26 грн. пені на підставі договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-680-НЮ від від 13.10.2025, укладеного між сторонами у справі.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Ухвалою від 06.02.2025 оголошено перерву до 14:30 год. 19 лютого 2026 року.

09.02.2026 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 09.01.2026 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14-30 год. 19 лютого 2026 року в режимі відеокоференції для представника позивача Лунгул Людмили Анатоліївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Черкаси Справа №925/1520/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

відповідача - ОСОБА_1 ,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат Агро",

у справі № 925/1520/25

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат Агро",

про стягнення 2 609 700,50 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 09.02.2026, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання

до 12.03.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати представниці відповідача та Міністерству фінансів України за допомогою системи "Електронний суд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сат Агро" - поштою (разом з копіями ухвал суду від 15.12.2025 та від 12.01.2026) та додатково розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1653/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи №925/1653/24 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло, Товариства з обмеженою відповідальністю Стейбл Енерджі про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1429295 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 року зупинено провадження у справі № 925/1653/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №920/19/24 в касаційному порядку.

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури подав, через систему «Електронний суд», 05.01.2026 року клопотання (вх. № 77/26) про поновлення провадження у справі №925/1653/24, враховуючи результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року поновлено провадження у справі № 925/1653/24, призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2026 року та явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

Однак, підготовче засідання 05.02.2026 року не відбулося у зв`язку з неналежним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Easycon 05.02.2026 року, що підтверджується довідкою інженера РСП ДП «Інформаційні судові системи» у Черкаській області.

У зв`язку з вище вказаними обставинами, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/1653/24 на 11 год. 00 хв. 03 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1296/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Уманської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції №925/1296/24 за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 70910 грн 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Уманська міська рада, через систему "Електронний суд", звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсною додаткову угоду №5 від 04.08.2023 року укладену до договору про закупівлю електричної енергії №7 від 29.12.2022 року;

визнати недійсною додаткову угоду №6 від 16.08.2023 року укладену до договору про закупівлю електричної енергії №7 від 29.12.2022 року;

стягнути 70910 грн.69 коп. безпідставно збережених коштів;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.01.2026 року поновлено провадження у справі №925/1296/24, призначено судове засідання у справі № 925/1296/24 на 09 год. 00 хв. 12.02.2026 року.

09.02.2026 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника - Проценко М.Т. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №2158/26).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 12.02.2026 року о 09 год. 00 хв. участь представника - Проценко М.Т. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Уманської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уманської міської ради (вх. №2158/26 від 09.02.2026 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1296/24 призначеного на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року для представника позивача - Проценко М.Т. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2026 №925/1383/24/1783/2026
Агрофірма "Хлібороб"
Кіровоградська обл.,
ПАТ "Національна страхова компанія "Оранта"
вул. Здолбунівська, 7-Д,
В межах розгляду справи № 925/1383/24 повідомляю, що на адресу суду від експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Володимира Базалицького 09.02.2026 надійшло клопотання від 03.02.2026 № 1030/25-21 щодо надання додаткових матеріалів, а саме експерт просить :
"1. Повідомити сторони у справі про можливість бути присутніми під час проведення натурного обстеження ТЗ RENAULT SANDERO STEPWEY р.н. НОМЕР_1 .
2. Зобов`язати власника надати на огляд автомобіль RENAULT SANDERO STEPWEY р.н. НОМЕР_1 . на 26.02.2026 орієнтовно на 12.00 год за адресою: м. Вінниця вул. Батозька 1, Вінницьке відділення КНДІСЕ, контактний телефон (за необхідністю) (0432)61-74-85.
3. В разі неможливості надання на огляд транспортного засобу в експертну установу, згідно ст. № 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», визначитись, хто з учасників процесу забезпечить прибуття експерта до місця проведення огляду, забезпечити прибуття експерта до місця проведення огляду, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
4. В разі відновлення автомобіля на даний час, надати якісні кольорові фотоілюстрації пошкоджень автомобіля, які в наданих матеріалах справи відсутні, та письмовий дозвіл суду на проведення експертизи по наданим матеріалам справи.
До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено."
З підстав викладеного прошу сторони:
- у найкоротші терміни письмово повідомити суд про результати розгляду та виконання клопотання експерта від 03.02.2026;
- у разі відновлення автомобіля на даний час, надати якісні кольорові фотоілюстрації пошкоджень автомобіля для приєднання їх до справи і подальшого надання дозволу експерту на проведення експертизи по матеріалах справи.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/617/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 :
Стягувач: Фізична особа підприємець Бочал В`ячеслав Михайлович (іден.код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 16.12.2025

Дата видачі наказу: 09.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.12.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/316/25
На виконання постанови Верховного суду від 02.02.2026 :
Рішення набрало законної сили: 02.02.2026

Дата видачі наказу: 09.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2029

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1416/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 :
Боржник: Фізична особа-підприємець Онищенко Валерій Григорович, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 03.02.2026

Дата видачі наказу: 09.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2029

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2026 р. м. Черкаси справа № 925/617/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2022 :
Стягнути з Соснівського відділу державної виконавчої служби центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в дохід Державного бюджету України 6810,00 грн. (шість тисяч вісімсот десять грн.) судового збору.
Додаткове рішення набрало законної сили: 16.12.2025
Дата видачі наказу: 09.02.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.03.2026
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1585/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

про стягнення 2589658,57 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 25.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 25.02.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/892/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, попереднє засідання суду призначено на 1015 годину 10 лютого 2026 року.

04.02.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Барішевського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для арбітражного керуючого Барішевського О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1595/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни

про стягнення 90423,06 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (позивача);

Фізичну особу-підприємця Шевчук Тамару Анатоліївну (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 12.02.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2026 р. м.Черкаси справа № 925/292/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2025:
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 16.12.2025

Дата видачі наказу: 06.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.12.2028

Суддя Скиба Г.М.