ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/97/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Біо Мед Скло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Солюшн"

про стягнення 575970,93 грн

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Біо Мед Скло" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Партнер Солюшн" про стягнення 575970,93 грн, з яких 483084,00 грн боргу, 20622,86 грн інфляційних втрат, 11951,37 грн 3% річних, 60312,71 грн пені, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати товару за договором поставки товару №S2024/025 ZH від 17.12.2024.

Ухвалою від 23.01.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

30.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 30.01.2026, вих. №18/2, про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 ГПК України.

За п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Житомирської області у разі надходження заяв (клопотань) з процесуальних питань, які надійшли у справах, розгляд яких не завершено, під час тимчасової відсутності головуючого судді, в провадженні якого перебуває справа, (з причин тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, навчання тощо), повторний автоматизований розподіл справи та передача відповідних матеріалів іншому судді не здійснюється. Такі заяви (клопотання) передаються службою діловодства секретарю (помічнику) відповідного судді для подальшого розгляду головуючим суддею після його виходу на роботу.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Відповідно до наказів №14-В/тим та №15-В/тим від 15.01.2026 суддя Лозинська І. В. перебувала у відпустці з 30.01.2026 по 04.02.2026, тому матеріали позовної заяви ПрАТ "Біо Мед Скло" розглянуто поза межами строків, визначених ст. 176 ГПК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги значення справи для сторін та ціну позову, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Проте відповідач, як юридична особа, власний обов`язок, передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України, не виконав, що підтверджується відповідною відповіддю з ЄСІТС №30359947 від 23.01.2026.

За таких обставин, оскільки позовна заява була подана позивачем в електронній формі з використанням його електронного кабінету, а відповідач не виконав обов`язок щодо реєстрації електронного кабінету в зазначеній системі, позивач був звільнений від обов`язку щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Однак, до позовної заяви додано докази її надіслання ТОВ "Партнер Солюшн" за адресою місцезнаходження товариства поштовим зв`язком.

При цьому слід повідомити відповідача про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 березня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу надати господарському суду відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати засідання суду надіслати суду:

- докази реєстрації електронного кабінету ОСББ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України;

- відзив на позов, з врахуванням ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу через систему "Електронний суд"

3 - відповідачу () ( реком.) на адресу: 10014, м. Житомир, б. Новий, буд. 5

та на ел. пошту: