ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3547/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

по справі №916/3547/24

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація

про стягнення 1 799 916,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/3547/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 прийнято справу №916/3547/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 по справі №916/3547/24 про стягнення 1 799 916,89 грн та призначено справу до розгляду на 12.02.2026 о 14:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" та Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дані заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Обслуговуючого кооперативу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" Гудименко Юлію Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/3547/24 у тому числі призначеному на 12.02.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація Уманець Сергія Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/3547/24 у тому числі призначеному на 12.02.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир