ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" лютого 2026 р. Справа № 911/529/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ліквідатора про витребування доказів (№17995/25 від 24.12.2025)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "04" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/529/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна".

Постановою від "12" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 24.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, Суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Клопотання обгрунтоване тим, що 25.11.2025 ліквідатором було направлено запит № 02-39/704 на офіційну електронну пошту АТ «Піреус Банк МКБ» щодо надання інформації (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ» Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», із зазначенням призначення платежів, напрямку руху коштів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 01.01.2018 по 21.12.2018.

Проте, як вказує заявник, станом на дату подачі цього клопотання Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» на запит ліквідатора відповіді не надало.

Відтак, заявник просить суд зобов`язати зобов`язати Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» надати суду та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ» Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», із зазначенням призначення платежів, напрямку руху коштів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 01.01.2018 по 21.12.2018.

Ухвалою від 24.12.2025 року клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про витребування доказів (вх.№ 17995/25/25 від 24.12.2025 року) було задоволено. Було витребувано у Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» надати суду та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ» Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», із зазначенням призначення платежів, напрямку руху коштів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 01.01.2018 по 21.12.2018.

06.02.2026 року на адресу Суду надійшов лист АТ «Піреус Банк МКБ» №142/1/01-III від 05.01.2026 року на виконання вимог Ухвали суду від 24.12.2025 року, де зазначається про неможливість надання зазначеної в Ухвалі інформації та повідомляється наступне: юридична особа із зазначеним B Ухвалі найменуванням у АТ «Піреус Банк МКБ» не обслуговувалась/обслуговується, Відповідно до п.9 та п.12 розділу 1 Інструкції про порялок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування розрахунків затвердженої Постановою Правління НБУ №162 від 29.07.2022 p. та п.3, ч.8 ст.11 закон України Про запобігання та протидію легалізаці (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення: Суб`єкти первинного фінансового моніторингу під час ідентифікації та верифікації резидентів встановлюють: Для юридичної особи - повне найменування, місцезнаходження; дату та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від ПАТ «МТБ Банк» відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» надати суду та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» Усачову О.М. інформацію (в формі банківської виписки) про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ», Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6; ; дата запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 10.12.2012; номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 0048345), із зазначенням призначення платежів, напрямку руху коштів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за період з 01.01.2018 по 21.12.2018.

2. Докази, зазначені у п. 1 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у строк до 07.01.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

3. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 1 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - ОСОБА_1 .

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6; ; дата запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 10.12.2012; номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 0048345);

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. С. Хороброго, 5а, );

Кредитор: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, пр. Берестейський, буд.14; );

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28; );

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51931; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.02.2013 № 362; ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 );

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» (ел. пошта адреса 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк