ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/32/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації, м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 14 636 181,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП» 2 572 263,80 грн боргу за непоставлений товар (паливно-мастильні матеріали), 9 491 653,42 грн пені та 2 572 263,80 грн штрафу за порушення відповідачем умов Договору № 503 від 18 грудня 2023 року та Договору № 434 від 23 травня 2024 року з урахуванням додаткових угод укладених сторонами до вказаних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/32/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року позовну заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 20.01.2026 року (вх. №02.3.1-05/35/26 від 20.01.2026) у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та з долученням належних та допустимих доказів:

- на підтвердження повноважень представника, що підписав позовну заяву;

- сплати судового збору за подання цієї позовної в розмірі 175 634,17 грн.

Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації 28.01.2026 01:37, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку електронного листа, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 7 лютого 2026 року, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.

04 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків представника Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 04.02.2026 в якій представник надає докази на підтвердження своїх повноважень та просить суд продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 05 лютого 2026 року суд відмовив у задоволенні клопотання Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 04.02.2026 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач станом на 13 лютого 2026 року недоліків позовної заяви не усунув.

Відсутність визначених пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України доказів на підтвердження сплати судового збору унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 ГПК України, як неподана.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 20.01.2026 року (вх. №02.3.1-05/35/26 від 20.01.2026) вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко