ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП БАНК (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово відкладалось судом або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, що стало підставою для продовження строку проведення процедури розпорядження майном боржника та строку проведення попереднього засідання суду у даній справі.

18.08.2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, визначено перелік визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД". Встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнані судом, - є конкурсними і також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, однак не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів. Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на "29" вересня 2025 р. о 14:00.

17.12.2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника. Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на "11" лютого 2026 р. о 12:30.

09.02.2026 до суду надійшло клопотання директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) про участь в судовому засіданні адвоката Подскребаліна Олексія Олександровича у справі № 922/2167/23, призначеному на 11.02.2026 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання в порядку ст. 197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, враховуючи надходження від директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) відповідного клопотання в порядку ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ТОВ ЛКМЗ Подскребаліну Олексію Олександровичу брати участь у підсумковому засіданні суду, призначеному на 11.02.2026 о(об) 12:30 у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Стосовно іншої частини клопотання директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) щодо участі адвоката Подскребаліна Олексія Олександровича в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що лише за наявності у суду технічної можливості учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася на території України через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров`ю й безпеці учасників справи і суду, враховуючи, що наразі про дати та час проведення наступних судових засідань у даній справі суду невідомо, як невідомо і про те, чи буде у Господарського суду Харківської області відповідна технічна можливість забезпечити проведення наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість на момент прийняття судом даної ухвали призначити проведення всіх наступних судових засідань у справі № 922/2167/23 в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні вищезазначеного клопотання в цій частині.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, 42, 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) щодо участі в підсумковому засіданні суду, призначеному на 11.02.2026 о(об) 12:30 у справі № 922/2167/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС задовольнити частково.

2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 922/2167/23, яке відбудеться 11.02.2026 о(об) 12:30, за участі представника ТОВ ЛКМЗ адвоката Подскребаліна Олексія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Відмовити у задоволенні клопотання директора ТОВ ЛКМЗ (вх. № 3233/26 від 09.02.2026 року та вх. № 3249/26 від 09.02.2026 року) в частині участі в усіх наступних судових засіданнях адвоката Подскребаліна Олексія Олександровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2026.

Суддя Новікова Н.А.