ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1771/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026

у справі №916/1771/21

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 у справі №916/1771/21 позов Одеської міської ради до LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн. задоволено.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради збитки у розмірі 7 584 268,92 грн.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради судові витрати у розмірі 134 697,03 грн., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764,03 грн. та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 грн.

05.02.2026 за вх.№2-162/26 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність державного виконавця, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання.

- зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича прийняти до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами: отримувач: Юридичний департамент Одеської міської ради, ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA0034995, ДКСУ м. Київ, код банку (МФО) 820172.

- витребувати з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства (01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14, тел.: ; e-mail: ) інформацію стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна DELFI (ІМО 8866266).

Також 05.02.2026 за вх.№4331/26 господарським судом одержано заяву про поновлення процесуального строку, в якій позивач просить суд:

- поновити Одеській міській раді пропущений з поважних причин строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича;

- прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання та зобов`язати останнього прийняти до виконання зазначений наказ.

Згідно зі ст.339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Господарський суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України містить чітку норму щодо моменту, з якого відраховується десятиденний строк на подання скарги. Аналогічні положення містить Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, який за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, вирішуючи це питання, суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку, і в залежності від встановленого - вирішити питання про поновлення або відмову у поновленні цього строку.

У заяві про поновлення процесуального строку за вх.№4331/25 від 05.02.2026 позивач посилається на те, що 29.01.2025 Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просила визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської

ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання та зобов`язати останнього прийняти до виконання зазначений наказ.

Проте, ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 у справі №916/1771/21 наведену скаргу повернуто без розгляду на підставі ч. 5 ст. 340 ГПК України, оскільки до останньої не надано доказів її направлення третій особі - Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради. Дана ухвала надійшла в Електронний кабінет Одеської міської ради в підсистемі Електронний суд ЄСІКС 03.02.2026, що підтверджується відповідною карткою руху документу.

Одеська міська рада невідкладно (на наступний день з моменту отримання зазначеною ухвали) усунувши недоліки скарги, що перешкодили прийняттю її до судового розгляду, повторно подала скаргу на бездіяльність державного виконавця, у зв`язку із чим просить поновити строки звернення з наведеною скаргою.

При цьому скаржник зазначає, що скарга була подана у межах строків, визначених ст. 341 ГПК України, проте у зв`язку із аварійними відключеннями світла у м. Одесі, нестабільним з`єднанням з мережею Інтернет та помилками в роботі Електронного суду, через технічний збій вищенаведена скарга не була направлена в Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради. На відміну від звернення із позовною заявою, єдиною можливістю для Одеської міської ради усунути недоліки поданої скарги є повторне звернення із нею до суду.

Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у заяві Одеської міської ради про поновлення процесуального строку заслуговують на увагу, господарський суд визнає причини пропуску строку поважними, задовольняє заяву та поновлює Одеській міській раді пропущений строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про призначення розгляду скарги Одеської міської ради у судовому засіданні.

При цьому заявлене позивачем у скарзі клопотання про витребування з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства (01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14, тел.: ; e-mail: ) інформації стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна DELFI (ІМО 8866266), буде вирішено у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Одеської міської ради про поновлення процесуального строку за вх.№4331/26 від 05.02.2026 задовольнити та поновити Одеській міській раді пропущений строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21.

2.Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на "23" лютого 2026 р. о 15:00, із повідомленням учасників справи та Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про судове засідання щодо розгляду скарги.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-957.

3.Запропонувати відповідачу, третій особі та Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду письмові пояснення щодо скарги Одеської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець