ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/1364/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022" про повернення судового збору за вх.№ 02.3.1-02/1305/26 від 12.02.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 16 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" про стягнення 16 500,00 грн заборгованості за договором оренди (найму) обладнання, укладеним у спрощеній усній формі, мотивованим нездійсненням відповідачем оплати оренди компресорної станції за жовтень 2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1364/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

18.12.2025 за вх.№ 02.3.1-02/11080/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, до якої долучено платіжні інструкції № 764 від 04.12.2025 на суму 100 000,00 грн та № 827 від 12.12.2025 на суму 163 970,10 грн, призначенням платежу яких є оплата за послуги бетононасоса, зг рах.№ 21 від 20.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2025 суд постановив призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2026 о 10:30 год. та встановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022" строк до 19.01.2026 для подання письмових пояснень/заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" про закриття провадження у цій справі.

09.01.2026 за вх.№ 02.3.1-02/141/26 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача, за змістом якого останній підтверджує погашення відповідачем заборгованості в сумі 16 500,00 грн відповідно до наданих ним платіжних інструкцій. Таким чином, позивач не заперечує проти закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та просить суд здійснити розподіл судових витрат. Повідомляє про понесення ним витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги № 15/11/25-01 від 15.11.2025 та актом надання послуг адвоката від 26.11.2025. Крім того, позивач просив суд розглянути вказану справу без участі його уповноваженого представника.

20.01.2026 за вх.№ 02.3.1-02/415/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру судових витрат за надання адвокатом правничої допомоги позивачу на 90%, а також позивач просить суд провести судове засідання, призначене на 21.01.2026 о 10:30 год. без участі уповноваженого представника.

21.01.2026 за вх.№ 02.3.1-02/434/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача про зменшення розміру судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 суд постановив провадження у справі № 907/1364/25 закрити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 12/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022" (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ) 3 000,00 грн (три тисячі гривень) на відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи №907/1364/25, в решті вимог заяви позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити. А також, роз`яснено позивачу про можливість повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого про зверненні до суду із даним позовом за умови подання відповідного клопотанням.

12.02.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1305/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.

За змістом приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами до нього) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи подане представником позивача клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № K685-7H91-PH63-9XEA від 03.12.2025, судовий збір у сумі 2 422,40 грн підлягає поверненню платнику адвокату Рабушко Вячеславу Степановичу відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене вище, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату Рабушко Вячеславу Степановичу (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Ковельська, б. 22 оф. 413, а/с № 24, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № K685-7H91-PH63-9XEA від 03.12.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д. Є. Мірошниченко