ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/254/26
Заявник в заяві вказує, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 2166 від 17.11.2021 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів» (далі ТОВ «ГОЕР», Позивач) надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.
Крім того, заявником вказано про те, що 07 січня 2025 року між ТОВ «ГОЕР» та Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 11 на умовах комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до даного Договору (далі - Договір) (копії Договору та Комерційної пропозиції додаються).
Згідно з п. 2.2. За цим Договором Постачальник продає Електричну енергію, формульне ціноутворення, без розподілу (Код за ДК 021:2015:09310000-5, Електрична енергія), (далі товар або електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до Додатку 2 Договору «Специфікація»: загальний обсяг постачання електричної енергії 1 325 511 кВт/год. Відповідно до Додатку 1 Договору «Заява-приєднання», початком постачання електричної енергії Споживачу є 07 січня 2025 року.
Відповідно до п. 15.1 Договору: Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками Сторін та погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору, і діє до 31 грудня 2025 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Заявник вказує, що ТОВ «ГОЕР» направило на адресу Споживача акти приймання- передавання електричної енергії № 2575 на загальну суму 376.94 грн. з ПДВ.
Споживачем Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, не здійснено оплату за актом приймання-передавання електричної енергії № 11. Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, являючись споживачем, не виконало свого обов`язку щодо плати за використану електроенергію, свідомо порушуючи взяті на нього зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 11 від « 07» січня 2025 року, оскільки на момент звернення до суду існує заборгованість за 8 днів грудня 2025 р. на загальну суму 376.94 грн., що підтверджується Актами приймання-передавання електричної енергії за 8 днів грудня 2025 року.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 332,80 грн., вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 23 аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"____________ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"____________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов