ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026м. СумиСправа № 920/1511/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/1511/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця,

буд. 5, м. Київ, 03680, )

в особі: Регіональної філії «Придніпровська залізниця»

(пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлом»

(вул. Кіровоградська, буд. 2, м. Суми, 40000, )

про стягнення 143 910 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

31.10.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 143 910 грн 00 коп., а також стягнути судові витрати.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 призначення не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 07.11.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

10.11.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 10.11.2025, б/н (вх.№5377) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/1511/25 та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

01.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№25758) на позовну заяву, відповідно до змісту якого вказує на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця», заперечуючи проти позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову повністю. Серед іншого зазначаючи про невідповідність ваги вагону (тари), вказаній в комерційному акті, ваги вагону (тари) згідно з маркуванням на самому вагоні та ваги вагону (тари) відповідно до приймально-здавального акту, що суттєво впливає на предмет спору. Крім цього, відповідач просить суд при вирішенні справи по суті врахувати положення статті 551 Цивільного кодексу України та зменшити розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій.

04.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№5831) на відзив на позовну заяву, згідно з якою позивач заперечує щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позов повністю.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№5900) на відповідь на відзив на позовну заяву у справі №920/1511/25.

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкладено розгляд справи по суті на 04.02.2026, справа буде розглянута без проведення судового засідання; зобов`язано позивача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» надати суду в строк до 02.02.2026 письмові пояснення та належні докази на підтвердження технічних характеристик вагону №55650949, а саме ваги вагону без вантажу; зобов`язано сторін надати суду в строк до 02.02.2026 письмові пояснення щодо встановленої форми внесення відомостей до перевізного документу (накладної №44747335) в частині заповнення інформації щодо тари (вагону для перевезення), зокрема ваги.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№455) у справі №920/1511/25.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№520) у справі №920/1511/25 та докази на підтвердження ваги вагону (тари) №55650949.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини, визначені ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, справа №920/1511/25 є малозначною (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №920/1511/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 19.02.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Явку позивача у судове засідання 19.02.2026 визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні 19.02.2026 оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано суддею 05.02.2025.

СуддяС.В. Заєць