ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"11" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3387/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Букарової Т., розглянувши у відкритому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Одеської міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС+ (код 35767907, м.Одеса, вул. Варненська, 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про стягнення 529901,81грн

представники не прибули

встановив:

До суду надійшла позовна заява Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС+ про стягнення 529901,81 грн штрафу на підставі п. 4.7 договору від 20.08.2024 оренди земельної ділянки кадастровий номер :50:004:0023, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого 73/1, загальною площею 0,7000 га, у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за цим договором.

Ухвалою від 25.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань.

Крім того, ухвалою від 25.08.2025 задоволено заяву Одеської міської ради про забезпечення позову:

- Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; код 35767907) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 529901,81 грн,

- Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; код 35767907) у межах розміру позовних вимог 529901,81 грн лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Рішенням від 25.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 35767907) штраф за договором оренди землі від 20.08.2024 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. 20.08.2024 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 1660, у розмірі 52990,18грн на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська (Біржова), буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 26597691) за наступними реквізитами: населений пункт Одеська міська територіальна громада, отримувач ГУК в Одеській області/м. Одеса/, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 278 9999 8031 4 15744, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету Інші надходження. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФОКУС+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 35767907) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська (Біржова), буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 26597691) витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 6358,82 грн та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514,00 грн (на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради за наступними реквізитами: код 26302537, р/р UA 198 2017 2034 4290 2130 0003 4995, ДКСУ м. Київ, МФО 820172). В решті позову відмовлено.

25.12.2025 відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що він сплатив заборгованість відповідно до рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Листом від 26.12.2025 суд повідомив відповідача, що заява буде розглянута після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 рішення залишено без змін, справу повернуто до Господарського суду Одеської області 27.01.2026.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 29.01.2026 призначив засідання для розгляду заяви відповідача на 04.02.2026.

Засідання 04.02.2026 не відбулось через повітряну тривогу, через що суд ухвалою від 04.02.2026 призначив засідання на 11.02.2026

Учасники справи отримали ухвалу в електронних кабінетах, що підтверджується довідками.

Позивач заперечень щодо заяви відповідача не подав.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач сплатив повністю заборгованість відповідно до рішення суду у даній справі, на підтвердження чого ним надано докази сплати 10.12.2025 52990 грн на рахунок НОМЕР_1 (квитанція № ПН197) та докази сплати 25.12.2025 7873грн судових витрат на рахунок НОМЕР_2 (квитанція №ПН91).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення, які були вжиті ухвалою від 25.08.2025.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі № 916/3387/25.

Ухвалу підписано 11.02.2026. Ухвала набрала законної сили 11.02.2026 і може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова