УХВАЛА

04.02.2026Справа № 910/13364/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., за участю секретаря судового засідання Тихоши Л.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, Ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» (02121, місто Київ, пр.Бажана Миколи, будинок 17, Ідентифікаційний код юридичної особи 45641451) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС БУД-ПРЕМІУМ» (08157, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, пр.Героїв Небесної Сотні, будинок 34/2) стягнення заборгованості у розмірі 1 803 680 грн. 69 коп.

Представники:

від Позивача: Цуперяк І.В. (представник на підставі довіреності);

від Відповідача: Береговий І.В. (представник на підставі ордеру);

від Третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» про стягнення заборгованості у розмірі 1 803 680 грн. 69 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором № 69-25-е про реструктуризацію заборгованості від 26.08.2025 року відповідно до узятого зобов`язання за Договором поруки від 15.05.2025 № 64676012/05/2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі №910/13364/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2025 року.

08.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

08.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

09.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

09.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено Відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі Відзиву на позовну заяву, прийнято до розгляду Відзив на позовну заяву, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 11.12.2025 року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС БУД-ПРЕМІУМ», зобов`язано Позивача та Відповідача направити на адресу Третьої особи копію всіх заяв по суті позовних вимог із доданими до них документами, у строк не пізніше 5 днів з 11.12.2025 року, докази чого надати суду, встановлено Третій особі строк до 15 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 07.01.2025 року.

15.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про долучення доказів направлення на адресу Третьої особи позову.

15.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.

23.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про визнання договору недійсним, в якій також просить суд визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення зустрічного позову та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» строк для пред`явлення зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про визнання недійсним Договору № 69-25-е від 26.08.2025 про реструктуризацію заборгованості відповідно до узятого зобов`язання за Договором поруки від 15.05.2025 № 64676012/05/2025.

25.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли заперечення щодо поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви у справі №910/13364/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» про поновлення процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви по справі №910/13364/25 відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про визнання договору недійсним повернуто Заявникові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2026 року.

02.02.2026 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Сторін надійшла спільна Заява про затвердження мирової угоди по справі.

У підготовчому судовому засіданні 04.02.2026 року представники Сторін підтримали подану заяву, просили суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі. Представник Третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету Третьої особи.

Суд, дослідивши спільну заяву Сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/13364/25, зазначає наступне.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі №910/13364/25, приходить до висновку, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; а тому мирова угода може бути затверджена Судом.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Мирова угода від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» підписана директором Мельниковим Віктором, який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» - директором Басюком Костянтином, який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, Суд, розглянувши клопотання Сторін про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» про стягнення заборгованості у розмірі 1 803 680 грн. 69 коп. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21 644 грн. 17 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №4226793 від 17.10.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та затвердження її Судом відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, прийняття до розгляду Заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 09.12.2025 року, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання Сторін та про повернення Позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме у розмірі 14 106 грн. 81 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити Мирову угоду у справі № 910/13364/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі розгляду Господарським судом міста Києва судової справи

№910/13364/25

м. Київ02 лютого 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» в особі директора Мельникова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач) з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОФІЯ ГРАД Д» в особі директора Басюка Костянтина Володимировича, який діє на підставі Статуту, (далі -Відповідач), з другої сторони,

разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, в процесі розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/13364/25, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою врегулювання спору Сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором №69-25-е про реструктуризацію заборгованості відповідно до узятого зобов?язання за Договором поруки від 15.05.2025 №64676012/05/2025 (далі - Договір) за позовний період на дату подачі позову складала 1 796 261,88 грн (один мільйон сімсот дев?яносто шість тисяч двісті шістдесят одна гривня вісімдесят вісім копійок).

2. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором за позовний період після подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.12.2025 складала 1248 807,72 грн (один мільйон двісті сорок вісім тисяч вісімсот сім гривень сімдесят дві копійки).

3. Відповідачем після зменшення розміру позовних вимог та до дати укладення цієї мирової угоди здійснено додаткову оплату за позовний період від 27.01.2026 у розмірі 250 807,72 грн (двісті п?ятдесят тисяч вісімсот сім гривень сімдесят дві копійки), які враховані в рахунок погашення заборгованості, що вказана в п. 1 цієї Мирової угоди.

4. Станом на дату укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за позовний період після зменшення розміру позовних вимог та оплати від 27.01.2026 складає 998 000,00 грн (дев?ятсот дев?яносто вісім тисяч гривень нуль копійок).

5. Позивач надає Відповідачу право сплатити суму, визнану у п. 4 цієї Мирової угоди, частинами, а Відповідач зобов?язується здійснити оплату цієї суми на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 згідно графіка, наведеного нижче:

Сума, грн.Строк
166 340,00до 15.02.2026 або протягом двох календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо ця мирова угода буде затверджена після 15.02.2026
166 332,00до 15.03.2026
166 332,00до 15.04.2026
166 332,00до 15.05.2026
166 332,00до 15.06.2026
166 332,00до 15.07.2026

6. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу на рахунок IBAN НОМЕР_1 три проценти річних у розмірі 7 418,81 грн (сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень вісімдесят одна копійка) - до 15.02.2026 або протягом двох календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо ця мирова угода буде затверджена після 15.02.2026;

7. Відповідач зобов?язується компенсувати Позивачу 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті за подачу позову (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог згідно заяви від 09.12.2025), та сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 7 537,36 грн (сім тисяч п?ятсот тридцять сім гривень тридцять шість копійок) шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача IBAN UA2584873 - до 15.03.2026.

8. При здійсненні платежів за цією Мировою угодою Відповідач зобов?язується посилатися на цю мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва №910/13364/25.

9. Відповідач має право достроково погасити борг перед Позивачем у повному обсязі.

10. Сторони погодили, що у разі здійснення Відповідачем додаткових оплат в рахунок заборгованості, вказаної в п. 4 цієї мирової угоди, до дати затвердження судом мирової угоди, відповідні оплати зараховуються як зменшення першого та наступних платежів згідно графіку, наведеного в п. 5 цієї Мирової угоди.

11. У разі невиконання Відповідачем зобов?язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені цією мировою угодою, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені пунктами 5 - 7 цієї мирової угоди, Відповідач втрачає право на оплату частинами визначеної пунктом 4 цієї мирової угоди суми, визначений пунктом 5 цієї мирової угоди графік оплат припиняє свою дію, а Позивач набуває право на примусове стягнення усієї несплаченої частини сум, визначених в пунктами 5 - 7 цієї мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до органу примусового виконання судових рішень ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/13364/25.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань.

13. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної із Сторін, третій примірник знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва.

Адреси та реквізити сторін

Позивач :Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, 04050 тел.: e-mail: наявний кабінет в підсистемі «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» м. Київ, просп. Миколи Бажана, буд. 17, 02121 тел.: e-mail: наявний кабінет в підсистемі «Електронний суд»
Директор ________________Віктор МЕЛЬНИКОВДиректор __________________Костянтин БАСЮК»

2. Закрити провадження у справі № 910/13364/25.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її проголошення - 04.02.2026 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 04.02.2029 року.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, Ідентифікаційний код юридичної особи 41916045)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ГРАД Д» (02121, місто Київ, пр.Бажана Миколи, будинок 17, Ідентифікаційний код юридичної особи 45641451)

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, Ідентифікаційний код юридичної особи 41916045) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 106 (чотирнадцять тисяч сто шість) грн. 81 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №4226793 від 17.10.2025 року.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04 лютого 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин