УХВАЛА

09 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2602/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 14.08.2025

у складі судді: Демешин О.А.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 26.11.2025

у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Богатиря К.В., Діброви Г.І.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" (далі - ТОВ "Нолан Арк Інкорп", заявник) 17.12.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 916/2602/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/2602/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

23.12.2025(16:06) заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 23.12.2025, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору у сумі 48448,00 грн. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2025 про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 916/2602/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік