ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4120/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д», м. Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 97 337, 02 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.19р. по справі №904/4120/19, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь позивача ТОВ «Компанія Мегаполіс Д»: 97 337,02грн. заборгованості за договором та 1 921,00грн. - витрат на сплату судового збору. 20.12.19р. на виконання рішення суду видано наказ.

15.08.2024 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позивачем направлено заяву про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №904/4120/19. У подальшому 21.08.2024 від відділу примусового виконання через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, такі дії відділу примусового виконання мотивовані вимогами чинного законодавства, згідно яких органами примусового виконання судових рішень про стягнення заборгованості з органу місцевого самоврядування є органи Казначейства.

Стягувач з таким рішенням не погодився та 29.08.2024 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, у якій просив суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус В.О. (далі Державний виконавець) щодо повернення ТОВ "Компанія Мегаполіс Д" без прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.2019;

- визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати його та зобов`язати Державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.2019.

Скарга на дії Державного виконавця мотивована тим, що за приписами Закону України № 1404 VIII "Про виконавче провадження" (далі також Закон № 1404) лише орган примусового виконання наділений правом здійснювати заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025, у задоволенні скарги позивача відмовлено.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д" залишена без задоволення; Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі № 904/4120/19 залишено без змін.

02.10.2025 року ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» звернулось до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/4120/19, в якій останній просить суд зобов`язати керівника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, ) Сушко Ксенію Анатоліївну подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі №904/4120/19.

Заява мотивована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року у справі №904/4120/19 не виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/4120/19 до розгляду в порядку письмового провадження; зобов`язано керівника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, ) Сушко Ксенію Анатоліївну подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі №904/4120/19 в строк - протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання ухвали суду 10.11.2025 Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року в якому зазначає, що оскільки на момент прийняття Рішення Дніпровської міської ради № 18/58 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами» на 2025-2029 роки» наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 р. у справі № 904/4120/19 не перебував на виконанні у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, то до планових показників відкритих бюджетних асигнувань на виконання судових рішень у розмірі 5 492 989,00 грн. на 2025 р. не було включено суму заборгованості у розмірі 99 258,02 грн. за вказаним судовим наказом. У зв`язку із цим у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області відсутні можливості виконати виконавчий документ, що підтверджується листом від 25.09.2025 р. № 07-33-06/12815.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 прийнято звіт Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (вх. №49371/25 від 10.11.2025) про виконання рішення суду у справі №904/4120/19.; Встановлено Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11/2019 у справі №904/4120/19, який складає три місяці з дня отримання боржником даної ухвали.

На виконання ухвали суду 13.11.2025 Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року (вх. 6645/26 від 11.02.2026) в якому зазначає, що оскільки на момент прийняття Рішення Дніпровської міської ради № 18/58 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами» на 2025-2029 роки» наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 р. у справі № 904/4120/19 не перебував на виконанні у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, то до планових показників відкритих бюджетних асигнувань на виконання судових рішень у розмірі 5 492 989,00 грн. на 2025 р. не було включено суму заборгованості у розмірі 99 258,02 грн. за вказаним судовим наказом. У зв`язку із цим у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області відсутні можливості виконати виконавчий документ, що підтверджується листом від 25.09.2025 р. № 07-33-06/12815.

Відповідно до ст. 345-4 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

Розглянувши поданий звіт, суд дійшов висновку про необхідність його прийняття та встановлення нового строку для подання звіту з огляду на невиконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 232-235, 339, 345-2, 345-4ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт про виконання рішення суду (вх. 6645/26 від 11.02.2026).

2. Встановити Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11/2019 у справі №904/4120/19, який складає три місяці з дня отримання боржником даної ухвали.

3. Роз`яснити Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, що звіт про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, визначеним частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.