ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1316/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши скаргу КП "Харківводоканал" на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця (вх.№2665 від 02.02.2026) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90; )
до Комунального підприємства "Тепловодосервіс" Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 614621, Харківська обл., Лозівський р-н, смт.Краснопавлівка, мікрорайон, буд.16; )
про стягнення 1 558 889, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 р. у справі № 922/1316/25 позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено.Стягнуто з Комунального підприємства "Тепловодосервіс" Лозівської міської ради Харківської області на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість у розмірі 1 558 889, 65 грн., а також судовий збір у розмірі 9 353,34 грн. Клопотання Комунального підприємства "Тепловодосервіс" Лозівської міської ради Харківської області про розстрочення виконання рішення (вх.№ 11315/25 від 09.05.2024) задоволено частково.Розтрочено виконання рішення суду у справі №922/1316/25 строком на 6 місяців з дня ухвалення рішення з 19.05.2025 за наступним графіком:до 19.06.2025 261 373,83 грн.до 19.07.2025 261 373,83 грн.до 19.08.2025 261 373,83 грн.до 19.09.2025 261 373,83 грн.до 19.10.2025 261 373,83 грн.до 19.11.2025 261 373,83 грн.

На примусове виконання рішення суду стягувачеві - Комунальному підприємству "Харківводоканал" видано наказ від 07.07.2025 р.

02.02.2026 року до суду від стягувача - Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла скарга (вх. №2665 від 02.02.2026 р.) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої сліжби у Лозівському районі Харківської області, в якій заявник просить суд:

- Визнати протиправними дії державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гапона Є.В. з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №79197806 від 21.01.2026;

- Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №79197806 від 21.01.2026;

- Зобов`язати Лозівський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити заходи щодо відновлення виконавчого провадження №79197806.

Розглянувши скаргу КП "Харківводоканал" на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця (вх.№2665 від 02.02.2026), суд зазначає таке.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у двацятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом статті 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини першої статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (стаття 341 ГПК України).

Врахочуючи те, що постанову про закінчення виконавчого провадження №79197806 винесено 21.01.2026. то останнім днем строку на подання скарги було 31.01.2026. Разом з цим, 31.01.2026 був вихідним днем (субота).

Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, суд констатує, що стягувачем скаргу подано у строк, встановений ст.341 ГПК України.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу скаргу КП "Харківводоканал" на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця (вх.№2665 від 02.02.2026) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу КП "Харківводоканал" на дії (бездіяльність) державного (приватного) виконавця (вх.№2665 від 02.02.2026) до розгляду.

2.Розгляд призначити на "16" лютого 2026 р. о(об) 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4.Запропонувати Лозівському відділу державної виконавчої сліжби у Лозівському районі Харківської області, Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду письмові пояснення щодо скарги .

5.Попередити учасників про те, що неявка стягувача, боржника чи державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 06.02.2026

СуддяРильова В.В.