ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2026м. СумиСправа № 920/1631/25

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія»

до відповідача: фізичної особи підприємця Хомутова Володимира Володимировича,

про стягнення 78 847, 03 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 01.12.2025 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути фізичної особи підприємця Хомутова Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» 899,99 грн за абонентське обслуговування, 77 947, 04 грн за надання послуги з постачання теплової енергії та 3028, 00 витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.12.2025 справу № 920/1631/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 03.12.2025 (суддя Джепа Ю.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1631/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з призначенням судді Джепи Ю.А. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 №934/2025 «Про призначення судді»), був проведений повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу №920/1631/25 призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ухвали суду від 29.01.2026 позов залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 ГПК України.

Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 29.01.2026 о 14:39, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивачу було встановлено строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову.

Станом на 03.02.2026 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки позовної заяви не усунув: не визначився з правовим статусом відповідача та не обґрунтував підстави звернення із позовом саме до господарського суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України вбачається, що суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 29.01.2026, а отже позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. 176, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» до фізичної особи підприємця Хомутова Володимира Володимировича про стягнення 78847,03 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 10.02.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко