ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 924/1177/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.11.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин, перед кредиторами складає 504 333,18 грн. Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 03.12.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 15:00 год. 23.12.2025р.

Ухвалою від 23.12.2025р. відкрито провадження у справі №924/1177/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1177/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначити попереднє засідання на 10:30 "17" лютого 2026 р.

24.12.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за № 78046.

22.01.2026р. до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 114 155,69 грн., в тому числі 5 324,80 грн. сплаченого судового збору.

22.01.2026р. до суду надійшла заява АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 119 351,47 грн., в тому числі 6 656,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою від 26.01.2026р. заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 114 155,69 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання на 10:00 17.02.2026 р.

Ухвалою від 26.01.2026р. заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 119 351,47 грн. прийнято та призначити до розгляду у судовому засідання на 12:30 17.02. 2026 р.

06.02.2026р від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання 17.02.2026р. о 10:00 год., 10:30 год. та 12:30 год. по справі №924/1177/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1177/25, у режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 06.02.2026р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк