ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4570/25

За заявою OilTagro OU (вул. Йне, 3-301, район Кесклінна, м. Таллінн, Харьюський повіт, 10151, Естонія, ел. пошта , ) в загальній сумі 101 631 366,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Ухвалою суду від 22.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) до розгляду в підготовчому засіданні

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №904/4570/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2026. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" в сумі 96 224,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 370 199,49 грн (5 681 200,00 грн - основної заборгованості за Договором поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024, 555 994,59 грн - інфляційних втрат, 133 004,90 грн - 3% річних. Грошові вимоги в сумі 800 746,38 грн - пені відкласти до розгляду в попередньому засіданні. Призначено попереднє засідання суду на 14.10.2025 о 10:20 год.

На виконання ухвали суду від 28.08.2025, господарський суд 29.08.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет №76991 від 01.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Ухвалою суду від 14.10.2025 завершено попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" в сумі 96 224,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 370 199,49 грн (5 681 200,00 грн - основної заборгованості за Договором поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024, 555 994,59 грн - інфляційних втрат, 133 004,90 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 800 746,38 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) в сумі 4 844,40 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 6 084,00 грн (витрати зі сплати судового збору за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/2968/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 567 000,00 грн (штраф за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/2968/24) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 11.11.2025 о 10:40 год.

Постановою суду від 11.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ). Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ).

29.01.2026 від OilTagro OU надійшла заява б/н від 29.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) в загальній сумі 101 631 366,00 грн, з яких: 101 624 710,00 грн - основна заборгованість, 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву OilTagro OU з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) в загальній сумі 101 631 366,00 грн, з яких: 101 624 710,00 грн - основна заборгованість, 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 11.02.2026 о 15:50 год.

09.02.2026 від представника OilTagro OU надійшла заява б/н від 09.02.2026 про участь у засіданні, призначеному на 11.02.2026 о 15:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд поновити строк на прийняття даної заяви.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника OilTagro OU задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника OilTagro OU про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.02.2026 о 15:50 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова