ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5328/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026, постановлену суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено та підписано 12.01.2026, про відмову у забезпеченні позову

у справі № 916/5328/25

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про: стягнення 2 129 640,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 у справі № 916/5328/25 у задоволенні заяви Одеської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивоване тим, що повний текст він отримав лише 13.01.2026 о 17:31 год.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи № 916/5328/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 про відмову у забезпеченні позову та вирішено відкласти питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з суду першої інстанції.

30.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. В обґрунтування вказаних заперечень відповідач зазначає, що твердження Одеської міської ради щодо визначення строків подання апеляційної скарги є помилковим, оскільки якщо враховувати, що Рада дізналась про ухвалу суду не 13.01.2026, а починаючи з 14.01.2026, то строк апеляційного оскарження відповідної ухвали закінчується 23.01.2026, а не 26.01.2026.

04.02.2026 від Одеської міської ради надійшла заява на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД» проти відкриття апеляційного провадження, в якій позивач зазначає, що перебіг процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду розпочався з 15.01.2026 та закінчується з урахуванням вихідних днів 26.01.2026. Крім того, позивач просить повернути вказані заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД» без розгляду на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України, відповідно до якої суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10.02.2026 копії матеріалів справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Щодо клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали суду складено та підписано 12.01.2026, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 22.01.2026.

Апеляційна скарга була сформована через систему «Електронний суд» лише 26.01.2026, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що повний текст ухвали суду був доставлений скаржнику в його електронний кабінет 13.01.2026, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

З вищевказаної довідки вбачається, що документ був доставлений до електронного кабінету позивача о 17:40 год.

За таких підстав, днем вручення позивачу оскаржуваної ухвали є 14.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 26.01.2026.

Враховуючи вищевикладене, приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а також клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі вказаної норми, колегія суддів вважає за необхідне поновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 916/5328/25.

У зв`язку з цим, колегія суддів відхиляє доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД», викладені у запереченнях проти відкриття апеляційного провадження.

Щодо заяви Одеської міської ради від 04.02.2026 про повернення без розгляду заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД» проти відкриття апеляційного провадження на підставі абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України, колегія суддів зазначає, що 11.02.2026 (станом на момент постановлення даної ухвали) у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАША 777 ЛТД» наявний зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС, про що свідчить відповідь № 30855965 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформована за запитом Південно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 916/5328/25 та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 916/5328/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 про відмову у забезпеченні позову у справі № 916/5328/25.

Встановити іншим учасникам справи строк до 20.02.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.02.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/5328/25 до розгляду на 24.02.2026 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська