ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/686/25
УХВАЛА

06.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника ініціюючих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" адвоката Галкіної Я.Г., розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О., представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвоката Остапчука О.О., представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Ювко В.О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні заяву (вих. № 1-34/686/35 від 22.12.2025; вх. № 11196/25 від 23.12.2025) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ловаса В.О. про виплату грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" у справі № 909/686/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика",

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Галкіна Я.Г., як представниця ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг", засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025 для розгляду справи № 909/686/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

10.06.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 27.06.2025.

Ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 4761731 від 27.06.2025, суд відклав підготовче засідання на 13.08.2025, оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення боржнику копії ухвали суду від 10.06.2025, а також не повернулось і саме поштове відправлення з відміткою про причини невручення.

Ухвалою суду від 13.08.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 30.01.2026; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 22.10.2025.

13.10.2025 до суду від розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" Ловаса Василя Олексійовича через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшло клопотання (вих. № 1-34/686/28, вх. № 16631/25), в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника в межах строку процедури розпорядження майном ТОВ "Захід-Пром-Діагностика". 15.10.2025 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначене вище клопотання та продовжив розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника - до 30.01.2026, в межах строку процедури розпорядження майном боржника. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 15.10.2025.

Ухвалою суду від 22.10.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" на загальну суму 9 261 733,32 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О.: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника; зобов`язано вчинити ряд інших дій; призначено підсумкове засідання суду на 03.12.2025 о 10:00.

31.10.2025 розпорядник майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" Ловас В.О. надіслав до суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" станом на 22.10.2025 (супровідний лист № 1-34/686/32 від 30.10.2025, вх. № 17872/25 від 31.10.2025).

24.11.2025 до суду надійшло клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", адвоката Ювка Віталія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 19216/25). 27.11.2025 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

01.12.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" (№ 1-34/686/34 від 01.12.2025, вх. № 19638/25 від 01.12.2025), в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд відкласти підсумкове засідання у справі строком на один місяць, з метою забезпечення можливості відновлення платоспроможності боржника та забезпечення максимального погашення вимог визнаних кредиторів. До клопотання додано: звіт розпорядника майна про проведену роботу по справі № 909/686/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" за серпень-жовтень 2025 року з додатками; повідомлення вих. № 1-34/686/31 від 27.10.2025 з доказами направлення кредиторам - фіскальними чеками (копії); відомість реєстрації кредиторів на засіданні зборів кредиторів від 06.11.2025 (копія); протокол засідання зборів кредиторів від 06.11.2025 (копія); відомість реєстрації кредиторів на засіданні комітету кредиторів від 06.11.2025 (копія); протокол засідання комітету кредиторів від 06.11.2025(копія); повідомлення вих. № 1-34/686/33 від 17.11.2025 з доказами направлення кредиторам - фіскальними чеками (копії); відомість реєстрації кредиторів на засіданні зборів кредиторів від 28.11.2025 (копія); протокол засідання зборів кредиторів від 28.11.2025 (копія); заява Вереги С.М. від 26.11.2025; звіт про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна у справі №909/686/25 про банкрутство ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" за період 13.08.2025 - 31.10.2025 р.р.; наказ № 13 від 05.11.2025(копія); акти інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами (копія); інвентаризаційний опис необоротних активів (копія); інвентаризаційний опис запасів (копія).

03.12.2025 підсумкове засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням позапланових технічних робіт на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України (повідомлення ДП "ІСС" та каналу новин ЄСІТС https://t.me/t_ecourt від 02.12.2025, 09:15 розміщене на вебпорталі ДП "Інформаційні судові системи" за посиланням: https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1796770/), що унеможливило у доступі до сервісу ВКЗ та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. За наведеного, 03.12.2025 суд постановив ухвалу, якою призначив підсумкове засідання суду на 14.01.2026.

23.12.2025 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. до суду надійшла заява про виплату грошової винагороди розпоряднику майна (вих. № 1-34/686/35 від 22.12.2025; вх. №11196/25 від 23.12.2025), в якій заявник просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ловасу В.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" у справі № 909/686/25 за період з 13.08.2025 по 30.11.2025 в розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючими кредиторами ТОВ "Єврогазбудсервіс" та ТОВ "Ліндеванг". До заяви доданий звіт про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат розпорядника майна у справі № 909/686/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" за період 13.08.2025 - 30.11.2025.

14.01.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" (вих. № 1-34/37 від 13.01.2026, вх. № 613/26 від 14.01.2026), в якому арбітражний керуючий Ловас В.О. повідомляє суд, що на виконання рішення зборів кредиторів від 28.11.2025 ним було скликано та організовано 08.01.2026 збори кредиторів ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", з метою розгляду та погодження плану санації боржника. Зазначені збори не відбулися, у зв`язку з неявкою кредитора, що володіє понад 50 % голосів на зборах кредиторів - ТОВ "Поділля Транс Нафта" та заявою останнього про перенесення дати засідання зборів кредиторів. Відтак, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, на виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 року по справі № 909/686/25, рішення зборів кредиторів від 06.11.2025, 28.11.2025, з урахуванням заяви кредитора - ТОВ "Поділля Транс Нафта" про відкладення засідання зборів кредиторів, збори кредиторів ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" скликано на 27.01.2026. За наведеного, розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ловас В.О. просить суд відкласти підсумкове засідання у справі строком на три тижні.

У підсумковому засіданні 14.01.2026 взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Ловас В.О. (в залі судових засідань), представник ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" - адвокат Шкварок Т.Р. та представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокат Ювко В.О. (в режимі відеоконференції).

Суд інформує про надходження від розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" заяви про виплату грошової винагороди та клопотання про відкладення підсумкового засідання.

У підсумковому засіданні 14.01.2026, суд постановив ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 06.02.2028; також суд ухвалив розглянути заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди у підсумковому засіданні, яке відбудеться 06.02.2026. Ухвала від 14.01.2026, яку занесено до протоколу судового засідання в режимі відеоконференції № 5729344, набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Ухвалою від 27.01.2026 суд з власної ініціативи продовжив строк процедури розпорядження майном ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" на два місяці - до 30.03.2026; мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду.

02.02.2026 до суду надійшло клопотання (вх. № 1730/26) представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому адвокат Ювко Віталій Олександрович просить суд відкласти підсумкове засідання у справі № 909/686/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром- Діагностика" на іншу дату, оскільки питання погодження плану санації належить до повноважень колегіального органу Банку, що потребує додаткового часу.

Також 02.02.2026 до суду надійшло клопотання (вх. № 1814/26) представника кредитора - ТОВ "Поділля Транс Нафта", в якому адвокат Остапчук Олександр Олександрович доводить до відома суду, що на виконання рішення зборів кредиторів від 28.11.2025 розпорядником майна було скликано та організовано 27.01.2026 року збори кредиторів ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", з метою розгляду та погодження плану санації боржника. Однак 26.01.2026 ТОВ "Поділля Транс Нафта" подало арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу заяву про відкладення засідання зборів кредиторів ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", з метою вивчення проекту плану санації та висловлення своїх пропозицій до нього. За наведеного, представник кредитора просить суд відкласти підсумкове засідання на два тижні.

До суду надійшла заява представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвоката Остапчука Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1815/26 від 02.02.2026). Ухвалою від 03.02.2026 суд задовольнив заяву представника кредитора.

У підсумковому засіданні 06.02.2026 взяли участь представник ініціюючих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" адвокат Галкіна Я.Г., представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвокат Остапчук О.О., представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвокат Ювко В.О. (в режимі відеоконференції), розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ловас В.О. (в залі судових засідань). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розпорядник майна боржника підтримує подану заяву про виплату грошової винагороди, просить суд її задовольнити та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ловасу В.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" у справі № 909/686/25, за період з 13.08.2025 по 30.11.2025, в розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючими кредиторами ТОВ та ТОВ "Ліндеванг".

В матеріалах справи наявна копія протоколу засідання комітету кредиторів від 06.11.2025, на якому прийнято рішення про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період 13.08.2025-31.10.2025 на загальну суму 62 709,67 грн.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтверджують сказане, проти задоволення заяви розпорядника майна не заперечують.

Розглянувши заяву про виплату грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", заслухавши учасників справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз.1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється, в тому числі, за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд констатує, що на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ініціюючими кредиторами внесено грошові кошти в розмірі 72 000,00 грн., а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс", згідно платіжної інструкція № 813 від 04 червня 2025 р. внесено кошти в розмірі 36 000,00 грн, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг", згідно платіжної інструкції № 1843 від 02 червня 2025 р. внесено кошти в розмірі 36 000,00 грн (призначення платежу: авансування винагороди арбітражному керуючому).

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

За наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (вих. № 1-34/686/35 від 22.12.2025; вх. № 11196/25 від 23.12.2025) розпорядника майна боржника Ловаса Василя Олексійовича про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" задовольнити.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA0002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" (платіжна інструкція № 813 від 04 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" (платіжна інструкція № 1843 від 02 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн), арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Ловасу Василю Олексійовичу (адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1334 дата видачі 19.07.2013) - 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" за наступними реквізитами: МФО банку 307770, р/р отримувача (IBAN) НОМЕР_2 , код РНОКПП отримувача , отримувач - ОСОБА_1 ).

Стягувач: Ловас Василь Олексійович (адреса офісу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.02.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк