УХВАЛА

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/6768/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, офіс 431, ідентифікаційний номер 39159304)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.07.2024.

18.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі.

Представником заявника у судовому засіданні 24.07.2024 на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2024 подано довідку ПАТ Акціонерний банк "Південний" про рух коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" за період з 04.04.2023 по 30.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, офіс 431, ідентифікаційний номер 39159304) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024) в розмірі 26 791 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024) за номером 74043 від 12.09.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" (030351, м. Київ, вул. Сурікова, 3, корпус 8 Б, ідентифікаційний номер 43426024) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.12.2024.

11.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 81 064 238,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" про визнання кредитором боржника на суму 81 064 238,67 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.12.2024.

18.10.2024 до суду надійшов лист від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про надання роз`яснення щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/6768/24.

18.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" про долучення документів до матеріалів справи.

21.10.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" про долучення до матеріалів справи платіжних документів на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.

24.10.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження".

28.10.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення боржника про результати розгляду заявлених грошових вимог.

31.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 роз`яснено Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, що наявність у державному реєстрі заборон щодо вчинення певних реєстраційних дій не впливає на обов`язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні заощадження" ().

13.11.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" щодо заявлених грошових вимог до боржника.

28.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/6768/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" з грошовими вимогами на суму 26 893 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 26 791 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальтея клуб" з грошовими вимогами на суму 81 070 294,67 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 81 064 238,67 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 16.12.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6768/24 на 29.01.2025.

05.12.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.

25.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про те, що збори кредиторів, скликані арбітражним керуючим Ткачуком О.В. на 16.12.2024, не відбулися у зв`язку з неявкою кредиторів.

27.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження».

09.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О.В. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

13.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та затвердження звіту арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження» з 04.09.2024 по 04.01.2025 у розмірі 96 000,00 грн.

17.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальтея Клуб» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження» арбітражного керуючого Ткачука О.В.

29.01.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження» за період з 04.09.2024 по 04.01.2025 у розмірі 96 000,00 грн. Задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження» про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Універсал Банк», МФО 322001, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6768/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні заощадження» за період з 04.09.2024 по 04.12.2024 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» відповідно до платіжної інструкції № 258 від 27.05.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Ліквідатолру у строк до 26.02.2026 (включно) подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокроема подати відомості від:

- КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»

- Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони)

-Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо інформації про наявність вагонів та локомотивів у боржника, а також з відомостями чи є боржник в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества»;

-Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передлував трьом рокам відкриттю провадженяну справі про банкрутство;

- Морської адміністрації щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа боржника;.

-Департаменту земельних ресурсів КМДА чи обліковуються земельної ділянки.

-Управління з питань цивільного захисту КМДА чи перебувають на обліку в Управлінні сховища.

- ГУ Статистики у м. Києві щодо наявності/відсутності у боржника філій (відокремлених підрозділів).

- Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. щодо наявності документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

-Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника з відомостями про зняття обтяжень;

3. Ліквідатору подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- за наслідком проведення аналізу по банківським випискам, провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство.

4.Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев