УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/9326/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.11.2025.

29.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 58 493,82 грн.

05.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 88 813,59 грн.

05.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 210 748,46 грн.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про результати розгляду грошових вимог АТ "Акцент-Банк".

12.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів.

12.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 59 553,84 грн.

12.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на суму 12 040,00 грн.

14.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли виправлені декларації боржника.

14.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Нові кредити" з грошовими вимогами до боржника на суму 20 342,30 грн.

14.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 20 000,00 грн.

17.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення боржника про результати розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Нові кредити" про визнання кредитором боржника на суму 20 342,30 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікредит" про визнання кредитором боржника на суму 20 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 59 553,84 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання кредитором боржника на суму 88 813,59 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про визнання кредитором боржника на суму 12 040,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 210 7483,46 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 58 493,82 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

09.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 80 840,00 грн.

22.12.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредитором боржника на суму 80 840,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.01.2026.

30.12.2025 до суду надійшла заява боржника про проведення судового засідання без її участі/участі представника.

30.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» грошових вимог до боржника.

30.12.2025 до суду надійшли заперечення боржника стосовно заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Нові кредити» кредиторських вимог.

05.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» грошових вимог до боржника.

05.01.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Універсал Банк» грошових вимог до боржника.

05.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Укрсиббанк» грошових вимог до боржника.

05.01.2026 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредиторських вимог.

05.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультікредит» про визнання кредитором.

06.01.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Нові кредити» щодо заявлених до боржника кредиторських вимог.

06.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Мультікредит» грошових вимог до ОСОБА_1

06.01.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Сенс Банк» грошових вимог до боржника.

06.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Акццент-Банк» грошових вимог до боржника.

07.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультікредит» стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

08.01.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства «Універсал Банк» стосовно заявлених до ОСОБА_1 грошових вимог.

08.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові заперечення боржника стосовно заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Нові кредити» кредиторських вимог.

08.01.2026 до суду надійшли додаткові заперечення ОСОБА_1 щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Мультікредит» кредиторських вимог.

08.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультікредит» про витребування доказів.

08.01.2026 до суду надійшли додаткові пояснення боржника щодо заявлених Акціонерним товариством «Універсал Банк» кредиторських вимог.

09.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» щодо заявлених до боржника кредиторських вимог.

09.01.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про витребування доказів.

12.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» щодо заявлених кредиторських вимог.

12.01.2026 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про витребування доказів.

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, представники учасників справи та заявлених кредиторів не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у вказаному клопотанні просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 30 100,00 грн. у період з 15.02.2025 по 19.02.2025 з призначенням платежу: "зарахування на картку, ЕПЗ НОМЕР_2" та грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн. у період з 17.02.2025 по 21.02.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк»;

- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на який було зараховано грошові кошти у розмірі 30 100,00 грн. у період з 15.02.2025 по 19.02.2025 та в розмірі 1 000,00 грн. у період з 17.02.2025 по 21.02.2025.

Вказана інформація, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», може підтвердити наявність договірних відносин між боржником та заявленим кредитором, а саме: підтвердити перерахування грошових коштів у розмірі 30 100,00 грн. та 1 000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на виконання укладеного між боржником та заявленим кредитором Договору № 8768953 від 15.02.2025 та додаткової угоди від 17.02.2025 до вказаного Договору.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої просить суд Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», безпосередньо стосується заявлених кредитором грошових вимог до боржника, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів на підтвердження або спростування існування у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості перед заявленим кредиторам, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 30 100,00 грн. у період з 15.02.2025 по 19.02.2025 з призначенням платежу: "зарахування на картку, ЕПЗ НОМЕР_2" та грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн. у період з 17.02.2025 по 21.02.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є АТ «Універсал Банк»;

- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на який було зараховано грошові кошти у розмірі 30 100,00 грн. у період з 15.02.2025 по 19.02.2025 та в розмірі 1 000,00 грн. у період з 17.02.2025 по 21.02.2025.

3. Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для надання витребуваних документів до 20.02.2026 (включно).

4. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 23.02.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, заявленим кредиторам та АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко