ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2026 Справа № 914/2468/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ ВП 43968090)

про грошові вимоги до боржника Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м. Львів

на суму 812 433,23 грн

у справі №914/2468/20

за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, )

Представники сторін:

ГУ ДПС у Л/о: Уніят І.І.

ГУ ДФС у Л/о: не з`явився

ДП Сервісно-видавничий центр: не з`явився

ЛМП «Львівтеплоенерго»: не з`явився

Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Котик Г.І.

Ліквідатор: Івасько С.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2468/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ).

Ухвалою суду від 02.10.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.10.20.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області у розмірі 5 493 720,06 грн, з яких: 5 247 836,15 грн основного боргу (безспірні), 159 567,83 грн штрафних санкцій та 86 316,08 грн пені, а також, 21 020,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області строком на сто сімдесят календарних днів до 31.03.2021 та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р., адреса: вул. Ватутіна, 67, с. Потік, Київська область, 08824).

12.10.2020 офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) за №65345.

Постановою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 року у задоволенні заяви Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області щодо застосування ч. 3 ст. 43, ст. 135 ГПК України від 15.02.2023 за вх. №3975/23 відмовлено; у задоволенні клопотання про забезпечення інвентаризації майна Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області від 25.07.2023 за вх. №18461/23 відмовлено; припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ); припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р.), адреса: вул. Ватутіна, 67, с. Потік, Київська область, 08824; визнано банкрутом Державне підприємство Виробничо-сервісний центр у Львівській області; відкрито ліквідаційну процедуру Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013, адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у справі та призначення ліквідатором відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі та призначення ліквідатором відмовлено; оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи відображений в ухвалах суду.

22.09.2025 канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області на суму 797 293,23 грн та 6 056,00 грн судового збору. 24.09.2025 року ГУ ДПС у Львівській області подано заяву про збільшення розміру вимог до боржника, а саме: в частині 9 084,00 грн судового збору по позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Ліквідатор повідомив про результати розгляду грошових вимог, а саме, що вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» на загальну суму 797 293,23 грн є необґрунтованими, оскільки не підтверджені долученими до матеріалів заяви доказами.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 797 293,23 грн, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу) надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У заяві з грошовими вимогами ГУ ДПС у Львівській області зазначається, що станом на 01.09.2025 у ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» існує заборгованість перед ГУ ДПС у Львівській області згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг у розмірі 797 293,23 грн, з яких:

- відшкодування витрат на теплове навантаження за травень-липень 2025 року на суму 65 244,15 грн;

- відшкодування витрат за водопостачання за травень-липень 2025 року на суму 14 128,32 грн;

- відшкодування витрат за електричну енергію за травень-липень 2025 року на суму 69 034,97 грн;

- відшкодування витрат за послуги поводження з побутовими відходами за травень-липень 2025 року на суму 100,18 грн;

- відшкодування витрат за послуги прибирання за травень -липень 2025 року на суму 279 846,41 грн;

- відшкодування витрат за послуги охорони за травень-липень 2025 року на суму 360 881,64 грн;

- відшкодування витрат за телефоні послуги за травень-липень 2025 року на суму 594,66 грн.

- відшкодування послуги проведення вимирів опору контору заземлюючих пристроїв та ізоляції електропроводки силової та освітлювальної мережі на суму 7 462,90грн.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником для підтвердження кредиторських вимог до заяви з грошовими вимогами долучено копії рахунків-актів відшкодування видатків на оплату наданих послуг за травень-липень 2025 року.

Як встановлено судом, договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг та рахунки-акти відшкодування видатків на постачання комунальних послуг не підписані ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області».

В матеріалах справи наявні поштові квитанції АТ «Укрпошта» та конверти про направлення заявником кореспонденції на адресу арбітражного керуючого ліквідатора Іваська С.М., однак відсутні відомості (опис вкладення), що направлялися саме документи, на які посилається заявник (договір, акти, рахунки). Тобто, з наведеного вбачається, що відсутні докази направлення та вручення відповідачу зазначених документів.

ГУ ДПС у Львівській області просить визнати грошові вимоги в сумі 797 293,23 грн за період травень-липень 2025 року. Суд звертає увагу на те, що ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» з 12.10.2020 перебуває у процедурі банкрутства. 22 листопада 2023 року судом визнано ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тобто банкрутом не здійснюється господарська діяльність. Зі звітів розпорядника майна арбітражного керуючого Оберемка Р.А. та ліквідатора арбітражного керуючого Іваська С.М. вбачається, що господарської діяльності підприємство не здійснювало задовго до відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», усі працівники були звільнені ще у процедурі розпорядження майном, а колишній в/о керівника Кінаш В.В. після введення ліквідаційної процедури. Крім того у матеріалах справи наявні декілька заяв в/о керівника боржника Кінаша В.В. про відсутність доступу до спірних приміщень, що в сукупності з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме підтверджує як юридичну, так і фізичну відсутність боржника у приміщеннях за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Суд також звертає увагу на те, що питання відшкодування ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» витрат на утримання визначеного ГУ ДПС у Львівській області майна та надання комунальних послуг вже було предметом судового розгляду у справі №914/2468/20(914/200/23). У якому позивач ГУ ДПС у Львівській області просили стягнути з ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг за інший період квітень-грудень 2022 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду було відмовлено ГУ ДПС у Львівській області у стягненні з ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» відшкодування витрат на утримання нерухомого майна за квітень 2022 по грудень 2022 в розмірі 3 058 342,71 грн.

Зокрема, судами було встановлено, що докази, долучені позивачем до матеріалів справи №914/2468/20(914/200/23), на підтвердження надання відповідачу послуг з утримання майна та надання комунальних послуг, а саме: рахунки на оплату послуг та акти відшкодування видатків за постачання комунальних послуг, які не підписані користувачем послуг, за відсутності підписаного та укладеного між позивачем та відповідачем окремого договору про надання послуг з утримання майна та відшкодування вартості комунальних послуг, за відсутності підписаних належним чином оформлених актів приймання-передачі наданих послуг, актів зняття показників засобів обліку, виставлених постачальниками рахунків за надані спірні послуги саме відповідачу, обгрунтованих розрахунків обсягу і вартості наданих послуг за договором не є належними та достатніми доказами, що підтверджують факти надання позивачем відповідачу послуг.

Водночас, у межах даної заяви з грошовими вимогами до боржника заявник знову посилається на нібито існуючий договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання майна та надання комунальних послуг за 2025 рік, який не підписаний боржником, по якому виставляються боржнику рахунки-акти на оплату, які також не підписані боржником. Такі докази визнані судом як належні та допустимі.

З матеріалів справи також слідує, що згідно запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №36703490 від 27.05.2020 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52464511 від 01.06.2020, адмінбудівля площею 28 521,6 кв. м. по вул. Стрийській, 35, на праві власності належить державі.

Наказом ДПС України від 29.12.2020 за №766 «Про прийняття на баланс нерухомого майна та закріплення його на праві оперативного управління за територіальними органами ДПС» адмінбудівлю площею 28 521,6 кв. м. по вул. Стрийській, 35 закріплено за Головним управлінням ДПС у Львівській області на правах оперативного управління, яке і до сьогодні використовує усю площу адмінбудівлі.

Таким чином, наведене свідчить про те, що з 29.12.2020 боржник не є користувачем адмінбудівлі площею 28 521,6 кв. чи її частини по вул. Стрийській, 35 у м. Львові. Крім того, боржник, перебуваючи у процедурі банкрутства, не здійснює будь-якої господарської діяльності у частині адміндубівлі по вул. Стрийській, 35, доказів зворотнього суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за відсутності між сторонами будь-яких договірних відносин, враховуючи перебування боржника у процедурі банкрутства, нездійснення останнім господарської діяльності, відсутні підстави для нарахування йому витрат на утримання нерухомого майна у розмірі 797 293,23 грн, тому, у задоволені заяви ГУ ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» слід відмовити.

В частині збільшення кредиторських вимог до боржника в розмірі 9 084,00 грн судового збору, суд зазначає наступне.

04.06.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/2468/20(914/1814/24) за позовом Державної податкової служби України до відповідача Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Державної фіскальної служби України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, скасування реєстрації права власності та зобов`язання зняти майно з балансового обліку, судом задоволено позовні вимоги у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області 9 084,00 грн судового збору.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області підлягають визнанню у розмірі 9 084,00 грн судового збору, який підлягає включенню до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн залишаються за заявником.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС в Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) про визнання кредиторських вимог частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м. Львів у розмірі 9 084,00 грн. судового збору, який підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів

3. У задоволенні решти заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ) у розмірі 797 293,23 грн - відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2026.

Суддя Чорній Л.З.