ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6910/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг" (49050, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна, будинок 1, офіс 12А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/6910/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг" (49050, місто Дніпро, вулиця Генерала Пушкіна, будинок 1, офіс 12А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядженням майном, повноваження розпорядникам майна покладено на арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво № 2149 від 13.05.2025).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дисконтний клуб" Евріка" (49000, місто Дніпро, вулиця Радистів, будинок 2, кабінет 23, ) та призначено попереднє засідання суду на 10.02.2026 о 10:00 год.

10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява розпорядника майна - Берковського Євгенія Олександровича (вх. суду №6230/26), за змістом якої останній, просить суд поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання про продовження строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розпорядник майна зазначив, що внаслідок обстрілів та пошкоджень об`єктів генерації електричної енергії, були введені планові відключення електропостачання, зокрема, у місті Дніпро. Крім цього, у зв`язку з різким погіршенням погодних умов, протягом останніх трьох тижнів у місті Дніпро також застосовуються аварійні відключення електропостачання. Таким чином, наведені обставини у сукупності ускладнюють, а подекуди, унеможливлюють використання засобів електронного зв`язку та мережі Інтернет для подання заяв та клопотань, у тому числі, і через підсистему Електронний Суд.

На підставі вищевказаного, розпорядник майна - Берковський Євгеній Олександрович просить суд поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачені статтею 117 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим ГПК України встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 119 ГПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на вказане, суд вважає причини пропуску строку викладені в заяві обґрунтованими, у зв`язку з чим суд вважає за можливим поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпоряднику майна - Берковському Євгену Олександровичу.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь розпорядника майна - Берковського Євгенія Олександровича у судовому засіданні 10.02.2026 об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 118, 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву розпорядника майна - Берковського Євгенія Олександровича (вх. суду №6230/26) про поновлення строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.02.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин