ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" лютого 2026 р. Справа № 902/25/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/25/24

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 902/25/24 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про банкрутство. Розгляд справи призначено на 16.02.2026 о 11:30.

05.02.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Бурки М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із вказаних судів: Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суд, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Вінницькому міському суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч.7 ст.197 ГПК України)

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 16 лютого 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1171/24 - задоволити.

2. Судове засідання "16" лютого 2026 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області проведення судового засідання у справі № 902/25/24, яке призначене на "16" лютого 2026 року об 11:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області братиме участь представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Вінницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.