ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3788/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, м. Вишгород Київської області,

про стягнення 84 323 058,71 грн..

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Бернацька О.В., адвокат, довіреність №142 від 30.12.2025;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2026 підготовче судове засідання призначено на 09.02.2026, забезпечено участь представника позивача адвоката Бернацької О. В. у судовому засіданні, яке призначене на 09.02.2026 об 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У підготовче судове засідання 09.02.2026 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав, вимоги ухвали від 18.12.2025 про відкриття провадження у справі не виконав, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалу від 18.12.2025 про відкриття провадження було надіслано та доставлено 18.12.2025 о 16:53 до електронного кабінету КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, про що складено та долучено до матеріалів справи довідку Господарського суду Київської області про доставку електронного листа. Гарантований ст. 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3788/25 до судового розгляду по суті на 06.03.2026 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Бернацької Олени Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2026 об 11:20, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх