УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/14193/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними пунктів рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: Кудрявцева Т.В.; Попов Я.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14193/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН» (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) відповідно до якого просить визнати недійсними пункти 1, 5 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.09.2025 року № 20-р/тк у справі № 65/72-04/2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині їх відношення до ТОВ «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН» , та пункти 4, 7 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.09.2025 року № 20-р/тк у справі № 65/72-04/2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», якими на ТОВ «ЕЙ БІ СІ КОНСТРАКШЕН» накладено штраф в сумі 260 205 грн.

Суд призначив підготовче засідання на 05.02.2026.

22.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому також заявлено про розгляд справи в закритих судових засіданнях.

Позивач, у свою чергу, 30.12.2025 подав відповідь на відзив.

02.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БІЛД ПЛЮС» та Приватного підприємства «Евротрансстрой».

Представники сторін в підготовчому засіданні 05.02.2026 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, про що винесено ухвалу.

За результатами розгляду заяви позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, суд дійшов наступних висновків.

Предметом спору в справі є оскарження пунктів 1, 4, 5, 7 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.09.2025 року № 20-р/тк, у тій частині, що стосується позивача.

ТОВ «М-БІЛД ПЛЮС» та ПП «Евротрансстрой» в силу приписів ст.ст. 56, 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» мають право самостійно звернутися до суду з позовом про оскарження рішення Комітету в частині, що їх стосується.

Тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ТОВ «М-БІЛД ПЛЮС» та ПП «Евротрансстрой» до участі в даній справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 50, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/14193/25 призначити на 19.03.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко