УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.02.2026Справа № 910/12440/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство „Буд-граніт""

вул. Собранецька, 60, каб 403, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88000

до Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Козак" вул. Хрещатик, 12, м. Київ, 01001

про стягнення коштів у розмірі 221 473,18 грн, поновлення дії договору

Та за зустрічним позовом Комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Козак" вул. Хрещатик, 12, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство „Буд-граніт"" вул. Собранецька, 60, каб 403, м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88000

про відшкодування збитків 4 907 398,39 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/12440/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України

2. На вирішення експерта винести наступні питання:

1) Чи підтверджується встановлений у Довідці перевірки вартості виконаних робіт у 2022 - 2024 роках, яка затверджена в.о. директора КП "КИЇВЕКСПЕРТИЗА" від 07.06.2024 року № 304-929, розмір завищення вартості будівельних робіт, виконаних ТОВ «БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БУД-ГРАНІТ» по об`єкту: КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ПРИМІЩЕННЯ КДЮСШ «КОЗАК» ЗА АДРЕСОЮ. М. КИЇВ, ПРОСП. ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, 45-А (з розробкою проектної документації) ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Роботи).

2) У разі якщо встановлений у зазначеній Довідці розмір завищення вартості будівельних робіт не підтверджується, яким є фактичний розмір завищення вартості будівельних робіт, виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Буд-граніт» по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ «Козак» за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 45-А (з розробкою проектної документації)», відповідно до умов договору, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт та вимог чинних будівельних норм і правил.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Комунальний заклад "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «Козак». Зобов`язати позивача провести попередню оплату витрат по проведенню експертизи у строк, вказаний у рахунку Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України, але не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня виставлення такого рахунку.

4.Зобов`язати сторін по справі своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, забезпечити доступ до об`єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

5. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

6. Зобов`язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу учасників процесу.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. Провадження у справі № 910/12440/25 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи та Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

10. Матеріали справи № 910/12440/25 надіслати до Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов