УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3739/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№3051 від 06.02.2026) Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки по справі

за позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця Музики Дениса Олеговича ( АДРЕСА_1 )
простягнення 70742,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2026 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення по справі №922/3739/25, яким в позові відмовив частково: стягнув з фізичної особи-підприємця Музики Дениса Олеговича ( АДРЕСА_1 . Ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11. Код ) заборгованість за кредитним договором №20.24. від 22.02.2024 залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 59496,31 грн, загальний залишок заборгованості за процентами в сумі 246,38 грн та судовий збір у сумі 2557,17 грн.

16.01.2026 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

06.02.2026 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (стягувач) надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№3051), в якій просить суд винести ухвалу про виправлення описки.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що у наказі Господарського суду Харківської області у справі №922/3739/25 допущено помилку, яка полягає у відсутності дати народження боржника, у зв`язку з чим на підставі ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України просить суд надати АТ "А-Банк" рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.

До заяви додав копію наказу Господарського суду Харківської області про примусове виконання рішення по справі №922/3739/25 від 16.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вищевказаної норми регулюють відносини щодо виправлення описки лише в рішенні чи ухвалі суду, а не в наказі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі обов`язково зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Таким чином, зі змісту наведеної норми убачається, що дата народження зазначається у виконавчому документі тільки якщо боржником є фізична особа.

Натомість боржником у справі №922/3739/25 є фізична особа-підприємець Музика Денис Олегович, у зв`язку з чим вимоги щодо обов`язкового зазначення у виконавчому документі дати його народження, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", не розповсюджується.

Отже, підстав для виправлення будь-яких помилок у наказі Господарського суду Харківської області про примусове виконання рішення по справі №922/3739/25 від 16.01.2026 немає, оскільки в ньому відсутні жодні помилки та описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх.№3051 від 06.02.2026) про виправлення описки, як необґрунтованої та безпідставної.

Керуючись ст. 243, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх.№3051 від 06.02.2026) про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 11.02.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.