ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Тернопіль Справа № 914/247/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера та дати (вхідний номер 1017 від 09 лютого 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ

про забезпечення позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни місто Тернопіль

про стягнення 3709 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ звернулося 26.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Львівської області з позовом Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни місто Тернопіль, про стягнення 3709грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору поставки №438 від 24.04.2025 в частині проведення розрахунку за отриманий у власність товар.

Одночасно ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" подано до господарського суду заяву без номера та дати (вхідний номер 1017 від 09 лютого 2026 року) про забезпечення позову, згідно з якою товариство просить суд в порядку ст. 137 ГПК України накласти арешт на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни в межах суми позову (в розмірі 3709грн), судового збору (у розмірі 3028грн 00 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу (у розмірі 42000грн 00коп).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2026 позовну заяву ТОВ «Українська Злагода» та заяву про забезпечення позову передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026 заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя повертає їх заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір, згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.7 ст.12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 328 грн грн 00коп.

Оскільки заяву про забезпечення позову заявником подано в електронній формі, використовуючи функціонал підсистеми Електронний суд ЄСІКС як додаток до позовної заяви, то в силу приписів ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 грн (3328грн 00коп. х 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х0,8).

Додатком до заяви про забезпечення позову заявником вказано квитанцію про сплату судового збору, проте цей додаток товариством не завантажено при надісланні заяви до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС, про що канцелярією Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 10.02.2026 про відсутність додатків.

Отже, позивачем не дотримано вимог ст.139 ГПК України при зверненні з заявою про забезпечення позову до господарського суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, оскільки товариством заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Керуючись ст.4, 6, 42, 46, 139, 140, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву без номера та дати (вхідний номер 1017 від 09 лютого 2026 року) про забезпечення позову у справі №914/247/26 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ.

Ухвала підписана, набирає законної сили 11.02.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик