УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.02.2026Справа № 910/12798/25

За позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця»
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача:не з`явився; Фаренюк В.Л.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12798/25 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Гаражно-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця» (далі також - відповідач, Гаражний кооператив) про визнання недійсним та скасування прийнятих рішень ГБК «Прикордонник Дарниця» (), оформлених протоколом від 27 травня 2023 року.

Під час підготовчого засідання суд наголосив, що матеріали справи наразі не містять повного тексту оскаржуваного рішення, оформленого протоколом, а наявний лише витяг з нього.

Представник позивача в підготовчому засіданні 04.12.2025 усно повідомив про звернення із клопотанням про отримання оскаржуваного рішення та інших пов`язаних з цим матеріалів.

Суд запропонував позивачу оформити його усне клопотання письмово з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України.

У той же час, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи та об`єктивного вирішення спору в справі, суд вирішив витребувати копію матеріалів реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця», яка зберігається в Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації.

Підготовче засідання суд відклав на 05.02.2026.

30.12.2025 на виконання вимог суду Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація надала копію матеріалів реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця». Вказані матеріали містять копію оскаржуваного протоколу.

05.02.2026 до суду звернувся позивач із заявою згідно з якою просить:

- витребувати у відповідача списки всіх членів кооперативу ГБК "ПРИКОРДОННИК ДАРНИЦЯ" станом на 2022, 2023, 2024, 2025 роки;

- списки членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив" ПРИКОРДОННИК ДАРНИЦЯ ", які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 09 липня 2022 року, Це документ на якому переобрали голову ГБК;

- всі, які були затверджені в період із 11.11.2013 року по 04.10.2025 рр. схеми розташування місць під будівництво гаражів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно- будівельний кооператив " ПРИКОРДОННИК ДАРНИЦЯ " ();

- заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо питань діяльності ГБК, в тому числі реєстраційні дії, проведення зборів, прийняття рішень Правління до вирішення даного судового спору;

- розгляд даного клопотання проводити без участі позивача та його представника.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 05.02.2026 проти заяви позивача від 04.02.2026 заперечив у повному обсязі.

За результатом розгляду заяви позивача про витребування доказів та про заборону вчиняти дії, суд вирішив наступне.

Положення ст. 81 ГПК України передбачають, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним та скасування прийнятих рішень ГБК «Прикордонник Дарниця» (), оформлених протоколом від 27 травня 2023 року.

У той же час, в заяві від 04.02.2026 представник позивача заявляє про витребування доказів, які, нібито, стосуються діяльності Гаражного кооперативу в 2022-2025 роках. При цьому, представник позивача не вказує, яке саме значення такі докази мають для вирішення спору по суті та які обставини, які необхідно встановлювати під час розгляду справи підтвердять такі докази.

Тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача від 04.02.2026 в частині витребування доказів.

Стосовно заборони відповідачу вчиняти дії встановлено наступне.

Заява позивача від 04.02.2026 містить посилання на ст. 81 ГПК України та за своїм змістом є заявою про витребування доказів.

Проте, положення вказаної статті не містить порядку застосування заходів примусу шляхом заборони вчиняти дії, а заяву про забезпечення позову, оформлену в порядку ст. 139 ГПК України позивач не подавав.

Тому, з огляду на безпідставність вимог про заборону відповідачу вчиняти будь-які дії щодо питань діяльності ГБК, в тому числі реєстраційні дії, проведення зборів, прийняття рішень Правління до вирішення даного судового спору, суд дійшов висновку про відмову позивачу у заведенні заяви в цій частині.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 81, 177, 178, 185, 195, 196, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/12798/25 призначити на 19.03.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко