ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Справа №909/679/24(909/297/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

за участю представників сторін:

від скаржника: Марченко В.С., Горланов М.О.;

від позивача: Карплюк П.М.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 12.11.2025 (вх. №01-05/3318/25 від 13.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 (повний текст рішення складено 23.10.2025)

у справі № 909/679/24 (909/297/25) (Максимів Т.В.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості в сумі 10 150 227 грн 05 коп.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст вимог позовної заяви і рішення суду першої інстанції.

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 15.11.2022 №2394-01015 у сумі 1373075 грн 78 коп., з яких: основна заборгованість у сумі 1358757 грн 41 коп., 3% річних у сумі 4387 грн 34 коп., інфляційні втрати у сумі 9931 грн 03 коп.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем договірних зобов`язань, що виникли на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 2394-01015 від 15.11.2022 в частині проведення оплати вартості небалансів. За прострочення виконання грошового зобов?язання позивач, керуючись ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 4387 грн 34 коп. 3% річних та 9931 грн 03 коп. інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані ст.526, 530, 627, 629, 610, 611 ЦК України, ст.179,193 ГК України.

12.05.2025 позивач звернувся до господарського суду з заявою 3 4042/25 про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Костанза» на користь приватного акціонерного товариства « Національна енергетична компанія « Укренерго» 10 150 227,05 грн. заборгованості з яких10 109 974,17 грн. основного боргу 9 931,03 грн. інфляційних втрат та 30 321,85 грн. 3% річних за договором врегулювання небалансів електричної енергії № 2394-01015 від 15.11.2022 року. Та також просив стягнути з відповідача 121802,73 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі №909/679/24 (909/297/25) закрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1 241 378 грн 45 коп.

Задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 8 908 848 грн 60 коп. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 8 868 595 грн 72 коп. основної заборгованості, 30 321 грн 85 коп. 3% річних, 9 931 грн 03 коп. інфляційних втрат, а також 106 906 грн 19 коп. судового збору.

Рішення в частині закриття провадження у справі в сумі 1 241 378,45 грн мотивовано тим, що після відкриття провадження у справі, 23.06.2025 позивач виставив відповідачу Акт корегування № СВБ_К_05_2024_11_2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394, Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394, відповідно до якого заборгованість у сумі 1 241 378 грн 45 коп., що виникла згідно Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394 і є предметом спору у цій справі станом на 08.09.2025 погашена, копії відповідного акта, приєднана до матеріалів справи, у зв`язку із чим, провадження у справі в цій частині належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо стягнення з відповідача 8 868 595,72 грн місцевий господарський суд зазначив, що факт порушення відповідачем умов договору щодо оплати вартості небалансів підтверджений матеріалами справи, а отже, вимога позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми основної заборгованості є обґрунтована та належить до задоволення.

Також, суд першої інстанції, перевіривши правильність нарахування позивачем 3% річних за періоди з 30.01.2025 до 13.03.2025, з 25.03.2025 до 06.05.2025, з 01.04.2025 до 06.05.2025 та інфляційних втрат за період лютий 2025 року, вказав про їх обґрунтованість та арифметично правильність.

Короткий зміст вимог та узагальнених доводів учасників справи.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "Костанза" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 13.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 по справі № 909/679/24 (909/297/25) та постановити нове, яким відмовити у повному обсязі у задоволені позову.

Зазначає, що позовні вимоги не визнає у зв`язку з тим, що визначена та заявлена до стягнення позивачем заборгованість виникла до 13.08.2025 (відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза", введення мораторію), відтак відповідач не може виконати зобов?язання на які накладений мораторій та Господарський суд Івано-Франківської області 03.03.2025 вже виніс рішення про стягнення з Відповідача на користь Позивача у справі №909/679/24 (909/744/24) заборгованість за Договором врегулювання небалансів електричної енергії № 2394-01015 від 15.11.202 за період листопад 2024 року.

Окрім цього, вказує, що оскільки ТОВ "Костанза" перебуває у процедурі банкрутства, розпорядник майна має погоджувати позовні вимоги щодо останнього, однак позивач не подав суду доказів погодження розпорядником майна заборгованості за Договором врегулювання небалансів електричної енергії № 2394-01015 від 15.11.2022 в сумі 1 373 075,78 грн, з яких: 1 358 757,41 грн - основний борг, 9 931,03 - інфляційні втрати, та 4 387,34 грн - 3% річних та 16 476,91 грн судового збору.

24.12.2025 від ПАТ "НЕК "Укренерго" надійшов відзив вих. №01/79239 від 24.12.2025 (вх. № 01-04/9749/25) на апеляційну скаргу в прохальній частині якого викладено клопотання про поновлення строку на його подання.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 1 статті 263 встановлено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 12.11.2025 (вх. №01-05/3318/25 від 13.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі № 909/679/24 (909/297/25). Даною ухвалою встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги. Вказаний строк є таким, що встановлений судом та відповідає встановленому законом строку.

Клопотання про поновлення строку разом з відзивом на апеляційну скаргу позивачем подано до суду 24.12.2025, що підтверджується відтиском печатки Західного апеляційного Господарського суду за вх. номером 01-04/9749/25. Отже, позивачем строк на подання відзиву на апеляційну скаргу пропущено.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе з власної ініціативи продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24.12.2025 (фактична дата подання відзиву до суду) та врахувати його під час вирішення спору.

В поданому відзиві позивач не погоджується з доводами апеляційних скарг, оскільки строк виконання зобов?язання згідно з актами коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії настав після 13.08.2024 (введення мораторію) з моменту виставлення рахунків - фактур, відтак позивач правомірно звернувся до суду із вимогами у цій справі.

Також, вказує, що твердження відповідача про те, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не відповідає дійсності, оскільки предметом розгляду у справі №909/679/24 (909/744/24) була заборгованість згідно з Актом № СВБ_02_2024_11_2394 купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів згідно з Договором від 15.11.2022 №2394-01015 на загальну суму 18 247 891 грн 73 коп. з ПДВ, а предметом розгляду у цій справі № 909/679/24 (909/297/25) є заборгованість яка виникла згідно з Актом корегування № СВБ_К_03_2024_11_2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394 згідно з яким обсяг зобов`язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2024 року збільшився та відповідно сума до оплати становить 1 241 378 грн 45 коп.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 12.11.2025 (вх. №01-05/3318/25 від 13.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі № 909/679/24 (909/297/25) та призначено справу до розгляду на 03.02.2026.

27.01.2026 від ТзОВ "Костанза" надійшло клопотання про долучення доказів по справі № 909/679/24 (909/297/25) б/н від 27.01.2026 (вх. №01-04/757/26), в якому просило долучити до матеріалів справи ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/679/24 від 13.08.2024, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/679/24 від 18.03.2025 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2025 по справі № 909/679/24 (909/744/24).

Зазначає, що зазначені докази не були подані до суду першої інстанції у зв`язку з тим, що справи №909/297/25, 909/744/24 слухалися у межах справи № 909/679/24 про банкрутство ТОВ «КОСТАНЗА» і суд першої інстанції обізнаний про наявність цих доказів. Таким чином у Апелянта не було необхідності долучати вищезазначені докази у суді першої інстанції.

Щодо поданого клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви ( позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство ( неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство ( неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що скаржник просить долучити до матеріалів справи , а саме ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/679/24 від 13.08.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ « Костанза», ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/679/24 від 18.03.2025 про відсторонення та призначення розпорядника майна в справі про банкрутство та рішення Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ « Костанза» від 03.03.2025 по справі №909/679/24 (909/744/24), на які він посилався в доповненнях до апеляційної скарги та які є судовими рішеннями, ухваленими уповноваженим судом у межах основної справи № 909/679/24 про банкрутство ТОВ « Костанза», а також знаходяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість долучення зазначених копій судових рішень до матеріалів справи, яка також розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ «Костанза».

В судовому засіданні 03.02.2026 представники скаржника підтримали доводи апеляційної скарги з підстав викладених у ній. Представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч 6 ст. 12 ГПК України господарський суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно із положеннями ст. 7 КУзПБ Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з встановленими судом першої інстанції обставинами, і визначеними відповідно до них правовідносинами, вбачається, що:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" утворене відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство" державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" шляхом перетворення, яке є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п.5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п.3.2 Статуту НЕК "Укренерго" та 100 відсотків акцій якого належить державі (далі НЕК "Укренерго", ОСП, Адміністратор розрахунків) - єдиний оператор системи передачі України з функціями оперативно-технологічного управління Об`єднаною енергосистемою України, передачі електроенергії магістральними електромережами від генерації до розподільчих мереж, а також адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків на ринку електричної енергії України (далі - АР), що діє на підставі відповідної ліцензії.

Відповідно до п.1.3.5. Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 (далі Правила ринку), кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР адміністратора розрахунків) належним чином заповнену заяву- приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до Правил ринку.

Згідно з п.1.3.7. Правил ринку, після отримання відповідної заяви-приєднання ОСП перевіряє повноту та правильність її заповнення та у разі відсутності підстав для її відхилення впродовж 2 робочих днів після отримання вносить кандидата до реєстру учасників ринку та присвоює йому відповідний ідентифікатор договору учасника ринку та дату акцептування заяви-приєднання, про що повідомляє учасника ринку.

Відповідно до п.1.1, п.1.2 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком № 1 до Правил ринку, цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому.

На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Відповідно до Наказу № 204 від 03.04.2019 затверджені умови Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, із подальшими змінами в редакції відповідних наказів НЕК "Укренерго" .

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" подало заяву про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

15.11.2022 відповідно до листа №01/50353 НЕК "Укренерго" повідомило відповідача про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії із ідентифікатором Договору № 2394-01015, дата акцептування 15.11.2022.

Таким чином, 15.11.2022 між НЕК "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" укладений договір № 2394-01015 (далі Договір), відповідно до умов п.1.1 якого Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому.

Пунктами 10.12. та 10.15. розділу X "Перехідні положення" Правил ринку встановлено, що виконання зобов`язань СВБ/ППБ, що виникли за результатами діяльності на балансуючому ринку у розрахункові періоди до 01 липня 2024 року здійснюється відповідно до виставлених АР платіжних документів та звітів, шляхом внесення плати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП. При формуванні таких платіжних документів та звітів АР застосовує неттінг на умовах, що діяли до 01 липня 2024 року. Учасник ринку, крім ОСП, ОР та гарантованого покупця, набуває статусу "Переддефолтний" у разі нездійснення оплати у строки, передбачені цими Правилами у редакції, що була чинною станом на 30 червня 2024 року, відповідно до платіжного документа або звіту, виставленого згідно з пунктом 10.12 цього розділу.

Відповідно до п.1.3 Договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до балансуючої групи.

Згідно з п.1.4 Договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 307.

Відповідно до п.1.5 Договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п.5.1 Договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п .5.1 Договору в редакціях від 24.06.2024 та 08.07.2024 року формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п.5.6. Договору).

Відповідно до п.1.1.2 глави 1.1 розділу 1 Правил ринку платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків своїх фінансових зобов`язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку; система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів (п.1.11.1 глави 1.1 розділу 1 Правил ринку).

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (п.1.11.8 глави 1.11. розділу І Правил ринку).

Відповідно до ч.7 ст.68 Закону України "Про ринок електричної енергії" за результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному Правилами ринку.

Згідно з п. 5.7 Договору, якщо СВБ має заперечення щодо інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП.

Відповідно до п. 5.9 Договору ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі).

Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

За приписами п. 5.10 Договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Відповідно до п. 1.1. Правил врегулювання Додатку 10 до Правил ринку, якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

Згідно з п. 1.2. Правил врегулювання Додатку 10 до Правил ринку розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року.

Відповідно до п. 5.3.1 Правил ринку рахунок A-В використовується для розрахунків за небаланси. Розрахункова активність на цьому рахунку для кожного розрахункового періоду кожного торгового дня включає дебетування за платежі або кредитування за витрати СВБ, що виникають через їх позитивний або негативний небаланс, за відповідною ціною небалансів.

Частиною 4 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, у яких виникли зобов`язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, вносять плату за електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в одному з уповноважених банків.

Порядок розподілу коштів, що надходять на рахунки із спеціальним режимом використання визначено постановою НКРЕКП від 27.06.2019 за № 1246 "Про алгоритм розподілу коштів" та постановою від 18.06.2019 за № 1041 "Про затвердження Порядку розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників та внесення зміни до постанови НКРЕКП від 18 січня 2019 року № 26".

Відповідно до п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку, рух грошей врегулювання, отриманий від врегулювання, зараховується/списується з рахунку врегулювання A-G і списується/зараховується на ринкові рахунки учасників ринку не пізніше ніж через 3 робочі дні після закінчення строку для подання заперечень або формування остаточних звітів про врегулювання розрахунків.

Згідно з п.п. 3 п.3.1. Додатку 10 до Правил ринку протягом 2 робочих днів з моменту повідомлення про початкові звіти про врегулювання розрахунків СВБ може подати обґрунтоване заперечення АР щодо даних, які містяться у початкових звітах про врегулювання розрахунків.

Разом з тим, відповідно до ч.3 п.3.5 Договору СВБ зобов`язана надавати фінансову гарантію відповідно до положень Правил ринку.

Відповідно до Правил ринку сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання своїх фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів. Вимоги щодо фінансових гарантій визначено розділом VI Фінансові гарантії Правил ринку.

На виконання Правил ринку та умов Договору ТОВ "Костанза", як сторона відповідальна за баланс та сторона договору про врегулювання небалансів, оформила та надала НЕК "Укренерго" фінансові гарантії для забезпечення виконання зобов`язань за договором про врегулювання небалансів.

У ч.2 п.3.3 Договору передбачено, що ОСП зобов`язаний здійснювати зарахування коштів СВБ, що зберігаються на поточному рахунку ОСП та/або надавати уповноваженому банку платіжні інструкції щодо перерахування грошових коштів з рахунку ескроу ФГ на поточний рахунок ОСП, та/або подавати вимоги платежу за наданою СВБ фінансовою гарантією у рахунок оплати простроченої заборгованості СВБ, що виникла внаслідок порушення СВБ своїх зобов`язань з оплати обсягів небалансів електричної енергії своєї балансуючої групи.

На виконання умов Договору, позивач згідно з процесом врегулювання, передбаченим Додатком 10 до Правил ринку, сформував та скерував відповідачу Акт корегування (врегулювання) №ВР/23/10-2394 від 01.03.2024 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023 № ВН/23/10-2394, докази чого долучені до матеріалів справи. Відповідно до цього Акта обсяг зобов`язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за жовтень 2023 року збільшився та відповідно сума до оплати становить 117 378 грн 96 коп. Вказаний акт підписаний сторонами Договору.

05.02.2025 позивач виставив рахунок-фактуру (invoice) № 587 від 05.02.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за жовтень 2023 року на суму 117 378 грн 96 коп. з ПДВ. Цей рахунок виставлений відповідачу через систему управління ринком (https://mms.ua.energy), що підтверджується скріншотом з системи управління ринком та скріншотами з електронної пошти. Кінцевий термін оплати цього рахунку (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) - 10.02.2025, проте не оплачений відповідачем.

Отже, станом на 13.03.2025 заборгованість згідно рахунка-фактури (invoice) № 587 від 05.02.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів за жовтень 2023 року становить 117378 грн 96 коп.

Відповідно п. 3.2 Додатку 10 до Правил ринку (із змінами) АР протягом робочого дня, наступного за днем отримання від АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку для проведення планового коригування з урахуванням опрацьованих зауважень СВБ щодо інформації, що зазначена у попередньому звіті про коригування, через CУР формує звіт про коригування та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування звіту про коригування.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування звіту про коригування забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, у необхідному обсязі відповідно до звіту про коригування.

АР на другий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування формує та надсилає СВБ Акт коригування.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування.

Якщо за результатами звіту про коригування має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня виставлення акта коригування до акта купівлі-продажу перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта коригування.

У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування, АР вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І Правил ринку.

СВБ упродовж трьох робочих днів з дня отримання Акта коригування у разі згоди із розрахунками АР підписує Акт коригування та надсилає його АР.

У разі незгоди із даними Акта коригування СВБ протягом трьох робочих днів з дня його отримання надсилає АР обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір.

У разі ненадання СВБ до АР підписаного Акта коригування у визначений цим додатком строк до здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними у цьому Акті коригування.

Якщо СВБ протягом трьох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта коригування не ініціювала спір та не направила до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта коригування, то такий Акт коригування вважається підписаним СВБ.

Також на виконання умов договору, згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 до Правил ринку (в редакції від 26.06.2024 року), позивач сформував та скерував відповідачу Місячний звіт № 075 від 27.01.2025 (Звіт коригування за період 01-30.11.2024 року) на суму 1 241 378 грн 45 коп. Кінцевий термін оплати згідно з цим Місячним звітом - 29.01.2025, проте Відповідач не здійснив оплати за цим звітом. Докази виставлення Місячного звіту та докази направлення повідомлення про формування місячного звіту (звіту коригування) СВБ на електрону адресу, долучені до матеріалів справи.

27.01.2025 позивач склав та направив відповідачу Акт корегування № СВБ_К_03_2024_11_2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394, згідно з яким обсяг зобов`язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за листопад 2024 року збільшився та відповідно сума до оплати становить 1 241 378 грн 45 коп.

Таким чином, станом на 13.03.2025 заборгованість ТОВ "Костанза" згідно виставленого Місячного звіту № 075 від 27.01.2025 року (Звіт коригування за період 01-30.11.2024 року) становить 1 241 378 грн 45 коп.

14.06.2024 позивач сформував та скерував відповідачу Акт корегування (врегулювання) №ВР/24/03-2394 від 14.06.2024 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2024 № ВН/24/03-2394, згідно з яким обсяг зобов`язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2024 року збільшився та відповідно сума до оплати становить 70376 грн 09 коп.

19.03.2025 позивач виставив рахунок-фактуру (invoice) № 360 від 19.03.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за березень 2024 року на суму 70 376 грн 09 коп. з ПДВ. Цей рахунок виставлений відповідачу через систему управління ринком (https://mms.ua.energy), докази чого приєднані до матеріалів справи. Кінцевий термін оплати цього рахунку (з урахуванням положень п.3.2 Додатку 10 до Правил ринку) -24.03.2025, проте не оплачений відповідачем.

Отже станом на 06.05.2025 заборгованість згідно рахунку-фактури (invoice) № 360 від 19.03.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів за березень 2024 року становить 70376 грн 09 коп.

27.06.2024 позивач сформував та скерував відповідачу Акт корегування (врегулювання) №ВР/24/04-2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.04.2024 № ВН/24/04-2394, згідно з яким обсяг зобов`язань відповідача щодо оплати електричної енергії для врегулювання небалансів за квітень 2024 року збільшився та відповідно сума до оплати становить 8 680 840 грн 67 коп.

26.03.2025 позивач виставив рахунок-фактуру (invoice) № 365 від 26.03.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за квітень 2024 року на суму 8 680 840 грн 67 коп. з ПДВ. Цей рахунок виставлений відповідачу через систему управління ринком (https://mms.ua.energy). Кінцевий термін оплати цього рахунку - 31.03.2025, проте не оплачений відповідачем.

Отже станом на 06.05.2025 року заборгованість згідно з рахунком-фактурою (invoice) № 365 від 26.03.2025 за електричну енергію для врегулювання небалансів за квітень 2024 року становить 8 680 840 грн 67 коп.

Згідно з пп.2. п.3.2 Договору ОСП має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді.

Відповідач в порушення умов договору вартості небалансів згідно актів коригування за жовтень 2023 року, листопад 2024 року, березень 2024 року та квітень 2024 року не оплатив внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 10 109 974 грн 17 коп.

Станом на 06.05.2025 заборгованість згідно з договором врегулювання небалансів електричної енергії №2394-01015 від 15.11.2022 залишалася не оплаченою, у зв`язку з чим позивач, керуючись ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 9 931 грн 03 коп. - інфляційних втрат та 30 321 грн 85 коп. - 3% річних і звернувся до суду за захистом порушеного права.

Після відкриття провадження у справі, 23.06.2025 позивач виставив відповідачу Акт корегування № СВБ_К_05_2024_11_2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394, Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394, відповідно до якого заборгованість у сумі 1 241 378 грн 45 коп., що виникла згідно Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394 і є предметом спору у цій справі станом на 08.09.2025 погашена, копії відповідного акта, приєднана до матеріалів справи, у зв`язку із чим, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за змістом якої господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, позивач просив суд стягнути з відповідача 8 868 595 грн 72 коп. основної заборгованості, 30 321 грн 85 коп. 3% річних, 9 931 грн 03 коп. інфляційних втрат.

При перегляді рішення господарського суду колегія суддів Західного апеляційного господарського суду керувалась наступним.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 ЦК України).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

15.11.2022 між НЕК "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" укладений договір № 2394-01015 про врегулювання небалансів електричної енергії

Законом України "Про ринок електричної енергії" врегульовано правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, а також відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі -Закону) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону, балансуючий ринок електричної енергії - ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно з п.12 ч.1 ст.1 Закону відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів.

Відповідно до п.46 ч.1 ст.1 Закону, небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Згідно з п. 96 ч. 1 ст.1 Закону, сторони у цій справі належать до учасників ринку електричної енергії.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.33 Закону "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку.

Пунктом 1 ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом (ст.625 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Апеляційний господарський суд зазначає, що оскільки після відкриття провадження у справі, 23.06.2025 позивач виставив відповідачу Акт корегування № СВБ_К_05_2024_11_2394 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394, Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394, відповідно до якого заборгованість у сумі 1 241 378 грн 45 коп., що виникла згідно Акта корегування від 27.01.2025 № СВБ_К_03_2024_11_2394 і є предметом спору у цій справі станом на 08.09.2025 погашена, копії відповідного акта, приєднана до матеріалів справи, у зв`язку із чим, місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку, що провадження у справі в цій частині належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В частині, що стосується стягнення з відповідача 8 868 595,72 грн, колегія суддів зазначає, що факт порушення відповідачем умов договору щодо своєчасної та повної оплати вартості небалансів підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема умовами договору, розрахунками позивача, первинними бухгалтерськими документами, а також відсутністю належних і допустимих доказів погашення заборгованості з боку відповідача. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми основної заборгованості є належно обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Окрім цього, перевіривши правильність нарахування позивачем 3 % річних за періоди з 30.01.2025 до 13.03.2025, з 25.03.2025 до 06.05.2025, з 01.04.2025 до 06.05.2025, а також інфляційних втрат за період лютий 2025 року, колегія суддів зазначає, що нарахування здійснено відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, з урахуванням фактичних строків прострочення виконання грошового зобов`язання та показників індексу інфляції. Розрахунки є арифметично правильними, відповідають матеріалам справи, у зв`язку з чим апеляційний суд погоджується з висновком місцевого господарського суду про обґрунтованість заявлених до стягнення сум.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство

Згідно із частиною 5 ст. 41 КУзПБ дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Щодо доводів скаржника про те, що виникнення зобов?язання з оплати заборгованості згідно актів корегування до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, зазначає наступне.

Згідно з п.1.4 Договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 307.

Відповідно до п.1.5 Договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п.5.1 Договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

Подання платіжних документів здійснюється Сторонами відповідно до Правил ринку (п.5.6. Договору).

Відповідно до п. 1.1. Правил врегулювання Додатку 10 до Правил ринку, якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

Згідно з п. 1.2. Правил врегулювання Додатку 10 до Правил ринку розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року.

Відповідно до п. 5.3.1 Правил ринку рахунок A-В використовується для розрахунків за небаланси. Розрахункова активність на цьому рахунку для кожного розрахункового періоду кожного торгового дня включає дебетування за платежі або кредитування за витрати СВБ, що виникають через їх позитивний або негативний небаланс, за відповідною ціною небалансів.

Згідно з п .5.1 Договору в редакції від 08.07.2024 року формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позапланових звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим Договором.

Згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 до Правил ринку (із змінами, внесеними згідно з Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1211 від 26.06.2024 відповідно до п 3.2 Додатку 10 до Правил ринку АР протягом робочого дня, наступного за днем отримання від АКО оновлених сертифікованих даних комерційного обліку для проведення планового коригування з урахуванням опрацьованих зауважень СВБ щодо інформації, що зазначена у попередньому звіті про коригування, через CУР формує звіт про коригування та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування звіту про коригування.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування звіту про коригування забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, у необхідному обсязі відповідно до звіту про коригування.

АР на другий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування формує та надсилає СВБ Акт коригування.

АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування звіту про коригування перераховує з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування.

Якщо за результатами звіту про коригування має відбутись списання для АР (нарахування для СВБ), АР на четвертий робочий день з дня виставлення акту коригування до акту купівлі-продажу перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок СВБ відповідно до Акта коригування.

У разі недостатності на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ, в обсязі, необхідному відповідно до Акта коригування, АР вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І Правил ринку.

СВБ упродовж трьох робочих днів з дня отримання Акта коригування у разі згоди із розрахунками АР підписує Акт коригування та надсилає його АР.

У разі незгоди із даними Акта коригування СВБ протягом трьох робочих днів з дня його отримання надсилає АР обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір.

У разі ненадання СВБ до АР підписаного Акта коригування у визначений цим додатком строк до здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними у цьому Акті коригування.

Якщо СВБ протягом трьох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта коригування не ініціювала спір та не направила до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта коригування, то такий Акт коригування вважається підписаним СВБ.

Відповідно до процедури врегулювання, визначеної Додатком 10 до Правил ринку (в редакції від 26.06.2024), позивач сформував та направив відповідачу Місячний звіт № 075 від 27.01.2025 на суму 1 241 378,45 грн із встановленим строком оплати до 29.01.2025.

Обов`язок відповідача щодо сплати суми, визначеної Актом коригування № СВБ_К_03_2024_11_2394 від 27.01.2025 до Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.11.2024 № СВБ_02_2024_11_2394, виник 27.01.2025 з моменту виставлення зазначеного Місячного звіту на суму 1 241 378,45 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що грошові зобов`язання за актами коригування до актів наданих послуг виникли 27.01.2025, 05.02.2025, 19.03.2025 та 26.03.2025, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Костанза» (13.08.2024). За таких обставин звернення позивача до Господарського суду з вимогою про стягнення поточної заборгованості в межах справи № 909/679/24 є обґрунтованим, оскільки відповідні грошові зобов`язання за актами коригування до актів купівлі-продажу за жовтень 2023 року, листопад 2024 року, березень 2024 року та квітень 2024 року виникли на підставі рахунків-фактур (invoice), виставлених 27.01.2025, 05.02.2025, 19.03.2025 та 26.03.2025 відповідно.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1 241 378,45 грн та задоволення позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 8 908 848,60 грн.

Висновок апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За приписами ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (ч. 1 ст. 276 ГПК України).

На підставі викладеного колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі №909/679/24 (909/297/25) ґрунтується на матеріалах справи та чинному законодавстві і підстави для його скасування відсутні, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника не визнаються такими, що можуть бути достатньою підставою для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення.

Судові витрати в суді апеляційної інстанції.

Оскільки у цьому випадку суд апеляційної інстанції не змінює рішення, та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється (частина 14 статті 129 ГПК України). Відтак, згідно з ст.129 ГПК України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід залишити за скаржником.

Керуючись ст.ст. 86,129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 12.11.2025 (вх. №01-05/3318/25 від 13.11.2025) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 у справі №909/679/24 (909/297/25) залишити без змін.

3. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції - покласти на скаржника.

4. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

5. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано 11.02.2026.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.