ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2026 р. Справа№ 925/538/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" та заступника Генерального прокурора України

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025

у справі №925/538/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України

до 1. приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/538/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 об`єднано апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 в одне апеляційне провадження у справі №925/538/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 у справі №925/538/19, призначено розгляд справи на 24.02.2026 о 10 год. 30 хв., витребувано у господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/538/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 прийнято апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 по справі №925/538/19 до розгляду, об`єднано апеляційні скарги заступника Генерального прокурора України, приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025 в одне апеляційне провадження у справі №925/538/19, призначено розгляд справи на 24.02.2026 о 10 год. 30 хв.

02.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/538/19.

11.02.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" адвоката Бабіч Тетяни Григорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить: надати можливість представнику ТОВ "Спецтрубпром" адвокату Бабіч Тетяні Григорівні приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; участь в судовому засіданні буде забезпечена засобами відеозв`язку системи «Електронний суд».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №925/538/19 в режимі відеоконференції відбудеться 24.02.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубпром", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко