ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без розгляду

"12" лютого 2026 р. Справа № 911/448/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс (далі боржник, банкрут).

Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

05.01.2026 та 21.01.2026 до Суду від ліквідатора надійшли клопотання про витребування доказів (вх.№61/26 від 05.01.2026, вх.№62/26 від 05.01.2026, вх.№63/26 від 05.01.2026, вх.№64/26 від 05.01.2026, вх.№65/26 від 05.01.2026, вх.№66/26 від 05.01.2026, 850/26 від 20.01.2026, 964/26 від 21.01.2026, вх.№962/26 від 21.01.2026, №1004/26 від 21.01.2026, 991/26 від 01.01.2026, №1015/26 від 21.01.2026).

Ухвалами від 02.06.2026 було призначено судове засідання для розгляду вказаних клопотань.

У подальшому ліквідатор до початку судового засідання просив суд залишити вказані вище клопотання без розгляду.

У судовому засіданні 11.02.2026 учасники у справі про банкрутство участь не взяли.

Секретар судового засідання доповів суду, що учасники процесу, які не з`явились у судове засідання були належним чином повідомленні про дату, час і місце в порядку, передбаченому ГПК України.

За змістом ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні 11.02.2026 за відсутності представників учасників справи, запобігаючи при цьому безпідставному затягуванню розгляду справи.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи позицію заявника ліквідатора, Суд залишає без розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 42, 169, 226, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№61/26 від 05.01.2026, вх.№62/26 від 05.01.2026, вх.№63/26 від 05.01.2026, вх.№64/26 від 05.01.2026, вх.№65/26 від 05.01.2026, вх.№66/26 від 05.01.2026, 850/26 від 20.01.2026, 964/26 від 21.01.2026, вх.№962/26 від 21.01.2026, №1004/26 віл 21.01.2026, 991/26 від 01.01.2026, №1015/26 віл 21.01.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 12.02.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк